Franklin defiende a Leonel y a Diandino y critica supuesto plan reeleccionista de Danilo para 2020
En un artículo publicado en el portal del periódico oficial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Almeyda Rancier afirma que Leonel Fernández contribuyó al triunfo del presidente Danilo Medina en 2012 y 2016, pese a que "la mezquindad de algunos" no le reconocen sus aportes.
Foto: Acento.com.do/Archivo/Franklin Almeyda Rancier y Leonel Fernández.
SANTO DOMINGO, República Dominicana.-El dirigente peledeísta Franklin Almeyda Rancier salió en defensa del expresidente Leonel Fernández y del recién destituido director de la Oficina Presidencial para el Reordenamiento del Transporte (OPRET), Diandino Peña, y denunció el montaje de un supuesto “drama teatral” que tiene como finalidad un plan reeleccionista para el presidente Danilo Medina para el año 2020.
En un artículo publicado en el portal del periódico oficial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Almeyda Rancier afirma que Leonel Fernández contribuyó al triunfo del presidente Danilo Medina en 2012 y 2016, pese a que “la mezquindad de algunos” no le reconocen sus aportes.
Según Almeyda Rancier la entrevista a Diandino Peña, que provocó que el presidente Medina lo destituyera, es la segunda parte de un supuesto “drama teatral” armado contra Leonel Fernández.
Afirma que la primera parte fue supuestamente “colocar” al narcotraficante Quirino Ernesto Paulino Castillo a reclamarle públicamente al expresidente Leonel Fernández.
Asimismo, resalta un supuesto proyecto reeleccionista para el año 2020 aupado por funcionarios cercanos al presidente Danilo Medina.
“Este segundo acto del drama (caso Diandino Peña) se acompaña, como en el primero, de declaraciones de ministros cercanos al Presidente que proclaman su reelección. El caso más reciente es el de Obras Públicas que pretende que en unas primarias simultáneas y con padrón abierto propongan al Presidente como candidato presidencial por el PLD para 2020”, argumenta Franklin Almeyda Rancier.
A continuación el artículo completo publicado en el portal de Vanguardia del Pueblo:
¡O jugamos todos o se rompe la baraja!
El drama teatral que se sigue, tiene dos actos. El primero fue la “quirinada” con el que se colocó un narcotraficante condenado a reclamarle al Dr. Leonel Fernández, como si fuera parte de su bajo mundo; nada más reprochable. Aquello impactó porque ese es el efecto natural en un pueblo cuando es sorprendido.
Se buscaba descalificarlo, pero lo que hicieron fue victimizarlo ante el pueblo, que despejada la bruma inicial, comprobó que había sido lastimado y agraviado. Él guardó silencio prudente y su dominio estoico lo ha convirtido en un líder templado.
“A todo lo anterior, agréguele los amagos en romper los acuerdos del CP, otros del CC y la Convenciôn Nacional”
En el 2012 había salido a las calles para que el Lic. Danilo Medina pudiera ganar, acortándose los más de 20 puntos que lo había colocado debajo del candidato opositor, que lo era Hipolito Mejia. En el 2016, apesar de aquellos agravios, también salió a las calles para aportarle los votos que necesitaba Danilo para reelegirse y ganar en primera vuelta. Aunque la mezquindad de algunos los han llevado a decir que Danilo ganaba sólo.
Ahora se ve asomar el segundo acto del drama teatral. Los mismos actores aparecen con nombres también conocidos, colocando en las manos de una periodista los “Papeles de Panamá”, bajo el supuesto de que podían sorprender nuevamente al país, esta vez entrevistando al Ing. Diandino Peña, que apesar de su ingenua capacidad política, no se pudo hacer conexion entre sus bienes y la construcción del “Metro de Santo Domingo”. Más bien, los televidentes consideraron que aquello fue un maltrato y hasta “una quirinada”.
Es que se esperaba una intentona de agravio contra Leonel, esta vez lució clara que era para vincular a Diandino con los “Papeles de Panamá”. Este es el esperado segundo acto del drama; aunque no se sabía cómo, cuándo y con quién se montaba. Desde el año pasado, después de las elecciones, se supo y lo dije en el programa “Uno+Uno” de Teleantillas, que tratarían de vincular a Leonel con los “Papeles de Panamá”.
Este segundo acto del drama se acompaña, como en el primero, de declaraciones de ministros cercanos al Presidente que proclaman su reelección. El caso más reciente es el de Obras Públicas que pretende que en unas primarias simultáneas y con padrón abierto propongan al Presidente como candidato presidencial por el PLD para 2020.
En adición, y para empeorar, el Tribunal Constitucional acaba de dar una sentencia impropia, “olvidando” el mandato constitucional establecido en el artículo 272, que ordena: “Párrafo III.- Si el resultado del referendo fuere afirmativo, la reforma será proclamada y publicada íntegramente con los textos reformados por la Asamblea Nacional”; pudo, aplicar éste párrafo, asumiendo el Art. 47 de su propia Ley, cuidando por demás su legado histórico y no coyuntural, que autoriza “exhortar”, como en la especie, al Congreso a respetar en el futuro aquella norma procesal que ordena el referendo y sólo “proclamar y publicar” si la reforma era refrendada.
A todo lo anterior, agréguele los amagos en romper los acuerdos del CP, otros del CC y la Convenciôn Nacional.
¿De qué se trata? ¿Irrespetar las reglas? Ellas son las que unen, sino el drama tiene su nombre: “El PLD se mató como Chacumbele”, por eso “Jugamos todos o se rompe la baraja”.http://acento.com.do/2017/politica/8457232-franklin-defiende-leonel-dianino-critica-supuesto-plan-reeleccionista-danilo-2020/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario