lunes, 10 de octubre de 2016

El índice de percepción de la corrupción y la desesperanza del pueblo dominicano | Miguel Ceara Hatton

mceara Miguel Ceara Hatton
El índice de percepción de la corrupción y la desesperanza del pueblo dominicano
10 de octubre de 2016
La semana pasada el Foro Económico Mundial hizo público un índice de Ética y Corrupción, el cual muestra que la República Dominicana registra un deterioro en la percepción de la corrupción y se encuentra entre los 10 países del mundo con mayor percepción de corrupción.
Medir directamente la corrupción es difícil, porque se trata de una actividad ilegal y oculta, por lo tanto, medir la percepción es un indicador indirecto que da una idea de magnitud y tendencia. Según instituciones especializadas en este tipo de mediciones como Transparencia Internacional, un valor persistente en la percepción de corrupción en el mediano y largo plazo, ha mostrado ser una estimación confiable tanto en el nivel como en el movimiento de la corrupción. El índice que mide el Foro Económico Mundial captura información de un período lo suficientemente largo (10 años) para más de 130 países, lo cual establece una magnitud bastante precisa del problema en el país, por sí mismo (nivel y tendencia) y comparado con el resto del mundo.
La construcción del índice de corrupción resulta de combinar tres indicadores del índice global de competitividad, que son: la desviación de fondos públicos, la confianza en los políticos y los pagos irregulares y sobornos.
El índice de percepción de la corrupción
Tres hechos resaltan del índice de Ética y Corrupción del Foro Global de Competitividad que abarca el período de 2007-2016 (ver cuadro 1):
  • Es persistente la baja nota que saca la RD en los 10 años. Saca en promedio 2.2 puntos de 7 lo que significa alrededor de 31 puntos de 100. Es decir, “achicharra”. La mala nota se ha mantenido por un período de 10 años, lo que implica que no se trata de una situación coyuntural, sino de una tendencia estructural.
  • La distancia del mejor lugar no mejora, se mantiene en promedio a una distancia del 66%.
  • La RD se mantiene entre los 10 países más corruptos. En 2016, el 95% de 138 países tienen un menor nivel de percepción de corrupción que la República Dominicana.
¿Qué ha pasado a nivel de los componentes del índice?
El indicador de desviación de fondos públicos
Este indicador es una forma eufemística de definir la apropiación de lo ajeno. La pregunta concreta que se hace ¿cuán común es la desviación ilegal de fondos públicos hacia compañías, individuos o grupos? La respuesta implica calificar de 1 a 7, donde el 1 es muy común que ocurra y 7 nunca ocurre. El comportamiento de este indicador muestra:
  • En 2016, la República Dominicana se calificó con 1.93 de 7, es decir en una escala de 100 puntos se sacó 28 puntos. Se “achicharró”. Para el período de los 10 años está en un valor promedio de 2 puntos de 7.
  • Esta calificación persistentemente baja indica que es muy común la desviación de fondos y coloca a RD entre los países del mundo de mayor desviación ilegal de fondos. En efecto en 2016, la RD era el 5to de mayor desviación de fondos a nivel mundial, pero en 2012 y 2013 era el segundo.
  • En el tiempo la distancia con relación a la mejor posición tiende a ampliarse, lo cual no es casual porque es en los últimos 10 años se ha entronizado en el gobierno una Corporación Política que se ha dedicada a enriquecerse.
La confianza en los políticos  
Este indicador se construye a partir de la pregunta: ¿cómo califica el estándar ético de los políticos de su país, en una escala de 1 a 7, donde 1 es el más bajo y 7 el más alto? La calificación de los políticos dominicanos en el promedio de los 10 años analizados está en 1.7 de 7, es decir 25 puntos de 100.
La brecha con el mejor valor se mantiene (alrededor de 73% de distancia del mejor valor) en 2016 la distancia está en un 74% y en promedio la confianza en los políticos de la República Dominicana está peor que en 93% de los países.
Pagos irregulares y sobornos 
Se calcula como un promedio de las siguientes preguntas: en su país, ¿qué tan común es para las empresas hacer pagos extras indocumentados o sobornos en conexión con (a) las importaciones y las exportaciones; (b) los servicios públicos; (c) pagos de impuestos anuales; (d) adjudicación de contratos públicos y las licencias; (e) obtener decisiones judiciales favorables? En cada caso, la respuesta oscila entre 1 (es común) y 7 (nunca se produce).
Esta pregunta se empezó hacer desde el 2010, se observa que la calificación promedio baja en el tiempo, en 2016 se registra la peor calificación, la mayor distancia con relación a la mejor calificación y la peor posición en el mundo.
¿Cuáles son los factores más problemáticos para hacer negocios en RD?
En la República Dominicana casi 2 de cada 10 empresarios que respondieron el cuestionario dijeron que la corrupción, seguido por las tasas impositivas y la ineficiencia de la burocracia (cuadro 2).
En Centroamérica, el tema de la corrupción aparece en segundo nivel. En Guatemala, la corrupción es el segundo factor más problemático para hacer negocios y el primero es la criminalidad. En Honduras, la corrupción es el cuarto factor más problemático y el primero es la ineficiencia gubernamental. En El Salvador, la corrupción es el segundo problema y el primero es la criminalidad por mucho. En Costa Rica la corrupción es el quinto factor, en Nicaragua es el cuarto y en Panamá el quinto factor más problemático para hacer negocios.
En conclusión, de los países competidores de RD el tema de la corrupción que aparece como el principal obstáculo para hacer negocio, está en segundo, tercero y hasta quinto lugar en Centroamérica.
¿Qué credibilidad tiene el Índice de Competitividad Global para el Gobierno Dominicano?
La respuesta es mucha, ya que el gobierno dominicano a través de la Iniciativa por la Productividad y la Competitividad Nacional contrató los servicios del Índice de Competitividad Global para asesorar al país en materia de “la identificación de políticas e instrumentos para el desarrollo y el crecimiento de la nación”
Según la declaración conjunta entre ambas instituciones, después de destacar el crecimiento de RD, la reestructuración de la economía hacia los servicios y el clima macroeconómico estable, reconocen que el “país enfrenta desafíos estructurales importantes. […] cuatro de cada diez dominicanos viven bajo la línea de pobreza, con acceso limitado a los servicios sociales. Las tasas de desempleo están estancadas en un 15% y los salarios reales no se recuperaron desde su disminución a principios de 2000”. De esto concluyo, que empresarios y autoridades reconocen la tremenda paradoja del crecimiento económico dominicano que no mejora el empleo ni la calidad de vida de la gente.
A manera de conclusión
No me canso de repetir que el gran problema de la economía y la sociedad dominicana en la actualidad para superar la pobreza y mejorar la calidad de vida de la gente es la falta de instituciones. Las mediciones internacionales indican un deterioro de esa institucionalidad y esa ha sido la principal obra de la Corporación Política Gobernante que ha convertido a la política en un inmenso negocio, corrompiendo todo lo que encuentran por el medio, condenando a la población a la frustración, desesperanza y el desencanto. No es casual que, en 2015, 4 de cada 10 dominicanos y dominicanas pasan alguna forma de hambre, más de 5 de cada 10 quiere irse del país y el 87% no confía en sus conciudadanos. Así no se avanza ni se construye un país.

Cuadro 1. Índice de percepción de la corrupción
Período    Ética y corrupciónDesviación de fondos públicos, 1-7 (mejor)Confianza pública en los políticos, 1-7 (mejor)Pagos irregulares y sobornos, 1-7 (mejor)Total países a nivel mundial considerados
NotaDistancia del mejorPosición mundialNotaDistancia del mejorPosición mundialNotaDistancia del mejorPosición mundialNotaDistancia del mejorPosición mundial
2007-20082.168%1172.5362%1131.675%121128
2008-20091.971%1262.2366%1271.676%121132
2009-20101.971%1272.1068%1271.774%122132
2010-20112.463%1242.0169%1341.872%1263.450%96139
2011-20122.266%1351.8073%1401.774%1353.253%107142
2012-20132.265%1371.7773%1421.674%1383.351%106144
2013-20142.264%1401.8671%1421.773%1433.252%111148
2014-20152.561%1282.1068%1322.068%1283.351%107144
2015-20162.462%1302.0768%1341.969%1253.351%105140
2016-20172.265%1311.9370%1331.774%1303.155%112138
Fuente: Foro Económico Mundial

Cuadro 2. Principales problemas para hacer negocios organizados según la situación en RD
Los factores más problemáticos para hacer negociosRDGuatemalaHondurasEl SalvadorCosta RicaNicaraguaPanamá
Corrupción18.817.713.214.08.010.78.0
Tasas impositivas16.41.713.810.413.48.213.4
Ineficiente burocracia12.011.015.312.122.917.222.9
Inadecuada educación de la fuerza de trabajo11.87.84.94.32.016.42.0
Acceso al financiamiento8.02.76.95.510.39.410.3
Regulaciones impositivas7.05.513.03.47.08.67.0
Crimen y robo7.019.713.526.61.60.01.6
Pobre ética laboral en la fuerza de trabajo4.11.31.41.42.24.12.2
Inadecuada oferta de infraestructura3.914.13.92.816.111.516.1
Restrictiva regulación laboral3.75.33.31.55.61.25.6
Insuficiente capacidad para innovar3.03.11.32.24.57.64.5
Pobre salud pública1.63.51.52.70.32.30.3
Inflación1.10.00.81.31.60.61.6
Inestabilidad de políticas1.06.04.210.82.02.12.0
Inestabilidad de gobierno0.50.62.31.00.50.00.5
Regulación de divisas0.30.00.80.01.90.01.9
Posición de la corrupción como problema para hacer negocios, en cada país competidores de RD1242545
De la lista de factores, se solicitó seleccionar los cinco factores más problemáticos para hacer el negocio en su país y alinearlos entre 1 (el más problemático) y 5. Los valores corresponde a las respuestas ponderadas según sus clasificaciones
Fuente: Foro Económico Mundial http://reports.weforum.org/global-competitiveness-index/country-profiles/
mceara

Miguel Ceara Hatton

Quiero decir...

Economista, especialista en temas de desarrollo, macroeconomía y economía internacional. Autor de numerosos estudios, ensayos y libros sobre economía dominicana y caribeña. Fue director Coordinador Nacional de Desarrollo Humano en el PNUD, asesor de política comercial en la Cancillería, director de Comercio y Turismo en la Asociación de Estados del Caribe, y fundador y director del Centro de Investigación Económica para el Caribe (CIECA).
MÁS DE ,

Ayuntamiento realizará “Santo Domingo Iluminado” con dinero de Brillante Navidad | Alcalde @DavidColladoM @AlcaldiaDN #DavidDía52 #David100Días #ElNuevoAMOResTuCiudad

PROYECTO

Ayuntamiento realizará “Santo Domingo Iluminado” con dinero de Brillante Navidad

EDESUR SE ENCARGARÁ DE LA PARTE TÉCNICA Y MANO DE OBRA, MIENTRAS QUE EL PNUD HARÁ LA LICITACIÓN DE COMPRA DE BOMBILLAS 

La República lunes, 10 de octubre de 2016
Katheryn Luna
Santo Domingo
El Ayuntamiento del Distrito Nacional anunció el proyecto “Santo Domingo Iluminado”, en cuya primera etapa se realizará con los 40 millones de pesos que eran invertidos en el parque de luces Brillante Navidad.                         
El anuncio fue hecho por el alcalde David Collado, quien explicó que en la primera etapa será completamente iluminado en Ensanche La Fe y parte de Cristo Rey. Mientras que en la segunda etapa a los sectores Mata Hambre y 30 de Mayo.                         
Collado ofreció los detalles en una rueda de prensa, acompañado del gerente general de Edesur Radhamés del Carmen y el representante de las Naciones Unidas en el país, Lorenzo Jiménez.
Edesur se encargará de la parte técnica y mano de obra, mientras que el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) hará la licitación de compra de bombillas para garantizar la transparencia.
http://www.listindiario.com/la-republica/2016/10/10/438577/ayuntamiento-realizara-santo-domingo-iluminado-con-dinero-de-brillante-navidad 
David Collado anunció proyecto de iluminación

ADN destinará RD$40 millones de Brillante Navidad a iluminar sectores



Brillante Navidad. Archivo. 
SANTO DOMINGO (Rep. Dominicana).-El alcalde del Distrito Nacional, David Collado, informó este lunes que unos RD$40 millones que invertía la gestión de su anetecesor, Roberto Salcedo, de forma directa en el espectáculo de luces “Brillante Navidad” serán destiandos a la iluminación de los sectores capitaleños.
El funcionario, quien encabezó la firma de un acuerdo con el administrador de la Empresa Distribuidora de Eléctricidad (Edesur), Radhamés del Carmen, y el coordinador del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Lorenzo Jiménez, explicó que se trata de una iniciativa dentro del programa “Santo Domingo Iluminado”. 
Dijo que con la primera partida de RD$40 millones, con el respaldo de Edesur y del PNUD, el ADN iluminará completo el sector Ensanche La Fe, y una parte de Cristo Rey, de esta capital, lo que ayudará a contrarrestar los delitos en horas nocturnas. 
Explicó que Edesur estará a cargo de hacer el levantamiento, la mano de obra y la colocación de las lámparas; el PNUD realizará la licitación de las iluminarias para garantizar la transparencia de todo el proceso. 
En la segunda etapa del programa “Santo Domingo Iluminado” serán iluminados los sectores Mata Hambre y El 30 de Mayo.
Collado dijo que con la iniciativa, los ciudadanos se sentirán más seguros al salir a las calles en horas nocturnas. 
El funcionario municipal recordó que la Ley 176-07 sobre el Distrito Nacional y los Municipios establece que los cabildos deben destinar partidas para la iluminación de sus sectores. 
De su lado, Jiménez dijo que le satisface la firma del convenio porque se trata de un proyecto de índole social que beneficiará la calidad de vida de los munícipes de Santo Domingo. 
Mientras que Del Carmen, administrador de Edesur, sostiene que el programa de iluminación beneficiará a los residentes en los diferentes sectores del Distrito Nacional, y aseguró que con el mismo se le devuelve parte de los recursos que los ciudadanos pagan por el servicio eléctrico. 
Del Carmen vio con agrado que el 3% que por Ley corresponde a las distribuidoras de electricidad pagar a los ayuntamientos sean invertidos en obras como ésta a favor de los munícipes, especialmente los que habitan en los barrios más pobres. 
http://www.7dias.com.do/portada/2016/10/10/i218766_adn-destinara-rd40-millones-brillante-navidad-iluminar-sectores.html#.V_wLOujhDIU
Por  info[@]hoy.com.do 10 octubre, 2016

Alcalde DN anuncia que no hará Brillante Navidad; usará recursos para iluminar barrios

brillante navidad
Parque Brillante Navidad.
El alcalde del Distrito Nacional, David Collado, anunció hoy que  el espectáculo Brillante Navidad no será realizará  este año y que los 40 millones que se utilizaban para en esta actividad,  serán invertidos en el proyecto Santo Domingo Iluminado.
Collado expresó que este proyecto consiste en dotar de iluminación los barrios Cristo Rey y el ensanche La Fe, de la capital.
El alcalde  resaltó que el próximo año se ejecutará la segunda etapa del proyecto, comenzando con la iluminación de los sectores 30 de Mayo y Mata Hambre
Al ser cuestionado por los periodistas sobre qué pasará con este espectáculo navideño, Collado dijo  que será retomado en el  2017.
Se recuerda que Brillante Navidad se realizaba desde diciembre de 2013 en el Parque Iberomérica y consiste  con un hermoso espectáculo de colores con luces y adornos navideños. También se realizaban conciertos y presentaciones de danza entre otras actividades para toda la familia.
http://hoy.com.do/alcalde-dn-anuncia-que-no-hara-brillante-navidad-usara-recursos-para-iluminar-barrios/

Proponer uso de los Fondos de Pensiones en la RD Vial y las plantas de Punta Catalina es un absurdo

Por  info[@]hoy.com.do 10 octubre, 2016

Proponer uso de los Fondos de Pensiones en la RD Vial y las plantas de Punta Catalina es un absurdo

E5
Teodoro Tejada
Teodoro Tejada
Especial para HOY
Los Fondos de Pensiones hasta el 30 de julio del año en curso, habían acumulado un patrimonio ascendente a los RD$401,300.3 millones, de acuerdo al boletín trimestral emitido por la Superintendencia de Pensiones (SIPEN).
Este informe señala que del patrimonio total de estos fondos de pensiones, RD$396,369.08 millones pertenecen a las cuentas individuales de los trabajadores afiliados al Sistema Dominicano de Pensiones, lo que deja claramente establecido que estos dineros pertenecen única y exclusivamente a los trabajadores dominicanos, cantidad esta que constituye el 98.77% del valor total recaudado, este es un dato realmente revelador del porqué hay que ser guardián celoso de ese capital.
La Ley 87-01 Sobre Sistema Dominicano de Seguridad Social, del 10 de mayo del 2001, modificada por la Ley 188-07 del 10 de agosto del 2007, en su artículo 95 define los Fondos de Pensiones, los cuales pertenecen exclusivamente a los afiliados y se constituirán con las aportaciones obligatorias, voluntarias y extraordinarias, así como con sus utilidades.
En su Art. 96 nos dice que: Las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) invertirán los recursos del fondo de pensión con el objetivo de obtener una rentabilidad real que incremente las cuentas individuales de los afiliados, dentro de las normas y límites que establece la presente ley y las normas complementarias.
Entendemos que es un absurdo utilizar esos fondos de pensiones, tanto en la Red Vial, como en las planta de carbón de Punta Catalina, ya que esto lo que traería son grandes consecuencias negativas para la reserva de estos fondos de pensiones de los trabajadores del pueblo dominicano, en virtud de que la ley es muy clara.
Los fondos de pensiones deben aumentar su rentabilidad con inversiones con niveles mínimos de riesgos, por lo que invertir hasta RD$25 mil millones de los fondos de Pensiones para la Operación, Mantenimiento y Expansión de la Red Vial Principal de República Dominicana (Red Vial), y en las plantas de Punta Catalina no tiene una garantía de retorno, porque el Estado, de acuerdo a la citada ley, no puede apropiarse de estos fondos de pensiones, toda vez que los gobiernos se han caracterizado por ser muy mal pagador. Es importante destacar la necesidad de promover las inversiones de los fondos de pensiones, de manera óptima, con el objetivo de maximizar el retorno de estos recursos con bajos riesgos para garantizar pensiones dignas a los humildes trabajadores. Por lo que es aconsejable invertir esos recursos con garantía de la rentabilidad, y la forma más idónea para su inversión es con proyectos de viviendas para reducir el déficit habitacional.
http://hoy.com.do/proponer-uso-de-los-fondos-de-pensiones-en-la-rd-vial-y-las-plantas-de-punta-catalina-es-un-absurdo/

Adelanto en Aduanas de un 50% del ITBIS | Por Arturo Martínez Moya #DanilazoTributario

Por  a.martinez[@]hoy.com.do 10 octubre, 2016

Adelanto en Aduanas de un 50% del ITBIS

O2
El Presupuesto General del Estado 2017 incluye que se adelante en Aduanas la mitad del ITBIS generado por importación de insumos y maquinarias. Como el abono se ha estado haciendo al final del proceso productivo, asociaciones que agrupan industrias plantean que el cambio implicara pérdida de competitividad para producir y vender en el exterior. Lo que veo de otra manera; me explico.
Primero, es cierto, pagar el impuesto al final del proceso no representa un gasto tributario, pero también es verdad que es hacerlo con retraso, puede promediar meses. La modalidad debió verse como temporal, porque en la práctica se usa el criterio contable de lo percibido, pero para todas las demás actividades lo que se aplica lo devengado. Existe un plazo estándar para devolverlo, como norma general la DGII requiere que el pago del ITBIS se haga en el transcurso de los primeros 20 días del mes siguiente al periodo declarado; en el caso de las importaciones, conjuntamente con los aranceles o impuestos aduaneros.
Segundo, el adelanto en aduana no se relaciona con aumento de la evasión, como consecuencia del mecanismo que se ha venido usando. Las estadísticas publicadas por la DGII no respaldan esa hipótesis, sugieren lo contrario. Sabiendo que la evasión se reduce si el cobro efectivo crece más rápido que la base imponible, también lo contrario, los reportes de los contribuyentes nos dicen que la recaudación aumentó 33.4% y 20.4% las operaciones gravadas en 2013; en 2014 las tasas fueron 15.7% y 10%, respectivamente. La recaudación aumentó 7.9% y 8.7% las operaciones gravadas en 2015, y de agosto 2015 al mismo mes de 2016, los datos fueron 5.9% y 0.39%, respectivamente.
Tercero, es necesario exportar cada vez más, el mercado dominicano es relativamente pequeño. Para ganar espacio en el exterior y conservarlo, se debe competir con países que tienen la ventaja comparativa que nos caracteriza. La competitividad aumenta o disminuye cuando surgen costos adicionales que no pagan competidores en el exterior. Y el adelanto no es uno de ellos. El ITBIS, ya sea que se pague o no en aduana, es parte del capital de trabajo, y los intereses bancarios del precio de los productos. El adelanto no supone encarecimiento de lo que se produce, no es subida del tipo general del impuesto, sigue siendo de 18%.
Cuarto, en nuestro país, el indicador que mejor refleja la competitividad es el costo laboral analizado conjuntamente con el crecimiento de la productividad. Estudios del Banco Central entregan evidencias de la desvinculación entre crecimiento de la productividad media del trabajo y salario real del trabajador, y de la ampliación de la brecha entre ambas variables. Traducido significa que, solo por ese comportamiento, nuestros productos han ganado competitividad en el exterior.
Finalmente, puede comprobarse que en poco o mucho el adelanto reduce el faltante entre ingresos y gastos públicos, es la razón, no otra, por la que está en el presupuesto 2017. Como se reduce el atraso para cobrar el impuesto, el monto resultante forma parte de la recaudación adicional por ITBIS de RD$25,098.8 millones, un 15.9% respecto a 2016, estimado por las autoridades tributarias apoyados en que el PIB nominal crecerá 8.9%. Mantienen la relación positiva crecimiento-recaudación del periodo 2013-2015, cuando el PIB corriente creció 8.75% y 17.26% la recaudación.
http://hoy.com.do/adelanto-en-aduanas-de-un-50-del-itbis/

Pepe Mujica reitera en RD: político que quiera plata, que se dedique a otra cosa

Por  arieleduardocabral[@]gmail.com 10 octubre, 2016

Pepe Mujica reitera en RD: político que quiera plata, que se dedique a otra cosa

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Para el exmandatario "más pobre del mundo", la democracia no es perfecta ni es inocente, sino la mejor porquería que “hemos podido inventar”. “Cierto que es mucho mejor que cualquier otra forma de dictadura, pero no es perfecta. Tiene mucha injusticia en su maleta", afirmó Mujica.
Deberían dedicarse a otra cosa aquellos políticos que entienden que la política es para hacer plata, porque ella está para servir, no para acumular dinero. Ésta no se hizo para la repartición de grupos, sino que es una pasión creadora que lucha por una sociedad más justa.
El planteamiento es del expresidente uruguayo y doctor Honoris Causa, José Mujica (Pepe), quien al participar hoy en el tradicional Almuerzo Semanal del Grupo de Comunicaciones Corripio, emplazó a los que se dedican a la política a vivir como vive la mayoría y no como vive la minoría.
“Los presidentes tenemos que vivir como vive la mayoría, y no como vive la minoría. A los que les gusta mucho la plata hay que correrlos de la política; son un peligro”, dijo categóricamente el exmandatario y doctor Honoris Causa por la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).
Para el exmandatario “más pobre del mundo”, la democracia no es perfecta ni es inocente, sino la mejor porquería que “hemos podido inventar”. “Cierto que es mucho mejor que cualquier otra forma de dictadura, pero no es perfecta. Tiene mucha injusticia en su maleta”, afirmó Mujica.
Sobre la corrupción. Mujica señaló, además, que la corrupción es un problema de valores, porque actualmente la cultura considera que triunfar es tener dinero y vivir del lujo, sin importar cómo se consiga.
“Lo grave de la corrupción es que ha penetrado a la justicia y de ahí el grado de impunidad que existe hoy.  Aunque la corrupción es un mal endémico en América Latina, la misma también existe en otros continentes como el europeo”, puntualizó.
El expresidente de Uruguay estuvo acompañado en el almuerzo, de su esposa, la senadora Lucía Topolansky; de Ernesto Tulbovitz, coautor del libro “Una Oveja Negra en el Poder”, y de Raúl Pollak, embajador de Uruguay en el país.
También de Diego Conepa, asistente-seguridad personal, y Minou Tavárez Mirabal y Víctor Castro,  dirigentes de Opción Democrática y anfitriones del expresidente Mujica.
El exmandatario uruguayo vino al país para participar en la puesta en circulación del libro “Una Oveja Negra en el Poder”, de la autoría de los periodistas Andrés Danza y Ernesto Tulbovitz.
http://hoy.com.do/pepe-mujica-reitera-en-rd-politico-que-quiera-plata-que-se-dedique-a-otra-cosa/

Mujica pide no ver la política como trampolín para hacer dinero

DSC_2884

Mujica pide no ver la política como trampolín para hacer dinero


SANTO DOMINGO.- El expresidente de Uruguay, José (Pepe) Mujica, exhortó este lunes a las personas que ven la política como un trampolín para hacer dinero, que se dedique a otros negocios, porque ésta no se hizo para la repartición de grupos, sino que es una pasión creadora que lucha por una sociedad más justa.
Indicó que el político debe vivir como la mayoría del pueblo y que todo aquel que busca hacer dinero en ella, que haga empresas, pero que no se meta a la política.
El ex mandatario afirmó, también, que la democracia es lo peor que se haya podido inventar, pero que pese a sus defectos y deformación la democracia es lo mejor que existe.

Señaló, además, que la corrupción es un problema de valores, porque actualmente la cultura considera que triunfar es tener dinero y vivir del lujo, sin importar como se consiga.
Al participar como invitado en el Almuerzo Semanal del Grupo de Comunicaciones Corripio, Mujica, subrayó que lo grave de la corrupción es que ha penetrado a la justicia y de ahí el grado de impunidad que existe hoy.
Empero, señaló que aunque la corrupción es un mal endémico en América Latina, la misma también existe en otros continentes como el europeo.
Manifestó que el egoísmo extremo está matando el mundo y  lamentó que América Latina no haya estado a la altura de los grandes desafíos que tiene el presente.
Precisó que con ese panorama tiene ciertas dudas sobre cuál será el destino de América Latina si continúa atomizada y sin unión.
Mujica defendió, además, la legalización de la marihuana en Uruguay y afirmó con la regularización de la droga ha permitido el rescate de muchos jóvenes adictos.
Dijo que el narcotráfico es peor que la droga y que la represión no es el mejor mecanismo para rescatar a los adictos del vicio.
El expresidente de Uruguay estuvo acompañado de su esposa, la senadora Lucía Topolansky; de Ernesto Tulbovitz, coautor del libro “Una Oveja Negra en el Poder”, y de Raúl Pollak, embajador de Uruguay en el país.
También de Diego A. Conepa, asistente-seguridad personal, y Minou Tavárez Mirabal y Víctor Castro,  dirigentes de Opción Democrática y anfitriones del expresidente Mujica.
El exmandatario uruguayo vino al país para participar en la puesta en circulación del libro “Una Oveja Negra en el Poder”, de la autoría de los periodistas Andrés Danza y Ernesto Tulbovitz.
http://elnacional.com.do/mujica-pide-no-ver-la-politica-como-trampolin-para-hacer-dinero/