sábado, 17 de junio de 2017

Ingenieros dicen Punta Catalina está sobrevaluada en US$500 millones

Publicado el: 16 junio, 2017 Por: Loyda Peña e-mail: l.pena@hoy.com.do

Ingenieros dicen Punta Catalina está sobrevaluada en US$500 millones

16_06_2017 HOY_VIERNES_160617_ El País4 ATres reconocidos ingenieros afirmaron ayer que la licitación para el proyecto de la Termoeléctrica Punta Catalina no se condujo de manera correcta; que se creó un competidor virtual para Odebrecht en la evaluación económica cuando el concurso debió ser declarado “desierto”, y que dichas plantas están sobrevaluadas en US$500 o US$600 millones.
Entrevistados en el programa Uno+Uno, por Teleantillas, Antonio Almonte, José Luis Moreno y Eulogio Santaella advirtieron que una vez terminada y entregada la obra, “se podrían recibir sorpresas desagradables” con relación al costo.
Los tres profesionales dijeron que llegaron a esas conclusiones luego de analizar la documentación sobre el proceso de licitación y contratación de las plantas de carbón de Punta Catalina, así como la resolución número 30 de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE).
A Odebrecht se la pusieron fácil. Almonte dijo que de unas 33 empresas que se registraron para la licitación, cuatro fueron precalificadas y de estas solo Odebrecht llegó a la fase final de evaluación económica
Indicó que como las bases de la licitación establecían que para la decisión final tenían que haber por lo menos dos firmas y nada más quedó una (la Odebrecht), lo que procedía era declararlo desierto, porque no tenían con quien hacer el cálculo de comparación.
Agregó que en lugar de declararlo desierto, “se inventaron un competidor virtual para validar la razonabilidad per se de la oferta económica del participante 1303 que era Odebrecht”, según consta en el Considerando décimo-octavo de la Resolución 30 de la CDEEE.
Almonte reveló que la oferta económica que presentó el competidor teórico o virtual, o los evaluadores que lo construyeron, fue de US$99.9 el megavatio/hora, nivelado o igual durante un período de tiempo, que significa US$9.99 centavos por kilovatio/hora, y dijeron que era el más barato.
Hay que afinar cifras. Santaella, de su lado, refirió que la comisión de Hacienda habló de que el precio del kilovatio/hora sería de US$9.8 centavos, muy cercano al del competidor virtual, y el 27 de febrero de 2014 el Presidente de la República habló de US$7.5 centavos el kilovatio.
Agregó que el Mandatario dijo además que la potencia bruta de las plantas era de 160 megavatios, y luego se dice que es de 720 megavatios, cuando en realidad lo que está contratado en los documentos son 674.78 megavatios.
“Realmente nosotros creemos que ha habido sobrevaluación y esperamos que no aparezcan adiciones de costo al cierre de la obra”, dijo Santaella.
Explicó que por la naturaleza del contrato que “fue un contrato llave en mano o EPC, tenía que hacerse de suma fija o LSTK, donde el contratista no tenía opción de subir”.
Ni con imprevistos llega a US$2,040 millones. El ingeniero Moreno dijo que el costo base de una planta con la capacidad de Punta Catalina puede andar por los US$1,000 millones, a los que se agregaría un 58 por ciento para mitigar los impactos ambientales y una serie de imprevistos, con lo cual podría elevarse a US$1,500 millones”.
Moreno agregó que el valor de una planta de este tipo anda por los US$2,200 por kilo instalado y en el análisis de costo hay que tomar en cuenta la construcción de un puerto que en el proyecto original se establecía en US$56 millones, pero por su longitud que tiene puede llegar a los US$90 millones.
http://hoy.com.do/ingenieros-dicen-punta-catalina-esta-sobrevaluada-en-us500-millones/ 

@DavidColladoM practiquemos las 3Rs; @AlcaldiaDN contribuyamos con la solución a la problemática de los residuos sólidos

Campaña del Ayuntamiento del Distrito Nacional encaminada a empoderar a la ciudadanía en la solución de la problemática de los residuos sólidos.
Practiquemos las 3Rs: Reducir, Reusar y Reciclar
David Collado, Alcalde del Distrito Nacional
 
Ing. Luis Orlando Díaz Vólquez, bloguero
MÁS DE  , 

PRM realiza encuentro Provincial de dirigentes en Espaillat - @PRM_oficial @El_PRM @RedesPRM @JuventudPRM @MujeresPrm @MujeresJPRM @PRMcomunicacion

PRM realiza encuentro Provincial de dirigentes en Espaillat



INVESTIGA LAVA JATO #Exclusivo desde Brasilia: Las piezas del rompecabezas de sobornos de #Odebrecht

INVESTIGA LAVA JATO

#Exclusivo desde Brasilia:
Las piezas del rompecabezas de sobornos de Odebrecht

Milagros Salazar H./ Convoca
Domingo, 11 de junio de 2017
 El secretario de Cooperación Internacional de la Procuraduría de Brasil, Vladimir Aras, reveló a Convoca.pe que en esta fase de Lava Jato lo más importante es que los fiscales peruanos hagan los interrogatorios a los “delatores” de Odebrecht para que puedan jalar “otros hilos de la historia”, otras piezas del rompecabezas del pago de sobornos millonarios que los procuradores brasileños no han podido recoger. Dejó en evidencia que aún hay pruebas que los colaboradores tienen en sus manos.
Brasilia.- La tarde del 2 de junio el fiscal brasileño Vladimir Aras, que tiene la misión estratégica de coordinar la entrega de las pruebas de Odebrecht a Perú y otros países, fue oficialmente cauteloso con la prensa.
Era el primer encuentro con los periodistas luego que se cumplieran los seis meses de plazo para mantener en reserva la información que entregó la compañía a los fiscales brasileños sobre los pagos de millonarios sobornos en 12 países de América Latina y África a cambio de que se le reduzca la pena. Aras, el Secretario de Cooperación Internacional de la Procuraduría General de Brasil, evitó entrar en detalles sobre la información que se enviará sobre Odebrecht.
Vladimir Aras es el fiscal brasileño clave en esta etapa de la entrega de las pruebas de Odebrecht.
Lo acompañaban en la mesa principal del sexto piso de la Procuraduría, los fiscales argentinos liderados por Sergio Rodríguez con quienes poco antes Aras tuvo una reunión de trabajo. Ese día Argentina no logró llevar a casa las pruebas de las coimas de Odebrecht a funcionarios para la adjudicación de obras públicas y quedó en evidencia que el proceso para conseguirlo sería complicado por una cuestión de fondo: Brasil solo entregará la información si el país solicitante se compromete a no procesar a la empresa y sus directivos; y las leyes en Argentina no permiten dar esa inmunidad.
La Procuraduría General de Brasil pidió al Supremo Tribunal Federal (STF) mantener bajo reserva estos documentos para que los fiscales profundicen en sus pesquisas sin riesgos, según argumentó en su solicitud. Ahora dependerá de las autoridades de cada Estado que reciba las pruebas si hará pública o no la información.
Aquella conferencia de prensa de prensa del 2 de junio dejó varios puntos en el aire, por lo que Convoca.pe insistió en dialogar con Vladimir Aras, el fiscal brasileño más buscado por estos días en que Lava Jato ha entrado a una nueva etapa.

"La idea es que empiecen con los testigos y después pueden recoger las pruebas"

La conversación fue posible en dos momentos tras una nutrida agenda de reuniones con los fiscales de Argentina, Perú, El Salvador y Panamá (Ver: ‘Fiscales peruanos reciben información sobre Lava Jato en Brasilia’ ).
¿Cuál será el proceso para la llamada “extracción de pruebas” de Odebrecht a los países que solicitaron la información sobre los pagos de sobornos?
Esa “extradición de pruebas” tiene que ver con las condiciones que debe cumplir cada país para que los testigos y colaboradores no sean procesados fuera de Brasil por entregar información porque se estaría violando el principio de buena fe y los tratados internacionales. Si se incumple este principio, el colaborador va a decir ya no colaboro más porque violó lo que acordó conmigo. Básicamente esas son las condiciones. Con Perú tenemos un tratado bilateral que facilita las transferencias de las pruebas.
¿Y qué sucede en el caso de países que no tienen esos acuerdos bilaterales?
No hay problema porque existen tratados internacionales que nos permite ese protocolo de entrega de información. Pero el otro Estado es libre de aceptar (las condiciones). Si no acepta, no hay pruebas.
¿Cuáles han sido los alcances de las reuniones con los fiscales que llegaron a Brasilia?, ¿lograron revisar la información de Odebrecht?
La idea de las reuniones ha sido que nos pongamos de acuerdo en el acta de compromiso con los países para que podamos enviar todos los documentos en un plazo razonable. La información se enviará a los fiscales para que puedan verificar. Pero lo más importante son los testimonios.
¿Por qué lo dice?, ¿y las pruebas?
Yo o mis colegas en Brasil no sabemos detalles de la vida en Perú. Lo más importante es que vengan los fiscales de Perú para que hagan las preguntas que importan en estos actos. Nosotros recibimos todos los pedidos. Ese proceso es importante porque los fiscales pueden recoger otros hilos de la historia. La idea es que empiecen con los testigos y después pueden recoger las pruebas que serán enviadas a la autoridad central (que en el caso de cada país es distinta. En Perú es la Fiscalía de la Nación y en Argentina la Cancillería). Vamos a responder todas las solicitudes.
El jueves 2 de junio, los fiscales argentinos se reunieron con los procuradores de Brasil y dieron una conferencia de prensa. Foto: Milagros Salazar.
Los testimonios
Vladimir Aras dejó entrever que aún hay pruebas que permanecen con los colaboradores de Odebrecht y que por eso es determinante que los fiscales que investigan el caso Lava Jato puedan solicitar el recojo de testimonio de los procesados para acceder a los detalles que hasta ahora no se conocen como lo hizo Perú con Marcelo Odebrecht.
El expresidente de la constructora brasileña fue interrogado el 15 de mayo en Curitiba a pedido de los fiscales peruanos. En la diligencia participaron el fiscal supraprovincial Germán Juárez Atoche, quien investiga al expresidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia por el financiamiento de las últimas dos campañas electorales del exmandatario en 2006 y 2011.

El siguiente país en recibir los documentos podría ser Ecuador. Los trámites están muy avanzados en Brasil y este país ya firmó un acuerdo con la compañía

También participaron en el interrogatorio el fiscal superior contra lavado de activos, Rafael Vela, el jefe de la Unidad de Cooperación Judicial Internacional, Alonso Peña Cabrera y los abogados de Humala. La comitiva peruana hizo preguntas a Marcelo Odebrecht a través del Procurador Regional de la República, Orlando Martello, quien forma parte del equipo de fiscales de Curitiba de la operación Lava Jato.
En el interrogatorio, Odebrecht confirmó que ordenó el pago de los 3 millones de dólares para la campaña de 2011 de Ollanta Humala que aparece en una planilla de la División de Operaciones Estructuras de la empresa, entre otros hechos que pronto se conocerán.
Los fiscales peruanos Vela, Peña Cabrera y Robert Almanza se reunieron el último jueves 8 de junio, en la sede de la Procuraduría General de la República en Brasilia, con el fiscal brasileño Vladimir Aras quien les entregó el audio del interrogatorio a Marcelo Odebrecht.
Los fiscales peruanos se reunieron con sus pares en Brasilia y accedieron el jueves 8 al audio del interrogatorio de Marcelo Odebrecht tomado en Curitiba.
El audio y documentos solicitados por el fiscal peruano Juárez Atoche fueron enviados desde la fiscalía de Curitiba a la oficina de Vladimir Aras pocos días después del interrogatorio en mayo.
Los documentos, que fueron revisados por Convoca.pe, sustentan que el dinero que salía de la “caja 2” en manos de la División de Operaciones Estructuradas de Odebrecht, constituían pagos ilegales.
Tal información confronta la versión del propio Marcelo Odebrecht que en el interrogatorio argumentó que ese dinero tenía origen legal porque provenía de los negocios de los contratos con el Estado (Ver: ‘Brasil enviará a Perú documentos sobre manejo ilegal de dinero de Odebrecht para investigar caso Humala’).
Perú no solo ha recogido el testimonio del expresidente de la compañía brasileña. En los últimos días los fiscales Hamilton Castro y Germán Juárez Atoche estuvieron en Brasil recogiendo declaraciones claves para el avance de sus investigaciones no solo para el caso Odebrecht. Juárez participó en el interrogatorio del “doleiro de los doleiros” Alberto Youseff en Sao Paulo.
Las solicitudes
La autorización para tomar las declaraciones de los colaboradores también se tramita ante la Secretaría de Cooperación Internacional que tiene a su cargo Vladimir Aras. Desde ahí se coordina el pedido con la fiscalía del Estado de Brasil donde será el interrogatorio siempre teniendo como interlocutor a un fiscal brasileño en la diligencia.
Aras explica que hasta el momento existen “40 solicitudes extranjeras de procedimientos de países (por el caso Lava Jato). Tenemos una cola”. Su despacho cuenta con 4 fiscales para atender todos los casos de cooperación que tiene Brasil con el resto del mundo. Lava Jato es uno de esos tantos casos, pero sin duda, el más importante en estos tiempos.
Para el recojo de testimonios, los países también deben firmar un acuerdo de compromiso para no procesar a los colaboradores ni en la vía penal ni civil como lo hizo en Perú en el interrogatorio de Marcelo Odebrecht.
“Tenemos nueve casos en los que Perú y otros países firmaron términos de compromiso como parte del caso Lava Jato (para diversas diligencias)”, apuntó Aras.
El fiscal brasileño explicó que a diferencia de las actas de compromisos para los interrogatorios, las que permitirán obtener las pruebas de Odebrecht deben ser “más específicas”.
“Ya estoy preparando los documentos. Estuve preparando, por ejemplo, la declaración de compromiso para México. Entonces todos tendrán que firmar porque si no es así no puedo entregar las pruebas. No puedo hacerlo porque si no sería ilegal en Brasil”, enfatizó Aras.
Acceder a “los paquetes” de información de Odebrecht, como denomina el fiscal brasileño a las pruebas tan esperadas por los países de América Latina, “dependen de muchas cosas”. Hasta el momento solo han logrado obtenerlas República Dominicana debido a que firmó un acuerdo con la empresa Odebrecht, en el que la compañía se comprometió a pagar una multa de 184 millones de dólares. Con la información recibida, se sustentó la detención de 14 funcionarios y políticos dominicanos.
El siguiente país en recibir los documentos podría ser Ecuador. Los trámites están muy avanzados en Brasil y este país ya firmó un acuerdo con la compañía como lo hizo público esta semana el fiscal Carlos Baca. El 31 de mayo Baca tuvo una reunión con Vladimir Aras en Brasilia, en la que no solo se habló del caso Odebrecht sino de otras compañías brasileñas involucradas.

"Lo más importante es que vengan los fiscales de Perú para que hagan las preguntas que importan en estos actos"

Las recientes declaraciones de Baca a la prensa ecuatoriana confirman esta información. “Odebrecht no sería la única empresa que está involucrada en una trama de corrupción entre empresarios privados y funcionarios públicos”, apuntó el último viernes.
Perú aún tiene un acuerdo preliminar con Odebrecht pero es el país con más solicitudes de información a Brasil, 12 pedidos, según los fiscales peruanos. En la Procuraduría de Brasil informaron que hasta hace pocas semanas, tenían el registro de tres pedidos de Argentina y México, dos de República Dominicana y Panamá, y una solicitud de Colombia, Ecuador y Venezuela.
La contundencia de las pruebas en el caso Odebrecht no solo dependerá de los documentos que envíen las autoridades brasileñas sino de la eficacia y compromiso de los fiscales de cada país para hacer las preguntas correctas a los colaboradores y solicitar más evidencias hasta hilvanar la historia completa y sancionar a los responsables. http://investigalavajato.convoca.pe/reportajes/las-piezas-del-rompecabezas-de-sobornos-de-odebrecht.html

Un nuevo liderazgo se abre camino en el PRM

Un nuevo liderazgo se abre camino en el PRM

Este relevo generacional aspira lograr más presencia en sus procesos internos
untitled-1

Santo Domingo.-En el Partido Revolucionario Moderno (PRM) ha emergido una nueva generación que poco a poco se abre paso para lograr el relevo del liderazgo y las principales posiciones dirigenciales de esa organización política.
El relevo generacional aspira a lograr esta meta en la convención interna que celebrará el PRM para la renovación de sus cuadros, siendo este uno de los retos a que se enfrentará el liderazgo tradicional frente al emergente.
Los jóvenes perremeístas han expresado que no se trata de un cambio generacional por sus “caritas o que por ser jóvenes se les debe dar una posición”.
Todo lo contrario, a lo que aspiran es a tener un partido que sea transparente, abierto a todo el mundo, sin importar la edad.
Entre la juventud del PRM que trabaja para lograr el reconocimiento de la sociedad están David Collado, Faride Raful, Emmanuel Andrés Bautista, Jean Luis Rodríguez, Alexis Jiménez, Wellington Arnaud, Eduardo Sanz Lovatón, Kelvin Cruz, Gloria Reyes, Robinson Díaz y Kimberley Taveras.
Wellington Arnaud dijo que el PRM tiene el desafío de convertirse en la plataforma donde se canalicen todas las demanda sociales y donde el liderazgo emergente encuentre un espacio donde plantear sus ideas.
“Hay una nueva generación que tiene la experiencia para asumir cualquier responsabilidad y encauzar el partido por el camino correcto y enfrentar las demandas que hace la sociedad en estos momentos”.
Además, debe establecer su propio plan para lograr el espacio en donde sus demandas sean canalizadas y escuchadas.
Eduardo (Yayo) Sanz Lovatón
De su lado, Sanz Lovatón, miembro de la Dirección Ejecutiva del PRM, afirma que esa organización y los demás partidos del sistema se enfrentan al dilema de cambiar para sobrevivir o seguir en lo mismo para desaparecer; porque la sociedad ha cambiado y tiene otros paradigmas.
“Hay un grupo que estamos decididos a que en los próximos torneos electorales del PRM se puedan hacer las combinaciones con la dirigencia experimentada, tradicional y con una ideología clara de lo que necesita el país”, señaló.
En tanto, el senador por la provincia de Puerto Plata, José Ignacio Paliza, entiende que es hora de que los jóvenes se atrevan accionar en sus respectivos espacios con humildad y seriedad.
Faride Raful expresó que ve al PRM en 2020 con líderes jóvenes en puestos claves y siendo portavoces de todas las necesidades de esta sociedad.
Partidos estacandos
El politólogo Henry Blanco manifestó que después del liderazgo de Joaquín Balaguer, José Francisco Peña Gómez y Juan Boch no ha habido cambios en los partidos, ni de sustancia en el ascenso generacional.
“No se ve un despertar en la nuevas generaciones, es más, en los partidos políticos, sobre todo en la República Dominicana, la juventud envejece esperando oportunidades”, dijo.
Agregó que ante la ausencia de democracia interna en los partidos, se hace urgente la aprobación de la ley de partidos, porque hasta tanto no sea haga la juventud, mujeres y demás fuerzas sociales no podrán ser protagonistas de los acontecimientos históricos del país.
“La élite política no ha permitido la democracia interna, a tal punto que seguimos viendo esos mismos actores en los puestos públicos, ya sea en la Presidencia o en lo congresional y municipal”.
http://eldia.com.do/un-nuevo-liderazgo-se-abre-camino-en-el-prm/

Odebrecht admite le tomará tiempo restaurar su imagen


Odebrecht admite le tomará tiempo restaurar su imagen

La empresa brasileña defiende la calidad de las obras que han construido
La empresa constructora brasileña está en el centro de uno de los mayores escándalos de corrupción de la región.
La empresa constructora brasileña está en el centro de uno de los mayores escándalos de corrupción de la región. 
Nueva Orleans (EE.UU).-Un alto ejecutivo de la multinacional brasileña Odebrecht, envuelta en un escándalo mundial por el pago de sobornos, dijo ayer que nadie ha cuestionado nunca ni la calidad de sus obras ni su eficacia, sino los métodos que usó la compañía para adjudicarse proyectos.
“Nunca he escuchado que nuestra calidad sea mala o que no seamos capaces de entregar un proyecto. El problema que enfrentamos tiene que ver con cómo conseguimos adjudicarnos los proyectos y está claro que en algunos casos lo hicimos de la manera incorrecta”, afirmó a Efe en New Orleans el director de Cumplimiento de Odebrecht, Michael Munro.
Los proyectos que la multinacional consiguió a base de sobornos “son un pequeño porcentaje” de todos los que la empresa ha ejecutado en sus 70 años de historia, pero es verdad que fueron obras “muy importantes a lo largo de toda América”, consideró Munro.
El directivo, incorporado a la firma hace un año para dirigir e implementar un plan de políticas internas destinadas a evitar que la compañía vuelva a incurrir en prácticas delictivas, participó ayer en un foro celebrado en Nueva Orleans, EE.UU, organizado por la industria petroquímica y auspiciado por la propia Odebrecht.
La enseñanza
“Lo que hemos aprendido es que hay que respetar los valores por encima de todo y en cada una de nuestras decisiones, y que las ganas de triunfar no pueden rebasar los valores centrales de la compañía”, explicó Munro, tras intervenir en el evento “Downstream Engineering, Construction and Maintenance”, organizado por el American Chemistry Council (ACC).
El caso Odebrecht, añadió el ejecutivo, ha servido también para recordarles a las demás compañías y a la sociedad en general “que todos en el mundo podemos cometer fallos y precisamente por eso, porque somos capaces de hacer las cosas mal, no debemos realizarlas”.
Según el abogado, actualmente la Justicia estadounidense investiga al menos a 84 empresas por presunta corrupción.
Munro, que explicó ante las mayores empresas petroquímicas de EE.UU las nuevas políticas internas de Odebrecht, dijo que la constructora “está haciendo las cosas bien”, pero admitió que les va a costar tiempo desprenderse de la mala fama porque “la confianza no se puede recuperar en dos días”.
Otra oportunidad
“Tenemos esperanzas de que los países, nuestros clientes y nuestros clientes potenciales nos den una oportunidad”, apuntó.
El Programa de Cumplimiento que está implementando Odebrecht exige a los trabajadores, entre otras cosas, reportar “cualquier acto de corrupción o cualquier insinuación de soborno al departamento de Munro para que este valore si lo notifica a las autoridades del respectivo país.
Un largo camino
Una prueba del cambio de mentalidad de la multinacional, aseguró el estadounidense, es la renovación completa de su dirección y la predisposición que ha mostrado para llegar a acuerdos judiciales con los Gobiernos de los distintos países en los que pagó sobornos.
“Las empresas que han cometido actos como estos suelen tardar entre 3 y 5 años en negociar un acuerdo judicial con los Gobiernos. Odebrecht y el Gobierno de Estados Unidos lo hicieron en solo 6 meses. Estamos muy comprometidos con dejar todo esto atrás”, concluyó el directivo.
El Departamento de Justicia de EE.UU. divulgó en diciembre pasado unos documentos que desvelaron que la constructora pagó cerca de 788 millones de dólares en sobornos en 12 países de Latinoamérica y África.
La multinacional alcanzó un acuerdo judicial con los gobiernos de EE.UU., Brasil y Suiza para pagar multas por valor de más 2.000 millones de dólares y compensar así los actos ilícitos por los que se le investiga. 
http://eldia.com.do/odebrecht-admite-le-tomara-tiempo-restaurar-su-imagen/

Odebrecht admite cometió delito de corrupción pero defiende calidad de sus obras de ingeniería

Foto: Acento.com.do/Archivo/Los proyectos que la multinacional consiguió a base de sobornos "son un pequeño porcentaje" de todos los que la empresa ha ejecutado en sus 70 años de historia, pero es verdad que fueron obras "muy importantes a lo largo de todo América", consideró Munro.

Odebrecht admite cometió delito de corrupción pero defiende calidad de sus obras de ingeniería

"Lo que hemos aprendido es que hay que respetar los valores por encima de todo y en cada una de nuestras decisiones, y que las ganas de triunfar no pueden rebasar los valores centrales de la compañía", explicó Munro tras intervenir en el evento "Downstream Engineering, Construction and Maintenance", organizado por el American Chemistry Council (ACC).
Servicios de Acento.com.do - 16 de Junio de 2017 - 
Nueva Orleans (EE.UU) (EFE/María M.Mur).- Un alto ejecutivo de la multinacional brasileña Odebrecht, envuelta en un escándalo mundial por el pago de sobornos, dijo hoy que nadie ha cuestionado nunca ni la calidad de sus obras ni su eficacia, sino los métodos que usó la compañía para adjudicarse proyectos.
“Nunca he escuchado que nuestra calidad sea mala o que no seamos capaces de entregar un proyecto. El problema que enfrentamos tiene que ver con cómo conseguimos adjudicarnos los proyectos y está claro que en algunos casos lo hicimos de la manera incorrecta”, afirmó a Efe en New Orleans el director de Cumplimiento de Odebrecht, Michael Munro.
Los proyectos que la multinacional consiguió a base de sobornos “son un pequeño porcentaje” de todos los que la empresa ha ejecutado en sus 70 años de historia, pero es verdad que fueron obras “muy importantes a lo largo de todo América”, consideró Munro.
El directivo, incorporado a la firma hace un año para dirigir e implementar un plan de políticas internas destinadas a evitar que la compañía vuelva a incurrir en prácticas delictivas, participó este jueves en un foro celebrado en Nueva Orleans, EE.UU, organizado por la industria petroquímica y auspiciado por la propia Odebrecht.
“Lo que hemos aprendido es que hay que respetar los valores por encima de todo y en cada una de nuestras decisiones, y que las ganas de triunfar no pueden rebasar los valores centrales de la compañía”, explicó Munro tras intervenir en el evento “Downstream Engineering, Construction and Maintenance”, organizado por el American Chemistry Council (ACC).
Las mayores petroquímicas del mundo se reunieron en la ciudad sureña de Nueva Orleans para discutir, entre otras cosas, sobre el futuro de la industria en EE.UU con la nuevas políticas comerciales y medioambientales del presidente estadounidense, Donald Trump.
También analizarán el impacto que tiene en el sector la bajada de los precios del crudo, la evolución de la productividad y la búsqueda de mano de obra cualificada.
El foro “Downstream Engineering, Construction and Maintenance” congrega hasta el viernes a un millar de representantes de las grandes compañías petroquímicas del mundo con negocios en Estados Unidos, entre las que se encuentran ExxonMobil, Shell, BP o Chevron.
El caso Odebrecht, añadió el ejecutivo, ha servido también para recordarles a las demás compañías y a la sociedad en general “que todo el mundo podemos cometer fallos y precisamente por eso, porque somos capaces de hacer las cosas mal, no debemos realizarlas”.
Según el abogado, actualmente la Justicia estadounidense investiga al menos a 84 empresas por presunta corrupción.
Munro, que explicó ante las mayores empresas petroquímicas de EE.UU las nuevas políticas internas de Odebrecht, dijo que la constructora “está haciendo las cosas bien”, pero admitió que les va a costar tiempo desprenderse de la mala fama porque “la confianza no se puede recuperar en dos días”.
“Tenemos esperanzas de que los países, nuestros clientes y nuestros clientes potenciales nos den una oportunidad”, apuntó.
El Programa de Cumplimiento que está implementando Odebrecht exige a los trabajadores, entre otras cosas, reportar”cualquier acto de corrupción o cualquier insinuación de soborno al departamento de Munro para que este valore si lo notifica a las autoridades del respectivo país.
Una prueba del cambio de mentalidad de la multinacional, aseguró el estadounidense, es la renovación completa de su dirección y la predisposición que ha mostrado para llegar a acuerdos judiciales con los Gobiernos de los distintos países en los que pagó sobornos.
“Las empresas que han cometido actos como estos suelen tardar entre 3 y 5 años en negociar un acuerdo judicial con los Gobiernos. Odebrecht y el Gobierno de Estados Unidos lo hicieron en solo 6 meses. Estamos muy comprometidos con dejar todo esto atrás”, concluyó el directivo.
El Departamento de Justicia de EE.UU. divulgó en diciembre pasado unos documentos que desvelaron que la constructora pagó cerca de 788 millones de dólares en sobornos en 12 países de Latinoamérica y África.
La multinacional alcanzó un acuerdo judicial con los Gobiernos de EE.UU., Brasil y Suiza para pagar multas por valor de más 2.000 millones de dólares y compensar así los actos ilícitos por los que se le investiga. EFE http://acento.com.do/2017/brasil/8466542-odebrecht-admite-cometio-delito-corrupcion-defiende-calidad-obras-ingenieria/

FULGURAZOS de Andrés L. Mateo

FULGURAZOS

Esta maldita sociedad es una trampa, y quienes nos gobiernan cierran, cada vez más, la salida de la ratonera.
Andrés L. Mateo - 15 de Junio de 2017
Andrés L. MateoDonald Guerrero, un tecnócrata despiadado que funciona como Ministro de Hacienda, cuando anuncia que el país ha tomado quinientos millones de dólares más para financiar Punta Catalina, lo hace como si fuera una conquista del pueblo, un éxito del país, una oportunidad de regocijo nacional. Y luego se pavonea diciendo: “Es un indicador de la confianza de los mercados internacionales”.   Indicándonos que deberíamos marchar en las calles envueltos en la bandera nacional regocijados por una “nueva hazaña” de empréstito del gobierno. Un tecnócrata despiadado no puede tener otra lógica que no sea convertir en un trámite mediático, o en un asunto de gestión empresarial, algo que lleva aparejado el destino de millones de dominicanos que ni siquiera han nacido. Cada préstamo es un eslabón que nos inmoviliza en el espectro de la miseria perpetua.    En algún momento no tan lejano el peso de la deuda estallará, como ocurrió en Portugal, en Grecia, o en Puerto Rico; y el precario estado de bienestar de los dominicanos se irá al carajo, porque ya hace poco más de diez años que el presupuesto dominicano se equilibra con préstamos. Somos un país de musaraña, una vulnerable burbuja encampanada en la manipulación estadística, y cuando llegue el estallido ni Danilo Medina (quien ha triplicado la deuda en la misma medida que  ha aumentado la corrupción), ni Donald Guerrero sufrirán daño alguno, porque sus fortunas los blindará de la conflagración.
DOS
Hace apenas menos de un año el Banco Mundial metió el escalpelo en el tipo de crecimiento que hemos tenido en el país, produciendo un documento que deberían consultar cada cierto tiempo no solo la clase política gobernante, sino los poderes fácticos de la nación. Ese documento se llama “Cuando la prosperidad no es compartida: Los vínculos entre el crecimiento y la equidad en la República Dominicana”, y sus datos son estremecedores. Uno comprueba que es cierto que el PIB creció desde el año 2000 al 2011 casi un 50%; pero la gran mayoría de la población quedó excluida por completo de ése crecimiento. Lo que es importante apuntar es que ése crecimiento tiene como base la ascendente escala de préstamos, aunque su impacto en la movilidad social apenas llegó a un 2% de la población que pudo ascender al cambio económico. Pese al crecimiento basado en los préstamos, de los diez  millones de dominicanos, solo un poco más de 170 mil pudo escalar el peldaño más arriba de su estratificación social. Somos un país estancado en el inmovilismo, el 92% de los jóvenes que nacen en la miseria ancestral de los barrios morirán en esa misma condición de manera inexorable. Esta maldita sociedad es una trampa, y quienes nos gobiernan cierran, cada vez más, la salida de la ratonera.
TRES
¿Quién se apropió de toda esa riqueza generada para aumentar en más de un 50% el PIB?  Casi un cuatro por ciento de la clase media ha desaparecido, y éste es un dato concurrente en todos los informes de los organismos internacionales. La clase media dominicana se volatiliza, y está obligada a camuflarse, aferrada al péndulo que va de la pobreza a la depauperación. Es por eso que nuestra crisis es mayormente una crisis moral. Aguantamos la oratoria fulminante de un progreso que hemos tenido a partir de comprometer el destino de todos con los préstamos, y sin embargo naufragamos al ahondar la fosa de la desigualdad y la exclusión. Un tecnócrata despiadado como Donald Guerrero no le importa que las condiciones generales de existencia de los pobres dominicanos se agudicen con una economía cada vez más atada al pago de una deuda que no ha sido capaz de beneficiar mínimamente a la población, y cuyo pago es una gravosa carga para el país. Tanto él como Danilo Medina se han blindado, y son invulnerables, y responden solo al presente. Los préstamos comprometen el destino de todos, y son, antes que nada, la revelación inexcusable de que quienes nos dirigen han fracasado rotundamente por el alto grado de inequidad con que nos hemos desenvuelto.
CUATRO
¿Quinientos millones más para Punta Catalina?
La clara intimidación de una mentira, el arte de la corrupción convertido en intimidación colectiva. Punta Catalina será, y es, un monumento al engaño y al desafuero del poder. Sobre el hormiguero humano de la sociedad civil en nuestro país, no flamea ya ningún trapo sagrado. Vivimos el reinado de la corrupción.
http://acento.com.do/2017/opinion/8466193-fulgurazos-13/

Andrés L. Mateo
Del tiempo presente
Escritor, novelista, poeta, educador, critico literario, ensayista, investigador y filósofo. Ganador del Premio Nacional de Literatura 2004. Estudió Filología en la Universidad de La Habana. Actualmente es Decano de Estudios Generales, de la Universidad APEC. autor de las novelas Pisar los dedos de Dios,1979. La otra Penélope, 1982. La balada de Alfonsina Bairán, 1992. El Violín de la Adúltera, 2007.

Hipólito Mejía reitera que proceso por caso Odebrecht no es más que un show político - @llegopapa

Hipólito Mejía reitera que proceso por caso Odebrecht no es más que un show político