sábado, 24 de abril de 2021

Brasil recorta presupuesto del Ministerio de Medio Ambiente un día después de la promesa de la cumbre climática

Brasil recorta presupuesto del Ministerio de Medio Ambiente un día después de la promesa de la cumbre climática

Justo un día después de que el presidente Jair Bolsonaro prometiera duplicar el gasto en protección del medio ambiente en la cumbre climática organizada por Joe Biden, redujo el presupuesto en una cuarta parte.

El presidente Jair Bolsonaro, bajo cuyo mandato creció la devastación de la Amazonía, prometió la neutralidad de carbono para 2050 y la eliminación de la tala ilegal para 2030.

El presidente Jair Bolsonaro, bajo cuyo mandato creció la devastación de la Amazonía, prometió la neutralidad de carbono para 2050 y la eliminación de la tala ilegal para 2030.

El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, aprobó un recorte del 24 % en el presupuesto de medio ambiente para 2021 respecto al nivel del año pasado, según reportó Reuters citando cifras oficiales publicadas este viernes (24.04.2021), justo un día después de que prometiera aumentar el gasto para combatir la deforestación. 

Al intervenir el jueves en la cumbre organizada por el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, Bolsonaro se comprometió a duplicar el presupuesto para la aplicación del medio ambiente y acabar con la deforestación ilegal para 2030. El Gobierno estadounidense aplaudió esos objetivos, parte de un cambio de tono de Bolsonaro, aunque muchos ecologistas dijeron que no tomarían en serio la retórica antes de ver un progreso real.

Menos de 24 horas después, Bolsonaro firmó el presupuesto federal de 2021 que incluye 2.000 millones de reales (365,30 millones de dólares) para el Ministerio de Medio Ambiente y los organismos que supervisa, por debajo de los 2.600 millones aprobados inicialmente el año pasado, según el boletín oficial del Gobierno. El gasto puede ajustarse a lo largo del año.  

"El gesto de dar un discurso ayer no es suficiente", dijo el diputado Rodrigo Agostinho, líder de la bancada ambiental en el Congreso. "El Gobierno de Brasil tiene que hacer sus deberes", aseguró. Después de años de presupuestos cada vez más ajustados, los últimos recortes amenazan con paralizar completamente las agencias ambientales, dijo Agostinho.

Deforestación en la selva amazónica: los 10 principales emisores de CO2 son responsables de casi el 69% del total global: China (26,1%), Estados Unidos (12,6%), la Unión Europea (7,52%), India (7,08%), Rusia (5,36%), Japón (2,5%), Brasil (2,19%), Indonesia (2,03%), Irán (1,74%) y Canadá (1,52%), según el WRI.

Deforestación en la selva amazónica: los 10 principales emisores de CO2 son responsables de casi el 69% del total global: China (26,1%), Estados Unidos (12,6%), la Unión Europea (7,52%), India (7,08%), Rusia (5,36%), Japón (2,5%), Brasil (2,19%), Indonesia (2,03%), Irán (1,74%) y Canadá (1,52%), según el WRI.

Veto de provisiones adoptadas en el Congreso

Bolsonaro vetó una lista de disposiciones presupuestarias ambientales por valor de 240 millones de reales, incluyendo desembolsos para el cumplimiento de metas ambientales. 

La oficina de Bolsonaro dirigió las preguntas al Ministerio de Economía. El Ministerio, por su parte, explicó que no se trata de un recorte como tal, sino del veto de provisiones adoptadas en el Congreso. Del mismo modo, aseguró que el presupuesto de medio ambiente ahora estaba en línea con lo que el presidente propuso originalmente, y los vetos contrarrestaron los aumentos de gastos aprobados por el Congreso.

A última hora del viernes, el ministro de Medio Ambiente, Ricardo Salles, publicó en las redes sociales una petición dirigida al Ministerio de Economía de 270 millones de reales en fondos adicionales para la agencia medioambiental Ibama y el servicio de parques ICMBio. 

Todavía no se ha publicado un presupuesto detallado que enumere los gastos individuales, por lo que no está claro cuánto se ha reservado para el cumplimiento de metas ambientales. Un desglose de los vetos de Bolsonaro indicaba que se habían recortado 11,6 millones de reales del presupuesto para el Ibama. 

Varias ONG acusan a Bolsonaro de "distorsionar" datos en cumbre climática

Previamente, diversas organizaciones medioambientales acusaron a Bolsonaro de "distorsionar" datos y ofrecer una imagen "completamente desvinculada de la realidad" en la cumbre climática organizada por Biden. 

El discurso de Bolsonaro "se inserta en un contexto de distorsión de datos" para intentar "convencer a los líderes internacionales" de que Brasil "puede combatir la deforestación" ilegal, manifestó WWF Brasil en un comunicado. 

El director-ejecutivo de WWF Brasil, Mauricio Voivodic, denunció en la nota que desde que Bolsonaro asumió el poder, el 1 de enero de 2019, "Brasil sufre un continuo desmantelamiento de políticas públicas dirigidas a la preservación del medioambiente". "El equipo del Gobierno de Bolsonaro parece actuar en dirección contraria a los intereses nacionales y de conservación del Medioambiente", añadió.

Volume 90%
 
Ver el video01:31

Cumbre climática virual centrada en las nuevas tecnologías

Por su parte, la coordinadora de Clima y Justicia de Greenpeace, Fabiana Alves, recordó que Bolsonaro reafirmó su compromiso de acabar con la deforestación ilegal en 2030 y conseguir la neutralidad de carbono hasta 2050, pero, sin embargo, "no tiene una política pública para contener la deforestación". 

"Es imposible proteger los bosques dando fondos a alguien responsable por niveles récords de deforestación en la Amazonía y violaciones de derechos humanos", aseveró. 

Deforestación e incendios

Entre agosto de 2019 y julio de 2020, la deforestación en la Amazonía brasileña aumentó un 9,5 % frente al periodo anterior y alcanzó su mayor nivel desde 2008, según datos oficiales. 

En todo el año pasado, se registraron 103.161 focos de incendio en el bioma, frente a los 89.171 reportados en 2019, lo cual significa un incremento del 15,7 % y la cifra más alta desde 2017, completó WWF en su nota con base a las informaciones del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (INPE) de Brasil.

FEW (Reuters, Europa Press, EFE)

DW RECOMIENDA

Abril 1965 "el pueblo en armas"

Abril 1965 "el pueblo en armas"
https://youtu.be/2BR0kpQe8hM a través de @YouTube

Guerra de abril 1965,19 minutos a color; República Dominicana

Guerra de abril 1965,19 minutos a color; República Dominicana
https://youtu.be/0muhwn0s-8I a través de @YouTube

Propuesta del PARLACEN para crear Agencia Iberoamericana del Medicamento

Propuesta del PARLACEN para crear Agencia Iberoamericana del Medicamento
https://youtu.be/73gP_WMyFBo
Propuesta del Parlamento Centroamericano dirigida a los Jefes de Estado y de Gobierno reunidos en la XXVIIª Cumbre Iberoamericana de Andorra fue para la creación de Agencia Iberoamericana del Medicamento, es para coordinar investigaciones sobre vacunas para hacer frente a actual pandemia y a otras epidemias presentes y futuras, el 21 de abril de 2021.
a través de @YouTube

Biden reconoce el genocidio contra el pueblo armenio por parte del Imperio otomano

Biden reconoce el genocidio contra el pueblo armenio por parte del Imperio otomano
https://youtu.be/RoTxi0rl91g a través de @YouTube

EL MUNDO

Joe Biden reconoce el genocidio armenio de 1915 y se arriesga a tensiones con Turquía

Los armenios fueron sistemáticamente perseguidos y asesinados a manos de los otomanos en 1915 y 1916. Según las estimaciones, hasta 1,5 millones de armenios perdieron la vida durante esa época.

    
Un grupo de personas lleva antorchas en Ereván mientras participa en una marcha hacia el Complejo Conmemorativo del Genocidio Armenio de Tsitsernakaberd, que conmemora a las víctimas del Genocidio Armenio en el Imperio Otomano. (23.04.2021)

Un grupo de personas lleva antorchas en Ereván mientras participa en una marcha hacia el Complejo Conmemorativo del Genocidio Armenio de Tsitsernakaberd, que conmemora a las víctimas del Genocidio Armenio en el Imperio Otomano. (23.04.2021)

El presidente estadounidense, Joe Biden, describió este sábado (24.04.2021) como "genocidio" la matanza de 1,5 millones de armenios por el Imperio Otomano en 1915, una medida que promete aumentar las tensiones con Turquía. 

En un comunicado para conmemorar el 106 aniversario del inicio de esa masacre, que se cumple este sábado, Biden se convirtió en el primer presidente estadounidense en ejercicio que reconoce formalmente lo ocurrido como genocidio, algo que sus predecesores han evitado para no poner en riesgo la crucial alianza con Turquía.

Biden: "Honramos su historia"

El presidente utilizó dos veces en el comunicado la palabra "genocidio", cumpliendo así una de sus promesas electorales y llevando a término una fuerte campaña de presión de congresistas y grupos de estadounidenses de origen armenio que llevan años pidiendo que se use ese término. 

"Cada año, en este día, recordamos las vidas de todos los que murieron en el genocidio armenio de la época otomana y nos comprometemos de nuevo a impedir que vuelva a producirse una atrocidad semejante", dijo Biden. 

"Honramos su historia. Vemos ese dolor. Afirmamos la historia. No lo hacemos para echar culpas, sino para garantizar que lo que ocurrió no se repita nunca", añadió. 

El mandatario estadounidense destacó que el respeto a los derechos humanos es una de sus prioridades, así como construir "un mundo que no esté manchado por los males diarios de la intolerancia".  

"Renovemos nuestra determinación compartida de prevenir que ocurran atrocidades en el futuro, en cualquier lugar del mundo, y de potenciar la sanación y reconciliación", concluyó Biden.   

El pueblo estadounidense homenajea a todos aquellos armenios que fallecieron en el genocidio que comenzó hace hoy 106 años, dijo Biden en su declaración.

"El pueblo estadounidense homenajea a todos aquellos armenios que fallecieron en el genocidio que comenzó hace hoy 106 años", dijo Biden en su declaración.

El trigésimo país que reconoce el genocidio 

Estados Unidos se convierte así en el trigésimo país que reconoce hasta ahora como genocidio lo ocurrido hace más de un siglo, incluidos varios de Europa y Latinoamérica, además de Rusia y Siria, dos enemigos de Ankara.   

Según fuentes oficiales, la decisión de Biden no derivará en la imposición de sanciones a Turquía, a pesar de que Estados Unidos forma parte de la convención de la ONU contra el genocidio de 1948, que pide a los Estados castigar ese crimen.  

No obstante, sí se espera que debilite la relación con Turquía, cuyo presidente, Recep Tayyip Erdogan, mantuvo una relación cálida con el expresidente Donald Trump, pero bastante fría con Biden cuando era vicepresidente de Barack Obama, entre 2009 y 2017.   

Hasta ahora, ningún presidente estadounidense en ejercicio había calificado oficialmente la matanza como genocidio, aunque Ronald Reagan (1981-1989) usó una vez esa palabra para referirse a la matanza armenia en una proclamación sobre el Holocausto nazi.  

El comunicado no tiene ninguna base académica ni legal ni se apoya en prueba alguna, señala un comunidado del Ministerio de Exteriores turco. En la foto, el ministro Mevlüt Çavusoglu.

"El comunicado no tiene ninguna base académica ni legal ni se apoya en prueba alguna", señala un comunidado del Ministerio de Exteriores turco. En la foto, el ministro Mevlüt Çavusoglu.

Turquía rechaza el comunicado de Biden 

Por su parte, el ministro de Exteriores de Turquía, Mevlüt Çavusoglu, ha rechazado este sábado el uso del término 'genocidio' utilizado por el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, para describir las masacres de armenios en el Imperio otomano en 1915. 

"Las palabras no pueden cambiar ni reescribir la Historia. No tenemos que aprender nada de nadie respecto a nuestro propio pasado", escribió el jefe de la diplomacia turca en Twitter, momentos después de difundirse el comunicado de Biden. 

"El oportunismo político es la mayor traición a la paz y la justicia. Rechazamos completamente esta declaración basada únicamente en el populismo", dijo el ministro turco. 

En 2019, tanto la Cámara Baja como el Senado de Estados Unidos aprobaron medidas en las que describían como "genocidio" la masacre de 1915, a pesar de las advertencias del Gobierno turco de que eso dañaría gravemente las relaciones bilaterales.  

Turquía reconoce la muerte de civiles armenios durante los intentos de deportación en 1915, pero los encuadra en un contexto bélico con Rusia en el este de Anatolia durante la I Guerra Mundial, y se niega tajantemente a aceptar el término de genocidio.  

El 24 de abril de 1915, miles de intelectuales armenios sospechosos de hostilidad hacia el dominio otomano fueron acorralados. Los armenios fueron sistemáticamente perseguidos y asesinados a manos de los otomanos en 1915 y 1916. Según las estimaciones, hasta 1,5 millones de armenios perdieron la vida durante esa época.

FEW (EFE, dpa)

DW RECOMIENDA

https://www.dw.com/es/joe-biden-reconoce-el-genocidio-armenio-de-1915-y-se-arriesga-a-tensiones-con-turqu%C3%ADa/a-57324648

Vargas Llosa: "Es importante que Perú no caiga en la catástrofe que es Venezuela"

 AMÉRICA LATINA

Vargas Llosa: "Es importante que Perú no caiga en la catástrofe que es Venezuela"

Mario Vargas Llosa dijo que si el candidato presidencial izquierdista Pedro Castillo gana el balotaje de junio sería una catástrofe para su país, luego de reiterar su respaldo a la candidata derechista Keiko Fujimori.

Mario Vargas Llosa Vargas Llosa recordó que Keiko Fujimori, de 45 años, se comprometió a respetar los valores que garantizan la democracia en su país.

Vargas Llosa recordó que Keiko Fujimori, de 45 años, se comprometió a respetar los valores que garantizan la democracia en su país.

El escritor peruano Mario Vargas Llosa reafirmó este sábado (24.04.2021) su apoyo a la candidata presidencial Keiko Fujimori por encarnar valores "democráticos" y advirtió que un eventual Gobierno de Pedro Castillo "sería una verdadera catástrofe" que podría llevar al Perú a repetir la experiencia "dramática" de Venezuela.

El escritor, de 85 años, sostuvo que se inclinó por Fujimori, porque representa la posibilidad de continuar con el sistema democrático que se tiene instalado en Perú. "Invoco a los peruanos a votar, dentro de las opciones existentes, por Keiko Fujimori", dijo Vargas Llosa en entrevista desde España a la radio RPP.

"Espero que ese voto le acompañe y dé la victoria, porque en caso de que Castillo ganara la segunda vuelta sería una verdadera catástrofe para el Perú", aseguró.  

Así, el premiado escritor consideró que un triunfo del profesor de 51 años haría retroceder a Perú: "Es muy importante que el Perú no caiga en la catástrofe que es Venezuela, Nicaragua y Cuba, países que realmente han llegado a una situación verdaderamente crítica", agregó.

Vargas Llosa llamó ya la semana pasada a sus compatriotas a votar por la postulante de Fuerza Popular en la segunda vuelta presidencial de las elecciones del próximo 6 de junio, por ser "el mal menor" ante su rival, el profesor de extrema izquierda Castillo.  

Acérrimo rival del expresidente Alberto Fujimori

El escritor ha sido durante décadas un acérrimo rival del expresidente Alberto Fujimori (1990-2000), quien lo derrotó en las elecciones peruanas de 1990, y ha mantenido una postura abierta de rechazo a la propuesta política de su hija Keiko, quien postula por tercera vez a la Presidencia peruana.  

Pero "de manera desconcertante" y "con mucha sorpresa" de su parte, Vargas Llosa se inclinó en esta ocasión hacia la postulante fujimorista al considerarla "la única alternativa", tras revisar los programas de Perú Libre y quedar "muy alarmado" con las ideas del partido de Castillo para "reformar" el país.  

Volume 90%
 
Ver el video02:24

Pedro Castillo, el maestro con el que se identifica el otro Perú

"La supervivencia" de la democracia

Vargas Llosa reconoció que las propuestas radicales y opuestas que representan Fujimori y Castillo colocan a muchos peruanos "en una situación sumamente difícil", pero reiteró que el voto por la hija del expresidente "garantiza mejor la supervivencia" de la democracia, algo que queda "completamente excluido" con el candidato de extrema izquierda.   

"No sacrifiquemos la libertad por una falsa imagen de lo que podría ser una renovación profunda de la realidad peruana", clamó.   

Sobre Castillo, Vargas Llosa admitió que parece ser "una persona bien intencionada, pero está profundamente equivocado sobre cuestiones sustanciales como las inversiones extranjeras".  

"Claramente sus ideas podrían llevarnos de una manera ingenua a una verdadera catástrofe económica" que empobrecería "muchísimo más" al país y agravaría las "grandes desigualdades que caracterizan a la sociedad peruana", alertó.  

El escritor criticó, además, el rechazo del maestro sindicalista a la legalización del aborto y del matrimonio de personas del mismo sexo, una posición que, a su parecer, "está realmente en contra de la modernidad".  

 Advirtió también la "situación delicada" en la que quedaría un Perú "comunista, autoritario y totalitario" en la geopolítica de la región, por estar limitado al norte y al sur con Chile y Ecuador, "dos naciones que practican políticas neoliberales".  

FEW (AFP, EFE)

DW RECOMIENDA