NBC News BENJY SARLIN
![President Donald Trump gestures as he speaks to Navy and shipyard personnel aboard nuclear aircraft carrier Gerald R. Ford at Newport News Shipbuilding in Newport News, Va., Thursday, March 2, 2017.]({"default":{"load":"default","w":"73","h":"60","src":"//img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AAnNZIY.img?h=603&w=728&m=6&q=60&o=f&l=f&x=1108&y=389"},"size3column":{"load":"default","w":"62","h":"52","src":"//img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AAnNZIY.img?h=517&w=624&m=6&q=60&o=f&l=f&x=1108&y=389"},"size2column":{"load":"default","w":"62","h":"52","src":"//img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AAnNZIY.img?h=517&w=624&m=6&q=60&o=f&l=f&x=1108&y=389"}})
During the Vietnam War there was a popular slogan: "Suppose they gave a war and nobody came?"
On Saturday, President Donald Trump posed a new question: Suppose the commander-in-chief declared a massive political scandal — and nobody cared?
In a series of early morning tweets, Trump claimed — with no evidence — that President Barack Obama personally ordered wiretap surveillance of Trump Tower and implied he might take legal action in response. He likened the purported scandal to "Nixon/Watergate" in scope and called his immediate predecessor a "bad (or sick) guy."
It was an explosive allegation that raised immediate questions about both the Obama administration's behavior and the status of investigations into Trump associates' relationship to Russia, which the intelligence community has accused of a hacking campaign to aid Trump politically.
And then ... not much happened.
A little over an hour later, the president tweeted about Arnold Schwarzenegger's ratings as host of "The Celebrity Apprentice" (the former governor announced this week he was stepping down, blaming Trump's impact on the show's brand). Then he went to the golf course to hold meetings and perhaps, per his press office, "hit a few balls."
The White House didn't outwardly treat the president's public accusations against a former president as particularly urgent business either. As of Saturday evening, his staff had not put out any follow-up statements.
Obama spokesman Kevin Lewis said neither Obama nor any White House official ever ordered any surveillance of Trump or any U.S. citizen, but did not address whether such surveillance had occurred.
Related: Obama Spokesman Disputes Trump's Wiretapping Claim
In ordinary times, such an accusation would send both parties and the White House scrambling into action with demands and counter-demands for an immediate investigation. But Trump is not an ordinary president and the initial response from his own side was so muted as to barely be audible.
Senate Majority Leader Mitch McConnell and Speaker Paul Ryan did not respond to requests for comment Saturday, although Ryan told Fox News on Friday that he did not think the Obama administration surveilled Trump's campaign aides.
In general, few Republicans of note mentioned the news. Sen. Lindsey Graham, R-South Carolina, who happened to be at a town hall in the morning, told his constituents he was disturbed by the allegations — but also by the possibility a judge had found legitimate cause for surveillance — and would look into the matter.
At around 4 p.m., Trump-skeptic Sen. Ben Sasse, R-Nebraska, issued a statement warning of "a civilization-warping crisis of public trust" and calling on Trump to show evidence to support his claims.
The other side didn't seem too compelled to respond either. Rep. Adam Schiff, D-California, the ranking Democrat of the House Intelligence Committee, called Trump's claim "outlandish and destructive" in a statement.
House Minority Leader Nancy Pelosi, D-California, issued a single tweet calling Trump "Deflector-in-Chief" and reiterating her call for an independent commission. Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-New York, gave no public comment at all as of Saturday evening.
What happened? They had seen this movie before. First, the president issues an incendiary claim. Then, a firestorm erupts. When the smoke settles, it becomes clear the president was making a charge without evidence to back it up, often by parroting a sympathetic commentator or a fringe supporter.
It happened on Trump's first full day in office after he claimed, against obvious photographic evidence, that his inauguration had attracted up to 1.5 million people.
It happened again when Trump argued, without any compelling evidence and against the word of Republican state officials around the country, that the election had been compromised by millions of illegal votes.
This was in keeping with Trump's repeated behavior during the campaign, like when he falsely linked rival Sen. Ted Cruz's father to the JFK assassination, and before that, most famously his false theory that Obama was not born in America.
So on Saturday, everyone decided to skip the "firestorm" part and wait for the inevitable conclusion. So far, things are going according to that script.
Related: Supporters 'March 4 Trump' in Cities Across Nation
Trump's tweets appeared to reference a Breitbart story that referenced commentary by radio host Mark Levin that referenced older unconfirmed reports describing FBI requests for FISA surveillance.
A senior official told NBC News Saturday morning that they and other officials had no idea what Trump was referring to in his tweet, and that the president apparently had not consulted with people inside the government who might know before tweeting.
The president's past eruptions often followed a difficult news cycle. The current questions swirling around Attorney General Jeff Sessions, who had recused himself from any investigation involving the Trump campaign after failing to mention conversations with Russian Ambassador Sergey Kislyak, clearly fit the bill.
In short, it was business as usual. But the fact that this pattern had become so established, so normal, was on its own a shocking moment in American politics. It took 43 days into the Trump administration to arrive at this point.
http://www.msn.com/en-us/news/politics/analysis-the-quiet-response-to-president-trump%E2%80%99s-explosive-claim/ar-AAnNEzc?li=BBmkt5R&ocid=spartandhpTRADUCCION GOOGLE
Análisis: La Respuesta Tranquila a la Demanda Explosiva del Presidente Trump
Noticias de NBC Noticias de NBC BENJY SARLIN
El nuevo SUV de Range Rover se venderá como hotcakes
Presidente Donald Trump gesticula mientras habla con personal de la Marina y del astillero a bordo del portaaviones nuclear Gerald R. Ford en Newport News Shipbuilding en Newport News, Va., El jueves 2 de marzo de 2017. © Steve Helber / AP Photo El presidente Donald Trump gesticula mientras él Habla a la Marina y el personal del astillero a bordo del portaaviones nuclear Gerald R. Ford en Newport News Shipbuilding en Newport News, Va ...
Durante la guerra de Vietnam había un lema popular: "¿Suponen que dieron una guerra y nadie vino?"
El sábado, el presidente Donald Trump planteó una nueva pregunta: ¿Supongo que el comandante en jefe declaró un escándalo político masivo - y nadie le importó?
En una serie de tweets de la madrugada, Trump afirmó - sin pruebas - que el presidente Barack Obama ordenó personalmente la vigilancia de la escucha telefónica de Trump Tower e implicó que podría tomar medidas legales en respuesta. Comparó el supuesto escándalo con "Nixon / Watergate" en su alcance y llamó a su predecesor inmediato un "tipo malo (o enfermo)".
Fue una alegación explosiva que planteó preguntas inmediatas sobre el comportamiento de la administración Obama y el estado de las investigaciones sobre la relación de los socios de Trump con Rusia, que la comunidad de inteligencia ha acusado de una campaña de hacking para ayudar a Trump políticamente.
Y entonces ... no pasó mucho.
Un poco más de una hora más tarde, el presidente twitteó acerca de las calificaciones de Arnold Schwarzenegger como anfitrión de "The Celebrity Apprentice" (el ex gobernador anunció esta semana que se retira, culpando al impacto de Trump en la marca del espectáculo). Luego fue al campo de golf para celebrar reuniones y tal vez, por su oficina de prensa, "golpeó unas bolas".
Seguir
Donald J. Trump ✔ @realDonaldTrump
¿Cuánto ha bajado el presidente Obama a tapp mis teléfonos durante el proceso electoral muy sagrado. Esto es Nixon / Watergate. Malo (o enfermo) chico!
8:02 AM - 4 Mar 2017
48,454 48,454 Retweets 142,640 142,640 Me gusta
La Casa Blanca tampoco trató externamente las acusaciones públicas del presidente contra un ex presidente como asuntos particularmente urgentes. A partir del sábado por la noche, su personal no había emitido ninguna declaración de seguimiento.
El portavoz de Obama, Kevin Lewis, dijo que ni Obama ni ningún funcionario de la Casa Blanca ordenaron nunca la vigilancia de Trump o cualquier ciudadano estadounidense, pero no se refirió a si tal vigilancia había ocurrido.
El portavoz de Obama discute la demanda de audífonos de Trump
En épocas ordinarias, tal acusación enviaría a ambas partes ya la Casa Blanca luchando en la acción con demandas y contra-demandas para una investigación inmediata. Pero Trump no es un presidente ordinario y la respuesta inicial de su propio lado fue tan silenciosa que casi no se oye.
El líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, y el presidente de la FIFA, Paul Ryan, no respondieron a las solicitudes de comentarios el sábado, aunque Ryan dijo a Fox News el viernes que no creía que la administración Obama supervisara a los ayudantes de Trump.
En general, pocos republicanos de nota mencionaron las noticias. El senador Lindsey Graham, de Carolina del Sur, que se encontraba en un ayuntamiento por la mañana, dijo a sus electores que estaba preocupado por las acusaciones -pero también por la posibilidad de que un juez hubiera encontrado una causa legítima para la vigilancia- y examinaría El asunto.
Alrededor de las 4 de la madrugada, el senador del triunfo Ben Sasse, republicano de R-Nebraska, emitió una declaración advirtiendo de una "crisis de confianza pública en la deformación de la civilización" y pidió a Trump que demostrara evidencia para respaldar sus afirmaciones.
Ver la imagen en Twitter
Ver la imagen en Twitter
Seguir
Ben Sasse ✔ @BenSasse
Mi declaración sobre escuchas telefónicas ...
5:20 PM - 4 Mar 2017
10,743 10,743 Retweets 21,215 21,215 Me gusta
El otro lado no parecía demasiado obligado a responder tampoco. El diputado Adam Schiff, demócrata del Comité de Inteligencia de la Cámara, calificó la declaración de Trump de "extravagante y destructiva" en un comunicado.
Nancy Pelosi, D-California, emitió un solo tweet llamando a Trump "Deflector-in-Chief" y reiterando su llamado a una comisión independiente. El líder de la minoría del Senado Chuck Schumer, D-Nueva York, no dio ningún comentario público en absoluto a partir del sábado por la noche.
¿Que pasó? Ya habían visto esta película antes. Primero, el presidente emite un reclamo incendiario. Entonces, una tormenta de fuego estalla. Cuando el humo se asienta, queda claro que el presidente estaba haciendo una acusación sin pruebas para respaldarla, a menudo repitiendo un comentarista simpático o un partidario de la franja.
Sucedió en el primer día completo de Trump en la oficina después de que él demandara, contra evidencia fotográfica obvia, que su inauguración había atraído hasta 1.5 millones de personas.
Sucedió de nuevo cuando Trump argumentó, sin pruebas convincentes y contra la palabra de los funcionarios republicanos de todo el país, que las elecciones habían sido comprometidas por millones de votos ilegales.
Esto estaba en consonancia con el comportamiento repetido de Trump durante la campaña, como cuando falsamente vinculado rival
No hay comentarios.:
Publicar un comentario