Lula y Medina.
¿Qué haremos con los dos anafes viejos y sobrevaluados de Punta Catalina?
¿Qué haremos con los dos anafes viejos y sobrevaluados de Punta Catalina?
“Nuestras vidas empiezan a terminar el día que guardamos silencio sobre las cosas que importan”. Martin Luther King Jr.
El gobierno de Danilo Medina ha hecho gran esfuerzo para que la sobrevaluación de 900 millones de dólares del proyecto termoeléctrico Punta Catalina quede bajo la compra del silencio mediático con fondos públicos. “Solo en Baní el gobierno ha comprado 32 periodistas para silenciar el robo de las plantas a carbón”
Pero poco a poco están fracasando, pues cada vez que surge un elemento nuevo de dificultad en el proyecto se pone en evidencia toda la trama que ha urdido el grupo íntimo del Presidente para imponer fuera de toda lógica un proyecto concebido para enriquecer a un grupo de empresas y políticos mafiosos.
El escándalo de la sobrevaluación de las plantas de carbón ha vuelto a sonar a raíz de la detención en Brasil del presidente de la firma Odebrecht, Marcelo Odebrecht, acusado de sobornar a políticos para conseguir contratos sobrevaluados en el sonado escándalo “Lava Jato” de la empresa estatal Petrobas, que involucra una estafa de más de 2 mil millones de dólares.
Brasil, un inmenso país de 8.5 millones de kilómetros cuadrados con 203 millones de habitantes, la sexta economía mundial con un PIB de más 3 billones de dólares, se estremece por esta estafa de 0.067% del PIB, mientras República Dominicana, con apenas 10 millones de habitantes y un PIB de 63 mil millones de dólares, abulta un solo proyecto en cerca de mil millones de dólares (1.5% del PIB), y al parecer, no pasa nada porque en el mismo está involucrado el presidente Danilo Medina con la complicidad de muchos y muchas.
El modus operandi de Odebrecht en Brasil es exactamente el mismo utilizado en la República Dominicana. Rubén Bichara, jefe de campaña del llamado sector externo de Medina y posteriormente premiado con su ascenso al comité político del PLD, se compone con Odebrecht y Stanley Consultants para hacerse aprobar en el Congreso una propuesta que duplica en su monto el valor de otras ofertas en una licitación amañada que incluso en su momento fue cuestionada por el Tribunal Superior Administrativo (TSA).
Los ejecutivos de Odebrecht en el país se habían mantenido en silencio, sin embargo ahora cuando salen las acusaciones contra Lula en Brasil por supuestamente cabildear a favor de esta empresa, emiten un comunicado defendiendo a Lula, pero su problema en República Dominicana es diferente del que se acusa a Lula. Quieren confundir para que todo se quede en la bruma mediática. Aquí se acusa a Odebrecht de sobrevaluación, y es a eso a lo que en su momento tendrán que responder, no al problema de Lula que es un asunto de la justicia brasileña.“Aquí se acusa a Odebrecht de sobrevaluación, y es a eso a lo que en su momento tendrán que responder”
Fijémonos que en todo este tiempo ni Medina, ni Bichara, ni Marcos Cruz (Odebrecht RD), ni Steven Schebler (Stanley Consultants) han desmentido las acusaciones de sobrevaluación, sólo han hablado de conspiración, boicot y cosas por el estilo. ¿Cómo justificar 84 millones de dólares en refrigerios?
La verdad es que no tienen la posibilidad de abrir la boca para referirse al presupuesto del proyecto, porque los costos de instalación de plantas de generación de electricidad son estándares internacionales similares, según el modelo de tecnología utilizada, por tanto, cualquier ingeniero puede detectar con facilidad una sobrevaluación que como la del caso que nos ocupa es demasiado grotesca. Lo ocurrido en Punta Catalina es que usando la tecnología más atrasada (sub-crítica) la han colocado al costo de la más adelantada, por eso insistieron en la absurda idea del “carbón limpio” y “tecnología de punta”. No tienen ninguna manera de justificar el elevado costo de las plantas y por tanto evaden hablar del presupuesto.
Estas denuncias se están realizando desde finales del 2013, pero los grandes medios tradicionales han pretendido hacerse los chivos locos, no nos extraña porque solo en un pueblo pequeño como Baní Odebrecht y la CDEEE han comprado abierta o sutilmente nada menos que 32 periodistas, medios, programas, y un político como el senador Winston Guerrero que se vende como serio ha estado en estos días repartiendo dinero en efectivo entre los precandidatos a regidores, alcaldes, diputados y tal, para que se queden tranquilos ya que por todos los acuerdos de la reelección tendrán que renunciar a sus aspiraciones. Por supuesto que no es de sus bolsillos que los está sacando.
Ya antes hemos denunciado que la sobrevaluación es nada más uno de los latrocinios de este proyecto, no el único. ¿Cómo se explica, por ejemplo, que Odebrecht se meta a construir una megaobra cuando la CDEEE admite públicamente que no posee ni un solo papel de los terrenos donde se construyen?
Y lo más grave de todo: se está sacrificando la salud de la población banileja y del país por un proyecto que terminará costando, según expertos, cerca de 3 mil millones de dólares y que no tiene ningún futuro, porque el carbón será descontinuado en las próximas décadas como fuente de generación de electricidad. Estamos hablando de que este será un dinero botado.
¿Por qué el carbón no tiene futuro para la generación de electricidad en el mundo actual? Porque es la principal causa de la emisión de gases de efecto invernadero que producen el cambio climático.
• El año 2014 fue el más caluroso de todos los que se tienen registros históricos desde 1880.
• El 21 de septiembre del 2014, en el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas que trató el tema del Cambio Climático, millones de personas se movilizaron en Nueva York y ciudades de todo el mundo para exigir medidas concretas a los Estados frente a este problema, para nada más mencionar una de las múltiples oleadas de protestas mundiales para proteger el clima.
• Estados Unidos, China y Alemania, tres de las principales potencias industriales del mundo que usan carbón, han tomado medidas internas y acuerdos bilaterales y multilaterales que implican desde este mismo año el desmontaje de sus parques eléctricos a carbón.
• El fondo soberano noruego, uno de los más importantes del mundo, retiró de sus carpetas de inversiones las empresas con peso importantes en el uso del carbón.
• El Papa Francisco acaba de publicar su encíclica LAUDATO SI a favor del medio ambiente.
• El G7, el grupo de economías más industrializadas del mundo, acaba de anunciar el abandono de los combustibles fósiles para fin de siglo, comenzando por el carbón.
• La conferencia de París a celebrarse en diciembre de este año busca compromisos vinculantes para disminuir las emisiones que provocan el efecto invernadero.
• Y así sucesivamente se podrían mencionar miles de iniciativas que se están tomando en el mundo ahora mismo, todas las cuales implicarán, en mayor o menor medida, el abandono del carbón.
Para que tengamos una idea de lo que implican las emisiones del carbón como impacto en el cambio climático, Alemania, un país con 82 millones de habitantes, se propone desmantelar 5 plantas de carbón entre 2015 y 2020 y esta es la medida principal para esta gran nación disminuir en un 40% sus emisiones en el 2020 en comparación con el 1990.
Ruben Bichara
Uno estaría tentado a preguntarse ¿y será que en el Palacio Nacional y la CDEEE no están enterados de este movimiento mundial?
Las Plantas de Punta Catalina entrarían en operación en el 2018, con una vida útil de 25 años que en los hechos superarán los 50. En el 2030, cuando llega a su fin la Estrategia Nacional de Desarrollo, las plantas tendrían apenas 12 años de operación, mientras en el mundo entero habrá una verdadera vorágine de desmantelamiento de la electricidad del carbón. ¿Qué haremos con estos dos anafes viejos y caros que se están instalando en Punta Catalina, con el carbón lleno de impuestos y restricciones por todas partes y una tecnología completamente descontinuada? Las respuestas sobrarían.
Mirando los hechos fríamente, a la hora de poner en una balanza los factores que más pesaron en el gobierno para tomar esta decisión de las plantas de carbón, si colocamos de un lado la preocupación por la solución de la problemática eléctrica nacional y en otro lado la sed de enriquecimiento de estos grupos desfalcadores del erario, indudablemente que el tiempo está descubriendo que el segundo factor ha pesado más.
Esta gente piensa que nunca tendrá que responder por estos hechos, ya sabemos cuáles son sus nerviosas reacciones ¡conspiración, boicot! pero nada de responder las acusaciones reales.
En Baní hemos tenido la oportunidad de decirles en su cara a los ingenieros carboneros de la CDEEE y ODEBRECHT que no vamos a permitirles que se salgan con la suya. Podrán seguir adelante con su abuso de poder, con su crimen, pero más temprano que tarde irán a la cárcel.
http://nuestrotiempo.com.do/2015/07/22/que-haremos-con-los-dos-anafes-viejos-y-sobrevaluados-de-punta-catalina/
++++++++++++
No hay comentarios.:
Publicar un comentario