Corte Apelación descarga al exdirector Inapa
Publicado el: 27 febrero, 2018 Por: Hoy e-mail:info@hoy.com.do
La Primera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional confirmó la sentencia que descargó al exdirector del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillado (Inapa), Alberto Holguín, y a la ingeniera Sobeida Perdomo, acusados de malversar alrededor de RD$1,000 millones durante su gestión en la institución.
Ambos habían sido descargados de la acusación que les hizo la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), por falta de pruebas, según la sentencia dictada el 18 de agosto del 2017, por el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, integrado por las juezas Gisselle Méndez Álvarez, Ingrid Fernández y Claribel Nivar.
La información sobre la ratificación de esa sentencia por la Corte de Apelación fue dada a conocer por Ingrid Hidalgo, quien junto a Miguel Valerio integraron la defensa de Perdomo, y solicitaron la absolución de ambos imputados.
Holguín fue defendido por José Figueroa Güílamo
El tribunal de alzada, presidido por la magistrada Doris Pujols e integrado por Rafael Báez e Indhira Montás, justificó su decisión afirmando que el tribunal de primera instancia “actuó apegado al derecho”.
Afirmó además que el Ministerio Público no presentó las suficientes pruebas que demostraban la culpabilidad del exdirector del Inapa, por lo que procedió a la absolución de ambos imputados.
Los alegatos de la Pepca. La Pepca había presentado un recurso de apelación a la decisión del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, que descargó a los dos imputados, alegando que la sentencia está “plagada de contradicciones de carácter jurídico”.
Ambos habían sido descargados de la acusación que les hizo la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), por falta de pruebas, según la sentencia dictada el 18 de agosto del 2017, por el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, integrado por las juezas Gisselle Méndez Álvarez, Ingrid Fernández y Claribel Nivar.
La información sobre la ratificación de esa sentencia por la Corte de Apelación fue dada a conocer por Ingrid Hidalgo, quien junto a Miguel Valerio integraron la defensa de Perdomo, y solicitaron la absolución de ambos imputados.
Holguín fue defendido por José Figueroa Güílamo
El tribunal de alzada, presidido por la magistrada Doris Pujols e integrado por Rafael Báez e Indhira Montás, justificó su decisión afirmando que el tribunal de primera instancia “actuó apegado al derecho”.
Afirmó además que el Ministerio Público no presentó las suficientes pruebas que demostraban la culpabilidad del exdirector del Inapa, por lo que procedió a la absolución de ambos imputados.
Los alegatos de la Pepca. La Pepca había presentado un recurso de apelación a la decisión del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, que descargó a los dos imputados, alegando que la sentencia está “plagada de contradicciones de carácter jurídico”.
En primera instancia, dicha procuraduría pidió al tribunal condenas de 5 y 15 años de prisión para Holguín y Perdomo, respectivamente. A Holguín lo acusó además de mentir en su declaración jurada. https://www.diariolibre.com/m/mundo/eeuu/monica-lewinsky-dice-que-la-relacion-con-clinton-fue-abuso-de-poder-FJ9290711
No hay comentarios.:
Publicar un comentario