Publicado: 10 mar 2015 14:17 GMT | Última actualización: 10 mar 2015 14:50 GMT
Reuters / Jonathan Ernst
Antiguamente, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas podía imponer sanciones contra personas, grupos o Estados que amenazaran la paz mundial, pero actualmente es EE.UU. quien las utiliza como agresión económica por encima del orden legal de la ONU, sostiene el analista político Alfredo Jalife-Rahme.
"Las sanciones económicas de EE.UU. han sustituido a las leyes internacionales, mientras la pléyade de financieros monetaristas israelo-anglosajones desplazan a la vieja guardia de juristas de Naciones Unidas", afirma Alfredo Jalife-Rahme, analista y profesor de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México, en el diario mexicano 'La Jornada'.
Lea también: 20 países a los que EE.UU. ataca con sanciones
En este sentido, el experto sostiene que "hoy en día, EE.UU. utiliza las sanciones para disfrazar sus agresiones económicas contra todo aquel que se atreve a oponerle resistencia". Según él, se trata en realidad de embargos -"la versión moderna de los asedios militares"- que evidencian "la supremacía del 'dolarcentrismo' financista de Wall Street por encima del caduco orden legal de la ONU".
Sus afirmaciones surgen como reflexión a la reciente entrevista que Alastair Crooke, exmiembro del servicio de Inteligencia británico MI6 y exasesor en política exterior de la UE y del senador estadounidense George Mitchell, concedió al rotativo turco 'Today’s Zaman', donde sostiene que "el sistema de la hegemonía del dólar no requiere la dependencia de EE.UU. en la ONU y concede el control a la Secretaría del Tesoro vigilada por [David] Steve Cohen".
Crooke añade que "la instrumentalización de la posición de EE.UU. como controlador de todas las transacciones en dólares trasciende las viejas herramientas de la diplomacia y de la ONU".
No hay comentarios.:
Publicar un comentario