Desmentido fallido
He leído y releído varias veces el breve comunicado con el que los abogados del publicista Joao Santana, condenado a ocho años de cárcel por corrupción, “desmienten” que su cliente haya revelado detalles sobre la financiación ilegal de campañas presidenciales en varios países, incluída la República Dominicana, y no encontré razones para considerarlas propiamente un desmentido. En todo caso serían una aclaración, pues explican que conforme a las leyes brasileñas los términos del acuerdo firmado por su cliente son confidenciales. Y agregan: “De manera que ni la defensa, ni tampoco los miembros de la Procuraduría General de la República, pueden comentar lo que fue tratado en los anexos. Por lo tanto, los artículos publicados sobre supuestos asuntos tratados en el acuerdo, se basan en meras especulaciones, sin ninguna credibilidad de la fuente”. Hecha la aclaración, resulta evidente que en ningún momento los abogados de Santana han desmentido al diario O´Globo acusándolo de difundir informaciones que no se corresponden con la verdad, pues no tienen elementos de juicio para hacer esa afirmación si, como afirman, ignoran el contenido del acuerdo. Y como no lo conocen, lo único que pueden hacer es invocar su confidencialidad, que alguien pudo haber violado filtrando parte de su contenido, y mucho menos negar que su cliente haya declarado lo que dicen que declaró. Por eso solo se atreven a decir que las informaciones publicadas se basan en “meras especulaciones”, que contrario a lo que ocurre con las mentiras, dejan de serlo cuando los hechos las convierten en realidades imposibles de desmentir. Para que eso ocurra no falta tanto tiempo como algunos quisieran, que son los mismos que desde que Joao cayó preso en Brasil le prenden todos los días un velón a Santa Catalina, como si creyeran que con eso podrán librarse de tener que responder por sus hechos ante sus conciudadanos.
http://hoy.com.do/que-se-dice-2221/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario