Las inconsistencias científicas de Star Wars, explicadas por Neil deGrasse Tyson
Neil deGrasse Tyson no solo es una mente brillante, sino que ha sabido ganarse al público como ningún otro científico en esta época, especialmente gracias a un meme. El divulgador científico ha visto Star Wars: The Force Awakens, y no está muy contento con el lado más científico de la película.
Antes que nada debo aclarar que en este artículo no hay spoilers de la película, con una sola excepción, la cual dejaré para el final del artículo e identificaré claramente antes para evitar que la leas si no has visto la película.
El c dijo que disfrutó mucho de la película, pero que de igual forma, hay muchas personas que disfrutan más la parte de “ciencia” en las películas de ciencia-ficción, por lo que con cariño ha querido aclarar algunas cosas que no tienen nada de sentido en The Force Awakens.
Y por supuesto, todo esto lo ha dicho en su siempre activa cuenta de Twitter:
In @StarWars #TheForceAwakens, BB-8, a smooth rolling metal spherical ball, would have skidded uncontrollably on sand.
“BB-8 es una adorable bola completamente lisa de metal que gira, y se hubiese quedado sin control deslizando en la arena [en vez de poder controlar a dónde iba].”In @StarWars #TheForceAwakens the TIE fighters made exactly the same sound in the vacuum of space as in planetary atmospheres
“Los TIE Fighters [cazas de la Primera Orden] hacen el mismo sonido al volar en el vacío del espacio y en las atmósferas planetarias”.In @StarWars #TheForceAwakens, apparently Wookiees don’t age, or they age much slower than human actors do.
“Tal parece que los Wookies no envejecen, o será que envejecen mucho más lento que los demás”.Unashamed of inanity, #TheForceAwakens repeats the Millennium Falcon boast of completing the Kessel Run in "under 12 parsecs"
“De nuevo y sin vergüenza repiten eso de que el Halcón Milenario completó el Corredor de Kessel en “menos de 12 parsecs”.
Continúa:
( A Parsec is an obscure unit of distance in Astrophysics, equal to 3.26 Light Years. Neither has anything to do with time. )
“Pero un Parsec es una unidad de distancia en la astrofísica, que equivale a 3.26 años luz. No tiene nada que ver con el tiempo”.
De nuevo, deGrasse asegura que esto solo lo dice por amor a la ciencia, pero que disfrutó tanto de la película como cualquier otro. Además, está feliz de que la vio con su hija y su esposa.
El científico también tiene algunas observaciones nada científicas (pero certeras):
In @StarWars #TheForceAwakens, BB-8 is waaaaay cuter than R2D2.
“BB-8 es muuuucho más lindo que R2D2”.
Y, finalmente, la sección con spoilers de su análisis, aunque no comenta nada extremadamente revelador:
In @StarWars #TheForceAwakens, if you were to suck all of a star’s energy into your planet, your planet would vaporize.
“Si absorbieras toda la energía de una estrella dentro de tu planeta, tu planeta se evaporaría.”In @StarWars #TheForceAwakens, the energy in a Star is enough to destroy ten-thousand planets, not just a few here & there.
“La energía de una estrella es suficiente para destruir diez mil planetas, no solo unos pocos aquí y allá”.
Pero quizás lo que no sabe deGrasse es que este planeta tenía un buen filtro protector anti-luz solar, hecho con pelo de Wookie. http://es.gizmodo.com/las-inconsistencias-cientificas-de-star-wars-explicada-1749168292?rev=1450737706057&utm_campaign=Gizmodo_twitter_sf_es&utm_source=gizmodo_twitter_es&utm_medium=socialflow
No hay comentarios.:
Publicar un comentario