Publicado: 25 ene 2015 00:04 GMT | Última actualización: 25 ene 2015 00:04 GMT
La comparación de los medios de comunicación con organizaciones terroristas está poniendo en peligro los propios fundamentos de la libertad de expresión en EE.UU., opina Blanquita Cullum, exmiembro de la Junta de Gobernadores de Transmisiones de EE.UU. (BBG, por sus siglas en inglés), que metió a RT en el mismo saco que el Estado Islámico y Boko Haram.
Todo sobre este tema
"La Primera Enmienda ha significado siempre la libertad de expresión y una variedad de opiniones. Un medio de comunicación no es un terrorista", dijo Cullum a RT.
Un medio de comunicación no debe ser comparado con una organización terrorista
La periodista conservadora, que formó parte de la BBG durante ocho años, dijo que cree muy firmemente "en que un medio de comunicación no debe sercomparado con una organización terrorista".
Cullum dijo que aunque puede estar en desacuerdo con mensajes difundidos por algunas cadenas occidentales, siempre va a "luchar por su derecho a ser oídas", ya que si no tienen ese derecho, las fuentes alternativas tampoco lo van a tener.
Cullum dijo que aunque puede estar en desacuerdo con mensajes difundidos por algunas cadenas occidentales, siempre va a "luchar por su derecho a ser oídas", ya que si no tienen ese derecho, las fuentes alternativas tampoco lo van a tener.
Numerosos analistas comparten la opinión de que lo único que intentan hacer las declaraciones de Andrew Lack, nuevo jefe ejecutivo de la BBG, esintimidar, desprestigiar y neutralizar a RT.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario