CONEXIONES
Punta Catalina, Safi Marruecos: Comparación
El costo unitario por Mw instalado del Contrato EPC de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, con tecnología subcrítica, es un 93% más caro, que el costo unitario por Mw instalado de la Central Termoeléctrica Ultra Supercrítica de Safi en Marruecos.
El 13 de agosto del 2013, la revista Business Korea publicó una noticia en la que señala que la empresa de Corea del Sur, Daewoo Engineering and Construction, firmó un Contrato EPC (Engineering, Procurement, Construction), por mil setecientos sesenta y siete millones de dólares (US$1,767 millones), para construir la central a carbón Safi de 1,320 Mw de capacidad instalada, con caldera tipo Ultra Supercrítica, incluyendo el puerto carbonífero, a ser instalada en Marruecos (http://www.businesskorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=1255).
El costo unitario del Contrato EPC por Mw instalado de la Central Termoeléctrica Ultra Supercrítica de Safi en Marruecos, es de 1.34 millones de dólares, mientras que el costo inicial del Contrato EPC de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, con caldera subcrítica, firmado en Abril del 2014, por mil novecientos cuarenta y cinco millones de dólares, (US$1,945 millones), arroja un costo unitario por Mw instalado de unos 2.59 millones de dólares.
La inversión total (Contrato EPC + Costos del Dueño (supervisión y revisión diseño, personal del Dueño asignado al Proyecto durante el periodo de construcción, consultores técnicos, consultores económicos y financieros, consultores ambientales, consultores legales, intereses y comisiones financieras y bancarias durante la construcción, etc.)) de la Central Termoeléctrica Ultra Supercrítica de Safi en Marruecos, es de unos dos mil seiscientos millones de dólares (US$2,600 millones), lo que arroja un costo unitario de la inversión total por Mw instalado, de unos 1.97 millones dólares. (https://www.heidelbergcement.com/en/safi-power-plant).
La inversión total (Contrato EPC + Costos del Dueño (supervisión y revisión diseño (Stanley Consultants), personal CDEEE asignado al Proyecto durante el periodo de construcción, consultores técnicos, consultores económicos y financieros, consultores ambientales, consultores legales, intereses y comisiones financieras y bancarias durante la construcción, publicidad, etc.)) de la Central Termoeléctrica Subcrítica de Punta Catalina, es de unos tres mil trescientos millones de dólares (US$3,300 millones), lo que arroja un costo unitario de la inversión total por Mw instalado, de unos 4.39 millones de dólares.
El costo unitario por Mw instalado del Contrato EPC de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, con tecnología subcrítica, es un 93% más caro, que el costo unitario por Mw instalado de la Central Termoeléctrica Ultra Supercrítica de Safi en Marruecos.
El costo unitario por Mw instalado de la inversión total de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, con tecnología subcrítica, es un 123% más caro que, el costo unitario por Mw instalado de la Central Termoeléctrica Ultra Supercrítica de Safi en Marruecos.
Las centrales térmicas ultra supercríticas, como la Central Termoeléctrica Safi en Marruecos, poseen una eficiencia alrededor del 42%, mientras que la subcríticas, como la Central Termoeléctrica Punta Catalina, poseen una eficiencia alrededor del 38%. Las centrales térmicas subcríticas, su costo unitario por Mw instalado, del Contrato EPC, es alrededor de un 8% más barato que las centrales térmicas ultra supercríticas.
Las turbinas y generadores de la Central Termoeléctrica Ultra Supercrítica de Safi en Marruecos, fueron fabricadas por la empresa japonesa Mitsubishi. (https://power.mhi.com/news/20141002.html), mientras que las turbinas y generadores de la Central Termoeléctrica Subcrítica de Punta Catalina, fueron fabricadas por la empresa General Electric de los Estados Unidos de Norteamérica.
Las calderas de la Central Termoeléctrica Ultra Supercrítica de Safi en Marruecos, fueron fabricadas por la empresa japonesa IHI. (https://www.ihi.co.jp/en/all_news/2019/resources_energy_environment/2019-10-16/index.html), mientras que las turbinas y generadores de la Central Termoeléctrica Subcrítica de Punta Catalina, fueron fabricadas por la empresa Babcock and Wilcox de los Estados Unidos de Norteamérica.
IHI es una empresa japonesa de industria pesada, fundada en el 1853, la cual se dedica, entre otras cosas, a la fabricación de turbinas a gas, maquinarias a gas, maquinarias diésel, terminales de gas natural, tanques criogénicos para almacenamiento de gas natural, energía nuclear, calderas, plantas farmacéuticas, plantas de producción, estructuras marinas, maquinas tuneladoras de escudos, estructuras metálicas, puentes, etc. ( https://www.ihi.co.jp/en/company/). Con un capital de unos mil millones de dólares (US$1,000 millones), unas ventas netas en el 2019 de unos trece mil millones de dólares (US$13 mil millones), en marzo del 2020, poseía unos 29 mil empleados. (https://www.ihi.co.jp/en/company/outline/) .
El Cuadro 1 muestra un resumen de las principales características de la Central Termoeléctrica Ultra Supercrítica de Safi en Marruecos y de la Central Termoeléctrica Subcrítica de Punta Catalina.
¿Cómo es posible que la Central Termoeléctrica Subcrítica de Punta Catalina, posea un costo unitario por Mw instalado de Contrato EPC, mas caro en un 93%, que el costo unitario por Mw instalado del Contrato EPC de la Central Termoeléctrica Ultra Supercrítica de Safi en Marruecos, cuando la tecnología subcrítica, posee un costo unitario del Contrato EPC por Mw instalado, de alrededor de un 8% más barato, que el costo unitario del Contrato EPC por Mw instalado, de la tecnología ultra supercrítica?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario