Mostrando las entradas con la etiqueta Organización de los Estados Americanos (OEA). Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Organización de los Estados Americanos (OEA). Mostrar todas las entradas

jueves, 12 de octubre de 2023

Ministro Roberto Álvarez presentará ante el Consejo Permanente de la OEA situación sobre construcción ilegal del canal

Ministro Roberto Álvarez presentará ante el Consejo Permanente de la OEA situación sobre construcción ilegal del canal

11 DE OCTUBRE 2023 | 17:09

Fachada de la Institución

Santo Domingo.- El canciller Roberto Álvarez participará este jueves en una sesión extraordinaria del Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA), donde expondrá la situación que se ha generado entre República Dominicana y Haití, debido a la construcción ilegal de un canal del lado haitiano, para desviar el cauce del río fronterizo Masacre-Dajabón. 

El Ministerio de Relaciones Exteriores informó que este encuentro fue solicitado por República Dominicana, con el propósito de brindar a los países miembros una comprensión precisa del contexto y alcance de la situación en la zona fronteriza y promover la formación de opiniones objetivas. 

La institución detalló que la presencia del ministro en la sede de la OEA en Washington es parte de la agenda que el funcionario diplomático agota en Estados Unidos esta semana, donde ya ha participado en la sesión de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, en la que República Dominicana resultó electa para ser miembro del Consejo de Derechos Humanos de ese organismo, para el período 2024-2026, y donde ha sostenido reuniones con líderes para también tratar el tema del canal ilegal y unilateral que construye Haití.

Ministro Roberto Álvarez presentará ante el Consejo Permanente de la OEA situación sobre construcción ilegal del canal:
https://presidencia.gob.do/noticias/ministro-roberto-alvarez-presentara-ante-el-consejo-permanente-de-la-oea-situacion-sobre

miércoles, 20 de marzo de 2019

Ex embajador dominicano asegura China seguirá seduciendo aliados de Taiwán

DINERO PANORAMA
Ex embajador dominicano asegura China seguirá seduciendo aliados de Taiwán
Martín Polanco | 20 marzo, 2019 17
aliados de Taiwán
El ex embajador de la República Dominicana ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), Roberto Álvarez. Foto Kelvin Mota.
El ex embajador de la República Dominicana ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), Roberto Álvarez, aseguró este miércoles que la República Popular China continuará “seduciendo” a los 17 países que aún son aliados de Taiwán, entre los cuales se encuentran, en la región, Honduras, Guatemala, Nicaragua y Haití. Esta situación generará nuevos conflictos entre Estados Unidos y el Gigante Asiático.
El ex diplomático se refirió al tema en una exposición en la Cámara Americana de Comercio de República Dominicana (AMCHAMDR), donde fue orador invitado y huésped de honor.
“Dicen que la geografía es destino. Tenemos, en mi opinión, la bendición de estar ubicados en un sitio preferencial: con un pie en el Atlántico y el otro anclado en el Caribe, a relativa poca distancia de Estados Unidos”, sostuvo, frente al amplio auditorio que acudió a escucharlo, en la actividad efectuada en el hotel Blue Mall, de la capital.
Te recomendamos
De otro lado, indicó que es impracticable predecir cómo o cuando se resolverá el actual conflicto entre Estados Unidos y China. “Ambas potencias se consideran excepcionales por motivos diferentes y nunca han tenido que colaborar en la creación de un sistema en el cual ambas tengan “iguales” derechos. Debemos obrar por evitar a toda costa que los dos países que definen el siglo XXI caigan en la trampa de Tucídides. Un condominio internacional liderado por las dos potencias resulta harto complejo de imaginar, pero sería lo deseable por el bien de la humanidad”, dijo.
https://www.elcaribe.com.do/2019/03/20/panorama/ex-embajador-dominicano-asegura-china-seguira-seduciendo-aliados-de-taiwan/

miércoles, 11 de abril de 2018

Informe afirma que es “problemático” ir a tribunales para quitar límites a la reelección

Informe afirma que es “problemático” ir a tribunales para quitar límites a la reelección

  
386
Luis Almagro, secretario general de la OEA, dio a conocer el informe el lunes.
El informe de la Comisión Europea para la Democracia a través del Derecho (Comisión de Venecia) sobre los límites a la reelección presidencial establece que acudir a los tribunales constitucionales para hacer enmiendas sobre la reelección presidencial “es un instrumento problemático”.

“La Comisión de Venecia ha determinado que es un instrumento problemático que solamente debe aplicarse en aquellos países en que es parte de una doctrina clara y establecida e incluso en ellos, con cuidado dejando un margen a la apreciación para el legislador constitucional”, argumenta. Concluye que siempre que se respeten los requisitos especiales para establecer una enmienda a la Constitución deben ser garantías suficientes contra el abuso.
“La Comisión de Venecia subraya que los tribunales constitucionales deberían intervenir después de que el texto de la reforma haya sido aprobado por el legislador constitucional de conformidad con los requisitos constitucionales especiales relevantes”, establece el referido informe. La instancia señala que ha examinado las distintas formas de participación de los tribunales constitucionales en las enmiendas a la Constitución.
“La revisión judicial obligatoria a priori de las propuestas de enmienda podrían causar una rigidez excesiva en el proceso e incluso tener consecuencias políticas involuntarias”, expresa el informe. El análisis de la Comisión de Venecia fue aprobado en la 114 sesión plenaria el 16 y 17 de marzo de este año y fue abordado a solicitud de la Organización de Estados Americanos (OEA).
Reelección y referendo
En sus conclusiones, además de establecer que la reelección presidencial no es un derecho humano, establece que para modificar los límites a la reelección presidencial lo más aconsejable es hacer una consulta al pueblo. “Por lo tanto se requiere una enmienda constitucional para modificar los límites a la reelección. Solamente el pueblo puede modificar el alcance de la delegación que le otorgó al presidente, después de los procedimientos constitucionales correspondientes”, establece el informe. Agrega que la decisión de alterar o eliminar los límites a la reelección presidencial debe sujetarse a un escrutinio público minucioso ya que tiene un impacto significativo en el sistema político, la estabilidad de un país y la confianza en el sistema electoral. “Para una reforma es igualmente legítimo incluir el referendo popular como parte del procedimiento”, señala.
Hay cinco modelos de limitar la reelección
El análisis de la Comisión de Venecia señala que existen cinco modelos principales de limitar la reelección presidencial: ningún límite en absoluto, limitación de los periodos consecutivos (sin número máximo), limitación a través de un periodo fijo (dos periodos consecutivos) y prohibición total de la reelección.
¿Quiénes son los relatores del informe?
Los relatores del informe de la Comisión de Venecia son Josep Maria Castella, representa a España; Sarah Cleveland de Estados Unidos; Jean Jacques Hyest, miembro suplente de Francia; Iiwon Kang, de la República de Corea; Jaine Otalora Malasis de México y Kaarlo Tuori de Finlandia. La OEA planteó cuatro preguntas: ¿Existe un derecho humano a la reelección? ¿Qué límites tiene este derecho? ¿Los límites a la reelección restringen los derechos humanos y políticos de los candidatos? ¿Cuál es la mejor manera de modificar los límites a la reelección dentro de un estado constitucional?
http://www.elcaribe.com.do/2018/04/11/almagro-afirma-que-es-problematico-ir-tribunales-para-quitar-limites-la-reeleccion/
NOTICIAS RELACIONADAS 

Luis Almagro: la reelección presidencial no es un derecho humano y “es una mala práctica”

OEA afirma que la reelección no es un derecho humano

Creen visita de Luis Almagro a República Dominicana fue la más incómoda


viernes, 23 de marzo de 2018

Gobierno saluda decisión CIDH de excluir al país de "lista negra"

Gobierno saluda decisión CIDH de excluir al país de "lista negra"

SANTO DOMINGO.- El Gobierno saludó la decisión anunciada ayer jueves por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), de retirar al país caribeño de la "lista negra" en la que lo había incluido en su informe del año pasado.
La Cancillería destacó que la decisión de la CIDH, organismo autónomo de la Organización de Estados Americanos (OEA), reconoce los avances del país en materia de derechos humanos y el compromiso del Gobierno dominicano de continuar trabajando en los desafíos pendientes.
"Este reconocimiento se alcanzó con estricto apego a la Constitución, las leyes y a la soberanía nacional", acotó el ministro de Relaciones Exteriores, Miguel Vargas Maldonado, a través de un comunicado.
Asimismo, destacó el clima de derechos que se vive en la nación, "donde existe plena libertad de expresión y de prensa, plena libertad de asociación, plena libertad política, plena libertad de culto y un pleno ejercicio democrático, con elecciones libres, cada cuatro años".
Además, recalcó que el Gobierno ha puesto al ser humano en el mismo centro de las políticas públicas, y como muestra de ello se refirió a los "avances" con la ley 169-14, que se refiere a las personas nacidas en el país inscritas irregularmente en el Registro Civil, así como al Plan Nacional de Regularización de Extranjeros en situación migratoria irregular.
Vargas también afirmó que las autoridades dominicanas ejecutan políticas en materia de salud, educación y acceso al crédito en una magnitud "sin precedentes" en la historia dominicana.
El capítulo IV del informe de la CIDH, conocido como la "lista negra", señala los países donde las violaciones de derechos humanos requieren una "atención especial" por parte de este organismo, con sede en Washington.
La comisión incluyó a República Dominicana por primera vez en su informe del año pasado, pero después se retractó y sacó al país caribeño de la lista.
El canciller dominicano aseguró que la CIDH realizó una visita de trabajo al país en noviembre pasado, cuando pudo constatar los esfuerzos del Estado dominicano en la construcción de una política de diálogo y apertura.
"La salida de la República Dominicana del capítulo IV del informe de la CIDH se produjo solo un año después de su inclusión, lo que se convierte en un hito sin precedentes en la región, lo cual se logró gracias a los esfuerzos del Gobierno y la diplomacia dominicana para visibilizar los avances del país en la materia", afirmó Vargas. EFE http://www.7dias.com.do/portada/2018/03/23/i241455_gobierno-saluda-decision-cidh-excluir-pais-lista-negra.html#.WrUOiYjwbIU

jueves, 14 de septiembre de 2017

@Gbastidas "Todo aquel que se opone al poder en Venezuela tiene como destino la muerte, la tortura, el exilio o la persecución" @Fmarquez77 en la OEA

OEA: Comienzan las audiencias sobre crímenes lesa humanidad en Venezuela

OEA: Comienzan las audiencias sobre crímenes lesa humanidad en Venezuela
OEA: Comienzan las audiencias sobre crímenes lesa humanidad en Venezuela
Por: LA REDACCIONFecha: Septiembre 14, 2017
WASHINGTON (EFEUSA).- La Organización de los Estados Americanos (OEA) inició hoy las audiencias públicas en las que se determinará si hay fundamento para denunciar al Gobierno de Venezuela por crímenes de lesa humanidad ante la Corte Penal Internacional (CPI).
En la sesión de hoy testificarán representantes de la sociedad civil venezolana ante el ex primer fiscal de la CPI Luis Moreno Ocampo (2003-2012), nombrado en julio pasado como asesor especial para crímenes de lesa humanidad por el secretario general de la OEA, Luis Almagro.
A la delegación de Venezuela en la OEA se le envió la misma invitación que al resto de Estados miembros, pero no participará porque no quiere “validar” una actividad que considera “ilegal”, según explicaron a Efe fuentes de esa misión.
Esta es la primera vez que la OEA, con sede en Washington, impulsa una actividad de este tipo y lo hace a iniciativa de Almagro, no de los Estados miembros.
El abogado argentino Ocampo, que no cobra por este trabajo, estará al cargo de todas las sesiones y será, por tanto, quien modere y pregunte en las intervenciones de los denunciantes.
Mañana habrá otra audiencia similar, en la que testificarán militares venezolanos exiliados.
Las siguientes sesiones no están todavía programadas, pero antes del 30 de octubre analizará la información obtenida un panel de expertos que aún no está configurado, indicaron a Efe fuentes de la OEA.
Si Ocampo y el resto de expertos concluyen que hay fundamento para denunciar a Venezuela ante la CPI, estará por ver si es Almagro quien lleva el caso ante el tribunal o si lo hacen alguno de los 28 Estados de la OEA que son parte del Estatuto de Roma, carta fundacional del tribunal con sede en La Haya (Holanda).
Si lo hacen uno o varios Estados, tendría más impacto, ya que no se trataría de una mera “comunicación” (algo que puede presentar cualquier persona o institución) sino de una “referencia” (exclusivas del Consejo de Seguridad de la ONU y de los Estados parte del Estatuto de Roma).
Con una “referencia”, la Fiscalía de la CPI debe abrir, automáticamente, un examen preliminar, explicaron a Efe fuentes de La Haya.
No hay precedente de que un Estado haya presentado una “referencia” contra otro en la CPI, precisaron las mismas fuentes.
Según el Estatuto de Roma, se considera “crimen de lesa humanidad” hechos como asesinato, exterminio, esclavitud, deportación, tortura, encarcelamiento o violación siempre que se cometan “como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque”.
Las audiencias se celebran en el gran salón de actos de la OEA, el Salón de las Américas, donde se han dispuesto cuatro mesas formando un cuadrado: una para Ocampo y la Secretaría General, otra para los denunciantes y dos para los Estados.
En representación de Almagro, que se encuentra de viaje de trabajo en México, está Gonzalo Koncke, su jefe de gabinete.
http://almomento.net/comienzan-en-la-oea-audiencias-sobre-crimenes-de-lesa-humanidad-en-venezuela/

domingo, 6 de septiembre de 2015

Colombia no busca sanciones contra Venezuela, dice canciller

Colombia no busca sanciones contra Venezuela, dice canciller

BOGOTA, Colombia (AP) — La canciller colombiana María Ángela Holguín aseguró el domingo que con la ofensiva diplomática internacional que el gobierno ha iniciado para denunciar los presuntos atropellos de la administración del presidente venezolano Nicolás Maduro en la frontera colombo-venezolana, Colombia no busca ni sanciones ni condenas contra Venezuela.
"No estamos buscando ni sanciones ni condenas a Venezuela. No creemos que sea el camino para dar soluciones duraderas a esta situación en la frontera, pero sí que el tema migratorio se tome como un problema en el continente", indicó la ministra de Exteriores en una entrevista con el diario bogotano El Tiempo.
Sobre la posibilidad de que prospere una demanda de las autoridades colombianas contra el gobierno venezolano en la Corte Penal Internacional, la funcionaria observó que "varios mecanismos internacionales de derechos humanos podrían tener competencia. En cuanto a la CPI, sus jueces son los que tienen la capacidad de determinar si los hechos ocurridos se ajustan al Estatuto de Roma".
Indicó que hasta ahora 1.408 colombianos han sido deportados desde Venezuela. Se calcula, sin embargo, que unos 15.000 nacionales han regresado a Colombia por temor a represalias en territorio venezolano. Unas 3.000 personas están en al menos una docena de albergues en la ciudad fronteriza de Cúcuta.
De acuerdo con Holguín, Colombia continúa con su postura de solucionar los problemas con Venezuela por la vía del diálogo. Adicionalmente no descartó una reunión entre el presidente colombiano Juan Manuel Santos con su par venezolano Nicolás Maduro, pero con una condiciones previas:
"La reagrupación familiar es muy importante para nosotros y que la gente tenga la seguridad de que puede tener a sus hijos, todo dentro del respeto por los derechos humanos de los colombianos; también se debe permitir un corredor humanitario para que más de 2.000 niños puedan asistir a las escuelas y colegios en Colombia, y se debe dar la autorización para que las personas puedan recuperar sus enseres".
La crisis se desató el 20 de agosto cuando Caracas cerró los pasos fronterizos en el estado suroccidental de Táchira tras el ataque que sufrieron tres militares y un conductor civil cuando combatían el contrabando en la localidad fronteriza de San Antonio del Táchira.

martes, 1 de septiembre de 2015

OEA rechaza convocar reunión de cancilleres sobre crisis Colombia-Venezuela

INTERNACIONALOEA rechaza convocar reunión de cancilleres sobre crisis Colombia-Venezuela
31 de Agosto del 2015


Reunión de emergencia convocada por la OEA por la confrontación sobre la repatriación de colombianos por Venezuela.
EFE
Washington.- Colombia se quedó este lunes a un voto de alcanzar los 18 apoyos necesarios para que la Organización de Estados Americanos (OEA) convocara una reunión de cancilleres de los 34 países miembros sobre la crisis fronteriza con Venezuela.
Con 17 votos a favor, 5 en contra, 11 abstenciones y una ausencia (Dominica), el Consejo Permanente de la OEA rechazó celebrar la reunión de ministros de Exteriores propuesta por Colombia ante lo que considera una "grave crisis humanitaria" con "deportaciones arbitrarias y maltratos" a sus ciudadanos por parte de Venezuela en la frontera entre ambas naciones.
Apoyaron la propuesta de Bogotá diecisiete países: Costa Rica, El Salvador, Estados Unidos, Guatemala, Guyana, Honduras, Jamaica, México, Paraguay, Perú, Santa Lucía, Uruguay, Bahamas, Barbados, Canadá, Chile y la misión de Colombia.
Cinco naciones secundaron, por su parte, el rechazo a que la OEA aborde esta crisis: Ecuador, Haití, Nicaragua, Bolivia y la misión de Venezuela.
Otros once países se abstuvieron: Granada, Panamá, República Dominicana, San Cristóbal y Nieves, San Vicente y las Granadinas, Surinam, Trinidad y Tobago, Antigua y Barbuda, Belice, Brasil y Argentina.
Antes de la votación, el embajador de Venezuela ante la OEA, Roy Chaderton, anunció que el Gobierno de su país no quiere abordar la crisis fronteriza con Colombia en la reunión de cancilleres de los países miembros del organismo propuesta por Bogotá.
"Mi Gobierno no es partidario de debatir este tema en la OEA por su lamentable y frustrante historia ante situaciones complejas entre los Estados miembros", dijo Chaderton.
El embajador venezolano ante la OEA defendió que la crisis se resuelva de manera bilateral, a través de una reunión de los presidentes de ambas naciones, una oferta que ya hizo el mandatario venezolano, Nicolás Maduro.
Venezuela sí aceptó, sin embargo, que el tema se aborde en la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), donde hay convocada una reunión de los ministros de Exteriores de los países miembros para el próximo 3 de septiembre, en su sede en Ecuador.
En los turnos de palabra posteriores, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Argentina y Brasil defendieron que Unasur es el foro donde debe abordarse esta crisis al considerar que ha demostrado ser más eficaz que la OEA ante conflictos en la región.
Panamá, al principio a favor de la reunión en la OEA, decidió finalmente abstenerse porque quiere defender su propuesta de alzarse como mediador en la crisis de Venezuela y Colombia.
Tras conocer el ajustado resultado de la votación, el embajador de Colombia ante la OEA, Andrés González, dijo que seguirá trabajando para dar "nuevos elementos" de valoración a los países que se han abstenido porque su país considera que la crisis fronteriza debe abordarse en la OEA como único foro que reúne a todas las naciones del continente, salvo Cuba.
Colombia buscaba con su propuesta exponer ante los ministros de Exteriores la crisis humanitaria desatada por la deportación de más de un millar de sus ciudadanos que vivían en el estado venezolano de Táchira, además de los 7.162 que habrían abandonado el país voluntariamente, según cifras ofrecidas por Bogotá.
La crisis arrancó cuando el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ordenó el cierre de un tramo de la frontera entre Colombia y Venezuela con el argumento de combatir el contrabando y a supuestos paramilitares. http://www.z101digital.com/app/article.aspx?id=166581

viernes, 21 de agosto de 2015

Creen visita de Luis Almagro a República Dominicana fue la más incómoda

Creen visita de Luis Almagro a República Dominicana fue la más incómoda
Por clientes[@]efe.es 
El secretario general de OEA y el canciller de la República Dominicana Andrés Navarro.
El secretario general de OEA y el canciller de la República Dominicana Andrés Navarro.
Si hay un país donde el secretario general de la OEA, Luis Almagro, no tenga admiradores es República Dominicana, por eso cuando sus obligaciones lo trajeron a estas tierras debió sentirse más incómodo que un hincha de fútbol con los colores de su equipo en mitad de la grada más ultra del campo rival.
Sin embargo, ha aprovechado para rebajar la tensión.   El lunes de esta semana llegó al país para participar en la Conferencia Mundial de la Asociación Mundial de Órganos Electorales (A-WEB, por sus siglas en ingles).
Fue su primera visita desde que, en mayo, asumiera el cargo a la cabeza de la Organización de Estados Americanos (OEA), tiempo suficiente para enfadar, y mucho, al pueblo dominicano por su actitud frente a la crisis migratoria con Haití.
No ayudaron sus declaraciones en una entrevista con CNN en Español- “Es una isla.
Generalmente cuando es una isla no hay dos países, hay un solo país aunque sea una isla grande como Australia. Esta es una isla pequeña con dos países, con realidades sociales muy diferentes, con realidades económicas muy diferentes, con realidades políticas muy diferentes”.
Diversos sectores de la sociedad dominicana vieron en esto graves prejuicios y manifestaron su falta de confianza en la imparcialidad del uruguayo Almagro, que envió una misión a ambos países el pasado julio con el fin de comprobar que se respetan los derechos humanos de los inmigrantes, después de ciertas acusaciones vertidas por las autoridades haitianas contra sus vecinos, en este foro panamericano.
Tampoco gustó en República Dominicana que la OEA se ofreciera a facilitar un diálogo con Haití por la crisis migratoria y que recomendara un encuentro bilateral para resolver la situación porque, según el Gobierno dominicano, “no existe un conflicto que amerite tal cosa”.
Así que la ofensa nunca se ha visto satisfecha para los dominicanos, que han defendido a capa y espada su buen hacer en lo que a regularización de extranjeros y repatriación de inmigrantes ilegales se refiere y, es probable, que Almagro haya sudado lo suyo pensando en cómo quitarse esta piedra que, tan inoportunamente, acabó en su calzado.
La ocasión estaba clara y la ha aprovechado. Cualquiera podía haber esperado algún abucheo cuando se dio paso a su intervención en el mencionado foro sobre órganos electorales, pero no, incluso recibió un aplauso; algo tibio, eso sí.
Sí logró arrancar encomiadas palmas a la concurrencia cuando mostró su rechazo por la autorización de la OEA a la intervención militar de Estados Unidos en el país en 1965.
“Es el momento de hacer un importante reconocimiento público”, dijo a modo introductorio, “deploro los actos de la organización interamericana que permitieron la intervención militar en este país (…) torciendo el camino soberano elegido por su pueblo”.
En abril de 1965, un grupo de oficiales de las Fuerzas Armadas dominicanas depuso al Gobierno de facto, en el poder desde 1963 tras un golpe de Estado contra Juan Bosch, y el entonces presidente estadounidense, Lyndon B. Johnson, ordenó el desembarco de 42.000 marines en el país para impedir la expansión de la revuelta, dejando entre 6.000 y 8.000 muertos, según distintas fuentes.
Desde luego, es un desagravio a los héroes de la revolución, pero no tiene nada que ver con el malestar actual de los dominicanos por la postura del organismo ante la cuestión migratoria que, incluso, ha llevado al diputado Vincio Castillo Semán a pedir que Almagro sea declarado persona non grata en el país.
El secretario general de la OEA debía encontrar la forma de congraciarse con este pueblo sin volver a la polémica migratoria y sin reconocer su error, y aprovechó el guante que lanzaba el domingo el presidente del Tribunal Constitucional dominicano, Milton Ray Guevara, que exigía una disculpa pública de la OEA por autorizar la invasión.
A pesar de su exigencia, Guevara recibió las palabras de Almagro con cierta displicencia, diciendo que llegaban tarde, aunque “más vale tarde que nunca”, y opinó que la institución “está moribunda” y carece de credibilidad dentro del sistema interamericano.
Más benevolente fue el ministro de Interior y Policía, José Ramón Fadul, que aseguró que “es una disculpa que acogemos” desde el Estado dominicano, y la consideró un “acto de reflexión”.   La misma actitud mostró el arzobispo de Santo Domingo, Monseñor Nicolás de Jesús López Rodríguez, que calificó este gesto como “un reconocimiento al país”.
En cualquier caso, no hay por qué desesperar, quizá dentro de 50 años alguien en la OEA meta la pata por algo y aproveche el momento para disculparse por lo que ahora, en 2015, los dominicanos consideran una injerencia en su soberanía. http://hoy.com.do/creen-visita-de-luis-almagro-a-republica-dominicana-fue-la-mas-incomoda/

http://hoy.com.do/creen-visita-de-luis-almagro-a-republica-dominicana-fue-la-mas-incomoda/

jueves, 20 de agosto de 2015

¡Ojo pelao! El amargo Almagro | Bonaparte Gautreaux Piñeyro

Por 
bgp[@]jgseguridad.net 
¡Ojo pelao! El amargo Almagro 
¿Le corresponde a la Organización de Estados Americanos lamentar y presentar excusas por la invasión norteamericana de 1965?
¿Quién dijo que fue la Organización de Estados Americanos (OEA) la que invadió la República Dominicana en 1965?
Es un viejo sueño de los norteamericanos conformar una fuerza armada internacional, con la participación de países latinoamericanos, para justificar la intervención multilateral cuando convenga a los intereses estadounidenses.
Estados Unidos mantiene tropas estacionadas, que se sepa, en decenas de países, para el caso del continente americano entienden que deben contar con soldados latinoamericanos para distraer la atención de los pueblos, como intentaron hacerlo al conseguir que tropas brasileñas, paraguayas, costarricenses, hondureñas vinieran a mancillar nuestra soberanía.
Resulta muy extraño que el señor Amargo, digo Almagro, venga ahora, como si alguien lo estuviera pidiendo, o puede que alguien lo haya mandado, a referirse a esa herida abierta en el corazón dominicano cuyos malsanos resultados aún son sufridos en términos de un gobierno que acapara todos los poderes con el propósito de mantenerse indefinidamente haciendo uso y abuso de los fondos públicos para que su gente acumule capitales y riquezas.
En medio del intento de imposición de potencias internacionales que pretende que cedamos nuestra soberanía a los haitianos, aparece este cono sureño y como si se tratara de sacar un conejo de la chistera, sale con que la OEA lamenta el vergonzoso papel jugado en nuestro país en 1965.
Sólo a un ignorante se le ocurre nombrar soga en casa del ahorcado. ¡Cuán desfasado y desinformado está el señor Amargo!
Algo huele mal ¿a qué viene este fulano con ese pronunciamiento? Insisto, ¿quién le dijo que dijera lo que dijo, para complacer a quién o a quiénes? ¿Qué hay detrás de tal infeliz e inoportuna declaración?
Sentada en las piernas de mi compadre José Enrique Bonó, mí ahijada Carolina cuando veía un monstruo en la pantalla de la televisión con la inocencia de sus pocos años preguntaba: Papi, papi ¿a quién se come?
¿Qué jugada se oculta tras tan infausta declaración? ¿Acaso quienes lo mandaron piensan que nos distraerán la atención de las acciones que, nuevamente, como condón bien lubricado, piensan usar la OEA para provocarnos un nuevo daño?
Así como la palabra se usa para decir, hablar, aclarar, también se emplean las mismas palabras para engañar, apantallar.
Acostumbrados a leer entre líneas, a entender y escuchar entre silencios, a distinguir, de lejos al ciego sentado y al cojo dormido, cualquiera piensa, y con razón, que como decía mi abuelita Rosario Piñeyro ese huevo quiere sal.
Hay que estar muy atentos para que cuando Amargo cambie la velocidad del lanzamiento jonroneemos como Alex Rodríguez, Canó, Big Papi y los demás superestrellas que batean bien cualquier lanzamiento.
http://hoy.com.do/ojo-pelao-el-amargo-almagro/autor/bonaparte-gautreaux-pineyro/

Almagro: “Nadie enderezará el rumbo que se le torció a R.Dominicana en 1965”

Almagro: “Nadie enderezará el rumbo que se le torció a R.Dominicana en 1965”

Luis Almagro
MONTEVIDEO.- El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, dijo hoy en Montevideo que el organismo ha de "limpiar algunas manchas históricas que pueda tener" e involucrarse en los principales asuntos del continente, que son "democracia y derechos humanos".
"La OEA tiene que involucrarse en los principales asuntos del continente, que son de democracia y derechos humanos y que son sensibles para los países, pero tampoco nos podemos esconder detrás de un escritorio y papeles", aseveró el excanciller uruguayo en declaraciones a Radio Espectador.
"Nadie va a reemplazar lo que perdió República Dominicana ni enderezar el rumbo que se le torció en su momento en su destino político y soberano pero sí son responsabilidades que uno tiene que asumir".
"Tenemos que llevar la acción al terreno y generar resultados a partir de esa acción y tenemos que limpiar algunas manchas históricas que pueda tener la organización", agregó.
Estas declaraciones se producen un día después de que Almagro deplorase en laRepública Dominicana los actos de la organización interamericana que "validaron" en 1965 la invasión estadounidense en ese país caribeño y "la intervención en este país torciendo el camino soberano elegido por su pueblo".
"Eso era algo que llevó 50 años (reconocerlo). Terminar de poner un punto histórico final sobre esto", dijo hoy el excanciller.
A su juicio, "nadie va a reemplazar lo que perdió República Dominicana ni enderezar el rumbo que se le torció en su momento en su destino político y soberano pero sí son responsabilidades que uno tiene que asumir".
"Como asumir el diálogo político y social en Honduras o enviar una misión para evaluar el tema migratorio entre República Dominicana y Haití", añadió.
"Tenemos que seguir trabajando cada uno de estos temas. Van a generar sensibilidades pero forman parte del papel de la OEA. Y lo importante es que después de estos casos tenemos resultados y voces positivas respecto al trabajo de la OEA y las soluciones aportadas".
Almagro se refirió también al restablecimiento de las relaciones entre Cuba y EE.UU., pero señaló que hasta que este último país no levante el embargo "todo va a ser a marchas forzadas" y las dificultades de ir construyendo mejores condiciones económicas en la isla "van a estar limitadas".
"El papel de la OEA va a ser de expectativa y con iniciativa de construir una agenda de diálogo que nos permita ir resolviendo algunos de los principales temas o dificultades que puede tener Cuba para su reingreso pleno al sistema interamericano", lo que, según dio, "no es fácil".
A su juicio, la de ahora "es una agenda regional y global intensa pero que tiene siempre aspectos positivos y sustanciales".
"El giro que han tenido las relaciones entre EE.UU. y Cuba lo demuestra y eso un poco marca el resto del dialogo en la región y elimina uno de los principales problemas hemisféricos", agregó.
Almagro fue consultado también por las críticas que recibió delGobierno venezolano por haber recibido en Washington al opositor y excandidato presidencial venezolano Henrique Capriles, quien pidió al organismo que envíe observadores a las elecciones legislativas de diciembre para garantizar la "transparencia".
"El presidente (Nicolás) Maduro, un domingo previo a la reunión que yo iba a tener con Capriles el lunes me planteó una disyuntiva pero de una manera muy educada y nosotros lo tomamos de tal forma", dijo Almagro sobre el tema.
"Teníamos esa reunión agendada y para nosotros era importante porque nosotros habíamos dicho cuando asumí que íbamos a ser Gobierno y oposición, que íbamos a ser la voz del que no tenía voz y el más discriminado de los discriminados y que íbamos a trabajar por condiciones de igualdad para todos en materia de derechos", indicó.
Almagro se encuentra hoy en Montevideo para participar en el seminario internacional "Nuevos enfoques en políticas de drogas en el siglo XXI". http://www.7dias.com.do/elpais/2015/08/19/i195022_almagro-nadie-enderezara-rumbo-que-torcio-dominicana-1965.html#.VdXgsfl_Okq

Almagro deplora que OEA validara la invasión de República Dominicana en 1965

Más de  ,