Wage numbers have been problematic throughout the pandemic, because of compositional effects. So not sure how much weight to put on the apparent slowdown in wage growth. But combined with rising labor force participation, the case for a hugely overheated economy looks weaker 1/
— Paul Krugman (@paulkrugman) March 4, 2022
@paulkrugman
Los números de salarios han sido problemáticos durante la pandemia, debido a los efectos de composición. Así que no estoy seguro de cuánto peso poner en la aparente desaceleración en el crecimiento de los salarios. Pero combinado con una creciente participación en la fuerza laboral, el caso de una economía enormemente sobrecalentada parece más débil 1/ https://twitter.com/paulkrugman/status/1499761613041250308?s=20&t=aODsJj1V8C8bC18CBOJpxAThis in turn weakens the case for draconian monetary tightening. I still think it's prudent for the Fed to start gradually raising rates, but no case now for shock and awe tightening and reason to consider a pause a few months from now, depending on data 2/
— Paul Krugman (@paulkrugman) March 4, 2022
Esto, a su vez, debilita los argumentos a favor de un endurecimiento monetario draconiano. Sigo pensando que es prudente que la Fed comience a subir las tasas gradualmente, pero ahora no hay motivo para un ajuste de sorpresa y pavor y una razón para considerar una pausa dentro de unos meses, dependiendo de los datos 2/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario