Caminando desde Bayacanes hasta el Parque Duarte. Por el Camú. El Grito de La Vega pic.twitter.com/VL3MHc6r3t— Maria Teresa Cabrera (@MariaTeresaADP) 24 de marzo de 2019
lunes, 1 de abril de 2019
Caminando desde Bayacanes hasta el Parque Duarte. Por el Camú. El Grito de La Vega | #RíoCamú #SalvemosLosRíos #MedioAmbiente
La estafa de las pensiones | Por Matías Bosch @boschlibertario
La estafa de las pensiones
NOTICIAS RELACIONADAS
Los datos lo revelan: el sistema de pensiones impuesto en República Dominicana es la estafa del siglo, construido para el lucro de los más poderosos de la sociedad y no para garantizar protección social.
Siendo así, resulta inquietante por qué el Poder Ejecutivo se apresuró en presentar un proyecto de ley para modificarlo, cuando la Comisión senatorial a cargo del tema está aún en el proceso de crear los consensos básicos sobre el tema.
¿Con quién y mediante qué proceso de diálogo se ha elaborado un proyecto que, sin aviso previo, se anuncia ante la Asamblea Nacional?
Se debería tomar en cuenta qué papel están jugando en este escenario las AFP, que ya administran una cantidad de recursos superior al 11% del PIB y son acreedores de deuda pública superior a los 320 mil millones de pesos (a marzo de 2018). Esto ciertamente les da un inmenso poder económico y político.
Podría también haber incentivos a que el Gobierno busque con afán reducir lo que las AFP cobran y se ganan producto del endeudamiento público, que en total ya ronda el 50% del PIB.
Haciendo una estimación en base a la comisión de 1.4% sobre los fondos de pensiones, propuesta por el Presidente, considerando los fondos existentes y suponiendo que el fondo crezca como en los últimos 4 años (19.6%), en 2019 el ingreso por comisión que verían las AFP llegaría a los 8,168.6 millones, superior en 1,127.6 de pesos a lo obtenido por las AFP en 2017.
Así las cosas, entre 2019 y 2030, los ingresos por comisión crecerían a razón de 14.3% promedio anual, pasando de 8,168.6 millones en 2019 a 35,520.7 millones en 2030, logrando ingresos aun más descomunales.
¿Cuál sería el gran avance de esta medida? Por esto es que varios expertos, de distintas posiciones, han dicho lo mismo: esto será un salvavidas para las AFP y los grupos financieros que ahora van a ganar aun más.
Esto supone un negocio aun más seguro y libre de riesgo para las AFP que no resolverá para nada la crisis del sistema de pensiones.
Frente a los montos que se seguirán ganando las AFP, el ofrecido para las “pensiones solidarias” resulta pírrico.
Las AFP y la élite del país está empeñada en buscar subterfugios para no cambiar en nada sustancial el cuadro que se ha pronosticado por distintos organismos nacionales e internacionales: mantener las ganancias exorbitantes de las AFP, una sangría de cuantiosos recursos públicos a costa de los impuestos, pensiones de miseria para la gente, y un modelo mercantilista en lugar de verdadera protección social.
Esto perpetuará la vulneración de los Derechos Fundamentales, de la Constitución, y seguirá atentando contra el bienestar y la paz social.
La solución a las pensiones no es hacer cambios superficiales, sino empezar con un debate serio, basado en el análisis científico y en los principios democráticos de participación abierta, plural e igualitaria, no entre cuatro paredes.
Casi todos los países que han padecido este modelo lo han revertido y transformado a fondo, tal y como recomienda el último informe de la OIT.
El camino debe ser desprivatizar, cambiar el esquema de capitalización individual por la solidaridad, y dar cobertura a la mayor población posible con estos inmensos recursos, universalizando la protección como han hecho la mayoría de los países a los que se les aplicó esta receta históricamente fracasada.
https://eldia.com.do/la-estafa-de-las-pensiones/NOTICIAS RELACIONADAS
Estudio señala que sistema de pensiones RD debe de cambiar
- ANÁLISIS DE LOS ANUNCIOS DEL PRESIDENTE DANILO MEDINA Y COMPARACIÓN CON LAS CIFRAS REALES EN MATERIA DE EMPLEO, SALARIOS, POBREZA Y PENSIONES
- Los afiliados a las AFP se retirarían con pensiones ínfimas
- La politiquería estranguló al IDSS | por Arismendi Díaz Santana
- La comisión de las AFP se duplicará en 5 años | por Arismendi Díaz Santana
- Los afiliados a las AFP se retirarían con pensiones ínfimas
- Senador Dionis Sánchez llama a revisar las ganancias de las AFP
El voto electrónico se presta a fraude | #NoAlVotoElectronico
NOTICIAS RELACIONADASEl voto electrónico se presta a fraude | #NoAlVotoElectronico pic.twitter.com/jduMTNagP1— LuisOrlando Díaz Vólquez (@GUASABARAeditor) 24 de febrero de 2019
Conicet recomendó no usar el Voto Electrónico
Transparencia Internacional objeta el uso del voto electrónico | | @DeliaFerreira,@Anticorruption @PCiudadana
POLÍTICA | Voto electrónico resolvería trauma del preferencial | #RDdecide
Deterioro de canales limita la producción
Deterioro de canales limita la producción
Recurso. Distribución del agua se ve afectada por mal estado del sistema de riego. Canales. Se requiere de la reparación urgente.
Por: Dilenni Bonilla | dilennibonilla14@gmail.com | 20 marzo, 2019 12:14 am
SANTO DOMINGO.-Las malas condiciones de los canales de riego han sido uno de los principales factores que han limitado la distribución de agua en las zonas agrícolas durante la sequía.
Esta, junto a la sedimentación del suelo, provoca que el agua distribuida por las juntas de regantes no alcance para el suministro de los cultivos.
De acuerdo a productores de distintas regiones agropecuarias esa deficiencia está impactandode manera negativa la producción.
La Asociación de Productores de Arroz de Bonao precisó que el mal estado del sistema de riego dilata el proceso de distribución del agua.
“A la falta de agua se le agrega que además se pierde por las malas condiciones de los canales de riego”, indicó Luis Varga, presidente de ese gremio.
De su lado, Marcelino Cordero, presidente de la Asociación de Productores de Arroz de Montecristi, sostuvo que los canales de riego no tienen ningún tipo de infraestructura, que están en tierra y eso aumenta la perdida de agua, como también la gran cantidad de maleza o las plantas que crecen en forma agresiva, impidiendo el desarrollo normal de otras especies.
El Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos y el Ministerio de Agricultura informaron que están realizando la limpieza de esos canales en distintas provincias, aunque la primera entidad no especificó las zonas intervenidas.
Advertencia
Advertencia
— Incendio
El Ministro de Medio Ambiente, Ángel Estévez, llamó a la población a no encender fuego en los campos, ya que con el nivel de sequía que hay en el país puede provocar un incendio a gran escala e incrementar los daños.
El Ministro de Medio Ambiente, Ángel Estévez, llamó a la población a no encender fuego en los campos, ya que con el nivel de sequía que hay en el país puede provocar un incendio a gran escala e incrementar los daños.
+https://eldia.com.do/deterioro-de-canales-limita-la-produccion/
@DeliaFerreira Antes de usar el #VotoElectrónico, deberían revisar con mucho cuidado.Este tipo de voto ha sido rechazado por países más desarrollados en el mundo; solo 4 países lo usan. No hay ningún tratado internacional que diga que el sistema de voto debe ser rápido y moderno | @Anticorruption @PCiudadana
"Antes de usar el #VotoElectrónico, deberían revisar con mucho cuidado.Este tipo de voto ha sido rechazado por países más desarrollados en el mundo; solo 4 países lo usan. No hay ningún tratado internacional que diga que el sistema de voto debe ser rápido y moderno"@DeliaFerreira pic.twitter.com/ERlnac4aNH— Participación Ciudadana (@PCiudadana) 20 de febrero de 2019
Afirman República Dominicana está en la ruta de la cocaína
Afirman República Dominicana está en la ruta de la cocaína
El movimiento cívico no partidista y capítulo dominicano de Transparencia Internacional, Participación Ciudadana, junto a la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), realizó el panel “Geopolítica y Crimen Internacional: Su incidencia en la Seguridad Nacional”, en el marco de su proyecto CRIMJUST.
Durante el panel, el coordinador del proyecto CRIMJUST en República Dominicana, Guillermo Peña, informó que, de acuerdo al Grupo de Acción Financiera de Latinoamérica (GAFILAT), el país, al ser una isla del Caribe compartida con Haití, se encuentra en una ubicación geográfica de alto riesgo de narcotráfico, por estar en la ruta utilizada por organizaciones criminales.
Indicó que, durante el año 2015, las autoridades dominicanas informaron que incautaron 9,277 kilos de cocaína; en el 2016 se incrementó a 9,673 kilos; y para el 2017 fueron capturados 12,843.
“El país tiene múltiples rutas que pueden ser utilizadas por los cargamentos de cocaína. Según la organización Insight Crime, para el mercado estadounidense, está Puerto Rico, a solo 381 kilómetros de distancia. Si los traficantes logran ingresar cocaína a Puerto Rico, territorio de Estados Unidos, es fácil llegar a tierra firme, dado que está dentro de las barreras aduaneras estadounidenses. Algo similar ocurre con los territorios franceses de Martinica y Guadalupe en cuanto a los cargamentos dirigidos a Europa continental”, agregó Peña.
En su exposición, el especialista en geopolítica, Jonathan Delgado, expresó que “la ausencia del Estado es una oportunidad para el crimen organizado”.
La jueza, Kenya Romero, sostuvo que es importante la capacidad del Estado en los mecanismos de prevención de la corrupción, ya que la corrupción permite que el crimen organizado penetre el Estado.
El politólogo, Daniel Pou, manifestó que el Estado debe siempre coordinarse para hacer políticas públicas de seguridad. Citó que la confianza en las instituciones que combaten el crimen organizado es muy baja conforme al estudio de Latinobarómetro.
“La República Dominicana se ha convertido en una guarida para delincuentes transnacionales. Los organismos de inteligencia en el país cuentan con deficiencias graves, que limitan el combate del crimen organizado”, añadió.
El evento tuvo como objetivo seguir promoviendo la cooperación en materia de investigación y justicia penal en la ruta de la cocaína en América Latina, el Caribe y África occidental, y aunar esfuerzos para poner dentro de la palestra pública temas que consideran vitales y que deben ser abordados con la mayor seriedad y rigurosidad que estos requieren.
Sobre el proyecto CRIMJUST
Entre 2016 y 2020, la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD), en asociación con la Organización Internacional de Policía Criminal (INTERPOL) y Participación Ciudadana como capítulo de Transparencia Internacional, pondrán en marcha el proyecto CRIMJUST, destinado a fortalecer la cooperación en materia de investigación y justicia penal en la ruta de la cocaína en América Latina, el Caribe y África occidental. A través del proyecto se evalúan las capacidades institucionales de la Procuraduría General de la República, la Dirección Nacional de Control de Drogas y la Policía Nacional.
Martha Heredia apuesta a que Anuel AA, quien también estuvo preso, reventará concierto en RD
Entretenimiento domingo, 31 de marzo de 2019
https://listindiario.com/entretenimiento/2019/03/31/559537/martha-heredia-apuesta-a-que-anuel-aa-quien-tambien-estuvo-preso-reventara-concierto-en-rd
NOTICIAS RELACIONADAS
TRAS CRÍTICAS
Martha Heredia apuesta a que Anuel AA, quien también estuvo preso, reventará concierto en RD
La cantante Martha Heredia dijo que pagó “día por día” la condena que recibió por tráfico de drogas en un su equipaje momentos antes de abordar un avión hacia Nueva York, pero que a pesar de esto no la han perdonado.
“Sin embargo, yo les apuesto a ustedes que el concierto de Anuel AA aquí se va a reventar, se va a llenar, y todo el que está hablando disparates de nosotros los dominicanos van a estar ahí, cayéndole atrás y dándole ovación, pero eso está bien porque él está haciendo su trabajo”, dijo Martha Heredia, sobre el artista que estuvo apresado en Puerto Rico por posesión ilegal de armas, y que se presentará en el país junto a su novia Karol G el próximo 18 de mayo.
“Siete años, día por día, pagué. Entonces qué es lo quieren. Dejen al otro caminar, dejen hacer las cosas bien, por qué meterse en el progreso de una persona que quiere echar para adelante, por qué no se preguntan qué pasó conmigo, por qué me hicieron un fraude con Latin American Idol, por qué me desvié, por qué me deprimí, por qué me desorienté cuando vi que todo era un engaño”, también indicó la joven ganadora del Latin American Idol en 2009.
Por otra parte manifestó que se está preparando terreno para dar a conocer su música en el extranjero, y que no dijo que “se quiere ir del país”.
“Se dice que tú dijiste que te vas del país porque aquí no apoyan, señores mis palabras exactas fueron voy a preparar terreno, estoy preparando terreno para salir del país”, indicó.
Asimismo, expresó que en el país no se apoya la música que ella hace, y que no va a enseñar su cuerpo recibir ‘me gustas’.
En una entrevista de Nelson Javier (El cocodrilo) en Buena noche TV, Heredia, a quien hallaron con 1,283 gramos de heroína en zapatos de tacón que estaban dentro de su equipaje momentos antes de abordar un vuelo a Nueva York, manifestó que desde los 13 años ha cantado en diferentes escenarios y programas de televisión, pero que la tomaron en cuenta después de coronarse en el reality Latin American Idol, en 2009.
“Yo me quiero ir, lo más pronto posible, no voy a mentir, pienso que lastimosamente aquí hay que venir de allá con algo en las manos… No lo digo por decirlo, sino por experiencia propia que la gente dice que tú saliste de Latin American Idol y eso es mentira y usted lo sabe, yo desde los 13 años estoy cantando en todos los lados y nadie se acordaba de mí", expresó la joven.
NOTICIAS RELACIONADAS
Martha Heredia: "Yo me quiero ir lo más pronto posible"
Martha Heredia: "Yo me quiero ir lo más pronto posible"
CANTANTE
Martha Heredia: "Yo me quiero ir lo más pronto posible"
| Entretenimiento domingo, 31 de marzo de 2019 |
La cantante Martha Heredia confesó que quiere irse del país “lo más pronto posible”, porque en República Dominicana en ocasiones no valoran el talento al menos que "venga con algo en las manos".
En una entrevista de Nelson Javier (El cocodrilo) en Buena noche TV, Heredia, a quien hallaron con 1,283 gramos de heroína en zapatos de tacón que estaban dentro de su equipaje momentos antes de abordar un vuelo a Nueva York, manifestó que desde los 13 años ha cantado en diferentes escenarios y programas de televisión, pero que la tomaron en cuenta después de coronarse en el reality Latin American Idol, en 2009.
“Yo me quiero ir, lo más pronto posible, no voy a mentir, pienso que lastimosamente aquí hay que venir de allá con algo en las manos… No lo digo por decirlo, sino por experiencia propia que la gente dice que tú saliste de Latin American Idol y eso es mentira y usted lo sabe, yo desde los 13 años estoy cantando en todos los lados y nadie se acordaba de mi, cogiendo lucha en Estados Unidos, aquí en la parada dominicana pero hasta que no vine no voltearon a verme”, manifestó la cantante en el minuto 18 de la entrevista.
Asimismo, comentó que “la gastadera de tiempo, de energía y de dinero en un lugar en donde no te miran por tu talento, sino que te miden por cualquier otra cosa que hagas como persona, si eres dominicano”.
En 2013 Martha Heredia fue apresada por tráfico de drogas. En agosto de 2014 fue condenada a siete años de prisión a ser cumplidos en el Centro de Corrección y Rehabilitación Rafey Mujeres, en Santiago, y en febrero de 2018 fue liberada.
#TúQuéPiensas ¿Beethoven & Pérez Prado? Pues sí. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🥰 5ª SINFONIA / MAMBO Nº 5. Beethoven/Pérez Prado. Director: Rafael Sanz E... — Luaiti Santaella (@lsnmafalda)
🎶 #TúQuéPiensas— Luaiti Santaella (@lsnmafalda) 31 de marzo de 2019
¿Beethoven & Pérez Prado? Pues sí. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🥰
5ª SINFONIA / MAMBO Nº 5. Beethoven/Pérez Prado. Director: Rafael Sanz E... https://t.co/00Q0vBBvT9 vía @YouTube
Por el rescate de la justicia | Por Juan Bolivar Díaz @JBolivarDiaz
Por el rescate de la justicia
Por JUAN BOLÍVAR DÍAZ
Si algo quedó claro a propósito de la celebración el 7 de enero del “Día del Poder Judicial”, fue el generalizado clamor porque sean desatados definitivamente los nudos que postergan y envilecen el tercer poder del Estado, con graves repercusiones sobre la institucionalidad democrática, más contundente por encontrarnos en vísperas de una renovación de las tres cuartas partes de los integrantes de la Suprema Corte de Justicia.
La responsabilidad de elegir a 12 nuevos titulares de la Suprema Corte recae en particular sobre el presidente Danilo Medina quien, además de presidir también el Consejo Nacional de la Magistratura, dispone de los votos de seis de sus ocho integrantes, por lo que los reclamos le aluden directamente, con la esperanza de que se coloque sobre el interés partidista y contribuya a rescatar el órgano superior del Poder Judicial del secuestro político en que lo sumió su antecesor.
La expectativa se nutre del reconocimiento de que las decisiones del Consejo de la Magistratura bajo la presidencia de Medina mejoraron la composición de los órganos concernidos, como en la renovación parcial de la Suprema Corte, posteriormente del Tribunal Superior Electoral y recientemente deuna parte del Tribunal Constitucional.
Sin duda que el clamor de la sociedad civil, en sus múltiples expresiones, ha sido fundamental para que comenzara a reducirse el secuestro político de las altas cortes, lo que se renovó el pasado lunes por parte de la Fundación Institucionalidad y Justicia, del Colegio de Abogados, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, los arzobispos de Santo Domingo y Santiago en sus respectivas homilías, e innumerables articulistas y comentaristas. Lo reclamaron también recientemente otras instituciones especializadas como Participación Ciudadana, y entidades empresariales como la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios, la Asociación de Industrias y la Asociación de Empresas Industriales de Herrera.
Hay suficientes indicadores de generalización de la percepción de que la justicia dominicana no se corresponde con las luchas de las últimas décadas por elevar la institucionalidad democrática. Las encuestas nacionales y hasta las internacionales, como la reciente Latinobarómetro, establecen que la credibilidad de la justicia dominicana apenas alcanza el 21 por ciento. En los últimos dos índices de competitividad global del Foro Económico Mundial, la independencia judicial ha quedado relegada a las posiciones 130 y 125 entre 137 y 140 países.
La escasa independencia e integridad del poder judicial está determinada no sólo por la politización de los organismos superiores, al servicio de la impunidad, sino también por su postergación económica, pues apenas se le entrega la mitad del presupuesto que establece la ley. En contraste con lo que se le atribuye al Poder Ejecutivo y al Legislativo, a quienes les sobran los recursos para repartir a discreción y para malversar.
Al referirse a la coyuntura, la FINJUS ha reclamado que “el proceso de evaluación de 12 miembros de la Suprema Corte de Justicia que manda la Constitución y la Ley se realice asumiendo todas las garantías y profesionalidad requeridas”, y que “a la luz de las necesidades de un mejor servicio de justicia, más imparcial, eficiente e independiente, la ciudadanía debe unirse para reclamar al Consejo Nacional de la Magistratura que tome sus decisiones con un sentido de Nación, cerrando toda posibilidad de beneficiar intereses particulares de cualquier tipo”.
Por su parte, el arzobispo Francisco Ozoria enarboló el desafío de rescatar la credibilidad de la justicia, mientras el arzobispo Freddy Bretón especificaba que el fortalecimiento de las instituciones, entre ellas la justicia, juega un rol determinante para garantizar la paz, la confianza y la estabilidad.
El rescate de la justicia es fundamental para el fortalecimiento de la institucionalidad democrática. Ahí está la responsabilidad de los integrantes del Consejo Nacional de la Magistratura, especialmente del ciudadano presidente Danilo Medina. http://hoy.com.do/por-el-rescate-de-la-justicia/
La responsabilidad de elegir a 12 nuevos titulares de la Suprema Corte recae en particular sobre el presidente Danilo Medina quien, además de presidir también el Consejo Nacional de la Magistratura, dispone de los votos de seis de sus ocho integrantes, por lo que los reclamos le aluden directamente, con la esperanza de que se coloque sobre el interés partidista y contribuya a rescatar el órgano superior del Poder Judicial del secuestro político en que lo sumió su antecesor.
La expectativa se nutre del reconocimiento de que las decisiones del Consejo de la Magistratura bajo la presidencia de Medina mejoraron la composición de los órganos concernidos, como en la renovación parcial de la Suprema Corte, posteriormente del Tribunal Superior Electoral y recientemente deuna parte del Tribunal Constitucional.
Sin duda que el clamor de la sociedad civil, en sus múltiples expresiones, ha sido fundamental para que comenzara a reducirse el secuestro político de las altas cortes, lo que se renovó el pasado lunes por parte de la Fundación Institucionalidad y Justicia, del Colegio de Abogados, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, los arzobispos de Santo Domingo y Santiago en sus respectivas homilías, e innumerables articulistas y comentaristas. Lo reclamaron también recientemente otras instituciones especializadas como Participación Ciudadana, y entidades empresariales como la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios, la Asociación de Industrias y la Asociación de Empresas Industriales de Herrera.
Hay suficientes indicadores de generalización de la percepción de que la justicia dominicana no se corresponde con las luchas de las últimas décadas por elevar la institucionalidad democrática. Las encuestas nacionales y hasta las internacionales, como la reciente Latinobarómetro, establecen que la credibilidad de la justicia dominicana apenas alcanza el 21 por ciento. En los últimos dos índices de competitividad global del Foro Económico Mundial, la independencia judicial ha quedado relegada a las posiciones 130 y 125 entre 137 y 140 países.
La escasa independencia e integridad del poder judicial está determinada no sólo por la politización de los organismos superiores, al servicio de la impunidad, sino también por su postergación económica, pues apenas se le entrega la mitad del presupuesto que establece la ley. En contraste con lo que se le atribuye al Poder Ejecutivo y al Legislativo, a quienes les sobran los recursos para repartir a discreción y para malversar.
Al referirse a la coyuntura, la FINJUS ha reclamado que “el proceso de evaluación de 12 miembros de la Suprema Corte de Justicia que manda la Constitución y la Ley se realice asumiendo todas las garantías y profesionalidad requeridas”, y que “a la luz de las necesidades de un mejor servicio de justicia, más imparcial, eficiente e independiente, la ciudadanía debe unirse para reclamar al Consejo Nacional de la Magistratura que tome sus decisiones con un sentido de Nación, cerrando toda posibilidad de beneficiar intereses particulares de cualquier tipo”.
Por su parte, el arzobispo Francisco Ozoria enarboló el desafío de rescatar la credibilidad de la justicia, mientras el arzobispo Freddy Bretón especificaba que el fortalecimiento de las instituciones, entre ellas la justicia, juega un rol determinante para garantizar la paz, la confianza y la estabilidad.
El rescate de la justicia es fundamental para el fortalecimiento de la institucionalidad democrática. Ahí está la responsabilidad de los integrantes del Consejo Nacional de la Magistratura, especialmente del ciudadano presidente Danilo Medina. http://hoy.com.do/por-el-rescate-de-la-justicia/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)