El organismo analizó sus perspectivas económicas en medio de la crisis global
Tomando en cuenta las repercusiones que tendrá la guerra contra Irán en la economía de las Américas, el Fondo Monetario Internacional (FMI) estima que la República Dominicana alcanzará un crecimiento de 3.7 % al cierre del 2026, siendo la cuarta nación de mayor crecimiento en la región de Centroamérica.
Para el 2027, la economía dominicana exhibiría una mejora de siete puntos porcentuales, registrando un crecimiento del producto interno bruto (PIB) real de 4.4 %, lo que lo haría el segundo país de mayor expansión el año próximo, solo por detrás de Panamá (4.5 %).
En su más reciente análisis de perspectivas económicas para la región, el organismo multilateral espera que la inflación en el país alcance un 4.5 % al concluir el presente año y una reducción de cinco puntos porcentuales en el 2027, para una tasa de 4.0 %.
Estas proyecciones se encuentran en línea con las expectativas del Banco Central de la República Dominicana (BCRD). Al participar en varias reuniones del FMI y del Banco Mundial la semana pasada, el gobernador Héctor Valdez Albizu estimó que el crecimiento oscilará entre 3.5 % y 4.0 % al cierre del año.
Hasta ahora, la actividad económica ha mostrado una recuperación gradual, con alzas de 3.5 % en enero y 3.9 % en febrero. En tanto, la inflación interanual se ubicó en 4.63 % en marzo, dentro del rango meta 4.0 % ± 1.0 %.
Crecimiento económico de Centroamérica, Panamá y República Dominicana | ||
| Países | 2026 | 2027 |
| Costa Rica | 3.6 | 3.6 |
| República Dominicana | 3.7 | 4.4 |
| El Salvador | 3.3 | 3.0 |
| Guatemala | 3.9 | 4.0 |
| Honduras | 3.3 | 3.7 |
| Nicaragua | 3.8 | 3.8 |
| Panamá | 3.8 | 4.5 |
| Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI) | ||
En su análisis, el FMI reconoció que el 2026 en las Américas había iniciado en una posición sólida, con un ritmo de crecimiento próximo a su nivel potencial, con una inflación que convergía en su rango meta en la mayoría de los países y unas brechas de producción mayormente cerradas.
Sin embargo, la guerra del Golfo Pérsico cambió el panorama, teniendo repercusiones en la región que se reflejarán de manera desigual en los distintos países.
"Los grandes productores de petróleo se están beneficiando de los elevados precios de la energía, mientras que los importadores de materias primas energéticas y alimentos –especialmente aquellos con una elevada deuda pública, escasas reservas internacionales o dependencia del financiamiento externo– se enfrentan a efectos económicos claramente negativos", subraya el FMI.
Para la entidad financiera internacional, las medidas adoptadas en el pasado para reforzar los marcos de política monetaria deberían contribuir a contener las presiones inflacionarias aunque, en la mayoría de los casos, el margen de maniobra de la política fiscal para responder al shock es limitado.
Esto pondrá en los países en la encrucijada de si reducir el gasto en otros ámbitos o aumentar los ingresos precedentes de quienes puedan permitírselo.
El FMI observó que este escenario hace imperativo resistir las presiones políticas para contener el aumento de los precios de los combustibles y los alimentos, distribuyendo de forma estratégica la ayuda destinada a los colectivos vulnerables.
By Josh Dawsey and Annie Linskey
April 18, 2026 9:00 pm ET
It seemed like Donald Trump’s appetite for risk had run out, and his fears were ramping up.
It was Good Friday afternoon in a nearly empty West Wing soon after the president learned that an American jet had been shot down in Iran, with two airmen missing. Trump screamed at aides for hours. The Europeans aren’t helping, he said repeatedly. Gas prices averaged $4.09. Images of the 1979 Iranian hostage crisis—one of the biggest international policy failures of a presidency in recent times—had been looming large in his mind, people who have spoken to him said.
The president’s impulsive style has never been tested in a sustained military conflict, and he’s been ruminating on Jimmy Carter’s failure in Iran.
Leer artículo en su fuente: https://x.com/i/status/2045668939053559971
El estilo impulsivo del presidente nunca se ha puesto a prueba en un conflicto militar prolongado, y ha estado reflexionando sobre el fracaso de Jimmy Carter en Irán. https://x.com/i/status/2045668939053559971
Detrás de la bravuconería pública de Trump sobre la guerra, lidia con sus propios miedos. El estilo impulsivo del presidente nunca antes se había puesto a prueba durante un conflicto militar prolongado; reflexionando sobre Jimmy Carter. El presidente Trump saludó al bajar del Air Force One en Charlottesville, Virginia, el 10 de abril. MATT ROURKE/AP
Por Josh Dawsey y Annie Linskey 18 de abril de 2026, 21:00 ET
Parecía que el apetito de riesgo de Donald Trump se había agotado y sus temores aumentaban. Era la tarde del Viernes Santo en un Ala Oeste casi vacía, poco después de que el presidente se enterara de que un avión estadounidense había sido derribado en Irán, con dos aviadores desaparecidos. Trump gritó a sus asesores durante horas. «Los europeos no están ayudando», repitió. El precio promedio de la gasolina era de 4,09 dólares. Según personas que han hablado con él, las imágenes de la crisis de los rehenes iraníes de 1979 —uno de los mayores fracasos de política internacional de una presidencia en los últimos tiempos— habían estado muy presentes en su mente. El estilo impulsivo del presidente nunca se ha puesto a prueba en un conflicto militar prolongado, y ha estado reflexionando sobre el fracaso de Jimmy Carter en Irán. Fuente: https://x.com/i/status/2045668939053559971
El estilo impulsivo del presidente nunca se ha puesto a prueba en un conflicto militar prolongado, y ha estado reflexionando sobre el fracaso de Jimmy Carter en Irán. https://x.com/i/status/2045668939053559971
