viernes, 20 de noviembre de 2015

El Estado Islámico promete hacer estallar la Casa Blanca

INTERNACIONALEl Estado Islámico promete hacer estallar la Casa Blanca
20 de Noviembre del 2015


Captura de pantalla.
Tomado de RT en Español
Los terroristas del Estado Islámico (EI) siguen lanzando amenazas contra EE.UU. Esta vez lo han hecho por medio de un videomensaje en el que los yihadistas amenazan con explotar la Casa Blanca, según ha informado este jueves la cadena de televisión Fox News.
Todo sobre este tema Estado Islámico Nueva amenaza: El Estado Islámico desarrolla una división para crear armas químicas "Occidente no puede soportar ver al Estado Islámico derrotado" El Estado Islámico promete hacer estallar la Casa Blanca "En nuestra disposición tenemos un video propagandístico del EI en el que dos hombres desconocidos amenazan a EE.UU., afirmando que Francia fue la primera y Washington será la siguiente", informa Fox News. Según dijo la presentadora, "el canal ??decidió mostrar solo una parte de este video".
En la grabación se ve a un hombre barbudo con una pistola que lanza amenazas contra Estados Unidos, afirmando, en particular, que hará explotar la Casa Blanca. Según el canal, la traducción al inglés del texto pronunciado por dos individuos corrió a cargo de especialistas en Oriente Medio. Asimismo, precisó que se está comprobando la autenticidad del vídeo.
Esta amenaza es una más de las difundidas últimamente por los terroristas del EI contra Occidente, en particular, contra EE.UU. En un video reciente repleto de escenas de decapitación y tortura, los extremistas amenazan con atentar en Alemania y en Nueva York. http://www.z101digital.com/app/article.aspx?id=172245

Presidente Panamá acompaña a Danilo a Visita Sorpresa; replicará modelo en su país

Presidente Panamá acompaña a Danilo a Visita Sorpresa; replicará modelo en su país
Publicado el 19 nov. 2015 https://youtu.be/TeoEe4monDY
El Granado, Tamayo. El presidente de Panamá, Juan Carlos Valera, se propone replicar en ese país el programa de visitas sorpresa con la finalidad de contribuir a mejorar las condiciones de vida de los más pobres, dado el éxito que ha tenido el programa en la República Dominicana.

La novedad fue dada a conocer por el presidente Danilo Medina ante el gobernante, que cursa una visita oficial al país, al introducirlo a más de un centenar de productores agrícolas de esta empobrecida zona de la Región Sur.

Visitas Sorpresa benefician a los pocos visitados: crédito barato al 9% nacional; poco impacto a la producción y bienestar al 91% restante | Por Guillermo Caram @guillermocaram

14 de octubre de 2015. SANTO DOMINGO

Visitas Sorpresas | Benefician a los pocos visitados: crédito barato al 9% nacional | Poco impacto a la producción y bienestar al  91% restante
Ahora que el PNUD ha rendido un informe que consigna lo positivo que ha sido para las personas y comunidades visitadas partiendo de facilidades crédito - a bajas tasas de interés y sin cumplir los rigurosos requisitos exigidos por el sistema financiero nacional - conviene diferenciar el impacto focalizado evaluado alrededor de dichas personas y comunidades del impacto global, a la producción y bienestar nacional.
Ciertamente ha impactado beneficiosamente en las personas y comunidades visitadas.  Tal y como ha señalado el gobierno mediante una declaración del DICOM, se han efectuado “110 visitas sorpresas en las cuales en la que el Gobierno ha financiado  (todo) 259 proyectos comunitarios y 364 productivos”, invirtiéndose RD$ 5859 millones en las casi 160 semanas que le han transcurrido al gobierno.
Pero si comparamos esa inversión con el total de préstamos consolidados que ha otorgado el sistema financiero nacional en renglones afines – agropecuaria, microempresas y servicios comunitarios- que asciende a RD$ 65,246 millones (http://www.bancentral.gov.do/estadisticas_economicas/armonizadas/prestamos), lo financiado por el gobierno apenas representa el 9%.
Esto significa que el 91% del resto de préstamos a proyectos agropecuarios, micro-empresariales y comunitarios tuvieron que ser otorgados a las altas de interés prevalecientes en el mercado y cumpliendo las exigencias para su obtención derivadas de las normas prudenciales adoptadas para contrarrestar políticas y gestiones gubernamentales y fiscales estimuladoras de imprudencias.
No en vano el efecto global- macroeconómico en la producción y en el bienestar de todos los dominicanos relacionados con dichas visitas no ha sido impactante.
Para demostrarlo, analizamos los Índices de volúmenes encadenados referenciados al año 2007 del PBI agropecuario que aparece en el portal electrónico del Banco Central. Tomamos informaciones para  corresponderla al período mas actualizado posible (primer trimestre del año). Comparamos tasas de crecimiento anuales de dichos Índices, antes (2012-2011) vs. después (2015-2014) de haberse instituido dichas visitas.
Los resultados pueden observarse en el cuadro siguiente:
ANTES DE LAS VISITAS SORPRESAS:
Índices
%  de variación
Índice de la actividad agropecuaria Enero- Marzo 2012
137.8

Índice de la actividad agropecuaria Enero- Marzo 2011
130.1

Tasa de Crecimiento Anual Enero Marzo 2014 con relación 2013

5.9%
DESPUES DE LAS VISITAS SORPRESAS:


Índice de la actividad agropecuaria Enero- Marzo 2015
152.0

Índice de la actividad agropecuaria Enero- Marzo 2014
143.7

Tasa de Crecimiento Anual Enero Marzo 2015 con relación 2014

5.8%
Estos resultados indican que crecimiento del INDICE DE LA ACTIVIDAD AGROPECUARIA, antes de las visitas sorpresas para el primer trimestre del año para el período 2012/2011 fue ligeramente mayor (5.9%) que después de instituirse las visitas sorpresas (5.8% entre 2015/2014); lo que demuestra que dichas visitas no han impactado en la actividad agropecuaria global.

El resto de los créditos a la agropecuaria, microempresas y servicios comunitarios, 91% del total, la constituyen personas y comunidades que no llegan a ser visitadas; y tienen que financiar sus préstamos en las condiciones del mercado caracterizadas por: 1) las altas tasas de interés condicionadas por la que paga el gobierno para atraer recursos para financiar sus déficits y 2) por las rigurosas normas prudenciales adoptadas para neutralizar las imprudencias estimuladas por políticas y gestiones públicas populistas causantes de elevados déficits e indisciplina  fiscales.
Pudiera afirmarse en consecuencia, que el 9% de créditos fáciles otorgados en las visitas sorpresas - sin impacto nacional aun cuando traduzcan beneficios particulares a los visitados – se financian a costa del sacrificio del 91% de los créditos del resto de personas, empresas y comunidades de la nación que no llegan a beneficiarse de la mano dispendiosa del populismo gubernamental que nos arropa; lo cual no es justo ni equitativo al tenor de toda doctrina razonable de concepción del Estado ni de las disposiciones contenidas en nuestra Constitución.
MÁS DE 

MÁS de ACTUALIDAD http://guasabaraeditor.blogspot.com/

NOTICIAS RELACIONADAS

@guillermocaram Nula incidencia de Visitas Sorpresas en incremento de la  agropecuaria desnuda propaganda de Danilo Medina y el PLD... 

Destaca compromiso de Luis Abinader con  el sector Frente Agropecuario PRM revela Danilo Medina ha incumplido mayoría promesas de “visi...

Sacerdote arremete contra Danilo Medina durante misa en el día de las Mercedes

DESMONTANDO FALACIAS | Por: Melvin Mañón

MÁS de ACTUALIDAD http://guasabaraeditor.blogspot.com/
noticias relacionadas 
Centro Bonó denuncia que el Gobierno vende ilusión política con las cifras sobre la pobreza

FMI: déficit eléctrico y deuda de 48% del PIB

R.Dominicana avanza en metas del milenio pero sigue pendiente tema de pobreza

La pobreza y la desigualdad se afianzan en R.Dominicana, dice Banco Mundial

Secretaria de Políticas Sociales del PSOE dice RD debe reducir desigualdad y pobreza

Aseguran en La Habana éxito de la II Cumbre de la Celac

¿Quién, Banco Central o Cepal, aproxima mejor el crecimiento del 2013?

Crecimiento y deuda


 

Occidente se acerca a Rusia: ¿Jaque mate al Estado Islámico?

Occidente se acerca a Rusia: ¿Jaque mate al Estado Islámico?

Publicado: 19 nov 2015 11:08 GMT | Última actualización: 19 nov 2015 15:27 GMT
Imagen ilustrativa
La paciente y coherente diplomacia rusa ha triunfado sobre la hipocresía occidental. Reducidos a la desesperación, los líderes de la OTAN finalmente han optado por acercamiento con Moscú en la cumbre del G-20, escribe el periodista y locutor Bryan MacDonald.
La propaganda antirrusa lanzada por Occidente en 2011 al hacerse públicos los planes de Vladímir Putin de volver a la Presidencia de Rusia se intensificó con los conflictos en Siria y Ucrania apoyada por una guerra mediática desatada por medios occidentales.
"A mediados de 2014, la atmósfera era tóxica. Los medios occidentales leales al poder describían a Putin como alguien entre Adolf Hitler y Idi Amin", señala el periodista.
No cabe duda de que los locos yihadistas han sido los principales ganadores de las divisiones anteriores entre Moscú y Occidente
Ante estos ataques, Rusia mantenía su dignidad. Mientras Barack Obama se burlaba abiertamente de Rusia, Putin seguía refiriéndose a EE.UU. y sus aliados como "socios", recuerda MacDonald.
Al complicarse la campaña estadounidense contra el Gobierno de Siria y el Estado Islámico (EI), Putin subió la apuesta este otoño boreal con el lanzamiento de ataques aéreos rusos contra el EI. 
"Las tácticas de Washington habían sido bipolares: atacar al mismo tiempo tanto al EI como a la única fuerza capaz de derrotarlo en combate. El enfoque del Kremlin ha sido coherente", subraya MacDonald.
Al principio, la máquina mediática occidental continuó su campaña antirusa. "El cómic neoconservador estadounidense, 'The Daily Beast', incluso declaró que 'Putin está proporcionando una fuerza aérea al EI'", recalca.

Cambio dramático de posturas 

Luego todo cambió de repente. Un avión de pasajeros ruso fue destruido por una bomba del EI, causando la muerte a 224 personas inocentes. 
"Después del ataque en el Sinaí, la narrativa antirrusa de los medios occidentales colapsó. La mayoría de los lectores no son estúpidos", asevera MacDonald. 
Tras la masacre registrada en París el viernes pasado el presidente francés, François Hollande se refirió finalmente a la necesidad de que Rusia y Occidente se unan para destruir al EI.
Paradójicamente ello es exactamente lo que Putin propuso en septiembre pasado en la reunión de Valdái en Sochi. Una unión similar a la coalición anti-Hitler para eliminar a los terroristas.
En la cumbre del G-20 en Australia el año pasado, los líderes occidentales trataron de convertir a Putin en un paria. Este año el ambiente ha sido diferente. Barack Obama mantuvo un encuentro con el líder ruso en la noche del domingo. Al día siguiente, los dos fueron fotografiados mientras se contaban un chiste.
Además, Putin llegó a admitir que Londres había estado compartiendo inteligencia con Rusia a raíz del atentado en el Sinaí.
Por su parte, el presidente ruso no aceptó simplemente el cambio de postura de los líderes occidentales sino que acentuó que la "vida siempre evoluciona, dándonos lecciones" yllamó a aunar fuerzas contra el terrorismo.

Enemigo común

"No cabe duda de que los locos yihadistas han sido los principales ganadores de las divisiones anteriores entre Moscú y Occidente", señala el periodista.
Los dos superpoderes cristianos se han enfrentado, sostiene, por un Estado semifracasado en las fronteras de Europa (Ucrania), mientras que el verdadero ememigo se desata en Oriente Medio y amenaza a los acuerdos de Schengen y el proyecto europeo.
"Desde San Diego a Vladivostok y Lisboa a Sochi nos enfrentamos a un enemigo común que potencialmente puede destruir nuestra forma de vida. Un enemigo que ve a todos con desprecio igual y no diferencia entre el oriente y occidente. Rusia y los países de la OTAN están descubriendo ahora que hay más cosas que les unen que las que les dividen. El verdadero peligro es el EI. Todo lo demás es un espectáculo dentro de un acto secundario".
https://actualidad.rt.com/actualidad/191990-g20-acercamiento-rusia-mala-noticia-estado-islamico