sábado, 14 de enero de 2017

Odebrecht no entregó los documentos que le solicitó la Procuraduría General

Odebrecht no entregó los documentos que le solicitó la Procuraduría General
Procuraduría General de la República

Odebrecht no entregó los documentos que le solicitó la Procuraduría General

SANTO DOMINGO.- La empresa Odebrecht no entregó copias de los contratos firmados en Brasil ni tampoco los nombres de los funcionarios dominicanos a los que habría entregado sobornos, a pesar de que se venció ayer el plazo que para ello le dio el martes la Procuraduría General de la República Dominicana.
La prensa matutina destaca este sábado que tampoco hubo personal de la Procuraduría esperando la llegada de dichos documentos solicitados por el Ministerio Público, con las pruebas del pago de los US$92 millones en soborno para obtener aquí contratos de obras.
Las autoridades no descartan que Odebrecht lo haga el próximo lunes en mañana, que es el día laborable siguiente al vencimiento de dicho plazo.
“Según la notificación del requerimiento, el plazo para que Odebrecht entregue documentos a la PGR, vence al tercer día laborable a las 12:00 de la medianoche, por lo que si no entregaron este viernes, entonces les corresponde hacerlo a más tardar el siguiente día laborable, que es el próximo lunes 16, en las primeras horas de la mañana”, informó anoche la directora de Comunicaciones de la Procuraduría, Tessie Sánchez, al periódico Diario Libre.
El pasado día 10 el procurador, Jean Alain Rodríguez, otorgó un plazo de tres días al gerente general de la constructora Odebrecht en la República Dominicana, Marcelo Hofke, para entregar los contratos que realizó la constructora en el país con instituciones y personas.
http://almomento.net/odebrecht-no-entrego-los-documentos-que-le-solicito-la-procuraduria-general-de-la-rd/280394
NOTICIAS RELACIONADAS 

Odebrecht, Danilo, la comisión, la anomia
Odebrecht e impunidad - Por: Orlando Jorge Mera
Finjus advierte los sobornados deben ir Justicia
Guido Gómez revela que oficina del ministro Domínguez Brito brinda servicios a Odebrecht
NOTICIAS RELACIONADAS

Odebrecht revela que su representante en R. Dominicana recibió y pagó sobornos

Un punto de inflexión | Andrés L. Mateo
Gobierno de Danilo en la encrucijada de demandar o seguir con Odebrecht
Apuntes de cara al 2017 | Melvin Mañón
Juan Hubieres convoca simpatizantes participar marcha contra corrupción | @JHubieres
Percival Peña dice “pueblo dominicano no captó mensaje de su hijo”

Venció el plazo otorgado por la Procuraduría sin que Odebrecht entregara la documentación requerida sobre sobornos

Odebrecht admitió haber pagado sobornos por US$92 millones en el país para que se le adjudicaran obras

Venció el plazo sin que Odebrecht entregara a la procuraduría la documentación requerida sobre sobornos
ESCUCHA LA NOTA EN AUDIO

República Dominicana-Anoche venció el plazo de tres días otorgado el pasado martes por la Procuraduría General de la República a la empresa Odebrecht, para que deposite copias de los contratos firmados en Brasil, y los nombres de los funcionarios dominicanos que habrían recibido soborno. Sin embargo, la multinacional no presentó papel alguno.
 “Según la notificación del requerimiento, el plazo para que Odebrecht entregue documentos a la Procuraduría, vence al tercer día laborable a las 12:00 de la medianoche, por lo que si no entregaron este viernes, entonces les corresponde hacerlo a más tardar el siguiente día laborable, que es el próximo lunes 16, en las primeras horas de la mañana”, informó anoche la directora de Comunicaciones de la Procuraduría, Tessie Sánchez.
 “Odebrecht es culpable, porque se comportó de dos maneras, primero, el soborno, y segundo la sobrevaluación, ambos acontecimientos recaen sobre Odebrecht y también recaen sobre funcionarios”, dijo Ángel Moreta, abogado de la empresa.
En el caso de República Dominicana, la empresa brasileña admitió haber pagado 92 millones de pesos en sobornos a funcionarios, durante los gobiernos de Leonel Fernández, Hipólito Mejía y Danilo Medina.
Gobierno designa comisión
Esta semana el Poder Ejecutivo designó♀ mediante decreto una comisión para investigar el proceso de licitación para la construcción de las plantas a carbón en Punta Catalina, Baní, por tener esta obra más del 50 por ciento de las inversiones de Odebrecht en el país.  http://www.proceso.com.do/noticias/2017/01/14/venci%C3%B3-el-plazo-sin-que-odebrecht-entregara-a-la-procuradur%C3%ADa-la-documentaci%C3%B3n-requerida-sobre-sobornos/

El éxodo venezolano apunta a República Dominicana

El éxodo venezolano apunta a República Dominicana

Autor: Alberto G. Palomo desde Santo Domingo

[Crisis en venezuela] Los habitantes del país sudamericano ven aquí oportunidades para instalarse, por su cercanía, facilidad de entrada y estabilidad económica y política.

El éxodo venezolano apunta a República Dominicana

Tadeo Pino tiene 25 años y acaba de montar un puesto de ropa en Santo Domingo. Nada extraño, si no fuera porque a su corta edad ha dejado un país históricamente receptor de inmigrantes y se ha lanzado a Santo Domingo, sin un futuro determinado. Nacido en Valencia, Venezuela, este incipiente profesional de los negocios forma parte de los miles de venezolanos que en los últimos meses han elegido República Dominicana como parte de un masivo éxodo forzoso.
“Llegué hace nueve meses por la situación de allá, que era crítica. Buscaba una mejora y aquí conocía a otro venezolano que me acogía”, se lamenta frente a los pantalones y camisas que ofrece en el cruce de la calle Duarte con París, a pocos metros de la zona colonial de esta urbe de un millón de habitantes. Aquí suelen concentrarse sus compatriotas, dedicados principalmente a la venta ambulante. “Estaba en una empresa de alimentos, pero me tuve que retirar porque no daba para subsistir. Al llegar aquí empecé como dependiente, pero luego puse mi propia tienda, con la que gano unos 15.000 pesos al mes (US$ 320)”, explica, mientras observa un futuro indeterminado y recuerda los US$ 60 de salario medio en su país. “Vine como trampolín, pero ahora me veo estableciéndome”, agrega.
Su misma impresión la comparten Darwin Landaeta y Doriandris Arguedas, de 28 y 29 años, respectivamente. Amigos de Maracay, al norte de Venezuela, se instalaron aquí hace apenas unas semanas. Con varios cubos llenos en la acera, sirven vasos desechables de jugo para ganarse la vida. A pesar de que ambos gozaron de un puesto reconocido como comerciante y profesora, “la escasez y la inseguridad eran insoportables”, esgrimen. “En Venezuela hay que esperar tres días para comprar plátanos, arroz, pañales…”, se queja ella, que aprovecha lo que le sobra al mes para mandárselo a sus hijos, de uno y siete años. “Quiero aprovechar y viajar. Solo llevo tres meses pero espero salir”, cuenta junto a ellos Raúl Marvar, de 24 años.
“Me costó 67 dólares el avión y mi intención es traer a mi familia”, apunta a su lado Wendy Martínez, casada y madre de una niña de nueve años y un niño de 11. “Tristemente ya estamos en una situación de urgencia en Venezuela. Enfermarse es un lujo por el precio de los medicamentos; la delincuencia avanza a pasos gigantes y optar a alimentos básicos es una batalla”, analiza esta antigua propietaria de una marca de helados.
La cercanía y facilidad para entrar al país, la estabilidad política y social, el económico precio de los billetes y la prosperidad que augura la nueva residencia (con un crecimiento sostenido del 7% del Producto Interior Bruto, según el Banco Mundial) son los factores principales a la hora de elegir a República Dominicana. Y no solo se quedan en su capital. Ciudades como Santiago de los Caballeros o Punta Cana hospedan también a muchos de los 142.540 venezolanos que registró en aeropuertos el
Banco Central Dominicano en 2016. Un 40% de entradas más que el año anterior, aunque no existe un detalle exacto de los que utilizaron su paso como turismo o como estadía.
La primera Encuesta Nacional de Inmigrantes, de 2012, cifró en 3.434 el número de habitantes de venezolanos en esta isla. Pedro Cano, coordinador del Servicio Jesuita a Refugiados y Migrantes, lo eleva hoy a unos 40.000. Y el presidente de la Fundación de Ayuda a Inmigrantes Venezolanos en la República Dominicana, Pedro José Barazarte, estima que, entre los que se encuentran en situación legal e ilegal, la cifra alcanza los 200.000 (dentro de una población total en República Dominicana de 10,4 millones).
De lo que sí se habla es de una diferencia en el tipo de migración según la época en que apareció. La “primera” es la que comenzó hace un par de años. La inestabilidad política y económica de Venezuela tras la muerte de Hugo Chávez, en 2013, movilizó a muchos que, con una buena posición de partida, constituyeron empresas medianas. La segunda ola responde a una huida por una situación de desesperación. A la búsqueda de ingresos de cualquier forma (incluso la prostitución, como han denunciado varios medios).
“La población venezolana está saliendo en todas direcciones”, sostiene el economista Miguel Ceara Hatton, de 62 años. Este especialista en desarrollo enumera los vínculos culturales, sociales e históricos que atraen a los vecinos del continente. “Hay afinidades muy grandes y una sensación de que hay oportunidades de empleo que no es real. El crecimiento macroeconómico dominicano no genera trabajo. Hay un 15,5% de tasa de desempleo y los que llegan suelen trabajar en servicios o como algo informal aunque sean personas cualificadas. Hay alguna inversión, pero no muy destacable”, remata. http://www.latercera.com/noticia/exodo-venezolano-apunta-republica-dominicana/

Ni las lluvias ni el frío impiden que campesinos de Valle Nuevo intenten bloquear entrada a militares

Valle Nuevo es militarizado en medio de protestas de trabajadores y productoresNi las lluvias ni el frío impiden que campesinos de Valle Nuevo intenten bloquear entrada a militares

En el lugar se mantienen hombres, mujeres y niños, quienes impiden que se instale un portón en el área El Cajón

Noticias Generales | 1:8 PM - 14 de  enero,  2017 |  La Redacción  


ESCUCHA LA NOTA EN AUDIO
República Dominicana-Ni las lluvias y el frío intenso, han evitado que campesinos en Valle Nuevo intenten obstaculizar el paso de vehículos y militares a la zona ante el anuncio de desalojo.
Los campesinos dicen que no saldrán del lugar hasta el que el presidente Danilo Medina envíe una comisión a fin de solucionar el conflicto,  generado a raíz de la disposición de desalojo por parte del Ministerio de Medio Ambiente.
La posición  que mantiene el Bloque de Campesinos de Monte Llano, El Convento y El Castillo, es que se negoció la regularización del trabajo agrícola, sin ser desalojados los campesinos que tienen hasta 50 años en la zona.
Una comisión encabezada por el alcalde de Constanza, Ambiorix Sánchez Caraballo, el sacerdote Rafael Mendoza y el pastor evangélico Ángel Moreta, trataron de mediar con los agricultores, pero éstos solo  permitieron el paso  de brigadas de Medio Ambiente. 
En el lugar se mantienen hombres, mujeres y niños, quienes impiden que se instale un portón en el área El Cajón, por donde está el tanque del acueducto de la Colonia Japonesa.
La zona de desalojo en Valle Nuevo fue militarizada desde este viernes.
http://www.proceso.com.do/noticias/2017/01/14/ni-las-lluvias-ni-el-fr%C3%ADo-impiden-que-campesinos-de-valle-nuevo-intenten-bloquear-entrada-a-militares/

Trabajadores y productores intentan impedir militarización de Valle Nuevo

El ministro de Medio Ambiente ha reiterado la advertencia de que no habrá prórroga para el desalojo


Valle Nuevo es militarizado en medio de protestas de trabajadores y productores

ESCUCHA LA NOTA EN AUDIO
República Dominicana-El Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales inició la militarización del parque Juan Bautista Pérez Rancier (Valle Nuevo), EN Constanza, como medida preventiva ante la negativa de los 409 productores a salir del área protegida. 
La acción fue realizada en medio de protestas de trabajadores y productores agrícolas, que se apostaron en la entrada de Constanza y colocaron escombros para impedir la llegada de los guardias.
En una declaración conjunta los ministerios de Defensa (MIDE) y Medio Ambiente (MA) informaron que desde este sábado los agentes se encuentran en la zona y este domingo las tropas, compuesta por 120 militares, comenzarán a patrullar el Parque Nacional Valle Nuevo realizando labores de control de acceso de jornaleros, semillas, fertilizantes y agroquímicos a las áreas protegidas.
Estos militares se suman a 23 miembros del Servicio Nacional de Protección Ambiental (SENPA) que ya habían sido enviados para reforzar la seguridad del parque, para un total de 143 hombres.
Indicaron que vencido el plazo de la resolución 14-2016, el próximo 29 de enero, se iniciará el desmonte de las tuberías, bombas, instalaciones y otros instrumentos utilizados para producción, que no hayan sido eliminados.
En total fueron diseminados en el puesto militar de Alto Bandera un total de 120 militares adscritos al Servicio de Protección Ambiental que dirige el general Valentín García Reyes.
El operativo es comandado por el coronel Mario César Frías Nolasco, quien informó que en principio permanecerán en el área de recepción y luego los guardias serán apostados en las comunidades y espacios utilizados para el cultivo.
 El coronel Frías Nolasco dijo que además adicionarán otros militares y empleados del servicio medioambiental con lo que podrían llegar hasta 200 los encargados de la protección.
Este viernes el Tribunal Superior Administrativo (TSA), aplazó para el próximo  miércoles el conocimiento de la medida cautelar interpuesta por productores y propietarios de terrenos en Valle Nuevo, Constanza, contra Medio Ambiente y la resolución 14-2016 de que prohíbe las actividades agropecuarias dentro del parque nacional.
El juez, Rafael Vázquez, aplazó el conocimiento de la medida a petición de los abogados de Medio Ambiente, Ignacio Susana, Aracelis Peralta y Rafael de la Cruz, hasta que puedan depositar elementos de pruebas.
El abogado de los productores, Manuel Fermín, alega que el Ministerio de Medio Ambiente dio a conocer la medida de desalojo en noviembre, y no en diciembre como han afirmado, por lo que sostienen que el plazo no vence el 29 mes, sino el 10 de marzo.
Sin embargo, el ministro de Medio Ambiente, Francisco Domínguez Brito, ha advertido en reiteradas ocasiones que no habrá prórroga en favor de los productores que desde hace tres décadas mantienen ocupadas las tierras de Valle Nuevo.
http://www.proceso.com.do/noticias/2017/01/14/valle-nuevo-es-militarizado-en-medio-de-protestas-de-trabajadores-y-productores/
MÁS SOBRE 

Caso Odebrecht domina medios de RD; hay acusaciones entre comunicadores

Caso Odebrecht domina medios de RD; hay acusaciones entre comunicadores
Huchi Lora, Marino Zapete, Roberto Cavada

Caso Odebrecht domina medios de RD; hay acusaciones entre comunicadores

SANTO DOMINGO.- El escándalo de los supuestos sobornos que habría entregado la constructora brasileña Odebrecht ha dominado intensamente los medios de comunicación de la República Dominicana y dado origen a enfrentamientos entre periodistas, los cuales han emitido en las últimas horas opiniones diferentes sobre el tema.
Los criterios disimiles se han acentuado luego de que entidades sociales convocaran para el próximo domingo 22 a una marcha contra la corrupción e impunidad, dirigida a protestar contra el actual gobierno de Danilo Medina.
Las posiciones más vehementes las han sustentado los periodistas Marino Zapete, Huchi Lora y Roberto Cavada, en sus respectivos programas de televisión en Teleradio América y Telesistema.
Zapete sacó a relucir supuestos vínculos de algunos comunicadores con la cuestionada empresa brasileña, a lo cual Cavada salió al frente.   Este último aprovechó la oportunidad para cuestionar la convocatoria a marcha contra la impunidad.  Por considerarlos de interés, presentamos a continuación fragmentos de los programas de cada uno:
http://almomento.net/caso-odebrecht-provoca-enfrentamiento-entre-comunicadores-de-la-r-dominicana/280281

EL MEDIADOR EN SU JUSTA MEDIDA / Sara Pérez

Excelente Artículo de Sara Pérez Sobre Agripino


agrio
Este Articulo, de Sara Perez, tiene mas de 4 años pero su vigencia es extraordinaria, disfrutenlo…
EL MEDIADOR EN SU JUSTA MEDIDA
El modus operandi de los negocios de Agripino
Un botón de muestra: la Pucamaima y el Aeropuerto Cibao
Jueves, 09 de junio de 2005

READING, PA.-(Estados Unidos)-Si hay alguien que tiene razones para reírse hasta con las muelas de atrás, ante la situación social y económica que vive la República Dominicana, (exasperante y excluyente para la mayoría, pero singularmente próspera para algunos pequeños grupos), es el habilidoso rector de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra, (PUCAMAIMA), monseñor Agripino Núñez Collado, cuyas dotes como genio empresarial de la Iglesia Católica nunca han sido debidamente ponderadas, al menos en público, ni por admiradores, ni por adversarios. Y el momento no puede ser más propicio para resarcir semejante injusticia.
Hace apenas unos días, el 23 de Mayo, el Aeropuerto del Cibao, S. A. dio a conocer que el monto de sus ganancias, durante su último año fiscal, alcanzó los  RD$ 357.46 millones, lo que convierte a esa empresa en una de las más exitosas de los últimos tiempos en la República Dominicana y a sus accionistas, en los felices recipientes de un margen de beneficio ascendente al 40 por ciento del valor al que, por lo menos algunos de ellos, compraron sus acciones.
Pero entre todos los dueños, para ninguno, el Aeropuerto del Cibao ha resultado ser un negocio tan redondo, como lo es para la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra y para su rector Agripino, que sólo en el 2004 debieron recibir beneficios ascendentes RD$ 44 millones, 78 mil, 400 pesos, que es lo que les corresponde por la posesión de 111 mil, 956 acciones de la empresa, con la extraordinaria particularidad de no haber invertido un sólo centavo de su bolsillo en el proyecto.
Es un milagro del que se debe tomar nota, por si alguna vez hay que someter una solicitud de canonización de este destacado personaje, que si no se ha dedicado exclusivamente a ensalzar el nombre del Señor, es porque debe sacrificar su piadoso carácter, para concentrarse en el terrenal desafío de llenar las arcas de los representantes divinos, (incluyendo la propia), en el pequeño país del Trópico, azotado por la corrupción, la escasa institucionalidad, la falta de transparencia en la administración pública y en las empresas privadas, y el privilegiado acceso de ciertas élites insaciables a los recursos de la nación a la que tienen quebrada.
Fórmula infalible para el éxito económico
El secreto de los numerosos éxitos de Agripino en sus iniciativas empresariales, es tan simple como infalible: el gobierno pone la inversión, sacándola de las costillas del país y la PUCAMAIMA y/o Agripino reciben los beneficios. Al menos eso es lo que ha ocurrido en el caso del Aeropuerto del Cibao, que lejos de ser un hecho aislado, corresponde a un recurrente patrón de creación y acumulación de patrimonios privados.
En realidad, los casi 45 millones de pesos correspondientes a la PUCAMAIMA por las ganancias del año 2004 en el aeropuerto, debían estar ahora mismo en poder del Estado dominicano, que fue quien hizo la inversión por la que la PUCMM y Agripino reciben los dividendos
Las 111 mil, 956 acciones de la PUCAMAIMA , que la colocan en el segundo lugar entre los mayores accionistas de la empresa y hacen a esta universidad beneficiaria de suculentos ingresos, fueron adquiridas a cambio de las tierras en las que está ubicado el aeropuerto. Sin embargo, las tierras del aeropuerto no fueron compradas con dinero de la PUCAMAIMA, sino con dinero del Estado dominicano. Según se registra, el entonces presidente Joaquín Balaguer regaló los terrenos del aeropuerto a los empresarios involucrados en esa empresa, quienes a su vez, los cedieron a la PUCAMAIMA.
Como se trata de tejemanejes que, a pesar de ser de interés público, se tratan de forma semiclandestina, no se conocen los detalles del proceso mediante el cual los bienes públicos acabaron en manos de la PUCAMAIMA. No se sabe a solicitud de quién Balaguer regaló los terrenos propiedad del país a los empresarios, ni se ha establecido qué tan espontánea fue la iniciativa de los desprendidos empresarios de traspasar el regalo a la PUCAMAIMA.
De lo que sí tiene constancias la República Dominicana, en pleno, es de que la capacidad de cabildeos, presiones e influencias ejercidas por monseñor Agripino Núñez no se han detenido nunca ante las puertas de ningún despacho.
Los empresarios entienden perfectamente –porque sus múltiples y muy rentables experiencias así se lo han demostrado– que ceder a Agripino, a la PUCAMAIMA y/o a la Iglesia Católica, una parte del pastel sacado del Estado, los coloca en una posición de ventaja excepcional para exigirle al gobierno dádivas, prebendas y subsidios que hay que recortar al resto del país, porque los recursos existentes no dan para saciar a los políticos, empresarios, religiosos y militares y al mismo tiempo para atender las necesidades y urgencias de la población dominicana en términos colectivos.
Las acciones del Baninter
Otro de los bienes públicos que han ido a engrosar los patrimonios privados de un grupo de empresarios de Santiago, la PUCAMAIMA y Agripino, son las acciones que el fraudulentamente quebro Banco Intercontinental, (BANINTER), tenía en el Aeropuerto del Cibao.
El Gobierno dominicano, entonces presidido por Hipólito Mejía, decidió asumir el pago de más de 55 mil, millones de pesos que se habían evaporado entre las manos de los dueños y principales directivos de BANINTER.
En esas circunstancias, algunas de las propiedades de BANINTER pasaron al Estado dominicano, que se supone debía resarcir con ellas, al menos parcialmente, la tremenda pérdida de fondos públicos en la que incurría el gobierno, para tapar el hoyo financiero de un banco privado.
Sin embargo, el gobierno cedió las acciones de BANINTER que estaban en su poder, a los dueños del Aeropuerto del Cibao, mediante una transacción cuyos primeros detalles precisos, aparecieron hace apenas algunos días, en las memorias oficiales del año 2004, del Aeropuerto del Cibao S. A.
En la página 36 de esas memorias dice que “En el año 2004 fueron readquiridas 22 mil, 310 acciones del Banco Intercontinental, S. A., por encima de su valor nominal. Este valor de capital pagado en exceso fue de RD$17,690,000.00”.
El dato tiene un pequeño error matemático y dos imprecisiones de mayor envergadura. El error matemático, atribuible quizás a algún problema de la calculadora que usaron los dueños del aeropuerto para cuadrar los números, consiste en que si se pagan RD$17,690,000.00 por 22,310 acciones, cada acción sale por RD$793 pesos, es decir, RD$207 pesos menos que el valor nominal de cada acción del aeropuerto, que asciende a RD$1,000 pesos, según las propias memorias del aeropuerto correspondientes al año 2003. O sea, no se compraron las acciones por encima de su valor nominal, sino por debajo de él.
Eso conecta con la primera imprecisión de envergadura. El valor nominal de las acciones de una empresa casi nunca es sinónimo del valor real de la misma y mucho menos, si el margen de beneficio anual es de un 40 por ciento del valor nominal de las acciones, como en el caso del aeropuerto.
Así, aunque el valor nominal de una acción del Aeropuerto Cibao sea de RD$1,000 pesos, eso no quiere decir que alguien pueda comprar por RD$1,000 pesos ninguna acción de esa empresa. En realidad, con RD$1,000 pesos, lo único que puede comprarse en el Aeropuerto Cibao, son dos cafés, dos quipes y un llaverito de los que tienen la estampa de la Virgen de La Altagracia enchapada entre dos pegotes de plástico.
El valor real de las acciones del Aeropuerto Cibao lo determina el mercado, es decir, la relación entre oferta y demanda. Ahora mismo, es muy difícil establecer a cuánto asciende el valor real de las acciones del aeropuerto, porque para tener un número preciso se necesitaría una transacción concreta, en la que se establezca, por cuánto venderían los dueños y cuánto estarían dispuestos a pagar los adquirientes.
Los que escasean no son tanto los que deseen comprar, sino los que quieran vender. ¿Quién querría desprenderse de la copropiedad de una empresa tan exitosa en tan poco tiempo?
Muy pocas inversiones financieras, comerciales o industriales de la República Dominicana están dejando un margen de beneficio anual de un 40 por ciento sobre el valor nominal de las acciones, así es que quienes disfrutan de tan promisoria situación, no suelen tener interés, ni prisa, en salir de ella.
La excepción es el Estado dominicano, que vendió las acciones de BANINTER, a RD$ 793 pesos, un precio que se sabe ridículo no sólo con relación al valor real de las acciones, sino inferior incluso al valor nominal de las mismas. No todo el mundo tiene la suerte de encontrarse con esas gangas.
El negocio de capar perros
Esto es lo que lleva a la segunda imprecisión de envergadura:  ¿En qué fecha exacta se hizo ese negocio de capar perros? Lo que las memorias oficiales del Aeropuerto del Cibao dicen es que fue en el 2004, pero en ese año hubo un cambio de gobierno y no se sabe con certeza quién le hizo este regalo de las acciones del BANINTER a Agripino, la PUCAMAIMA y al grupo de empresarios de Santiago.
¿Fue el Presidente Leonel Fernández, que también ha decidido hacer un espléndido aporte de 25 millones de dólares al mismo grupo del aeropuerto, para que termine de construir con fondos públicos, una clínica privada en Santiago?
¿O sería Hipólito Mejía? ¿Es posible que el mismo presidente que decidió sacrificar al país para pagar la deuda privada del hoyo de BANINTER haya optado al mismo tiempo por regalar lo poco que se recuperó de ese naufragio?
Muchos, incluyendo algunos accionistas del aeropuerto, aseguran que fue Hipólito. Esto supondría que mientras el Cardenal (Su Eminencia Reverendísima Nicolás de Jesús López Rodríguez, Arzobispo Primado de América), la Conferencia del Episcopado y algunos curas denunciaban desde los púlpitos, con sobradas razones, la corrupción, la irresponsabilidad y el desorden del gobierno de Mejía, por debajo de la mesa, algunos jerarcas de la Iglesia Católica, en representación de ellos mismos y de un grupo de empresarios santiaguenses, gestionaban y conseguían ante el Poder la entrega de bienes públicos, aparte de diversos privilegios, regalos y prebendas.
El Estado como sirviente doméstico (dícese “chopo” en la lengua popular más despectiva)
También durante el gobierno de Mejía  y según consta en las memorias más recientes del aeropuerto, la PUCAMAIMA, Agripino y los empresarios consiguieron la emisión de varios decretos destinados al provecho de los dueños del aeropuerto.
Uno de ellos, es el Decreto número 830-03 de fecha 22 de agosto del 2003, con el que se declaró de utilidad pública “en interés social, la adquisición por el Estado Dominicano de varias porciones de terrenos, propiedad de particulares ubicados frente a la terminal del Aeropuerto”.
O sea, los dueños del Aeropuerto del Cibao, (que son fundamentalmente, los dueños de la zona franca de Santiago y la PUCAMAIMA), no querían mantener como vecinos a la gente común que tenía propiedades en los alrededores de su empresa. Pero en vez de negociar con esos propietarios y comprarles sus tierras a quienes quisieran vender, les echaron el Estado encima, haciendo que este declarara los terrenos de utilidad pública, obligando a los dueños a vender y además, adquiriendo las propiedades ¡con dinero del Gobierno!.
Una simpática curiosidad sobre el funcionamiento de esta próspera empresa y de las condescendencias que se gasta el quebrado sector público para ayudar al buen funcionamiento de la exitosa empresa privada, es la cuenta por concepto de agua y basura que le ha concedido Ayuntamiento de Santiago.
La tarifa por agua y basura que paga cualquier familia de clase media en Santiago oscila entre 400 y 500 pesos al mes. En el 2004, el Aeropuerto del Cibao pagó 13,200 pesos al año por ese concepto. Su tarifa mensual  fue de 1,200 pesos en promedio, es decir lo mismo que pagarían por consumo de agua y recogida de basura, tres familias comunes.
La diferencia es que por el Aeropuerto del Cibao en el 2004, pasaron, entrando o saliendo, más de 700 mil personas, aparte del personal que trabaja permanentemente en esa empresa. No hay forma de que la basura que generan pasajeros y empleados y el agua que consumen, pueda equipararse a la basura que genera y al agua que gastan tres simples familias dominicanas, cuyos miembros sumarían un total de unas 15 personas.
La clave de los éxitos empresariales de Agripino y del grupo que se ampara bajo su acogedora sotana, radica en que la vara con que se les mide a ellos, no es la misma vara con que se mide al resto del país, y en que mientras a ellos se les sirve la comida con una palangana, el resto del país tiene que resolver con la ración de un gotero.
https://economiadominicana.wordpress.com/2009/06/02/excelente-articulo-de-sara-perez-sobre-agripino/

40 artículos de la canasta básica familiar suben de precio

enero 14, 2017 La Redacción Nacionales 
40 artículos de la canasta básica familiar suben de precio

Santo Domingo.-El Instituto Nacional de Protección a los Derechos del Consumidor (Pro Consumidor), informó hoy que siguen en alza los precios de los 40 principales productos de la canasta básica familiar.
Tras un monitoreo realizado a los productos básicos en los supermercados grandes, pequeños y colmados en el Distrito Nacional y Provincia Santo Domingo, se indicó que 24 productos incrementaron, equivalentes a un 60 por ciento en el periodo comprendido del 28 de octubre al 26 de noviembre del 2015, mientras que15 productos registraron bajas y uno se mantuvo estable.
Los productos con mayores aumentos del 28 de noviembre al 28 de octubre del 2015 figuran la libra dechuleta ahumada especial con hueso, que se vendía a RD$122.37, para un alza de RD$5.58, vendiéndose ahora a RD$127.95.
Mientras la yautía blanca que se vendía a RD$53.47, reflejándose una alza de RD$5.84, cotizándose ahora a RD$59.31; el queso amarillo Sosua, que se vendía a RD$184.61, para una alza de RD$5.29, para venderse a RD$189.90.
En tanto que la libra de arenque que se vendía a RD$ 86.02, para un incremento de RD$3.06, para venderse a RD$ 89.08 y la libra de cebolla roja que costaba RD$57.50, incrementó RD$2.65, para venderse en la actualidad a RD$60.16.
Además registraron alzas el agua Planeta Azul de 5 galones, habichuelas rojas, aceite de soya Crisol de 128 onzas, sardina Paco Fish Rojas de 7 onzas, carne de res, papa, carne molida de primera regular, espaguetis Milano de 400 gramos, la funda de harina de maíz de 14 onzas, la libra de guineos verdes, salami Induveca, avena Americana de 680 gramos, el litro de leche líquida Listamilk, bacalao con espina, aceite de soya Crisol de 16 onzas, azúcar blanca, carne de cerdo corriente, leche líquida Carnation de 315 mililitros, la caja de 10 unidades de chocolate Embajador.
El monitoreo realizado por la División de Estadística y Estructura de Costo y Precios del Departamento de Inspección y Vigilancia de Pro Consumidor, realizó investigación con la finalidad mantener comunicada a la población sobre el variación de los precios promedio globales de los productos.
http://www.loquesucede.com/nacionales/40-articulos-de-la-canasta-basica-familiar-suben-de-precio/

Jugando a la investigación / Marisol Vicens Bello

Jugando a la investigación

Marisol Vicens Bello - 12 de enero de 2017
marisolAunque muchos escépticos con  razón piensan que nada pasará en este país en relación con el escándalo de corrupción de la constructora ODEBRECHT; es indiscutible que la publicación de la declaración  de que se pagaron 92 millones de dólares en sobornos en la República Dominicana ha cambiado la actitud arrogante de las autoridades, otrora tan poco abiertas con este tema.
La reciente emisión de un decreto del presidente Medina designando una comisión para “la investigación de todo lo concerniente al proceso de licitación y adjudicación de la obra Central Hidroeléctrica Punta Catalina” es una prueba de esto, pues todos los designados, salvo uno, eran actores, expertos o testigos convocados para la discusión del Pacto para la Reforma del Sector Eléctrico, y sin embargo en el marco de las largas y poco productivas discusiones de dicho Pacto, no pudo discutirse de forma abierta y transparente este tema tabú a pesar de los reclamos de distintos sectores ni pudieron obtenerse los documentos e informaciones del proceso de licitación, que ahora, luego de la revelación del dato de los sobornos, podrán no solo obtener sino que deberán emitir un informe sobre dicho proceso.
Todos conocemos el historial de las comisiones en este país, es la mejor forma para acallar un problema y que no tenga solución, o que la que emane sea la que se prefiere.  Pero al parecer el susto y la prisa hicieron olvidar a nuestras autoridades que no se trata de un asunto ordinario, esta es una investigación judicial internacional que ha obligado a nuestras autoridades judiciales a abrir un reciente proceso de investigación y que por tanto, si se tienen reservas sobre la imparcialidad e independencia con que actuará el Procurador General de la República por ser un funcionario designado por el Poder Ejecutivo, con mucha mayor razón resulta cuestionable que el propio presidente designe una comisión para investigar un caso que está en las instancias judiciales, aunque se diga que esa investigación no interferirá con la llevada a cabo por la Procuraduría; cuando no tiene facultades constitucionales para ello.
Esta comisión cuyos miembros no fueron consultados previo a su designación como indica la misiva dirigida a los mismos por el presidente Medina, estará en una delicada situación desde distintos puntos de vista, porque lo que informe de una manera u otra incidirá sobre la suerte del caso más sonoro de corrupción que ha habido en el país y otros en Latinoamérica en muchos años, lo que la hará cargar con un fardo muy pesado frente a la opinión pública; porque tiene un muy limitado radio de acción y pocas herramientas para determinar si la adjudicación de la inversión más importante realizada en el país en los últimos años fue totalmente legítima, pues poco importará que se hayan cumplido los procedimientos o requisitos establecidos, quizás a la medida, si  la decisión estuvo bajo la sombra de los 92 millones de dólares dados como sobornos entre los años 2001 al 2014.
Aunque todos sabemos lo muy hábiles que son nuestras autoridades creando estrategias de “comunicación”, en esta ocasión podrían haber errado el tiro y no se puede descartar que los designados ante los cuestionamientos sobre la legalidad del decreto y sus supuestos conflictos de intereses, se animen a declinar.
La suerte del caso ODEBRECHT y su proyecto más importante en el país las plantas de Punta Catalina no es un juego y no debería estar en manos de una comisión que por mejor voluntad que tenga ni tiene las facultades ni los medios para hacer esta investigación, pero tampoco las garantías y protecciones para actuar con independencia sin consecuencias de que gozan los funcionarios judiciales, así sea solo en la letra de la ley.
http://acento.com.do/2017/opinion/8418201-jugando-la-investigacion/
marisol

Marisol Vicens Bello