Diálogo Nacional
Episcopado propone al Gobierno comunicarle a la población el plan para enfrentar crisis
De su lado asumieron el compromiso de concientizar a toda la población sobre la magnitud del panorama geopolítico actual.
 |
| Representantes del gobierno y el clero católico dialogan sobre la crisis en Irán. Leonel Matos |
Este martes, una comisión del Gobierno se reunió a puertas cerradas con el Consejo Permanente de la Conferencia del Episcopado Dominicano donde conversaron sobre posibles alternativas a la crisis económica que el conflicto en Irán puede acarrear en el país.
El ministro de Industria, Comercio y Mipymes, Eduardo Sanz Lovatón, explicó que el encuentro, realizado en la Conferencia del Episcopado Dominicano, sirvió para compartir las medidas ya tomadas para preservar el bolsillo de los dominicanos y qué otras perspectivas pueden ofrecer las autoridades eclesiásticas en el escenario geopolítico actual.
Entre las opciones consideradas, el presidente de la conferencia, monseñor Héctor Rodríguez, propuso hacer una planificación clara donde la ciudadanía conozca los pasos a seguir y les ayude “a mantenerse calmada, porque al menos se sabe que hay un plan y cuál es”, evitando que se mantengan en incertidumbre.
Asimismo, añadió procurar que, en la medida de lo posible, los sectores vulnerables sean los más impactados, al tiempo que tomaba en cuenta que “es una crisis que golpea a todos”, pero que los más desfavorecidos sean colocados como prioridad dentro de este marco.
De su lado asumieron el compromiso de concientizar a toda la población sobre la magnitud del panorama geopolítico actual, mas reiteraron que las medidas exactas corresponden al gobierno.
“Estamos en la mejor disposición, los hemos escuchado y ciertamente se ha hablado de muchas cosas, hemos dado muchas sugerencias y ellos las han anotado”, manifestó monseñor Rodríguez.
En días anteriores, la institución católica expresó su postura en contra del contra al redactar una carta que apoyaba los ideales del papa León XIV, quien sostiene “deponer las armas” y “procurar la paz”, al mismo tiempo que rechazaron cualquier forma de violencia al igual que el pontífice.
Frente a la crisis
Mientras tanto, el ministro Sanz Lovatón recalcó que, aun con la inesperada situación internacional, el país mantiene sus prioridades, evitando una escalada inflacionaria, mencionando el subsidio a los combustibles y fertilizantes junto con evitar paralizar el encadenamiento productivo del país, resaltando logros recientes en la economía dominicana.
“Estamos enfrentando una crisis que no hicimos en la República Dominicana, que no tiene factura dominicana, pero la estamos enfrentando con sosiego, con calma, con determinación y en manos de Dios vamos a salir”, subrayó el funcionario.
Como representantes del Consejo del Episcopado estuvieron monseñor Héctor Rodríguez, presidente de la conferencia; Jesús Castro, vicepresidente; Faustino Burgos, secretario general; Alfredo de la Cruz Baldera, obispo de San Francisco de Macorís; y Andrés Napoleón Romero Cardenas, obispo de Barahona.
De parte del Estado dominicano estuvieron Sigmund Freund, ministro de Administración Pública; Eduardo Sanz Lovatón, ministro de Industria, Comercio y Mipymes; y el ministro administrativo de la Presidencia, Andrés Bautista.
https://listindiario.com/la-republica/20260421/consejo-episcopado-propone-comunicar-poblacion-plan-enfrentar-crisis-internacional_902685.html
Noticias relacionadas
Desde el gobierno explicamos al Consejo del Episcopado el plan para enfrentar la coyuntura actual, con un enfoque claro en 3 ejes o pilares estratégicos. El primero: proteger a la gente. En marzo de 2026, los alimentos bajaron -0.15% según los datos del Banco Central, reflejando… pic.twitter.com/sGqdXDuZcf
— Yayo (@SanzLovaton) April 21, 2026
En tercer lugar: que el peso de la crisis no caiga sobre la gente. Estamos reorientando partidas presupuestarias no urgentes hacia el subsidio de los combustibles, solo en la última semana de abril destinamos RD$1,154 millones. Y entre RD$1,000 y RD$1,040 millones para… pic.twitter.com/YAqQO1lAz2
— Yayo (@SanzLovaton) April 21, 2026
................¿Y cuál es el Plan de Gobierno ante la Crisis con la Guerra en Irán? El ministro @MIC_RD Eduardo @SanzLovaton lo explica https://t.co/KiGF1YKJth a través de @YouTube @HoyMismo9 @ColorVisionC9 @EpiscopadoRD@luisabinader @PresidenciaRD @AndresBautG @AndrsBautistag @maprerd…
— Orlando Díaz, Luis (@LuisOrlandoDia1) April 22, 2026
Diálogo nacional en tiempos de shock externo: comunicar el plan para sostener la calma
Cuando el mundo se sacude, el primer temblor se siente en la mesa del hogar. En ese escenario, tan importante como subsidiar y monitorear precios es explicar con claridad qué se hará, por qué se hará y hasta cuándo: la confianza también es una política pública.
Por Luis Orlando Díaz Vólquez
En una economía abierta como la dominicana, las crisis geopolíticas no piden permiso: se cuelan por el precio del petróleo, por los fletes, por la volatilidad financiera y por la incertidumbre que se instala en la conversación cotidiana. Por eso reviste valor institucional —y también social— que una comisión del Gobierno se haya reunido con el Consejo Permanente de la Conferencia del Episcopado Dominicano para abordar posibles impactos de la coyuntura internacional vinculada al conflicto en Irán y sus efectos económicos potenciales.
Pero el hecho noticioso no es solo la reunión: es la idea fuerza que emergió de ella. El Episcopado sugirió al Gobierno una planificación clara y, sobre todo, comunicarla a la población para reducir la incertidumbre y ayudar a mantener la calma, colocando como prioridad a los sectores vulnerables dentro de cualquier paquete de respuestas. Ese énfasis no es retórica pastoral; es una lectura realista de cómo funcionan los mercados y las emociones sociales. En tiempos de crisis, el rumor compite con el dato, y el miedo suele ser más rápido que cualquier rueda de prensa.
De parte del Gobierno, el ministro de Industria, Comercio y Mipymes, Eduardo Sanz Lovatón, explicó que el encuentro buscó compartir medidas ya tomadas para “preservar el bolsillo” y escuchar perspectivas del clero ante el escenario geopolítico. La comisión también destacó que la prioridad es mantener estable la canasta básica y el transporte mediante subsidios a combustibles y fertilizantes, y un monitoreo permanente de precios. En lo inmediato, se ha informado que el Estado ha destinado alrededor de RD$10,000 millones para subsidiar combustibles —y que los subsidios a combustibles y fertilizantes sobrepasan ese umbral en el contexto descrito— como mecanismo de contención inflacionaria y protección a los más vulnerables.
Aquí conviene detenerse: un subsidio no se evalúa por el anuncio, sino por su efecto real sobre el costo de vida y por su sostenibilidad fiscal. Es una herramienta útil cuando el shock es externo, repentino y con capacidad de encender una espiral de precios; pero también es un instrumento costoso que puede generar distorsiones si se prolonga sin un diseño fino. Por eso, además de la medida, importa el método: focalización progresiva, medición de impacto y una ruta de salida. Y eso —precisamente— es comunicación pública inteligente: anticipar el “qué sigue” antes de que la ansiedad lo invente.
El plan, según se ha explicado, se articula sobre tres ejes: proteger el poder adquisitivo frente a la inflación, preservar la producción y el empleo, y asumir desde el Estado el mayor costo de las medidas extraordinarias. Asimismo, se contempla la reasignación de recursos hacia programas de protección social y el seguimiento del tipo de cambio y las tasas para contribuir a la estabilidad de precios. Ese trípode tiene sentido: si se cuida la demanda (bolsillo), se evita el colapso de la oferta (producción) y se administra la estabilidad macro (expectativas), el país gana margen para atravesar la tormenta sin convertirla en crisis doméstica.
Ahora bien, si el plan existe, el reto es hacerlo creíble. Y en una democracia, la credibilidad se construye con coherencia y evidencia, no con consignas. De ahí el valor del consejo episcopal: comunicar con claridad no es un favor; es una obligación en contextos donde el ciudadano se siente vulnerable. El Episcopado, con su capilaridad social, puede ayudar a que el mensaje llegue donde los informes técnicos no llegan, y al mismo tiempo puede devolverle al Estado un termómetro territorial de lo que está ocurriendo en barrios, campos y comunidades.
¿Qué significa “comunicar un plan” de manera efectiva? Significa, primero, hablar en lenguaje de hogar sin abandonar la precisión técnica: explicar cómo el subsidio evita alzas en transporte y alimentos, qué variables se monitorean y cuáles escenarios activarían ajustes. Significa, segundo, poner fechas y mecanismos: boletines semanales con indicadores clave (combustibles, transporte, canasta, fertilizantes), tableros públicos de precios y un relato consistente entre instituciones para evitar mensajes contradictorios. Significa, tercero, explicar los límites: cuánto cuesta, de dónde saldrán los recursos reasignados, y cómo se protegerá la sostenibilidad sin recortar lo esencial.
En paralelo, la protección de corto plazo debe convivir con una agenda de mediano plazo. Las crisis importadas suelen revelar debilidades internas: dependencia energética, costos logísticos, baja productividad agrícola, cuellos de botella regulatorios. Contener precios hoy es necesario, pero reducir vulnerabilidades mañana es estratégico. Si el país aprende algo de cada shock, puede salir de la coyuntura más fuerte: con cadenas productivas más eficientes, mejor capacidad de almacenamiento y distribución, y mercados más competitivos para que la especulación no tenga espacio en la angustia colectiva.
Y aquí entra un punto sensible: la población suele aceptar sacrificios cuando entiende el propósito y percibe justicia. El propio Episcopado insistió en que los más desfavorecidos sean prioridad. Esa idea debe traducirse en decisiones: proteger al que vive al día, sin subsidiar excesos; garantizar que la ayuda llegue a quien realmente la necesita; y combatir, con fiscalización y transparencia, cualquier intento de aprovecharse del contexto para subir precios sin fundamento.
En definitiva, la reunión Gobierno–Episcopado envía una señal pertinente: en tiempos de incertidumbre, el Estado no puede hablarle solo a los mercados; tiene que hablarle —con empatía y datos— a la gente. Comunicar el plan no es “marketing”: es gobernanza. Y si el objetivo es que una crisis internacional no se convierta en crisis doméstica, entonces el antídoto más poderoso, junto a los instrumentos económicos, es la confianza social sostenida por información clara, verificable y constante.
Fuente de contexto noticioso: Listín Diario, 21/04/2026
Luis Orlando Díaz Vólquez
Ingeniero de Sistemas, editor bibliográfico y productor de medios de comunicación
