lunes, 25 de mayo de 2026

Europa ante el abismo: diplomacia perdida y escalada sin salida

Ágora | Por Iscánder Santana
Santo Domingo - may. 25, 2026 | 12:01 a. m. | | 4 min de lectura
Europa ante el abismo: diplomacia perdida y escalada sin salida
Una advertencia desde Moscú sobre la seguridad europea
Europa ante el abismo: diplomacia perdida y escalada sin salida
Una entrevista que desnuda la fragilidad institucional. (FUENTE EXTERNA)

Una advertencia desde Moscú

La entrevista realizada por Glenn Diesen a Dmitry Polyanskiy, embajador de Rusia ante la OSCE (Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa), no es una simple pieza de propaganda ni una declaración rutinaria: es una alerta sobre el nivel de deterioro que ha alcanzado la seguridad europea. Su mensaje central es incómodo, pero difícil de ignorar: la diplomacia ha sido desplazada por la lógica de la presión, la confrontación y la obediencia a un guion de bloques.

La UE y la OTAN: política sin salida

Uno de los puntos más fuertes de la entrevista es la denuncia de que la Unión Europea y la OTAN han dejado de buscar salidas políticas reales. En vez de promover negociación, desescalada y equilibrio, han optado por alimentar una dinámica de sanciones, rearme y mensajes cada vez más agresivos. Esa estrategia puede producir titulares, pero no seguridad. Y cuando la diplomacia se convierte en un adorno, el conflicto empieza a gobernar por sí mismo.

La gravedad ya no se oculta

Polyanskiy fue más allá al señalar que en Rusia ya hay quienes hablan de usar armas nucleares tácticas. No lo presenta como una decisión tomada, pero sí como un síntoma grave de hasta qué punto se ha degradado el clima estratégico. Esa referencia no debe usarse para sembrar pánico, sino para entender que el lenguaje de la guerra ha entrado en una fase mucho más peligrosa que la de hace apenas unos años.

La OSCE vaciada de sentido

El entrevistado también sostiene que la OSCE ha quedado debilitada y casi irrelevante, porque Europa abandonó la idea de una arquitectura de seguridad común y prefirió sostener una lógica de confrontación permanente. Esa crítica merece atención; cuando un organismo creado para prevenir tensiones termina reducido a escenario de acusaciones cruzadas, el problema ya no es solo político, sino institucional.

La narrativa sustituye al análisis

Otro aspecto inquietante es la manera en que la guerra se cuenta al público europeo. Según Polyanskiy, se ha impuesto un relato simplificado que oculta antecedentes, borra responsabilidades compartidas y convierte toda disidencia en sospecha. Ese mecanismo no fortalece la democracia; la empobrece. Y cuando la opinión pública solo recibe una versión, la posibilidad de una salida negociada se reduce todavía más.

Un llamado urgente

La lección más clara de esta entrevista es que Europa no está gestionando una crisis; está contribuyendo a prolongarla. Si la UE y la OTAN siguen sustituyendo la diplomacia por la escalada, el continente se acercará cada vez más a una zona donde los errores dejan de ser reversibles. Y en ese terreno, incluso la mención de armas nucleares tácticas deja de sonar como exageración y pasa a ser una señal de alarma que nadie sensato debería minimizar.

https://www.diariolibre.com/opinion/agora/2026/05/24/europa-diplomacia-perdida-y-escalada-sin-salida/3544465 TEMAS - Moscú Seguir Tema +  Seguridad Europea Seguir Tema +  OTAN  Seguir Tema +  OSCE Seguir Tema +  Armas nucleares Seguir Tema +  Europa Seguir Tema +

La entrevista de Glenn Diesen a Dmitry Polyanskiy, representante permanente de Rusia ante la OSCE, ha circulado como una pieza que —más allá del desacuerdo que pueda suscitar— funciona como termómetro de época: el lenguaje de la seguridad europea se ha endurecido y la conversación pública se ha ido llenando de certezas absolutas. En una lectura periodística reciente, se subraya precisamente ese punto: que el mensaje se presenta como una advertencia sobre el deterioro de la seguridad continental y sobre el desplazamiento de la diplomacia por la confrontación entre bloques, con la OSCE quedando arrinconada en su rol original de puente. 

En el núcleo del planteamiento de Dmitry Polyanskiy está la idea de que la OSCE atraviesa “una forma muy pobre” y que las expectativas de posguerra fría —convertirla en una verdadera organización paneuropea de seguridad— se frustraron, en su interpretación, por la persistencia de la lógica de bloques y la expansión de la OTAN. En el transcript del episodio “Peace Requires a Pan-European Security Architecture”, el propio entrevistado sostiene que, en lugar de transformarse en un marco inclusivo “que abrazara a Rusia”, la arquitectura se reordenó con una ampliación atlántica que, según él, necesitaba un enemigo para justificar su continuidad.

Esa crítica institucional se vuelve más aguda cuando describe a la OSCE como una especie de “ombudsman” que vigila “al este de Viena”, con un tono “condescendiente”, y cuando atribuye la parálisis actual a una atmósfera “tóxica” dominada por posiciones de la UE/OTAN y la “ucranización” de la agenda, lo que —según afirma— impediría una conversación “significativa” sobre una arquitectura de seguridad compartida. Esa misma línea aparece sintetizada en la columna que reseña la entrevista: OSCE debilitada, acusaciones cruzadas y pérdida de relevancia práctica en un momento de máxima fricción estratégica.

El punto más delicado del intercambio es la escalada retórica: la entrevista y su eco mediático recogen la mención a que en Rusia “ya hay quienes hablan” de armas nucleares tácticas, presentada como síntoma de degradación del clima estratégico, no como anuncio operativo. Ese tipo de afirmaciones —con independencia de su intencionalidad política— suelen operar como señales: buscan disuadir, marcar líneas rojas y condicionar percepciones públicas. Precisamente por eso conviene leerlas con doble lente: como indicador de riesgo (porque normalizan el vocabulario de lo extremo) y como instrumento de presión comunicacional en una guerra de narrativas donde cada bloque intenta imponer su marco interpretativo. 

Aun así, si se extrae una tesis utilizable para un lector que no milite en trincheras, es esta: la seguridad europea carece de futuro sostenible si se diseña “contra” el otro, y toda arquitectura duradera exige mecanismos verificables de diálogo, control de escalada y reconocimiento de preocupaciones mutuas. En el transcript, Dmitry Polyanskiy formula la idea de forma tajante: “no habrá una arquitectura europea sostenible sin Rusia”, y añade que la OSCE sería un marco natural si recuperara su potencial y dejara de ser rehén de la lógica de bloques. El desafío para el debate público —y para cualquier editorial responsable— es no confundir escuchar una posición con adoptarla: se puede documentar la advertencia, contrastarla, y a la vez insistir en el imperativo democrático de sustituir consignas por análisis y propaganda por diplomacia. 

[diariolibre.com], [SÍNTESIS D...YO DE 2026 | Outlook]

[podscan.fm]

 [podscan.fm], [diariolibre.com]

[diariolibre.com], [youtube.com]

[podscan.fm], [diariolibre.com]

00000

OSCE enfrenta crisis de credibilidad en medio de tensiones por la seguridad europea

Bajada:
Un diplomático ruso advierte sobre la pérdida de relevancia del organismo y cuestiona su capacidad para contribuir a la resolución del conflicto en Ucrania, en un contexto marcado por la polarización y el predominio de la política de bloques.

La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) atraviesa uno de los momentos más complejos de su historia reciente, marcada por divisiones internas, cuestionamientos sobre su papel y dudas acerca de su capacidad para facilitar un diálogo efectivo en la actual crisis de seguridad europea. Así lo expresó Dmitry Polyanski, representante permanente de la Federación Rusa ante el organismo, en una entrevista centrada en el futuro de la arquitectura de seguridad paneuropea.

Según Polyanski, el deterioro de la OSCE responde en gran medida a factores estructurales derivados del periodo posterior a la Guerra Fría, cuando —a su juicio— no se logró consolidar un sistema de seguridad verdaderamente inclusivo. En lugar de ello, señaló, se impuso una lógica de bloques que terminó marginando al organismo y limitando su margen de acción frente a los grandes desafíos del continente.

El diplomático explicó que el principio de “seguridad indivisible”, consagrado en documentos fundacionales de la OSCE, ha perdido peso en la práctica. Este concepto establece que ningún Estado debe fortalecer su seguridad en detrimento de otro, pero, en la actualidad, afirmó, ha sido desplazado por decisiones estratégicas que priorizan alianzas militares y agendas particulares por encima de consensos multilaterales.

En ese contexto, Polyanski cuestionó lo que describió como una “politización de la agenda” de la OSCE, influenciada —según indicó— por la Unión Europea y la OTAN. A su entender, esta tendencia ha limitado la posibilidad de desarrollar un diálogo equilibrado y ha dificultado la construcción de soluciones ampliamente aceptadas para los conflictos en curso.

Uno de los puntos más sensibles abordados en la entrevista fue el conflicto en Ucrania. El representante ruso expresó escepticismo sobre un eventual rol activo de la OSCE en su resolución o en escenarios de posconflicto. Argumentó que experiencias previas, como la misión de monitoreo en territorio ucraniano, dejaron un “legado negativo” que compromete la percepción de neutralidad del organismo.

Pese a este panorama, Polyanski reconoció que la OSCE mantiene un potencial importante como plataforma de diálogo, siempre que exista voluntad política de sus Estados miembros para reactivar conversaciones sustantivas sobre seguridad europea. En ese sentido, insistió en que cualquier arquitectura duradera deberá incluir a Rusia y atender de manera integral las preocupaciones de seguridad de todas las partes.

La entrevista también reflejó la creciente preocupación por el deterioro del clima de seguridad en Europa, en un momento en que persisten tensiones geopolíticas y advertencias sobre posibles escaladas. Para el diplomático, avanzar hacia una solución sostenible requerirá no solo acuerdos puntuales, sino una revisión más amplia del modelo de seguridad vigente y de las decisiones que condujeron a la actual situación.

En un escenario marcado por la desconfianza y la fragmentación, la OSCE enfrenta así el reto de redefinir su papel y recuperar su relevancia como espacio de concertación. El futuro del organismo, coinciden analistas y actores políticos, dependerá de su capacidad para adaptarse a un entorno cada vez más complejo y para promover un diálogo inclusivo que contribuya a la estabilidad del continente europeo.

00000

📚🌍 La academia abre espacio al diálogo y la reflexión crítica sobre seguridad regional, cooperación internacional y multilateralismo.
Este encuentro reunirá voces del ámbito académico para analizar los desafíos del orden internacional, la vigencia del diálogo entre Estados y el papel de las instituciones en la construcción de estabilidad. Una jornada para pensar el presente con rigor, contexto y visión de futuro. 🎓✨

#Academia #RelacionesInternacionales #SeguridadInternacional #Multilateralismo #DiálogoAcadémico #Investigación #Geopolítica #EducaciónSuperior #PensamientoCrítico #CooperaciónInternacional

00000

Debate académico reabre la discusión sobre la seguridad paneuropea y el papel del multilateralismo

En un momento de crecientes tensiones internacionales y de profundas interrogantes sobre la estabilidad del orden regional europeo, el debate académico sobre la arquitectura de seguridad paneuropea ha vuelto a ocupar un lugar central en los espacios de análisis y reflexión. Especialistas, investigadores y observadores del ámbito internacional coinciden en que la coyuntura actual exige revisar con rigor histórico y sentido crítico el funcionamiento de los mecanismos multilaterales creados para preservar la cooperación, prevenir crisis y canalizar diferencias entre los Estados del continente.

La discusión se ha concentrado en el papel de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), institución que durante décadas fue concebida como un foro clave para sostener el diálogo político, promover la confianza mutua y contribuir a la estabilidad regional. Sin embargo, diversas valoraciones académicas apuntan a que el organismo enfrenta hoy un escenario complejo, condicionado por la polarización geopolítica, la pérdida de consensos y la dificultad de articular respuestas comunes en medio de una realidad marcada por rivalidades estratégicas cada vez más profundas.

Uno de los ejes más relevantes de este debate es el principio de la seguridad indivisible, noción según la cual la estabilidad de un país no debería construirse en detrimento de la seguridad de otro. Este concepto, presente en distintos documentos y compromisos del espacio europeo, ha sido retomado por estudiosos de las relaciones internacionales como una referencia indispensable para pensar cualquier arquitectura de seguridad sostenible en el continente. Desde esta perspectiva, la discusión actual no se limita a las coyunturas inmediatas, sino que remite a interrogantes de fondo sobre inclusión, equilibrio estratégico, legitimidad institucional y capacidad de diálogo.

El interés académico también se ha orientado a examinar hasta qué punto los organismos multilaterales conservan credibilidad y margen de acción frente a conflictos de gran escala. En particular, se analiza si estas instancias pueden desempeñar un papel útil en procesos de mediación, monitoreo, reconstrucción de confianza o acompañamiento posterior a los conflictos, o si, por el contrario, arrastran limitaciones políticas y operativas que dificultan su eficacia. Estas preguntas no solo remiten al presente, sino a una discusión más amplia sobre el futuro del multilateralismo europeo en un entorno de creciente fragmentación.

Especial atención ha merecido la forma en que la política de bloques, las agendas divergentes y la competencia de intereses han incidido en el debilitamiento de los espacios tradicionales de concertación. Para numerosos analistas, la persistencia de enfoques excluyentes y la incapacidad de construir marcos genuinamente compartidos han contribuido a erosionar la confianza entre los actores y a restringir la posibilidad de soluciones duraderas. De ahí que el debate sobre seguridad europea esté siendo abordado cada vez más desde una óptica académica que combina historia, derecho internacional, diplomacia y estudios estratégicos.

Más allá de las diferencias de interpretación, existe un consenso creciente en torno a la necesidad de fomentar una conversación seria, documentada y plural sobre el futuro del sistema de seguridad en Europa. La academia, en ese sentido, está llamada a desempeñar un rol esencial, no solo como espacio de producción de conocimiento, sino también como plataforma para el intercambio crítico de ideas, la revisión de errores históricos y la identificación de alternativas institucionales que permitan reducir tensiones y reforzar la cooperación internacional.

En un contexto global donde la incertidumbre se ha convertido en una constante, abrir estos espacios de reflexión representa una contribución significativa al debate público y a la formación de una ciudadanía más informada sobre los desafíos del presente. La discusión sobre la seguridad paneuropea, el papel de los organismos multilaterales y la vigencia de principios como la seguridad compartida no solo concierne a los especialistas, sino que constituye uno de los temas más sensibles para comprender el futuro de la estabilidad regional y del orden internacional en su conjunto.

.....

Guerra en Irán le costará a RD 900 millones de dólares y una inflación elevada hasta septiembre

Guerra en Irán le costará a RD 900 millones de dólares y una inflación elevada hasta septiembre

El conflicto ha provocado que la factura energética del país suba y se ubicaría al cierre del año en torno a los 5,400 ⚠️🌍📈 Alerta económica: el conflicto en Irán ya se siente en el bolsillo dominicano
Según el Banco Central de la República Dominicana (BCRD), la guerra elevaría en US$900 millones la factura petrolera de República Dominicana en 2026 y mantendría la inflación por encima del 5% hasta septiembre.
⛽️💸 Con el encarecimiento de la energía, la factura energética del país podría cerrar el año alrededor de US$5,400 millones, presionando precios y costos de transporte, producción y consumo.
📌 El propio BCRD señala que se trata de un choque de oferta transitorio, con una proyección de retorno al rango meta de inflación hacia el cuarto trimestre.
🔗 Leer la nota completa en Diario Libre https://www.diariolibre.com/economia/macroeconomia/2026/05/24/bcrd-guerra-le-costara-al-pais-us900-millones-y-una-elevada-inflacion/3544267

#EconomíaRD #Inflación #BCRD #Energía #Petróleo #Geopolítica #CostoDeVida #Macroeconomía #RepúblicaDominicana #Mercados #Finanzas #Actualidad #DiarioLibre millones de dólares

Guerra en Irán le costará a RD 900 millones de dólares y una inflación elevada hasta septiembre El conflicto ha provocado que la factura energética del país suba y se ubicaría al cierre del año en torno a los 5,400 millones de dólares Diario Libre | Santo Domingo - may. 24, 2026

La guerra en Medio Oriente, entre Estados Unidos e Irán, le costará a la economía dominicana 900 millones de dólares adicionales, solo en su factura petrolera para este 2026, además de empujar la inflación por encima de un 5 % entre el segundo y tercer trimestre del año, alcanzando en este último período su mayor pico.

Así lo consideró el Banco Central en un artículo de su sección de Página Abierta, dado a conocer este domingo.

El conflicto armado ha provocado que la factura energética del país suba y se ubicaría al cierre del año en torno a los 5,400 millones de dólares, cifra que representa 900 millones más de lo previsto a inicios del 2026. La situación se traduce, desde abril pasado, en un alza en los precios de los bienes y servicios por encima del rango establecido por las autoridades monetarias.

Las proyecciones del Banco Central de la República Dominicana (BCRD) ubican la inflación interanual en un 5.35 % entre abril y junio y un 5.56 % entre julio y septiembre, volviendo al rango meta (4.0 % ± 1.0 %) para el cuarto trimestre del año, período para el cual promediaría un 4.88 %.

Sin embargo, las estimaciones del BCRD toman en cuenta la estabilización del tránsito por el estrecho de Ormuz, canal marítimo por el cual circula cerca del 20 % de la oferta petrolera mundial, y que se ha visto interrumpido por el enfrentamiento bélico.

En un artículo de su sección Página Abierta, titulado: "República Dominicana ante un choque petrolero de naturaleza incierta: un análisis del impacto del conflicto bélico del Medio Oriente en la economía", el BCRD señala que el consenso de mercado anticipa una normalización de las condiciones de oferta de crudo en el mediano plazo, particularmente con la estabilización del tránsito por la citada vía de navegación.

En este contexto, el choque es percibido como transitorio, lo que se refleja en la estructura temporal de precios: la curva de futuros muestra cotizaciones de largo plazo inferiores a las de corto plazo, con precios proyectados por debajo de los 80 dólares por barril hacia diciembre de 2027, adelanta la institución.

Respuesta monetaria

El escrito plantea que los choques de oferta en economías importadoras de petróleo generan un dilema de política monetaria, al provocar simultáneamente presiones inflacionarias y desaceleración económica, particularmente bajo esquemas de metas de inflación.

En este contexto, un endurecimiento monetario para contener la inflación puede acentuar la desaceleración, con efectos limitados sobre los precios debido al carácter exógeno del choque, explica el artículo.

Añade que "la respuesta de política monetaria depende de la persistencia del choque: si es transitorio, resulta adecuada una postura neutral, es decir, una política que no implique inyecciones adicionales al sistema financiero. Lo anterior, combinado con una política de comunicación efectiva, que explique el aumento inflacionario de corto plazo. En cambio, si es persistente y genera efectos de segunda vuelta o desanclaje de expectativas, se justifica una postura más restrictiva".

El banco define el actual escenario como uno de choque de oferta transitorio, razón por la cual ha mantenido sin cambios su tasa de política monetaria (TPM).

Además, decidió posponer hasta enero de 2027 el retorno previsto de los pagos de aproximadamente 46 mil millones de pesos correspondientes a facilidades de liquidez otorgadas previamente a los intermediarios financieros, que vencían en junio de este año.

Apoyo sector externo

La institución monetaria puntualizó que, por el lado del sector externo, las presiones adversas derivadas del choque han sido parcialmente compensadas por fundamentos domésticos favorables.

En particular, citó las exportaciones de oro, que han contribuido a mitigar el aumento de la factura petrolera, apoyadas en precios internacionales promedio del metal que ha superado los 4,800 dólares la onza troy en lo que va de año.

Adicionalmente, los ingresos por remesas ascendieron a 4,079.9 millones de dólares a abril, para un crecimiento interanual de un 4.1 %, mientras que la inversión extranjera directa totalizó 1,536.7 millones de dólares a marzo, expandiéndose en 6.4 % interanual, destacó.

https://www.diariolibre.com/economia/macroeconomia/2026/05/24/bcrd-guerra-le-costara-al-pais-us900-millones-y-una-elevada-inflacion/3544267


Presidente Abinader sostiene encuentro con 350 estudiantes en San José de Ocoa que destacan su cercanía y los espacios de diálogo abierto para escuchar sus inquietudes



Encuentro jóvenes

Presidente Abinader sostiene encuentro con 350 estudiantes en San José de Ocoa que destacan su cercanía y los espacios de diálogo abierto para escuchar sus inquietudes

Mandatario llama a la juventud a prepararse, aprovechar las oportunidades educativas y construir su futuro con esfuerzo y honestidad.
24 de Mayo 2026 | 16:02  Educación

San José de Ocoa.– El presidente Luis Abinader sostuvo este domingo un encuentro con 350 estudiantes de liceos públicos y colegios privados de esta provincia, durante un conversatorio celebrado en el Polideportivo Municipal de San José de Ocoa. En el mismo, los jóvenes valoraron las obras ejecutadas por el Gobierno, destacaron la cercanía del mandatario y reconocieron el espacio de diálogo abierto para escuchar sus inquietudes.

En el encuentro, la estudiante del Politécnico William Adames Encarnación, en Rancho Arriba, Ignalin María Maceo Vásquez, valoró el espacio de diálogo impulsado por el mandatario y así lo expresó: “Quiero tomarme también la libertad de felicitarlo porque usted es uno de los primeros presidentes que en mucho tiempo se ha tomado este espacio para escucharnos, escuchar nuestras dudas, inquietudes y nuestras necesidades”. 

Asimismo, la estudiante del Liceo Kenia Pujols Casado, del distrito municipal El Pinar, Yubeliza Peña Pimentel, agradeció al presidente Abinader por las obras realizadas en la provincia: "Quiero agradecerle por las distintas obras inauguradas en nuestra provincia de San José de Ocoa, las cuales han contribuido a nuestro desarrollo y bienestar”.


De igual forma, Liliana Mejía de los Santos, en representación del Liceo Ángel Emilio Casado, agradeció al mandatario por las obras entregadas en la provincia y destacó el impacto social de las mismas al expresar que la inauguración del multiuso y del acueducto “no son solamente cemento y tuberías; para nosotros representan dignidad, salud y un espacio idóneo para nuestro desarrollo integral”. Además, valoró el interés del Gobierno en escuchar las inquietudes de la juventud ocoeña. 

A su vez, Francis Féliz Lavigne, del Colegio La Altagracia, quien tuvo a su cargo las palabras de bienvenida, manifestó que recibir al presidente de la República no es un momento cotidiano, "es un hecho histórico que simboliza algo mucho más grande: que la voz de la juventud importa, que nuestros sueños merecen ser escuchados y que la educación sigue siendo el puente más poderoso hacia el futuro que queremos construir. Señor presidente, gracias por estar aquí, por mirar hacia los jóvenes y por recordarnos que cuando se invierte en educación, se invierte en el corazón mismo de la nación”.

De su lado, el presidente Abinader exhortó a los jóvenes a formarse con valores, al destacar que la moral y cívica constituye la base de cualquier profesión y del ejercicio responsable de la vida pública y privada. Igualmente,  sostuvo que la honestidad debe ser la principal cualidad de todo profesional, junto con la capacidad y la capacidad ejecutiva, al afirmar que “sin la honestidad, tú nunca vas a garantizar que aunque seas el mejor profesional, tú vas a poder hacer las cosas correctamente”.

Asimismo, el jefe de Estado motivó a los estudiantes a aprovechar las oportunidades de formación y crecimiento disponibles, al insistir en que el sacrificio, el estudio y la preparación técnica son fundamentales para alcanzar el éxito. “Nada sustituye el trabajo duro, estudiar, sacrificarse. El que durante una época de su vida no se sacrifica, no llega al éxito”, expresó.

Durante el conversatorio, el presidente Abinader llamó a los jóvenes a acceder al programa Beca tu Futuro, a través del cual el Gobierno pone a disposición becas nacionales e internacionales para estudios de grado y posgrado. En ese sentido, lamentó que cada año se pierdan oportunidades de becas internacionales por falta de postulantes e instó a los estudiantes a informarse y aprovechar esta oferta académica. 

El gobernante también destacó las acciones impulsadas por su administración para fortalecer la educación técnica y politécnica. Explicó que el Gobierno trabaja en el remozamiento y equipamiento de laboratorios en los politécnicos del país, con la meta de intervenir entre un 30 % y un 50 % antes del próximo año escolar y avanzar progresivamente hasta alcanzar el 100 %.

En ese orden, resaltó el fortalecimiento de la formación técnica a través del Infotep y planteó la necesidad de que la oferta educativa de los politécnicos responda a las vocaciones productivas de cada territorio. “Un politécnico aquí en Ocoa debe ser técnico en agricultura, técnico en invernadero, técnico en agricultura y frutales”, indicó. 

El mandatario también informó que evaluará la posibilidad de establecer una extensión de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) en San José de Ocoa, tras señalar las dificultades de movilidad que enfrentan los estudiantes de la provincia para acceder a estudios superiores fuera del territorio. En ese sentido, dijo que estudiará la disponibilidad de recursos en el presupuesto del próximo año para iniciar el proyecto.

De igual forma, el presidente destacó la expansión de la educación superior impulsada por el Gobierno, citando la llegada de la UASD a provincias como Baní, Azua, Bahoruco, Elías Piña, Hato Mayor, Sánchez Ramírez y Santiago Rodríguez, así como la ampliación de infraestructuras universitarias en otras demarcaciones, con el propósito de acercar oportunidades de formación a los territorios.

El presidente Abinader también reiteró su compromiso con la inclusión educativa, al señalar que el Gobierno ha más que duplicado las aulas de educación inicial en el país y continúa ampliando la red de atención integral para niños de 3 a 5 años, así como los servicios para menores con condiciones especiales. En ese contexto, anunció que estudiará la posibilidad de instalar una Unidad de Intervención Terapéutica Territorial (UITT) en Ocoa para fortalecer la atención a niños con discapacidad.

Además, exhortó a los estudiantes a aprovechar las herramientas tecnológicas disponibles, incluyendo el internet y la inteligencia artificial, como apoyo para la investigación y el aprendizaje, siempre utilizándolas de manera responsable y acudiendo a fuentes confiables de información.

El jefe de Estado destacó que su gobierno impulsa la construcción de alrededor de 120 techados deportivos en todo el país, uno por municipio, incluyendo instalaciones en Ocoa, Sabana Larga y Rancho Arriba, con el objetivo de fortalecer tanto el deporte como las actividades comunitarias y sociales. Asimismo, resaltó el programa de Transporte Escolar (TRAE) como parte de los esfuerzos para mitigar la ausencia escolar y ampliar oportunidades para los estudiantes. 

“Siempre va a faltar algo, pero el trabajo duro y el esfuerzo es lo que lleva al éxito, aun teniendo todas las oportunidades a mano”, expresó el mandatario, al exhortar a los jóvenes a aprovechar las oportunidades y mantener una actitud enfocada en el esfuerzo y la superación.

Al concluir, el presidente Abinader llamó a los jóvenes a aprender inglés, al asegurar que el dominio de este idioma abre mayores oportunidades de empleo y movilidad social, al tiempo que les instó a aprovechar los programas y facilidades que el Gobierno pone a su disposición para continuar su formación académica y técnica.

Nuevos techados para Ocoa

En tanto, el director de Infraestructura Escolar del Ministerio de Educación, Roberto Herrera, informó que adicional al techado inaugurado por el presidente Abinader en esta provincia, antes del 16 de agosto serán entregados otros dos en Rancho Arriba y Ocoa.

En la actividad participaron estudiantes de distintos liceos públicos y colegios privados de San José de Ocoa, quienes asumieron roles representativos dentro de la actividad, entre ellos, Abismeiry Minyety Mejía, del Politécnico José Núñez de Cáceres, responsable de la oración.

Entre los estudiantes que participaron formulando preguntas al presidente Abinader estuvieron Amy Galilea Mejía de los Santos, del Liceo Ángel Emilio Casado; Ferdenys Mateo Lachapel, del Liceo Académico José Núñez de Cáceres; Esmil del Jesús Custodio, del Politécnico José Núñez de Cáceres; Ignailin María Maceo Vázquez, del Politécnico William Encarnación; Ashley Hernández, del Académico William R. Encarnación; Adalys Díaz Báez, del centro educativo Altagracia Irma Brito, y Yubelissa Delismel Peña Pimentel, del centro educativo Kenia Pujols Casado, quienes intercambiaron inquietudes e impresiones con el mandatario en un espacio orientado al diálogo, la escucha activa y el fortalecimiento de la participación juvenil.

Acompañaron al presidente Abinader la gobernadora de San José de Ocoa, Josefa Oliva Castillo, y el senador de San José de Ocoa, Aneudy Ortiz.

https://presidencia.gob.do/noticias/presidente-abinader-sostiene-encuentro-con-350-estudiantes-en-san-jose-de-ocoa-que DIPP

Cuando la juventud habla, el país se ordena

En San José de Ocoa, el presidente Luis Abinader dialogó con 350 estudiantes y dejó una lección de política pública: escuchar, formar en valores y abrir oportunidades —becas, educación técnica e inclusión— para que el futuro no sea promesa, sino ruta.

En San José de Ocoa, el encuentro de Luis Abinader con 350 estudiantes en el Polideportivo Municipal de San José de Ocoa dejó una imagen política poco frecuente y, por eso mismo, valiosa: un jefe de Estado escuchando de frente, sin intermediarios, a quienes suelen quedar relegados a la estadística. En tiempos de discursos enlatados, ese conversatorio recordó que la legitimidad también se construye con presencia, con conversación y con la disposición a convertir la inquietud juvenil en agenda pública. 

Lo más significativo fue que la voz estudiantil no se limitó al aplauso, sino que puso contenido a la idea de “gobierno cercano”. Ignalin María Maceo Vásquez reivindicó el valor de un presidente que se toma el tiempo para escuchar “dudas, inquietudes y necesidades”, mientras Yubeliza Peña Pimentel vinculó las obras inauguradas con bienestar y desarrollo, y Liliana Mejía de los Santos tradujo el multiuso y el acueducto en “dignidad” y “salud”, es decir, en ciudadanía concreta. Con la misma claridad, Francis Féliz Lavigne sintetizó el fondo del momento: que la juventud importa y que la educación sigue siendo el puente más poderoso hacia el futuro. 

Ese intercambio sería solo una estampa emotiva si no estuviera sostenido por un mensaje ético nítido: la formación en valores como columna vertebral de cualquier proyecto de vida. Luis Abinader insistió en la moral y cívica como base del ejercicio responsable, y elevó la honestidad a condición indispensable del profesional competente: sin ella —advirtió— no hay garantía de hacer las cosas correctamente, por muy capaz que se sea. Y completó esa pedagogía pública con una idea que conviene repetir en voz alta en un país de atajos: “Nada sustituye el trabajo duro… el que durante una época de su vida no se sacrifica, no llega al éxito”.

Ahora bien, la ética moviliza, pero las oportunidades abren camino: por eso resulta relevante el énfasis en herramientas concretas como el programa Beca tu Futuro, con becas nacionales e internacionales para grado y posgrado, y el llamado a no dejar que se pierdan plazas por falta de postulantes. En paralelo, el Gobierno planteó fortalecer la educación técnica y politécnica con remozamiento y equipamiento de laboratorios —con metas de intervención antes del próximo año escolar—, el impulso a la formación vía Infotep y, sobre todo, la idea de alinear la oferta de los politécnicos con las vocaciones productivas del territorio. A ello se sumó la posibilidad de una extensión de la UASD en San José de Ocoa, pensada para aliviar las barreras de movilidad, y una agenda de inclusión educativa que contempla ampliar atención a la primera infancia y evaluar una Unidad de Intervención Terapéutica Territorial para niños con discapacidad.

El sentido último de este encuentro no debería medirse solo por la foto o el aplauso, sino por lo que inaugura como cultura: escuchar para gobernar y gobernar para expandir capacidades. Si a la conversación se le añade el llamado al uso responsable de internet y de la inteligencia artificial para aprender mejor, el impulso a techados deportivos y el refuerzo del transporte escolar, además del recordatorio de que aprender inglés multiplica la empleabilidad, entonces estamos ante una hoja de ruta que conecta valores, oportunidades y movilidad social. Ojalá el país entienda que esa combinación —diálogo más inversión educativa— es la forma más práctica de cuidar la democracia: no con consignas, sino con futuro. 

Luis Orlando Diaz Volquez

Ingeniero de sistemas de computadora, editor bibliográfico y productor de medios de comunicación.

Fuente: Nota oficial de Presidencia sobre el encuentro en Ocoa [presidencia.gob.do]