miércoles, 26 de febrero de 2020
Atrapados por los jóvenes, Sin Maquillaje, Febrero 26, 2020 | @altagraciasa #SinMaquillaje
Atrapados por los jóvenes, Sin Maquillaje, Febrero 26, 2020
PRM cuestiona irregularidades en concursos para fiscales | @PRM_oficial @JosePaliza @SigmundFreund @AntolianoPR @andresastacio79
 |
| Senador José Ignacio Paliza, presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM) |
26 de febrero de 2020
PRM cuestiona irregularidades en concursos para fiscales
SANTO DOMINGO:-El Partido Revolucionario Moderno (PRM)
informó hoy su incorporación al movimiento de condena y cuestionamientos a la
gravísima denuncia de que la carrera del Ministerio Público está siendo
contaminada por el actual Procurador General de la República.
En una rueda de prensa ofrecida hoy por su presidente,
senador José Paliza, su director Legal, Sigmund Freund y otros abogados del
partido, el PRM cita que bajo el título
“Fiscales acusan a Jean Alain Rodríguez de destruir la carrera del Ministerio
Público” fue publicado un artículo en fecha 20 de febrero del año en curso en
el portal del diario Digital Acento, de la autoría del periodista Fausto Rosario,
Director de ese medio.
Dice el documento leído en rueda de prensa que Rosario
afirma haber conversado con fiscales, que solicitaron reserva de sus
identidades, quienes denunciaron irregularidades que viene cometiendo el
procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, en la administración
de los concursos de oposición convocados por el Consejo Superior de Ministerio
Público para supuestamente suplir vacantes.
El PRM ha llegado al convencimiento de que estas
designaciones forman parte de un plan para garantizar la impunidad de los
funcionarios actuales que eventualmente puedan resultar comprometidos con
violaciones a las normas penales de la República Dominicana.
Resulta poco creíble que 14 de las 17 plazas a ser
llenadas por fiscales titulares, sus anteriores incumbentes hayan renunciado de
forma espontánea, no obstante que la Ley Orgánica del Ministerio público les
permitiría optar por la permanencia en los cargos luego de una evaluación de
desempeño, acota la dirigencia del PRM.
Y especifican que entre
las fiscalías especializadas que serían sometidas a concurso, por
alegada renuncia de sus titulares, se encuentran algunas tan sensibles como la
de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), la de Persecución de
Delitos de Alta Tecnología y la de Salud.
“Todavía el país tiene fresco en la memoria el escándalo
que significó el concurso para titularidades celebrado en el año 2018. El
pueblo dominicano ya conocía los seguros titulares de esas plazas antes de
celebrarse el concurso por información que se filtró a periodistas de la
estirpe de Edith Febles.
“Como consecuencia de los comentarios serios y
responsables de dicha periodista de los cuales se hicieron eco los también
valiosos comunicadores Altagracia
Salazar y Ricardo Nieves, ésta al igual que los dos antes mencionados fueron
sacados de sus respectivos programas de televisión”, afirmaron.
Agregaron que la Ley Orgánica del Ministerio Público
reconoce a sus miembros derechos que con este pretendido concurso les serían
violados o desconocidos. Entre esos derechos podemos mencionar: garantía de
inamovilidad en el cargo, participación en los concursos internos para obtener
promociones en un plano de igualdad y conforme al escalafón, promoción en la
carrera en atención a los méritos, evaluación de desempeño, capacitación y
tiempo en el servicio.
“Esta maniobra pone en evidencia que el Gobierno
pretende que para el 16 de agosto del 2020
la mayoría de los fiscales, especialmente los titulares y de
procuradurías especializadas como Anticorrupción y Electoral, sean inamovibles
por cuatro años usando como mecanismos los irregulares concursos que patrocina
el actual procurador general de la República.
“El PRM estará vigilante de que estas acciones no
contravengan la ley y la gobernabilidad futura, y al mismo tiempo hace un
llamado a la opinión pública y a las instituciones de la sociedad civil
interesadas en estos temas, para que estén pendientes de estas maniobras y
apoyen las acciones de repudio a las mismas.
“Advertimos que en el futuro Gobierno del Cambio
tomaremos las medidas para revertir todas acciones irregulares que contravengan
la ley o la Constitución de la República”, concluyeron.
En la rueda de prensa efectuada en la sede central del
PRM estuvieron también los abogados Antoliano Peralta, Andrés Astacio, Luis
Soto, Edwin Féliz, Arístides Trejo y otros dirigentes.
Cineasta @josemariacabral exhorta a no protestar frente a la casa del presidente Medina Uno de los organizadores del Trabucazo dijo que las protestas realizadas tras la suspensión de las elecciones municipales no se pueden desenfocar ni manchar
Cineasta @josemariacabral exhorta a no protestar frente a la casa del presidente Medina
Diario Libre - 26/02/2020, 10:38 AM
Uno de los organizadores del Trabucazo dijo que las protestas realizadas tras la suspensión de las elecciones municipales no se pueden desenfocar ni manchar https://shar.es/aH1qcR
Diario Libre - 26/02/2020, 10:38 AM
El cineasta José María Cabral exhortó a la población a no ir frente a la casa del presidente Danilo Medina con pancartas a protestar, sino que consideró que es mejor que sigan tocándole cacerolas o cantándole como se ha hecho en los últimos días.
Expuso que la forma en la que los dominicanos se han manifestado sido ejemplo a nivel mundial. Por tal razón, no se pueden desenfocar ni permitir que se utilice cualquier motivo para manchar los reclamos que se han llevado a cabo tras la suspensión de las elecciones municipales del pasado 16 de febrero.
Cabral habló mediante un video publicado en su cuenta de Twitter @josemariacabral en el que sostuvo que está de acuerdo con las manifestaciones pero que esta deben seguir realizándose con el enfoque que ha tenido desde su inicio.
“No quiero que utilice cualquier motivo para manchar nuestros reclamos”, apuntó.
Asimismo, indicó que si la nación no está conforme con la gestión del presidente los ciudadanos pueden ir a protestar en las inmediaciones del Palacio Nacional. Agregó que este 27 de febrero los manifestantes pueden “reventar” la Plaza de la Bandera y que el país escuche a los protestantes y no el tradicional discurso del mandatario.
“Paz mi gente, esa es nuestra mejor arma y la segunda una pancarta, pero ubiquémosla bien”, concluyó.
Este 27 de febrero, a las 9:30 am, se llevará a cabo en la Plaza de la Bandera el concierto “Trabucazo 2020”, el cual tiene como finalidad apoyar a la democracia. Este contará con la participación de artistas como Juan Luis Guerra, Vicente García, Covi Quintana, Melymel, Vakeró y Eddy Herrera, entre otros.
Opinión: ¿ir a protestar con pancartas frente a la casa del Presidente? pic.twitter.com/YaCEZ9dQeV— JM Cabral (@josemariacabral) February 26, 2020
En @SoldelaMananaRD José María Cabral dice también que una manera de protestar contra el Gobierno es no escuchar este jueves el discurso de rendición de cuentas del presidente @DaniloMedina. @ZolFM1065 #Lamásinteractiva— El Sol de la Mañana (@SoldelaMananaRD) February 26, 2020
En @SoldelaMananaRD José María Cabral informa que la manifestación de este jueves en la Plaza de la Bandera será a partir de las 9:00 de la mañana todo el día. @ZolFM1065 #Lamásinteractiva— El Sol de la Mañana (@SoldelaMananaRD) February 26, 2020
Opinión: ¿ir a protestar con pancartas frente a la casa del Presidente? pic.twitter.com/YaCEZ9dQeV— JM Cabral (@josemariacabral) February 26, 2020
Me manda una dominicana. Ocurre en este momento 10.45 a.m del domingo en #Boston #RDprotestaPacifica #RDprotesta #LaCosaComoEs pic.twitter.com/PdgVaBIHY3— edith febles (@edithfebles) February 23, 2020
¡Santiago monumental! 📸 @ryanbowenphoto pic.twitter.com/0PyZ1iuIxQ— JM Cabral (@josemariacabral) February 22, 2020
¡CACELORASO NACIONAL! Y sigueeee hoy hasta el 27. ¡Riega la voz! Pa’ que el país entero se entere a través de las ollas que nosotros tenemo’ control. #DespertóRD pic.twitter.com/ZBRn2g1uGg— JM Cabral (@josemariacabral) February 22, 2020
Ricky Matin (@ricky_martin): Los mejores pensamientos para todos mis hermanos dominicanos. Estoy con ustedes. Con mucho amor y en paz salgan a las calles a reclamar lo que es básico. ¡ÉXITO! 🇩🇴👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 #Trabucazo2020 #ListínDiario pic.twitter.com/hTcIJL4GEL
— Listín Diario (@ListinDiario) February 26, 2020
Bien Común denuncia JCE permite campaña ilegal de Gonzalo Castillo | @BienComunRD
Bien Común denuncia JCE permite campaña ilegal de Gonzalo Castillo
El movimiento Bien Común denunció hoy que el candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Gonzalo Castillo, instaló en la radio y la TV nacional una campaña publicitaria ilegal, ante la mirada pasiva y cómplice de la Junta Central Electoral (JCE).
“Resulta inaudito que en medio de una crisis política el órgano electoral y la misma oposición permitan que el candidato del Gobierno viole la Ley Electoral en cuanto a los plazos para iniciar formalmente la campaña presidencial”, advirtió.
Bien Común exigió sean detenidas las promociones multimillonarias del “Penco” hasta el inicio oficial la campaña de aspirantes a la Presidencia y el Congreso.
#TRABUCAZO2020
El movimiento se sumó a las voces que invitan a participar este jueves en el #Trabuzazo2020, en la Plaza de la Bandera, donde se integrarán miles de jóvenes en defensa de la democracia y en contra de la corrupción política en la República Dominicana.
Afirmó que lo que ocurrirá en la Plaza de la Bandera marcará un antes y un después en la historia del país. “Mañana cumplimos 176 nación independiente y nos recibirá en las calles, luchando por nuestra Patria, como venimos haciendo desde el pasado 16 de febrero.
“Como jóvenes venimos luchando durante años contra el robo impune, el secuestro institucional y el abuso de poder sin recibir respuestas efectivas. El sabotaje de las elecciones municipales fue la gota que derramó el vaso, uniendo a los sectores más diversos de la sociedad en la defensa de una democracia secuestrada y mancillada por los mañosos. Mañana jueves no quedará duda de que vamos a vencer”, sostuvo.
La misma noche del 16 de febrero el Movimiento exigió frente a la JCE la renuncia inmediata del pleno y sus respectivos suplentes, por considerar que al anular las elecciones municipales de este domingo el órgano cometió una maniobra en beneficio del gobierno de Danilo Medina y los candidatos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
Consideró que los fallos de los equipos de voto automatizado deben interpretarse como una clara intención política para impedir que se evidenciara el rechazo mayoritario que el PLD ha acumulado en los 18 municipios más importantes de República Dominicana, donde se concentra el 62% del electorado y la mayoría de la clase media, el sector poblacional que más deseos tiene de terminar con el régimen de corrupción e impunidad del PLD.
El movimiento exigió una investigación penal con observadores externos, que permita documentar y sancionar a todos los responsables de la “mayor jornada de f https://hoy.com.do/bien-comun-denuncia-jce-permite-campana-ilegal-de-gonzalo-castillo/
Punta Catalina: Una razón más para no vender al sector privado | por Bernardo Castellanos
Conexiones
Punta Catalina: Una razón más para no vender al sector privado
Bernardo Castellanos | 25 de febrero de 2020 | 12:04 am
Conexiones
Bernardo Castellanos
Conexiones Ingeniero Civil, especialista en Proyectos Hidroeléctricos. Ha sido funcionario y asesor de empresas públicas y privadas dominicanas, en temas energéticos. En la actualidad trabaja con una empresa internacional en el área de su competencia.
Punta Catalina: Una razón más para no vender al sector privado
Bernardo Castellanos | 25 de febrero de 2020 | 12:04 am
PUNTA CATALINA INGRESOS ANUALES Y BENEFICIOS
En diversas ocasiones, las autoridades del sector eléctrico han señalado, que los ingresos anuales de la Central Termoeléctrica Punta Catalina se sitúan en el orden de los quinientos (500) millones de dólares. Recientemente, el Administrador de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) declaro que “las dos unidades estarían en el sistema a más tardar en febrero del próximo año generando por encima de los 720 megavatios entre las dos, lo que implicaría ventas de energía estimadas en unos 500 millones de dólares al año”. (https://eldia.com.do/punta-catalina-i-inicia-operaciones-comerciales-vende-us25-millones/).
De acuerdo con las autoridades, la Central Termoeléctrica Punta Catalina generaría unos doscientos cuarenta (240) millones de dólares de beneficios anuales. (https://www.diariolibre.com/economia/punta-catalina-generara-beneficios-de-us-240-mm-al-ano-GC14254367).
Este beneficio anual, estimado por las autoridades en unos doscientos cuarenta (240) millones de dólares, representa el 48% de los ingresos anuales brutos, estimados por las autoridades competentes, en unos quinientos (500) millones de dólares.
Con una producción anual promedio estimada en unos 5,500 millones de kilowatts hora, si la Central Termoeléctrica Punta Catalina generara ingresos anuales por unos quinientos (500) millones de dólares al año, eso implica que el precio promedio de venta de la energía y potencia de la Central Termoeléctrica Punta Catalina a las distribuidoras estará entre los nueve (9) y diez (10) centavos de dólar por kilowatt hora.
Si la Central Termoeléctrica Punta Catalina permanece totalmente en manos del Estado, como el Estado no busca rentabilidad económica, como si la busca el inversionista privado, ese monto de beneficio anual de doscientos cuarenta (240) millones de dólares, podría ser rebajado del precio de venta de la energía producida por la Central Termoeléctrica Punta Catalina, a las distribuidoras, con lo cual, dicha rebaja podría ser traspasada a la tarifa eléctrica, traduciéndose en una disminución en el precio a pagar por los usuarios, con el consecuente efecto de aliviar los gastos a la sociedad y de poder potencializar la actividad económica, por la posibilidad de reducción de costos.
Doscientos cuarenta (240) millones de dólares, con relación a una producción anual estimada en unos 5,500 millones de kilowatts hora, representa una disminución en el precio promedio de venta de la energía producida por la Central Termoeléctrica Punta Catalina a las distribuidoras, de unos cuatro (4) centavos de dólar por kilowatt hora. Eso significa, que el precio de venta de la energía producida por la Central Termoeléctrica Punta Catalina a las distribuidoras, en vez de venderse entre los nueve (9) y diez (10) centavos de dólar por kilowatt hora, se podría vender un 40% más barato, entre cinco (5) y seis (6) centavos de dólar por kilowatt hora. Con esta reducción, la Central Termoeléctrica Punta Catalina, generaría ingresos anuales, entre doscientos setenta y cinco (275) y trescientos treinta (330) millones de dólares, suficientes para cubrir sus costos de operación y mantenimiento anual y amortizar, durante la vida útil de la Central, cuarenta (40) años o más, la inversión realizada por el Estado, a base del sacrificio de los dominicanos.
Si la Central Termoeléctrica Punta Catalina, no es vendida al sector privado, como pretenden las autoridades, en un negocio de capa perro para el Estado, a precio de vaca muerta para el privado, entonces, el Presidente de la Republica, sí estaría en condiciones de honrar su compromiso y palabra empeñada en el discurso de rendición de cuentas pronunciado ante el Congreso Nacional el 27 de Febrero del 2017, cuando afirmo “ Y ahora lo más importante: Punta Catalina generará esa energía a un costo de 7.5 centavos de dólar el KW/h”.
PUNTA CATALINA PRECIOS COMPETITIVOS DE VENTA DE ELECTRICIDAD
Con la venta de las acciones de la Central Termoeléctrica Punta Catalina al sector privado, no existe la mínima posibilidad, de que se pueda producir una rebaja en la tarifa eléctrica a los usuarios regulados. Prueba de lo anterior, son las recientes declaraciones del Administrador de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, cuando afirmo que “Punta Catalina llegó para generar electricidad a los precios más competitivos que existen en República Dominicana”. (https://m.diariolibre.com/economia/punta-catalina-comenzara-a-generar-electricidad-a-toda-capacidad-a-partir-de-marzo-FC16724809).
Mientras en el pasado, se hablaba de precios de venta de energía inferior a los ocho (8) centavos de dólar por kilowatt hora, ahora el discurso es “a los precios más competitivos que existen en República Dominicana”.
¿Qué es un precio competitivo de venta de electricidad? Cualquier cosa. Eso y nada es lo mismo. No pueden garantizar el precio de 7.5 centavos de dólar por kilowatt hora, que pusieron al Presidente a anunciarlo al País, en el discurso de rendición de cuentas, pronunciado el 27 de Febrero del 2017, ante la Asamblea Nacional.
Para poder entender mejor y poner en contexto el concepto de precios competitivos, podríamos echar una mirada a las informaciones suministradas por la CDEEE, en una rueda de prensa realizada el 23 de Mayo del 2019, en donde afirmaron que la Central Termoeléctrica Punta Catalina entre Febrero y Mayo del 2019, había inyectado al sistema eléctrico nacional, unos “229,829.6 megavatios/hora, que facturados al costo del mercado spot representa una facturación de RD$1,637.6 millones y ha permitido a las empresas generadoras de electricidad el ahorro de unos RD$350 a RD$400 millones.” (https://acento.com.do/2019/economia/8684913-planta-punta-catalina-i-saldra-de-servicio-el-viernes-por-ajustes-informa-cdeee/).
Si uno divide el total de ingresos para el periodo Febrero-Mayo 2019 que aparece en la información suministrada por las autoridades del sector eléctrico, RD$1,637.6 millones entre la energía generada 229,829.6 megavatios/hora, obtenemos como resultado que el precio promedio por megavatio hora a que se vendió la energía producida por Punta Catalina a las distribuidoras fue de RD$7,125.2789, que es lo mismo que RD$7.12522789 por kilovatio/hora, que expresado en dólares por kilovatio hora, o sea dividiendo por 50, tenemos unos US$0.14250558 por kilovatio/hora generado.
El precio promedio de compra de energía de las distribuidoras a los generadores en el periodo Febrero-Mayo 2019, según el Informe de Desempeño del Sector Eléctrico, Cuarto Trimestre, Octubre-Diciembre 2019, publicado por la CDEEE, fue de US$0.13987357 por kilovatio/hora.
El precio de venta de la energía generada por la Central Termoeléctrica Punta Catalina, en el periodo Febrero Mayo 2019, US$0.14250558/Kwh, es mayor en alrededor un 2% que el precio promedio de compra de energía de las distribuidoras a los generadores, US$0.13987357/Kwh, en el mismo periodo. Eso significa que el precio de venta de la energía producida por la Central Termoeléctrica Punta Catalina en el periodo Febrero-Mayo 2019, es mayor que el precio de venta de la energía producida por las centrales a carbón de Itabo I, II y las centrales a gas natural de AES Andrés, Los Minas V y VI.
El monto promedio de US$0.14250558/Kwh por kilovatio/hora generado a que Punta Catalina vendió la electricidad producida a las distribuidoras en el periodo Febrero-Mayo 2019, según declararon las autoridades, es alrededor de un 90% más caro que el precio prometido al que la Central Termoeléctrica Punta Catalina vendería la energía a las distribuidoras, el cual, según las autoridades, sería menor a los ocho (8) centavos de dólar por kilowatt hora y del precio de 7.5 centavos de dólar por kilowatt hora, que pusieron al Presidente a anunciarlo al País, en el discurso de rendición de cuentas, pronunciado el 27 de Febrero del 2017, ante la Asamblea Nacional. .
¿Precios competitivos de venta de electricidad, es vender a US$0.14250558/Kwh, el cual representa, un precio de venta alrededor de un 2% más caro, que el precio promedio de compra de energía de las distribuidoras a los generadores y de alrededor de un 90% más caro, que el precio prometido al que la Central Termoeléctrica Punta Catalina vendería la energía a las distribuidoras, el cual, según las autoridades, sería menor a los ocho (8) centavos de dólar por kilowatt hora y del precio de 7.5 centavos de dólar por kilowatt hora, que pusieron al Presidente a anunciarlo al País, en el discurso de rendición de cuentas, pronunciado el 27 de Febrero del 2017, ante la Asamblea Nacional?
MINISTERIO DE HACIENDA PROCESO DE VENTA ACCIONES PUNTA CATALINA
Recientemente, el Ministro de Hacienda declaro “que recibió instrucciones del presidente Medina para que los fondos se depositen en una cuenta especializada para uso del próximo Gobierno. Nosotros ni siquiera podríamos usarlo porque tendríamos que ir al Congreso para que nos aprueben un adendum al presupuesto o un presupuesto complementario para poder utilizar esos fondos, para lo cual ya no hay tiempo”. (https://z101digital.com/hacienda-con-venta-acciones-de-punta-catalina-gobierno-recuperara-us2150-millones/). (https://acento.com.do/2020/tecnologia/8782279-gobierno-asegura-que-hace-buen-negocio-con-punta-catalina/)
Si el Ministro de Hacienda confiesa y declara que “recibió instrucciones del presidente Medina para que los fondos se depositen en una cuenta especializada para uso del próximo Gobierno” y que además “Nosotros ni siquiera podríamos usarlo porque tendríamos que ir al Congreso para que nos aprueben un adendum al presupuesto o un presupuesto complementario para poder utilizar esos fondos, para lo cual ya no hay tiempo”, ¿Por qué la insistencia, obstinación, obsesión, persistencia y prisa, en prácticamente, regalar al sector privado, la Central Termoeléctrica Punta Catalina? Tanta amabilidad, generosidad y desprendimiento, como que confunden.
Un proceso de venta de un activo, de la magnitud, envergadura, calibre e importancia, de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, toma como mínimo, unos seis (6) meses, según la experiencia internacional y mejores prácticas, en proyectos de una magnitud, y envergadura similar, a la de la Central Termoeléctrica Punta Catalina y si el mismo, es llevado con total transparencia, sin apresurar, ni acelerar. ni atropellar, los procedimientos y plazos usuales en un proceso de esta magnitud, calibre, envergadura e importancia.
El periodo mínimo de seis (6) meses, se estima a partir de que, el prospecto del proyecto, conocido como teaser, es entregado a los potenciales y posibles compradores. El teaser consiste en un documento elaborado por el vendedor (Central Termoeléctrica Punta Catalina), con la asesoría y asistencia de la firma asesora del proceso de venta (Guggenheim Securities), el cual incluye entre otras informaciones, perfil del País, incluyendo aspectos políticos, económicos, financieros, perfil de la deuda, clasificación riesgo país otorgado por agencias crediticias como Fitch, Moody s, Standard and Poor s, legales, etc., información sobre el sector eléctrico, leyes, reglamentos, marco regulatorio, situación financiera, pagos, etc., información técnica, legal y financiera del activo que se vende, incluyendo el modelo financiero, estado de situación, deudas, litigios, etc. La prisa nunca ha sido buena consejera.
Recientemente el Ministro de Hacienda declaro, “Hasta tanto las dos unidades no estén operando decidimos no sacar al mercado la venta de las plantas. Durante este mes de febrero Punta Catalina sería inaugurada, tan pronto la Ley Electoral lo permita y, una vez ocurra eso, podremos avanzar de manera cierta sobre la venta de acciones, pero el proceso va muy bien”. (https://www.diariolibre.com/economia/el-gobierno-dominicano-tomo-prestado-us-5397-millones-en-2019-OO16909531). Con anterioridad, el Ministro de Hacienda había informado al País, que el proceso de venta de la Central Termoeléctrica Punta Catalina se extendería por unos nueve (9) meses. (https://www.diariolibre.com/economia/proceso-de-venta-de-punta-catalina-se-extendera-nueve-meses-DN11943365?utm_source=articulos&utm_medium=te-puede-interesar&utm_campaign=related)
Como el Contratista entregara a la CDEEE la segunda unidad de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, el 20 de Febrero del 2020 (https://www.diariolibre.com/economia/punta-catalina-sera-entregada-al-gobierno-este-jueves-20-CF17033302), con la afirmación del Ministro de Hacienda de que el proceso de venta se iniciaría en una fecha posterior a que las dos (2) unidades de la Central Termoeléctrica Punta Catalina estén operando, eso significa, que como muy rápido, el proceso de venta se iniciaría a finales de Febrero 2020, o principios de Marzo, con lo cual, como mínimo, si el proceso de venta es llevado con la transparencia debida, respetando los procedimientos y plazos de tiempo prudentes, el mismo podría concluir entre finales de Agosto y mediados de Septiembre 2020, cuando el nuevo gobierno habrá tomado posesión.
La clave y discusión alrededor del tema de la venta de las acciones, no es como se quiere vender, dirigir y justificar, en el sentido, de que seria una verdadera ganga y negocio redondo para el Estado, la venta del 50% del capital accionario de la Central Termoeléctrica Punta Catalina al sector privado, porque con dicha transacción, supuestamente, el Estado tendría la posibilidad, muy remota por cierto, de recuperar dos mil (2,000) millones de dólares, del dinero gastado y aun así, conservar el 50% del capital accionario de la empresa, pero con el control absoluto y total, en manos del inversionista privado.
La clave y discusión, es que el sector privado, con menos del 10% de lo gastado por el Estado en la construcción de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, no solo adquiere el 50% del capital accionario de la empresa, sino que además, adquiere el control absoluto y total, de la operación, mantenimiento y administración, de la Central Termoeléctrica Punta Catalina.
En la venta de las acciones, el Estado asume inmediatamente, una pérdida neta de más de quinientos (500) millones de dólares en la transacción (lo gastado realmente, más de tres mil (3,000) millones de dólares y contando, menos el valor de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, valorada por el según el Ministerio de Hacienda, en unos dos mil quinientos (2,500) millones de dólares. Una verdadera ganga y regalo para el sector privado, un negocio de capa perro para el Estado, a precio de vaca muerta para el privado.
LICITACION COMPRA DE POTENCIA Y ENERGIA FINALES 2011
En el 2012-2013, el Gobierno, sin justificación ni explicación alguna, anulo unilateralmente, la licitación de compra de potencia y energía asociada, convocada a finales del 2011 por Celso Marranzini, la cual se encontraba en su etapa final de adjudicación. El objetivo de dicha licitación, era producir, la instalación de hasta 1,500 Mw de nueva potencia en centrales térmicas a gas natural o carbón por parte del sector privado, el doble de la capacidad instalada de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, sin que el Estado tuviera que invertir un solo centavo, ni endeudarse. A raíz de la cancelación unilateral de la licitación de compra de potencia y energía asociada, elaborada por Celso Marranzini, el Gobierno decidió unilateralmente, embarcarse en la construcción, con endeudamiento público, de la Central Termoeléctrica Punta Catalina.
La decisión de construir el Estado, la Central Termoeléctrica Punta Catalina, se justificó y defendió vehementemente, apasionadamente, radicalmente, a capa y espada, bajo el argumento y alegato, de que con esta iniciativa, se defendía al interés nacional, al Estado y a la población, de las acciones desaprensivas de los generadores privados, calificados de buitres, chantajistas y extorsionadores, inclusive llegando a catalogar a los que formulaban algún tipo de críticas contra la Central Termoeléctrica Punta Catalina, como de traidores a la Patria, de estar al servicio de los peores intereses, de defensores y asalariados de los buitres, chantajistas y extorsionadores.
Ironías de la vida, hoy, de buenas a primeras, sin razones ni argumentos convincentes, se pretende, prácticamente regalar la Central Termoeléctrica Punta Catalina. a los calificados por las autoridades, funcionarios, publicistas, mercadólogos, apologistas y profetas de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, de desaprensivos, buitres, chantajistas y extorsionadores
INFORME COMISIÓN DE ALTO NIVEL CREADA POR EL PODER EJECUTIVO, MEDIANTE EL DECRETO NUMERO 6-17 DEL 10 DE ENERO DEL 2017, PARA INVESTIGAR EL PROCESO DE LICITACIÓN Y ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO DE EPC DE LA CENTRAL TERMOELÉCTRICA PUNTA CATALINA
El Poder Ejecutivo, mediante el Decreto Numero 6-17 del 10 de Enero del 2017, creo la Comisión de alto nivel creada por para Investigar el Proceso de Licitación y Adjudicación del Contrato de EPC de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, la cual elaboro un Informe en Fecha Junio 30, 2017, el cual establece, en el punto 88, que figura en la página 125, del referido Informe, la recomendación de que la Central Termoeléctrica Punta Catalina “debe inicialmente quedarse bajo control estatal y a la vez reservarse la administración del proyecto a personas y/o entidades que no tengan conflicto de interés en el negocio eléctrico dominicano”.?
Se da por entendido, que el Gobierno asumió íntegra y totalmente, el referido Informe de la Comisión, con todas sus conclusiones y recomendaciones. Prueba de ello, es el Decreto 261-17, de fecha 31 de Julio del 2017, emitido por el Poder Ejecutivo, mediante el cual se nombra el Administrador General de la Central Termoeléctrica de Punta Catalina, en donde en uno de los Considerandos, se establece como única función, responsabilidad y objetivo del nombrado Administrador General, que “para dar seguimiento a esas recomendaciones es necesario que uno de los miembros de la Comisión asuma una posición de dirigencia en la administración y gestión de la referida obra”?
LICITACION COMPRA DE POTENCIA Y ENERGIA FEBRERO 2020
La CDEEE acaba de cancelar, apenas veinticuatro (24) horas después de su convocatoria, la licitación pública internacional No. CDEEE-LPI-NG-01-2020, para la compra de potencia y energía eléctrica asociada, mediante contratos de largo plazo de las empresas distribuidoras de electricidad con generadores privados. reservada de manera exclusiva para proyectos de nueva generación a gas natural en ciclo combinado, con una potencia máxima a contratar de hasta mil (1,000) Mw. La razón esgrimida para la cancelación de la referida licitación, según nota de presa publicada, es que “Por el momento, la entidad no va a seguir con el proceso de licitación, al menos mientras estemos en medio de las elecciones municipales y presidenciales que están por venir”, dijo a EL DÍA una fuente de la CDEEE” (https://eldia.com.do/gobierno-pospone-licitacion-energia/).
Las razones esgrimidas por la CDEEE, para la cancelación de la licitación de compra de potencia y energía, tienen mayor validez y peso, para cancelar la venta de las acciones de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, al sector privado.
PREGUNTAS SIN RESPUESTAS
- ¿Es prudente, racional, aconsejable, recomendable, justo, acelerar un proceso de venta tan delicado y complicado, como lo es la venta de las acciones de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, al sector privado, para que sea el actual Gobierno, cuyo mandato concluye en poco menos de seis (6) meses, quien firme y finalice una transacción, que ha sido tan objetada y cuestionada y que no ha recibido el respaldo ni apoyo, de ningún sector de la sociedad?
- ¿Qué ha cambiado entre el 2012-2013 y la actualidad, cuando en el 2012-2013, se decide cancelar unilateralmente, la licitación elaborada por Celso Marranzini a finales del 2011, la cual se encontraba en la etapa final para seleccionar a los ganadores, la cual tenía como fin y objetivo, contratar hasta 1,500 Mw de potencia y energía asociada, al sector privado, sin que el Estado tuviera que invertir un solo centavo y de repente, entre el 2012-2013, el Gobierno tomó la decisión unilateral, de construir la Central Termoeléctrica Punta Catalina, bajo el argumento y alegato, de que con esta iniciativa, se defendía al interés nacional, al Estado y a la población, de las acciones desaprensivas de los generadores privados, calificados de buitres, chantajistas y extorsionadores, para de buenas a primera, sin razón ni justificación alguna, ni argumentos convincentes, el Gobierno variara radicalmente su posición del 2012-2013, con respecto a la participación del sector privado en el negocio de generación, pretendiendo hoy, prácticamente regalarle a ese sector, el activo más grande de generación que existe en el País? ¿El sector privado de repente dejo de ser desaprensivo, buitres, chantajistas y extorsionadores?
- ¿Cuál es la razón para entregar y de hecho prácticamente regalar, al sector calificado por el propio Gobierno, como extorsionistas y chantajistas, desaprensivos, buitres, el control absoluto de la Central Termoeléctrica Punta Catalina?
- ¿Cuál es la razón de entregarle y prácticamente regalarle, al sector privado, el 50% de las acciones, por menos del 10% del monto gastado por el Estado, asumiendo solo el Estado, una deuda de más de quinientos (500) millones de dólares, con relación a lo realmente gastado en la construcción de la Central Termoeléctrica Punta Catalina y además, entregarle al sector privado, el control absoluto de la operación, mantenimiento y administración de la Central Termoeléctrica Punta Catalina?
- ¿Por qué negarle al Presidente de la Republica, la posibilidad de poder cumplir con su palabra empeñada, en el discurso de rendición de cuentas pronunciado ante el Congreso Nacional el 27 de Febrero del 2017, cuando afirmo “Y ahora lo más importante: Punta Catalina generará esa energía a un costo de 7.5 centavos de dólar el KW/h”., ya que esta promesa solo tiene posibilidades de ser cumplida, si la Central Termoeléctrica Punta Catalina, permanece bajo el control absoluto y total del Estado Dominicano y si la misma, no es vendida al sector privado, a precio de vaca muerta, en un negocio de capa perro para el Estado, como se pretende?
- ¿Cuál es la razón de negarle a la sociedad dominicana, la posibilidad de una rebaja en la tarifa eléctrica, que solo tendría posibilidades reales, si la Central Termoeléctrica Punta Catalina permanece bajo el control absoluto y total del Estado Dominicano, aunque su administración y gestión sea subcontratada, mediante un proceso de licitación pública internacional transparente, a una empresa privada, con experiencia y conocimiento en la materia, como ocurre con los inversionistas privados en el sector turístico, que entregan a cadenas internacionales de prestigio como Marriot, Intercontinental, Hilton, Sheraton, Barceló, Melia, Iberostar, Riu, etc., la operación de sus inversiones hoteleras?
- ¿Cuál es la razón para hacer caso omiso y poner oídos sordos a la recomendación número 88, que figura en la página 125, del Informe de fecha 30 de Junio 2017, elaborado por la Comisión de alto nivel creada por el Poder Ejecutivo, mediante el Decreto Numero 6-17 del 10 de Enero del 2017, para Investigar el Proceso de Licitación y Adjudicación del Contrato de EPC de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, la cual establece que la Central Termoeléctrica Punta Catalina “debe inicialmente quedarse bajo control estatal y a la vez reservarse la administración del proyecto a personas y/o entidades que no tengan conflicto de interés en el negocio eléctrico dominicano”.?
- ¿Por qué se cancela la licitación de compra de potencia y energía convocada por la CDEEE y las distribuidoras, en Febrero 2020 y no se cancela la venta de las acciones de la Central Termoeléctrica Punta Catalina al sector privado?
- ¿Cuál es la prisa y urgencia en vender la Central Termoeléctrica Punta Catalina al sector privado, por menos del 10% de lo gastado por el Estado, , asumiendo solo el Estado, una deuda de más de quinientos (500) millones de dólares, con relación a lo realmente gastado en la construcción de la Central Termoeléctrica Punta Catalina entregándole además, el control absoluto de la operación, mantenimiento y administración de la Central, al sector calificado de buitres, desaprensivos, chantajistas, y extorsionadores?
- ¿Cuál es el marcado interés, obsesión, obstinación, empecinamiento, fijación, terquedad, cerrazón, en proseguir insistir y en querer imponer, contra viento y marea, a capa y espada, a como dé lugar, la cuestionada venta de acciones de la Central Termoeléctrica Punta Catalina al sector privado, iniciativa que no ha concitado el apoyo ni respaldo de ningún sector de la sociedad?
CONCLUSION
En conclusión, no hay, ni existe ninguna razón, para vender y mucho menos regalar al sector privado, el 50% del capital accionario de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, por menos del 10% del monto gastado por el Estado y además entregarle a dicho sector, el control absoluto de la operación, mantenimiento y administración de la Central.
De persistir con la idea de prácticamente regalar al sector privado el 50^ del capital accionario de la Central Termoeléctrica Punta Catalina y además entregarle el control absoluto de la operación, mantenimiento y administración de la Central, propuesta que no ha recibido el apoyo de ningún sector de la sociedad, definitivamente, estaríamos ante la presencia inequívoca de UN NEGOCIO DE CAPA PERROS PARA EL ESTADO A PRECIO DE VACA MUERTA PARA EL PRIVADO.
https://acento.com.do/2020/opinion/8786919-punta-catalina-una-razon-mas-para-no-vender-al-sector-privado/Conexiones
Bernardo Castellanos
Conexiones Ingeniero Civil, especialista en Proyectos Hidroeléctricos. Ha sido funcionario y asesor de empresas públicas y privadas dominicanas, en temas energéticos. En la actualidad trabaja con una empresa internacional en el área de su competencia.
Luis Abinader promete limitar el gasto público
Luis Abinader promete limitar el gasto público
El candidato opositor a la Presidencia de la República Dominicana, Luis Abinader, prometió este martes fijar un límite del gasto público para acabar con el déficit, si gana las elecciones del 17 de mayo próximo.
Abinader, que habló sobre sus planes económicos en un desayuno organizado por la Cámara de Comercio de España, aseguró que limitará el gasto público a la mitad de los ingresos del Estado, con el objetivo de “cerrar la brecha fiscal” en un plazo de cuatro años.
“Para enfrentar el déficit público, fuente principal del crecimiento de la deuda, junto al despilfarro del gasto, vamos a imponer como regla que el crecimiento del gasto público sea la mitad de los ingresos públicos”, dijo el candidato del Partido Revolucionario Moderno (PRM), quien lidera las encuestas de intención de voto.
El déficit del sector público no financiero cerrará 2019 en torno del 2.3% del Producto Interno Bruto (PIB), según proyecciones presentadas por el Gobierno este mes.
Las propuestas económicas que presentó el candidato opositor se basaron en el impulso de la iniciativa privada, la reducción de impuestos y del gasto público, en especial de los “dispendios innecesarios”, asociados a la burocracia y a la corrupción.
En ese sentido, citó un reciente informe del Banco Interamericano de Desarrollo según el cual un 3.5% del PIB dominicano, cerca de 160,000 millones de pesos, “se va en corrupción y dispendio”.
Por ello, subrayó la necesidad de implantar un “nuevo modelo económico” en el que la empresa privada sea el motor de crecimiento, en lugar del sector público, como ocurre ahora, con el objetivo de impulsar el desarrollo del país.
“El crecimiento sin desarrollo es inhumano”, resaltó el líder del PRM, quien es también es economista y empresario.
Para modernizar la administración, Abinader prometió un plan de “burocracia cero” y la reforma de varias instituciones del Estado, algunas de las cuales, según él, están “al servicio del partido del Gobierno”.
En concreto, afirmó, que dará independencia a la Junta Central Electoral, a las altas cortes y al procurador general de la República, y aseguró que dotará de un perfil comercial al servicio diplomático que, según sus palabras, ahora sirve de “botín político” para el reparto de cargos.
De cara a los inversores extranjeros, aseguró que su Gobierno defenderá la estabilidad macroeconómica, mejorará el clima de negocios y emprenderá una reforma fiscal que permitirá regularizar parte de la economía sumergida.
“Un país con un 58% de informalidad no se puede desarrollar”, agregó.
Luis Abinader se enfrentará en las elecciones del próximo 17 de mayo al oficialista Gonzalo Castillo, del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), y al expresidente Leonel Fernández, de la Fuerza del Pueblo (FP).
Sergio Carlo aclara protesta en la Plaza de la Bandera #Trabucazo2020 no es un concierto
Sergio Carlo aclara protesta en la Plaza de la Bandera #Trabucazo2020 no es un concierto
El presentador y locutor Sergio Carlo aclaró que la protesta convocada para este 27 de Febrero, en la Plaza de la Bandera y frente a la Junta Central Electoral (JCE) no es una celebración, sino una manifestación.
“A lo mejor erronéamente hemos llamado eso un concierto. Habrá artistas que van a ir manifestarse. Otros tienen unas canciones de patria que las van a cantar, pero eso no es un concierto, es una manifestación”, dijo al participar en el programa Sol de la Mañana, de Zol 106.5FM
Al ser cuestionado acerca del rol que él juega en la organización, explicó que no se puede individualizar la movilización porque esto es un canto del pueblo dominicano, una reunión del pueblo, una sola voz y que todos están unidos en la manifestación.
Sobre la protesta convocada hoy para las 3:00 de la tarde frente a la casa del presidente de la República, Danilo Medina, dijo que estamos en democracia.
Señaló que enfocado en el evento de mañana, pero que estamos en democracia y que esa es una calle grandisíma y que si la gente quiere caminar con una pancarta donde, coincidencialmente vive el Presidente, puede hacerlo porque estamos en democracia. https://hoy.com.do/sergio-carlo-aclara-protesta-en-la-plaza-de-la-bandera-trabucazo2020-no-es-un-concierto/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)