jueves, 8 de agosto de 2024

Los desplomes del mercado ocurren, pero no necesariamente significan mucho

Un comerciante camina junto a monitores que muestran el tipo de cambio entre el yen japonés y el dólar estadounidense en Tokio, este 5 de agosto de 2024. La Bolsa de Tokio se desplomó más del 11 por ciento y el yen japonés subió frente a la moneda estadounidense, después de una caída en Wall Street de más de 600 puntos. EFE/EPA/Kimimasa Mayama

The New York Times
Los desplomes del mercado ocurren, pero no necesariamente significan mucho
Una encuesta descubrió que, mientras se desarrollaba el desplome, nadie que vendiera acciones explicaba sus motivos como una respuesta a las noticias

Por Paul Krugman

07 Ago, 2024 09:00 a.m. EST
El 19 de octubre de 1987, el Lunes Negro, los precios de las acciones se desplomaron y el promedio industrial Dow Jones cayó un 22,6% en un día. Muchos comentaristas se apresuraron a explicar qué había desencadenado el desplome: una respuesta a algún acontecimiento político, algún dato económico o lo que fuera. Pero el economista Robert J. Shiller consiguió enviar un cuestionario a muchos participantes del mercado mientras se desarrollaba el desplome y descubrió que, en esencia, nadie que vendiera acciones explicaba sus acciones como una respuesta a las noticias. En cambio, más o menos la única razón importante que se dio para vender acciones fue que… sus precios estaban cayendo. En otras palabras, el desplome de las acciones parecía un pánico que se alimentaba a sí mismo.
Shiller ganó más tarde un Premio Nobel por su trabajo sobre la irracionalidad del mercado, un premio que compartió con Eugene Fama, famoso por su teoría de que los mercados financieros son extremadamente racionales y eficientes. No dejes que nadie te diga que los suecos carecen de sentido del humor. Me estoy haciendo viejo, pero a menudo pienso en el trabajo de Shiller cuando los mercados se descontrolan, como ha sucedido en los últimos días.
Los mercados se desplomaron el lunes, aunque mientras escribo esto, parecen estar recuperándose; los precios de las acciones estadounidenses siguen muy arriba en lo que va del año y, de hecho, desde que el presidente Joe Biden asumió el cargo en 2021. De todos modos, dondequiera que miro, parece que veo titulares que dicen que las acciones se desplomaron por temor a una recesión en Estados Unidos, y esta interpretación se enuncia como un hecho, no como una suposición o algo que dicen algunos economistas. Sin embargo, la verdad es que no sabemos por qué cayeron las acciones. Las preocupaciones sobre una posible recesión ciertamente han aumentado; escribí sobre esas preocupaciones en mi última columna. Pero lo que era cierto en 1987 es casi seguro que también lo será en 2024: la mayoría de las personas que vendían acciones y otros activos no estaban realizando análisis macroeconómicos; vendían porque los precios estaban cayendo. Es difícil estar seguro de qué desencadenó la liquidación, pero tampoco es muy importante: los pánicos en los mercados pueden ocurrir por muchas razones, y lo que importa es cuánto tiempo persisten y si tienen efectos secundarios graves.
Aun así, planteemos la pregunta: ¿los temores de una recesión desencadenaron esta caída del mercado? Cuanto más se analizan los hechos, en particular los precios que se desplomaron, menos sentido tiene esta historia.
Del cambio porcentual en los precios de activos y clases de activos seleccionados entre su pico la semana pasada y su punto más bajo el lunes, el S&P 500, que básicamente incluye a todas las grandes corporaciones estadounidenses, es donde más se esperaría que se manifestaran los temores de una recesión; después de todo, una recesión afectaría negativamente a las ganancias corporativas. Y el S&P 500 cayó. Pero incluso eso es confuso. Verá, si bien las ganancias esperadas sin duda han caído, también lo han hecho las tasas de interés. Y, en igualdad de condiciones, las tasas de interés más bajas deberían impulsar los precios de las acciones. El efecto general puede ir en cualquier dirección. Por lo tanto, la caída de los índices bursátiles generales es un poco un enigma.

Además, si los temores de una recesión en Estados Unidos impulsaron esta caída de las acciones, ¿por qué las acciones japonesas cayeron mucho más que las acciones de aquí? De hecho, la caída de las acciones mundiales comenzó en Japón, que sigue siendo una economía importante y una en la que, gracias a las zonas horarias, los mercados están desincronizados con los mercados de Estados Unidos.

Volviendo a las acciones estadounidenses: la mayor perdedora entre los principales actores fue Nvidia, que fabrica chips utilizados en inteligencia artificial (o, más precisamente, el software de reconocimiento y resumen de patrones que hemos estado llamando IA). Las empresas relacionadas con la IA y sus acciones han tenido un gran avance, pero hay una sensación creciente, al menos hasta donde puedo decir, de que se les ha dado demasiada publicidad. Como dijo una fuente, “Las preocupaciones sobre que sea una burbuja surgen de la exageración en torno a aplicaciones de IA no probadas y a inversiones masivas que generan expectativas poco realistas”. ¿Quién dijo eso? La IA, por supuesto, específicamente, Copilot de Bing.

Entonces, tal vez no se trate de temores de recesión, después de todo; se trata de los temores de que la IA sea otra burbuja puntocom, de que Nvidia se esté convirtiendo en la próxima Pets.com. (Me estoy volviendo a quedar anticuado).

He incluido otros dos activos no porque sean económicamente importantes, sino porque creo que son reveladores.

Uno es el oro, que a menudo se considera un lugar seguro para aparcar la riqueza. Ese papel se exagera mucho, pero en este caso, al menos, el metal estuvo a la altura de su reputación, ya que no perdió mucho valor en la crisis. Pero lo incluyo principalmente como un punto de comparación para el otro activo, el bitcoin, cuyo precio se desplomó más o menos en línea con las acciones tecnológicas.

Es realmente difícil conciliar la caída del precio del bitcoin con la historia de que todo esto tiene que ver con los temores de una recesión. Las acciones, en última instancia, derivan su valor de las ganancias futuras esperadas, que se verán afectadas si tenemos una recesión. El valor del bitcoin, en última instancia, deriva de... bueno, nada en particular. Pero uno de los mejores argumentos a favor de bitcoin, a pesar de su fracaso en reemplazar a la moneda convencional como medio de pago, es que se está convirtiendo en una forma de oro digital, un activo que la gente posee porque lo considera un refugio en tiempos difíciles.

Tengo problemas con esta visión. Es posible que estemos encaminándonos hacia una distopía al estilo de “Mad Max”, pero si es así, ¿cree que seguiremos teniendo una Internet que funcione? Pero no importa. El punto por ahora es que durante la reciente agitación, el bitcoin se ha comportado no tanto como el oro, sino como Nvidia. Como dijo Joe Weisenthal de Bloomberg, “el bitcoin no parece el nuevo oro. Parece tres acciones tecnológicas en una gabardina”.

Entonces, ¿qué causó la venta masiva de acciones? No lo sé. Lo que sí sé es que nadie más lo sabe tampoco. Y probablemente no importe mucho, a menos que esta venta masiva tenga efectos importantes en la economía real.

Lo que me lleva de nuevo a ese colapso de 1987.

El crecimiento económico de Estados Unidos en el futuro cercano probablemente no será tan sólido como lo fue después del Lunes Negro, ya que hay mucha evidencia de que la economía se está desacelerando por razones no relacionadas con el mercado de valores. Pero la frenética acción del mercado de los últimos días fue probablemente ruidosa y furiosa, y no significó gran cosa.

© The New York Times 2024

https://www.infobae.com/america/the-new-york-times/2024/08/07/los-desplomes-del-mercado-ocurren-pero-no-necesariamente-significan-mucho/

Banreservas y DFC anuncian USD 84 millones para mujeres, préstamos verdes y pequeñas empresas

Economía

7 de Agosto 2024 | 17:57
Presidente Abinader

Banreservas y DFC anuncian USD 84 millones para mujeres, préstamos verdes y pequeñas empresas

Santo Domingo.- La Corporación Financiera Internacional para el Desarrollo de Estados Unidos (DFC) anunció hoy una cobertura de garantía de USD 42 millones para apoyar el desembolso de préstamos, hasta un total de USD 84 millones al Banco de Reservas de la República Dominicana, destinada a apoyar a las mujeres empresarias, así como los préstamos verdes y a pequeñas empresas. DFC también informó que su nueva oficina regional se abrirá en Santo Domingo, en octubre de 2024.

El anuncio fue hecho en el Palacio Nacional, en una ceremonia encabezada por el presidente Luis Abinader, quien estuvo acompañado por el presidente ejecutivo de Banreservas, Samuel Pereyra; la administradora de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), Samantha Power; el ministro de Relaciones Exteriores, Roberto Álvarez; la encargada de Negocios de la Embajada de los Estados Unidos en Santo Domingo, Patricia Aguilera, y la directora ejecutiva adjunta de DFC, Nisha Biswal.

En la actividad, donde se ratificó el compromiso de DFC de fomentar la prosperidad en la influyente nación caribeña y en toda la región, el presidente Abinader manifestó que, en su interés de garantizar el bienestar de la mujer trabajadora dominicana, de manera especial, del sur del país, se mantuvo en contacto con la administradora de la USAID, Samantha Power, para buscar alternativas de programas que contribuyeran a ayudarlas con sus pequeñas empresas

Agregó que, en una visita a San Juan de la Maguana conversó con las mujeres pequeñas empresarias y escuchó sus inquietudes relacionadas con préstamos semi formales a altas tasas de interés, por lo que se quedó con ese sentimiento de qué hacer para ayudarlas y, en ese orden, manifestó que después de iniciado este programa le gustaría visitar esta provincia para ver las caras de esas mujeres y su alegría de trabajar en mucho mejor medida y no con esos intereses tan altos. “Que esas mujeres formen parte también del desarrollo que estamos haciendo en el plan económico San Juan, que es una iniciativa también de este gobierno y que está trabajando en diferentes áreas de la economía de San Juan y su desarrollo".

Para favorecer a este sector, el jefe de Estado expresó que surgió este importante programa que calificó de muy bueno y dijo que se compromete a apoyarlo para ayudar a las dominicanas, y para que a la región Sur también continúe llegando el desarrollo que tiene gran parte del país y “ellos también se suban al tren de ese crecimiento económico y puedan también ser parte del desarrollo”.

El gobernante afirmó que seguirá colaborando con Estados Unidos como socios en la defensa de la democracia, de las buenas prácticas, en la lucha contra la corrupción y a favor de la transparencia y el desarrollo económico integral de todos los dominicanos.

De su lado, la directora ejecutiva adjunta de DFC dijo que están “comprometidos a apoyar el crecimiento económico inclusivo en la República Dominicana a través de la asociación con Banreservas, lo que aumentará el acceso al financiamiento para las mujeres y las poblaciones desatendidas en el país y que ayudan a apoyar a las pequeñas empresas y empresarios".

Asimismo, la administradora de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, tras destacar cómo se han fortalecido los lazos entre Estados Unidos y República Dominicana en los últimos años, señaló que el presidente Abinader se sentó en la mesa de diálogo con una inquietud muy específica, sobre las mujeres y las zonas vulnerables de la región Sur del país, y destacó lo importante de las alianzas para poder dar respuestas a las preocupaciones que se puedan traducir en resultados precisos y tangibles.

Dijo que en la reunión conversó con el mandatario sobre que más pueden realizar juntos debido al gran crecimiento económico que está teniendo la República Dominicana y felicitó al presidente Abinader por su segunda gestión al frente de los destinos del país, que iniciará el próximo 16 de agosto.

En tanto, el presidente ejecutivo de Banreservas destacó que esto constituye un hito en el sistema financiero dominicano, al ser el Banreservas primer y único banco del Caribe en obtener una garantía por 84 millones de dólares del Programa de Garantías de la Corporación Financiera de Desarrollo. Agregó que esta nueva garantía concedida a Banreservas permitirá aumentar los financiamientos a pequeñas y medianas empresas, con especial atención a las pequeñas empresas lideradas por mujeres de la región Sur del país.

La nueva garantía de préstamo al mayor banco de la República Dominicana aumentará los préstamos a pequeñas empresas, con especial atención a los empresarios infrarrepresentados, incluidas las pequeñas empresas propiedad de mujeres, así como a los préstamos ecológicos.

La garantía, que se espera que apoye a unas 3.500 empresas con préstamos de hasta 500,000 dólares por clientes, tiene la finalidad de ayudar a hacer frente a un mayor riesgo percibido en la concesión de préstamos en la región.

El anuncio del DCEO Biswal sobre la apertura de la nueva oficina de DFC - que tendrá su sede en la Embajada de EE. UU. en Santo Domingo - sigue el compromiso del CEO de DFC Scott Nathan, en diciembre de 2023, para explorar nuevas oportunidades de inversión en sectores críticos, incluyendo el apoyo a las pequeñas empresas, así como proyectos que apoyen la resiliencia climática.

La nueva oficina será la segunda de DFC en América Latina y el Caribe, junto con una oficina regional en São Paulo, Brasil, y apoyará los esfuerzos de la agencia para financiar más proyectos en la República Dominicana y en toda la región.

DFC sigue comprometida con el crecimiento de su cartera regional y la ampliación de su presencia en América Latina, incluyendo el aumento de su presencia sobre el terreno en la región Andina y América Central.

Los anuncios se alinean con los objetivos fijados durante varias reuniones recientes de la Alianza de las Américas para la Prosperidad Económica, incluida la Cumbre de Líderes de noviembre de 2023, en la que el presidente de EE. UU., Joe Biden, anunció varias iniciativas para reforzar la competitividad regional y movilizar inversiones de calidad.

https://presidencia.gob.do/noticias/banreservas-y-dfc-anuncian-usd-84-millones-para-mujeres-prestamos-verdes-y-pequenas

Edmundo González pide a Maduro un “diálogo franco” que recoja “los planteamientos de cada parte”

Edmundo González pide a Maduro un “diálogo franco” que recoja “los planteamientos de cada parte”

El candidato presidencial de la oposición venezolana Edmundo González Urrutia, que defiende ser el ganador de las pasadas elecciones del 28 de julio, ha pedido el miércoles al Gobierno de Nicolás Maduro el restablecimiento de un diálogo “franco” que resuelva la crisis en Venezuela. González Urrutia no asistió a la citación de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, un órgano controlado por el chavismo al que Maduro encomendó una auditoria ante las denuncias opositoras de fraude y la exigencia de que se muestren las actas físicas de los votos.

El candidato ha solicitado en cambio en un extenso comunicado subido a sus redes sociales un acercamiento que “canalice los planteamientos de cada parte, en la instancia competente constitucionalmente y en un marco aceptable para todos”

“Las atribuciones legales y constitucionales del Poder Electoral están siendo desconocidas”, afirma González Urrutia en su declaración, que considera que es ese organismo quien debe asumir las denuncias de fraude. “No se ha producido debidamente la totalización oportuna y basada en actas de escrutinio puestas a disposición de las organizaciones políticas y candidatos participantes, ni se han realizado todas las auditorias ordenadas por la normativa vigente”, añade.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) no ha publicado las actas de votación cuando han pasado ya más de 10 días de las elecciones. El argumento oficial es que el sistema sufrió un ciberataque desde Macedonia del Norte orquestado por la oposición. El Gobierno normacedonio ha rechazado esa afirmación. La presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Caryslia Rodríguez, informó que el peritaje de las actas de votación consignadas por Maduro durará 15 días, “que pueden ser prorrogables”.

El presidente del Poder Electoral, Elvis Amoroso, declaró ganador a Nicolás Maduro la noche misma de las elecciones, con el 51% de los votos, frente al 46% de González Urrutia. El propio Maduro ha afirmado que él tiene “el 100% de las actas de votación” que confirman el resultado, pero aún no las ha mostrado. Ha sido el Comando con Venezuela, de la oposición, el que ha publicado casi todas las actas de escrutinio de aquella noche, luego de recolectar las copias en manos de sus testigos en los centros de votación. Las actas están escaneadas y subidas a una página web, con datos cotejables y votos mesa por mesa. De acuerdo a este desglose, González Urrutia ganó con el 67% de los sufragios, 37 puntos por encima de Maduro. Desde el chavismo aseguran que esas actas son falsas.

González Urrutia no se presentó este miércoles a la citación judicial porque, consideró, “lo haría en situación de absoluta indefensión”. “El trámite adelantado por la Sala, tal y como ha sido expuesto, no se corresponde con ningún procedimiento asentado en la ley. Se me cita por los medios de comunicación a una comparecencia, pero ¿en qué tipo de procedimiento se pretende que intervenga? ¿Dónde está prevista una audiencia o trámite inquisitorio ante la Sala Electoral para avalar resultados, y para preliminarmente plantear la existencia de sanciones penales? ¿Por qué se desconocen las facultades inquisitorias del CNE, que, de acuerdo a la jurisprudencia constitucional, son exclusivas? ¿Qué alcance tiene el interrogatorio al que quieren someterme?”, se pregunta el candidato opositor. González Urrutia ha hecho referencia a las reiteradas amenazas de Nicolás Maduro y otros funcionarios públicos contra él y otros referentes de la oposición que sostienen la denuncia de fraude electoral.

Fuente: El País

Argentina reconoce oficialmente a Edmundo González Urrutia como ganador de la elecciones en Venezuela

LATINOAMÉRICA
Argentina reconoce oficialmente a Edmundo González Urrutia como ganador de la elecciones en Venezuela
Combo de fotografías de archivo de Milei y Maduro.
Combo de fotografías de archivo de Milei y Maduro.Efe
Actualizado 

El Gobierno de Javier Milei reconoció este miércoles a Edmundo González Urrutia, principal candidato opositor, como ganador de las elecciones en Venezuela.

En este sentido, a través de un comunicado, la cancillería argentina manifestó su postura: "La República Argentina, tal como había adelantado en el comunicado oficial emitido el 2 de agosto, concluye de manera inequívoca que el ganador indiscutido de la elección presidencial que tuvo lugar en Venezuela el 28 de julio es Edmundo González Urrutia. El pueblo venezolano se expresó mayoritariamente a favor de su candidatura y la voluntad popular debe ser respetada".

Y agregan: "Asimismo, la República Argentina condena la formulación de cargos penales contra el candidato presidencial ganador y el principal líder de la oposición, así como la detención arbitraria de figuras importantes de partidos políticos opositores, periodistas y trabajadores de prensa. La República Argentina reitera el llamado a las autoridades venezolanas a respetar las obligaciones que emanan de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas en lo que atañe a inmunidad e inviolabilidad de las sedes oficiales".


Vale recordar que Argentina fue uno de los primeros países en desconocer los resultados y rechazar a Nicolás Maduro como presidente electo de Venezuela.


Además, desde la cancillería argentina recordaron que la embajada oficial argentina en Caracas continúa "sin suministro de energía eléctrica, interrumpida hace más de una semana, y solicita una vez más su pronto restablecimiento".

Por su lado, Javier Milei se convirtió en el principal enemigo político de Maduro. Días atrás, el mandatario argentino publicó en su cuenta de X: "DICTADOR MADURO, AFUERA!!! Los venezolanos eligieron terminar con la dictadura comunista de Nicolás Maduro. Los datos anuncian una victoria aplastante de la oposición y el mundo guarda que reconozca la derrota luego de años de socialismo, miseria, decadencia y muerte. Argentina no va a reconocer otro fraude, y espera que las Fuerzas Armadas esta vez defiendan la democracia y la voluntad popular. La Libertad Avanza en Latinoamérica".

Argentina, como tantos otros países del mundo, manifestaron su descontento y disconformidad con la negativa y omisión del régimen venezolano a la publicación de las actas. Los días pasan y los resultados oficiales continúan sin salir a la luz, mientras en las calles de Venezuela miles de venezolanos claman justicia.

https://www.elmundo.es/internacional/2024/08/07/66b3be56fdddffe06d8b45a8.html

Choque de trenes entre la izquierda de Boric y Maduro

GABRIEL BORIC

Choque de trenes entre la izquierda de Boric y Maduro

El presidente chileno ha acusado al régimen de Maduro de haber cometido fraude en las elecciones presidenciales, apoyada por líderes de su generación y color político, saca ronchas en Caracas

Santiago de Chile - 08 AGO 2024 - 00:00 GMT-4La desconfianza del presidente de Chile, Gabriel Boric, sobre el triunfo que le asignó el Consejo Nacional Electoral (CNE) a Nicolás Maduro se ha profundizado desde la elección del pasado 28 de julio. El manto de duda sobre los resultados, planteado desde un primer momento por el mandatario de izquierdas y alineado con las potencias de América Latina, Estados Unidos y la Unión Europea, parece haberse despejado para Boric 10 días después de los comicios. “No tengo dudas de que el régimen de Maduro ha intentado cometer un fraude”, sostuvo este miércoles cuando el chavismo todavía no enseña las actas. Su declaración echó gasolina a unas ya muy tensionadas relaciones con el régimen. El canciller venezolano, Yvan Gil, tildó al mandatario chileno de “pinochetista y golpista” y aseguró que está más a la derecha que su homólogo argentino, Javier Millei, y Washington.

“No reconocemos el proclamado triunfo de Maduro y no validaremos ningún resultado que no esté verificado por organismos internacionales independientes”, planteó Boric, y añadió: “Si hubiesen ganado, habrían mostrado las actas. Además, están cometiendo graves violaciones a los derechos humanos”. El canciller Gil respondió a través de X que el presidente chileno “se coloca a la derecha de Milei y del Departamento de Estado de los EEUU”. “Se le cayó definitivamente la máscara, queda al desnudo su gobierno pinochetista y golpista”, sostuvo en la red social. Este choque es visto como el más fuerte que ha tenido un gobierno de izquierdas con el régimen de Maduro, lo que se lee como un síntoma de un distanciamiento de la generación que representa Boric con el chavismo. 

La portavoz del Gobierno, Camila Vallejo, la principal figura del PC y compañera de ruta de Boric, también ha dado muestras de ese distanciamiento. En el marco de una sesión especial en el Congreso para abordar la crisis política de Venezuela, después de que la Unión Demócrata Independiente (UDI), de la derecha tradicional, presentara un proyecto de resolución donde emplaza a Boric para que reconozca a Edmundo González como “ganador indiscutido” y le exige que se desmarque de la “rastrera defensa del PC que le entregó al narcodictador”. Vallejo sostuvo: “Maduro ya ha hecho suficiente daño a nuestro país como para que permitamos que sea usado como una excusa para validar prácticas que en Chile ya habíamos desterrado porque eran propias de la dictadura. No usemos este doloroso momento para validar la persecución política o proscripción de partidos políticos porque eso es propio de una dictadura”.

Otro rostro de la nueva izquierda, la alcaldesa de Santiago, la comunista Irací Hassler, también se apartó de sus posturas anteriores sobre el régimen chavista y aseguró este miércoles que comparte la visión del presidente chileno y celebró su liderazgo en la materia. “A propósito de la situación en Venezuela, hemos señalado claramente que debe ser un proceso transparente”. Una semana atrás, en CNN, dijo que no tenía “ninguna admiración particular por Nicolás Maduro”. Líderes del Frente Amplio, el partido de Boric, también han arropado al mandatario. La ministra de la Mujer, Antonia Orellana, por ejemplo, dijo en CNN que “todas las personas que han defendido a este régimen en esta situación se van a poner muy rojas cuando se abra la cárcel del Helicoide”, la cárcel política del chavismo.

La contundencia con que Boric ha cuestionado los comicios, sin embargo, le ha traído problemas en su coalición de Gobierno, donde el PC es una piedra angular. Si bien todos sus ministros se han alineado detrás de su política exterior, hay liderazgos comunistas que han validado el triunfo de Maduro. El presidente de la formación, Lautaro Carmona, tras conocerse los resultados: “No tengo ninguna otra alternativa, y no sé quién la tiene, que no sea asumir los resultados que la institucionalidad de ellos entrega, no la mía”. También criticó este martes que algunos miembros del Gabinete “han intervenido con un cierto activismo que los disminuye como ministros”, en alusión a los cuestionamientos sobre la postura del PC que han hecho el ministro de Vivienda, el socialista Carlos Montes, y la ministra Orellana. El presidente chileno ha insistido en que existen diferencias, pero que “la política exterior la dirige el Presidente de la República y eso lo tienen que tener claro todos los partidos”.

En medio de este escenario político, Boric se ha reunido con líderes regionales. La tarde de este miércoles se reunió, junto con el canciller Alberto Van Klaveren, con la secretaria de Relaciones Exteriores de México, Alicia Barcena, y a comienzos de esta semana, con el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, que realizó una visita de Estado durante dos días a Santiago. Una de las grandes interrogantes era si los mandatarios harían una declaración conjunta sobre Venezuela, lo que no ocurrió. Lula, que ha sido más cauto que el chileno -Caracas mantiene sus relaciones diplomáticas con Brasil, no así con Santiago-, sólo insistió en la necesidad de que las autoridades faciliten públicamente las actas oficiales del recuento.

El brasileño le expuso a Borci las gestiones que realiza junto al colombiano Gustavo Petro y al mexicano Andrés Manuel López Obrador para lograr una salida dialogada ante la crisis abierta por las sospechas de que el chavismo cometió fraude. Los tres países latinoamericanos no invitaron al país sudamericano a la mesa negociadora, como reconoció el canciller chileno, Alberto Van Klaveren, en una entrevista con EL PAÍS. “Creo que los tres países evaluaron que incorporar a Chile podía dificultar el esfuerzo de mediación con el Gobierno de Maduro. Básicamente, porque fuimos uno de los primeros en cuestionar los resultados de la elección a nivel mundial. Y eso generó una tensión grande con el Gobierno de Maduro”, sostuvo Van Klaveren, quien remarcó que Chile está “absolutamente disponible” para entrar en la negociación, en la medida en que pueda desempeñar un papel útil de mediación frente a la crisis venezolana.

https://elpais.com/chile/2024-08-08/choque-de-trenes-entre-la-izquierda-de-boric-y-maduro.html

Ortega expulsa al embajador de Brasil

Ortega expulsa al embajador de Brasil
"Hoy la luna de miel se rompe. Ortega expulsa a embajador de Lula de forma vulgar y ordinaria. Lula había pedido a su embajador no participar en actos públicos con el dictador de Nicaragua", sostuvo el diplomático y periodista.
Daniel Ortega, presidente de Nicaragua.
Daniel Ortega, presidente de Nicaragua.AP NEWS

Agencia EFE / Managua, Nicaragua / 

El exembajador nicaragüense ante la Organización de los Estados Americanos (OEA) Arturo McFields Yescas confirmó este miércoles que el Gobierno que preside Daniel Ortega ordenó expulsar al embajador de Brasil en Nicaragua, Breno de Souza Brasil Días da Costa, por no asistir al acto de celebración del 45 aniversario de la revolución sandinista el pasado 19 de julio, al que fue invitado.
McFields Yescas, que se rebeló contra el Gobierno de Ortega durante una sesión virtual de la OEA en marzo de 2022, dijo en X que "la dictadura" lanzó un "ultimátum al embajador de Brasil para que abandone" Nicaragua.
El diplomático y periodista desnacionalizado por Ortega, que formó parte del Gobierno sandinista desde 2011 hasta marzo 2022, comentó que con esa decisión el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, y su homólogo nicaragüense, Daniel Ortega, "vuelven a tener otro fuerte choque".
Recordó que Lula y Ortega tienen una amistad de más de 40 años, y que precisamente en el primer aniversario de la revolución sandinista, en 1980, durante una de sus visitas a Nicaragua, Lula conoció al fallecido líder cubano Fidel Castro.
"Años más tarde Lula y Castro formaría el infame Foro de Sao Paulo. Hoy Ortega expulsa a embajador de Brasil con ultimátum e insultos", agregó.
Según McFields Yescas, "por muchas años Lula y Ortega habían mantenido amistad cercana" tanto en el plano personal, como político.
"Hoy la luna de miel se rompe. Ortega expulsa a embajador de Lula de forma vulgar y ordinaria. Lula había pedido a su embajador no participar en actos públicos con el dictador de Nicaragua", sostuvo el diplomático y periodista.
La noticia fue revelada por el periódico brasileño Folha De S.Paulo, y la plataforma nicaragüense Divergentes, que citaron fuentes diplomáticas de sus países.
Ni el Gobierno de Nicaragua ni el Gobierno de Brasil han confirmado ni negado esa información.

Ortega no le atiende el teléfono a Lula

El pasado 22 de julio, Lula reveló que Ortega no le atiende el teléfono desde que el papa Francisco le pidió que abogue por la situación de un obispo en ese país.
"Conversé con el papa y él me pidió que conversara con Ortega sobre un obispo que estaba preso", dijo Lula en una entrevista con corresponsales extranjeros, en relación al religioso Rolando Álvarez, encarcelado por su oposición al Gobierno nicaragüense.
"Lo concreto es que Ortega no me atendió el teléfono y no quiso hablar conmigo. Entonces, nunca más hablé con él", agregó.
Lula lamentó que eso ocurra con "un tipo que hizo una revolución como la que Ortega hizo para derrotar a (Anastasio) Somoza" Debayle y dijo que hoy no sabe si esa revolución fue "porque quería el poder o porque quería mejorar la vida de su pueblo".
El presidente brasileño se dijo favorable a que en todo país "haya una alternancia en el poder", porque es "lo más sano" para una democracia.
Según Lula, "cuando un dirigente se pone en la cabeza que él es imprescindible o insustituible, ahí es que comienza a nacer el espíritu del dictador".
https://listindiario.com/las-mundiales/20240808/ortega-expulsa-embajador-brasil_820563.html

Estrategias para mejorar la seguridad y reducir la criminalidad, que se implementan en la República Dominicana / Qué hace América Latina en la materia

En la República Dominicana, se están implementando varias estrategias para mejorar la seguridad y reducir la criminalidad. Aquí te menciono algunas de las más destacadas:

  1. Pacto de Interoperabilidad para la Seguridad Pública: Este acuerdo, firmado por 33 instituciones gubernamentales, busca transformar y modernizar los sistemas de seguridad mediante la colaboración interinstitucional y el uso de tecnologías avanzadas. La idea es mejorar la eficiencia y efectividad de los sistemas de seguridad al promover la coordinación y el intercambio de información entre las entidades involucradas1.

  2. Plan de Seguridad Ciudadana “Mi País Seguro”: Esta estrategia integral busca retirar las armas ilegales de la población y realizar intervenciones en comunidades con altos índices de criminalidad. El objetivo es reducir la violencia y mejorar la percepción de seguridad entre los ciudadanos2.

  3. Medidas de Seguridad Fronteriza: En respuesta a situaciones de emergencia, como el asesinato del presidente haitiano Jovenel Moise, el gobierno ha implementado medidas inmediatas para reforzar la seguridad fronteriza. Esto incluye el cierre de la frontera, el reforzamiento del patrullaje y la suspensión de actividades en los mercados binacionales3.

  4. Fortalecimiento Institucional: Se están mejorando las capacidades de las instituciones de seguridad y justicia, incluyendo la capacitación de la policía y la modernización de los sistemas judiciales. Esto también implica la promoción de la transparencia y la rendición de cuentas4.

Estas estrategias buscan no solo reducir los índices de criminalidad, sino también crear un entorno más seguro y justo para todos los ciudadanos.

...

Presidente Luis Abinader, Miriam German, Jesús Vásquez, Carlos Luciano Díaz Morfa y Bartolomé Pujals

Gobierno dominicano firma Pacto de Interoperabilidad para la Seguridad Pública

Treinta y tres instituciones públicas buscan mejorar la eficiencia y efectividad de los sistemas de seguridad del país

QRCODE agosto 7, 2024
Resumen
Santo Domingo. – En un esfuerzo conjunto sin precedentes, en un acto encabezado por el presidente Luis Abinader, el Gobierno de República Dominicana firmó este martes el Pacto de Interoperabilidad para la Seguridad Pública, un acuerdo marco que busca transformar y modernizar los sistemas de seguridad del país, mediante la colaboración interinstitucional y el uso de tecnologías avanzadas.

El tratado, firmado por 33 instituciones gubernamentales, busca mejorar la eficiencia y efectividad de los sistemas de seguridad del país, al promover la coordinación y el intercambio de información entre las entidades involucradas.

Liderado por el Ministerio de la Presidencia, Minpre, la Procuraduría General de la República, PGR, y la Oficina Gubernamental de Tecnología de la Información y Comunicación Ogtic, la alianza busca implementar el uso estratégico de datos que identifiquen tendencias delictivas y, al mismo tiempo, fomentar la coordinación y el intercambio de información entre las diversas entidades gubernamentales.
Héctor Porcella y Bartolomé Pujals

Con este consenso, el Gobierno busca optimizar recursos, al evitar la duplicidad de funciones, así como la asignación de fondos y personal, logrando transparencia en el acceso de información y calidad en los datos, lo que asegura sean más precisos y fiables.

El contrato se rige por principios de confidencialidad e interoperabilidad continua, al asegurar que los datos compartidos entre las instituciones sean manejados con el máximo cuidado y seguridad, excepto en casos en los que la ley especifique lo contrario. Estos principios garantizan que la información sensible sea protegida y que las instituciones puedan colaborar eficazmente sin comprometer la privacidad.

Sobre el proyecto, el ministro de la Presidencia, Joel Santos Echavarría, resaltó
que el Estado posee una cantidad indescifrable de información que puede utilizar para lograr el objetivo de interoperar a las instituciones y unificarse bajo una plataforma que manejará información de manera conjunta para atacar todo el aspecto de la seguridad ciudadana.

“Para poner un ejemplo práctico, un prófugo que está siendo buscado por la justicia no puede ir a solicitar un servicio, porque inmediatamente se emitirá una alerta que dará aviso de que esa persona está siendo buscada por la Policía”, manifestó.

El funcionario precisó que la información que manejará la herramienta no será a través de un proceso, sino que está interconexión es totalmente digital, automatizada y en tiempo real, lo que permitirá que la información se mueva más rápido.

De su lado, la procuradora Mirian Germán, manifestó que este acto no solo simboliza el compromiso con la seguridad y el bienestar de la nación, sino que también representa un paso crucial hacia la modernización y la eficiencia de la gestión de la seguridad pública del país.

“La interoperabilidad es la clave indispensable para dar una respuesta coordinada, efectiva e indispensable ante los desafíos de inseguridad que enfrentamos en estos tiempos”, indicó.

German señaló que, que este acuerdo les permitirá a las instituciones compartir información de manera más ágil, optimizando las capacidades para combatir y prevenir el crimen; así como responder a emergencias rapidez y eficacia.

En tanto que, el director de la Ogtic y del Gabinete de Innovación y Desarrollo Digital, Bartolomé Pujals, dijo que X-Road sustenta la interoperabilidad, a través de una plataforma tecnológica que facilita el intercambio seguro y eficiente de datos entre las instituciones públicas. La herramienta permite que las instituciones conectadas compartan información de manera segura, al resguardar la integridad, confidencialidad y disponibilidad de los datos.

“Es importante entender el trascendental paso que este acuerdo marca hoy. En el pasado, estas 33 instituciones tendrían que ser consultadas de forma manual, vía carta, llamada u otro mecanismo para compartir información de interés público. Hoy día, como consecuencia de la integración vía la plataforma X-Road de interoperabilidad pública, cualquier información de interés es consultada y transmitida de forma instantánea, en algunos casos, como mencionamos, a través de mecanismos de alerta generados de forma automática” puntualizó Pujals.

Instituciones parte del Pacto

El acuerdo, integrado por 33 entidades públicas y liderado por el Ministerio de la Presidencia (Minpre), fue firmado por la Procuraduría General de la República (PGR), el Consejo del Poder Judicial, los ministerios de Interior y Policía, Salud Pública, Defensa, Medio Ambiente y Recursos Naturales.

Asimismo, por la Ogtic, la Policía Nacional, Control de Drogas, el Sistema 9-1-1 y las dire4cciones de Migración, Pasaportes, Impuestos Internos, Digesett, Intrant, Digemaps, Aduanas, Catastro Nacional, Superintendencia de Seguros, Tesorería de la Seguridad Social, Cesac, Instituto Dominicano de Aviación Civil, Idac, Junta de Aviación Civil, Edesur, Ede Este, Edenorte, Caasd, Coraasan, Registro Inmobiliario, Fideicomiso RD Vial y la Onapi.

Se espera que con este acuerdo los procesos administrativos sean más rápidos, eficientes a fin de mejorar una administración pública que beneficie tanto a los ciudadanos como a las instituciones.

Interoperabilidad soportada por X-Road

La Plataforma Única de Interoperabilidad, soportada por X-Road y gestionada por la Oficina Gubernamental de Tecnologías de la Información y Comunicación, Ogtic, establece una infraestructura digital robusta que permite a las instituciones intercambiar información de manera segura y rápida. Esta autopista digital no solo agiliza los procesos administrativos, sino que también mejora la calidad de los servicios ofrecidos a la ciudadanía.

Al promover una administración pública más transparente y eficiente, la plataforma habilita a las instituciones para responder de manera más efectiva a las necesidades de la población. La integración de X-Road garantiza que los datos compartidos sean precisos y estén disponibles en tiempo real, lo que se traduce en decisiones más informadas y una mayor capacidad para prevenir y combatir la delincuencia.

En resumen, la interoperabilidad facilitada por X-Road es un pilar fundamental en la transformación digital de la seguridad pública en la República Dominicana, contribuyendo significativamente a un entorno más seguro y eficiente para todos.
Héctor Porcella, director general del Idac
https://www.idac.gob.do/es/gobierno-dominicano-firma-pacto-de-interoperabilidad-para-la-seguridad-publica/
.....

En América Latina, se están implementando diversas estrategias para mejorar la seguridad y reducir la criminalidad. Aquí te menciono algunas de las más destacadas:

  1. Enfoque Multisectorial: Se están adoptando enfoques que integran diferentes sectores de la sociedad, como la educación, la salud y el desarrollo social, para abordar las causas subyacentes de la violencia y el crimen1.

  2. Prevención Social: Programas que buscan prevenir la violencia a través de la educación, la creación de oportunidades económicas y el fortalecimiento de las comunidades. Esto incluye iniciativas para jóvenes en riesgo y programas de reinserción social para exconvictos2.

  3. Fortalecimiento Institucional: Mejorar las capacidades de las instituciones de seguridad y justicia, incluyendo la capacitación de la policía, la modernización de los sistemas judiciales y la promoción de la transparencia y la rendición de cuentas2.

  4. Uso de Tecnología: Implementación de tecnologías avanzadas para la vigilancia y el análisis de datos, lo que permite una respuesta más rápida y efectiva a los incidentes de criminalidad3.

  5. Cooperación Internacional: Colaboración entre países para combatir el crimen organizado y el tráfico de drogas, así como para compartir información y mejores prácticas3.

  6. Enfoque en Derechos Humanos: Asegurar que las estrategias de seguridad respeten los derechos humanos y se centren en la protección de las personas, especialmente de los grupos más vulnerables1.

Estas estrategias buscan no solo reducir los índices de criminalidad, sino también crear un entorno más seguro y justo para todos los ciudadanos.