SERVICIO DE NOTICIAS en favor de la democracia participativa, el desarrollo humano, la paz, el medio ambiente y la cultura.- Santo Domingo, República Dominicana / Luis ORLANDO DIAZ Vólquez - OPINIÓN, NOTICIAS Y COMENTARIOS. Haciendo de la lucha contra la pobreza un apostolado templario./ email: guasabara.editor@gmail.com - http://www.facebook.com/GuasabaraLUISorlandoDIAZ - @GUASABARAeditor
Transparencia Internacional objeta el uso del voto electrónico
Delia Ferreira Rubio, presidenta de Transparencia Internacional, Miriam Díaz Santana, coordinadora de Participación Ciudadana, Carlos Pimentel durante el Almuerzo Semanal en el Periódico Hoy en Santo Domingo Rep. Dom. 20 de febrero del 2019. Foto Pedro Sosa
Delia Ferreira Rubio, presidenta de Transparencia Internacional (TI), manifestó ayer su rechazo a la implementación del voto electrónico para las elecciones de 2020, ya que no garantiza el secreto del sufragio y es tan vulnerable que los resultados pueden ser alterados.
“El sistema del voto electrónico es peligroso, toda vez que no garantiza el voto secreto, ni tampoco la integridad de los resultados”, precisó.
Al participar en el Almuerzo Semanal del Grupo de Comunicaciones Corripio, la representante del organismo internacional dijo que aunque parece cool y moderno, este sistema ni es rápido, ni moderno, ni cool y sí muy costoso.
De igual manera dijo que tampoco es bueno para el medio ambiente, ya que el funcionamiento de los equipos genera contaminación.
“No hay ningún tratado internacional que diga que las elecciones tienen que ser rápidas y modernos, pero lo que sí dicen los tratados internacionales es que el voto debe ser secreto”, enfatizó.
Durante su intervención en el conversatorio, Ferreira Rubio dijo que en Alemania, por ejemplo, la Corte Constitucional declaró inconstitucional el voto electrónico. “El sistema electoral para ser transparente debe garantizar que cualquier ciudadano entienda cómo opera, y en este caso, para entender qué hace la máquina, cómo lo hace y quién decide lo que hace, hay que ser un superexperto”, dijo.
A consideración de la experta en materia anticorrupción, este sistema es muy vulnerable y puede ser hackeado con facilidad.
Advertencia. De acuerdo a su experiencia, sería muy peligroso para la democracia que la clase política conozca por quien vota cada ciudadano.
De los 20 países más desarrollados, el único que usa este sistema es Estados Unidos, y no en todo el territorio, sino para el 35 por ciento de sus electores, explicó Ferreira Rubio. De igual manera, detalló que en Holanda compraron equipos pero al final no lo usaron y volvieron al conteo manual. Según agregó, hasta anularon por la vía electrónica el envío de las actas.
Refirió que solo cuatro países en el mundo usan el voto electrónico, que son Venezuela, Brasil, La India y la República Democrática del Congo, y en todos se han registrado denuncias de anomalía e irregularidades.
“Se hicieron estudios que demuestran cómo se puede alterar el resultado del voto popular”, enfatizó.
En el encuentro semanal participaron también Miriam Díaz Santana, coordinadora de Participación Ciudadana (PC), y el director ejecutivo de la entidad, Carlos Pimentel, quienes reiteraron su preocupación por los niveles de impunidad imperantes en el país, pese a los esfuerzos que se realizan para lograr mayores niveles de transparencia.
Financiamiento. Sobre el financiamiento de las campañas electorales, Ferreira Rubio dijo que es otro tema que de preocupación, tras precisar que es fundamental que los partidos puedan establecer de dónde provienen los recursos que utilizan. “Ese tipo de situaciones abren paso a los conflictos de intereses”, precisó Ferreira Rubio.
Odebrecht. En torno al sonado caso, la extranjera dijo que lo principal es que los responsables sean castigados de acuerdo a lo que establece la ley. “Hay que poner coto a la impunidad”, puntualizó.
Al referirse al tema, Miriam Díaz Santana, de Participación Ciudadana, dijo que el expediente tiene tres fallas importantes (del Caso Odebrecht);
1) se excluyeron las sobreevaluaciones, 2) el tema del financiamiento de las campañas y 3) los implicados de la actual gestión de gobierno. “No hay ningún funcionario de este período dentro de la acusación”, puntualizó.
Por el caso son procesados los exsenadores Andrés Bautista y Jesús (Chu) Vásquez; el exministro de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa; el empresario Ángel Rondón; el abogado Conrado Pittaluga, el senador Tommy Galán, y el exdirector del Instituto Nacional de Aguas Potables (Inapa), Roberto Rodríguez.
Están acusados de recibir sobornos por US$92 millones de la empresa brasileña Odebrecht a cambio de contratos para construcciones de obras en el país.
Visita
Durante su agenda de trabajo en el país, Ferreira pronunció la conferencia titulada “Administración pública, transparencia como garante de los Derechos Humanos”, como parte del acto de Lanzamiento del proyecto “Acción Ciudadana por una Administración Pública inclusiva que garantice los Derechos Humanos”, desarrollado por Participación Ciudadana junto a Oxfam RD, Ciudad Alternativa y Fundación Solidaridad, con el auspicio de la Unión Europea. La visita de la representante del organismo internacional culminará con una charla hoy, a las 5:00 de la tarde, en el Paraninfo de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la UASD, sobre “Corrupción e Impunidad en la región: Rol de la sociedad civil”. http://hoy.com.do/transpare-nci-a-internaci-onal-objeta-el-uso-del-voto-electronico/
"Antes de usar el #VotoElectrónico, deberían revisar con mucho cuidado.Este tipo de voto ha sido rechazado por países más desarrollados en el mundo; solo 4 países lo usan. No hay ningún tratado internacional que diga que el sistema de voto debe ser rápido y moderno"@DeliaFerreirapic.twitter.com/ERlnac4aNH
No hace falta exagerar cuando se habla de desigualdad en RD
En las últimas semanas se ha dado un debate sobre las mediciones de pobreza y desigualdad en el país. Desde el Gobierno se presentan los logros que arrojan las cifras oficiales y se habla de que quienes abordan el tema, sobredimensionan el problema de la desigualdad y además lo vinculan al modelo económico dominicano sin ser suficientemente rigurosos. Santos es un chicharronero que trabaja 14 horas al día. Muchos días, al final de su jornada, no ha conseguido ni el dinero que invirtió. Él no entiende de cifras oficiales, no entiende que es “sobredimensionar”, pero algo tiene claro “pienso que esa gente (los gobiernos) tienen que pensar mejor y saber lo que van a hacer para que todos estemos iguales. Eso no se ve bien, una gente comiendo y otra no”. Pero si es de números que hablamos, tampoco hace falta sobredimensionar la desigualdad. Los avances que muestran las cifras oficiales son decepcionantes. Según el propio Sistema de Indicadores Sociales de la República Dominicana (Sisdom) del Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo (Mepyd), como se ve en el gráfico, el 20% más rico de la población concentra más ingreso (53 pesos de cada 100) que el 80% restante. Esta distribución casi no ha cambiado desde el 2000, el 20% más pobre pasó de tener el 3.7% del ingreso nacional a un 4.5% y el 20% más rico pasó de controlar el 58.4% al 53.3%. Es decir, hubo una leve mejora, como plantean las voces oficiales, pero muy leve y más aún cuando durante estos años el país ha liderado las tasas de crecimiento en la región. Los datos son aún más desoladores cuando se es consciente de que estos números no son capaces de capturar el ingreso de los más ricos del país y por lo tanto subestiman el nivel de desigualdad. Cuando se hace una encuesta de hogares, nadie va con su formulario a entrevistar a un Vicini, Corripio, Ramos, Bonetti o a cualquiera de los súper ricos del país. Es decir, los súper ricos son tan pocos en número que no son representativos por lo que no se les visita en la encuesta; pero su riqueza junta puede llegar a ser mayor que la de la mitad de la población, como ocurre a nivel mundial. Oxfam, desarrolló la Calculadora de la Desigualdad para estimar y visibilizar el nivel extremo de concentración que se daba en los multimillonarios de cada país latinoamericano. Para poder capturar el ingreso de los más ricos se utilizaron los datos financieros del Informe Global de Ultra Riqueza 2014 realizado por UBS y Wealth X. Este informe considera como multimillonarios a las personas con activos netos iguales o mayores a 30 millones de dólares, con esta información se estimó el ingreso promedio de los multimillonarios de cada país. Según este informe, en 2014 existían 265 multimillonarios en República Dominicana. Los ingresos generados por su riqueza eran extremamente altos en comparación con el resto de la población. Una persona dominicana del 20% más pobre del país tendría que trabajar 214 años para poder ganar lo que gana en un mes uno de los 265 multimillonarios dominicanos. Para hacernos una idea, la riqueza acumulada de estas 265 personas equivale a: 13 veces la inversión pública anual en educación, 17 veces la inversión pública en salud o al 49% del PIB.
Lamentablemente, ante estas cifras no es necesario sobredimensionar la extrema desigualdad que existe en el país, esa que vive cada día Santos. Mientras en desigualdad República Dominicana tienen un problema similar al resto de los países de América Latina y el Caribe, en crecimiento económico podemos afirmar que destacamos positivamente con respecto a toda la región. La pregunta es si la acción del Estado ha facilitado que ese crecimiento económico se haya convertido en bienestar colectivo. Para esto es esencial impulsar políticas que ayuden a distribuir y redistribuir la riqueza, el ingreso y las capacidades. El Índice de Desarrollo Humano desarrollado por el PNUD a nivel mundial recoge datos sobre el ingreso, la salud y la educación y nos permite evaluar el comportamiento de República Dominicana con respecto al resto del mundo. Desde 1990 a 2017 el país no ha hecho más que ganar posiciones con respecto a otros países en el aumento de su ingreso per capita, 19 posiciones para ser exacta. Por el contrario, si vemos los resultados en salud y educación, el país no solo no ha mejorado, sino que ha perdido 7 posiciones, es decir sus avances son menores que en el resto del mundo por lo que retrocede posiciones. Comparado con 139 países en el mundo República Dominicana es el décimo país que más oportunidades ha perdido para aprovechar su crecimiento económico y convertirlo en mejoras en educación y salud. La brecha de desaprovechamiento ha ido agrandándose en el tiempo. El modelo de crecimiento definitivamente muestra fallas para redistribuir y crear capacidades para todas y todos. Los datos sobre pobreza monetaria que publica Mepyd muestran una reducción continua desde la crisis 2003-2004. Pese a las estupendas cifras de crecimiento económico, solo en 2015, doce años después de la crisis, se consiguió igualar el nivel de pobreza que se tenía en 2000. El Mepyd ha venido estudiando los efectos que han tenido en la pobreza tanto el crecimiento económico y la distribución desde el año 2012. Los resultados son contundentes, el 74% de la disminución de la pobreza monetaria en el país ha sido producto del crecimiento económico y solo el 26% se puede explicar por la distribución . Es decir, la pobreza se ha reducido principalmente por las escasas gotas que derrama el crecimiento económico en los grupos más pobres de la población y muy poco por las políticas redistributivas oficiales. Esto evidencia el vínculo del modelo económico con los niveles de desigualdad y pobreza y la insuficiencia de las políticas impulsadas por los gobiernos para redistribuir mejor y así reducir de forma más efectiva la pobreza. Las fórmulas para enfrentar la desigualdad económica no son ningún misterio. La política de empleo y la política fiscal tanto a través de los impuestos por la inversión pública en salud, educación, protección social o vivienda son centrales para asegurar un reparto más justo del bizcocho. Pero:
Pese a los puestos de trabajo anunciados en el gobierno de Danilo Medina, el modelo económico dominicano tiene dificultades para generar empleo. El 62% del empleo adicional creado de 2000 a 2016 se creó en ramas que tienen una informalidad promedio de 79%. Los salarios son muy bajos pese a que desde 2013 se ha ido incrementando el salario mínimo real, lo cual es positivo, es muy insuficiente aún, ya que, en 2017 el 16% de las personas ocupadas en el país estaba en situación de pobreza y el 5.7% de pobreza extrema. Es decir, tener un empleo no necesariamente te saca de pobre y menos si eres mujer. Los esfuerzos mostrados por la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) en la lucha contra la evasión fiscal son justos y necesarios, pero no suficientes. Gracias a los agujeros que deja el sistema, el 10% más rico de la población solo paga una tasa efectiva sobre su renta de un 2.5% cuando cualquier maestra o doctora se le retiene, antes de cobrar, un 15%, un 20% o un 25% (dependiendo de su ingreso). Con el dinero que se exonera a las empresas del pago solo del Impuesto sobre la Renta cada año en República Dominicana se podrían construir 120,000 viviendas sociales. Los aumentos en la inversión en educación de los últimos años o el programa de estancias infantiles o la tanda extendida en las escuelas son iniciativas que se deben valorar y mejorar, pero la baja y mala inversión tienen consecuencias nefastas en la calidad de vida de las personas. • Según los datos publicados en el Mapa Interactivo de Desarrollo Humano las tasas de mortalidad infantil y materna a nivel nacional no solo no se han reducido, sino que han aumentado en promedio nacional. La mortalidad infantil, niños que no sobreviven al primer año de vida por 1,000 nacidos pasa de 15.3 en 2010 a ser 15.7 e 2016 . • Según Sisdom, en el país que más crece de América Latina solo el 81% de los hogares tiene acceso a agua potable o dentro de su vivienda o en su patio. En 2010 este indicador era de 78.3% de los hogares, es decir casi está estancado. Estas deficiencias tienen que ver con los sistemas de gestión, la calidad de los y las profesionales a cargo, pero también el malgasto de los recursos públicos que no se invierten en la garantía de derechos sino con objetivos políticos y en otros casos buscando el beneficio individual.
En definitiva, pese a ciertas mejoras en los últimos años, el bienestar de la población en República Dominicana no se corresponde a su crecimiento económico, la extrema desigualdad que se vive en el país no hace necesario sobredimensionarla. Esta desigualdad es el resultado de un modelo económico que no distribuye y unas políticas públicas ineficaces que en el mejor de los casos. En otros casos, su diseño e implementación están hechos para garantizar privilegios a algunos mientras la mayoría de la población queda excluida. Es urgente poner al Estado en su conjunto a trabajar por el bien común y no al servicio de élites económicas y políticas. Eso Santos, el chicharrenero, lo tiene bien claro. El caso de Santos Santos es un chicharronero que trabaja 14 horas al día. Muchos días, al final de su jornada, no consigue ni el dinero que invirtió. Él no entiende de cifras oficiales, pero algo tiene claro: “pienso que esa gente (los gobiernos) tienen que pensar mejor y saber lo que van a hacer para que todos estemos iguales. Eso no se ve bien, una gente comiendo y otra no”. 20% concentra todo Los avances que muestran las cifras oficiales son decepcionantes. Según el propio Sistema de Indicadores Sociales de la República Dominicana (Sisdom) del Ministerio de Economía, el 20% más rico de la población concentra más ingreso (53 pesos de cada 100) que el 80% restante. Hay mejoría pero… Pese a ciertas mejoras en los últimos años, el bienestar de la población no se corresponde a su crecimiento económico. http://hoy.com.do/no-hace-falta-exagerar-cuando-se-habla-de-desigualdad-en-rd/
Comisión de Transparencia Internacional y Participación Ciudadana visitan al procurador general de la República
El procurador Jean Rodríguez intercambió con la comisión opiniones respecto al tema de la corrupción, coincidiendo que en el caso de Odebrecht sus imputados deben ir a juicio de fondo.
El procurador general de la República, Jean Rodríguez, recibió la visita de cortesía de una comisión de Transparencia Internacional y de Participación Ciudadana, durante la cual trataron sobre los procesos judiciales por casos de corrupción que se llevan en el país.
La comisión estuvo conformada por Delia Ferreira Rubio, presidente de la Junta de Directores de Transparencia Internacional; por el señor Carlos Pimentel, director ejecutivo de Participación Ciudadana, y por el también miembro de esta última entidad, Francisco Álvarez.
En una conversación franca y abierta, el procurador Jean Rodríguez intercambió con la comisión opiniones respecto al tema de la corrupción, coincidiendo que en el caso de Odebrecht sus imputados deben ir a juicio de fondo.
El magistrado Jean Rodríguez, durante el cordial encuentro, que tuvo lugar en su despacho, presentó las mejoras que ha aportado al sistema de justicia dominicano, sobre todo, de las acciones que ha llevado a cabo para fortalecer la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) y eficientizar la lucha contra la corrupción.
Resaltó que desde el inicio de su gestión comenzaron por fortalecer la PEPCA, aumentando en un 24% su personal de carrera e integrando al servicio a decenas de analistas, además de la ampliación de los programas de capacitación para combatir la corrupción de manera más efectiva.
En ese mismo orden, dijo que a ese órgano especializado del Ministerio Público le han sido suministrados más equipos, vehículos y aparatos tecnológicos para reforzar las labores de investigación, así como la prevención y el combate de ese flagelo.
El jefe del Ministerio Público dijo que en su gestión han aplicado por primera vez, desde su promulgación hace más de 10 años, la Ley sobre Soborno en el Comercio y la Inversión No. 448-06, para perseguir los casos de corrupción administrativa.
En el marco de esa normativa, dijo que han logrado indemnizaciones a favor del Estado dominicano superiores a los 190 millones de dólares, que hoy gran parte de ellos están siendo utilizados para mejorar el sistema penitenciario nacional, a fin de propiciar un clima de mayor seguridad, que logre impactar positivamente la lucha contra la delincuencia en el país.
Lanzan Proyecto “Acción Ciudadana Por Una Administración Pública Inclusiva” | @DeliaFerreira,@Anticorruption @PCiudadana Lanzan Proyecto “Acción Ciudadana Por Una Administración Pública Inclusiva” Nacionales Febrero 20, 2019 SANTO DOMINGO Con el objetivo de contribuir al fortalecimiento de la gobernanza democrática social y la modernización del Estado, el movimiento cívico no partidista Participación Ciudadana, junto a Oxfan, Ciudad Alternativa y Fundación Solidaridad lanzaron el proyecto “Acción Ciudadana por una Administración Pública inclusiva que garantice los Derechos Humanos”. A través de la iniciativa, las organizaciones impactarán a 300 instituciones de mujeres, jóvenes y ONG que trabajan rendición de cuentas, transparencia y gestión pública incentivandolas a promover la equidad, la ética y transparencia. https://infoteleantillas.com.do/lanzan-proyecto-accion-ciudadana-por-una-administracion-publica-inclusiva/
"Si hay corrupción seguirá habiendo pobreza, faltará educación, salud, luz, agua; sólo cuando se elimina la corrupción se garantizan los Derechos Humanos", @DeliaFerreira, presidenta de @anticorruptionpic.twitter.com/nv4CgL3CF5
"La corrupción mata, y mata en serio. La corrupción no afecta ni a los que reciben los fondos, ni a los que pagan los sobornos, nos afecta a nosotros; nosostros somos las víctimas y todos juntos tenemos que trabajar para elimirnar la corrupción a través de la transparencia" pic.twitter.com/Ern7lo73rs
"La infraestructura legal es necesaria, pero no suficiente. Esta es solo una precondición. Necesitamos Aire: acción, implementación, reporte y evaluación. Pasar la acción requiere voluntad política y para esto hace falta demandar transparencia" @DeliaFerreira#TransparenciayDDHHpic.twitter.com/x8ioL95JFu
"Transparencia Internacional tiene 35 años luchando por la transparencia, sin embargo, aunque estamos mal se ha mejorado la infraestructura legal para luchar. Antes esta no estaba en las agendas nacionales, hoy es una demanda social en algunos países más que en otros" pic.twitter.com/AqHfiLugbs
"La lucha por una gestión transparente está en el germen de la participación ciudadana. Esta es una tarea larga, que tomará generaciones. Pero no podemos darnos por vencidos, tenemos que afrontarla", Isidoro Santana, ministro de Economía. #TransparenciayDDHHpic.twitter.com/kJV7ZK1SoA
"Debemos pasar de señalar las carencias e incumplimientos,a la incidencia y colaboración con las instituciones gubernamentales para impulsar cambios de mejora de la participación y co-responsabilidad de la ciudadanía en la formulación,ejecución y evaluación de políticas públicas" pic.twitter.com/CSc9sPgYje
"La participación activa de la sociedad civil ha sido fundamental para impulsar una gestión más eficiente, transparente, abierta y orientada a la mejora de la calidad de los servicios públicos", Gianluca Grippa, embajador de la @UnionEuropeaRD#TransparenciayDDHHpic.twitter.com/7CX0N4TBUE
"La participación es fundamental para generar confianza, credibilidad e imponer el imperio de la Ley.Las organizaciones involucradas en este proyecto aportarán sus experiencias de décadas y sus plataformas organizativas. Existen las condiciones para el éxito de este proyecto" M.D pic.twitter.com/Oyr210z76e
"La #AdministraciónPública inclusiva que persigue este proyecto, atraviesa por el logro de la profesionalización de la carrera administrativa, lo cual debe traducirse en eficiencia y eficacia de las políticas públicas para garantizar derechos humanos y calidad de los servicios" pic.twitter.com/OQI1KCG70L
"Aunque se han presentado avances, aún persisten prácticas que limitan la aplicación de las leyes. A esto se suma el poco conocimiento de la población sobre los derechos a la participación que garantizan las leyes y de los mecanismos de incidencia que están a su alcance". pic.twitter.com/ks0PsHbFmv
"En el país es fundamental impulsar la participación activa de la ciudadanía en el monitoreo de la gestión pública y la colaboración para garantizar la aplicación e implementación del marco legal de esta", Miriam Díaz. #TransparenciayDDHH#AdministraciónPúblicayDDHHpic.twitter.com/v1EWuO6YBk
"Hoy se celebra el #DíaMundialdelaJusticiaSocial, que para la @ONU_es es un principio fundamental para la convivencia pacífica y próspera. Entendemos que en el país es fundamental impulsar la participación activa de la ciudadanía en la construcción de esa justicia social", M.D pic.twitter.com/Wvsm0DfWrP
Sobre el PJ| "El #PoderJudicial es un poder central para la garantía de la #transparencia. ¿Qué se necesita para que cumpla su función? que sea independiente del poder político, que tenga el mandato apropiado, las herramientas adecuadas para actuar y que tenga los recursos". pic.twitter.com/Zy6DrDCCCQ
"Antes de usar el #VotoElectrónico, deberían revisar con mucho cuidado.Este tipo de voto ha sido rechazado por países más desarrollados en el mundo; solo 4 países lo usan. No hay ningún tratado internacional que diga que el sistema de voto debe ser rápido y moderno"@DeliaFerreirapic.twitter.com/ERlnac4aNH
"Si los ciudadanos seguimos votando por gente corrupta, nunca vamos a terminar con el problema. Tenemos una herramienta, el voto. Tenemos un gran poder el día de las elecciones, una responsabilidad a la que no debemos renunciar porque las víctimas de la corrupción somos nosotros" pic.twitter.com/PsxqbpnCxP
"El problema de la #Corrupción es estructural y sistémico. La razón es que en el país no funciona un peso ni contrapeso. Tenemos un Estado que en vez de avanzar, promueve el clintelismo institucionalizado" @PimentelFCarlos, director ejecutivo de #ParticipacionCiudadana
"En República Dominicana no se puede hablar de una investigación en el #CasoOdebrecht. Apenas tenemos 8 personas imputadas de períodos distintos y la investigación del financiamiento el procurador la obstruye para que no se incluya", @PimentelFCarlos, director ejecutivo de PC. pic.twitter.com/GQBtzJFQF6
"El Índice de Percepción de la Corrupción refleja la situación de la #corrupción en RD. Pero sabemos que en la medida en que crezca la presión por parte de la ciudadanía, se verán resultados", Miriam Díaz Santana, coordinadora general de #ParticipaciónCiudadanapic.twitter.com/iXNwVAZVQS
"Lo principal para RD es abarcar a todos los responsables en este esquema de gran #corrupción, deben ser castigados apropiadamente de acuerdo a la ley, porque el mensaje de la impunidad es <<sigue haciéndolo, que no te pasará nada>>", @DeliaFerreira, presidenta de @anticorruptionpic.twitter.com/Xj3B6tbPyB
"Un tema muy importante es el #FinanciamientoPolítico. Este problema es central en el mundo entero. Debemos exigir transparencia, saber quiénes están detrás de los candidatos, quiénes financian, y esa información no debe agotar su importancia el día de la elección o días previos" pic.twitter.com/C7sCVohNAr
"Estamos trabajando para lograr las sanciones pertinentes en los países involucrados en el #CasoOdebrecht. Para luchar contra la corrupción, debemos organizar una colaboración interinstitucional y mejorar los procedimientos", @DeliaFerreira, presidenta de @anticorruption. pic.twitter.com/jblrbzHZPU
En estos momentos nos encontramos en el Almuerzo con Grupo de Comunicaciones Corripio junto a la presidenta de Transparencia Internacional, @DeliaFerreira. Hablamos sobre transparencia y cómo combatir la corrupción. pic.twitter.com/nLjwgZ3pMT
En estos momentos nos encontramos en el Almuerzo con Grupo de Comunicaciones Corripio junto a la presidenta de Transparencia Internacional, @DeliaFerreira. Hablamos sobre transparencia y cómo combatir la corrupción. pic.twitter.com/nLjwgZ3pMT
Muy interesante reunión con el Consejo de @PCiudadana Entre otras cosas, hablamos de los riesgos del voto electrónico que las autoridades pretenden aplicar en Rep. Dominicana en las próximas elecciones.#NoAlVotoElectrónicohttps://t.co/XweyKhsEEo
Ahora| Presidenta de TI, @DeliaFerreira, se reúne con representantes del sector empresarial para intercambiar ideas sobre los roles, iniciativas y prácticas internacionales de responsabilidad empresarial para promover la #transparencia y combatir la #corrupción. pic.twitter.com/ZOhfhi36gg
En estos momentos la presidenta de Transparencia Internacional, @DeliaFerreira, está reunida con los miembros del Consejo Nacional Ampliado de nuestra ONG, con quienes dialoga sobre acciones, programas y procesos futuros en RD en la lucha contra la #corrupción y la #impunidad. pic.twitter.com/43Iq8zmF8D
JCE contratará firma internacional para auditar el Voto Automatizado POR : ELVIRA GUILLÉNEL : JUEVES 21 FEBRERO, 2019 | 11:54:18 AMEN : POLÍTICA, PRIMERA PLANA
Santo Domingo, República Dominicana.-La Junta Central Electoral (JCE), contratará una firma internacional para auditar el modelo del Voto Automatizado que se utilizará en las primarias simultáneas programadas para el 6 de octubre de este año.
La decisión fue tomada por el pleno del organismo durante una reunión. La contratación de esta firma fue consensuada con los partidos políticos que participarán en el proceso.
Con esta medida, la JCE busca legitimar que dicho modelo garantiza el secreto del voto y que sus resultados sean físicamente comprobables.
En adición a la auditoría, la JCE también contempla la realización de una auditoría adicional de comprobación del kit y la realización de auditorías por parte de los partidos políticos a las urnas de votación concluidas las primarias
Los partidos políticos que participarán en las primarias simultáneas son el de la Liberación Dominicana (PLD), Revolucionario Moderno (PRM), Revolucionario Dominicano (PRD), Alianza País (ALPAIS) y Opción Democrática (OD). https://www.teleradioamerica.com/2019/02/jce-contratara-firma-internacional-para-auditar-el-voto-automatizado/
JCE contratará firma para auditoría técnica al voto automatizado en primarias
SANTO DOMINGO.- El pleno de la Junta Central Electoral (JCE), decidió realizar una auditoría técnica al modelo de voto automatizado que se realizará en las primarias simultáneas del 6 de octubre de este año.
En ese sentido el órgano electoral decidió la contratación de una firma auditora de renombre internacional.
La auditoría busca certificar que el modelo garantiza el secreto del voto y que, al mismo tiempo, sus resultados son físicamente comprobables.
La contratación forma parte del acuerdo suscrito el pasado 31 de enero por la JCE y los partidos de la Liberación Dominicana (PLD), Revolucionario Moderno (PRM), Revolucionario Dominicano (PRD), Alianza País (ALPAIS) y Opción Democrática (OD). En el acápite II (2) de dicho acuerdo, la JCE se comprometió a “realizar una auditoría al software por una firma auditora externa o por un organismo de credibilidad nacional o internacional, la cual certifique y garantice el correcto funcionamiento de la solución de Voto Automatizado desarrollado por la JCE.”
Miguel Ángel García, director nacional de Informática de la JCE, aseguró que el voto automatizado constituye un modelo más robusto que el voto electrónico normalmente usado en otros países.
“El voto emitido no solo se registra a nivel del software desarrollado, sino que se imprime de forma inmediata un comprobante de votación que da garantías de que lo que se almacena en la base de datos es igualmente auditable de forma física en las urnas”, precisó.
El acuerdo suscrito con los partidos también contempla la realización de una auditoría adicional de comprobación del kit, en forma de muestreo, durante la logística de preparación de los equipos en las líneas de producción, así como a las urnas de votación (votos emitidos e impresos) el día de las primarias, luego de concluido el proceso de escrutinio. https://www.eluniversaldigital.net/nacionales/jce-contratara-firma-para-auditria-tecnica-al-voto-automatizado-en-primarias
Sede de la JCE