sábado, 29 de junio de 2019

Pagos ocultos comenzaron justo después de adjudicación contrato Punta Catalina https://t.co/6kdUQZgpKM

Pagos ocultos comenzaron justo después de adjudicación contrato Punta Catalina
El País / Acto Inicio Construcción de la Central Termoeléctrica Punta Catalina Bani, En foto. Se observa al Presidente de la República Lic. Danilo Medina Sánchez, dando el palazo junto a Rubén Bichara, Vicepresidente Ejecutivo de CDEEE, Dr. Bautista Rojas Gómez, Ministerio de Medio Ambiente y el Senador de Bani Winton Guerrero, Hoy / Francisco Reyes / 15 / 12 / 2013 /

El País / Acto Inicio Construcción de la Central Termoeléctrica Punta Catalina Bani, En foto. Se observa al Presidente de la República Lic. Danilo Medina Sánchez, dando el palazo junto a Rubén Bichara, Vicepresidente Ejecutivo de CDEEE, Dr. Bautista Rojas Gómez, Ministerio de Medio Ambiente y el Senador de Bani Winton Guerrero, Hoy / Francisco Reyes / 15 / 12 / 2013 /
La empresa Odebrecht comenzó a desembolsar los pagos ocultos para la termoeléctrica de Punta Catalina en enero del 2014, es decir, justo un mes después que la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) le adjudicó la obra al consorcio formado por la constructora brasileña y las empresas Tecnimont S.p.A. e Ingeniería Estrella S.R.L.
El anuncio de la adjudicación fue hecho el 10 de diciembre del 2013 a través de comunicado firmado por Rubén Jiménez Bichara, vicepresidente ejecutivo de la CDEEE y presidente del Comité de la Licitación.
En ese momento se explicó que la construcción de las dos plantas de carbón costaría US$1,945 millones de dólares, a lo que se sumarían US$95 millones de la construcción del puerto.
Los pagos, que comenzaron en enero y terminaron en diciembre del 2014, coinciden con el momento en el que el contrato de Odebrecht tendría que ser conocido y aprobado en el Congreso Nacional.
Las fechas de los pagos están consignadas en los documentos que recoge la investigación “División de Sobornos, que fue realizada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ por sus siglas en inglés).
El contrato. Los detalles de los documentos fueron ofrecidos el miércoles pasado por Alicia Ortega en su programa El Informe, donde resaltó que el Senado aprobó el contrato de Punta Catalina por primera vez el 21 de mayo del 2014.
Para esa fecha, indicó El Informe, Odebrecht había enviado US$12,759,000 en pagos vinculados a la planta, incluyendo dos hechos el 21 de mayo por un monto de US$2,759,000. Los pagos se hicieron a través de la empresa Conamsa, que es de Ángel Rondón, el principal acusado por el caso de Odebrecht.
En el caso de la Cámara de Diputados, el contrato se aprobó el 24 de junio, momento en el que se habían pagado otros US6,750,000.
Los últimos pagos para la termoeléctrica se hicieron cuatro meses antes de que el Congreso aprobara dos préstamos: uno por un monto de US$665,000,000 y el otro de US$632,000,000.
En el caso del Senado los préstamos fueron aprobados el 15 de abril y el 24 de junio del 2015, mientras que en la Cámara de Diputados fueron aprobados el 22 de abril y el 7 de julio.
En las cámaras los préstamos recibieron informes favorables de las comisiones de Hacienda, que en el Senado estaba integrada por los senadores Dionis Sánchez, Amílcar Romero, Félix Vásquez, Tommy Galán, Julio César Valentín, Reinaldo Pared Pérez, Luis René Canaán, Francis Vargas y Charlie Mariotti.
La de los diputados estaba conformada por Ramón Cabrera, René Polanco, Hugo Rafael Núñez, Félix Antonio Castillo, Alfredo Martínez, Alejandro Jerez Espinal, Luis Romeo Jiménez Caminero, Jorge Frías, Cristian Paredes, Víctor “Ito” Bisonó, Ramón Dilepcio Núñez, Rubén Maldonado, Alberto Elías Atallah y José Francisco Santana Suriel.
¿Quiénes serán? Los 118 pagos secretos de Odebrecht están consignados en una hoja de cálculo en la que aparece un número de archivo, número de requisición y secuencia, el monto, nombre de la obra, el “codinome” o nombre en clave asociado al pago (28 para República Dominicana en la lista publicada por El Informe), las offshore beneficiadas, las compañías que pagaron y las fechas de las transacciones.
Los nombres claves aparecen asociados a los pagos y obras. En el caso de Punta Catalina son los siguientes: “Boticario”, “Casa 1” y “Casa 2”, “Chacabana”, “Chaplin”, “Comissão” (que en portugués significa Comisión), “Contador”, “Grupo Fechament”, “Fofão”, “Forca” (que se traduce Horca), “Garcia Careca” o García Calvo, “Leão Arabe” y “Leao Chacara” (equivalente a León Arabe y León Chacara) y “Tigres”.
Los nombres claves, según el acuerdo que Odebrecht firmó en Estados Unidos, se utilizaban para “ocultar sus actividades corruptas” y “enmascarar las identidades” de los receptores e intermediarios de los sobornos.
Por coincidencia, en el caso de las obras de la República Dominicana aparecen los nombres claves de Tigres y Escolhido (Escogido en español), que tal vez podría tener alguna relación con los dos equipos de béisbol de la capital.
1. Veinte empresas
Los pagos de los sobornos fueron hechos a través de 20 empresas que Odebrecht creó para esos fines, tal como explicó ayer Alicia Ortega en el programa El Día, que es conducido por Huchi Lora y Amelia Deschamps.
2. Contratos ficticios
Ortega afirmó que los sobornos también se canalizaban a través de contratos ficticios.
3. Un sí pero no
Aunque los montos pagados a Conamsa y Sharp están consignados en el expediente acusatorio del Ministerio Público, Ortega afirmó que no se había establecido que eran para Punta Catalina. https://hoy.com.do/pagos-ocultos-comenzaron-justo-despues-de-adjudicacion-contrato-punta-catalina/#.XRXJULiecIM.twitter
NOTICIAS RELACIONADAS

Video: Afirma que venta Punta Catalina será mayor estafa de últimos 20 años | #Odebrecht #PuntaCatalina

Entrevista a Miguel @cearahatton, economista. Director de políticas públicas del @PRM_Oficial | @UnomasUnotv @JBolivarDiazhttps://youtu.be/jsBzjhsPQdg

Entrevista a Miguel @cearahatton, economista. Director de políticas públicas del @PRM_Oficial | @UnomasUnotv @JBolivarDiaz
https://youtu.be/jsBzjhsPQdg

EL MOMENTO DOMINICANO DE HOY Por: Melvin Mañón https://somospueblo.com/el-momento-dominicano-de-hoy-por-melvin-manon/ vía @RDSomosPueblo"los que estamos dispuestos a escuchar que, para Danilo Medina y lo que el representa, estamos en el principio del fin. Y es bueno que así sea. Pero no vendrá de gratis. Recuérdenlo".

EL MOMENTO DOMINICANO DE HOY 
Por: Melvin Mañón
Por Ricardo Ripoll - 29 junio, 2019
Danilo Medina es un hombre acorralado. Por primera vez en su carrera política las cosas han empezado a salirle mal. No  como aquella batalla por la nominación del PLD que libró y perdió frente a Leonel Fernández en 2007. Todo lo está saliendo mal a tal punto que, incluso si gana, pierde.
Haber militarizado los accesos al congreso, golpeado legisladores, reprimido, avergonzado y acosado a otros ha resultado un espectáculo mediático deplorable. Lo que salga de ese congreso carece de legitimidad. No importa lo que sea.  Creer que pueden ignorarse las consecuencias en elproceso electoral es no pensar con la cabeza.
Pero lo peor no es eso.
Un número reducido de fallecimientos, accidentes o agresiones a turistas ha desatado todas las alarmas y casi de repente Dominicana se convierte en un país sin ley ni orden y un destino peligroso. Las consecuencias inmediatas empiezan a verse. Cancelaciones, decrecimiento y aerolíneas reduciendo vuelos. Pero que tontos.  Dominicana es un país sin ley, orden ni respetodesde hace años. Pero los empresarios de la industria no habían entendido que tarde o temprano el desmadre nacional iba a contaminar sus negocios porque está en la naturaleza misma de la cultura de la satisfacción que cuando las cosas están bien no se puede ni debe pensar que puedan salir mal.
Tampoco el gobierno entiende que el mal ejemplo que emana del Palacio Nacional y ha corrompido toda la administración, las instituciones y la cultura terminaría dañando la industria a pesar de los ghettos, de los guardianes y de la otra industria de la “seguridad” porque la imagen no dura para siempre y termina encontrándose con la realidad. ¿Cual? Que este país de ahora no sirve. Que no se puede tapar el sol con un dedo atribuyendo a una falsa campaña pobremente inventada una conjura. En el derrumbadero que llevamos como nación, se viene a pique la industria turística. Pudiera ser que esos mismos empresarios que alientan la reelección de Danilo se hundan con el. No ahora, un poco mas adelante.
La revelación hecha por el informe de un consorcio internacional de periodistas de investigación divulgado por Alicia Ortega incrimina directamente y de nuevo al gobierno no solamente porque ahora aparecen documentados sobornos de ODEBRECHT por 39 millones de dólares adicionales sino porque se identifican fechas, nombres, conceptos y circunstancias que además de comprometer aun mas la responsabilidad de Danilo Medina ponen al descubierto la labor de encubrimiento del procurador que ya estaba desacreditado por completo.
Un país, un gobierno, una justicia, una prensa y una sociedad política que todavía hoy no se ha atrevido a revelar quien fue el mandante de homicidio contra David Ortiz a pesar de la notoriedad local e internacional del hecho nos esta diciendo, al menos a los que estamos dispuestos a escuchar que, para Danilo Medina y lo que el representa, estamos en el principio del fin. Y es bueno que así sea. Pero no vendrá de gratis. Recuérdenlo. https://somospueblo.com/el-momento-dominicano-de-hoy-por-melvin-manon/

Remedando a Luis XIV, Danilo proclamó: “La comisión soy yo” | por Eulogio Santaella | @EulogioSantael1

Remedando a Luis XIV, Danilo proclamó: “La comisión soy yo” 
Por Eulogio Santaella | @EulogioSantael1
Eulogio SantaellaLuis XIV de Francia, “Luis el Grande” “el Rey Sol” el “vice-dios” reinó  72 años  y estableció un régimen absolutista proclamando: “El Estado Soy Yo”. Gobernó apoyado por Mazarino quien, junto a su antecesor Richelieu y su sucesor, Colbert son arquetipos históricos de funcionarios eficientes. Luis XIV  concentró todo el poder terrenal y religioso en su persona. Aplicó el “galicanismo”, estableciendo la autonomía del catolicismo francés frente al Papa. Dominó el clero local y los nobles. Nombró plebeyos y nuevos aristócratas arribistas en cargos importantes, que eran leales hasta la ignominia, porque los convertía en insignificantes, destituyéndolos.
Trujillo se asustó cuando la Embajada Americana presentó a la Cancillería, pesquisas sobre Edward Murphy, piloto asesinado que trajo a Galíndez, luego de secuestrado en Nueva York .Sintiéndose perseguido por la Justicia Americana, que él no controlaba, Trujillo se estremeció.
El día más amargo de Danilo fue Diciembre 21, 2016, cuando el Departamento de Justicia americano divulgó una sentencia acerca de la astronómica multa que Odebrecht y sus filiales pagarían, al declararse culpables de sobornos y lavado de activos en varios continentes. Sabiendo Danilo que sus fiscales y jueces están desacreditados y sin tener funcionarios con la credibilidad de Richelieu, Manzarino y Colbert, Danilo pretendió evadir su responsabilidad personal en las falencias técnicas, económicas y éticas de  Punta Catalina y, cual Houdini redivivo se inventó el fallido truco de emitir el Decreto 6-17 de Enero 10, 2017, hace 2 años y medio, creando una Comisión de “ciudadanos activos y probos”, nombrados sin consultarlos previamente, para evaluar a Punta Catalina.
La Comisión evacuó su Informe exculpatorio coincidiendo con el natalicio de Bosch, hace exactamente 2 años, en Junio 30, 2017.Dictaminó, falsamente, que Punta Catalina no estaba sobrevaluada, tomando como referencia costos deliberadamente adulterados de plantas similares. Por ejemplo, la Consultora FTI, contratada por la Comisión tuvo la osadía de reportar que la planta Porto do Pecem de 720 MW de Brasil, similar a Punta Catalina, tuvo un contrato EPC por 2,210 Millones de Dólares, a contrapelo de que el contratista de esa planta, Tecnimont declaró que el EPC fue, verdaderamente, de 910 Millones , 41 % de los 2,210 Millones adulterados y 47% de los 1,945 del costo original de Punta Catalina.
La Comisión pidió a Danilo que no pagara sobrecostos por encima de los 1,945 del costo original, ya de por sí sobrevaluado, pero Danilo los desoyó creando un fondo de 336 Millones adicionales para cubrir sobrecostos inmediatos, existiendo una exigencia previa de 708 Millones de sobrecostos que irían a arbitraje. Danilo descartó también la recomendación de cobrar a Odebrecht las penalidades por atrasos del contrato original ascendentes a 194.5 Millones exigibles en Marzo 2018. Además Danilo no ha cobrado 220,000 dólares diarios a partir de enero, por atrasos  del nuevo contrato.
Con respeto cuestioné, en forma incontrovertible, el Informe. La ciudadanía juzgó severamente a los Comisionados. Danilo no osó encomendarles una nueva evaluación y remedó el absolutismo de Luis XIV proclamando: “La Comisión Soy Yo”.
Ahora Danilo, absolutista, evalúa por sí mismo, en Palacio, a la CDEEE. A pesar de atrasos, sobrecostos, ineficiencia y prácticas colusorias de Punta Catalina,  como Jefe del “Sistema de Monitoreo y Medición de la Gestión Pública”, Danilo calificó como Sobresaliente, a la CDEEE, con promedio  de 91%. Le puso un 100 a CDEEE en el indicador “Control Interno y Contrataciones Públicas”, habiendo CDEEE otorgado a Odebrecht el mayor contrato de la historia sin existir un competidor real y con una leonina cláusula de “Precio Abierto”, no “Precio Fijo”. En “Metas y Obras” también Danilo le puso 100 a  CDEEE a pesar de que no cumple las metas de bajar pérdidas, eliminar apagones y reducir la tarifa a los consumidores. Sobre la Ley 200-04 sobre transparencia y acceso de  información Danilo le puso un 90. Hace más de 4 años solicité documentos a CDEEE y nunca me los entregaron. Danilo ha botado muchos Millones de Dólares durante 7 años divulgando propaganda falsa sobre Catalina, pero de acuerdo a GALLUP de Abril  2019, el 0.5%, o sea sólo 5 personas de cada 1,000 señalaron que Punta Catalina es lo más positivo que ha hecho Danilo. Punta Catalina  la usó Danilo para reelegirse en el 2016.Esa fatídica planta será la tumba de su re-reelección en el 2020.
https://acento.com.do/2019/opinion/8699207-remedando-a-luis-xiv-danilo-proclamo-la-comision-soy-yo/
Eulogio Santaella | Ingeniero.
Fue administrador del Consejo Estatal del Azúcar y embajador en Washington. Profesor universitario. Empresario.

Hoteleros de SD se muestran optimistas con rescate del Malecón y Montesinos

INFORMAN OCUPACIONES HOTELERAS EN SD SE ENCUENTRAN ALTAS

Hoteleros de SD se muestran optimistas con rescate del Malecón y Montesinos

28 junio, 2019 SANTO DOMINGO
El presidente de la Asociación de Hoteles de Santo Domingo (AHSD), Roberto Henríquez, resaltó la importancia del rescate del Malecón de Santo Domingo y del monumento a Fray Antón de Montesinos, por ser lugares emblemáticos de la ciudad que aportan al turismo y la cultura.
Resaltó que con acciones como las señaladas se genera seguridad, porque hay más vigilancia, iluminación y más presencia de personas.
“Me siento muy orgulloso del trabajo que ha hecho la alcaldía, bajo la gestión del joven David Collado, hoy el Malecón es otra cosa”, expuso Henríquez al periódico Hoy.
Informó que las ocupaciones hoteleras se encuentran muy bien en los actuales momentos, aunque considera que hace falta desarrollar al menos una convención por mes para que la ciudad se llene.
Dijo que existe un gran esfuerzo de los hoteleros por mejorar la infraestructura, lo que se muestra con las inversiones en remodelación y adecuación de las ofertas y participando en ferias promoviendo la ciudad de Santo Domingo.
Prevé la construcción de al menos cuatro nuevos hoteles, uno de ellos en el centro financiero del Distrito Nacional y otros en la Ciudad Colonial.
Asimismo, Henrique confía en que la Alcaldía del Distrito Nacional buscará una solución a dos grandes edificios en construcción que llevan años abandonados frente a Plaza Güibia y que ofrecen aspecto de ruina en la zona.
De igual modo, a otras edificaciones y solares vacíos, como la antigua Ceniza, Vesuvio y otros, que anteriormente eran muy frecuentados por los dominicanos y extranjeros pero que perdieron esplendor en la medida que el Malecón era descuidado.https://www.arecoa.com/hoteles/2019/06/28/hoteleros-sd-resaltan-rescate-malecon-montesinos/

Alcalde David Collado valora gestión de Autoridad Portuaria para desarrabalizar monumento de Montesinos

 | 28 junio, 2019
SANTO DOMINGO, DN.- El Alcalde del Distrito Nacional dejó inaugurado este martes las obras de remozamiento del monumento a Fray Antonio de Montesinos, patrimonio cultural que por más de 20 años estuvo abandonado y en el olvido; tiempo en el que también sus zonas adyacentes estuvieron ocupadas por camiones de la Federación Nacional de Transporte Dominicano (Fenatrado) que brindan servicios de transporte en el Puerto de Santo Domingo.
Al pronunciar el discurso central del acto inaugural, David Collado valoró la gestión realizada por Autoridad Portuaria Dominicana y su Director Ejecutivo, Víctor Gómez Casanova, para lograr la total recuperación del entorno del monumento cuyo valor simbólico reside en los derechos fundamentales de los seres humanos y del sentido de pertenencia del ciudadano.
Según información contenida en la Web de Autoridad Portuaria, con esta obra, el alcalde David Collado concluye con la misión de rescatar del Malecón de la Ciudad de Santo Domingo cuyo espacio fue recuperado en unos 3.8 kilómetros.
«La ciudad vuelve a escuchar el grito de libertad del Sermón de Montesino que hoy se percibe en las voces de todos aquellos que temían caminar en las aceras y alrededores de este monumento abandonado que por años fue foco de delincuencia y peligro para los ciudadanos», puntualizó Collado.
La recuperación de esta obra estuvo a cargo de las direcciones de Infraestructura, Planeamiento Urbano y Patrimonio Cultural de la alcaldía, con la asesoría del arquitecto y urbanista Juan Mubarak, y contó con la colaboración del Ministerio de Cultura y la Embajada de México. Este patrimonio cuenta en su interior con 5 salones que serán destinados para la realización de diversas actividades culturales. https://cristaldigital.com.do/?p=31145 Redacción Cristaldigital.com.do

Los pagos secretos de Punta Catalina confirman el involucramiento directo del gobierno | por Max Puig @Max_Puig

Opinión
Los pagos secretos de Punta Catalina confirman el involucramiento directo del gobierno
Max Puig  | 29 de junio de 2019 | 12:04 am

Max PuigLas recientes revelaciones sobre los pagos secretos de 39.5 millones de dólares que hizo Odebrecht para la obtención del contrato de las plantas de carbón de Punta Catalina han confirmado la existencia de una vasta operación de encubrimiento de la corrupción articulada desde la Presidencia de la República.
El descubrimiento de estos pagos secretos profundiza la crisis política abierta por la pretensión del presidente Danilo Medina de perpetuarse en el poder modificando por medios ilegítimos la Constitución de la Republica.
La puesta en evidencia del involucramiento de la Presidencia en la conspiración corrupta de Odebrecht determina que no habrá tercer mandato del presidente Danilo Medina y si los acontecimientos siguen el derrotero que están tomando es posible que, como lo señaló hace algunos meses la APD, el mandatario no termine su segundo mandato.
Los documentos dados a conocer demuestran que el gobierno dominicano siguió una línea general de ocultamiento de los pagos secretos de Punta Catalina y del conjunto de hechos de corrupción asociados a las operaciones de la empresa Odebrecht.
Queda evidenciado que el presidente Medina participó de manera directa en la operación de encubrimiento al crear, el 10 de enero de 2017, mediante el decreto 6-17, una comisión de notables (Comisión Agripino), atribuyéndole facultades de investigación al margen de la ley.
Apoderado de una acción directa en inconstitucionalidad, el Tribunal Constitucional avaló de hecho la ilegalidad, al retardar y luego obviar un fallo sobre el fondo del asunto.
La Procuraduría General de la República excluyó todo tipo de sometimientos por el caso particular de Punta Catalina, asumiendo como válido el dictamen ilegal de la Comisión Agripino.
El juicio preliminar en la Suprema Corte de Justicia partió de las mismas falsas premisas orientadas a excluir del caso judicial de manera irregular las plantas de carbón de Punta Catalina, convirtiendo ese juicio en un montaje orientado a denegar justicia, encubriendo a los principales responsables de los hechos de corrupción cometidos por Odebrecht y los altos funcionarios del Estado coaligados con esta.
Se confirma igualmente que Odebrecht “no contó toda la historia” y que fue falsa su proclamada disposición de “colaborar de manera irrestricta” con el esclarecimiento de la trama corrupta. De hecho, empresa y Estado se confabularon para ocultar información fundamental.
Aun en el caso de que fuese cierto, como afirma hoy Odebrecht, que todas las informaciones contenidas en el informe que acaba de ser dado a conocer estaban en posesión de las autoridades, ello confirmaría la fundada sospecha de que la Procuraduría General de la Republica hizo caso omiso de estas evidencias para proteger a los implicados en la conspiración de las plantas de carbón de Punta Catalina.
A partir de los niveles de conocimiento que ya se tienen de la trama, se puede afirmar que más que complicidad de algunos funcionarios con la empresa, lo que hubo fue una colusión entre los más altos funcionarios de la nación con los más altos ejecutivos de la compañía para la ejecución de la acción delictiva.
Los pagos secretos por Punta Catalina evidencian que el gobierno y buena parte del aparato judicial destilan pus, lo que deja la ciudadanía sin instancias legítimas a las que pueda recurrir, imponiéndose la necesidad de un saneamiento para que nuestro pueblo pueda salir adelante.
Los responsables de la estafa, comenzando por su cabeza principal, deben ser señalados, separados de sus cargos, para ser sometidos, en su momento, a una Justicia saneada e independiente.
El primer paso, inmediato, debe ser la debida identificación y publicación de los nombres de los beneficiarios de los pagos secretos ilegales que todavía, por poco tiempo, se esconden bajo los seudónimos que les permitieron tocar su parte del pastel en el festín de la corrupción.
Al desmoronarse la versión oficial de la supuesta limpieza del proceso de licitación y adjudicación de las plantas de Punta Catalina, y al perder credibilidad los fariseos que la enarbolaron, el propósito de imponer una reforma constitucional por medios ilícitos queda muy debilitado, haciéndose prácticamente irrealizable.
No obstante, en su desesperación, las fuerzas políticas comprometidas con lo que han llamado su “plan de perpetuación en el poder”, podrían recurrir a medidas extremas que amenacen el sistema de libertades públicas y los derechos democráticos del pueblo dominicano.
Ejemplo de lo anterior fue la brutal agresión a legisladores y manifestantes frente al Congreso Nacional y el cerco al propio Congreso, que podría ser calificado más bien como un cerco a la democracia.
Ante esta situación, nuestro pueblo debe hacerle frente a cualquier intento por darle una salida autoritaria a la grave crisis de confianza y legitimidad que se ha profundizado con los pagos secretos ilegales de Punta Catalina.
El llamado de la Alianza por la Democracia en las presentes circunstancias, es un llamado a la marcha unida de todas las fuerzas políticas y sociales realmente interesadas en el desarrollo democrático y social de la República Dominicana.
Dirección Ejecutiva de la Alianza por la Democracia.
Firma responsable: Max Puig
https://acento.com.do/2019/opinion/8699749-los-pagos-secretos-de-punta-catalina-confirman-el-involucramiento-directo-del-gobierno/
Max Puig | Opinión
Sociólogo, presidente del partido Alianza por la Democracia (APD), profesor universitario. Fue Ministro de Medio Ambiente.

Apresan a Alberto Miguel Rodríguez Mota imputado en atentado donde resultó herido David Ortiz | #BigPapi

Alberto Miguel Rodríguez Mota. / Fuente externa
Apresan a Alberto Miguel Rodríguez Mota imputado en atentado donde resultó herido David Ortiz

395
Autoridades apresaron este viernes en la provincia Samaná a otro de los principales sospechosos del atentado en el que resultó herido el expelotero David Ortiz.
Se trata de Alberto Miguel Rodríguez Mota, quien supuestamente intentaba salir del país en un a yola con destino a Puerto Rico.
El detenido habría tenido el encargo de pagar por la planificación y ejecución de la trama criminal en la que resultó herido David Ortiz, se entregaría en cualquier momento a las autoridades.
La semana pasada, el abogado Manuel María Mercedes, presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, reveló que junto a la madre del sospechoso, se reunió con investigadores policiales, con la intención de hacer posible la entrega, pero nunca se produjo.
Rodríguez Mota aparece en un video presentado por las autoridades, presente en la escena en el momento del atentado y parece no inmutarse cuando disparan contra David Ortiz. https://www.elcaribe.com.do/2019/06/28/panorama/pais/apresan-a-alberto-miguel-rodriguez-mota-imputado-en-atentado-donde-resulto-herido-david-ortiz/

Caen dos “pilares” de red acusada de orquestar atentando del que fue víctima David Ortiz

CASO DAVID ORTIZ
Caen dos “pilares” de red acusada de orquestar atentando del que fue víctima David Ortiz
Los nuevos detenidos son el supuesto autor intelectual y quien habría pagado trabajo de sicariato
Ramón Rodríguez - SANTO DOMINGO 28 / 06 / 2019, 11:25 PM
Alberto Miguel Rodríguez
Con el apresamiento ayer de Víctor Hugo Gómez Vázquez y Alberto Rodríguez Mota, acusados de ser el autor intelectual y de haber pagado por el atentado del que fue víctima el expelotero de Grandes Ligas, David Ortiz, caen dos de los considerados pilares del grupo por las autoridades policiales y judiciales.
El apresamiento de Víctor Hugo Gómez se produjo en Manoguayabo, Santo Domingo Oeste y el de Alberto Rodríguez Mota en las costas de la provincia Samaná, mientras se aprestaba a salir del país hacia Puerto Rico en yola para evadir la persecución que se le hacía.
Con los apresamientos ya suman 13, y otros dos implicados permanecen prófugos. 
La captura de Víctor Hugo Gómez quedó grabada cuando presuntamente él hizo una vídeo llamada a varias mujeres, que al parecer son familiares, para que vieran en vivo el momento en que agentes policiales le realizaban el arresto.
En tanto que Rodríguez Mota fue atrapado en horas de la madrugada en una de dos embarcaciones con viajeros ilegales detenidas por la Armada Dominicana, institución que informó que este portaba una cédula de identidad falsa que lo identifica como Jorge Enrique Leroux Matos.
A Víctor Hugo Gómez se le imputa ser quien ordenó el atentado que según los resultados de las investigaciones conjuntas realizadas por las autoridades estaba dirigido a su primo Sixto David Fernández por diferencias que se habrían originado hace ocho años.
Mientras que Rodríguez Mota es señalado como la persona que “posiblemente habría pagado” al grupo de sicarios para ejecutar el atentado.
Hasta anoche los dos hombres, con los que suman 13 los detenidos, 11 de ellos ya con medidas de coerción, eran sometidos a interrogatorios por investigadores de la Policía y del Ministerio Público. La Policía informó que este domingo ofrecerá nuevos detalles del caso.
Otras imputaciones
Según las autoridades, Víctor Hugo Gómez es un reconocido narcotraficante, de 43 años, conocido como “Katy man”. Está prófugo de las autoridades de los Estados Unidos luego de una importante redada que realizaron en las áreas de Houston y Galveston, en la que apresaron a 47 miembros de una red de narcotráfico internacional, según publicaron diarios estadounidenses en marzo de este año.
Se le atribuye haber liderado seis narco-bandas dirigidas por dominicanos en Houston y Galveston (Texas), a las que les distribuía gran cantidad de heroína, cocaína y fentanilo, y era el enlace entre el Cartel del Golfo, que opera entre México, Colombia y Estados Unidos.
Sobre Rodríguez Mota existen registros de que en 2011 estuvo involucrado en la distribución de drogas por lo que fue detenido por la Dirección Nacional de Control de Drogas.
Los otros imputados son Rolfi Ferreira Cruz o Ramón Martínez Pérez, alias Rolfi, presunto autor material; Oliver Moisés Mirabal, Eddy Vladimir Féliz García (El Nata), Joel Rodríguez de la Cruz (Calamardo), Porfirio Ayendi Dechamps Vásquez (Nene), Reynaldo Rodríguez Valenzuela, Gabriel Alexander Pérez Vizcaíno, Lanny Estefanny Pérez Reyes, José Eduardo Ciprián (Chuki) y a Carlos Rafael Álvarez (Carlos Nike) y Franklin Yunior Merán, (Rubirosa).
Faltan dos
De acuerdo con la estructura presentada por el director general de la Policía Nacional, mayor general Ney Aldrin Bautista y el procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, el pasado día 19 del mes en curso, de la banda quedan prófugos Luis Alfredo Rivas Clase, apodado El Cirujano, y María Fernanda Villasmil Manzanilla, alias “La Venezolana” o “Pelirrubia”.
El atentado
David Ortiz fue baleado por la espalda la noche del día nueve del mes en curso mientras compartía con varios amigos, entre los que se encontraba Sixto David Fernández, alegado objetivo del ataque, en el Dial Bar and Lounge ubicado en el Ensanche Ozama, Santo Domingo Este.
El disparo le fue propinado por Rolfi Ferreira Cruz o Ramón Martínez Pérez, quien fue apresado por la Policía.
El pasado jueves se dio a conocer que David Ortiz se recuperaba satisfactoriamente, pero hasta el momento los doctores que le atienden no han establecido una fecha de salida del Hospital General de Massachusetts, en Boston, donde es atendido luego de ser baleado en su natal República Dominicana, el pasado 9 de junio.
La información sobre el estado de Ortiz fue ofrecida a Diario Libre por su representante, el periodista Leo López.
David Ortiz permaneció durante más de una semana en la unidad de Cuidados Intensivos del referido hospital, pero fue trasladado el pasado sábado a una habitación, según reveló su esposa, Tiffany Ortiz, mediante un comunicado difundido por los Medias Rojas de Boston.
SD. Un hombre que se identifica como Víctor Hugo Gómez, supuesto autor intelectual del atentado en que resultó herido el ex pelotero David Ortiz, acusó a su primo Sixto David Fernández, quien de acuerdo con las autoridades seria el objetivo del hecho de dedicarse a “negocios turbios”.
En un video hecho por Víctor Hugo antes de su apresamiento señala que “Sixto David no es simplemente un empresario que no hace nada mal. Sixto David se le acerca a los viajeros, a los dominican york, y los introduce a los capos locales de DR (sic). De la manera que él se les acerca es porque él anda en automóviles lujosos. Carros que él tiene facilidades de conseguir a través de dealers”, dice en uno de los segmentos.
“(Sixto) David a eso es que se dedica, él tiene en su mente a quién le gana su confianza. Luego cuando se van del país le mandan dinero a él para pagar los carros y los apartamentos los cuales en muchas ocasiones él no paga y se quedan debiendo. Tengo conocidos que han tenido eso (problema) con él”, sostiene.
Sobre la vinculación que le hacen con el atentado a David Ortiz sostiene: “Quiero aclarar que no tengo que ver con ningún asesinato en contra de David Fernández y mucho menos en contra de David el Big Papi, sí quiero aclarar que por todo motivo yo nunca jamás haría algo así”, expresa al negar que tuviera problemas con Sixto David.
Víctor Hugo también dice que hizo la grabación porque teme por su vida y para que la gente sepa que no tiene nada que ver con el acto criminal al que se le vincula y alega que es un padre de familia de siete hijos y no le haría daño a nadie.

“Soy un padre de familia, tengo siete hijos. Me considero una persona de bien. No le hago daño a nadie, ni le he hecho daño a nadie jamás”
Víctor Hugo Gómez

Caen dos “pilares” de red acusada de orquestar atentando del que fue víctima David Ortiz
Acusa a Sixto David de dedicarse a “negocios turbios”
Un hombre que se identifica como Víctor Hugo Gómez, supuesto autor intelectual del atentado en que resultó herido el ex pelotero David Ortiz, acusó a su primo Sixto David Fernández, quien de acuerdo con las autoridades seria el objetivo del hecho de dedicarse a “negocios turbios”.
En un video hecho por Víctor Hugo antes de su apresamiento señala que “Sixto David no es simplemente un empresario que no hace nada mal. Sixto David se le acerca a los viajeros, a los dominican york, y los introduce a los capos locales de DR (sic). De la manera que él se les acerca es porque él anda en automóviles lujosos. Carros que él tiene facilidades de conseguir a través de dealers”, dice en uno de los segmentos.
“(Sixto) David a eso es que se dedica, él tiene en su mente a quién le gana su confianza. Luego cuando se van del país le mandan dinero a él para pagar los carros y los apartamentos los cuales en muchas ocasiones él no paga y se quedan debiendo. Tengo conocidos que han tenido eso (problema) con él”, sostiene.
Sobre la vinculación que le hacen con el atentado a David Ortiz sostiene: “Quiero aclarar que no tengo que ver con ningún asesinato en contra de David Fernández y mucho menos en contra de David el Big Papi, sí quiero aclarar que por todo motivo yo nunca jamás haría algo así”, expresa al negar que tuviera problemas con Sixto David.
Víctor Hugo también dice que hizo la grabación porque teme por su vida y para que la gente sepa que no tiene nada que ver con el acto criminal al que se le vincula y alega que es un padre de familia de siete hijos y no le haría daño a nadie. https://www.diariolibre.com/actualidad/caen-dos-pilares-de-red-acusada-de-orquestar-atentando-del-que-fue-victima-david-ortiz-PD13233185

Las Cuentas, No Cuentos 17 de junio 27 son explosivas | @altagraciasa @CaroSantanaShttps://youtu.be/GSG7UePiQAg


#altagraciasalazar #sinmaquillaje

Cuentas, No Cuentos | Programa No. 17, Junio 27

https://youtu.be/GSG7UePiQAg

@GuillermoCaram PROPUESTA A LOS LEGISLADORES OPOSITORES A LA MODIFICACIÓN CONSTITUCIONAL: EMPLACEN A SUS TITULARES PARA:

PROPUESTA A LOS LEGISLADORES OPOSITORES A LA MODIFICACIÓN CONSTITUCIONAL: EMPLACEN A SUS TITULARES PARA:
1. Que informen formalmente a los legisladores en sesión de cada una de las cámaras, documentadamente, los reportes que recibieron de los organismos de inteligencia y seguridad sobre las amenazas a las instalaciones del CONGRESO NACIONAL
2. Que informen si solicitaron formalmente la intervención mIlitar al CONGRESO; o si fue una iniciativa del Poder Ejecutivo precursando así un conflicto de poderes.
Amparamos esta propuesta en lo dispuesto en el artículo 93, numeral (2) literal (r) que establece como atribución del Congreso Nacional
Pronunciarse a través de resoluciones acerca de los problemas o las situaciones de orden nacional e internacional que sean de interés para la República
El sitiado de las inmediaciones del Congreso Nacional por parte de contingentes militares groseramente apertrechados puede desencadenar en lamentables hechos sangrientos y en un conflicto de poderes que ante las incertidumbres electorales preexistentes, afectarían la normalidad del proceso pudiendo llegar a alterar nuestrademocracia de por sí frágil económica, social e institucionalmente.
(Nos sentimos estimulados a formular esta propuesta dado el activismo del diputado reformista Pedro Botello en las movilizaciones para impedir la quinta modificación constitucional después que el Presidente Balaguer fue compelido a dejar el poder hace 22 años, recordando a la vez que durante los 22 años que gobernó Balaguer mantuvo intacta la constitución en procura de institucionalizar nuestra democracia)
Por eso, y en aras de procurar una salida institucional a la militarización del CONGRESO, proponemos que los legisladores REFORMISTAS, DEL PRM y  PLDistas QUE SE OPONEN A LA MODIFICACIÓN CONSTITUCIONAL emplacen a los titulares de ambas cámaras a que informen documentadamente a sus respectivas plenarias los reportes de los cuerpos de inteligencia y seguridad sobre amenazas de ocupación e incendio a las instalaciones del Congreso Nacional con el que justificaron, mediante declaraciones a la prensa, la militarización de sus inmediaciones.
Este emplazamiento debería ser formulado en la próxima sesión a celebrarse en cada una de ambas cámaras.
En tal sentido habría que someter un proyecto de resolución en la cual 
1. Se solicite al Presidente de cada una de ellas, que informe pormenorizada y documentadamente los reportes que recibieron de los organismos de inteligencia y seguridad a los que hicieron referencia en sus respectivas declaraciones de prensa.
2. Se presenten evidencias formales sobre si el sitio militar a las instalaciones al Congreso fue formalmente requerido o no por los titulares de una de las cámaras; o en su defecto, si fue una iniciativa del Poder Ejecutivo.
Adicionalmente, proponemos que se aproveche la ocasión para ponderar la pertinencia de:
3. Que se designe una Comisión Especial con participación de todas las fuerzas políticas representadas en el Congreso Nacional, para y en función de las informaciones solicitadas en los numerales anteriores, determine si hubo violación gubernamental al fuero Congresional.
4. Que se debata la conveniencia de designar un mecanismo de mediación que propicie el retorno a la normalidad para que el Congreso Nacional pueda sesionar sin la coacción ejercida por contingentes militares fuertemente pertrechados en sus inmediaciones; ponderando incluso recurrir a la mediación internacional a fin que la presente situación no derive en un conflicto mas profundo de poderes entre el Ejecutivo y Legislativo.
5. Que se Aproveche esta coyuntura para que el Congreso Nacional adopte una agenda legislativa sintonizada con las urgencias ciudadanos, que contemple por lo menos el encaramiento de la delincuencia, corrupción y precariedad de servicios públicos como la salud; los cuales, además de la militarización de las instalaciones del Congreso, están afectando seriamente nuestra nación y su imagen internacional del país.
En Santo Domingo, en la festividad de San Pedro y San Pablo del año 2019
29 de junio de 2019

Así operó Odebrecht en República Dominicana | Por: Hogla Enecia Pérez | Una investigación de Diario Libre encontró que las obras adjudicadas costaron casi un 50% más del precio inicial


Así operó Odebrecht en República Dominicana
Una investigación de Diario Libre encontró que las obras adjudicadas costaron casi un 50% más del precio inicial 

| Por: Hogla Enecia Pérez |

Dos mil millones de dólares es el valor de las adiciones a los contratos que Odebrecht tiene en República Dominicana. ¿Cómo logró la brasilera casi un 50 % más de lo presupuestado durante cuatro gobiernos nacionales diferentes? Estos son los secretos de la cuestionada constructora en el país, desde donde coordinó el mayor pago de sobornos del que se tiene registro en América Latina.

La Constructora Norberto Odebrecht aterrizó en República Dominicana en el año 2002 con una obra para abastecer agua potable a cinco provincias. Así, bajo el entonces gobierno del presidente Hipólito Mejía se le otorgó la licitación del Acueducto Línea Noroeste en 2002, permitiéndole a la gigante brasileña sentar las bases para constituirse en la constructora favorita del Estado dominicano para la ejecución de obras públicas: 18 contratos por un monto de 4,540 millones dólares en 12 años, que incluyen una obra adjudicada bajo la administración de Fernández que no figura ni en los registros del Ministerio Público dominicano ni en las delaciones de los exejecutivos de Odebrecht, enjuiciados en Brasil por el caso Lava Jato.
Esta investigación realizada por Diario Libre, muestra cómo, bajo la administración de Mejía y los dos presidentes que lo sucedieron, Leonel Fernández (que fue reelecto) y Danilo Medina, 15 de estos contratos costaron 1,951 millones de dólares más de lo estipulado en el presupuesto inicial, teniendo un costo final de 6,491 millones. Aunque el sobrecosto en una obra adjudicada no necesariamente significa que todo ese monto sean fondos para la corrupción, en el caso de Odebrecht si se ha constituido en una poderosa señal de alerta pues el mismo empresario brasilero al mando de la constructora, Marcelo Odebrecht, expuso ante la justicia que la mecánica corrupta de la empresa sí consistía en recolectar dinero de los sobrecostos para poder pagar los sobornos que se pagaban en varios países de la región.
.
Volume 90%
 
Así lo demuestran, además, las recientes revelaciones de la investigación periodística trasnacional titulada “División de Sobornos” liderada por el International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) y que en República Dominicana contó como aliado local con el programa El Informe, con Alicia Ortega. En sus hallazgos se evidencia cómo desde el ‘Departamento de Operaciones Estructuradas’, una división de Odebrecht creada con el objetivo de manejar los sobornos que otorgaba la empresa para ganar contratos de obras en toda la región, que operó por un tiempo en República Dominicana, se habrían pagado aún más sobornos que los que ya Odebrecht ha reconocido haber girado en procesos ante la justicia de Estados Unidos, Brasil y República Dominicana.
A partir de una filtración que permitió acceder al sistema Drousys, un mecanismo de comunicaciones encriptado usado para llevar la información del pago de sobornos, la investigación transnacional revela que los sobornos no solo a políticos, sino a “destacadas figuras y enormes proyectos de obras públicas” (Ver “División de Sobornos del ICIJ). Con lo relacionado a las obras realizadas en República Dominicana, la investigación muestra que se encontraron más de 39 millones de dólares en pagos secretos asociados con la gigante central termoeléctrica de carbón de Punta Catalina, luego de que dos investigaciones oficiales de este país declararon que no habían encontrado irregularidades en este proceso.
Todo indica que aún falta mucho por salir a la luz. Ante la Justicia brasilera ya habían dado detalles de las operaciones corruptas el exgerente de la empresa para República Dominicana, Marco Vasconcelos Cruz, y el exdirector de la División de Operaciones Estructuradas, Hilberto Mascarenhas Alves da Silva Filho. Las coimas, dijo Alves da Silva Filho, eran posibles gracias al 22 por ciento extra que se agregaba a cada obra. Si se sigue ese cálculo riguroso, dominicana habría aportado unos 294 millones de dólares a ese departamento de sobornos. Es por eso que se hacía necesaria una investigación enfocada en seguir el rastro de los sobrecostos de las obras de la constructora, como esta, de la periodista dominicana Hogla Enecia Pérez para Diario Libre, en el marco de la iniciativa para el periodismo de investigación en las Américas, del International Center for Journalists (ICFJ), en alianza con CONNECTAS.
Gracias a estas adjudicaciones, República Dominicana está en el top tres del ranking latinoamericano de incrementos presupuestales en obras otorgadas a Odebrecht. La mayoría de los incrementos fueron por obras adicionales y alteraciones de ingeniería, que no pasaron por concursos públicos y se mantuvieron en manos de la constructora brasileña y sus socias mediante reiteradas modificaciones a los contratos.
Esta investigación rastreó los contratos de obras adjudicadas, las adendas, relación de pagos y cubicaciones de las concluidas y en construcción, y desarrolló una herramienta que muestra por primera vez los sobrecostos de Odebrecht en República Dominicana. De las 18 obras adjudicadas, 10 sobrepasaron el umbral del 25 por ciento de aumento presupuestal permitido por la Ley 340-06 sobre Compras y Contrataciones Públicas. Además contravinieron la ley: 11 fueron sin licitación y cuatro se adjudicaron sin contraparte dominicana.
Todo empezó bajo el gobierno del Presidente Hipólito Mejía donde obtuvo dos obras por 293 millones de dólares, en la época que Odebrecht gozaba de buena reputación y comenzaba a consolidarse en la región. La primera fue el Acueducto Línea Noroeste, por licitación, para abastecer de agua potable a cinco provincias del noroeste del país por 161 millones de dólares. Siete meses después, le adjudicaron de manera directa la hidroeléctrica Pinalito por 131 millones.
Para conseguir que la brasilera se quedara con el Acueducto, primero se revocó el contrato de adjudicación directa a la constructora Andrade Gutiérrez, que ya lo tenía, para dárselo a Odebrecht en consorcio con la dominicana Amina. Pero Odebrecht no pudo conseguir financiamiento con el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social de Brasil (BNDES), así que tuvo que buscar de nuevo a Andrade Gutiérrez y su contraparte dominicana, Hidráulica Agrícola Civil (Haycivilca), para aprovechar el financiamiento que le había aprobado el BNDES a Andrade. La obra se adjudicó el 7 de marzo de 2002 al Consorcio Acueducto Línea Noroeste, integrado por Andrade Gutiérrez, Hidráulica Agrícola Civil, Constructora Norberto Odebrecht y Amina.
La firma del contrato para hacer la hidroeléctrica Pinalito ahorró la burocracia: se la adjudicó a Odebrecht de manera directa el 30 de octubre del 2002, sin contraparte dominicana. Después de firmado el contrato, la multinacional convirtió a Constructora Polanco en su socia local. Pinalito es una de las dos con mayor porcentaje de sobrecostos: 226 millones más, lo que representa un 172 por ciento de incremento. Pero el mérito de la suba fue bajo la administración del presidente Leonel Fernández, donde se hicieron modificaciones al contrato que dispararon el presupuesto.
De hecho, para Odebrecht los platos fuertes fueron durante las dos presidencias de Fernández. Político tradicional que ya había sido presidente de la República por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) entre 1996 y 2000, cuando asumió el segundo de sus tres mandatos, el 16 de mayo de 2004, quería convertir a la capital dominicana en un “Nueva York Chiquito” y pensaba que la construcción era un camino para lograrlo.
Metro, carreteras, elevados y túneles. Durante este periodo se asignaron 14 obras a la multinacional por 2,219 millones de dólares, convirtiéndola en la principal contratista del Estado. La herramienta desarrollada para esta investigación muestra que al final de sus dos mandatos, en el año 2012, terminaron costando 3,201millones de dólares: un aumento presupuestal de más de 982 millones de dólares. Nueve de esas obras sobrepasaron el umbral de 25 por ciento de aumento permitido por la Ley de Compras y Contrataciones.
Las que más sobrecostos tuvieron fueron el Acueducto de Samaná y Hermanas Mirabal, con el 172 por ciento y la hidroeléctrica Palomino, con 165 por ciento. Palomino fue adjudicada en abril de 2005 de manera directa sin tener, al momento de otorgarla, una contraparte dominicana. Para subsanar la falta legal, un año y dos meses después de la adjudicación, el 6 junio 2006, Odebrecht se consorció con Consultores & Contratistas Amiro Santana (hoy Conamsa), propiedad del entonces enlace comercial de Odebrecht para Santo Domingo, Ángel Rondón. La sociedad se disolvió 15 noviembre 2007, cuando Amiro transfirió todos sus derechos a Odebrecht.
Planta de tratamiento de Acueducto Línea Noroeste
Planta de tratamiento de Acueducto Línea Noroeste ( )
Otra de las obras adjudicada bajo la administración de Fernández con uno de los índices más altos de sobreprecio es la Autopista del Coral y Circunvalación La Romana, con una diferencia de 148 por ciento entre lo presupuestado y lo que finalmente costó. Los aumentos no solo fueron mediante modificaciones al contrato: a esa obra, bajo la administración de Danilo Medina se autorizaron pagos por 113 millones de dólares fuera de lo contemplado en la adenda de la Circunvalación.
Un proyecto que acaparó la atención durante el segundo gobierno de Fernández fue la construcción de la Autovía del Este, que incluía la carretera San Pedro de Macorís y la administración del Peaje de la Autopista Las Américas. La obra se adjudicaron bajo la administración de Hipólito Mejía a la Compañía Concesionaria Dominicana de Autopistas (Codacsa) el 21 de noviembre del 2001, sin embargo en septiembre del 2009 el Ministerio de Obras Públicas rescindió el contrato alegando incumplimiento. Por esa decisión Codacsa demandó al Estado ante un tribunal arbitral y ganó. Roberto García, consejero delegado de Codacsa, denunció, en esa época, que por sugerencia del ex ministro de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa, escucharon una oferta económica que le hizo Odebrecht para adquirir el proyecto pero ellos no aceptaron. Bajo la administración de Danilo Medina es que finalmente se le da por contratación directa a Odebrecht, el 26 de noviembre del 2012, la construcción de la Carretera San Pedro de Macorís. Costó un 27 por ciento más de lo presupuestado.
La obra #18
Otra obra adjudicada bajo la administración de Fernández pero no figura en los registros del Ministerio Público dominicano ni en las delaciones de los exejecutivos de Odebrecht, enjuiciados en Brasil por el caso Lava Jato. En el marco de esta investigación se constató que la compañía extranjera rehabilitó la hidroeléctrica Jigüey-Aguacate, pero no declaró a la Fiscalía que fue la responsable de hacerlo, en principio, por 10 millones de dólares, ni que el contrato fuera firmado en el 2012 por la empresa CPBO Dominicana de Marco Vasconcelos, quien al mismo tiempo era gerente de Odebrecht. Fue sin licitación y amparado en un decreto de declaratoria de emergencia emitido en el año 2007. Costó un 80 por ciento más de lo acordado: 19 millones.
En 2012 asumió el poder al actual presidente Danilo Medina, un hombre pragmático de las filas del partido de Liberación Dominicana. La suerte de la gigante de Brasil no cambió: bajo esta nueva administración obtuvo dos contratos por 2,027 millones de dólares, que terminaron costando 358 millones más.
El más jugoso fue el de la Termoeléctrica Punta Catalina por 1,945 millones de dólares, que obtuvo mediante licitación junto a Ingeniería Estrella. La obra que está en ejecución pero ya tiene un aumento en su presupuesto del 17 por ciento por ciento, fue cuestionada tanto por la sociedad civil como por empresas que participaron y otras que querían participar en la licitación. Hubo denuncias de irregularidades, fraudes y favoritismos. Odebrecht declaró a las autoridades judiciales dominicanas que lograron esa obra gracias al pago de sobornos y las buenas gestiones de Ángel Rondón, su enlace comercial.
Eso no fue lo único. El consultor internacional Rodolfo Cabello, quien junto a la firma internacional Stanley Consultants dirigió el proceso de licitación pública internacional, es actualmente miembro del Consejo de Administración del Grupo Estrella. En su momento este grupo empresarial remitió una comunicación a medios de comunicación local diciendo que esta relación de ninguna manera influyó en los resultados de la licitación (Ver nota Rodolfo Cabello y Grupo Estrella)
Si a las dos obras que bajo la administración de Medina adjudicó a Odebrecht se suman las modificaciones a cuatro de las seis dejadas sin concluir por el presidente anterior, resulta que bajo la actual presidencia se han aprobado a Odebrecht aumentos de 742 millones de dólares: casi el 50 por ciento de ese monto fue después de que estalló el escándalo Lava Jato. El 17 de septiembre del 2018 se inyectó 336 millones a Punta Catalina.
A través de Griselle Genao, Gerente de Comunicaciones del Grupo Estrella, esta investigación consultó sobre los mayores valores asignados a los proyectos en los que participó con Odebrecht y su respuesta fue que “no tiene conocimiento ni constancia de que existan sobrecostos en las empresas que ha participado”. “Hemos sido consorciados y subcontratistas en 4 de las 17 obras contratadas a Odebrecht”, aclaran en su comunicado, “así como suplidores de hormigón y acero en otras”.
Seis en proceso
De las 18 obras, seis no están terminadas. En un recorrido por los proyectos se observó que algunas no parecen haber cumplido los fines prometidos. Un ejemplo es el Acueducto de la Línea Noroeste: no abastece de agua a comunidades como Cerro Gordo, Peña Arranchadero, algunos sectores de El Pocito, La Caída, entre muchas otras más de los municipios Mao y Montecristi, que figuraban en el proyecto inicial. Los elevados del Corredor Duarte no han mejorado el tránsito como estaba previsto: cada día hay más tapones. También las hidroeléctricas Pinalito y Palomino no han generado la energía eléctrica prevista.
Al momento de ser adjudicadas no se sabía, pero cuando en 2014 estalló el Caso Lava Jato en Brasil se supo que la especial inclinación del Estado dominicano para contratar a Odebrecht estaba avalada por la experiencia, las facilidades de financiamiento en el mercado internacional y los pagos de altas sumas de dinero en sobornos a políticos y empresarios.
La multinacional admitió ante el Ministerio Público dominicano haber pagado 92 millones de dólares entre el 2001 y el 2014 a cambio de jugosos contratos. La confesión llevó a un acuerdo de colaboración ratificado por los tribunales, que obligó a Odebrecht a retribuir 184 millones de dólares al Estado, o sea, el tres por ciento del monto global de sus 18 contratos.
En República Dominicana quien repartía el dinero que garantizaba la adjudicación de proyectos, aprobación de financiamientos en el Congreso Nacional y liberación de fondos, era Ángel Rondón Rijo, un próspero empresario dominicano con inversiones en diversos sectores de la economía nacional e internacional y enlace comercial de Odebrecht con el Estado dominicano, según dijo Marco Vasconcelos, exgerente de la empresa brasileña.
Pero las estrategias de Odebrecht no se enfocaron únicamente hacia quienes le adjudicaron las obras: encantó también a las grandes empresas constructoras del país, convirtiéndolas en socias locales. Si bien no tuvo un socio local para rehabilitar el Complejo Hidroeléctrico Jigüey-Aguacate ni construir las carreteras Casabito-Constanza, Rehabilitación de Casabito-Constanza y Río-Jarabacoa, como ordena la Ley 322 para las empresas de capital extranjero, en las otras 14 obras sí tuvo.
La socia preferida fue Ingeniería Estrella, con quien se conformaron tres consorcios para cuatro obras adjudicadas mediante licitación. Además, el Grupo Estrella también fue subcontratado para otras tres obras ejecutadas por Odebrecht, según explican en su portal web; Hidroeléctrica Pinalito, Hidroeléctrica Palomino, Acueducto de Samaná.
El Ministerio Público no investigó la obra de Rehabilitación del Complejo Hidroeléctrico Jigüey-Aguacate. De enero del año 2017 a julio 2018, incluyó en sus averiguaciones 17 obras. A solicitud del procurador general, Jean Alain Rodríguez, la Cámara de Cuentas de la República Dominicana desde hace casi dos años se encuentra realizando una auditoría forense a los proyectos ejecutados por Odebrecht.
A pesar del escándalo internacional y la admisión de culpabilidad de Odebrecht, la empresa en República Dominicana únicamente fue inhabilitada provisionalmente del Registro de Proveedor del Estado hasta tanto el Ministerio Público finalice la investigación y presente acto conclusivo. El artículo 6 de la Ley 340-06 sobre Compras y Contrataciones en este país establece que el soborno es una de las cuestiones que se tomarán en cuenta para la inhabilitación por un período de hasta cinco años o permanentemente.
Odebrecht respondió a esta investigación diciendo que “rechaza categóricamente la existencia de sobrecostos y desconoce cualquier información o referencias de autoridades, de especialistas o auditores privados que indique sobrecostos en nuestras obras”. Según la constructora a través de un mensaje de su representante Claudio Castro, “todas las informaciones solicitadas por las autoridades fueron entregadas por Odebrecht de forma amplia e irrestricta en el marco del acuerdo de colaboración firmado con la Procuraduría General de la República y homologado por la justicia”. Concluye diciendo que siguen “en la disposición de colaborar con las autoridades de República Dominicana, si así fuera solicitado”. Una labor que a la luz de las nuevas revelaciones, se esperaría que se volviera a activar.
Túnel hacia la Universidad Autónoma de Santo Domingo
Túnel hacia la Universidad Autónoma de Santo Domingo )
ESTE REPORTAJE FUE REALIZADO POR HOGLA ENECIA PÉREZ PARA DIARIO LIBRE DE REPÚBLICA DOMINICANA EN EL MARCO DE LA INICIATIVA PARA EL PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN EN LAS AMÉRICAS, DEL INTERNATIONAL CENTER FOR JOURNALISTS (ICFJ), EN ALIANZA CON CONNECTAS.