Fate of U.S.-Cuba Thaw Is Less Certain Under Donald Trump
WASHINGTON — President Obama said on Saturday that the death of Fidel Castro was an occasion for Americans to “extend a hand of friendship to the Cuban people” and acknowledge the “powerful emotions” the revolutionary leader had evoked in both countries, seeking to use Mr. Castro’s fraught legacy to underscore his own efforts to bury decades of bitterness between the United States and Cuba.
“History will record and judge the enormous impact of this singular figure on the people and world around him,” Mr. Obama said in a statement that neither criticized nor praised Mr. Castro. “The Cuban people,” he added, “must know that they have a friend and partner in the United States of America.”
The death of Mr. Castro, the embodiment of decades of suspicion and enmity between the two countries, has the potential to hasten Mr. Obama’s goal of cementing the historic rapprochement that he hopes will be a signature part of his legacy.
But with Donald J. Trump, who has been critical of the détente, set to succeed Mr. Obama, the fate of the thaw between the United States and Cuba is far from clear. Mr. Trump’s initial response on the matter Saturday morning was a four-word post on Twitter. “Fidel Castro is dead!” he wrote.
A few hours later, in a statement issued by his transition team, Mr. Trump called Mr. Castro a “brutal dictator” who had oppressed his own people for decades and left a legacy of “firing squads, theft, unimaginable suffering, poverty and the denial of fundamental human rights.”
“While Cuba remains a totalitarian island, it is my hope that today marks a move away from the horrors endured for too long, and toward a future in which the wonderful Cuban people finally live in the freedom they so richly deserve,” Mr. Trump said. “Though the tragedies, deaths and pain caused by Fidel Castro cannot be erased, our administration will do all it can to ensure the Cuban people can finally begin their journey toward prosperity and liberty.”
The statements from the president and the president-elect were remarkable both for their differences and their similarities. While Mr. Obama steered clear of disparaging Mr. Castro, in keeping with his efforts to essentially defang a long-nursed mutual grudge, Mr. Trump condemned him. But both also described Mr. Castro’s death as a potential turning point for Cuba, and both appeared to accept as fact that its prospects for freedom and prosperity are bound up with that of the United States.
During the campaign, Mr. Trump sent mixed signals about how he intended to approach American policy toward Cuba, even as Mr. Obama was using the final months of his presidency to try to codify as much of the opening as possible.
Cuba on the Edge of Change
Photographs from a land of endless waiting and palpable erosion — but also, an uncanny openness among everyday people.
While Mr. Trump said during the Republican primary race that restoring diplomatic relations with Cuba — a step the Obama administration took last summer — was “fine,” he called Mr. Obama’s December 2014 agreement with President Raúl Castro of Cuba, Mr. Castro’s younger brother, a “very weak agreement” that provided too many “concessions” to the Cubans.
“All of the concessions Barack Obama has granted the Castro regime were done through executive order, which means the next president can reverse them, and that I will do unless the Castro regime meets our demands,” Mr. Trump said at a campaign event in Miami in September. “Not my demands. Our demands.”
Mr. Trump announced last week that he had named Mauricio Claver-Carone, a fierce critic of Mr. Obama’s opening with Cuba who leads a pro-embargo political action committee, to his transition team for the Treasury Department. The move was seen as a signal that Mr. Trump is considering unraveling the web of regulations Mr. Obama has put in place to ease trade and commercial restrictions against Cuba.
Last month, Mr. Obama issued a sweeping directive setting forth a new United States policy to lift the Cold War trade embargo entirely — a move that would require congressional approval — and end a half-century of clandestine plotting against Cuba’s government. And he announced that his administration was lifting perhaps the most symbolically potent aspect of trade restrictions, the $100 limit on bringing Cuban rum and cigars into the United States. Earlier, Mr. Obama had also resumed direct flights between the two countries.
“During my presidency, we have worked hard to put the past behind us, pursuing a future in which the relationship between our two countries is defined not by our differences but by the many things that we share as neighbors and friends — bonds of family, culture, commerce and common humanity,” Mr. Obama said in his statement.
Advocates of the opening argued that Mr. Castro’s death could be a pivot point, clearing away the last emotionally charged remnants of a policy that has outlived its usefulness.
“Symbolically, it makes a difference,” said Senator Amy Klobuchar, Democrat of Minnesota, the sponsor of bipartisan legislation to lift the embargo. “A lot of this policy for decades has not been based on sound reason. It has been based on the ghosts of the past. This could mark a major change. I don’t think it’s going to happen immediately, but symbolism is important in this relationship.”
But among Republicans, such a shift was not immediately apparent. Senator Marco Rubio of Florida said that if anything, Mr. Castro’s death should stiffen the resolve of those determined to oppose the Cuban government.
“The dictator has died, but dictatorship has not,” said Mr. Rubio, the son of Cuban immigrants. “The future of Cuba ultimately remains in the hands of the Cuban people, and now more than ever Congress and the new administration must stand with them against their brutal rulers and support their struggle for freedom and basic human rights.”
Representative Ed Royce, a California Republican and the chairman of the Foreign Affairs Committee, said, “Sadly, Raúl Castro is no better for Cubans who yearn for freedom.”
TRADUCCIÓN DE GOOGLE
POLÍTICA
El destino de US-Cuba; deshielo es menos cierto Bajo Donald Trump
Por JULIE HIRSCHFELD DAVISNOV. 26, 2016
Foto
El presidente Obama y el presidente Raúl Castro de Cuba al final de una conferencia de prensa en La Habana en marzo. CréditoAlejandro Ernesto / Agencia Europea Pressphoto
WASHINGTON - El presidente Obama dijo el sábado que la muerte deFidel Castro fue una ocasión para que los estadounidenses "extender una mano de amistad al pueblo cubano" y reconocer las "emociones fuertes" del líder revolucionario había evocado en ambos países, que buscan utilizar Sr. . legado plagado de Castro para subrayar sus propios esfuerzos para enterrar décadas de amargura entre los Estados Unidos y Cuba.
"La historia registrará y juzgar el enorme impacto de esta figura singular en la gente y el mundo a su alrededor", dijo Obama en un comunicado que ni critica ni alabó el señor Castro. "El pueblo cubano", agregó, "deben saber que tienen un amigo y socio en los Estados Unidos de América."
La muerte del señor Castro , la encarnación de décadas de desconfianza y enemistad entre los dos países, tiene el potencial de acelerar la meta de Obama de consolidar el acercamiento histórico que espera ser una parte de la firma de su legado.
Pero con Donald J. Trump , quien ha sido crítico de la distensión, establecido como sucesor del Sr. Obama, el destino del deshielo entre Estados Unidos y Cuba está lejos de ser clara. La respuesta inicial del Sr. Trump en la materia sábado por la mañana era una palabra de cuatro post en Twitter . "Fidel Castro está muerto!", Escribió.
Unas horas más tarde, en un comunicado emitido por su equipo de transición, el Sr. Trump llamó a Castro un "dictador brutal" que habían oprimido a su pueblo durante décadas y dejó un legado de "fusilamientos, robos, inimaginable sufrimiento, la pobreza y la negación de los derechos humanos fundamentales ".
"Mientras que Cuba sigue siendo una isla totalitaria, es mi esperanza de que hoy se marca un alejamiento de los horrores soportó por mucho tiempo, y hacia un futuro en el que el maravilloso pueblo cubano finalmente vivir en la libertad que tanto se merecen," Sr. Trump dijo. "A pesar de las tragedias, muertes y el dolor causado por Fidel Castro no se pueden borrar, nuestra administración hará todo lo posible para asegurar que el pueblo cubano finalmente puede comenzar su viaje hacia la prosperidad y la libertad."
Las declaraciones del presidente y el presidente electo fueron notables tanto por sus diferencias y sus similitudes. Mientras que el Sr. Obama se mantuvo alejado de menospreciar el Sr. Castro, en consonancia con sus esfuerzos para Defang esencialmente un resentimiento mutuo amamantado largo, el Sr. Trump lo condenó. Pero ambos también describen la muerte de Castro como un posible punto de inflexión para Cuba, y ambos parecieron aceptar como un hecho que sus perspectivas de libertad y prosperidad están ligadas a la de Estados Unidos.
Durante la campaña, el Sr. Trump envió señales mixtas sobre la forma en que la intención de acercarse a la política estadounidense hacia Cuba, aún cuando Obama estaba usando los últimos meses de su presidencia para tratar de codificar tanto del mismo como sea posible.
Cuba al borde de Cambio
Las fotografías de una tierra de la espera sin fin y la erosión palpable - sino también, una apertura extraordinaria entre la gente común.
Mientras que el Sr. Trump dijo durante la carrera primaria republicana que el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Cuba - un paso que el gobierno de Obama tomó el verano pasado - era "bien", llamado de Obama acuerdo de diciembre de 2014 con el presidenteRaúl Castro de Cuba, el Sr. Castro más joven hermano, un "muy débil acuerdo" que proporcionan demasiados "concesiones" a los cubanos.
"Todas las concesiones, Barack Obama, ha concedido el régimen de Castro se hace a través de una orden ejecutiva, lo que significa que el próximo presidente les puede revertir, y que voy a hacer a menos que el régimen de Castro cumple nuestras demandas", dijo Trump en un evento de campaña en Miami en septiembre. "No mis demandas.Nuestras demandas ".
Trump anunció la semana pasada que había llamado Mauricio Claver-Carone, un feroz crítico de la apertura de Obama con Cuba que dirige un comité de acción política a favor del embargo, a su equipo de transición para el Departamento del Tesoro. La medida fue vista como una señal de que el señor Trump está considerando la posibilidad de desentrañar la red de regulaciones Obama ha puesto en marcha para aliviar las restricciones comerciales y comerciales contra Cuba.
El mes pasado, Obama emitió una estableciendo una nueva política de Estados Unidos para levantar el embargo comercial de la Guerra Fría por completo la directiva de barrido - un movimiento que requeriría la aprobación del Congreso - y poner fin a medio siglo de trazado clandestina contra el gobierno de Cuba. Y anunció que su administración estaba levantando quizás el aspecto más simbólicamente potente de las restricciones comerciales, el límite de $ 100 en traer el ron y los cigarros cubanos en los Estados Unidos.Anteriormente, el Sr. Obama también había reanudado los vuelos directos entre los dos países.
"Durante mi presidencia, hemos trabajado duro para poner el pasado detrás de nosotros, la búsqueda de un futuro en el que la relación entre nuestros dos países se define no por nuestras diferencias, sino por las muchas cosas que compartimos como vecinos y amigos - lazos de familia, la cultura, el comercio y la humanidad común ", dijo Obama en su declaración.
Los defensores de la apertura argumentaron que la muerte de Castro podría ser un punto de giro, la limpieza de los últimos restos con carga emocional de una política que ha dejado de ser útil.
"Simbólicamente, se hace una diferencia", dijo el senador Amy Klobuchar, demócrata de Minnesota, el patrocinador de la legislación bipartidista para levantar el embargo. "Gran parte de esta política durante décadas no se ha basado en la razón de sonido. Se ha basado en los fantasmas del pasado. Esto podría marcar un cambio importante.No creo que vaya a suceder de inmediato, pero el simbolismo es importante en esta relación ".
Pero entre los republicanos, tal cambio no fue inmediatamente evidente. El senador Marco Rubio de Florida dijo que en todo caso, la muerte de Castro debe fortalecer la determinación de los determinados para oponerse al gobierno cubano.
"El dictador ha muerto, pero no tiene dictadura," dijo el Sr. Rubio, hijo de inmigrantes cubanos. "El futuro de Cuba sigue siendo en última instancia en manos del pueblo cubano, y ahora más que nunca, el Congreso y la nueva administración debe estar con ellos en contra de sus gobernantes brutales y apoyar su lucha por la libertad y los derechos humanos básicos."
Representante Ed Royce, republicano de California y el presidente delComité de Asuntos Exteriores , dijo: "Lamentablemente, Raúl Castro no es mejor para los cubanos que anhelan la libertad."
http://www.nytimes.com/2016/11/26/us/politics/us-cuba-relations-fidel-castro-donald-trump.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur
