Mostrando las entradas con la etiqueta LEY DE PARTIDOS POLITICOS. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta LEY DE PARTIDOS POLITICOS. Mostrar todas las entradas

jueves, 8 de agosto de 2019

Uso fondos públicos | por Eddy Olivares Ortega @EddyOlivares14

Eddy olivares

Sufragio


Por: Eddy Olivares Ortega 
ej.olivares@hotmail.com e-mail: redaccion[@]elnacional.com.do Publicado el: 8 agosto, 2019
Uso fondos públicos
Cuando la Junta Central Electoral (JCE) presentó su anteproyecto de presupuesto para el año 2020, se dispararon todas las alarmas sensibles a los fondos públicos que se invierten en nuestra menoscabada democracia representativa.
El anteproyecto de presupuesto, aprobado por el pleno de la JCE, fue asumido como un hecho consumado por la opinión pública, a pesar de que es bien conocida la tradicional práctica de las instituciones del Estado de presentar en sus anteproyectos de presupuestos, para tratar de compensar el recorte que siempre les hace el Poder Ejecutivo, montos muy superiores a los que finalmente aprueba el Poder Legislativo.
En todo caso, debido a que el órgano electoral también tiene a su cargo otras dos instituciones que demandan presupuesto, como son el Registro Civil y la Cédula de Identidad y Electoral, del propuesto monto de RD$16,540 millones, en el improbable caso de que sea aprobado, serían utilizados para fines electorales RD$8,351 millones.
No obstante, si las Elecciones Generales Municipales, cuya separación por un espacio de tres meses no tiene ningún sentido, se llegaran a unificar con las Presidenciales y Congresuales, el país se ahorraría más de RD$4,000 millones.
Probablemente las críticas no alcanzaron un mayor grado de intensidad porque no tomaron en cuenta, aunque notablemente menor por la naturaleza de sus atribuciones, el presupuesto del Tribunal Superior Electoral.
Afortunadamente para los partidos políticos, esta vez las duras críticas al costo de la democracia no incluyeron la contribución que ellos reciben por parte del Estado, la cual debe ser consignada en el Presupuesto General de la Nación y Ley de Gastos Públicos, sobre la base de un porcentaje equivalente al medio por ciento de los ingresos nacionales en los años de elecciones generales y un cuarto por ciento en los años no electorales.
La nueva Ley 33-18, de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos, aunque no se refiere a la distribución de estos fondos, dispone que los mismos sean invertidos de la manera siguiente: 1) No menos de un diez por ciento para los gastos de educación y capacitación; 2) Un cincuenta por ciento para cubrir los gastos administrativos operacionales de las organizaciones; y, 3) Un cuarenta por ciento para apoyar las candidaturas a puestos de elección popular de manera proporcional en todo el territorio nacional.
La socorrida frase “la democracia no tiene precio”, tan solo encuentra la aceptación plena donde el Sistema democrático ha sido cambiada por uno autoritario.
Sin embargo, no pretendo justificar con la referida frase el anteproyecto de presupuesto de la JCE, que como diría su presidente, el magistrado Julio César Castaños Guzmán, debe estar lo suficiente bien fundamentado como para defenderse el mismo, tampoco los gastos superfluos, ni el financiamiento de los partidos, ni, en sentido general, el precio de la democracia.
En fin, de lo que se trata es de procurar que los procesos electorales sean más sencillos, lo cual solo ocurre en aquellos países en los que la comunidad política y la sociedad tienen plena confianza en la integridad de las elecciones. https://elnacional.com.do/sufragio-271/

viernes, 21 de junio de 2019

Convocan asamblea de masas por reformas Estatutos del PRM | @FHCatalino @leofana2

Convocan asamblea de masas por reformas Estatutos del PRM
  55 VIEWS

SANTO DOMINGO, 21 de junio de 2019. Una asamblea nacional conjunta celebrarán los frentes sectoriales del Partido Revolucionario Moderno este próximo domingo, a las 9 de la mañana en el local de SITRACODE del sector Villa Juana, para conocer y aprobar las propuestas de reformas a los Estatutos del PRM de acuerdo con la Ley 33-18 de Partidos Políticos y la visión progresista de un partido con ideología socialista y democrática.
Dicha iniciativa de los Frentes Sindical, Barrial Comunal y Agropecuario que presiden Pedro Julio Alcántara, Fausto Herrera Catalino y Leonardo Faña, respectivamente.
Entre los temas de relevancia que se trataran están los relacionados a la ideología, la estructura organizativa, las categorías de afiliados, los derechos y deberes, el régimen ético y disciplinario, las fusiones de organismos, eliminación de órganos partidarios y las cuotas de candidaturas.
De igual manera se verán las nuevas obligaciones estatutarias y las modificaciones para el funcionamiento y el desarrollo de los frentes de masas perremeistas.
A dicha asamblea asistirán dirigentes y militantes de todo el país en representación de los 19 Frentes Sectoriales institucionales del Partido Revolucionario Moderno.
Las resoluciones acordadas serán sometidas a la próxima Convención Nacional Extraordinaria del Partido Revolucionario Moderno que se convocó para el 30 de junio en curso. https://www.tribunadominicana.net/?p=21183

miércoles, 29 de mayo de 2019

Lo que respondió Luis Abinader sobre su confianza o no en la JCE | @luisabinader El_PRM @raquelarbaje

Lo que respondió Luis Abinader sobre su confianza o no en la JCE

Luis Abinader Corona

El aspirante presidencial del Partido Revolucionario Moderno, (PRM) Luis Abinader, afirmó hoy que la pretensión de la Junta Central Electoral (JCE) de otorgar a los ciudadanos de 6 provincias derechos a sufragar como a su juicio manda la Constitución y la Ley Electoral, “y amputarle esos mismos derechos a los electores de otras 26″, obliga a la oposición a darle seguimiento “día a día” a ese organismo.
Preguntado por periodistas si tiene confianza en la JCE, Abinader sintetizó: “el país ha sido testigo de cómo ellos han actuado de manera tan contradictoria en el caso del arrastre (voto por arrastre), que es inconstitucional, ilegal y antidemocrático, y por eso en lo que es derogada esa resolución, nuestro partido y otros de la oposición están dándole seguimiento día por día a sus actuaciones”, expuso.
Al pronunciar las palabras centrales del acto, Abinader dijo a los académicos y profesionales que sus conocimientos y capacidades constituyen una importante base para que la semilla del cambio germine en la planificación, el fomento de un modelo de desarrollo sostenible y en un régimen de equidad social.
Expuso que precisamente las investigaciones científicas, las innovaciones y la planificación que generan las universidades, los académicos y los profesionales de las distintas especialidades orientarán los cambios y transformaciones que realizará en el gobierno que presidirá, ganadas las próximas elecciones.
José Ramón Holguín Brito, presidente de la Asociación de Rectores del Caribe y las Américas, quien coordina el equipo, dijo que en él participan profesionales de todo el país, de las instituciones académicas, intelectuales e investigadores cuyo trabajo se centra en la búsqueda de la verdad, en la construcción del conocimiento, en el servicio honrado a los demás y en la formación de las personas para desarrollar su talento, sus capacidades y sus competencias para favorecer que se integren al desarrollo creativamente.
Informó que participan líderes de los diferentes ámbitos y de todo el país, quienes representan equipos de trabajo de cada una de sus comunidades. Entre ellos rectores de universidades, vicerrectores, decanos, presidentes de asociaciones profesionales, ex jueces, profesores, profesionales en ejercicio de reconocida calidad en cada una de las comunidades en las que ejercen.
“Luis inspira sueños y nos estimula a realizarlos. Sin embargo, la esperanza sola no nos hace triunfar. Muchas buenas esperanzas no se han cumplido, estrellándose en los arrecifes de las buenas intenciones y la pereza. Ella necesita de nosotros. Hoy académicos y profesionales de las diferentes áreas del saber nos hemos congregado para ratificar nuestro compromiso con el presente que desafía el futuro en nosotros”, refirió-
“Nuestra presencia es un sí a las propuestas que hace Luis para unificar la nación, la familia y crear un ambiente digno para vivir”, expresó Holguín Brito.
Ricardo Winter, rector de la Universidad Psicología Industrial Dominicana, ofreció la bienvenida a los asistentes, entre quienes estuvieron, acompañando al aspirante presidencial la ex vicepresidenta Milagros Ortiz Bosch, Lisandro Macarrulla, director del Gabinete Presidencial de la corriente Luis Abinader Presidente; Santiago Hazim, coordinador nacional del Sector Externo; Miguel Ceara Hatton, secretario de Políticas Públicas del PRM y del Equipo Abinader; el diputado Víctor D`Aza, director ejecutivo del Gabinete; Franklin García Fermín, ex rector de la UASD, y la diputada Gloria Reyes, directora de planificación y seguimiento de la campaña, entre otros http://hoy.com.do/lo-que-respondio-luis-abinader-sobre-su-confianza-o-no-en-la-jce/

JCE calla ante críticas de Abinader

Castaños Guzmán +
Publicado el: 29 mayo, 2019 | Por: El Nacional | e-mail: redaccion[@]elnacional.com.do
La Junta Central Electoral (JCE) guardó silencio hoy sobre la afirmación del aspirante a la candidatura presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM), economista Luis Abinader, de que ese organismo no es idóneo para conducir el proceso de cara a las elecciones de 2020.
La vocera de la JCE, Laura Castellanos, no contestó a la pregunta de El Nacional sobre los recelos de Abinader, quien afirmó que el comportamiento de ese organismo está obligando a los partidos de oposición a darles seguimiento a sus actuaciones.
Se esperaba esta mañana que el presidente de la Junta Central, Julio César Castaños Guzmán, y otros miembros del Pleno respondieran el cuestionamiento del alto dirigente político.
“El país ha sido testigo de cómo ellos (los miembros de la JCE) han actuado de manera tan contradictoria en el caso del arrastre, que es inconstitucional, ilegal y antidemocrático”, manifestó Abinader.
“Por eso, en lo que es derogada esa resolución, nuestro partido y otros de la oposición están dándoles seguimiento día por día a sus actuaciones”, significó.
Abinader habló cuando se aprestaba a participar en un encuentro con académicos universitarios que simpatizan con su proyecto político.
Otros líderes y aspirantes presidenciales de la oposición han cuestionado severamente las actuaciones del organismo electoral. Recientemente, el presidente y candidato presidencial del partido Alianza País (Al País), Guillermo Moreno, afirmó que la JCE “ha perdido credibilidad en la población”.
“Son los propios traspiés de la JCE lo que le han hecho perder la credibilidad en la población”, ssubrayó.
Moreno agregó que “la impresión generalizada es que ese Pleno de la JCE está cada vez más sometido a los designios que le impone el partido gobernante”.
PRSD
En declaraciones recientes, el presidente y precandidato presidencial del Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD), Luis Miguel De Camps, cuestionó el accionar de la JCE y dijo que “el país la observa detalladamente”.
 https://elnacional.com.do/jce-calla-ante-criticas-de-abinader/

JCE calla ante críticas de Abinader

JCE calla ante críticas de Abinader

Castaños Guzmán


La Junta Central Electoral (JCE) guardó silencio hoy sobre la afirmación del aspirante a la candidatura presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM), economista Luis Abinader, de que ese organismo no es idóneo para conducir el proceso de cara a las elecciones de 2020.
La vocera de la JCE, Laura Castellanos, no contestó a la pregunta de El Nacional sobre los recelos de Abinader, quien afirmó que el comportamiento de ese organismo está obligando a los partidos de oposición a darles seguimiento a sus actuaciones.
Se esperaba esta mañana que el presidente de la Junta Central, Julio César Castaños Guzmán, y otros miembros del Pleno respondieran el cuestionamiento del alto dirigente político.
“El país ha sido testigo de cómo ellos (los miembros de la JCE) han actuado de manera tan contradictoria en el caso del arrastre, que es inconstitucional, ilegal y antidemocrático”, manifestó Abinader.
“Por eso, en lo que es derogada esa resolución, nuestro partido y otros de la oposición están dándoles seguimiento día por día a sus actuaciones”, significó.
Abinader habló cuando se aprestaba a participar en un encuentro con académicos universitarios que simpatizan con su proyecto político.
Otros líderes y aspirantes presidenciales de la oposición han cuestionado severamente las actuaciones del organismo electoral. Recientemente, el presidente y candidato presidencial del partido Alianza País (Al País), Guillermo Moreno, afirmó que la JCE “ha perdido credibilidad en la población”.
“Son los propios traspiés de la JCE lo que le han hecho perder la credibilidad en la población”, ssubrayó.
Moreno agregó que “la impresión generalizada es que ese Pleno de la JCE está cada vez más sometido a los designios que le impone el partido gobernante”.
PRSD
En declaraciones recientes, el presidente y precandidato presidencial del Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD), Luis Miguel De Camps, cuestionó el accionar de la JCE y dijo que “el país la observa detalladamente”.

PRM pide equidad; denuncia PLD viola la Ley de Partidos

PRM pide equidad; denuncia PLD viola la Ley de Partidos

Orlando Jorge Mera, delegado  del PRM ante la JCE.
Orlando Jorge Mera, delegado del PRM ante la JCE.


SANTO DOMINGO.-El delegado del Partido Revolucionario Moderno (PRM) ante la Junta Central Electoral (JCE), Orlando Jorge Mera, demandó hoy ante ese organismo equidad en la aplicación de la ley y dijo que el gobernante Partido de la Liberación Dominicana (PLD) ha violado la resolución que prohíbe el proselitismo.
Jorge Mera mostró un CD a los miembros del pleno de la JCE de una campaña promoviendo la reelección del presidente Danilo Medina, a pesar de que el organismo dispuso la suspensión de todo proselitismo.
“Están pasando por emisoras de radio y en canales de televisión unas cuñas anunciando la reelección del presidente de la República”, dijo el delegado perremeísta.
Asimismo, dijo que el lunes pasado había programado un acto para anunciar la candidatura a senador de un artista muy conocido, que es del PRM, y el partido decidió suspender el acto para no violar la Ley de Partidos, “por lo tanto, lo que estamos reclamando es equidad”.
La denuncia de Jorge Mera se suma a las de otros dirigentes del partido opositor de supuestas violaciones a la Ley de Partidos y a la Ley Electoral de parte de los seguidores del presidente Danilo Medina como de los simpatizantes del expresidente Leonel Fernández.
El precandidato del PRM declaró el pasado domingo que están vigilando día a día a la JCE y criticó la decisión de ese organismo sobre el voto de arrastre.
De su lado el presidente de la JCE, Julio César Castaños Guzmán, exigió respeto para los miembros que integran el organismo y  afirmó que la probidad de quienes lo conforman está probada.
Calificó de grave las acusaciones en sus contra de parcialidad y afirmó que ese órgano electoral está preparado para darle respuesta a todos los problemas que se presenten durante electoral. https://eldia.com.do/prm-pide-equidad-denuncia-pld-viola-la-ley-de-partidos/
NOTICIAS RELACIONADAS 

¿Se repetirá la historia en la JCE? | por Guillermo Moreno

@Max_Puig Al explicar su posición sobre resolución @juntacentral acerca #votodearrastre @RobertoBSaladin precisa su criterio no fue recogido en acta correspondiente. Esa omisión debe ser explicada. https://t.co/w4YwTLkues @LMDECAMPS @ManuelOviedoRD @FidelSantanaRD @minoutavarezm @alazurda

Cristóbal Rodríguez Gómez: La JCE y la inconstitucionalidad del arrastre | El arrastre es una institución contraria a los artículos 77 y 208 de la Constitución en tanto desnaturaliza el carácter directo y el ejercicio libre del voto.

Participación Ciudadana rechaza voto de arrastre entre diputados y senadores Elecciones | Finjus propone eliminar arrastre de legisladores Senadores, diputados y arrastre | Por Eddy Olivares Ortega No al arrastre | Orlando Jorge Mera | @orlandojm

Arrastre, intención del legislador y JCE | Por Eduardo Jorge Prats @EdJorgePrats

Ahora es el momento d erradicar la aberración del arrastre d los Diputados a los Senadores aprovechando la contradicción existente entre dos artículos d la ley correspondiente. La JCE debe reglamentar eso para eliminar despropósito. — Manuel R Morel Cerda (@MorelCerda) Pleno JCE estudiará eliminar “arrastre”

miércoles, 8 de mayo de 2019

Video-Presidente de la JCE advierte no hay marcha atrás en eliminación arrastre en 26 provincias | Así se expresó el presidente de la JCE sobre disposición elimina voto de arrastre en 26 provincias

Video-Presidente de la JCE advierte no hay marcha atrás en eliminación arrastre en 26 provincias 
Por AFP - mayo 8, 2019016
SANTO DOMINGO.-El presidente de la Junta Central Electoral, doctor Julio César Castaños Guzmán, justificó la decisión de ese organismo de dejar el sistema de arrastre en 26 provincias.
Castaños Guzmán sostuvo que no hay marcha atrás en  la decisión del pleno de la JCE.
Castaños Guzmán dijo que los partidos que han anunciado que recurrirán la medida ante el Tribunal Constitucional pueden hacerlo.
El presidente de la Junta Central Electoral aseguró que el sistema de arrastre será aplicado solamente en cinco provincias y el Distrito Nacional http://lamejornoticia.net/video-presidente-de-la-jce-advierte-no-hay-marcha-atras-en-eliminacion-arrastre-en-26-provincias/
The post Video-Presidente de la JCE advierte no hay marcha atrás en eliminación arrastre en 26 provincias appeared first on Paso A Paso.

Así se expresó el presidente de la JCE sobre disposición elimina voto de arrastre en 26 provincias

Julio César Castaños Guzmán, presidente de la JCE.

Julio César Castaños Guzmán, presidente de la JCE.
El presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Julio César Castaños Guzmán, calificó hoy como un “gran paso de avance” del sistema electoral dominicano y del ejercicio de los derechos políticos, y como una “gran conquista” del pueblo, el que 26 provincias ya no tengan sumatoria de votos al senador o senadora, sino que habrá cuatro niveles de elección de conformidad con el artículo 92 de la Ley No.15-19.
Castaños Guzmán indicó que la decisión emitida por el pleno de la JCE se basó en la interpretación de la literalidad de los artículos 92 y 104 párrafo IV de la Ley.
En ese sentido, explicó que el artículo 104 párrafo cuarto, que se encuentra en el Título relativo a las Circunscripciones, manda una sumatoria en aquellas provincias o demarcaciones que tienen circunscripciones electorales para la escogencia de diputados por circunscripciones territoriales, por lo que dicha disposición determina que todos los votos del partido en la provincia se le sumen al candidato a senador.
Agregó que el criterio de la JCE, que se deriva de lo que está planteado literalmente en la ley, es que únicamente el Distrito Nacional y cinco provincias califican para la aplicación del párrafo cuarto del artículo 104.
“En cuanto a las demás provincias, que son 26, esas no tienen circunscripciones electorales y, por lo tanto, a esas no le es aplicable la condición de donde hay circunscripciones electorales para diputados por circunscripción territorial”, refirió Castaños Guzmán al hablar para la prensa.
Afirmó, además, que se presenta una oportunidad interesante para que se elimine de forma definitiva de la Ley 15-19 la sumatoria que está en el párrafo IV del artículo 104. Agregó que ante la posibilidad de que la decisión sea recurrida en inconstitucionalidad, la JCE no tendría ningún problema, ya que “la posición generalizada del pleno de la JCE es justamente estar de acuerdo con el ejercicio pleno de los derechos políticos de los dominicanos”.
Explicó también que no existe aprehensión ante la posibilidad de que haya una eventual modificación del texto en cuestión, porque técnicamente la JCE puede implementarlo de cualquier forma que disponga el Congreso Nacional.
De conformidad a la decisión del de la JCE, las 26 provincias que utilizarán cuatro boletas, una para cada nivel de elección, son Bahoruco, Dajabón, El Seibo, Elías Piña, Hato Mayor, Hermanas Mirabal, Independencia, Montecristi, Pedernales, Samaná, San José de Ocoa, Santiago Rodríguez, Barahona, María Trinidad Sánchez, Monseñor Nouel, Monte Plata, Peravia, Sánchez Ramírez, Valverde, Azua, Espaillat, La Romana, San Juan, Duarte, La Altagracia y San Pedro de Macorís. http://hoy.com.do/asi-se-expreso-el-presidente-de-la-jce-sobre-disposicion-elimina-voto-de-arrastre-en-26-provincias/
NOTICIAS RELACIONADAS

Luis Abinader afirma credibilidad de la JCE está a prueba

Participación Ciudadana rechaza decisión JCE de mantener el arrastre en 6 provincias

Participación Ciudadana rechaza decisión JCE de mantener el arrastre en 6 provincias

12A_El País_12_2,p01

El movimiento cívico no partidista y capítulo dominicano de Transparencia Internacional, Participación Ciudadana, lamentó la decisión de la Junta Central Electoral (JCE) de mantener el arrastre del voto a los candidatos a diputados a favor de los candidatos a senadores en las provincias con mayor cantidad de electores, por ser violatoria de la Constitución que establece en su artículo 77 que “la elección de senadores y diputados se hará por sufragio universal directo” (art. 77), y lo reitera en su artículo 208).
Para Participación Ciudadana, que se haya excluido el arrastre en 26 provincias, no elimina la violación a la Constitución en que se incurre en las otras 6 provincias, que además son aquellas que concentran el 59% del electorado e indicaron que “pretender una solución salomónica con el cumplimiento de disposiciones constitucionales no contribuye a la institucionalidad en la República Dominicana”.
“Un voto que se realiza a favor de un candidato a diputado y se pretende adjudicar a un candidato a senador sin que el elector lo haya marcado, no puede interpretarse jamás como un voto directo, por lo que esta decisión de la JCE agrega innecesariamente nuevas incertidumbres sobre el próximo proceso electoral ante la probabilidad de que el tema llegue al Tribunal Constitucional”, expresó el Consejo Nacional de PC en un comunicado de prensa.
Señaló que la gran mayoría de los partidos políticos, así como los más renombrados expertos en derecho constitucional, han planteado claramente la imposibilidad de mantener el voto de arrastre en la elección de senadores debido a las disposiciones constitucionales antes mencionadas, indicando que “la intención del legislador no puede estar por encima de la intención de la asamblea revisora y mucho menos de un texto constitucional claro”.
4A_El País_13_2ok,p01
La organización de la sociedad civil sostuvo que el voto de arrastre reduce la libertad que debe tener el elector, cuyo voto, de acuerdo con el artículo 208 constitucional, debe ser “personal, libre, directo y secreto”. En adición, la nueva ley electoral en su artículo 92 estableció un nivel de elección separado para los candidatos a senadores y otro distinto para los candidatos a diputados, señalando que los mismos son indivisibles y no fraccionables.
Destacó que, con su decisión, la JCE actúa en forma contraria a las disposiciones del artículo 74.4 constitucional que obliga a los poderes públicos a interpretar y aplicar las normas relativas a los derechos fundamentales y sus garantías, en el sentido más favorable a la persona titular de los mismos, agregando que, en este caso, el titular del derecho fundamental al sufragio es el elector y sus intereses deben prevalecer sobre cualquier partido que pretenda beneficiarse de los efectos antidemocráticos que produce el arrastre.
“Con esta decisión favorable al partido de gobierno, la JCE desaprovecha una buena oportunidad para mostrar su independencia de criterio frente al sector oficial y, al mismo tiempo, desperdicia la posibilidad de generar la confianza ciudadana que le hará falta para arbitrar adecuadamente los venideros comicios del 2020”, manifestó el Consejo Nacional de PC en el comunicado.
http://hoy.com.do/guillermo-morenoen-cada-decision-que-adopta-la-jce-se-subordina-cada-vez-mas-a-los-intereses-del-partido-oficial/