SERVICIO DE NOTICIAS en favor de la democracia participativa, el desarrollo humano, la paz, el medio ambiente y la cultura.- Santo Domingo, República Dominicana / Luis ORLANDO DIAZ Vólquez - OPINIÓN, NOTICIAS Y COMENTARIOS. Haciendo de la lucha contra la pobreza un apostolado templario./ email: guasabara.editor@gmail.com - http://www.facebook.com/GuasabaraLUISorlandoDIAZ - @GUASABARAeditor
viernes, 10 de mayo de 2019
El meme con el que un exmiembro del pleno califica la decisión de la JCE | #ArrastreEsInconstitucional @MorelCerda @EddyOlivares14
VOTO PREFERENCIAL El meme con el que un exmiembro del pleno califica la decisión de la JCE | #ArrastreEsInconstitucional
Foro de partidos estima que la Junta demuestra ineptitud Abel Guzmán Then - 08 / 05 / 2019, 12:10 PM
Meme publicado por Eddy Olivares en su cuenta de Twitter
El exjuex de la JCE, José Ángel Aquino, explicó que no se ha eliminado el “voto arrastre”, sino el voto simultáneo que eventualmente podría tener un efecto arrastre, que solo se ha eliminado parcialmente en un nivel, pues seguimos teniendo voto simultáneo para la elección de Parlacen, diputados nacionales, y a nivel municipal.
También se han expresado en contra dirigentes políticos como el presidente del Foro Permanente de Partidos Políticos de la República Dominicana (Fopppredom) Elías Wessin Chávez, y el secretario general del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) Ramón Rogelio Genao.
Este gordo-flaco de la JCE, además de discriminatorio, es más aberrante que el mecanismo de arrastre anterior. El @PLDenlinea fue complacido en las 6 provincias en las que necesita los diputados para ganar las senadurías. ¿Cómo defender tan desatinada resolución?
La decisión d la JCE d ayer sobre el arrastre corre el riesgo d ser revocada x el TSE x ser inconstitucional, es decir violatoria del voto personal, libre y secreto (Constitucional) y d la ley electoral en 2 textos. Mal precedente!!.
Primero, no se ha eliminado el “voto arrastre”, sino el voto simultáneo que eventualmente podría tener un efecto arrastre. Solo se ha eliminado parcialmente en un nivel, pues seguimos teniendo voto simultáneo para la eleccion de Parlacen, diputados nacionales,y a nivel municipal
La #JCE ha pretendido quedar bien con Dios y con el diablo..jugando a ser Salomón !!! Solo que esta vez partió al niño en dos..violando la Ley y la Constitución . (5) ##PRSCrepudiaDecisiónJCE
PQDC rechaza decisiòn JCE, es inconstitucional, es un "rejuego jurìdico" para favorecer al oficialismo, que pretende reelegirse, y con ello reelegir a sus Senadores màs impopulares.
JCE demuestra que no està apta para arbitrar "libre de dudas" pròximas elecciones de 2020, cuando sus decisiones lo que buscan siempre es "arreglarle un bajadero" al gobierno y perjudicar claramente a la oposiciòn, retorciendo aplicaciòn de las leyes.
Primero, no se ha eliminado el “voto arrastre”, sino el voto simultáneo que eventualmente podría tener un efecto arrastre. Solo se ha eliminado parcialmente en un nivel, pues seguimos teniendo voto simultáneo para la eleccion de Parlacen, diputados nacionales,y a nivel municipal
JCE demuestra que no està apta para arbitrar "libre de dudas" pròximas elecciones de 2020, cuando sus decisiones lo que buscan siempre es "arreglarle un bajadero" al gobierno y perjudicar claramente a la oposiciòn, retorciendo aplicaciòn de las leyes.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario