Mostrando las entradas con la etiqueta Código Laboral. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Código Laboral. Mostrar todas las entradas

lunes, 24 de mayo de 2021

Industriales de Herrera exigen clasificación de empresas antes de realizar aumento salarial

 ECONOMÍA

Industriales de Herrera exigen clasificación de empresas antes de realizar aumento salarial

Anuncian actividades en celebración del 50 aniversario de la ANEIH

Joaquín Caraballo - 24/05/2021, 01:01 PM

$!Industriales de Herrera exigen clasificación de empresas antes de realizar aumento salarial
Noel Ureña Ceballo, presidente de la Asociación Nacional de Empresas e Industrias Herrera (ANEIH). 

El presidente de la Asociación Nacional de Empresas e Industrias Herrera (ANEIH), Noel Ureña Ceballos, entiende que antes de realizar aumento salarial en la República Dominicana se debe reclasificar las empresas como establece la ley para cuando se haga reajuste salarial las micro, pequeñas y medianas empresas no resulten afectadas.

“La condición que nosotros estamos pidiendo es que se ponga en marcha, que se ponga en ejecución la ley de la clasificación industrial. Nosotros sabemos que, si no se pone esa ley antes de hacer cualquier tipo de aumento salarial, muchas empresas pequeñas de cada uno de nuestros sectores se van a ver afectadas”, expresó Ureña Ceballos.

Explicó que muchos de esos negocios no tienen la capacidad financiera para un incremento de salario si se usa la misma fórmula que se ha estado implementando.

“Llamamos a que se ponga en marcha y que se haga cumplir esa ley de clasificación. Además, nosotros sabemos también que si hacemos un aumento salarial sin hacer otro tipo de reformas que hay que hacer en el país no servirá de mucho porque si aumentamos el salario mínimo la inflación se lo come de una vez”, advirtió.

Señaló que como empresario está de acuerdo de que se haga el aumento salarial, pero que antes hay que corregir disposiciones para luego entrar en un aumento de salario real que pueda permanecer uno o dos años activo y se pueda mejorar la capacidad de ingresos de todas las personas.

Entiende que después de la clasificación se debe mejorar los servicios de transporte, electricidad, hacer un plan para abaratar los precios de la canasta básica familiar, entre otros.

“Si hay una decisión oficial y hay que hacerlo, lo podemos hacer. Ahora, advertimos que hay riesgo de hacerlo de esa manera porque la política que se quiere que el gobierno quiere crear un millón de empleos nuevos, esa medida puede ser contraproducente y podríamos entrar en una estrategia inversa de menos empleos en vez de más empleo”, argumentó.

Tras ser cuestionado sobre el por ciento que plantearon las centrales sindicales, el presidente de la Asociación Nacional de Empresas e Industrias Herrera, dijo que no es momento de hablar se ese tema, sino de sentarse en la mesa del dialogo para analizar qué es lo que más conviene para todos.

“Es el momento de sentarnos en la misma mesa todos para buscar qué es lo que más conviene porque no hacemos nada que se dé un aumento grande con las consecuencias de grandes pérdidas de empleos”, indicó el empresario.

Explicó que la mayoría de los asociados de la ANEIH son pequeñas y medianas empresas, pero que más del 60 % de su membresía son pequeñas empresas.

“Todas esas empresas estarían en una posición vulnerabilidad si se hace un aumento salarial en las actuales condiciones. Nosotros sabemos que hay que hacer un aumento salarial, es un reclamo a viva voz. Nosotros también queremos contribuir con el desarrollo y el aumento de la capacidad de compra de nuestros colaboradores, pero hay que hacer todas esas reformas en conjunto para que no sigamos haciendo peches”, explicó.

Celebración de “50 años de oro ANEIH”

Ureña habló en esos términos tras anunciar que la entidad realizará una serie de actividades para celebrar su quincuagésimo aniversario. Empezarán el lunes siete de junio a las 5:00 de la tarde con una misa de acción de gracias en la Catedral Primada de América.

El martes ocho a la 5:00 de la tarde, harán un corte simbólico del pastel conmemorativo al 50 aniversario en el monumento de la organización, en la intersección de las avenidas Luperón y Rómulo Betancourt. También se revelarán los nuevos nombres de pasados presidentes de ANEIH asignados a las calles de Herrera.

El miércoles nueve de junio a las 12:30 p.m. será el almuerzo con los socios de la ANEIH, con la participación especial del presidente de la República, Luis Abinader Corona, e invitados emblemáticos de la asociación, en el Gran Salón del hotel Sheraton Santo Domingo.

Sobre la ANEIH

La ANEIH fue fundada con el objetivo de fomentar la competitividad y el desarrollo de la Zona Industrial de Herrera. El comité gestor constituyó formalmente la Asociación el cinco de junio de 1971.

La ANEIH es considerada una institución sólida, vanguardista y pionera en el crecimiento laboral y que ha contribuido al desarrollo del país en la educación.

En su ardua y reconocida trayectoria, la ANEIH ha sido partícipe de proyectos industriales, acuerdos institucionales y convenios para el mejoramiento del sector empresarial a nivel nacional.

Lo que establece la Ley 187-17 y su reglamento sobre la clasificación de empresas

La Ley 187-17 define a las mipymes como toda unidad de explotación económica, realizada por persona natural o jurídica, en actividades agropecuarias, industriales, comerciales o de servicio, rural o urbano, que responda a las siguientes categorías según el tamaño:

1. Microempresa: a) Hasta 10 trabajadores; y b) ventas brutas anual de hasta ocho millones de pesos dominicanos (RD$8,000,000.00);

2. Pequeña Empresa: a) De 11 a 50 trabajadores; y b) ventas brutas anual de hasta cincuenta y cuatro millones de pesos dominicanos (RD$54,000,000.00);

3. Mediana Empresa: a) 51 a 150 trabajadores; y b) ventas brutas anual de hasta doscientos dos millones de pesos dominicanos (RD$202,000,000.00).

En el párrafo único del artículo 5 del reglamento especifica o aclara que el valor de las ventas brutas anuales será indexado de conformidad a lo establecido en los artículos 14 y 15 del presente reglamento.

https://www.diariolibre.com/economia/industriales-de-herrera-exigen-clasificacion-de-empresas-antes-de-realizar-aumento-salarial-ID26439203 

Economistas apoyan aumento de salario; patronos dialogarán

viernes, 21 de mayo de 2021

Economistas apoyan aumento de salario; patronos dialogarán

Yanessi Espinal  | 21 mayo, 2021
Economistas apoyan aumento de salario; patronos dialogarán
César Dargam.

El planteamiento del presidente Luis Abinader de que debe haber un aumento del salario mínimo para que los trabajadores puedan compensar el impacto de la pandemia, tiene el visto bueno de los economistas, mientras que los representantes del sector patronal adelantan que irán a la mesa de discusión del Comité Nacional de Salarios que debe reunirse a más tardar en julio.

Sin embargo, los empresarios se muestran cautos para dar un sí rotundo al aumento y advierten que es necesario evitar el despido de personal y aumentar la informalidad laboral. El vicepresidente ejecutivo del Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep), César Dargam, sostuvo que el sector empleador está en la mejor disposición de acudir a la convocatoria del Comité Nacional de Salario para discutir y acordar el ajuste.

“Uno de esos criterios es la inflación y hay que medir también la actividad económica durante este año porque bajo cualquier escenario hay que procurar que no se pierdan empleos ni de aumentar la informalidad”, consideró.

Mientras que la vicepresidenta ejecutiva de la Asociación de Industrias de la República Dominicana (AIRD), Circe Almánzar, dijo que el sector patronal está en la mejor disposición de discutir el aumento del salario mínimo como establece el Código Laboral.
“Se tendrán que ver las diferentes variables que intervienen y ver el impacto que podrían tener los aumentos en toda la realidad que vive el país porque es una situación bastante compleja, pero la obligación que establece la ley es que este comité debe reunirse”, apuntó Almánzar.

Los economistas Antonio Ciriaco, vicedecanode la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) y Rafael Espinal director de la Escuela de Economía del Instituto Tecnológico de las Américas (Intec), alaban el anuncio del presidente sobre el aumento del salario mínimo y de que ahora no es el momento para una reforma fiscal debido al impacto de la pandemia de la covid-19 sobre la economía.

“Es una preocupación por parte de las autoridades, esa propuesta de aumento de salario es correcta, era necesario mínimamente establecer compensación a los trabajadores no solo del sector privado, sino del sector público y en ese contexto se puede empezar a discutir la reforma fiscal. Ha habido un deterioro del salario real por la inflación que podría llegar a dos dígitos”, dijo Ciriaco. Dijo que el reajuste debe hacerse en un contexto de consenso entre los empresarios y los trabajadores.

Espinal dice empresarios deben respaldar aumento

“Es importante que se definan a corto plazo las mejoras de los salarios mínimos de los diferentes sectores porque eso se extrapola a los demás salarios de la economía por el efecto cascada en todo el cuerpo salarial”, dijo Espinal. Consideró que la propuesta del presidente debe ser apoyada por los sectores productivos y no oponerse al incremento. Dijo que debe tomarse en cuenta la situación de las medianas y pequeñas empresas para el aumento.

https://www.elcaribe.com.do/panorama/pais/economistas-apoyan-aumento-de-salario-patronos-dialogaran/
Noticia anterior
El crédito privado subió $91,000 MM

martes, 26 de febrero de 2019

Centrales sindicales reiteran no aceptarán cambios en cesantía

CÓDIGO LABORAL
Centrales sindicales reiteran no aceptarán cambios en cesantía
Rafael Abreu dice que el Gobierno presenta una propuesta empresarial y no la propia
Joaquín Caraballo - 26 / 02 / 2019, 12:00 AM

$!Centrales sindicales reiteran no aceptarán cambios en cesantía
El ministro de Trabajo, Winston Santos, estuvo encabezando el encuentro con los sindicatos. 
Tras sostener una reunión con las autoridades del Ministerio de Trabajo en el Instituto Tecnológico de Santo Domingo (Intec), el presidente de la Confederación Nacional de Unidad Sindical (CNUS), Rafael Abreu, advirtió que si los empresarios insisten con los puntos que para las centrales sindicales son innegociables, nunca llegarán a un acuerdo para una posible reforma del Código Laboral.
Señaló que en cuanto a la cesantía bajo ningún concepto van a aceptar una modificación en ese tema que perjudique a los trabajadores; el segundo punto es que no aceptarán variación en lo que tiene que ver con la jornada laboral.
El presidente del CNUS, Pepe Abreu, también advierte que no acordarán cambios en las jornadas laborales que perjudiquen a la juventud dominicana y abran la puerta a la participación de manos extranjeras en sustitución de las locales.
Y el cuarto punto señalado por Abreu es el tema que tiene que ver con los derechos adquiridos por la mujer por maternidad.
“Bajo ningún concepto aceptamos cambios que impliquen la negación de derechos de la maternidad que tiene garantizados la mujer por convenios internacionales y que están en el propio Código Laboral dominicano. Esos son los cuatro puntos que queremos que los empresarios conozcan que no estamos dispuesto a negociar”, expresó Pepe Abreu a su salida del encuentro con el ministro de Trabajo, Winston Santos.
También señaló que del encuentro de ayer el Gobierno aprendió la lección de que no puede subestimar al sector sindical presentando la propuesta empresarial como si el Gobierno y los empresarios fueran un bloque. Alertó que las autoridades del Ministerio de Trabajo se reunieron “durante semanas y semanas” con los empresarios y escucharon su posición, por lo que exigen que las centrales sindicales sean escuchadas para que después en el diálogo tripartito no se parta de la propuesta empresarial.
El viernes pasado se reunieron de manera sorpresiva representantes de los sectores empresarial, sindical y del Gobierno como inicio del debate por la reforma del Código Laboral. En estos encuentros el rector del Intec, Rolando Guzmán, funciona como moderador del diálogo.
Según Rafael Abreu, las centrales sindicales en ese primer encuentro pidieron un plazo de 15 días para estudiar la propuesta de los empresarios.
Parte de la propuesta empresarial incluye: fijar el auxilio de cesantía hasta un trabajo continuo de tres años y una suma igual de salario mínimo de hasta 5 años sin afectar los derechos adquiridos y establecimiento de jornadas 4x4 o similares que no podrán exceder las 12 horas por día, ni las 60 por semana.
“Bajo ningún concepto aceptamos cambios que impliquen la negación de derechos de la maternidad”
Rafael Abreu Presidente CNUS
https://www.diariolibre.com/economia/centrales-sindicales-reiteran-no-aceptaran-cambios-en-cesantia-BK12183615

lunes, 11 de septiembre de 2017

Sindicatos no creen conveniente modificar Código Laboral

CÓDIGO LABORAL
| 30 AGO 2017, 12:00 AM

Sindicatos no creen conveniente modificar Código Laboral

Ministro de Trabajo dijo se convocará cuando termine pacto eléctrico

 Rafael -Pepe-Abreu, presidente de la CUNS, dice que el Código de Trabajo es de las pocas leyes que se cumplen en el país y no hay necesidad de modificarla.

SANTO DOMINGO. El presidente de la Confederación Nacional de Unidad Sindical (CNUS), Rafael Abreu, consideró ayer que no es conveniente para el país ni para los empleados que se inicie una discusión con miras a discutir el Código de Trabajo a los fines de modificar el tema de la cesantía y otros artículos de la legislación laboral.
El dirigente sindical se referió a este porque el ministro de Trabajo, José Ramón Fadul, dijo en una entrevista para Diario Libre que tan pronto terminen las plenarias y se firme el pacto eléctrico las autoridades convocarán a una discusión para la modificación del Código Laboral.
“Yo pienso que un punto como es el Código Laboral depende mucho de una coyuntura y que el país esté en un estado de tranquilidad que los trabajadores puedan evidenciar que si el Código va a cambiar que sea para bien”, expresó Abreu.
En ese sentido, el sindicalista recordó que cuando se logró esta legislación fue en sustitución del “Código Trujillo”, y afirmó que en esa ocasión todo el país estaba seguro de que esta Ley la iban a modificar para el bien de todos. “Porque el Código Trujillo era malo, ahora que el Código es aceptable y es de las pocas leyes que más se cumplen, la gente recela de que los cambios puedan ser para bien” indicó.
Manifestó que el cambio que se proyecta no es para bien para los trabajadores, porque según explicó a lo que aspiran los empresarios es a recortes.
Recientemente el ministro de Trabajo dijo que entre las propuestas que se han estado presentando hay algunas que buscan colocar un tope a la cesantía para trabajadores que devenguen salarios hasta los RD$30,000 y se pretende incluir a las trabajadoras domésticas con sueldos de hasta RD$20,000.
Además, en las discusiones pasadas sobre el Código se planteó modificar los horarios laborales.
MÁS NOTICIA
https://www.diariolibre.com/m/economia/sindicatos-no-creen-conveniente-modificar-codigo-laboral-AF8034516

viernes, 27 de enero de 2017

La posibilidad de reformar Código Laboral se aleja


PARÁLISIS

La posibilidad de reformar Código Laboral se aleja

 - 

El sector sindical asume que la cesantía es una suerte de garantía del trabajador dominicano cuando es despedido.
El sector sindical asume que la cesantía es una suerte de garantía del trabajador dominicano cuando es despedido. (Romelio Montero)
Desde mediados del año 2015 el sector empresarial, el sindical y el Gobierno no se ven la cara para discutir una posible modificación al Código Laboral y es poco probable que ocurra en el corto plazo. Por lo menos los representantes de los trabajadores no están en ánimo ni en disposición de hacerlo y a través de Rafael (Pepe) Abreu, una de las voces autorizadas para opinar, han dejado claro que en ese proceso no hay que insistir, ni nada que buscar.

“No nos interesa, porque ya vimos lo que se busca con la propuesta. El tiempo que ha pasado sin que ese tema se toque te indica claro que se cayó solo”, dice Abreu, presidente de la Confederación Nacional de la Unidad Sindical (CNUS).

La Confederación Patronal Dominicana (Copardom) no ha logrado convencer a los sindicalistas de que su intención de alcanzar un código más moderno (como dice esa organización) no representa una amenaza. “Nuestra aspiración como sector es que las conversaciones se retomen lo más rápido posible, porque a fin de cuentas es una urgencia para el país que se modifique el Código de Trabajo y se adecue a la realidad laboral que tenemos en estos tiempos, para poder generar empleos formales”, plantea Joel Santos, quien hasta anoche fue presidente de la Copardom.

Desde el punto de vista del dirigente empresarial, esa realidad a la que hace referencia es que el Código de Trabajo data del año 1992 y la economía dominicana de ese tiempo es muy distinta a la del año 2017. “Te puedo decir que hoy en día la dinámica empresarial y la dinámica económica es muy distinta. Te puedo poner como ejemplo que antes –en 1992- tú pasabas un domingo en la tarde por algún lado y parecía que había un toque de queda. Tú pasas un domingo al mediodía del año 2017 y el nivel de actividad y de demanda de trabajo que tú tienes es bastante amplio”, dice Joel Santos.

Partiendo de eso, aconseja que los horarios tengan que ser adaptados a esa nueva realidad. Y agrega que no solo se trata de ese aspecto. “Es una dinámica muy diferente a la que existía en el pasado. Ahora mismo tenemos mucho más retos con la era digital para verdaderamente crear e incentivar empleos formales para las personas”, expresa.

Joel Santos insiste (tal como ha repetido en diversos momentos y escenarios) que los derechos adquiridos no estarán siendo afectados con un código modificado. “Lo que estamos planteando es una reestructuración de la terminación del trabajo para que realmente sea más atractivo para los empleadores y para los empleados”, dice.

Pero Pepe Abreu también refuerza la posición enarbolada y defendida “a capa y espada” desde que el tema surgió hace varios años: “Hemos dicho que hay temas en los que no se va a ceder, no se va a cambiar. Yo he dicho y reiterado, en todas las ocasiones que hemos hablado, que temas como la cesantía para el movimiento sindical no son discutibles. Y ellos están detrás de eso aunque lo niegan”.

El sindicalista Abreu dice más: “Te aseguro que si permitimos la eliminación de la cesantía en la reforma del Código Laboral podría causar una conmoción social en el país, porque significará despojar a empleados de los beneficios que le genera la misma”.

Dijo que una empresa que haga eso conspira en contra de su propia empleomanía, porque la empleomanía que sabe que no tiene posibilidad de acumular méritos por antigüedad, actúa entonces en merecimiento a esa actitud que tiene en una empresa, sabiendo que siempre va a estar en ella (en la empresa) de manera transitoria.
Todo indica que la lucha seguirá con intensidad
La cesantía es la indemnización que el empleador debe pagar al trabajador en caso de terminación del contrato de trabajo por tiempo indefinido, cuando las causas de terminación sean ajenas a la voluntad del trabajador. Por ejemplo, el despido sin causa justa.

“Lucharemos para que esa modificación al código en la forma que está planteada no se dé, por el contrario, que se mantenga como está y que si alguna vez se modifica sería para superarla. Lo que busca el empresariado es una contrarreforma”, aseguró.
Primero se abre la puerta y luego se habla de cierre
“La demanda de trabajo tiene que subir y eso va a permitir que los salarios aumenten más rápido”, explica Joel Santos cuando aborda el tema con este diario. Y agrega: “Nos estamos enfocando en unos costos de terminación, cuando en realidad lo que tenemos que provocar es que las personas trabajen. Advirtió que en el país se está hablando de la puerta de salida cuando las condiciones para que las personas entren no están dadas. Dijo que se pueden llevar juntos los debates sobre alza salarial y sobre reforma del Código.
http://www.elcaribe.com.do/2017/01/27/posibilidad-reformar-codigo-laboral-aleja

domingo, 3 de mayo de 2015

Resistencia obrera: No a la reforma del Código Laboral / Por Fátima Portorreal

Por Fátima Portorreal. 1 de mayo de 2015 -
fatima

Fátima Portorreal

Antropóloga. Activista por los derechos civiles. Defensora de las mujeres y los hombres que trabajan la tierra.
El camino recorrido después de Chicago ha sido arduo y tortuoso para el movimiento obrero. Yen cualquiera de los escenarios presentela propuesta es no pactar con los opresores, ni leguleyos del Estado.No aceptamos el contrato social burgués, ni las parafernaliasde oropel que los poderosos de todos los tiempos han diseñado para desarticular la clase obrera.
Los obreros y obreras dominicanos/as no aceptan el proyecto que pretende la modificación del Código del Trabajo en el que se pretende aumentar la jornada laboral de 44 a 48 horas semanales, reducir el pago de horas extras, limitar la cesantía e incrementar el período de prueba de tres a seis meses entre otros.No se admitiráun retroceso de años ni permitiremos que la conquista de las masas trabajadoras se pierdan bajo la argumentación que nuestro Código Laboral impide el crecimiento del sector formal de la economía.
Tenemos una memoria de resistencia. No hemos desaparecido con la nueva tecnología, los sindicatos amarillos, la postmodernidad y sus asombros, ni estamos sumergidos en los escombros del proyecto neoliberal actual. No somos pocos y los obreros y obreras siempre han empujado los cambios. Hoy 1 de mayo, invoco a los hombres y mujeres que formaron parte de la Primera y Segunda Internacional de los trabajadores y trabajadoras recordando: “Trabajadores del mundo Unidos”, no podrán destrozar el porvenir.
La clase obrera dominicana,no va aceptar la manipulación de la pandilla estatista que se confabula con los burgueses, ni de los encantos pasajeros de la Mesa Intersectorial en el cual se discute la Revisión y Actualización del Nuevo Código de Trabajo. No apoyamos ese nuevo Código del Trabajo por considerarlo abusivo y lesivo a los derechos de los trabajadores y trabajadoras dominicanos.
No vamos a aceptar una reforma que sea lesiva a nuestros derechos como personas trabajadoras. No podemos aceptar que eliminen los derechos adquiridos por las trabajadoras y trabajadores dominicanos desde los años noventa alegando que tienen problemas con la reproducción y acumulación de capital por altos impuestos o planteándonos que somos culpables de sus crisis económicas. No perderemos derechos laborales, ni seguiremos la agenda empresarial.
En los supermercados de la capital están sustituyendo a las trabajadoras que laboran como cajeras por hombres trabajadores. Y están claro los motivos. Para todos es sabido que no quieren pagar prestaciones a las mujeres trabajadoras. No quieren sufragar los meses de puerperio que por derecho las mujeres han conseguido con mucho sudor, dolor y sangre. Quieren voltear la torta y con palabras bonitas y alegando desarrollo sacarnos del mundo laboral y meternos de lleno en los rincones de la casa.
No estamos dispuestas a que sigan quitándonos derechos productivos y reproductivos. Las contradicciones de clases no se han eliminado con el ciber espacio, los trabajos desde la casa, el Facebook y la nueva robótica. La acumulación de capital y las alianzas de la burguesía local y el Gran Capital internacional no son cuentos del pasado. Estamos en todas partes y Chicago nos mostro el camino.
http://acento.com.do/2015/opinion/8245102-resistencia-obrera-no-a-la-reforma-del-codigo-laboral/

jueves, 26 de febrero de 2015

Está en etapa final diálogo para reforma del Código Laboral

Por 
m.acosta[@]hoy.com.do
26_02_2015 HOY_JUEVES_260215_ Economía5 E
Las discusiones se llevan a cabo en la universidad INTEC.
Se encuentra en la etapa final el proceso del diálogo tripartito para la Reforma del Código Laboral y se está a la espera de los últimos concensos en los puntos que han creado mayores conflictos entre las partes.
El diálogo, en el que participan representantes de los sectores gubernamental, sindical y empresarial ha confrontado dificultades para llegar a acuerdos en temas como la cesantía, la maternidad y el primer empleo. Según informó el departamento de comunicaciones del Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC), el intercambio de propuestas entre los sectores se encuentra en la etapa final y las partes han reservado esta semana para analizar separadamente sus posiciones.
Las partes se encontrarán nuevamente a partir de la próxima semana para retomar las últimas discusiones. El Ministerio de la Presidencia convocó a este diálogo en noviembre de 2014 y las reuniones se han estado realizando los lunes y jueves, de 3:00 a 7:00 P.M., moderadas por el rector de INTEC, Rolando M. Guzmán, con representantes de los sectores gubernamental, sindical y empresarial.
Los sectores han acordado no modificar la redacción de unos ocho principios y 436 artículos del Código de Trabajo actual, por considerar que recogen aspectos positivos que es necesario mantener.
Este diálogo tripartito viene precedido de los trabajos de una comisión de abogados y economistas, los cuales entregaron una serie de recomendaciones para la revisión de la normativa laboral.
http://hoy.com.do/esta-en-etapa-final-dialogo-para-reforma-del-codigo-laboral/

domingo, 4 de enero de 2015

Sindicales dicen los excluyen de diálogo reformar Código Laboral

LUNES, NOVIEMBRE 10, 2014

Sindicales dicen los excluyen de diálogo reformar Código Laboral

Publicado el 10:00 am    por TEÓFILO BONILLA t.bonilla@elnacional.com.do
Tres centrales sindicales dijeron que el Gobierno y los empresarios las han excluido del diálogo tripartito de cara a modificar el Código Laboral y que escogieron sindicalistas a sus conveniencias.
La Unión General de Trabajadores Dominicanos (UGTD), Confederación de Trabajadores Unitaria (CTU), y la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) expresaron que la actitud “nos sorprende y nos llena de dudas”.
Francisco Ramírez, de la CTU; Casimiro Laurencio Vizcaíno, de la UGTD y Teodoro Abad, de la CUT, señalaron que se pretende desconocer a las tres centrales que dirigen, reconocidas por el Ministerio de Trabajo y la Organización Mundial del Trabajo (OIT).
“Si es un diálogo tripartito deben participar las centrales sindicales reconocidas en el Ministerio de Trabajo, no centrales preseleccionadas”, indicó Ramírez.
Adujo que al parecer el Gobierno del presidente Danilo Medina “se siente más cómodo” con las centrales invitadas al diálogo.
Agregó que después de la decisión del presidente Medina de crear una comisión técnica para modificar el Código Laboral, las propuestas no la aceptó el sector patronal porque no son cónsonas con sus intereses. Sostuvo que los empresarios buscan que se elimine la cesantía laboral; se establezcan jornadas de trabajo de 48 horas semanales, se eliminen los derechos de protección a las mujeres, entre otros.
“El movimiento sindical no aceptó la propuesta porque se excluían conquistas fundamentales como libertad sindical, negociación colectiva, y otras”, dijo.
http://elnacional.com.do/sindicales-dicen-los-excluyen-de-dialogo-reformar-codigo-laboral/  

Acusan al Gobierno y a empresarios de integrar a diálogo sobre Código Laboral a sindicalistas "seleccionados"

Jurista Julio Aníbal Suárez pronostica fracaso negociaciones sobre Código Laboral

Reformas laborales que plantea el CONEP pondrían al país a la cola de Centroamérica

LEA TAMBIÉN , ,