Mostrando las entradas con la etiqueta Agripino Núñez Collado. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Agripino Núñez Collado. Mostrar todas las entradas

domingo, 23 de enero de 2022

Presidente Abinader declara lunes 24 de enero día de duelo oficial por fallecimiento Monseñor Agripino Núñez Collado | Lo describe como ciudadano destacado, mediador y promotor de la responsabilidad social

Presidente Abinader declara lunes 24 de enero día de duelo oficial por fallecimiento Monseñor Agripino Núñez Collado
_ Lo describe como ciudadano destacado, mediador y promotor de la responsabilidad social
23 de enero de 2022
El presidente Luis Abinader declaró este lunes 24 de enero, día de duelo oficial por el fallecimiento de Monseñor Agripino Antonio Núñez Collado, a quien se le rendirán honores militares y se ondeará la Bandera Nacional a media asta en edificios públicos y recintos militares. 
Así lo establece el decreto número 28-22, que describe a Núñez Collado como un destacado ciudadano que, entre otras distinciones, tuvo participación activa en asuntos sociopolíticos del país, siendo además mediador y promotor de la responsabilidad social.
“Tanto desde su labor académica como desde su función como coordinador del diálogo nacional, monseñor Agripino Antonio Núñez Collado contribuyó a la salvaguarda y consolidación de la institucionalidad democrática en la República Dominicana, así como a impulsar la movilidad social a través de la educación superior”, cita el documento.
Del mismo modo, lo señala como mediador en la concertación sociopolítica en la República Dominicana, especialmente en momentos complejos de nuestra historia contemporánea, convirtiéndose así en un referente del talante conciliador que debe caracterizar a las figuras con cargos de responsabilidad en cualquier sociedad democrática.
Así mismo, fue de los fundadores de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), donde ocupó la rectoría entre los años 1970 y 2015.
También desempeñó otras importantes funciones, como las de presidente del Consejo Económico y Social (CES), presidente de la Fundación Madre y Maestra, director ejecutivo de la Asociación para el Desarrollo de Santiago y asesor honorífico del Poder Ejecutivo.

_Dirección de Prensa del Presidente_

jueves, 19 de marzo de 2020

APD: “El gobierno utiliza la crisis del coronavirus para imponer pagos a Odebrecht contrarios al interés nacional” @Max_Puig |

APD: “El gobierno utiliza la crisis del coronavirus para imponer pagos a Odebrecht contrarios al interés nacional”
Rueda de prensa del Frente Amplio
Publicado el: 18 marzo, 2020 | Por: El Nacional | e-mail: redaccion[@]elnacional.com.do
Santo Domingo. El gobierno tomó una decisión contraria al interés nacional al aprovechar la crisis del coronavirus para pactar con la empresa transnacional Odebrecht y sus asociados el pago de 395 millones de dólares adicionales por la construcción de las plantas de carbón de Punta Catalina, así lo sostiene el partido Alianza por la Democracia (APD).
En comunicado de prensa firmado por Max Puig, presidente de la organización política, la APD afirmó que el gobierno “hizo trizas las recomendaciones de la comisión presidencial presidida por monseñor Agripino Núñez Collado”, la cual aconsejó que no se pagara ni un centavo más por la edificación de las centrales eléctricas.
“El gobierno aprovechó el momento de temor por el que atraviesa el pueblo dominicano para hacer pasar de contrabando una medida que encarecerá aún más los costos de construcción de las ya de por sí sobrevaluadas plantas eléctricas”, expresó la APD.
A juicio de la organización opositora, “siempre estuvo en los planes del gobierno satisfacer las exigencias de Odebrecht”.
Para la APD, “los contratos lesivos al interés nacional que había firmado el gobierno con la empresa brasileña conducían directamente al acuerdo infame que se acaba de anunciar al amparo de la crisis mundial de salud”.
La Alianza por la Democracia advirtió que el gobierno intentará utilizar la crisis del coronavirus y el temor de la población “para hacer imponer medidas que afectarán al pueblo dominicano, como en el caso de las antiambientales plantas de carbón de Punta Catalina”.
NOTICIAS RELACIONADAS 

Bernardo Castellanos _ Resulta Punta Catalina atractiva a los ojos de un inversionista extranjero?

miércoles, 4 de marzo de 2020

DECLARACIÓN DE PRENSA: incompetencia e impertinencia que CES propicie diálogo político

El CONSEJO ECONÓMICO Y SOCIAL (CES) es un organismo creado mediante el Art.251 de la Constitución de la República como “un instrumento para...la participación organizada de empleadores, trabajadores y otras organizaciones de la sociedad...” La parte in fine del citado Artículo define el CES comomun “órgano consultivo del Poder Ejecutivo en materia económica, social y laboral”.

Se concluye por el texto constitucional que ese CONSEJO:

  1. No tiene competencia para dilucidar materia politico-electoral
  2. No está previsto que los partidos políticos formen parte integrante de su membresía
  3. Sus deliberaciones consultivas han de ser sometidas al gobierno, parte protagónica de la ya crisis politica electoral que estamos viviendo.
  4. Refuerza esta dependencia el hecho que su funcionamiento es financiado con fondos públicos consignados por la Dirección de Presupuesto, dependencia del Ministerio de Hacienda cuyo titular es designado por el Presidente de la República
  5. Al ser consultiva no está llamada a actuar bajo situaciones de emergencia que reclaman urgencia como es la presente crisis conminada por plazos perentorios; sino a situaciones ordinariamente sosegadas
  6. Sus ejecutorias durante el presente gobierno dejan mucho como se demuestra a continuación:

  • No se puede citar un solo caso específico de algún conflicto que él CES haya resuelto durante la presente gestión gubernamental. Si no fue eficaz en lo poco, en situaciones particulares conflictivas, no lo podrá ser en lo mucho que constituye la política
  • Cuando se quiso evaluar las licitaciones sobre Punta Catalina, el CES no fue apoderado formalmente de este caso social, específico, no urgente; sino que se designó una comisión ad-hoy para evaluarla presidida, a título personal, por el Pte del CES y cuyo dictamen frustró expectativas
  • Bajo el CES se discutió el pacto fiscal en 2012 que abortó cuando el gobierno se retiró al no querer discutir los gastos sino sólo los impuestos, sin que él CES pudiera sacudirse de su dependencia gubernamental reteniendo a los funcionarios ni para doblegar su voracidad; evidenciando una sumisión que no ha superado y que haría inútil las deliberaciones presentes
  • El pacto eléctrico que discutió por meses, por irse por las ramas, no se llegó a firmar, dejándose vencer por intereses particulares de instancias participantes del negocio eléctrico.
  • El Pacto Educativo, concertado con la sociedad fuera del CES, ha sido objeto de reclamos de revisión para mejorar la calidad educación, sin que él CES se diera por aludido a pesar que la ley 1-12 especifica responsabilidades al efecro
NOTICIAS RELACIONADAS

Aplazan reunión del Consejo Económico y Social para que se integren más sectores; Manifestantes se oponen a reunión con “cacerolazos”

Aplazan reunión del Consejo Económico y Social para que se integren más sectores; Manifestantes se oponen a reunión con “cacerolazos”

DIÁLOGO
Aplazan reunión del Consejo Económico y Social para que se integren más sectores
No se especificó si el encuentro será antes o después de las elecciones del 15 de marzo
Manifestantes se oponen a reunión con “cacerolazos”
Pedro Martín Sánchez - SANTO DOMINGO 04/03/2020, 05:16 PM    
Imagen de los integrantes del CES que se reunieron este miércoles en la PUCMM. (FOTO: DIARIO LIBRE/DANIA ACEVEDO)
La reunión del Consejo Económico y Social (CES) pautada para la tarde de este miércoles en la sede de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), fue aplazada, a los fines de que sectores interesados en participar se integren a la misma.
La información la ofreció monseñor Agripino Nuñez Collado, presidente del CES, quien manifestó que la fecha será avisada más adelante.
Núñez Collado indicó que hay personas y sectores que desean participar, como los jóvenes que protestaron en la Plaza de la Bandera, y estos serán convocados al diálogo.
A la reunión, que tiene la finalidad de llegar a acuerdo a la crisis electoral surgida luego de la suspensión de las elecciones municipales, asistieron los representantes de los partidos políticos, con excepción de la Fuerza del Pueblo, cuyo presidente, Leonel Fernández, expresó que se opone porque el CES es una institución gubernamental.
“Cacerolazos” afuera de la PUCMM
La reunión fue marcada por los “cacerolazos” que realizaron a las afuera de la universidad un grupo de personas miembros del movimiento “Somos Pueblo”.
Se oponen a que Agripino Núñez Colado sea el árbitro de la reunión y también piden que el padre Rogelio participe en la misma.
“Nosotros no podemos ir a una elecciones arbitrarias por esa Junta (Central Electoral) y en que la OEA (Organización de Estados Americanos) tiene parte”, indicó Ricardo Ripol, miembro de “Somos Pueblo”.
La reunión del Consejo Económico y Social (CES) pautada para la tarde de este miércoles en la sede de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), fue aplazada, a los fines de que sectores interesados en participar se integren a la misma.... ejemplo https://www.diariolibre.com/actualidad/aplazan-reunion-del-consejo-economico-y-social-ces-para-que-se-integren-mas-sectores-MF17475458







viernes, 12 de mayo de 2017

Informe sobre Punta Catalina recogerá la verdad, asegura Agripino

INVESTIGACIÓN
| 12 MAY 2017, 12:00 AM

Informe sobre Punta Catalina recogerá la verdad, asegura Agripino

Si hay hallazgos, caso irá a la Procuraduría General de la República

Los miembros de la comisión que investiga la licitación de Punta Catalina se reunieron ayer.
SANTO DOMINGO. Independientemente a la diversidad de criterios a lo interno de la comisión designada por el Poder Ejecutivo para investigar la licitación y adjudicación de la Termoeléctrica de Punta Catalina, se rendirá un informe que recogerá “la verdad”.
La afirmación es de monseñor Agripino Núñez Collado, coordinador de la comisión, quien dijo que se trabaja en un informe a entregarse a la brevedad posible. “Vamos a decir la verdad de lo que es nuestra misión, pero no podemos dar aspectos fraccionados, daremos un informe completo que estará enriquecido y sustentado por la firma que se ha contratado para los aspectos técnicos”, enfatizó.
Sin embargo, Persio Maldonado, director del periódico El Nuevo Diario, precisó que de surgir elementos importantes el informe final terminará en manos de la Procuraduría General de la República, organismo que le corresponderá adoptar las acciones correspondientes.
“Nosotros como comisión no tenemos el poder de someter a nadie, pero si tenemos la facultad y el mandato de identificar esos hallazgos, y es en base a esos hallazgos que tanto el Procurador General de la República, como el gobierno dominicano van a dar los próximos pasos”, aseguró.
Dio garantías de que el informe final recogerá lo que cada uno de los comisionados entiende pasó en el proceso de adjudicación y licitación de la termoeléctrica.
“Independientemente de que cada uno de nosotros pueda tener un criterio, de lo que uno considera que ha pasado o va a decir finalmente, estamos en ese cedazo para ver cuál es la paja que cuela y cuál es la que no cuela”, apuntó.
Mientras Servio Tulio Castaños Guzmán, vicepresidente ejecutivo de la Fundación Institucionalidad y Justicia, coincidió en señalar que hay diferencias de criterios, pero que hay una gran armonía.
“Hay diversidad de personas y de criterios, pero lo importante es que hay una gran armonía”, aseveró.
Recientemente, el ejecutivo de Finjus manifestó que hay hallazgos que deberá investigar el Ministerio Público, sobre la licitación y adjudicación de la Termoeléctrica de Punta Catalina. Reveló que el informe final del caso se dará a conocer en unos 30 días. https://www.diariolibre.com/noticias/justicia/informe-sobre-punta-catalina-recogera-la-verdad-asegura-agripino-MA7064538
MÁS NOTICIAS
PUNTA CATALINA| 11 MAY 2017, 12:00 AM|ABEL GUZMÁN THEN 
Servio Tulio Castaños pide que el MP investigue hallazgos adjudicación de plantas



SANTO DOMINGO. El vicepresidente ejecutivo de la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), Servio Tulio Castaños, afirmó que hay hallazgos que deberá investigar el Ministerio Público, sobre la licitación y adjudicación de la Termoeléctrica de Punta Catalina.
El miembro de la Comisión designada por el Poder Ejecutivo para indagar el proceso que benefició a la constructora Odebrecht enfatizó en que “ahí hay cosas que al final yo creo que va a tener que investigar el Ministerio Público”.
Castaños Guzmán recordó que Odebrecht señaló que entregó sobornos del 2001 al 2014, “pero la única obra que se contrató del 2012 al 2014 fue Punta Catalina... entonces ahí hay un problema”.
Afirmó que quienes integraron la comisión de licitación de la Central Termo Eléctrica de Punta Catalina “no sabían de eso, por eso es que tú ves que contratan a Stanley Consulting”.
Señaló que esa firma contratada ejerció atribuciones que son de la competencia de la comisión de licitación.
“Yo voy a decir todo lo que yo vi independientemente de la comisión”, puntualizó al ser entrevistado en el programa El Despertador, del canal 9.
Manifestó que tiene la libertad de decir lo que encontró, porque no fue consultado para ser nombrado en esa comisión.
Castaños detalló que las entrevistas que han hecho como comisión están grabadas, por lo que no pueden ser alteradas.
Manifestó que el informe final de la comisión estará listo en menos de un mes. Insistió en que los niveles de irresponsabilidad de la firma Stanley Consulting llenan de indignación.
Dijo que le criticaron mucho el hecho de que fuera parte de esa comisión, pero aseguró que ha sido interesante formar parte de ella y haber visto lo que ha visto.
La comisión la encabeza monseñor Agripino Núñez Collado, y la integran, además, el reverendo Jorge Alberto Reynoso Cabrera, el presidente del CONEP, Pedro Brache; el empresario José Luis Corripio, el sindicalista Gabriel del Río Doñé; los exvicepresidentes de la CDEEE, Celso Maranzini y César Sánchez, Jaime Aristy Escuder, y Persio Maldonado, presidente de la Sociedad Dominicana de Diarios.
https://www.diariolibre.com/noticias/politica/servio-tulio-castanos-pide-que-el-mp-investigue-hallazgos-adjudicacion-de-plantas-YY7054414
 Abel Guzmán Then  CDEEE  Energía eléctrica  Finjus  Punta Catalina  Sector eléctrico  Servio Tulio Castaños

Servio Tulio Castaños: Impuestos Internos debe actuar en caso de Diandino Peña - 1/2 https://youtu.be/eY5ff26eQaw  
Servio Tulio Castaños: Impuestos Internos debe actuar en caso de Diandino Peña - 2/2 https://youtu.be/EMCYKo_tQGo
 Servio Tulio Castaños, vicepresidente de Finjus, dijo que la comisión de licitación de la Termoeléctrica de Punta Catalina “no sabía nada de eso”.
https://youtu.be/AvW5bJRlJKM

En primer plano la Comisión Investigadora de la planta en Punta Catalina

miércoles, 22 de marzo de 2017

Directivo de empresa revisaría investigación Punta Catalina está acusado de extorsión y falsificación

Directivo de empresa revisaría investigación Punta Catalina está acusado de extorsión y falsificación

FTI Consulting se describe como " una firma global de consultoría de negocios que ofrece soluciones multidisciplinarias a los retos y oportunidades complejas.
Carolina Batista/Acento.com.do - 20 de Marzo de 2017 -
Foto: Monseñor Agripino Núñez Collado, presidente de la comisión
SANTO DOMINGO, República Dominicana.-  FTI Consulting, la empresa extranjera que según monseñor Agripino Núñez Collado sería contratada para revisar  la investigación  del proceso de licitación y adjudicación del proyecto Punta Catalina,  cuenta entre sus directivos con personas acusadas de robo de información, falsificación decumentos y extorción, según un trabajo publicado por  Infodio.com.
FTI Consulting se describe como ” una firma global de consultoría de negocios que ofrece soluciones multidisciplinarias a los retos y oportunidades complejas.
Su facturación supera los 1,500 millones de dólares y su nómina de más de 4,500 empleados en 28 países en múltiples disciplinas. FTI Consulting es una compañía que cotiza en la bolsa de valores de Estados Unidos, y ya ha trabajado para Odebrecht en Brasil y Colombia.
Sin embargo, según lo publicado, el jefe de la oficina latinoamericana de FTI Consulting, Frank Holder, es un hombre con un pasado con altibajos . Holder, un ex agente de la CIA , ha estado involucrado en todo tipo de escándalos : desde Argentina hasta llegar a Venezuela .
Está acusado de robar información , de extorsión, de falsificar informes de diligencia debida , de la mentira , de vilipendiar a sus clientes los supuestos enemigos , de robar fondos de los clientes, y de falsificación de documentos.
En 2000 , Holder fue declarado culpable de declaraciones falsas y fraude. Holder también fue acusado de extorsión por el ex gobernador de Jorge Busti . En 2001 , Holder produjo un ” informe de inteligencia ” sobre Argentina a los congresistas Gustavo Gutiérrez y Carlos Balter , que fue encontrado por el juez Raúl Sánchez como algo sin fundamento , encargado y pagado por el banquero Raúl Moneta , con el único objetivo de difamar a los dos congresistas .
Holder también fundó Holder International, otra firma de inteligencia que FTI Consulting adquirió por US $ 9 millones en 2007 .
También apareció en Brasil en relación con un escándalo relacionado con Daniel Dantas sobre un informe de las cuentas secretas que Lula da Silva , José Dirceu y otros dirigentes del Partido dos Trabajadores supuestamente existían en el exterior. El informe fue utilizado para chantajear a Lula.
El pasado 17 de marzo de 2017, monseñor Agripino Núñez Collado, presidente de una comisión designada por el presidente dominicano, Danilo Medina, para investigar el proceso de licitación y adjudicación de la central termoeléctrica que se construye en Punta Catalina (sur), informó que la firma estadounidense FTI consulting examinará “los aspectos técnicos” de la adjudicación de una termoeléctrica a un consorcio encabezado por la brasileña Odebrecht en República Dominicana, en medio de la investigación por los sobornos ascendentes a US$92 millones que la firma admitió haber pagado para acceder a obras.
Tras realizar un proceso de licitación para examinar los aspectos técnicos, la comisión recibió las propuestas de tres firmas consultoras de Estados Unidos, “de reconocido prestigio y competencia para el trabajo de la naturaleza que nos ocupa”, según un comunicado firmado por Núnez Collado.
Lea íntegro el trabajo publicado por  Infodio.com:
FTI Consulting se describe como ” una firma global de consultoría de negocios que ofrece soluciones multidisciplinarias a los retos y oportunidades complejas.  Con todo el poder de la profundidad del pensamiento único combinado con la experiencia global de profesionales líderes, tenemos el compromiso de proteger y mejorar el valor empresarial de la nuestros clientes ” .
La compañía de $ 1.53 mil millones ” opera en cinco segmentos de negocios : Finanzas Corporativas / Reestructuración ; Forense y de Litigios Consulting , Consultoría Económica , Tecnología y Comunicación Estratégica.
Se ayuda a los clientes para hacer frente a una serie de retos de negocio , tales como la reestructuración ( incluidas gestiones en caso de quiebra ) , la financiación y el crédito y el endeudamiento , gestión empresarial , contabilidad forense interino y litigios , arbitrajes internacionales , fusiones y adquisiciones, asuntos antimonopolio y de competencia , gestión de descubrimiento electrónico y la recuperación de la información almacenada electrónicamente , gestión de la reputación y las comunicaciones estratégicas. efectivos 19 de marzo 2013 , la Compañía adquirió Grupo C2 .
En abril de 2013, adquirió Woodings Taylor . En mayo de 2013, se anunció que el compás Lexecon , LLC, una subsidiaria de propiedad total de FTI Consulting, Inc., ha adquirido Grupo de Economía de Princeton.
El registro de clientes venezolanos sombra de FTI Consulting. División latinoamericana de FTI Consulting ha trabajado para Rafael Sarria , Moris Beracha , Alejandro Andrade , Ricardo Fernandez Barrueco , Derwick Associates, etc.
El grupo se compone de un hombre designado como un ” capo de la droga ” por el Departamento de Justicia de los EE.UU. , un ex ” tesorero ” del gobierno de Venezuela ( que por arte de magia apareció en el sur de la Florida gastar cientos de millones de dólares ), un ex parkero de carros que afirma haber hecho miles de millones de dólares en la pesca de atún en 6 años , y una serie de financieros con reputaciones dudosas .
Todos ellos han contratado a FTI Consulting para la ” debida diligencia “. En esencia para limpiar su reputación y desacreditar a cualquiera que represente una amenaza para sus trapos de cuentos a cuentos riquezas . Sus listas de objetivos incluyen periodistas, políticos, y denunciantes .
El jefe de la oficina latinoamericana de FTI Consulting, Frank Holder, es un hombre con un pasado con altibajos. Holder, un ex agente de la CIA , ha estado involucrado en todo tipo de escándalos : desde Argentina hasta llegar a Venezuela. Está acusado de robar información , de extorsión, de falsificar informes de diligencia debida , de la mentira , de vilipendiar a sus clientes los supuestos enemigos , de robar fondos de los clientes , y de falsificación de documentos :
Comenzó su carrera en la Fuerza Aérea de EE.UU. como analista político -militar de la embajada de EE.UU. en Argentina y como agente especial de la Oficina de Investigaciones Especiales de la Base Aérea Langley en Virginia. Holder inició su carrera en Argentina , donde estableció algún tipo de evaluación de riesgos de negocios llamado Buenos Aires Sistemas Inteligentes , con nada menos que Luis Moreno Ocampo , quien acusó a Holder de robar información de su oficina. Holder Holder Associates creó entonces y lo vendió a Kroll , convirtiéndose en el hombre de Kroll en Argentina .
En 2000 , Holder fue declarado culpable de declaraciones falsas y fraude. Holder también fue acusado de extorsión por el ex gobernador de Jorge Busti . En 2001 , Holder produjo un ” informe de inteligencia ” sobre Argentina a los congresistas Gustavo Gutiérrez y Carlos Balter , que fue encontrado por el juez Raúl Sánchez como algo sin fundamento , encargado y pagado por el banquero Raúl Moneta , con el único objetivo de difamar a los dos congresistas . Holder también fundó Holder International, otra firma de inteligencia que FTI Consulting adquirió por US $ 9 millones en 2007 .
También apareció en Brasil en relación con un escándalo relacionado con Daniel Dantas sobre un informe de las cuentas secretas que Lula da Silva , José Dirceu y otros dirigentes del Partido dos Trabajadores supuestamente existían en el exterior. El informe fue utilizado para chantajear a Lula .
Holder autor del informe , dijo que había llegado de la información en el curso de la investigación de Kroll a la quiebra de la italiana Parmalat . La revista brasileña Veja descubrió a través de las autoridades de Milán que la versión de Holder era falsa .
Frente a Veja , Holder luego admitió que los hackers que trabajan para ex ministro del Interior de Argentina José Luis Manzano ” llegaron a la información” , que Manzano le había entregado a él como ” un favor personal ” . Como resultado de su relación con el banquero brasileño , por lo que recibio 838.000 dólares , Holder fue acusado de falsear pruebas. .
Aparte de ser una pluma a sueldo y un fabulador , director de América Latina de FTI Consulting, Frank Holder, está destinado a ser un “experto ” en ” la gestión del riesgo de lavado de dinero … … forense y práctica de litigio ” y conseguir este “fraude y investigaciones de corrupción pública … ” Holder ha sido demandado en Florida (por 6.000.000 dólares que había desaparecido. La victima : Matías Garfunkel , otro ‘ empresario ‘ Latino involucrado en otro escándalo masivo de la corrupción , en Argentina . En un intento de adquirir un porcentaje mayoritario de las acciones de Telecom Argentina , Garfunkel intentó utilizar como garantía dos cartas a partir de dos bancos venezolanos propiedad de Ricardo Fernández Barrueco , otro cliente de Holder y FTI Consulting .
Como si eso no fuera suficiente , el ex titular de agente de la CIA , también sirvió como sustituto de Rafael Sarria en al menos dos empresas de Florida registrados [ SAI enlace Advisors Inc. , y Noor enlace de inversiones en plantaciones ] utilizado para lavar dinero a través de adquisiciones de bienes raíces . Por lo tanto Holder, y FTI Consulting , como resultado, han participado , al menos , en el lavado de dinero, extorsión y complicidad criminales buscados.
Holder comenzó como un empleado del gobierno de los EE.UU. Además de eso , Holder ha fracasado espectacularmente en el mantenimiento de las relaciones con los clientes con los brazos extendidos : Titular sólo empresas frentes para clientes muy dudosas compras transacciones Jet no, sino que también parece haber hecho , como privadas , para los clientes que no pasar el examen con la Autoridad Federal de Aviación de los Estados Unidos .
Las fuentes han revelado que durante su empleo con una empresa de investigación diferente, Kroll Associates, Holder fue contratado por Lorenzo Mendoza ,propietario del mayor grupo de alimentos de Venezuela . El conglomerado , Grupo Polar , necesita un informe de diligencia debida sobre Ricardo Fernández Barrueco quien era , el único proveedor de los mismos productos alimenticios producidos por el Grupo Polar . El gobierno buscaba claramente a la quiebra el competidor del sector privado.
Parece que Holder tomó el trabajo que fue pagado por Polar y revendidos a Fernández Barrueco , poco después . Otra fuente afirma que la oficina de la FTI en Panamá ( 4 º piso, edificio Dresdner Bank) pertenece a Ricardo Fernández Barrueco .
Tomado de Infodio.com
Infodio se presenta a sus lectores de la manera siguiente:
El objetivo de este sitio web es exponer la corrupción en países en vías de desarrollo, y los apólogos y colaboradores del primer mundo que lo hacen posible. Declaramos un interés especial en Venezuela, aun cuando temas de otros países serán igualmente expuestos. Para poder llevar a cabo tal misión, y poder seguir actividades financieras en distintos idiomas y en múltiples jurisdicciones, es necesario tener acceso a información especializada. A veces, dicha información se encuentra en bases de datos públicas y gratuitas. Pero otras veces, sobre todo cuando se trata de países en vías de desarrollo, la búsqueda de información debe llevarse a cabo en registros y notarías públicas. Ello requiere enviar investigadores que visiten, literalmente, dichos registros y notarías.
http://acento.com.do/2017/actualidad/8441689-directivo-empresa-revisaria-investigacion-punta-catalina-esta-acusado-extorsion-falsificacion/

sábado, 14 de enero de 2017

EL MEDIADOR EN SU JUSTA MEDIDA / Sara Pérez

Excelente Artículo de Sara Pérez Sobre Agripino


agrio
Este Articulo, de Sara Perez, tiene mas de 4 años pero su vigencia es extraordinaria, disfrutenlo…
EL MEDIADOR EN SU JUSTA MEDIDA
El modus operandi de los negocios de Agripino
Un botón de muestra: la Pucamaima y el Aeropuerto Cibao
Jueves, 09 de junio de 2005

READING, PA.-(Estados Unidos)-Si hay alguien que tiene razones para reírse hasta con las muelas de atrás, ante la situación social y económica que vive la República Dominicana, (exasperante y excluyente para la mayoría, pero singularmente próspera para algunos pequeños grupos), es el habilidoso rector de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra, (PUCAMAIMA), monseñor Agripino Núñez Collado, cuyas dotes como genio empresarial de la Iglesia Católica nunca han sido debidamente ponderadas, al menos en público, ni por admiradores, ni por adversarios. Y el momento no puede ser más propicio para resarcir semejante injusticia.
Hace apenas unos días, el 23 de Mayo, el Aeropuerto del Cibao, S. A. dio a conocer que el monto de sus ganancias, durante su último año fiscal, alcanzó los  RD$ 357.46 millones, lo que convierte a esa empresa en una de las más exitosas de los últimos tiempos en la República Dominicana y a sus accionistas, en los felices recipientes de un margen de beneficio ascendente al 40 por ciento del valor al que, por lo menos algunos de ellos, compraron sus acciones.
Pero entre todos los dueños, para ninguno, el Aeropuerto del Cibao ha resultado ser un negocio tan redondo, como lo es para la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra y para su rector Agripino, que sólo en el 2004 debieron recibir beneficios ascendentes RD$ 44 millones, 78 mil, 400 pesos, que es lo que les corresponde por la posesión de 111 mil, 956 acciones de la empresa, con la extraordinaria particularidad de no haber invertido un sólo centavo de su bolsillo en el proyecto.
Es un milagro del que se debe tomar nota, por si alguna vez hay que someter una solicitud de canonización de este destacado personaje, que si no se ha dedicado exclusivamente a ensalzar el nombre del Señor, es porque debe sacrificar su piadoso carácter, para concentrarse en el terrenal desafío de llenar las arcas de los representantes divinos, (incluyendo la propia), en el pequeño país del Trópico, azotado por la corrupción, la escasa institucionalidad, la falta de transparencia en la administración pública y en las empresas privadas, y el privilegiado acceso de ciertas élites insaciables a los recursos de la nación a la que tienen quebrada.
Fórmula infalible para el éxito económico
El secreto de los numerosos éxitos de Agripino en sus iniciativas empresariales, es tan simple como infalible: el gobierno pone la inversión, sacándola de las costillas del país y la PUCAMAIMA y/o Agripino reciben los beneficios. Al menos eso es lo que ha ocurrido en el caso del Aeropuerto del Cibao, que lejos de ser un hecho aislado, corresponde a un recurrente patrón de creación y acumulación de patrimonios privados.
En realidad, los casi 45 millones de pesos correspondientes a la PUCAMAIMA por las ganancias del año 2004 en el aeropuerto, debían estar ahora mismo en poder del Estado dominicano, que fue quien hizo la inversión por la que la PUCMM y Agripino reciben los dividendos
Las 111 mil, 956 acciones de la PUCAMAIMA , que la colocan en el segundo lugar entre los mayores accionistas de la empresa y hacen a esta universidad beneficiaria de suculentos ingresos, fueron adquiridas a cambio de las tierras en las que está ubicado el aeropuerto. Sin embargo, las tierras del aeropuerto no fueron compradas con dinero de la PUCAMAIMA, sino con dinero del Estado dominicano. Según se registra, el entonces presidente Joaquín Balaguer regaló los terrenos del aeropuerto a los empresarios involucrados en esa empresa, quienes a su vez, los cedieron a la PUCAMAIMA.
Como se trata de tejemanejes que, a pesar de ser de interés público, se tratan de forma semiclandestina, no se conocen los detalles del proceso mediante el cual los bienes públicos acabaron en manos de la PUCAMAIMA. No se sabe a solicitud de quién Balaguer regaló los terrenos propiedad del país a los empresarios, ni se ha establecido qué tan espontánea fue la iniciativa de los desprendidos empresarios de traspasar el regalo a la PUCAMAIMA.
De lo que sí tiene constancias la República Dominicana, en pleno, es de que la capacidad de cabildeos, presiones e influencias ejercidas por monseñor Agripino Núñez no se han detenido nunca ante las puertas de ningún despacho.
Los empresarios entienden perfectamente –porque sus múltiples y muy rentables experiencias así se lo han demostrado– que ceder a Agripino, a la PUCAMAIMA y/o a la Iglesia Católica, una parte del pastel sacado del Estado, los coloca en una posición de ventaja excepcional para exigirle al gobierno dádivas, prebendas y subsidios que hay que recortar al resto del país, porque los recursos existentes no dan para saciar a los políticos, empresarios, religiosos y militares y al mismo tiempo para atender las necesidades y urgencias de la población dominicana en términos colectivos.
Las acciones del Baninter
Otro de los bienes públicos que han ido a engrosar los patrimonios privados de un grupo de empresarios de Santiago, la PUCAMAIMA y Agripino, son las acciones que el fraudulentamente quebro Banco Intercontinental, (BANINTER), tenía en el Aeropuerto del Cibao.
El Gobierno dominicano, entonces presidido por Hipólito Mejía, decidió asumir el pago de más de 55 mil, millones de pesos que se habían evaporado entre las manos de los dueños y principales directivos de BANINTER.
En esas circunstancias, algunas de las propiedades de BANINTER pasaron al Estado dominicano, que se supone debía resarcir con ellas, al menos parcialmente, la tremenda pérdida de fondos públicos en la que incurría el gobierno, para tapar el hoyo financiero de un banco privado.
Sin embargo, el gobierno cedió las acciones de BANINTER que estaban en su poder, a los dueños del Aeropuerto del Cibao, mediante una transacción cuyos primeros detalles precisos, aparecieron hace apenas algunos días, en las memorias oficiales del año 2004, del Aeropuerto del Cibao S. A.
En la página 36 de esas memorias dice que “En el año 2004 fueron readquiridas 22 mil, 310 acciones del Banco Intercontinental, S. A., por encima de su valor nominal. Este valor de capital pagado en exceso fue de RD$17,690,000.00”.
El dato tiene un pequeño error matemático y dos imprecisiones de mayor envergadura. El error matemático, atribuible quizás a algún problema de la calculadora que usaron los dueños del aeropuerto para cuadrar los números, consiste en que si se pagan RD$17,690,000.00 por 22,310 acciones, cada acción sale por RD$793 pesos, es decir, RD$207 pesos menos que el valor nominal de cada acción del aeropuerto, que asciende a RD$1,000 pesos, según las propias memorias del aeropuerto correspondientes al año 2003. O sea, no se compraron las acciones por encima de su valor nominal, sino por debajo de él.
Eso conecta con la primera imprecisión de envergadura. El valor nominal de las acciones de una empresa casi nunca es sinónimo del valor real de la misma y mucho menos, si el margen de beneficio anual es de un 40 por ciento del valor nominal de las acciones, como en el caso del aeropuerto.
Así, aunque el valor nominal de una acción del Aeropuerto Cibao sea de RD$1,000 pesos, eso no quiere decir que alguien pueda comprar por RD$1,000 pesos ninguna acción de esa empresa. En realidad, con RD$1,000 pesos, lo único que puede comprarse en el Aeropuerto Cibao, son dos cafés, dos quipes y un llaverito de los que tienen la estampa de la Virgen de La Altagracia enchapada entre dos pegotes de plástico.
El valor real de las acciones del Aeropuerto Cibao lo determina el mercado, es decir, la relación entre oferta y demanda. Ahora mismo, es muy difícil establecer a cuánto asciende el valor real de las acciones del aeropuerto, porque para tener un número preciso se necesitaría una transacción concreta, en la que se establezca, por cuánto venderían los dueños y cuánto estarían dispuestos a pagar los adquirientes.
Los que escasean no son tanto los que deseen comprar, sino los que quieran vender. ¿Quién querría desprenderse de la copropiedad de una empresa tan exitosa en tan poco tiempo?
Muy pocas inversiones financieras, comerciales o industriales de la República Dominicana están dejando un margen de beneficio anual de un 40 por ciento sobre el valor nominal de las acciones, así es que quienes disfrutan de tan promisoria situación, no suelen tener interés, ni prisa, en salir de ella.
La excepción es el Estado dominicano, que vendió las acciones de BANINTER, a RD$ 793 pesos, un precio que se sabe ridículo no sólo con relación al valor real de las acciones, sino inferior incluso al valor nominal de las mismas. No todo el mundo tiene la suerte de encontrarse con esas gangas.
El negocio de capar perros
Esto es lo que lleva a la segunda imprecisión de envergadura:  ¿En qué fecha exacta se hizo ese negocio de capar perros? Lo que las memorias oficiales del Aeropuerto del Cibao dicen es que fue en el 2004, pero en ese año hubo un cambio de gobierno y no se sabe con certeza quién le hizo este regalo de las acciones del BANINTER a Agripino, la PUCAMAIMA y al grupo de empresarios de Santiago.
¿Fue el Presidente Leonel Fernández, que también ha decidido hacer un espléndido aporte de 25 millones de dólares al mismo grupo del aeropuerto, para que termine de construir con fondos públicos, una clínica privada en Santiago?
¿O sería Hipólito Mejía? ¿Es posible que el mismo presidente que decidió sacrificar al país para pagar la deuda privada del hoyo de BANINTER haya optado al mismo tiempo por regalar lo poco que se recuperó de ese naufragio?
Muchos, incluyendo algunos accionistas del aeropuerto, aseguran que fue Hipólito. Esto supondría que mientras el Cardenal (Su Eminencia Reverendísima Nicolás de Jesús López Rodríguez, Arzobispo Primado de América), la Conferencia del Episcopado y algunos curas denunciaban desde los púlpitos, con sobradas razones, la corrupción, la irresponsabilidad y el desorden del gobierno de Mejía, por debajo de la mesa, algunos jerarcas de la Iglesia Católica, en representación de ellos mismos y de un grupo de empresarios santiaguenses, gestionaban y conseguían ante el Poder la entrega de bienes públicos, aparte de diversos privilegios, regalos y prebendas.
El Estado como sirviente doméstico (dícese “chopo” en la lengua popular más despectiva)
También durante el gobierno de Mejía  y según consta en las memorias más recientes del aeropuerto, la PUCAMAIMA, Agripino y los empresarios consiguieron la emisión de varios decretos destinados al provecho de los dueños del aeropuerto.
Uno de ellos, es el Decreto número 830-03 de fecha 22 de agosto del 2003, con el que se declaró de utilidad pública “en interés social, la adquisición por el Estado Dominicano de varias porciones de terrenos, propiedad de particulares ubicados frente a la terminal del Aeropuerto”.
O sea, los dueños del Aeropuerto del Cibao, (que son fundamentalmente, los dueños de la zona franca de Santiago y la PUCAMAIMA), no querían mantener como vecinos a la gente común que tenía propiedades en los alrededores de su empresa. Pero en vez de negociar con esos propietarios y comprarles sus tierras a quienes quisieran vender, les echaron el Estado encima, haciendo que este declarara los terrenos de utilidad pública, obligando a los dueños a vender y además, adquiriendo las propiedades ¡con dinero del Gobierno!.
Una simpática curiosidad sobre el funcionamiento de esta próspera empresa y de las condescendencias que se gasta el quebrado sector público para ayudar al buen funcionamiento de la exitosa empresa privada, es la cuenta por concepto de agua y basura que le ha concedido Ayuntamiento de Santiago.
La tarifa por agua y basura que paga cualquier familia de clase media en Santiago oscila entre 400 y 500 pesos al mes. En el 2004, el Aeropuerto del Cibao pagó 13,200 pesos al año por ese concepto. Su tarifa mensual  fue de 1,200 pesos en promedio, es decir lo mismo que pagarían por consumo de agua y recogida de basura, tres familias comunes.
La diferencia es que por el Aeropuerto del Cibao en el 2004, pasaron, entrando o saliendo, más de 700 mil personas, aparte del personal que trabaja permanentemente en esa empresa. No hay forma de que la basura que generan pasajeros y empleados y el agua que consumen, pueda equipararse a la basura que genera y al agua que gastan tres simples familias dominicanas, cuyos miembros sumarían un total de unas 15 personas.
La clave de los éxitos empresariales de Agripino y del grupo que se ampara bajo su acogedora sotana, radica en que la vara con que se les mide a ellos, no es la misma vara con que se mide al resto del país, y en que mientras a ellos se les sirve la comida con una palangana, el resto del país tiene que resolver con la ración de un gotero.
https://economiadominicana.wordpress.com/2009/06/02/excelente-articulo-de-sara-perez-sobre-agripino/