Exportaciones de RD a través del DR CAFTA superaron los US$5,300 MM
NOTICIAS RELACIONADAS
NOTICIAS RELACIONADAS
Mostrando las entradas con la etiqueta Proteccionismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Proteccionismo. Mostrar todas las entradas
lunes, 12 de junio de 2023
jueves, 22 de agosto de 2019
MERCADO GLOBAL | Guerra comercial y de monedas y sus potenciales efectos en las economías emergentes
MERCADO GLOBAL
Guerra comercial y de monedas y sus potenciales efectos en las economías emergentes
Redacción elDinero | Santo Domingo | 22 de agosto, 2019
https://www.eldinero.com.do/88734/guerra-comercial-y-de-monedas-y-sus-potenciales-efectos-en-las-economias-emergentes/
Guerra comercial y de monedas y sus potenciales efectos en las economías emergentes
Redacción elDinero | Santo Domingo | 22 de agosto, 2019
Desde inicios de 2018, las economías más grandes del mundo vienen protagonizando una guerra no convencional, sin soldados ni artillería, concentrada más bien en el uso de influencia económica y retaliaciones comerciales cuyos efectos adversos se sienten, no solo en los países involucrados, sino también en el resto del globo.
De acuerdo al Fondo Monetario Internacional (FMI), el aumento de las tensiones comerciales entre Estados Unidos de América (EUA) y China ha sido el principal factor detrás de la reducción en la proyección del crecimiento económico mundial de 3.5% a 3.2% para 2019. Más aún, el FMI afirma que, de continuar el conflicto comercial, las pérdidas de la economía mundial podrían ascender a US$455,000 millones para 2020.
Dado este escenario de disminución del comercio internacional y moderación de la economía mundial, resulta vital entender los posibles efectos de estos eventos sobre las economías emergentes y, particularmente, sobre la economía dominicana.
Con el objetivo de edificar a la opinión pública y a los agentes económicos en general sobre este importante tema, el Banco Central (BC) presenta un análisis que parte desde las primeras medidas que dieron origen a la guerra comercial entre EUA y China para evaluar su impacto en el crecimiento económico mundial y sus efectos en las economías en desarrollo, particularmente en República Dominicana. Específicamente, cómo la confrontación comercial ha afectados los mercados financieros y cambiarios a nivel global, imponiendo nuevos retos a las economías en desarrollo.
El inicio de la guerra comercial puede ubicarse en febrero 2018, cuando el Gobierno de EUA aplicó una medida de salvaguarda global para imponer un arancel de 30% a la importación de paneles solares, afectando mayormente a China.
Un mes después, el Presidente Trump acusó a China ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) de realizar prácticas discriminatorias en el uso de licencias y propiedad intelectual.
Luego, en julio 2018, EUA estableció un arancel de 25% a una serie de productos chinos, mayormente agropecuarios, valorados en unos US$34 mil millones, lo que provocó que el Gobierno de China respondiera colocando aranceles de la misma magnitud a vehículos, productos de soya y ganadería de origen estadounidense.
Desde entonces, ambas naciones han ido escalando el conflicto, aumentando la cantidad de productos afectados y, a pesar de realizar unas siete rondas de negociaciones, no se percibe una fecha inmediata de acuerdo.
En la actualidad, EUA aplica un arancel de 25% a productos chinos valorados por US$250 mil millones, lo que equivale al 46% del total de importaciones de EUA que provienen de China. Por otro lado, China ha implementado aranceles que van desde 5% hasta 25%, dependiendo del tipo de producto, a bienes valorados en US$113 mil millones, equivalentes al 94% de las importaciones provenientes desde EUA.
El resultado de estas medidas es que el volumen de comercio entre ambas naciones, que supera los US$650 mil millones anuales, disminuyó 13.7% en enero-junio de 2019, con relación al mismo periodo del año anterior. A su vez, este conflicto ha afectado el nivel de comercio mundial, que mostró una caída de 0.4% en mayo 2019.
La guerra comercial entre China y EUA no se ha limitado a utilizar los aranceles como mecanismo de presión, sino que ambas naciones también han dirigido sus ataques a empresas representativas de cada país.
Por ejemplo, EUA colocó en lista negra la empresa tecnológica Huawei, mientras China abrió una investigación contra la empresa de envíos FedEx, alegando que esta “socava los legítimos derechos” de sus ciudadanos. Cabe resaltar que el conflicto comercial entre EUA y China parecía cambiar de rumbo cuando los Presidentes Trump y Xi acordaron retomar las negociaciones durante la reunión del G20 celebrada en Japón, el pasado mes de junio.
Sin embargo, en agosto, el Presidente Trump anunció que incluirá un arancel de 10% a productos adicionales por valor de US$300 mil millones, si ambas naciones no alcanzan un acuerdo para el 15 de diciembre de 2019.
En términos reales, estos aranceles han repercutido tanto las economías estadounidense y china, como la de otros países. Además de la reducción en el comercio, el alza de precios por las tarifas ha recaído en su mayoría en los consumidores estadounidenses y chinos; aunque algunas firmas han absorbido parte de las tarifas, reduciendo sus beneficios (Cerutti et al., 2019). Por otro lado, el efecto a nivel mundial es mixto.
Por ejemplo, países exportadores de bienes manufacturados podrían ser beneficiados debido al desvío de comercio; mientras, los países productores de materias primas y bienes intermedios pueden ser perjudicados al caer la demanda de sus insumos. Esto último tiene efectos de mayor alcance en la economía mundial, a través de las cadenas globales de valor. Los efectos de la guerra comercial han incidido en las proyecciones de crecimiento económico.
Además de la economía real, los efectos de este conflicto también se han reflejado en los mercados financieros y cambiarios. Por el lado de los mercados financieros, la guerra comercial, junto a las deterioradas expectativas de crecimiento a nivel global, han provocado la búsqueda de refugios seguros de inversión. Esta demanda de activos de refugio, como son el oro y los bonos del Tesoro de los Estados Unidos, ha influido en la caída significativa en los rendimientos de los principales mercados de deuda y en un aplanamiento en las curvas de rendimiento.
Por el lado de los mercados cambiarios, desde inicios de la guerra comercial en febrero de 2018, el yuan presenta una tendencia gradual de depreciación. En agosto 2019, la depreciación del yuan fue de 2.7% en los primeros nueve días del mes, superando el umbral del 7 por 1, luego que el Presidente Trump anunciara las últimas retaliaciones arancelarias. Cabe destacar que a partir de agosto 2015, el sistema cambiario chino había pasado de un sistema de bandas determinadas por el Banco Central a un sistema de mayor flexibilidad y libre mercado.
La guerra comercial y sus secuelas en el mercado de divisas ponen en alerta a los países emergentes, incluyendo la República Dominicana, debido a los retos y oportunidades que puedan presentarse. En el corto plazo, la depreciación del yuan brinda una ventaja competitiva a las exportaciones chinas con respecto a otros países emergentes, pues se necesitan menos dólares para adquirir productos e insumos chinos, lo que se magnifica si tomamos en cuenta que China es el mayor exportador mundial.
Cabe destacar que la República Dominicana se ha especializado en segmentos de exportación que permiten un mejor manejo de los riesgos que presenta la devaluación del Yuan. Por un lado, las zonas francas dominicanas tienen un acceso envidiable al mercado de EUA debido a las facilidades que brinda el acuerdo comercial DR-CAFTA. A la vez, China no es un competidor directo de otros productos y servicios dominicanos importantes, como el turismo, el cacao y banano orgánico, entre otros. Más aún, el abaratamiento de las importaciones de productos e insumos chinos luego de la depreciación del yuan puede incidir en acelerar la actividad comercial y manufacturera local.
República Dominicana, por el hecho de contar con un acuerdo de libre comercio con los EUA, podría convertirse en un punto atractivo para empresas tanto chinas como estadounidenses que busquen mano de obra competitiva, con experiencia en la manufactura, y dentro de un ambiente económico de estabilidad y seguridad jurídica, para exportar sus productos a Norteamérica.
República Dominicana, por el hecho de contar con un acuerdo de libre comercio con los EUA, podría convertirse en un punto atractivo para empresas tanto chinas como estadounidenses que busquen mano de obra competitiva, con experiencia en la manufactura, y dentro de un ambiente económico de estabilidad y seguridad jurídica, para exportar sus productos a Norteamérica.
Además, en este entorno de incertidumbre en torno a tensiones comerciales y las expectativas de crecimiento a nivel global, las economías emergentes enfrentan el desafío de aprovechar los flujos de capitales de inversionistas que se tornan cada vez más selectivos. En este contexto, economías como la de República Dominicana tienen la tarea de continuar destacándose por la fortaleza de sus fundamentos macroeconómicos, una historia consistente de credibilidad, así como el desempeño de un sector privado que exhibe valiosas oportunidades de inversión. Todo lo anterior, en un clima de estabilidad que sigue distinguiendo a la economía dominicana como una economía segura en un entorno internacional convulso.
La guerra comercial entre China y EUA no solo ha tenido un impacto en el comercio mundial, sino que ha creado un clima de incertidumbre que ha resultado en la desaceleración de la actividad económica de casi todas las economías del mundo.
Sin embargo, el BCRD cuenta con un número importante de instrumentos de política monetaria, los cuales detallaremos en una próxima entrega, de forma que los agentes económicos pueden estar seguros de que la institución continuará actuando de forma prudente y oportuna según sea requerido por los cambios tanto del contexto interno como externo, en aras de mantener la estabilidad macroeconómica que ha sido reconocida por organismos internacionales y que constituye el buque insignia para el atractivo de grandes inversiones que promueven el desarrollo de la nación. Dado lo antes expuesto, el Banco Central de la República Dominicana reafirma su compromiso de mantenerse alerta ante los acontecimientos internacionales que podrían incidir en la sostenibilidad del crecimiento y de cumplir con el objetivo de inflación, y así poder actuar oportunamente con los instrumentos de política monetario de los que dispone.
martes, 26 de febrero de 2019
#tbt Hawley-Smoot, el desastroso impuesto que Trump quiere imitar
Hawley-Smoot, el desastroso impuesto que Trump quiere imitar
En 1930, Estados Unidos aprobó esta ley con la intención de proteger su mercado interior e intentar salir cuanto antes de la crisis del 29. Su presidente aplica ahora una estrategia similar sin reparar en que ya en aquella ocasión resultó un tremendo fracaso
06 de mayo de 2018. 08:18h
Para muchos, que Donald Trump, presidente republicano de la primera potencia económica mundial, apueste por el proteccionismo comercial constituye una traición contra los principios que históricamente ha representado tanto EE UU como el Partido Republicano. Sin embargo, nada más lejos de la realidad: en contra de lo que suele pensarse, el proteccionismo exterior no es una novedad ni para EEUU ni, sobre todo, para el Partido Republicano. De hecho, hasta que, en 1945, arrancó el progresivo desarme multilateral de las relaciones comerciales globales, EEUU se había caracterizado por ser un país que, en una primera etapa (entre 1790 y 1860), había hecho pivotar la mayor parte de sus ingresos tributarios sobre los aranceles exteriores y que, en una segunda etapa (entre 1860 y 1945), solía abusar con frecuencia de las restricciones comerciales para, presuntamente, proteger a su naciente industria manufacturera.
Durante esa segunda etapa, además, fue el Partido Republicano –la formación que representaba los intereses del Norte industrial del país, siempre deseoso de blindarse frente a la competencia extranjera– quien impulsó semejante política de restricción comercial, mientras que el Partido Demócrata –la formación que era mayoritariamente apoyada por el Sur agrario, el cual producía alimentos para la exportación a los mercados foráneos– aspiraba a una mayor apertura comercial.
Pues bien, uno de los momentos más dramáticos de esta segunda etapa de proteccionismo restriccionista liderada por el Partido Republicano fue en 1930, con la aprobación del arancel Hawley-Smoot. La relevancia histórica de este paquete de barreras exteriores es difícilmente cuestionable: por un lado, contribuyó a agravar la ya de por sí durísima Gran Depresión de los años 30; por otro, sus desastrosos efectos económicos supusieron un punto y aparte en el enfoque de la política comercial de EEUU, virando desde el proteccionismo unilateral hacia la reciprocidad aperturista. Pero, ¿qué fue exactamente el arancel Hawley-Smoot? ¿Cómo se gestó y que repercusiones tuvo?
Los años 20 fueron una década de fuerte crecimiento económico en EEUU: la recuperación tras la Primera Guerra Mundial y la fuerte (e insostenible) expansión del endeudamiento –alentada por la recién creada Reserva Federal– imprimieron un acelerado ritmo de expansión que atornillaron en el poder al partido en el Gobierno, a saber, el Partido Republicano de Warren Harding (presidente desde 1921 a 1923), de Calvin Coolidge (presidente desde 1923 a 1929) y de Herbert Hoover (presidente desde 1929 a 1933).
Durante ese período de crecimiento, los congresistas republicanos se las arreglaron en 1922 para, fieles a su tradición programática, incrementar fuertemente la protección comercial a través del denominado arancel Fordney-McCumber: una medida que duplicó el gravamen exterior medio sobre los productos importados.
Como la economía seguía creciendo con fuerza, este ley arancelaria pasó bastante desapercibida y no generó demasiado malestar entre la población. De hecho, los políticos demócratas, tradicionalmente opuestos a este tipo de medidas, fueron incapaces de lograr que sus críticas calaran entre los votantes, de modo que su discurso librecambista fue progresivamente marginado y abandonado incluso entre sus propias élites. Ahora bien, pese a la bonanza generalizada, sí había un colectivo social que comprendía al 25% de la fuerza de trabajo y que seguía pasándolo mal: el campo.
Presidencia y Congreso
Los agricultores eran víctimas de las dos hojas de la tijera: por un lado, estaban altamente hipotecados; por otro, los precios internacionales de sus mercancías descendían. Y, por si lo anterior fuera poco, el arancel Fordney-McCumber había encarecido los costes de muchas de las manufacturas que importaban para producir. Dado que los republicanos controlaban no sólo la presidencia del país, sino también el Congreso, ni siquiera llegó a plantearse la solución de aliviar la situación de los agricultores mediante una reversión del arancel Fordney-McCumber que moderara el proteccionismo sobre las importaciones del agro. Al contrario, uno de los ejes de la campaña para las elecciones presidenciales de 1928 fue la «equiparación arancelaria», a saber, que el arancel que protegiera la producción agraria fuera tan elevado como el arancel que protegía aquellas manufacturas que los agricultores importaban. Así, por ejemplo, el candidato republicano (y posterior presidente) Herbert Hoover prometió «usar el gobierno para proporcionar a los agricultores todas las ventajas de la política arancelaria que históricamente había caracterizado al país».
Y así sucedió: en diciembre de 1928, el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, presidido por el republicano Willis C. Hawley, comenzó a deliberar sobre un nuevo arancel que supuestamente iba a aumentar la protección sobre los agricultores. Meses más tarde, en mayo de 1929, el Comité de Finanzas del Senado, presidido por el republicano Reed Smoot, arrancó su propio debate al respecto. El proyecto de reforma arancelaria de la Cámara de Representantes no coincidía exactamente con el del Senado, dado que cada representante y senador dentro de ambas cámaras no solo había atendido a los intereses laborales y geográficos de sus electores sino también a la lluvia de maletines con la que fueron regados por los lobbies de cada sector productivo particular, generándose un entramado de protecciones incoherente y a la carta: tan es así que, durante su tramitación, representantes y senadores se habían olvidado del presunto objetivo original de la «equiparación arancelaria» entre el agro y la industria, y, por el contrario, optaron por incrementar aún más los aranceles industriales que tanto perjudicaban a los agricultores. Para salvar las diferencias entre ambos proyectos de ley, en abril de 1930, ambas cámaras comenzaron a trabajar en un proyecto conjunto que fue finalmente aprobado merced al voto favorable de los representantes y senadores republicanos y que terminó siendo ratificado por el presidente Hoover el 17 de junio de ese mismo año.
Así nació el arancel Hawley-Smoot: una legislación de 2.000 páginas que aumentaba la protección exterior estadounidense con respecto a los ya muy proteccionistas niveles previos del arancel Fordney-McCumber de 1922. En este sentido, el arancel exterior medio de todos los productos protegidos frente a la competencia global pasó del 35,65% al 60%, debido no solo al incremento de tasas contenidas en la propia ley Hawley-Smoot, sino también a la fuerte deflación interna de precios que estalló a partir de ese mismo año como consecuencia de la Gran Depresión (si imponemos un arancel de 10 céntimos de dólar por kilo de azúcar cuando el precio del kilo de azúcar es 1 dólar, el arancel equivale al 10%; si su precio se reduce a 50 céntimos, y mantenemos el arancel de 10 céntimos, éste equivale al 20%).
Los efectos de este arancel fueron simplemente devastadores para una economía que acababa de entrar en la mayor depresión de toda su historia: las importaciones a EEUU desde el resto del mundo se hundieron un 40% en apenas tres años, lo que dificultó que las hiperendeudadas economías europeas pudiesen obtener los dólares que necesitaban para pagar sus deudas, las cuales a su vez habían sido financiadas en un elevado porcentaje por la propia banca estadounidense. El resultado de todo ello ya es historia: quiebra de la banca europea, quiebra de la banca estadounidense, desmembramiento del patrón oro internacional, guerra comercial global, liquidación de las relaciones comerciales internacionales y, en última instancia, conflicto militar a gran escala. Ya lo pronosticó el economista francés Frédéric Bastiat: «Si las mercancías no cruzan las fronteras, lo harán los soldados». Y, por desgracia, así fue.
Paralelismos
Casi un siglo después de que el Partido Republicano dinamitara el comercio exterior con el arancel Hawley-Smoot, parece que Trump está flirteando con una estrategia similar, tras haber amenazado a China, México y la UE con una elevación de los aranceles estadounidenses frente a sus exportaciones. Cabe considerar la hipótesis de que Trump solo esté yendo de farol y de que únicamente pretenda forzar una apertura comercial de los estados a los que ha amenazado con una represalia proteccionista: «O liberalizas tu comercio o te cierro mis mercados». El problema es que, aun en el supuesto optimista, los riesgos que se están asumiendo con esta táctica son enormes: hoy el mundo está más globalizado que en los años 30 del siglo pasado, esto es, el mundo es más interdependiente. Entrar en una guerra comercial masiva significaría matar la globalización y, con ella, una de las fuentes de nuestra prosperidad. Como hizo el arancel Hawley-Smoot, pero peor.
jueves, 8 de noviembre de 2018
Xi pide impulsar reforma y apertura y elevar competitividad de Shanghai durante viaje de inspección
(Xinhua/Li Tao)
Xi pide impulsar reforma y apertura y elevar competitividad de Shanghai durante viaje de inspección
Spanish.xinhuanet.com | 2018-11-08 02:48:21
SHANGHAI, 7 nov (Xinhua) -- El presidente de China, Xi Jinping, pidió tener confianza y determinación firmes para impulsar la reforma y la apertura, y esfuerzos acelerados para incrementar la competitividad esencial de la ciudad para servir mejor a la reforma y el desarrollo del país, durante un viaje de inspección de dos días a Shanghai, la cual terminó hoy miércoles.
Xi, quien también es secretario general del Comité Central del Partido Comunista de China y presidente de la Comisión Militar Central, subrayó persistir en el pensamiento del socialismo con peculiaridades chinas para la nueva era y tomarlo como guía e implementar firmemente las decisiones y planes del Comité Central del PCCh.
Xi hizo el viaje después de inaugurar la primera Exposición Internacional de Importaciones de China (CIIE, por sus siglas en inglés) en Shanghai. Durante el recorrido, Xi visitó varios sitios, entre ellos empresas y comunidades locales, donde fue informado de la economía, innovación en ciencia y tecnología y gestión urbana.
Localizada en Lujiazui, la Torre de Shanghai de 632 metros de altura es el edificio más alto en China y el segundo más elevado del mundo. Xi mismo fue quien aprobó el diseño del edificio en 2007 e impulsó su construcción cuando trabajaba en Shanghai.
El martes en la mañana, Xi llegó a un centro de servicio del Partido en el piso 22 de la torre, donde conversó con miembros del Partido que trabajan en la Zona de Finanzas y Comercio Lujiazui.
Xi dijo que el objetivo de establecer organizaciones del Partido en diversos tipos de empresas es proporcionar a los miembros del Partido servicios al mismo tiempo que los unen para acatar la ley, así como las regulaciones de las empresas.
Después, Xi se dirigió a la plataforma de observación en el piso 119 de la torre para ver el horizonte de la ciudad.
Después de ver una galería en que se muestra el pasado y el presente de la ciudad, Xi dijo que Shanghai es un buen ejemplo de los cambios enormes que han tenido lugar en China desde la reforma y apertura.
Al subrayar que Shanghai es el centro económico de China y la vanguardia del área del delta del Río Yangtse, Xi dijo que se deben hacer esfuerzos continuos para incrementar la competitividad esencial e internacional de la ciudad.
Posteriormente, Xi visitó un centro comunitario en el distrito Hongkou de Shanghai e inspeccionó los mostradores de servicio del centro, un asilo de ancianos y una estación de trabajo para la construcción del Partido.
Conforme envejece la sociedad china, "nuestro deseo común es que los ancianos tengan una vida feliz, sana y larga", dijo Xi, quien subrayó la necesidad de implementar bien las políticas de atención a los ancianos para beneficiar a más personas.
Xi también subrayó que la clasificación de residuos es una nueva moda y que Shanghai debe asegurar que la gestión de la basura se realice adecuadamente.
Asimismo, visitó el centro de gestión urbana de la Nueva Area de Pudong el martes en la tarde y expresó el deseo de que Shanghai siga explorando un nuevo camino de gestión de megaciudades con peculiaridades chinas.
Una ciudad de primera clase debe tener una gestión de primera clase, y se deben hacer esfuerzos para garantizar la gestión urbana científica, precisa e inteligente, declaró Xi.
Cuando visitó el puerto Yangshan, Xi dijo que la construcción y operación del puerto ha creado mejores condiciones para que Shanghai se abra más al mundo exterior y acelere la construcción de un centro naviero internacional y una zona experimental de libre comercio.
Xi también visitó la ciudad de la ciencia Zhangjiang, donde subrayó que el impacto de la ciencia y la tecnología en el futuro de un país y en el bienestar del pueblo nunca ha sido tan profundo como ahora.
Xi pidió hacer esfuerzos para fortalecer la investigación básica y su aplicación, prestar atención al papel jugado por las empresas, fortalecer la protección de la propiedad intelectual, valorar el talento innovador, e impulsar y fortalecer a las nuevas industrias y empresas impulsadas por la innovación.
Asimismo, pidió impulsar la construcción de un centro nacional integral de innovación en ciencia y tecnología en Zhangjiang con visión y estándares internacionales, con el fin de desarrollar un conjunto de laboratorios globalmente avanzados, instituciones de investigación y universidades orientadas a la investigación.
Este miércoles en la tarde, Xi escuchó un informe sobre el trabajo del Comité Municipal del PCCh en Shanghai y del Gobierno municipal de Shanghai. Reconoció todo el trabajo hecho por las autoridades locales y dijo que espera que Shanghai continúe siendo un pionero en la reforma y apertura del país, así como en su desarrollo impulsado por la innovación.
Xi subrayó que China aún se encuentra en un período de oportunidad histórica, con un brillante futuro pero difíciles desafíos por delante. Mientras China mantenga su determinación estratégica y enfoque su atención en sus propios asuntos, el país cumplirá sus objetivos, afirmó.
Shanghai debe desarrollarse a la vez que sirve a todo el país porque ocupa una importante posición en el trabajo general del Partido y del Estado, dijo Xi.
Xi ordenó a Shanghai servir mejor a la reforma y al desarrollo integral del país. Shanghai debe cumplir apropiadamente las tres nuevas importantes tareas del país: expandir la Zona de Libre Comercio Experimental de Shanghai, establecer un tablero de innovación científica y tecnológica en la Bolsa de Valores de Shanghai y experimentar con un sistema de registro de compañías que cotizan.
Shanghai debe ejercer todos los esfuerzos para servir a la Iniciativa de la Franja y la Ruta, a la franja económica del río Yangtse y jugar un papel líder en la promoción de un crecimiento de calidad superior e integración del delta del Río Yangtse para garantizar que se convierta en un pilar de crecimiento fuerte y robusto del país, explicó Xi.
Xi instó a Shanghai a mejorar la productividad económica, optimizar la asignación de recursos globales y lograr importantes progresos en las áreas de tecnología clave para que la innovación sea un sólido impulso para el desarrollo de alta calidad.
Xi también pidió impulsar reformas en áreas clave y profundizar la reforma del mercado de capital para atraer y cultivar más firmas nacionales de tecnología. Shanghai debe construir un ambiente de negocios de clase mundial, promover la apertura integral y de alto nivel para tender una sólida base para el desarrollo de largo plazo, tomar la iniciativa en el apoyo a negocios privados y construir para ellos un buen ambiente institucional.
Xi también pidió el fortalecimiento de la innovación en la gobernación social para atender importantes preocupaciones públicas, incluyendo empleo, educación, atención médica y cuidado de ancianos. La calidad de los servicios públicos básicos debe elevarse para asegurar un fuerte sentido de cumplimiento, felicidad y seguridad entre el pueblo chino, indicó.
La construcción del Partido fue subrayada por Xi, quien pidió imponer un disciplinamiento estricto sobre el PCCh, dar prioridad al desempeño político, fortalecer el estudio del pensamiento sobre el socialismo con peculiaridades chinas para la nueva era, formar e invitar a profesionales competentes, reforzar a organizaciones partidistas de primer nivel y subrayar el trabajo ideológico.
Durante su inspección, Xi también se reunió con altos oficiales militares apostados en Shanghai y felicitó a todos los soldados allí.http://spanish.xinhuanet.com/2018-11/08/c_137590131.htm
lunes, 5 de noviembre de 2018
Rusia: La política de proteccionismo de EE.UU. afectará a su propia economía
Rusia: La política de proteccionismo de EE.UU. afectará a su propia economía
Publicado: 5 nov 2018 10:16 GMT | Última actualización: 5 nov 2018 11:28 GMT
Así lo ha declarado este lunes el primer ministro ruso, Dmitri Medvédev, durante su visita oficial a China.
El primer ministro ruso, Dmitri Medvédev
Aly Song / Reuters
Síguenos en Facebook
El primer ministro ruso, Dmitri Medvédev, ha asegurado este lunes durante su visita a la ciudad china de Shanghái que las políticas proteccionistas de Estados Unidos finalmente perjudicarán a su propia economía.
"Lamentablemente, en los últimos tiempos se han tomado medidas destinadas a ahogar la competencia [en el mercado internacional] y tomar un control muy estricto del sistema del intercambio libre de bienes y servicios", ha señalado Medvédev, añadiendo que precisamente ese tipo de política representa el proteccionismo, "cuando unos países tratan de alejarse de otros".
Según el político, EE.UU. es el mayor de los países que realizan esa política e "imponen toda clase de restricciones, aranceles contra China, la UE" y Rusia. "En última instancia, estoy seguro de que la economía estadounidense resultará afectada por eso", ha subrayado.
Medvédev ha precisado que China y Rusia deben actuar juntas para proteger sus intereses en varios ámbitos del comercio mundial, entre ellos las tecnologías digitales, donde existen "intentos de competencia desleal".
"En ese sentido es muy importante que en una serie de áreas [Rusia y China] actúen de forma conjunta", ha subrayado el primer ministro, indicando que entre esas cuestiones también están las decisiones "sobre el futuro de las relaciones internacionales comerciales en la Organización Mundial del Comercio".
China pide a líderes mundiales que luchen contra proteccionismo
EL MUNDO
China pide a líderes mundiales que luchen contra proteccionismo
El presidente chino, Xi Jinping, pronunció un contundente mensaje contra el proteccionismo y el unilateralismo al considerar que la historia ha demostrado que "el cierre de las puertas conduce al atraso".
El presidente chino, Xi Jinping, pidió hoy (05.11.2018) a los lideres mundiales que luchen conjuntamente contra la ola de proteccionismo que recorre el mundo y aseguró que los pasos del gigante asiático hacia una mayor apertura económica son "imparables".
"El sistema multilateral debe ser defendido", reivindicó Xi durante la inauguración de la primera Expo Internacional de Importación de China que se celebra en Shanghái, donde insistió en la necesidad de profundizar la cooperación a través de organizaciones internacionales como la Organización Mundial del Comercio (OMC).
Abrir el mercado chino
Xi dijo que China "intensificará" los esfuerzos para estimular las importaciones, reducir los aranceles, facilitar los procedimientos de despacho de aduanas e implementar severas sanciones por las infracciones de propiedad intelectual. "Es nuestro sincero compromiso abrir el mercado chino", dijo Xi en un discurso que abrió el evento en Shanghái.
Añadió que China se esforzará por "fomentar un entorno empresarial de clase mundial" y que las puertas de China se abrirán "cada vez más". Pero también rechazó la presión extranjera en comentarios claramente dirigidos a Donald Trump, quien inició una guerra comercial entre las dos economías más grandes del mundo.
"No deberían solo señalar con el dedo a otros para pasar por alto sus propios problemas", dijo Xi, denunciando el "proteccionismo", el "aislacionismo" y la confrontación. "No deberían sostener una linterna en la mano, resaltando únicamente las debilidades de los demás y no las suyas".
La expo, en la que este año participan 3.000 empresas de más de 130 países, se convertirá en una cita anual, según anunció Xi, que quiere reforzar la imagen de China como país abierto al mundo.
FEW (EFE, AFP)
Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos en Facebook | Twitter | YouTube |
DW RECOMIENDA
- Fecha 05.11.2018
- Temas Xi Jinping, China, Xi Jinping, Macao
- Palabras clave China, proteccionismo, unilateralismo, Shanghái, Xi Jinping, aislacionismo
- Feedback : Consultas y observaciones
- Imprimir Imprimir esta página
- Enlace permanente https://p.dw.com/p/37ec9
CONTENIDO RELACIONADO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)