Mostrando las entradas con la etiqueta Propiedad intelectual. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Propiedad intelectual. Mostrar todas las entradas

domingo, 22 de febrero de 2026

MICM y ADOPI impulsan nueva Estrategia Nacional de Propiedad Intelectual | La iniciativa busca consolidar un modelo económico basado en el conocimiento hacia 2034

 MICM y ADOPI impulsan nueva Estrategia Nacional de Propiedad Intelectual

/ La iniciativa busca consolidar un modelo económico basado en el conocimiento hacia 2034

Santo Domingo, 22 de ferrero de 2026. – “La República Dominicana atraviesa el momento más extraordinario y emocionante para ser ciudadano del país”. Con esta afirmación, el ministro de Industria, Comercio y Mipymes (MICM), Yayo Sanz Lovatón, presentó la Estrategia Nacional de Propiedad Intelectual (ENPI), una hoja de ruta diseñada en colaboración con la Asociación Dominicana de Propiedad Intelectual (ADOPI).

Esta iniciativa tiene como objetivo fundamental transformar los activos intangibles en motores de competitividad e inclusión social, consolidando un modelo económico basado en el conocimiento hacia el año 2034.

Durante el lanzamiento, ante los miembros del Consejo Interministerial de Propiedad Intelectual (CIPI), Sanz Lovatón destacó que la propiedad intelectual ha dejado de ser un tema periférico para convertirse en un eje estratégico del desarrollo sostenible, vinculando la creatividad dominicana con la competitividad global.

“Ahora nos hemos lanzado de una manera comprobada hacia la economía del conocimiento con el desarrollo de la economía naranja, la manufactura avanzada y la creación de semiconductores”, expresó el funcionario. Además, enfatizó la urgencia de transitar hacia una estructura productiva de mayor intensidad tecnológica: "Esta estrategia es la herramienta que permitirá que el talento dominicano no solo se exporte como mano de obra, sino como propiedad, generando regalías y riqueza sostenible para nuestra nación".

Como punto de partida, el diagnóstico de la ENPI resalta un hito histórico: la salida de la República Dominicana de la "Lista de Vigilancia" del Informe 301 de Estados Unidos en 2024, un logro alcanzado tras casi tres décadas gracias a una política de observancia rigurosa contra la piratería.

La ENPI busca articular un plan de acción transversal en el ámbito de la salud y la farmacéutica, donde se persigue impulsar el patentamiento de compuestos derivados de la biodiversidad local; mientras que, en la agroindustria, la prioridad será blindar la identidad de productos autóctonos mediante el registro de Indicaciones Geográficas para rubros emblemáticos como el mango banilejo y el aguacate de Cambita. En paralelo, la economía naranja y digital contará con un escudo legal enfocado en la protección de software, videojuegos y contenido audiovisual.

Asimismo, el plan recomienda la adhesión del país al Protocolo de Madrid y proyecta institucionalizar la enseñanza de la Propiedad Intelectual en el currículo de secundaria para 2026.

Un hito para el ecosistema creativo dominicano

La ceremonia de lanzamiento contó con un amplio respaldo institucional y multisectorial, demostrando que la estrategia es fruto de un proceso participativo y técnico. Entre las autoridades presentes destacaron la presidenta de la Junta Directiva de ADOPI, Lili Acevedo Gómez; el subdirector general de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), Marco Alemán; y la representante residente del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Ana María Díaz.

También participaron el director general de la Oficina Nacional de Derechos de Autor (ONDA), José Rubén Gonell; el director general de la Oficina Nacional de la Propiedad Intelectual (ONAPI), Salvador Ramos; el magistrado Jonathan Baró, de la Procuraduría General de la República; así como embajadores, académicos y representantes del sector privado.

“Es un sentimiento de que la misión no está cumplida porque todavía hay cosas que hacer, pero que lo hemos hecho bien y estamos dispuestos a hacer lo mejor”, concluyó el ministro Sanz Lovatón, sellando el compromiso del Estado con la protección de la inventiva humana.


✍️ Editorial – Luis Orlando Díaz Vólquez  
📌 MICM y ADOPI impulsan nueva Estrategia Nacional de Propiedad Intelectual  
📅 22 de febrero de 2026  
---
🇩🇴 La República Dominicana escribe una nueva página en su historia de desarrollo con el lanzamiento de la Estrategia Nacional de Propiedad Intelectual (ENPI), presentada por el Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes (MICM) junto a la Asociación Dominicana de Propiedad Intelectual (ADOPI).  

🌟 Este plan no es solo un documento técnico: es una hoja de ruta hacia 2034, que busca transformar la creatividad y los activos intangibles en motores de competitividad, inclusión social y riqueza sostenible.  

💡 El ministro Yayo Sanz Lovatón lo expresó con claridad: “La República Dominicana atraviesa el momento más extraordinario y emocionante para ser ciudadano del país”. Con esta visión, la propiedad intelectual deja de ser un tema periférico y se convierte en un eje estratégico del desarrollo nacional.  
---
🔑 Puntos Clave de la ENPI
- 📈 Consolidar un modelo económico basado en el conocimiento.  
- 🌱 Impulsar el patentamiento de compuestos derivados de la biodiversidad local.  
- 🥭 Blindar la identidad de productos autóctonos con Indicaciones Geográficas (ej. mango banilejo, aguacate de Cambita).  
- 🎮 Proteger software, videojuegos y contenido audiovisual en la economía naranja y digital.  
- 🌍 Adhesión al Protocolo de Madrid para fortalecer la presencia global.  
- 📚 Incorporar la enseñanza de la Propiedad Intelectual en el currículo de secundaria para 2026.  

---

✨ Este lanzamiento, respaldado por autoridades nacionales e internacionales, marca un hito para el ecosistema creativo dominicano. La salida del país de la “Lista de Vigilancia” del Informe 301 de EE. UU. en 2024 es prueba de que la República Dominicana avanza con pasos firmes hacia un futuro donde el talento se convierte en propiedad, regalías y orgullo nacional.  
---
📢 La ENPI es más que una estrategia: es un compromiso de Estado con la inventiva humana, la competitividad global y la identidad dominicana.  
---
#EditorialRD #PropiedadIntelectual #ENPI #MICM #ADOPI #InnovaciónRD #EconomíaDelConocimiento #EconomíaNaranja #CompetitividadGlobal #OrgulloDominicano

-

viernes, 2 de mayo de 2025

Aduanas destruye más de un millón de mercancías falsificadas que intentaban comercializarse en el mercado dominicano


Aduanas destruye más de un millón de mercancías falsificadas que intentaban comercializarse en el mercado dominicano

Estas acciones buscan proteger la propiedad intelectual y luchar contra el comercio ilícito, previniendo así la competencia desleal y salvaguardando los derechos de los fabricantes legítimos.

29 de abril de 2025

Santo Domingo, R.D. - La Dirección General de Aduanas (DGA), en el marco del mes de la propiedad intelectual, destruyó 1,061,000 unidades de mercancía falsificada que infringían derechos de marcas y patentes, y que intentaban ser comercializadas en el país. Además, celebra que la Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos publicó su Informe Especial 301 del año 2025, en el cual, por segundo año consecutivo, la República Dominicana ha quedado fuera de la lista de vigilancia.

Durante el acto de destrucción, estuvieron presentes los viceministros Vilma Abaje y Ramón Pérez Fermín del Ministerio de Industria, Comercio y Pymes; Edwin López y Abdías Ortiz, agregados de la Embajada de los Estados Unidos para la Unidad de Investigación de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (HSI, por sus siglas en inglés) y de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés), además de Lily Acevedo, presidenta de la Asociación Dominicana de Propiedad Intelectual, entre otras personalidades.

El director general de Aduanas, Yayo Sanz Lovatón, dijo que, por acciones como esta, en 2024 la República Dominicana fue eliminada de la Lista de Vigilancia del Informe Especial 301 sobre propiedad intelectual, tras haber estado por más de 30 años en ella. Este reconocimiento internacional es un testimonio del compromiso firme con la protección de la propiedad intelectual y el comercio legítimo.

“Hoy no solo estamos eliminando mercancía que representa una amenaza para nuestra economía formal, sino que también celebramos una noticia que confirma que estamos en el camino correcto”, expresó.

El titular de la DGA aseguró: “Esto no es casualidad. Es el resultado del trabajo firme y sostenido que venimos realizando desde Aduanas, junto a otras instituciones, para proteger los derechos de propiedad intelectual, combatir el contrabando y cerrarles el paso a quienes intentan burlar nuestras leyes”.

Reiteró que cada caja que se destruye hoy representa una victoria contra el comercio ilícito, y cada reconocimiento internacional como este fortalece la confianza en el país como socio comercial responsable y comprometido con la legalidad.

Las prendas eran falsificaciones de marcas como Nike, Adidas, Louis Vuitton, Gucci, Ray-Ban, Puma, Victoria's Secret, Diesel, Hugo Boss y Versace, que, de haber llegado al mercado dominicano, habrían afectado al comercio formal, los derechos de los consumidores y la economía nacional.

Las mercancías estaban compuestas por: 500,000 unidades de la parte superior y suelas para la elaboración de calzado, 20,000 pares de calzados, 41,000 unidades de cosméticos, 100,000 unidades de cabezas de cargadores y 400,000 unidades de cables USB.

La trituración de estas mercancías se realizó cumpliendo con los procedimientos legales vigentes en cuanto a mercancía decomisada, y representa la firmeza con que la actual administración gubernamental, a través de la Dirección General de Aduanas, protege la propiedad intelectual en el país y lucha contra el comercio ilícito.

El acto contó con la veeduría del magistrado Jonathan Baro, coordinador de la Unidad de Propiedad Intelectual de la Procuraduría General de la República, cuya colaboración ha sido clave para la ejecución de este proceso, así como de la Asociación Dominicana de Propiedad Intelectual (ADOPI) y representantes legales de las marcas afectadas, quienes brindaron su apoyo técnico y legal durante el proceso.

También participaron representantes de la Confederación Dominicana de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa, la Federación Dominicana de Textileros y la Asociación Dominicana de Industrias Textiles.

Se recuerda que, tras casi tres décadas, la República Dominicana salió de la lista de observación del Informe 301 de los Estados Unidos sobre propiedad intelectual. Esto se enmarca en las políticas de transparencia y eficiencia del gobierno del presidente Luis Abinader, que rigen las acciones implementadas por todas las instancias del Estado para difundir, preservar y perseguir las violaciones a los derechos de propiedad intelectual y combatir los ilícitos, obteniendo resultados excelentes para nuestro país.





..

OPINION

La lucha contra el comercio ilícito y la protección de la propiedad intelectual en la República Dominicana

La reciente destrucción de más de un millón de unidades de mercancías falsificadas por parte de la Dirección General de Aduanas (DGA) de la República Dominicana marca un hito significativo en la lucha contra el comercio ilícito y la protección de la propiedad intelectual. Este acto, realizado en el marco del mes de la propiedad intelectual, no solo busca prevenir la competencia desleal, sino también salvaguardar los derechos de los fabricantes legítimos y proteger la economía formal del país.

La falsificación de productos es un problema global que afecta a múltiples sectores, desde la moda hasta la tecnología. En la República Dominicana, la DGA ha demostrado un compromiso firme con la erradicación de este flagelo, destruyendo 1,061,000 unidades de mercancías que infringían derechos de marcas y patentes. Este esfuerzo es parte de una estrategia más amplia para combatir el contrabando y cerrarles el paso a quienes intentan burlar las leyes.

El reconocimiento internacional de estos esfuerzos es evidente en la eliminación de la República Dominicana de la Lista de Vigilancia del Informe Especial 301 sobre propiedad intelectual, publicado por la Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos. Este logro, alcanzado por segundo año consecutivo, refleja la efectividad de las políticas implementadas por el gobierno del presidente Luis Abinader, que promueven la transparencia y la eficiencia en la gestión de la propiedad intelectual.

Durante el acto de destrucción, la presencia de figuras gubernamentales y representantes internacionales subrayó la importancia de la colaboración interinstitucional. La participación de viceministros del Ministerio de Industria, Comercio y Pymes, agregados de la Embajada de los Estados Unidos, y representantes de la Asociación Dominicana de Propiedad Intelectual, entre otros, destaca la necesidad de un enfoque coordinado para enfrentar el comercio ilícito.

El director general de Aduanas, Yayo Sanz Lovatón, expresó que cada caja destruida representa una victoria contra el comercio ilícito y fortalece la confianza en la República Dominicana como socio comercial responsable. Este acto no solo elimina mercancías que representan una amenaza para la economía formal, sino que también celebra el reconocimiento internacional del compromiso del país con la protección de la propiedad intelectual.

Las mercancías falsificadas incluían productos de marcas reconocidas como Nike, Adidas, Louis Vuitton, Gucci, Ray-Ban, Puma, Victoria's Secret, Diesel, Hugo Boss y Versace. De haber llegado al mercado dominicano, estas falsificaciones habrían afectado al comercio formal, los derechos de los consumidores y la economía nacional. La trituración de estas mercancías, realizada cumpliendo con los procedimientos legales vigentes, representa la firmeza con que la actual administración gubernamental protege la propiedad intelectual y lucha contra el comercio ilícito.

Este logro se enmarca en las políticas de transparencia y eficiencia del gobierno, que rigen las acciones implementadas por todas las instancias del Estado para difundir, preservar y perseguir las violaciones a los derechos de propiedad intelectual y combatir los ilícitos. La colaboración de la Procuraduría General de la República, la Asociación Dominicana de Propiedad Intelectual y representantes legales de las marcas afectadas ha sido clave para la ejecución de este proceso.

En conclusión, la destrucción de mercancías falsificadas por parte de la DGA es un paso crucial en la protección de la propiedad intelectual y la lucha contra el comercio ilícito en la República Dominicana. Este acto no solo fortalece la economía formal, sino que también reafirma el compromiso del país con la legalidad y la transparencia, obteniendo resultados excelentes para la nación.

@GUASABARAeditor Luis Orlando Díaz Vólquez

.....

domingo, 21 de febrero de 2021

Procuraduría General de la República y la ONDA capacitan a fiscales sobre propiedad intelectual

Procuraduría General de la República y la ONDA capacitan a fiscales sobre propiedad intelectual

PGR

QUE POLITICA, SANTO DOMINGO.- La Unidad de Propiedad Intelectual (UPI) de la Procuraduría General de la República, junto a la Oficina Nacional de Derecho de Autor, inauguró este jueves el primer Curso Taller sobre Propiedad Intelectual, dirigido a miembros del Ministerio Público, con la finalidad de fortalecer sus conocimientos técnicos y garantizar la protección de estos derechos, como lo establece la Constitución dominicana, las leyes que rigen la materia y los tratados internacionales.
La acción formativa viene a fortalecer las capacidades de los fiscales enlace de la UPI, para elevar la eficacia en la investigación y persecución de los casos de violación a la Ley 65-00, sobre el Derecho de Autor y 20-00 sobre Propiedad Industrial.

El programa, que se prolonga hasta el jueves 18 del mes de marzo, se desarrolla de manera presencial para 36 fiscales de diferentes jurisdicciones y en forma virtual para representantes de varias instituciones vinculadas a la defensa de la propiedad intelectual y la seguridad jurídica en el país.
La mesa de honor del acto de apertura, celebrado en el auditorio de la Procuraduría General de la República, estuvo integrada por el magistrado Rodolfo Espiñeira Ceballos, primer sustituto de la procuradora general de la República, Miriam Germán Brito; por José Rubén Gonell Cosme, director de la Oficina Nacional de Derecho de Autor (ONDA); por la magistrada Army Ferreira, procuradora adjunta, coordinadora de la Unidad de Propiedad Intelectual (UPI), y por Miguel Esteban Pérez, coordinador de la Academia Dominicana de Derecho de Autor, de la ONDA.

La magistrada Ferreira destacó esta capacitación como la punta de lanza para el fortalecimiento de las acciones en defensa de las leyes sobre Propiedad Intelectual.

“El objetivo principal es contar con un representante del Ministerio Público especializado en Propiedad Intelectual en cada una de las jurisdicciones a nivel nacional y así dar una respuesta efectiva y eficaz al momento de la atención al requerimiento de las víctimas.”

La coordinadora de la UPI agradeció al director de la ONDA, Gonell Cosme, por estar abierto a trabajar en conjunto para dotar al país de la seguridad jurídica que debe brindar el Estado a través de la citada legislación.

Por su parte, Gonell Cosme señaló que sin la acción del Ministerio Público, la ONDA sería incapaz de hacer cumplir esta norma, por lo que este curso taller resultará en un mejor trabajo interinstitucional y mayor conciencia ciudadana a favor del derecho de autor.

El curso taller, que también cuenta con el respaldo de la Oficina Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), es conformado por el equipo de facilitadores: la magistrada Army Ferreira, Máster en Propiedad Intelectual, procuradora adjunta, coordinadora de la Unidad de Propiedad Intelectual del despacho de la Procuradora General de la República; por el magistrado Édyson Alarcón Polanco, juez de la Primera Sala de la Cámara Civil de la Corte de Apelación del Distrito Nacional y especialista en propiedad intelectual; Lucía Castillo, abogada y asesora de la ONDA; por Edwin Espinal, abogado y catedrático universitario, y por el abogado Miguel Esteban Pérez, presidente de la Asociación Dominicana de Marcas (Adomarca).

En la formación que concluye el jueves 18 de marzo, participan de manera virtual, a través de la plataforma Webex Meetings, la Embajada de los Estados Unidos en el país, el Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes (MICM), la Dirección General de Aduanas (DGA) y el Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel).

https://www.quepolitica.com/2021/02/pgr-onda-capacitan-fiscales.html

 

jueves, 28 de junio de 2018

Libro blanco afirma que China cumple sus compromisos con OMC sobre protección de propiedad intelectual

Libro blanco afirma que China cumple sus compromisos con OMC sobre protección de propiedad intelectual
Spanish.xinhuanet.com   2018-06-28 18:40:12  
BEIJING, 28 jun (Xinhua) -- China ha cumplido sus compromisos sobre protección de los derechos de propiedad intelectual, afirma un libro blanco titulado "China y la Organización Mundial del Comercio" publicado hoy jueves por la Oficina de Información del Consejo de Estado.
Fortalecer la protección de los derechos de propiedad intelectual es el eje central de la mejora del sistema para garantizar dichos derechos y dará un mayor impulso a la competitividad de la economía china, lo que no solo satisface las necesidades de desarrollo propio de China, sino que también ayuda a crear un entorno de negocios basado en la ley, internacionalizado y favorable para las empresas, indica el libro blanco.
China anima a los intercambios y la cooperación tecnológicos entre empresas nacionales y extranjeras, y protege los derechos de propiedad intelectual legítimos de las empresas extranjeras en China. "Asimismo, esperamos que los gobiernos extranjeros también mejoren la protección de los derechos de propiedad intelectual chinos", dice el documento.
Desde su entrada en la OMC China ha formulado y mejorado sus leyes y normativas en este campo, ha establecido mecanismos de trabajo sobre derechos de propiedad intelectual con muchos países, ha aprovechado las prácticas legislativas internacionales avanzadas y ha construido un sistema legal de derechos de propiedad intelectual que se ajusta a las reglas de la OMC y se adapta a las condiciones nacionales de China.
El país ha reforzado continuamente la aplicación de la ley en esta materia. Ha mejorado el papel dominante del poder judicial en la protección de estos derechos para elevar notablemente el costo para los infractores y aprovechar plenamente el efecto disuasorio de las leyes relacionadas. La Oficina Estatal de Propiedad Intelectual se ha reestructurado para fortalecer la aplicación de la ley.
China ha establecido tres tribunales de derechos de propiedad intelectual, en Beijing, Shanghai y Guangzhou, y órganos judiciales especiales en 15 tribunales intermedios en Nanjing, Suzhou, Wuhan, Xi'an y otras ciudades para abordar los casos que afectan a más de una región, incluidos los relacionados con patentes, de acuerdo con el libro blanco.
El país reforzó la aplicación de la ley administrativa para la protección de la propiedad intelectual y puso en marcha campañas especiales sobre algunos problemas específicos, lo que permitió una protección efectiva de la propiedad intelectual.
Con estos esfuerzos se han logrado resultados notables. Desde 2001 los derechos de autor pagados por China a titulares extranjeros registraron un aumento anual del 17 por ciento. El año pasado alcanzaron los 28.600 millones de dólares.
En 2017 China recibió 1.382 millones de solicitudes de patentes sobre inventos, con lo que se ha situado en el primer lugar en el mundo por séptimo año consecutivo. Casi el 10 por ciento de los solicitantes eran entidades e individuos extranjeros, que remitieron 136.000 peticiones, tres veces más que las 33.000 de 2001.
De acuerdo con la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, 51.000 solicitudes de patentes presentadas desde China mediante el Tratado de Cooperación sobre Patentes fueron aceptadas en 2017, cifra que es la segunda mayor, por detrás de la de Estados Unidos.
http://spanish.xinhuanet.com/2018-06/28/c_137287401.htm

sábado, 28 de abril de 2018

Originalidad y Propiedad | Por RENÉ FORTUNATO

A1

Originalidad y Propiedad

Publicado el: 20 abril, 2018
El Diccionario de la Lengua Española de la Real Academia de la Lengua define la palabra originalidad como “Cualidad de original”. De original a su vez el diccionario ofrece nueve acepciones diferentes, entre las cuales nos quedaremos con estas dos: 1.- “Dicho de una obra científica, artística, literaria o de cualquier otro género que resulta de la inventiva de su autor.” 2.- “Que tiene, en sí o en sus obras o comportamiento, carácter de novedad.”
En 1970 comenzó a sonar en las estaciones de radio de nuestro país una canción titulada “Una primavera para el mundo”, interpretada magistralmente por Fernando Casado, con música de Rafael Solano y letras del escritor/publicista petromacorisano Del Risco y Bermúdez.
Desde entonces ese título se asocia con el citado escritor, atribuyéndole la original autoría del mismo, pero nadie hasta hoy se detuvo a indagar cuantos escritores anteriores a él utilizaron esa expresión en sus obras.
Una breve revisión de textos literarios demuestran que esta expresión no es novedosa, ni original, ni mucho menos fruto de la creatividad del publicista petromacorisano. Por lo que no puede atribuírsele la propiedad de este título a él ni a sus descendientes.
Algunos textos donde aparece la citada expresión:
–“Antología de Poetas Persas” (Arca Ediciones/2006) de Rafael Cansinos Assens se encuentra el texto titulado “El Adiós del Poeta”, autoría de CHAMI poeta persa del del siglo XV, nacido en 1414. Un fragmento de ese poema dice:
“Tal es la primavera para el mundo; tal también el otoño; ambos a cuál más empeñado en entristecernos.”
–“Escuchad la Voz”, (Encuentro Ediciones/1937) novela de Franz Werfel, página 532 se lee: “…comenzará una nueva primavera para el mundo: La primavera de Nabucodonosor.”
–Jesús Arcensio, poeta español, Huelva, España (1911/1992).
En el sitio web de la Junta de Andalucía, donde se publican sus poemas, la mayoría de ellos publicados antes del año 1950, aparece el poema titulado “Siembra” que en uno de sus versos dice:
“Habrá una primavera para el mundo cuando la espiga rompa sobre el yermo”
Fuente pagina web: http://www.juntadeandalucía.es/averroes/centros-tic/21001892/helvia/aula/archivos/repositorio/250/277/html/imagenes/recital.htm
Ley No. 65-00 sobre Derecho de Autor, vigente en nuestro país, en el articulo 51 dice textualmente: “Si el título de una obra no fuere genérico sino individual y característico, no podrá ser utilizado por otra obra análoga, sin el correspondiente permiso del autor.”
Tomando como argumento este artículo 51, los hijos del publicista petromacorisano interpusieron una demanda en mi contra por una supuesta violación de sus derechos de autor, mediante la cual perseguían le pagaran una indemnización de doce millones de pesos ($12,000,000.00).
El juez Danilo Caraballo Núñez, Presidente de la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del DN, dictó la sentencia 412 de fecha 30 de noviembre de 2017, donde le da la razón a los demandantes, ordena se le pague un millón de pesos y la incautación del libro “Una primavera para el mundo. La Revolución Constitucionalista de 1965. Álbum 50 Aniversario.”
Mucha gente, entre ellos especialistas en derecho de autor, se preguntan, qué motivaciones tuvo este juez para emitir una sentencia tan escandalosamente parcializada, una monstruosidad jurídica, carente de base legal, que le reconoció derecho de propiedad a unos demandantes que no lo tienen.
Porque no se puede ser propietario de una frase genérica como lo es “Una primavera para el mundo”. Condición demostrada en audiencia por nuestros abogados, que además de los libros anteriormente citados depositaron más de diez documentos escritos donde se evidencia la no originalidad de esa expresión.
Y adicional a eso, en el supuesto caso que fuera original del citado autor, no es una obra análoga, como establece la ley para ampararse en ella. Una canción no es análoga de un libro. Esto también lo ignoró el citado Juez.
“Sin pruebas, no hay sentencia”, ha dicho recientemente el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Dr. Mariano Germán. El juez Caraballo Núñez violando abiertamente este principio dictó una sentencia sin pruebas. Ya que los demandantes no presentaron una sola prueba escrita convincente de que ese texto es de su propiedad. Y no tenían como mostrarla, porque no se puede tener documentos de propiedad de algo que no le pertenece.
¿Por qué este juez mancha su expediente y lesiona la credibilidad de la Justicia Dominicana con esta sentencia descabellada? Presiones externas a la justicia y vinculaciones de intereses con la parte demandante, podrían explicar, más no justificar, ese adefesio jurídico que dictó contra una obra que exalta la memoria de los constitucionalistas de 1965.
A pesar de la censurable actuación de este juez, sigo teniendo fe en la Justicia Dominicana. Espero que durante el proceso de apelación que iniciaron nuestros abogados, esta sentencia sea eliminada y el grave “error” cometido por el juez Caraballo sea subsanado para beneficio de la sociedad dominicana, muy especialmente para el sector cultural de nuestro país.

martes, 15 de agosto de 2017

Trump ordena investigar la política comercial de China

EL MUNDO

Trump ordena investigar la política comercial de China

Se esperaba que EE.UU. llevara a cabo una investigación de las prácticas comerciales chinas, que podría resultar en sanciones al país asiático. Trump insiste en lo que ha llamado prácticas comerciales "injustas" de Pekín
Kombobild Donald Trump und Xi Jinping (picture-alliance/AP Photo/P. Martinez Monsivais/L. Hidalgo)
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó este lunes (14.08.2017) iniciar una investigación sobre la política comercial de China por supuestas prácticas desleales en el comercio bilateral. La decisión era esperada en Washington, adonde Trump viajó en medio de sus vacaciones en su club de golf de Bedminster, en Nueva Jersey.
"Protegeremos a los estadounidenses olvidados que fueron abandonados por un sistema de comercio global", señaló el mandatario, que dijo que cumple así con su promesa de campaña de proteger a los trabajadores de su país. El mandatario firmó una orden en la que solicita al representante comercial Robert Lighthizer que determine si el comercio con China requiere una investigación, incluyendo el supuesto robo de propiedad intelectual estadounidense del que Washington acusa a Pekín.
Advertencias de China
Previamente, China advirtió a Estados Unidos sobre las graves consecuencias que tendría una "guerra comercial" entre las dos principales economías del mundo. Si esto ocurre, "no habrá ganadores, solo perdedores", aseguró la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, Hua Chunying. La vocera cuestionó además que Washington vincule los temas comerciales con el conflicto con Corea del Norte. "La cooperación entre China y Estados Unidos debería estar basada en el respeto de los intereses y preocupaciones del otro. La cuestión de la península y cuestiones económicas y comerciales son diferentes", insistió.
Trump vinculó sin embargo ambas cuestiones tras su toma de posesión, cuando decidió no tomar las duras medidas anunciadas contra China a nivel comercial a la espera de que Pekín ayudara en la crisis por el programa nuclear y de misiles norcoreano. Hua subrayó que las diferencias se tienen que resolver con diálogo y añadió que los dos países tienen intereses en común.  A la vez, criticó que Washington aproveche para la investigación una ley estadounidense antigua y no utilizada durante mucho tiempo, en vez de los mecanismos que existen en el marco de la Organización Mundial de Comercio para este tipo de disputas. "Todo miembro de la OMC debería regirse por las normas de la organización mundial", dijo.
MS (dpa/efe/Reuters)

DW RECOMIENDA

sábado, 4 de marzo de 2017

¿Cómo respondería China si Trump cumple sus promesas electorales?

¿Cómo respondería China si Trump cumple sus promesas electorales?

Publicado: 4 mar 2017 03:49 GMT
Donald Trump anunció que impondría aranceles del 45 % a las importaciones chinas y condenaría a Pekín como manipulador de divisas: ¿Llevará a cabo sus planes?
¿Cómo respondería China si Trump cumple sus promesas electorales?
Imagen Ilustrativa Jason LeeReuters
Síguenos en Facebook
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, criticó durante su campaña electoral a China por la presunta manipulación del tipo de cambio de su moneda —el yuan— y prometió imponer aranceles del 45 % a los productos y luchar contra las violaciones de derechos intelectuales que realizan los fabricantes de ese país asiático.
El columnista del portal Vesti Finance, Konstantín Bushúev, opina que las acciones del mandatario pueden comenzar una guerra comercial entre las dos potencias y provocar una recesión económica global. Por su parte, el ministro de Comercio de China, Gao Hucheng, ya advirtió que Pekín reaccionará si Washington introduce nuevas tasas comerciales.
Bushúev estima que la respuesta china podría afectar a las exportaciones de EE.UU. al país asiático, sobre todo en cuanto a sus productos agropecuarios. En ese caso disminuirá dramáticamente el suministro del soja y cereales y sufrirían las consecuencias compañías como Boeing, Dow Chemicals, Caterpillar, Johnson & Johnson, o Apple, entre otras.
Este especialista detalla que el golpe también afectaría al mercado de servicios y se limitarían los flujos de estudiantes y turistas chinos a EE.UU., que son cada vez mayores. Respeto a la propiedad intelectual, con más impuestos las empresas chinas se verían obligadas a disminuir sus gastos, incluida la compra de patentes estadounidenses y el pago de regalías.
Bushúev vaticina que otro "dolor de cabeza" sería la guerra de divisas. En los últimos años, los chinos han devaluado su moneda de forma moderada —de 6 a 7 yuanes por dólar— pero, en el caso de que EE.UU. comenzara acciones hostiles, el Banco Popular de China permitiría que el yuan perdiera valor de manera más activa.
Asimismo, ese organismo financiero retiraría parte de sus reservas en divisas extranjeras, sobre todo en el dólar estadounidense. En diciembre, Pekín poseía un billón de dólares en bonos del Tesoro de EE.UU. —un 28 % de la cantidad que se encuentra en manos de inversores no estadounidenses— y, si comenzara una venta masiva, aumentaría el costo de los préstamos para los residentes norteamericanos.
Konstantín Bushúev admite que todavía no se puede determinar cómo se desarrollarán los acontecimientos y ofrece algunas opciones, como que Donald Trump cierre acuerdos bilaterales con China. Además, en el caso de que el inquilino de la Casa Blanca tomara medidas contra el gigante asiático, el Congreso de EE.UU. podría suspenderlas. En el peor de los casos, la respuesta china no tardaría en producirse. https://actualidad.rt.com/actualidad/232464-respuesta-china-trump-cumplir-promesas-electorales