¿Cómo respondería China si Trump cumple sus promesas electorales?

Publicado: 4 mar 2017 03:49 GMT

Donald Trump anunció que impondría aranceles del 45 % a las importaciones chinas y condenaría a Pekín como manipulador de divisas: ¿Llevará a cabo sus planes?

Imagen Ilustrativa Jason LeeReuters

Síguenos en Facebook

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, criticó durante su campaña electoral a China por la presunta manipulación del tipo de cambio de su moneda —el yuan— y prometió imponer aranceles del 45 % a los productos y luchar contra las violaciones de derechos intelectuales que realizan los fabricantes de ese país asiático.

El columnista del portal Vesti Finance, Konstantín Bushúev, opina que las acciones del mandatario pueden comenzar una guerra comercial entre las dos potencias y provocar una recesión económica global. Por su parte, el ministro de Comercio de China, Gao Hucheng, ya advirtió que Pekín reaccionará si Washington introduce nuevas tasas comerciales.

Bushúev estima que la respuesta china podría afectar a las exportaciones de EE.UU. al país asiático, sobre todo en cuanto a sus productos agropecuarios. En ese caso disminuirá dramáticamente el suministro del soja y cereales y sufrirían las consecuencias compañías como Boeing, Dow Chemicals, Caterpillar, Johnson & Johnson, o Apple, entre otras.

Este especialista detalla que el golpe también afectaría al mercado de servicios y se limitarían los flujos de estudiantes y turistas chinos a EE.UU., que son cada vez mayores. Respeto a la propiedad intelectual, con más impuestos las empresas chinas se verían obligadas a disminuir sus gastos, incluida la compra de patentes estadounidenses y el pago de regalías.

Las bolsas 'tiemblan' por el primer discurso de Trump ante el Congreso de EE.UU.

Bushúev vaticina que otro "dolor de cabeza" sería la guerra de divisas. En los últimos años, los chinos han devaluado su moneda de forma moderada —de 6 a 7 yuanes por dólar— pero, en el caso de que EE.UU. comenzara acciones hostiles, el Banco Popular de China permitiría que el yuan perdiera valor de manera más activa.

Asimismo, ese organismo financiero retiraría parte de sus reservas en divisas extranjeras, sobre todo en el dólar estadounidense. En diciembre, Pekín poseía un billón de dólares en bonos del Tesoro de EE.UU. —un 28 % de la cantidad que se encuentra en manos de inversores no estadounidenses— y, si comenzara una venta masiva, aumentaría el costo de los préstamos para los residentes norteamericanos.

Konstantín Bushúev admite que todavía no se puede determinar cómo se desarrollarán los acontecimientos y ofrece algunas opciones, como que Donald Trump cierre acuerdos bilaterales con China. Además, en el caso de que el inquilino de la Casa Blanca tomara medidas contra el gigante asiático, el Congreso de EE.UU. podría suspenderlas. En el peor de los casos, la respuesta china no tardaría en producirse. https://actualidad.rt.com/actualidad/232464-respuesta-china-trump-cumplir-promesas-electorales

Etiquetas:ChinaEconomíaPolíticaestados_unidosinternacionalAgriculturaBancosDivisasPropiedad IntelectualTrump

La economía política de las elecciones / por FÉLIX CALVO

Mirando la Economía 
Un espacio para tratar los problemas surgidos de la interactuación entre economía y sociedad, en especial los dominicanos. 

 FÉLIX CALVO

La economía política de las elecciones

La democracia fundamentada en el aplauso no es posible, sobre todo a partir del momento en que todas las dictaduras se basaron en ese procedimiento para validarse en una pretendida eternidad.

Claro, la democracia se valida a través de elecciones libres en sociedades con derechos fundamentales, los derechos del hombre en el lenguaje de la tradición francesa, o “derecho de gente”, en el lenguaje humanista de Bartolomé de las Casas. Todos esos derechos, hoy humanos o fundamentales   que surgieron en la sociedad burguesa, desde las grandes revoluciones capitalistas en Europa, consagran las pautas de la convivencia civilizada.

De manera que no podría apostar al caos o al anarquismo para invalidar la vía más tradicional de apuntalar la democracia. Sin embargo, es importante reflexionar sobre procesos o etapas que no significan de por sí símbolos del ejercicio de la democracia.

Con un escenario definido, si Leonel no sigue a quienes le aconsejan otro “frente patriótico”, los partidos que concurran a las elecciones del 2016 deberían enfocarse en la solidez de las candidaturas locales

Es donde se cruzan lo racional y lo democrático.

El reciente evento del PRM es magnífico desde varios puntos de vista, me refiero al interior de esa fuerza política. Con más razón si partimos del origen de esa organización, el PRD, una entidad de la que se desprenden muchas cosas buenas y muchísimas malas prácticas que lo han llevado al punto de llegar a ser, hoy día, algo así como un cadáver que se pudre poco a poco.

Un PRD existente gracias a “la generosidad de la democracia” que lo financia cada mes, a pesar de que ya no existe. En 10 encuestas que he visto desde noviembre del 2014 a abril del 2015, aparece con una significación estadística del 3 % respecto a los electores encuestados. Suficiente dato para que termine la “generosidad de la democracia”.

De la misma manera que el PRM salió de su convención sin generar estrés, algo extraño en una fuerza proveniente del PRD, hay que destacar que ese PRM, si no sigue siendo hijo de la prisa, puede en una década convertirse en importante contendiente por la presidencia de la República Dominicana.

Una disputa interna por la candidatura entre Hipólito y Luis nunca debió llevarse a cabo. El ahorro de recursos hubiese sido muy importante para los próximos escenarios que debe enfrentar el PRM. Además, estaba claro que Hipólito se lanzó presionado por un entorno suyo muy conocido, pero   dudando del paso. Tanto que en al menos dos ocasiones hizo público que no valía la pena lanzarse al ruedo presidencial si Danilo Medina lograba dar el paso hacia la reelección. Bastaba esperar la decisión del comité político del PLD para que el PRM se ahorrara el gasto del pasado fin de semana.

Un acto de racionalidad. El voto  duro de Danilo es inconmovible, nadie lo dude. Leonel Fernández lo puso en dudas y sufrió un fiasco que lo tiene desorientado todavía.

Mi idea es que si Leonel Fernández no divide al PLD, yéndose al PRD de “Dímelo Miguel” y formando otro “frente patriótico” con los Vincho y compartes, como aspiran algunos, entre ellos encendidos senadores del PLD, el escenario electoral del 2016 quedará bastante claro.

De esa manera hay que estimar los gastos electorales para el posicionamiento de las candidaturas presidenciales. Y evaluar si es racional “volverse loco” gastando mucho dinero con escenarios tan definidos. El dinero se gasta, pero he visto en bancarrota más de un empresario metido a político.

Como a Danilo no se le puede reelegir por aplausos, de todos modos hay que hacer campaña y contar los votos. Y hay que recorrer una y otra vez al país.

Con un escenario definido, si Leonel no sigue a quienes le aconsejan otro “frente patriótico”, los partidos que concurran a las elecciones del 2016 deberían enfocarse en la solidez de las candidaturas locales, a alcalde, legisladores y senadores. Ser creativos en esa materia, ver cómo ha cambiado el país.

Creo que a pesar del posicionamiento de Danilo, hay amplio espacio para las candidaturas locales porque muchos actuales senadores, diputados, síndicos, etc., están con imágenes muy empobrecidas frente a los electores. Y ellos, sean leonelistas o de Dímelo Miguel, “disfrutan” del odio popular.

http://www.7dias.com.do/opiniones/2015/04/27/i187293_economia-politica-las-elecciones.html#.VUAEdtJ_NHx

SOBRE EL AUTOR

Doctor en Economía de la Humboldt-Universität zu Berlin. Sus estudios universitarios los realizó en la Universidad de La Habana. Ha sido docente y funcionario en universidades dominicanas, consultor de empresas y organizaciones privadas, y fue vicegobernador del Banco Central. Ha publicado libros, monografías y decenas de artículos en medios del país y del extranjero.