Consejo Nacional de la Magistratura iniciará este 2 de octubre proceso para evaluación de jueces de la Suprema Corte de Justicia y Tribunal Superior Electoral

Estado

Consejo Nacional de la Magistratura iniciará este 2 de octubre proceso para evaluación de jueces de la Suprema Corte de Justicia y Tribunal Superior Electoral

Está pautado para este 2 de octubre el inicio de evaluaciones y se programa juramentación para 28 de noviembre.

15 de Septiembre 2025 | 18:14

Santo Domingo.– El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) celebró este lunes su segunda sesión de trabajo con el fin de evaluar a los jueces de la Suprema Corte de Justicia que podrían optar por un nuevo período, así como llenar dos vacantes. De igual forma, fueron conocidos los postulantes a jueces y suplentes del Tribunal Superior Electoral. 

Todos los miembros del CNM estuvieron presente, salvo el presidente Luis Abinader, quien estuvo representado por la vicepresidenta Raquel Peña.

La magistrada Nancy Salcedo, en su calidad de miembro y secretaria del Consejo, informó que para el 28 de noviembre podrían juramentarse los nuevos jueces de la Suprema Corte de Justicia y el Tribunal Superior Electoral, de avanzar acorde al cronograma establecido.

Al término de esta segunda sesión se indicó que se aprobó la modificación al Reglamento 1-19, específicamente en su artículo 4, sobre la decisión de realizar o no entrevistas públicas a los jueces en proceso de evaluación, la cual fue propuesta en la primera sesión, el pasado 25 de julio. 

“Estas observaciones fueron valoradas y examinadas con detenimiento. A partir de mañana, se hará el anuncio público de la aprobación del reglamento modificado y se abrirá un plazo para que la ciudadanía tome conocimiento y haga las observaciones a esos informes que serán colgados en el portal web del Consejo Nacional de la Magistratura”, precisó la magistrada Salcedo. 

Actualmente, existen dos vacantes en la Primera Sala de la Suprema Corte, y tres jueces cuyo período ha concluido y deben ser evaluados. Desde 2019, dichos magistrados han enviado informes anuales de desempeño que están disponibles en el portal web del CNM, lo que permitirá a cualquier ciudadano consultar y comentar al respecto. 

El Consejo estableció un cronograma tentativo de evaluación, el cual iniciará el próximo 2 de octubre con jornadas de 9:00 a.m. a 5:00 p.m. 

https://presidencia.gob.do/noticias/consejo-nacional-de-la-magistratura-iniciara-este-2-de-octubre-proceso-para-evaluacion-de

DIPP

Vicepresidencia

Consejo Nacional de la Magistratura

 Presidencia

Presidente Abinader convoca al Consejo Nacional de la Magistratura

El objeto de la convocatoria, cuya primera reunión será el próximo 25 de julio, incluye evaluaciones de desempeño de jueces de la Suprema Corte de Justicia, así como designación de nuevos jueces tanto en la Suprema como en el Tribunal Superior Electoral

17 de Julio 2025 | 16:34

Compartir:

Santo Domingo.- El presidente de la República, Luis Abinader, convocó para el próximo viernes 25 de julio a las 8:00 de la noche, en el Palacio Nacional, a los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura, en su calidad de presidente del referido órgano. 

De acuerdo con las comunicaciones dirigidas a cada consejero, esta primera reunión se convoca a los fines de conocer y decidir sobre la propuesta de cronograma para iniciar los siguientes procesos: 

a) Evaluación de desempeño de los magistrados de la Suprema Corte de Justicia Blas Rafael Fernández Gómez, Pilar Jiménez Ortiz, Manuel Alexis Read Ortiz y Moisés Ferrer Landrón, tras haber transcurrido 7 años desde sus designaciones, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 181 de la Constitución. 

b) Convocatoria de postulantes a jueces de la Suprema Corte de Justicia, para ocupar la vacante resultante de la reciente salida del magistrado Napoleón Estévez Lavandier, así como cualquier otra vacante que pueda surgir tras la finalización del proceso de evaluación de desempeño referido en el párrafo anterior, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 180 de la Constitución. 

c) Convocatoria de postulantes a jueces y suplentes del Tribunal Superior Electoral, para ocupar las vacantes del colegiado, cuyo mandato concluye este mes de julio de 2025, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 183 de la Constitución. 

La última vez que el Consejo Nacional de la Magistratura sesionó fue a principios de año, momento en el que designó a la actual procuradora general de la República, Yeni Berenice Reynoso, y a siete de sus procuradores adjuntos. 

Además del presidente Abinader, completan la integración del Consejo Nacional de la Magistratura el presidente del Senado, Ricardo de los Santos; el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco; el senador Omar Fernández; el diputado Tobías Crespo; el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina; la magistrada Nancy Salcedo Fernández, y el presidente del Tribunal Constitucional, Napoleón Estévez Lavandier.

DIPP

Consejo Nacional de la Magistratura

⚖️ Presidente Abinader convoca al Consejo Nacional de la Magistratura

📅 25 de julio | 🏛️ Palacio Nacional
🔍 Evaluación de jueces de la Suprema Corte
🧑‍⚖️ Designación de nuevos jueces en la SCJ y el TSE

Una señal clara de compromiso con la institucionalidad, la transparencia y el fortalecimiento del sistema de justicia en 🇩🇴. https://noticiasguasabara.blogspot.com/

#CNM #JusticiaRD #EstadoDeDerecho #LuisAbinader #TransparenciaInstitucional #SupremaCorte #TSE

..........

La institucionalidad se activa en clave de justicia

@LuisOrlandoDia1

La convocatoria del presidente Luis Abinader al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) para el próximo 25 de julio marca un momento clave en el fortalecimiento del sistema judicial dominicano. La evaluación de desempeño de jueces de la Suprema Corte de Justicia, así como la designación de nuevas vacantes en ese alto tribunal y en el Tribunal Superior Electoral, son procesos que exigen rigor, transparencia y visión de Estado.

Este llamado no solo responde a un mandato constitucional, sino que reafirma el compromiso del Poder Ejecutivo con la institucionalidad democrática y la independencia del sistema de justicia. La inclusión de evaluaciones periódicas, como lo establece el artículo 181 de la Constitución, es una herramienta esencial para garantizar la idoneidad, la ética y la eficiencia de quienes administran justicia.

En un contexto donde la confianza ciudadana en las instituciones es un activo estratégico, el CNM tiene la responsabilidad de actuar con criterios técnicos, apertura al escrutinio público y apego a los principios republicanos. La calidad de las decisiones que se tomen en este proceso tendrá un impacto directo en la estabilidad democrática, la seguridad jurídica y la credibilidad del sistema electoral.

La justicia no solo se construye en los tribunales, sino también en los procedimientos que legitiman a quienes la imparten. Que esta convocatoria sea una oportunidad para fortalecer la transparencia, la meritocracia y el compromiso con un Estado de derecho sólido y confiable.

@GuasabaraEditor

 ESTADO

Presidente Abinader convoca al Consejo Nacional de la Magistratura para el próximo martes 10 de octubre

6 DE OCTUBRE 2023 | 19:24

Santo Domingo.- El presidente Luis Abinader, en su calidad de presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, convocó a los miembros del órgano constitucional a una sesión de trabajo el próximo martes 10 de octubre de 2023, a las 5:00 de la tarde, en el Palacio Nacional.

De acuerdo con las informaciones ofrecidas, esta convocatoria tiene 2 objetos principales. Se conocerá y decidirá sobre la propuesta de modificación del Reglamento 1-17, para la aplicación de la Ley 138-11 Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura y se iniciarán las labores para evaluar y seleccionar a 5 nuevos integrantes del Tribunal Constitucional.

Se recuerda que el próximo 27 de diciembre vence el mandato de 5 jueces del Tribunal Constitucional, incluyendo su presidente, Milton Ray Guevara, los cuales son los últimos magistrados que quedan de la colegiatura original, cuando inició el funcionamiento de esta alta corte en el año 2012.

Por lo tanto, se espera que el Consejo Nacional de la Magistratura tenga una apretada agenda durante los próximos meses, en respeto a los plazos prefijados por la legislación nacional.

Desde el año 2020, bajo la presidencia de Abinader, el Consejo Nacional de la Magistratura ha sesionado en el marco de 2 procesos. 

La primera vez, a partir de diciembre de 2020, cuando se eligieron 4 nuevos jueces del Tribunal Constitucional, se completó la matrícula del Tribunal Superior Electoral y se evaluó el desempeño de uno de los jueces de la Suprema Corte de Justicia, de acuerdo con los términos de los distintos mandatos de estas altas cortes. 

Luego, a partir de mayo de 2021, con el propósito de designar a los nuevos jueces titulares y suplentes del Tribunal Superior Electoral, al vencerse el período de la matrícula anterior.

De acuerdo con la composición constitucional del Consejo Nacional de la Magistratura, además del presidente Abinader, integran el órgano el presidente del Senado, Ricardo de los Santos Polanco; el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco; el senador, Bautista Rojas; el diputado, Víctor Fadul; el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina; la magistrada de la Suprema Corte de Justicia, Nancy Salcedo Fernández, quien también funge como secretaria del consejo; y la Procuradora General de la República, Miriam Germán Brito. Con excepción del senador presidente De los Santos Polanco, quien se une por primera vez al consejo, el resto de los miembros se mantiene igual que en las recientes convocatorias.

https://presidencia.gob.do/noticias/presidente-abinader-convoca-al-consejo-nacional-de-la-magistratura-para-el-proximo-martes

Presidencia

DIPP

PARTICIPACIÓN CIUDADANA SOLICITA AL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA ACELERAR PROCESOS JUDICIALES

PARTICIPACIÓN CIUDADANA SOLICITA AL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA ACELERAR PROCESOS JUDICIALES.

lunes 2 de octubre, 2023

En carta enviada al Doctor Henry Molina, la organización de la sociedad civil expresa su “profunda preocupación por el destino de los expedientes de corrupción que actualmente cursan en diferentes tribunales.”

Afirma en su carta que “los jueces están otorgando a los abogados defensores plazos más extensos que lo ordinario. No nos oponemos a la protección de los derechos de los imputados, pero también el poder judicial debe proteger el derecho de la ciudadanía a que se haga justicia. Para tal fin, también deben crearse las condiciones para que los jueces a cargo puedan concentrarse en tales casos complejos, fijando, por ejemplo, audiencias cada día y no solo una o dos veces por semana.” Estas medidas pueden ser tomadas por el Consejo Nacional de la Magistratura.

PC afirma “entendemos que es obligación del Consejo del Poder Judicial organizar y crear las condiciones para que todos los casos, incluyendo sobre todo los casos complejos, estén en manos de jueces que tengan el tiempo y la carga de trabajo adecuadas, que les permitan gestionar los casos dentro de plazos razonables, terminando así con la percepción ciudadana de que quienes cuentan con extensos recursos pueden ingeniárselas para salir impunes hasta de los peores crímenes.”

Afirma PC que “Sería una gran pena y una enorme pérdida para el país que, después de años de lucha de amplios sectores nacionales contra la corrupción y la impunidad; después de los enormes esfuerzos realizados por el ministerio público en la elaboración de expedientes que muestran claros indicios de que  entramados de corrupción actuaron desde el Estado para cometer enormes delitos de corrupción, asociación de malhechores, coalición de funcionarios, fraudes, falsificación, entre otras acusaciones, éstos quedaran en la impunidad por la vía del vencimiento de los plazos, tal como ha ocurrido recientemente con el caso de los tucanos.”

En su carta al Dr. Henry Molina, PC afirma que “en los extensos y complejos casos que se conocen en la actualidad, se ha impuesto el criterio de que los jueces están obligados a exigir la lectura íntegra de las acusaciones del ministerio público, bajo el argumento de que la Constitución dispone que el juicio sea oral. Sin embargo, la organización de la sociedad civil difiere de esa interpretación de la oralidad, ya que, en la práctica, su interpretación para fines de extensión debe ir acorde con el fin de que el proceso concluya en un “plazo razonable.”

Participación Ciudadana dice sentirse alarmada “ante una clara tendencia a que el máximo de duración del proceso establecido en el Código Procesal Penal (CPP) se convierta en un instrumento de impunidad, debido a factores que pueden ser controlables, asegurándose de que los jueces tengan el tiempo suficiente para dedicarlo a los casos bajo su responsabilidad y actúen con firmeza frente a las maniobras de dilación de algunos imputados.”

CONSEJO NACIONAL

02 de octubre del 2023 https://pciudadana.org/2023/10/participacion-ciudadana-solicita-al-presidente-de-la-suprema-corte-de-justicia-acelerar-procesos-judiciales/

PARTICIPACIÓN CIUDADANA SOLICITA AL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA ACELERAR PROCESOS JUDICIALES.https://t.co/y1sJjLirSe

— Participación Ciudadana (@PCiudadana) October 2, 2023

CNM aprueba cronograma elección cuatro jueces del TC

 8 diciembre, 2020

CNM aprueba cronograma elección cuatro jueces del TC

Por Diego Pesqueira

El Consejo Nacional de la Magistratura aprobó anoche el cronograma que será utilizado en la evaluación a los aspirantes a sustituir a los cuatros jueces del Tribunal Constitucional, cuyo periodo vence el día 27.

En la segunda sesión del CNM, celebrada con siete de los ocho miembros, fue aprobado que el cronograma inicie hoy con la publicación en un medio de circulación nacional, con la convocatoria a los postulantes a ocupar las plazas.

Los detalles fueron ofrecidos por el consultor jurídico del Poder Ejecutivo, Antoliano Peralta Romero, en su calidad de vocero, quien explicó que a partir de la convocatoria los aspirantes tendrán 15 días para depositar sus documentos, incluido completar un formulario que podrán descargar en la página web del CNM.

“Este plazo inicia mañana (hoy) en horario de 7:30 de la mañana a 4:00 de la tarde en la Suprema Corte de Justicia (SCJ) y termina el 23 de diciembre”, expresó.

Dijo que a partir de esa fecha continuará el cronograma y posiblemente el 13 de enero se abrirá la evaluación pública y oral de los postulantes.

Agregó que de igual forma, el CNM ratificó los reglamentos 1-17 y 1-19, los cuales corresponden a la Ley 138-11; así como también el correspondiente a las evaluaciones para jueces de la SCJ.

Con ausencia del PLD. La sesión del CNM fue celebrado con la ausencia del representante del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), el diputado Víctor Fadul, quien había anunciado que se ausentaría a la espera del fallo del Tribunal Superior Administrativo (TSA), en relación a un recurso de amparo contra la elección en el Senado del representante de la Fuerza del Pueblo como segunda mayoría.

Asistieron conforme el artículo 178 de la Constitución, el presidente Luis Abinader, quien preside el CNM; los presidentes de las Cámaras Legislativas Eduardo Estrella, del Senado y Alfredo Pacheco de la Cámara de Diputados y el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina.

También la procuradora general, Miriam Germán Brito y el senador por Hermanas Mirabal, Bautista Rojas Gómez y la juez de la Suprema Corte de Justicia, Magda Nancy Salcedo Fernández, secretaria en las sesiones del CNM.

https://hoy.com.do/cnm-aprueba-cronograma-eleccion-cuatro-jueces-del-tc/

Recurso contra el CNM podría abrir largo camino hacia la sustitución de jueces

El amparo que interpuso el PLD puede llegar hasta el TC y ahí esperar hasta años para un fallo

Recurso contra el CNM podría abrir largo camino hacia la sustitución de jueces 

 Tania Molina - SANTO DOMINGO 04/12/2020, 02:06 PM

El Consejo Nacional de la Magistratura se reúne en el Palacio Nacional. (DIARIO LIBRE)

Con el recurso de amparo de extrema urgencia que sometió el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) ante el Tribunal Superior Administrativo (TSA) para suspender la reunión del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), se puede abrir un largo camino hacia el proceso de sustitución de jueces de las altas cortes.

La reunión del Consejo estaba pautada para ayer jueves, pendientes de iniciar las evaluaciones para elegir a quienes vayan a sustituir a cuatro jueces del Tribunal Constitucional que tienen sus periodos vencidos, además de uno en la Suprema Corte de Justicia (SCJ) y otro de Tribunal Superior Electoral (TSE). Sin embargo, la instancia notificada a último momento obligó a su suspensión, de parte del presidente de la República, Luis Abinader.

En su instancia, el PLD pide suspender provisionalmente las reuniones y los trabajos preparativos para la evaluación y posterior designación de los nuevos jueces en las altas cortes, una petición que al abogado Amadeo Peralta le resulta insólita, pues no recuerda que una acción similar se haya presentado antes.

A su juicio, el recurso puede llevar a alargar en el tiempo la selección de los nuevos jueces, pues, si el TSA rechaza la solicitud, sus accionantes pudieran llegar al Tribunal Constitucional, donde pudiera durar hasta años.

De acuerdo con el PLD, con esa acción se pretende garantizas sus derechos políticos y la libre asociación política “los cuales están siendo vulnerados como consecuencia de la actuación manifiesta arbitraria por parte del Senado”.

Se refiere al caso de la segunda mayoría en la cámara alta del Congreso Nacional, la cual le fue otorgada al senador por la provincia Hermanos Mirabal, Bautista Rojas Gómez, del partido Fuerza del Pueblo, tras las elecciones de julio pasado. Dicha organización política es la que ostenta más senadores, luego del oficialista Partido Revolucionario Moderno (PRM). Los partidos que ostenta la primera y segunda mayoría aportan los dos integrantes del Senado que deben completar los ochos miembros del CNM, junto al Presidente de la República, los presidentes de TC y de la Suprema Corte de Justicia, la procuradora general de la República y un juez de la Suprema Corte de Justicia.

Sin embargo, el PLD demanda la posición de segunda mayoría por ser el segundo partido más votado en las pasadas elecciones, argumentando que el 32.41% de los votos válidos emitidos y 6 escaños en el Senado.

En tal sentido, sostiene en su recurso que el Senado incurrió en una desviación de poder en el ejercicio de sus funciones administrativas, “ya que se apartó del espíritu y la finalidad del constituyente al designar a un senador como miembro del Consejo Nacional de la Magistratura que forma parte de una organización política que no ostenta la segunda mayoría electoral ni la segunda mayoría con representación en esta cámara legislativa”.

Pide a tribunal que ordene al Senado conocer nuevamente la designación del segundo senador que formará parte del Consejo Nacional de la Magistratura y, en consecuencia, designar un senador que sea del PLD.

TE PUEDE INTERESAR

Recurso de amparo del PLD reaviva la discusión por la segunda mayoría del Senado

Suspenden sesión del Consejo Nacional de la Magistratura por recurso de amparo del PLD

Consejo Nacional de la Magistratura se reunirá el próximo lunes

El abogado Ángel Lockward, con la salvedad de que aún no ha visto el contenido el recurso, duda de la potestad que tiene el TSA para conocer esa decisión del senado, por entender que no se trata de un derecho fundamental, además de que el Consejo puede sesionar con siete de sus miembros.

“El amparo es para la protección de derechos fundamentales y ahí (en la decisión del senado) no hay derechos fundamentales envueltos. Si bien se puede invocar el derecho a la buena administración que se ejerce en contra de actos u omisiones de la administración pública, si el tribunal considerara que la designación por resolución es administrativo, entonces se puede atacar”, comenta el abogado que califica de prudente la decisión del presidente de suspender ante los cuestionamientos suscitados.

Sin embargo, Lockward entiende que la designación no es un acto administrativo, sino de carácter político que debería conocerlo el Tribunal Superior Electoral y, pues, el TSA no puede decidir quién es la segunda mayoría.

Sobre ese aspecto, plantea que las mayorías no deben ser las parlamentarias, sino que debe estar decidido en el elector directo, por tanto, cree que esa posición (ante el CNM) debe corresponder al PLD. Distinto sería, si se elige a alguien que se hubiera elegido en la casilla del PLD, aunque luego haya pasado a otra organización.

En el caso de Rojas Gómez, aunque pertenece a la Fuerza del Pueblo, fue electo mediante la alianza que encabezó el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) con esa y otras organizaciones políticas, que le llevó a alzarse con el 63.24 % de los votos emitidos en la provincia Hermanas Mirabal en el nivel senatorial. Dentro de esa alianza, el PRM aportó el 42.81 % de los votos, conforme la Junta Central Electoral (JCE).

https://www.diariolibre.com/actualidad/justicia/recurso-contra-el-cnm-podria-abrir-largo-camino-hacia-la-sustitucion-de-jueces-NB23118588

Revelan cuándo será la próxima reunión del Consejo Nacional de la Magistratura

 4 diciembre, 2020 / Hoy /  SANTO DOMINGO

Revelan cuándo será la próxima reunión del Consejo Nacional de la Magistratura

El consultor jurídico del Poder Ejecutivo, Antoliano Peralta Romero, informó hoy que el Consejo Nacional de Magistratura se reunirá el próximo siete de diciembre.

«En atención a lo acordado por el Consejo Nacional de la Magistratura en la reunión celebrada el día de ayer, 3 de diciembre de 2020, el presidente de la República, Luis Abinader, en su calidad de presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, convoca nuevamente a sus miembros para las 8:00 p.m. del próximo lunes 7 de diciembre de 2020, en el tercer piso del Palacio Nacional, con el propósito de continuar con los trabajos del órgano», expresó.

El funcionario reiteró que los integrantes del Consejo Nacional de la Magistratura fueron válidamente convocados en la ocasión anterior y comparecieron en su totalidad por lo que esta segunda sesión no tendrá otro objeto que la continuación de los puntos señalados en la agenda previa.

Recordó, en ese sentido, que dichos puntos son: Evaluar los aspirantes a jueces al Tribunal Constitucional y sustituir cuatro de sus miembros por concluir el período para el que fueron escogidos; Evaluar el desempeño de uno de los jueces de la Suprema Corte de Justicia, por conclusión del periodo para el que fue escogido y completar la matrícula del Tribunal Superior Electoral de conformidad con la ley.

https://hoy.com.do/revelan-cuando-sera-la-proxima-reunion-del-consejo-nacional-de-la-magistratura/

¿Quién es Nancy Salcedo, la nueva integrante del Consejo Nacional de la Magistratura? / La magistrada sustituye a Fran Soto por la cuota de la Suprema Corte de Justicica

SUPREMA CORTE DE JUSTICIAadd

¿Quién es Nancy Salcedo, la nueva integrante del Consejo Nacional de la Magistratura?

La magistrada sustituye a Fran Soto por la cuota de la Suprema Corte de Justicica

Diario Libre - SANTO DOMINGO 01/10/2020, 06:54 PM

Nancy Idelsa Salcedo Fernández, nueva integrante del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). (FUENTE EXTERNA )

El pleno de la Suprema Corte de Justicia designó este jueves a la magistrada Nancy Idelsa Salcedo Fernández como integrante del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).

Salcedo, quien es jueza de la Suprema Corte de Justicia y representa a sus pares ante el Consejo del Poder Judicial, sustituirá en esa posición al juez Fran Soto, miembro de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia.

También ocupará las funciones secretariales de ese órgano de acuerdo con lo prescrito por el artículo 5 de la ley número 138-11 Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura, de fecha 21 de junio del año 2011.

Además de su formación en derecho constitucional y libertades fundamentales, Nancy Salcedo tiene una importante trayectoria en la carrera judicial, en la que ha logrado escalar en distintos espacios dentro de la Judicatura Nacional desde el año 1985 cuando inició como jueza del Juzgado de Paz de Trabajo, posición que fue ratificada por el Senado de la República en 1987, indicó un comunicado.

En diciembre del año 1992 fue ascendida a jueza presidenta de la Corte de Trabajo de Santiago y el 5 de abril del año 2019 fue elegida Jueza de la Suprema Corte de Justicia, este último órgano la escogió como su representante ante el Consejo del Poder Judicial el 11 de abril del año 2019, cargo que ocupa hasta la fecha.

TE PUEDE INTERESAR

Pleno de la Suprema sustituye a Fran Soto en el Consejo Nacional de la Magistratura

La designación de Nancy Salcedo como integrante del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) fue realizada en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 178 de la Constitución dominicana, el cual especifica que dentro de los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) se encuentre un magistrado o magistrada de la Suprema Corte de Justicia escogido por ella misma.

Con 36 años de servicio de carrera, Salcedo es además docente en la Escuela Nacional de la Judicatura, coordinadora de la Comisión de Género del Poder Judicial desde donde ha participado en la elaboración y seguimiento de políticas en favor de poblaciones vulnerables, en especial mujeres; niños, niñas y adolescentes. Adicionalmente preside la Comisión de Ética y Transparencia del Poder Judicial.

Con la designación de Salcedo se logra que por primera vez una mujer que pertenece a la carrera judicial forme parte del Consejo Nacional de la Magistratura, señaló la nota.

Además de la designación de Salcedo Fernández, los jueces de la Suprema Corte de Justicia reconocieron la labor realizada por los magistrados Amadeo Modesto Julián Cedano y Víctor José Castellanos Estrella, quienes formaron parte del Consejo Nacional de la Magistratura en las convocatorias de los años 1997 y 2001, respectivamente; destacándose el reconocimiento a la labor del magistrado Fran Soto Sánchez, actual miembro de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia y miembro del Consejo Nacional de la Magistratura por 9 años ininterrumpido.

https://www.diariolibre.com/actualidad/justicia/quien-es-nancy-salcedo-la-nueva-integrante-del-consejo-nacional-de-la-magistratura-ON21798732?utm_source=recomendadas&utm_medium=bloque&utm_campaign=blueconic

López Rodríguez favorece que se convoque el Consejo Nacional de la Magistratura

 
López Rodríguez favorece que se convoque el Consejo Nacional de la Magistratura
NACIONALES VIERNES, 20 DE NOVIEMBRE 2015
EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- El cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez se mostró de acuerdo que se convoque al Consejo Nacional de la Magistratura al opinar que se debe llegar a  las últimas consecuencias para aclarar la situación actual de la justicia dominicana.
López Rodríguez expresó este viernes que la corrupción es un mal que todos saben que está en la sociedad y que la justicia está para combatirla.
Este jueves el procurador general de la República, Francisco Domínguez Brito, informó que había solicitado al presidente Danilo Medina la convocatoria del Consejo Nacional de la Magistratura con el propósito de discutir la situación en que se encuentra el sistema de judicial dominicano.
El arzobispo metropolitano de Santo Domingo ofreció esas declaraciones en la inauguración de la Unidad de Cardiología Pediátrica, que lleva el nombre de beisbolista dominicano David Ortiz, en el Centro de Diagnóstico Medicina Avanzada y Telemedicina (Cedimat). http://elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=453499

Embajador asegura EEUU coopera con R. Dominicana en casos corrupción judicial

7DIAS.COM.DOCORRUPCIÓN19 NOV 2015, 3:07 PM

1

SANTO DOMINGO.- El embajador de los Estados Unidos en la República Dominicana, James W. Brewster, aseguró hoy que su país coopera con las autoridades dominicanas en su lucha contra la corrupción dentro del sistema judicial, ante una supuesta estructura dedicada a la manipulación procesos.

Tras la firma de varios acuerdos locales que supondrán la inversión de 21 millones de dólares para combatir el cambio climático, el diplomático manifestó la gran preocupación de su país por estos casos de corrupción que involucran a jueces.

Por ese motivo, su país está cooperando para encontrar a los culpables y asegurarse de que afrontan las consecuencias de esos actos de corrupción, contribuyendo así a lograr un sistema judicial justo y transparente que proteja los intereses de las empresas norteamericanas que hacen negocios en el país, a sus ciudadanos y al pueblo dominicano, apuntó Brewster.

El pasado lunes, el Consejo del Poder Judicial suspendió y envió a juicio disciplinario a cinco jueces recientemente acusados por Procuraduría General de formar parte de una supuesta estructura dedicada a manipular procesos judiciales y a negociar la libertad de criminales.

Aunque no aludió a ninguna medida concreta contra los cinco jueces suspendidos por estar involucrados en la trama, sí aseguró que su país apoyará cualquier acción que las autoridades dominicana tomen frente a "cualquier cosa que cruce la línea y afecte los intereses de los Estados Unidos".

Preguntado por las reuniones que con frecuencia mantiene con el procurador general de la República, Francisco Domínguez Brito, el embajador rehusó dar detalles sobre el contenido de las mismas, ya que esa información "no es para consumo público".

En la firma de los memorandos en la sede diplomática estuvieron la directora de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), Alexandria L. Panehal y los alcaldes de Distrito Nacional, Roberto Salcedo; Santiago, Gilberto Serulle; San Pedro de Macorís, Antonio Echavarría; y Las Terrenas, Mariana Vanderhorst. http://www.7dias.com.do/portada/2015/11/19/i200656_embajador-asegura-eeuu-coopera-con-dominicana-casos-corrupcion-judicial.html#.Vk7vp_kvfIU

Ante clima de impunidad; urgencia de convocar Consejo de la Magistratura

7DIAS.COM.DOJUSTICIA19 NOV 2015, 7:34 PM

2

SANTO DOMINGO.- El procurador general Francisco Domínguez Brito insistió hoy en la urgencia de la convocatoria de una “gran cumbre” de todos los actores del sistema de justicia, incluyendo el Consejo Nacional de la Magistratura, que escoge a los jueces de las altas cortes.

El funcionario adelantó que solicitará al presidente Danilo Medina que convoque dicho Consejo desde que termine unas reuniones con sectores de la sociedad civil, a través de las cuales se busca establecer una agenda de reforma del sistema de justicia.

“Inmediatamente tengamos un borrador de agenda, ese borrador de agenda que sea consensuado, lo voy a tramitar al presidente de la República, y en esa tramitación le voy a señalar cuáles son los puntos de agenda, a los fines de que el presidente pueda convocar a una gran cumbre en procura de una nueva ola de reformas del sector justicia en la República Dominicana”, informó Domínguez Brito

La preocupación del procurador general de la República parte de su convencimiento de que en el país hay cosas que no andan bien. En materia de corrupción, por ejemplo, piensa que hay muchas personas que “se han llenado los bolsillos” que deberían estar presas pero no lo están.

“Cuál es el llamado que yo he hecho, que estoy haciendo. Es precisamente la convocatoria del Consejo Nacional de la Magistratura, la convocatoria de todos los actores que trabajan en justicia, el Colegio de Abogados, la FINJUS, todos, vamos a sentarnos, porque aquí hay cosas que no van”, dijo a los periodistas el funcionario.

“Si vamos a hablar de corrupción, indudablemente que aquí hay mucha impunidad todavía, aquí hay mucha gente que se ha llenado los bolsillos de dinero que debería estar presa y no está presa. Aquí hay mucha gente que se ha enriquecido con el dinero del que trabaja y que debería estar en prisión y no está en prisión. Y los casos están ahí todos”, se quejó el funcionario.

Consideró necesario que en el país se produzca un compromiso ciudadano e institucional para que en cada uno de estos casos (de corrupción) se pueda ser más firme.

“Personalmente creo que hay que cambiar muchas cosas, porque lo que hemos visto, sobre todo en materia de corrupción, no ha sido lo mejor. Y no hablo de este año ni del año pasado, hablo de los últimos diez-quince años. Hablo del Plan Renove, hablo de la venta de indultos, hablo de los invernaderos, hablo de muchísimos casos que aquí han pasado y que ninguno ha tenido la prisión requerida”, planteó ante preguntas de los periodistas sobre su negativa a recurrir en casación una sentencia que ratifica un no ha lugar favorable al senador Félix Bautista.

“No es posible condenar al más pobre, no es posible condenar aquel caso del infeliz que está en las calles. Pero yo también hablo de los grandes casos de lavado, de narcotráfico. Yo no quiero ver más fianzas a un colombiano o a un venezolano que viene en una lancha rápida con mil quilos (de droga), y que le den una fianza de 200,000 pesos”, continuó diciendo el procurador.

Domínguez Brito dijo estar consciente de que el tema genera contradicción, pero lo hace a los fines de que se “levante la chispa, el fuego del cambio y de la transformación en el sistema de Justicia”. http://www.7dias.com.do/portada/2015/11/19/i200697_ante-clima-impunidad-urgencia-convocar-consejo-magistratura.html#.Vk7th_kvfIU