Mostrando las entradas con la etiqueta Eulogio Santaella. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Eulogio Santaella. Mostrar todas las entradas

domingo, 12 de junio de 2022

Consternación, lágrimas y llanto al saberse la muerte de Orlando | OPINIÓN Eulogio Santaella @EulogioSantael1

Consternación, lágrimas y llanto al saberse la muerte de Orlando

Consternación, lágrimas y llanto al saberse la muerte de Orlando

Eulogio Santaella

Para cerrar el ciclo de la existencia humana también es pertinente intentar saber cómo Orlando nació y vivió. A su madre, Asela, le diagnosticaron desde niña que era diabética. Ella afrontó esa condición con austera disciplina y voluntad indómita. En intimidad familiar me dijo, jocosamente, que su profesor don Onésimo Jiménez la estimulaba diciéndole: “¿Cómo está ese ingenio ambulante?”.

La diabetes le provocó varias pérdidas, pero tras un embarazo con reposo regulado y con sus indicadores clínicos sabiamente monitorizados por su cuñado, “Perucho”, nació Orlando en 1966. Quince años antes Salvador se había doctorado en la Universidad Complutense de Madrid, con su tesis “El Derecho de Asilo”. En noviembre 1961 fue de los propiciadores del pronunciamiento del general Rodríguez Echavarría desde la Base Aérea de Santiago, que determinó la huida de los Trujillo.

En 1965 fue procurador general de la República del Gobierno en armas de Caamaño y negociador del “Acta Institucional”, que validó la revuelta constitucionalista.

Le invitamos a leer: ¿Cuáles fueron las luchas de la gestión de Orlando Jorge Mera contra acciones ilegales?

En 1967 regresé graduado al país y estreché mi amistad con Salvador, surgida de vínculos entre nuestros antecesores. En “los doce años” Salvador recorrió el país predicando a favor de los derechos humanos. Siempre fui apartidista y participé con él en importantes cruzadas políticas opositoras, pero no todo era política. En mis frecuentes visitas a su casa le enseñé los fundamentos del baloncesto a Orlando. Con la misma disciplina que propició la llegada de Orlando, ya había nacido en 1970 la muy deseada Dilia Leticia, formando pareja con Orlando. Ambos crecieron con otro hermanito, “Fernandito”, hijo de Domitila, la sonriente ama de llaves.

Orlando Jorge Mera
Orlando Jorge Mera

Salvador dejó como legado las reformas más trascendentales de la historia económica contemporánea. El “Ad-Valorem” y el ITBIS han sido el sostén recaudatorio del Estado. La “Unificación Cambiaria” creó una apertura modernizante para que la venerada “economía de postre” de azúcar, café y cacao cediera la primacía al turismo y a zonas francas de exportación.

Por encima de todo, Salvador no pretendió eternizarse en el poder. La Constitución de 1966 le daba el derecho a optar por la reelección por un número ilimitado de periodos, pero fiel a sus principios sometió varios proyectos para prohibir la reelección, que fueron rechazados.

Puede leer también: Orlando Jorge Mera deja un legado de respeto en política

Saliendo del poder Salvador fue perseguido y buscó asilo en la embajada de Venezuela. Visité a Orlando y le hablé así: “Lo de ahora y lo que pueda pasar después debes asumirlo como una prueba del destino para forjar tu carácter y tu alma. No hablo en términos gramaticales, sino metalúrgicos. La fortaleza de las herraduras de caballos se logra forjando el hierro: sometiéndolo de manera alternada a fuego intenso, seguido de impactantes golpes de martillo sobre un yunque. Finalmente se echa el metal candente en agua, para enfriarlo y endurecerlo. Mantén tu alma en paz con una forja protectora. Así la maledicencia no te hará daño y tu espíritu purificado con fuego y golpes se mantendrá incólume, sin amargarte con deseos de venganza y perdonando a los acosadores”.

Orlando Jorge Mera
Orlando Jorge Mera. Fuente externa.

Padre de Patricia Victoria, religiosa de los Heraldos del Evangelio, Orlando, cristiano, perdonó a quienes sacrificaron a Salvador y los suyos. Orlando se fue, dejando sola a Dilia Leticia y sin tener que arrepentirse de actuaciones en contra del prójimo.

Consternación, lágrimas y llanto no son ofrendas suficientes para superar el duelo de la tragedia. Salvador perdonó a quienes lo estigmatizaron con un escarnio peor que la muerte física. Algunos de sus acusadores, que habían sido sus amigos, se redimieron pidiéndole perdón en sus lechos de muerte. El arrepentimiento hizo que lloraran juntos, abrazados. ¿Cabría ahora un arrepentimiento social ante el calvario de Salvador y el martirologio de Orlando? Sin esa elegia redentora, los mejores ciudadanos se espantarán, alejándose cada vez más de la participación política.

https://hoy.com.do/consternacion-lagrimas-y-llanto-al-saberse-la-muerte-de-orlando/

Le recomendamos leer: Jorge Mera: un comunicador que sabía escuchar

viernes, 4 de marzo de 2022

Derzhavnost, la motivación de Putin | Por EULOGIO SANTAELLA | Recuperar el poder, el prestigio y la influencia perdidos al caer la URSS. En Yalta Roosevelt, Churchill y Stalin definieron las fronteras mundiales y Putin sueña con repetir ese evento en un mundo “policéntrico” junto a Biden y Xi Jinping.

Por EULOGIO SANTAELLA 
Derzhavnost, la motivación de Putin 
Recuperar el poder, el prestigio y la influencia perdidos al caer la URSS. En Yalta Roosevelt, Churchill y Stalin definieron las fronteras mundiales y Putin sueña con repetir ese evento en un mundo “policéntrico” junto a Biden y Xi Jinping.

Con el triunfo aliado en la Segunda Guerra Mundial, Rusia se consolidó como imperio incluyendo bajo el dominio de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas a varios países de Europa del Este. De inmediato los aliados se dividieron en dos bloques con ideologías irreconciliables: la URSS, liderada por Rusia, propugnaba por el comunismo y Occidente, encabezado por Estados Unidos, enarbolaba la libre empresa y gobiernos elegidos democráticamente.

En febrero 22, 1946 George F. Kennan, diplomático norteamericano en Moscú, envió a Washington su “telegrama largo” planteando la “política de contención” de las tendencias expansivas de Rusia. En marzo 6, 1946 Churchill pronunció en Fulton su histórico discurso en que planteó: “Desde Stettin en el Báltico, a Trieste en el Adriático ha caído sobre el continente una cortina de hierro”.Así, tempranamente, surgió la “Guerra Fría”.

En 1989 cayó el Muro de Berlín, empujado desde adentro hacia afuera. En 1991 se desmembró la URSS y se destruyó pacíficamente la territorialidad creada en varios siglos con sangrientas guerras. Desapareció el “Pacto de Varsovia” de los países soviéticos y muchos ingresaron a la “Organización del Tratado del Atlántico Norte” (OTAN) lo que Rusia consideró una provocación.

El mundo bipolar se convirtió en unipolar, siendo Estados Unidos hegemónico. Putin arremetió contra Estados Unidos y sobre “el peligro” de sus “acciones unilaterales”, en su discurso de febrero 10 del 2007, durante la Conferencia de Seguridad de Múnich. Expresó que al caer la URSS la OTAN se comprometió a no expandirse hacia el este para acorralar a Rusia. Un año después, en 2008, Rusia atacó a Georgia cuando intentó unirse a la OTAN, creándose los territorios separatistas de Osetia del Sur y Abjasia. En 2014 retomó a Crimea, apoyó la rebelión de Donetsk y Lugansk, las reconoció como repúblicas independientes e invadió a Ucrania dizque para “desmilitarizar” y “desnazificar”, siendo judío el presidente de Ucrania.

Putin proclamó que la caída de la URSS es “la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX”, peor que la Segunda Guerra en que murieron 20 millones de rusos. Putin plantea que “el que no lamenta la desaparición de la URSS no tiene corazón. Aquel que plantea su restauración no tiene cerebro”.Putin declara que el personaje a quien más admira es “Pedro el Grande”, el expansionista por excelencia, y consideró insultante que Obama dijera que Rusia era “una potencia regional”.

¿Por qué Putin pone al mundo al borde de la Tercera Guerra Mundial y activa las alertas para usar armas nucleares?

Putin tiene en su concepción de poder el “russkig mir” “Mundo Ruso” basado en la creencia de la superioridad del idioma, cultura y la historia rusos sobre todos los demás. Anexando a Crimea resucitó la “Novorossiya” (Nueva Rusia). Desde su primer mandato busca restablecer el concepto del “Derzhavnost” que existió con los zares y los comunistas, y que significa ser un gran poder, reconocido y respetado como tal hasta por las potencias mayores. Procura “poderosidad” (Powerness) intentando recuperar el poder, el prestigio y la influencia perdidos al caer la URSS. En Yalta Roosevelt, Churchill y Stalin definieron las fronteras mundiales y Putin sueña con repetir ese evento en un mundo “policéntrico” junto a Biden y Xi Jinping.

La invasión a Ucrania no fue casualidad. En los países satélites se difundía el chiste de que a la URSS le interesaba que en las fronteras hubiera soldados rusos a ambos lados

https://acento.com.do/opinion/derzhavnost-la-motivacion-de-putin-9038817.html

viernes, 15 de octubre de 2021

17 de octubre “Día de la Lealtad” Peronista | por Eulogio Santaella @EulogioSantael1

OPINIÓN Eulogio Santaella  15 octubre, 2021

17 de octubre “Día de la Lealtad” Peronista

17 de octubre “Día de la Lealtad” Peronista

Eulogio Santaella

Gobernando o en la oposición, el peronismo ha sido la fuerza política predominante en Argentina desde hace 76 años. Todo comenzó el 17 de abril de 1945.

Perón, traicionado, fue obligado a renunciar como vicepresidente y a sus otros puestos. Estando preso anhelaba retirarse a la vida civil y unirse legalmente con su compañera sentimental, Eva Duarte, “la mujer que quiero y que me adora”.


Gobernando o en la oposición, el peronismo ha sido la fuerza política predominante en Argentina desde hace 76 años. Todo comenzó el 17 de abril de 1945.

Perón, traicionado, fue obligado a renunciar como vicepresidente y a sus otros puestos. Estando preso anhelaba retirarse a la vida civil y unirse legalmente con su compañera sentimental, Eva Duarte, “la mujer que quiero y que me adora”.

Perón fue reprimido por militares representantes de grupos de poder tradicionales y redimido por fuerzas del nivel más bajo de la pirámide social argentina: obreros, pobres y “descamisados”.

Perón se vinculó con ellos a través de Domingo Mercante, su “amigo leal”, hijo de un dirigente ferroviario a quien acudieron sindicatos procurando apoyo de la Secretaría de Trabajo. A partir de ahí Perón se comprometió con los trabajadores. Actuó como árbitro en confrontaciones laborales y aceptó como válidas las aspiraciones obreras.

La emblemática huelga de frigoríficos cárnicos de la comunidad de Berisso duró 96 días y culminó cuando Perón aprobó las demandas obreras y las hizo extensivas a todo el país. José Peter sindicalista comunista encabezaba la “Federación de Obreros de la Industria de la Carne” y recelaba de los militares pues Argentina permanecía como “no beligerante” sin apoyar a los aliados, que incluían a la URSS. En cambio, Cipriano Reyes anarquista anticomunista estrechó vínculos con Perón.

Su hermano Doralio murió en una refriega armada contra el sector de Peter. Perón asistió al entierro de brazo con Cipriano y fruto de esos contactos personales concluyó: “Necesito a ese hombre”. No se equivocó. El 16 de octubre Cipriano planteó una huelga para el día 17 cuando Perón fue trasladado al Hospital Militar, pero cambió su estrategia y organizó una marcha desde Berisso hasta la Plaza de Mayo voceando: “Los que están con Perón/ que se vengan al montón”.

El conservadurismo de Buenos Aires se estremeció cuando llegaron a la Plaza de Mayo seres nunca vistos allí, que marchaban combativos, vociferantes ,festivos y tan irreverentes que refrescaron sus pies ampollados en las fuentes de la solemne Plaza.

La prensa los estigmatizó con fotos y titulares que decían: “Las patas en las fuentes”. Cientos de miles de “descamisados” exigieron la libertad de Perón proclamando: “Con Perón y con Mercante/ Argentina va adelante”.

A las 11:30 de la noche Perón apareció rutilante en el balcón de la Casa Rosada. Años después confesó que ante esa muchedumbre enardecida no sabía qué decir. Para ordenar sus pensamientos pidió cantar el Himno Nacional. Al decir “trabajadores” hubo una trepidación telúrica. Perón fue liberado y el 17 de octubre se consagró como “Día de la lealtad” peronista. Triunfante, exigió que en 4 meses se celebraran elecciones en las cuales venció, convirtiéndose en presidente en 1946.

Perón gobernó junto a su esposa Eva María Duarte, que se transformó en la mítica “Evita”, figura femenina inigualable en la política latinoamericana.
Sus áulicos proclaman que ella articuló la epopeya del 17 de octubre, pero hasta ese momento solo era actriz de reparto, lectora de guiones en novelas radiales y novia de Perón. En ese octubre su rol fue simple y solidario:procurar un habeas corpus, no logrado, a favor de su Romeo.
El peronismo, dividido, este año no conmemorará, per se, el aniversario de su efemérides fundacional, que coincidirá con el “Día de las Madres”.
Pasado mañana 17 se difundirá un discurso del Presidente Fernández y el 18 el justicialismo se unirá a una manifestación de la CGT.

El peronismo ha predominiano en Argentina desde hace 76 años

Con el Día de la Lealtad Peronista se conmemora fecha liberación de Perón

Perón gobernó junto a su esposa Eva Duarte, la mítica “Evita”

https://hoy.com.do/17-de-octubre-dia-de-la-lealtad-peronista/ 

EULOGIO SANTAELLA


viernes, 20 de agosto de 2021

Afganistán, Bin Laden, Biden y Truman / Por EULOGIO SANTAELLA @EulogioSantael1 "Adenauer, Hirohito y Syngman Rhee, apoyados por Estados Unidos, reencauzaron sus naciones por la vía del progreso, no como Ghani el presidente de Afganistán que huyó sin combatir, aunque contaba 300,000 tropas, comparadas con 80,000 del Talibán."

Por EULOGIO SANTAELLA  @EulogioSantael1 

Afganistán, Bin Laden, Biden  y Truman

Adenauer, Hirohito y Syngman Rhee, apoyados por Estados Unidos, reencauzaron sus naciones por la vía del progreso, no como Ghani el presidente de Afganistán que huyó sin combatir, aunque contaba 300,000 tropas, comparadas con 80,000 del Talibán.

El movimiento político religioso Talibán que en el lenguaje pastún significa “estudiantes”, “estudiantes religiosos” o “novicios” surgió después de la derrota soviética  en Afganistán. Gobernó desde 1996 hasta 2001 y retomó el poder ahora, 20 años después.

El presidente Biden, refiriéndose a la más larga guerra de su país dijo lo siguiente: “Nosotros fuimos a Afganistán hace casi 20 años con metas claras: capturar aquellos que nos atacaron en septiembre 11, 2001 y asegurar que Al Qaeda no pudiera usar Afganistán como base para atacarnos de nuevo. Nosotros lo hicimos. Nosotros degradamos severamente a Al Qaeda en Afganistán. Nunca detuvimos la cacería por Osama Bin Laden y lo capturamos”. “Eso fue hace una década. Nuestra misión nunca supuso haber sido construir una nación. Nunca fue supuesta la creación de una democracia unificada y centralizada”. “Nuestra misión debía estar estrechamente enfocada en contraterrorismo, no en contrainsurgencia o construcción de una nación”.

“Foreign Affairs”,en su reciente edición Sept-Oct publicó un extenso artículo de Nelly Lahoud titulado “El éxito catastrófico de Al Qaeda” como avance de su libro “Los Papeles de Bin Laden”, basado en 3 años de análisis de millares de documentos, ampliados con 470,000 archivos digitales desclasificados por la CIA en 2017. Hay evidencias de que Bin Laden planeó el ataque del 9/11 desde 1986 y lo consagró en la “Epístola Landenesa” del 1996, entendiendo que ese “decisivo golpe” forzaría a que Estados Unidos retirara sus militares de países musulmanes y permitiría a los yihadistas combatir ventajosamente regímenes autocráticos de esos lugares. El 9/11 intentaba “romper el miedo a este falso dios y destruir el mito de la invencibilidad americana. Lahoud señala que los documentos muestran que Bin Laden nunca pensó que Estados Unidos iría a la guerra respondiendo el 9/11. En cambio, Osama predijo que, con ese ataque, en Estados Unidos las multitudes inundarían las calles, replicando las protestas contra la Guerra de Vietnam, para pedir el retiro de americanos de  países musulmanes.

Con la invasión a Afganistán Bin Laden perdió un inigualable refugio operacional y, al ser perseguido continuamente tuvo que ocultarse y sus vínculos con Al Qaeda fueron esporádicos y poco eficientes. Eso ocurrió hasta el último día de su vida, en que fue aniquilado.

Kissinger en su obra “El Orden Mundial” señala que, siendo él un joven académico, en 1961 le preguntó a Truman qué era lo que más lo enorgullecía de su presidencia. La respuesta fue : “Que nosotros derrotamos totalmente a nuestros enemigos y luego los atrajimos a la comunidad de naciones. Me gustaría pensar que solo los Estados Unidos habrían hecho esto”. Kissinger comentó: “Consciente del vasto poder de Estados Unidos, Truman estuvo orgulloso, por encima de todo, de los valores humanos y democráticos del país”. “Que sería recordado no tanto por las victorias de Estados Unidos sino por sus conciliaciones”.

Promover la democracia y la prosperidad económica en Alemania, Japón y Corea tiene mayor mérito histórico que el triunfo militar. Adenauer, Hirohito y Syngman Rhee, apoyados por Estados Unidos, reencauzaron sus naciones por la vía del progreso, no como Ghani el presidente de Afganistán que huyó  sin combatir, aunque contaba 300,000 tropas, comparadas con 80,000 del Talibán. “Construir una nación” y “crear una democracia unificada y centralizada en Afganistán” depende de los afganos. Kissinger dictaminó que  “el orden mundial no es orden ni puede considerarse mundial”

https://acento.com.do/opinion/afganistan-bin-laden-biden-y-truman-8977056.html

viernes, 4 de junio de 2021

Nyerere: católico, fabiano y tercermundista no alineado | Por EULOGIO SANTAELLA ⁦ @EulogioSantael1 ⁩

OPINIÓN

Nyerere: católico, fabiano y tercermundista no alineado

Clinton definió a Nyerere como “.. líder pionero para la libertad y autogobierno en África” y Tony Blair “…un líder africano, estadista de su tiempo”.

Por EULOGIO SANTAELLA 

Nyerere, “Padre de la Nación”, primer presidente de Tanzania, nació en marzo 1922 y le pusieron el nombre del dialecto Kiswahili “Kambarage” o “el espíritu que da lluvia”. Como niño y adolescente estudió en escuelas católicas. Fue bautizado con el nombre Julius en 1943, a los 21 años. De inmediato promovió el cristianismo y consideró seriamente convertirse en sacerdote aun cuando cursaba estudios en Edimburgo, en donde se vinculó con organizaciones que promovían el  “Socialismo Fabiano” que le sirvió para ir creando su muy particular visión política , conectando el socialismo con la vida comunal de África.

En 1884 se formó en Inglaterra la Sociedad de los Fabianos como una corriente del socialismo utópico, antípoda del llamado socialismo científico, del materialismo dialítico. El socialismo Fabiano debe su nombre al caudillo militar romano Fabio Cunctátor (El Parsimonioso) que salvó a Roma logrando victorias decisivas frente a Aníbal mediante tácticas de acoso y desgaste, eligiendo el tiempo apropiado y el mejor modo de combate. El Fabianismo predicaba un socialismo de corte reformista,  de progreso gradual como una solución de compromiso entre el capitalismo individualista y el socialismo revolucionario. Se fundamentaba en educación y propaganda bajo el lema: “Educar, agitar, organizar”. Los padres del movimiento, Patricia Webb y su esposo Sidney fundaron en 1895 la resplandeciente “London School of Economics and Political Science”, una nueva universidad para enseñar economía en términos modernos y socialistas, junto a una escuela de altos estudios comerciales.

Destacadas figuras como Bernard Shaw formaron parte de la Sociedad Fabiana, que intentó influir en la opinión pública no como organización de masas, sino a través de una educación selectiva de élites profesionales, clases cultas y dirigentes. Desecharon lo que Bernard Shaw bautizó como la “economía insurreccional” predicado por el marxismo y también descartaron el mecanismo de tratar de lograr la equidad en forma espontánea con  “ la mano invisible”.

Tanganica estableció relaciones con China en 1961 y en 1964 lo hizo la Rep. de  Tanzania. Nyerere, con sus referentes ideológicos religiosos y políticos ligados al catolicismo, al fabianismo y al nacionalismo pan-africano buscó colaboración  en Occidente y en Rusia pero, al no conseguirla, la procuró con China y viajó a Pekín en 1965. Allí logró apoyo técnico económico para construir el Ferrocarril de la Libertad TAZARA entre Tanzania y Zambia para que  minerales de Zambia se exportaran sin pasar por Mozambique, colonia portuguesa. El propio Mao expresó: “Ustedes tienen dificultades y nosotros también. Pero sus dificultades son diferentes a las nuestras. Nosotros los ayudaremos a construir este ferrocarril, aunque eso signifique que  nosotros no podamos construir ferrocarriles en nuestra tierra”.China era muy pobre pero entre 1970 y 1975  construyó esa vía de 1,860 km. con 65,000 trabajadores chinos.

Nyerere visitó China decenas de veces. Fue amigo de sus gobernantes  manteniendo su tercermundismo no alineado: “Ninguna nación tiene el derecho de hacer decisiones por otra nación; ningún pueblo por otro pueblo”“El Africano no es “comunístico” en su pensamiento; él es, si puedo acuñar una expresión “comunitario”. En 1963 Nyerere estableció un régimen de partido único argumentando que así no se profundizarían las diferencias entre los cientos de tribus del país y en 1992 implantó el multipartidismo. No interpretó el maoísmo como Pol Pot en Camboya ni como el Sendero Luminoso peruano de  Abimail Guzmán.

Estando Mcnamara en Tanzania Nyerere le dijo que China había construido el ferrocarril y que se necesitaba en ese momento  modernizar el puerto de Dar es Salaam, la capital, por donde exportan 6 países sin acceso al mar: Malawi, Zambia, Burundi, Ruanda, Uganda y el este de la Rep. Democrática del Congo. Fuera del poder, en Washington le pidieron su opinión sobre sus éxitos y fracasos y esta fue su defensa: “En el Banco Mundial la primera pregunta que me hicieron fue, cómo usted fracasó? Respondí que tomé el poder con un país con un 85% de su  población adulta analfabeta. Los británicos nos gobernaron 43 años. Cuando ellos salieron había dos ingenieros entrenados y 12 doctores. Ese es el país que nosotros heredamos.Cuando yo salí  había un 91% de alfabetizados y prácticamente cada niño estaba en la escuela. Nosotros entrenamos miles de ingenieros, doctores y maestros”. En otro momento señaló: “…transformé 126 tribus en una nación cohesionada y estable”. Clinton definió a Nyerere como “.. líder pionero para la libertad y autogobierno en África” y Tony Blair “…un líder africano, estadista de su tiempo”. Kissinger escribió que era “..un seductor interlocutor….capaz de una acerada hostilidad”.El proceso de beatificación de Nyerere continúa

https://acento.com.do/opinion/nyerere-catolico-fabiano-y-tercermundista-no-alineado-8950815.html

EULOGIO SANTAELLA |  Conciencia Nacional esantaella@esantaella.com Ingeniero. Fue administrador del Consejo Estatal del Azúcar y embajador en Washington. Profesor universitario. Empresario.


Temas de actualidad sobre “El Nilo” y “El Masacre” | Por EULOGIO SANTAELLA @EulogioSantael1

Por EULOGIO SANTAELLA @EulogioSantael1
Temas de actualidad sobre “El Nilo” y “El Masacre”

Etiopía ha violado acuerdos bilaterales e internacionales decidiendo unilateralmente construir la presa e iniciar el llenado sin consultar a los otros países de la cuenca del Nilo. Algo similar ha hecho Haití.

Por EULOGIO SANTAELLA 

Desde el apogeo de la civilización egipcia, iniciada hace cinco milenios,  el Nilo y Egipto constituyen una unidad indisoluble. Tres siglos a. de C. el Padre de la Historia, Heródoto dictaminó que “Egipto es un don del Nilo”.

La Biblia hace múltiples referencias al Nilo, destacando la lucha entre el Faraón y Moisés, que convirtió el agua del río en sangre. Se ha llegado a creer que el Nilo es único, que nace en Egipto, y que sólo recorre ese país . La realidad geográfica es muy distinta. Existen dos Nilos, el Nilo Azul que nace en Etiopía en el Lago Tana y penetra en Sudán. Allí, en Jartún, confluye con el Nilo Blanco para crear un único río que atraviesa a Egipto hasta el Mediterráneo.

Si se incluyen todos sus tributarios, el Nilo sería el río más largo del mundo y solo la quinta parte de su recorrido lo hace a través de Egipto. Hoy día son once los países de la cuenca del Nilo: la República Democrática del Congo, Burundi, Rwanda, Uganda y Sudán del Sur en África Central; además Kenya, Tanzania, Etiopía y Eritrea en el Este de África; y finalmente Sudán y Egipto en el Norte.

Como en tiempos de Moisés, en  el siglo XX el Nilo sirvió para reconfigurar la geopolítica de medio oriente cuando Nasser nacionalizó el Canal de Suez para financiar la construcción de la presa del Alto Asuán. No hubo oposición ante ella porque no existen otros países aguas abajo que se hubieran perjudicado al crearse su gran embalse,  llamado Lago Nasser.

Siguiendo el modelo de Egipto, desde el 1956 Etiopía comenzó a evaluar la construcción de una presa en el Nilo Azul. Múltiples obstáculos, guerras e inestabilidad política provocaron retrasos hasta que en el 2011 se inició la obra, llamada en inglés “Grand Ethiopian Renaissance Dam” (GRED), o “Gran Presa del Renacimiento Etíope’’ (GPRE), la más grande de África, con un costo de más de 5,000 millones de dólares .El muro tiene 145 metros de altura y dos kilómetros de largo .El embalse tendrá una extensión de 1,680 km² y almacenará  74,000 millones de m³ de agua.

La capacidad de generación hidroeléctrica es de 6,000 MW que se dedicaría al desarrollo industrial y suministrar electricidad a la población, que  en un 50% no tiene acceso a ella. La presa se inició sin aprobarla otros países de la misma cuenca .Como Egipto se encuentra aguas abajo y depende casi en un 90% de las aguas del Nilo para su subsistencia, se ha opuesto firmemente a la presa, contando con el apoyo solidario de Sudán.

La obra ya tiene un 80% de ejecución. En el pasado verano Etiopia realizó el primer llenado del embalse con 4,000 millones de m³ y declaró que pronto iniciaría el segundo llenado, de otros 13,500 millones, con un acuerdo con Sudán y Egipto, o sin él. El presidente de Egipto Al Sisi proclamó que  “el agua del Nilo es intocable”… “Nadie puede tomar una sola gota de agua de Egipto, y quien quiera probarlo, que lo intente”. El Primer Ministro etíope Abiy Ahmed  quien ganó el Nobel de la Paz en 2019, por haber terminado  una guerra de 20 años entre Etiopía y Eritrea replicó: “Etiopía no tiene ninguna intención de causar daño a Sudán y Egipto, pero tampoco queremos vivir en la oscuridad”.

 Durante la Primavera Árabe que derrocó a Mubarak, Egipto no puso atención a la presa GPRE, pero en el 2013 el líder de un partido islamita de oposición se quejó en una sesión privada del Congreso, del “error estratégico de no haberse opuesto a la presa”.Añadió que Etiopía era “frágil porque”tenía“un movimiento rebelde dentro del país”. “Nosotros podemos comunicarnos con ellos y usarlos como ficha de negociación contra el gobierno etíope”. “Si todo esto falla no queda otra opción que no sea la carta final que es usar el servicio de inteligencia para destruir la presa”. Sin que  esos legisladores lo supieran, todo fue erróneamente transmitido en vivo por TV y el presidente egipcio se excusó ante Etiopía por esos planteamientos de  opositores.

 Etiopía ha violado acuerdos bilaterales e internacionales decidiendo unilateralmente construir la presa e iniciar el llenado sin consultar a los otros países de la cuenca del Nilo. Algo similar ha hecho Haití, intentando desviar las aguas del río Masacre hacia un canal cuya construcción  y operación es ilegal. La ciudadanía confía en que ese desacierto sea resuelto por la vía pacífica, sin  retraso, y sin hacer concesiones impertinentes.

https://acento.com.do/opinion/temas-de-actualidad-sobre-el-nilo-y-el-masacre-8943780.html

domingo, 16 de mayo de 2021

Temas de actualidad sobre “El Nilo” y “El Masacre” _ Por EULOGIO SANTAELLA @EulogioSantael1

OPINIÓN

Temas de actualidad sobre “El Nilo” y “El Masacre”

Etiopía ha violado acuerdos bilaterales e internacionales decidiendo unilateralmente construir la presa e iniciar el llenado sin consultar a los otros países de la cuenca del Nilo. Algo similar ha hecho Haití.

Por EULOGIO SANTAELLA 

Desde el apogeo de la civilización egipcia, iniciada hace cinco milenios,  el Nilo y Egipto constituyen una unidad indisoluble. Tres siglos a. de C. el Padre de la Historia, Heródoto dictaminó que “Egipto es un don del Nilo”.

La Biblia hace múltiples referencias al Nilo, destacando la lucha entre el Faraón y Moisés, que convirtió el agua del río en sangre. Se ha llegado a creer que el Nilo es único, que nace en Egipto, y que sólo recorre ese país . La realidad geográfica es muy distinta. Existen dos Nilos, el Nilo Azul que nace en Etiopía en el Lago Tana y penetra en Sudán. Allí, en Jartún, confluye con el Nilo Blanco para crear un único río que atraviesa a Egipto hasta el Mediterráneo.

Si se incluyen todos sus tributarios, el Nilo sería el río más largo del mundo y solo la quinta parte de su recorrido lo hace a través de Egipto. Hoy día son once los países de la cuenca del Nilo: la República Democrática del Congo, Burundi, Rwanda, Uganda y Sudán del Sur en África Central; además Kenya, Tanzania, Etiopía y Eritrea en el Este de África; y finalmente Sudán y Egipto en el Norte.

Como en tiempos de Moisés, en  el siglo XX el Nilo sirvió para reconfigurar la geopolítica de medio oriente cuando Nasser nacionalizó el Canal de Suez para financiar la construcción de la presa del Alto Asuán. No hubo oposición ante ella porque no existen otros países aguas abajo que se hubieran perjudicado al crearse su gran embalse,  llamado Lago Nasser.

Siguiendo el modelo de Egipto, desde el 1956 Etiopía comenzó a evaluar la construcción de una presa en el Nilo Azul. Múltiples obstáculos, guerras e inestabilidad política provocaron retrasos hasta que en el 2011 se inició la obra, llamada en inglés “Grand Ethiopian Renaissance Dam” (GRED), o “Gran Presa del Renacimiento Etíope’’ (GPRE), la más grande de África, con un costo de más de 5,000 millones de dólares .El muro tiene 145 metros de altura y dos kilómetros de largo .El embalse tendrá una extensión de 1,680 km² y almacenará  74,000 millones de m³ de agua.

La capacidad de generación hidroeléctrica es de 6,000 MW que se dedicaría al desarrollo industrial y suministrar electricidad a la población, que  en un 50% no tiene acceso a ella. La presa se inició sin aprobarla otros países de la misma cuenca .Como Egipto se encuentra aguas abajo y depende casi en un 90% de las aguas del Nilo para su subsistencia, se ha opuesto firmemente a la presa, contando con el apoyo solidario de Sudán.

La obra ya tiene un 80% de ejecución. En el pasado verano Etiopia realizó el primer llenado del embalse con 4,000 millones de m³ y declaró que pronto iniciaría el segundo llenado, de otros 13,500 millones, con un acuerdo con Sudán y Egipto, o sin él. El presidente de Egipto Al Sisi proclamó que  “el agua del Nilo es intocable”… “Nadie puede tomar una sola gota de agua de Egipto, y quien quiera probarlo, que lo intente”. El Primer Ministro etíope Abiy Ahmed  quien ganó el Nobel de la Paz en 2019, por haber terminado  una guerra de 20 años entre Etiopía y Eritrea replicó: “Etiopía no tiene ninguna intención de causar daño a Sudán y Egipto, pero tampoco queremos vivir en la oscuridad”.

 Durante la Primavera Árabe que derrocó a Mubarak, Egipto no puso atención a la presa GPRE, pero en el 2013 el líder de un partido islamita de oposición se quejó en una sesión privada del Congreso, del “error estratégico de no haberse opuesto a la presa”.Añadió que Etiopía era “frágil porque”tenía“un movimiento rebelde dentro del país”. “Nosotros podemos comunicarnos con ellos y usarlos como ficha de negociación contra el gobierno etíope”. “Si todo esto falla no queda otra opción que no sea la carta final que es usar el servicio de inteligencia para destruir la presa”. Sin que  esos legisladores lo supieran, todo fue erróneamente transmitido en vivo por TV y el presidente egipcio se excusó ante Etiopía por esos planteamientos de  opositores.

 Etiopía ha violado acuerdos bilaterales e internacionales decidiendo unilateralmente construir la presa e iniciar el llenado sin consultar a los otros países de la cuenca del Nilo. Algo similar ha hecho Haití, intentando desviar las aguas del río Masacre hacia un canal cuya construcción  y operación es ilegal. La ciudadanía confía en que ese desacierto sea resuelto por la vía pacífica, sin  retraso, y sin hacer concesiones impertinentes

sábado, 23 de enero de 2021

La prioridad nacional | Por EULOGIO SANTAELLA ⁦ @EulogioSantael1 ⁩

Confiemos en que en esta ocasión estemos llegando temprano y de los primeros, como resultado de oportunas gestiones gubernamentales y que no se repita la historia de la vacuna H1N1, que llegó muy tardíamente a los países más pobres. 

La prioridad nacional    

Por EULOGIO SANTAELLA 

Los humanos formulan sus prioridades personales y en democracia, tienen el derecho a plantear a sus gobernantes cuáles creen que deberían ser las prioridades nacionales. Este es un asunto trascendente que no debería tomarse en broma como hizo Thomas R. Marshall, quien llegó a ser vicepresidente de Estados Unidos durante dos períodos, entre 1913 y 1921, en plena Primera Guerra Mundial y mientras se negociaba la Paz de Versalles. Años antes, siendo senador ,dijo en el Congreso: “Lo que este país necesita es un buen cigarro de cinco centavos”.Esa banal expresión se popularizó.

Churchill estableció que su prioridad era ganar la guerra a cualquier precio, en la que EUA participó después que Japón bombardeó a Pearl Harbor. Roosevelt hizo suya esa prioridad y, al morir, Truman la materializó bombardeando a Nagasaki e Hiroshima. Los aliados creían, unánimemente, que la prioridad de la humanidad era ganar la guerra, pero había divergencias sobre la forma en que debía lograrse la victoria. Durante 76 años se han escrito miles de páginas criticando a Truman por usar la energía nuclear con fines bélicos. El argumento esgrimido por Truman para justificar su actuación  fue que el sacrificio de Nagasaki e Hiroshima implicó una reducción de las víctimas que habría tenido Japón si la guerra se hubiera prolongado usando métodos convencionales y que, además, se evitó la muerte de más de un millón de soldados de EUA y sus aliados que se habrían sacrificado luchando contra fanatizados seguidores del divino Hirohito quienes, para no rendirse, se quitaban la vida

¿Cuál  habría sido la opinión a nivel mundial, incluyendo los críticos de Truman, si él hubiese tenido que pactar una paz condicionada, haciendo concesiones al nazismo de Hitler y al imperialismo nipón, por no decidirse a emplear las mortíferas bombas “Little Boy” y “Fat Man”?.Todo esto sin considerar la horrenda posibilidad de que  los aliados no fueran victoriosos.

La actual prioridad mundial es la lucha contra la pandemia, que implica  que los gobiernos decreten molestosos confinamientos. La bomba contra el virus consiste en permanecer en casa el máximo tiempo posible, usar mascarillas, cumplir el toque de queda, mantener sana distancia y, como detonador final, vacunarnos. En adición a reducir la irreparable pérdida de vidas, se estima que las vacunas efectivas impedirán que la economía mundial pierda cada mes US$ 375 Millones de Millones.

Honrando sus promesas de campaña, al iniciar  el 2021 el presidente Abinader declaró: “Hoy la principal prioridad del gobierno es conseguir la vacuna lo antes posible”.En adición a 10 millones de dosis de la vacuna Oxford-AstraZeneca se añadieron 8 millones de Pfizer y se negocian otros 2 millones para llegar a 20 millones de vacunas probadas y aprobadas. Por tanto, la totalidad de 10 millones de dominicanos podremos ser inmunizados con dos inoculaciones.

La mayor democracia mundial, la India, con población de 1,300 millones y con 900 millones de votantes, vacunará 300 millones de personas, procurando “inmunidad del rebaño”. La logística de  vacunación está basada en datos del padrón electoral y registros de  previas campañas de vacunación sobre enfermedades que aquí están bajo control, como polio y tuberculosis. El primer día superaron airosamente dificultades relacionadas con la divulgación de  listas de beneficiarios de las inoculaciones.

En todo el mundo las vacunaciones comienzan con trabajadores de la salud y de seguridad pública, policiales y militares. Aquí  la segunda etapa continuaría con los docentes y luego con envejecidos y pacientes con morbilidades preexistentes. Se tiene la expectativa de poder disponer de unas 200,000 dosis en marzo y 400,000 en abril, como parte del primer contrato.

La ONE estima que existen unas 643,146 personas con edad superior a  65 años quienes, excluyendo a los meritorios trabajadores de la salud y la docencia, demandarían  1,286,292 dosis. Por tanto la ciudadanía debe ratificar su actitud paciente y solidaria para no exigir a las autoridades vacunaciones en un número mayor que los suministros graduales de las farmacéuticas.

El prestigioso mexicano Alfonso Reyes dijo, con amargura, que los de América Latina “Hemos llegado tarde al banquete de la civilización occidental”.Confiemos en que en esta ocasión estemos llegando temprano y de los primeros, como resultado de oportunas gestiones gubernamentales y que no se repita la historia de la vacuna H1N1, que llegó muy tardíamente a los países más pobres. La autarquía de las vacunas no es viable en países pequeños de ingreso bajo y medio

https://acento.com.do/opinion/la-prioridad-nacional-8904604.html

EULOGIO SANTAELLA |  Conciencia Nacional esantaella@esantaella.com Ingeniero. Fue administrador del Consejo Estatal del Azúcar y embajador en Washington. Profesor universitario. Empresario.

Gregorio Marañón: “Tiberio, historia de un resentimiento”

Por Eulogio Santaella

OPINIÓN

2021 Año de la vacunación, a partir de marzo

Por Eulogio Santaella

OPINIÓN

Trascendencia del Sermón de Montesinos

Por Eulogio Santaella

Un rumor acusó de corruptos a LKY, su esposa y su hijo

Por Eulogio Santaella

+
++++

Santo Tomás Moro es el Patrono de Gobernantes y Políticos

Por Eulogio Santaella

OPINIÓN

En las APPs y los concursos “no se puede servir a dos señores”

Por Eulogio Santaella

OPINIÓN

Desarrollo y meritocracia en Singapur

Por Eulogio Santaella

OPINIÓN

Singapur: Educación y lenguaje para el desarrollo

Por Eulogio Santaella

OPINIÓN

Mao Zedong, Zhou Enlai, Deng Xiaoping y Lee Kuan Yew

Por Eulogio Santaella

OPINIÓN

Singapur: Paraíso económico sin corrupción y con autoritarismo

Por Eulogio Santaella

OPINIÓN

El incorruptible Lee Kuan Yew ante el Congreso de E.U.A.

Por Eulogio Santaella

OPINIÓN

Palabras de Bosch en campaña, electo, y gobernando

Por Eulogio Santaella

OPINIÓN

Alianzas Público Privadas no son una opción, sino una necesidad

Por Eulogio Santaella

OPINIÓN

Recordemos al patriota Juan Rodríguez en tiempos de “Cambio”

Por Eulogio Santaella