Abinader busca consenso para reforma, pese a mayoría legislativa

NACIONALES

En las pasadas elecciones presidenciales y congresuales el oficialismo obtuvo mayoría
en el Congreso Nacional. Archivo

Abinader busca consenso para reforma, pese a mayoría legislativa

Joan Vargas  junio 12, 2024

Santo Domingo.-A pesar de que desde el 16 de agosto contará con mayoría en el Congreso, el presidente Luis Abinader decidió adelantarse y convocar a la oposición en busca del consenso para su propuesta de reforma a la Constitución, rechazando estos el llamado a debatir.

Mientras la oposición política asegura que detrás de las pretensiones del presidente Abinader por modificar la Constitución se esconde el interés de abrir un camino que le permita perpetuarse en el poder, este ha reiterado que quiere dejar como legado poner un candado a la carta magna para limitar la posibilidad de modificarla para beneficio propio, a diferencia de sus antecesores.

“Yo no culpo a los amigos de la oposición que crean eso, porque eso es lo que han hecho en su vida, cambiar la Constitución para reelegirse o poner la Constitución sin límites, y eso es exactamente lo que yo quiero hacer diferente”, aseguró Abinader.

Aunque el proyecto de reforma constitucional aún no llega al Congreso, legisladores del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y Fuerza del Pueblo mantienen su rechazo al llamado del mandatario, bajo el argumento de que la meta del oficialismo es tener la hegemonía de los poderes, utilizando su mayoría legislativa.

Reacción
El vicepresidente ejecutivo de la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), Servio Tulio Castaños Guzmán, consideró que debe producirse un pacto político para que tenga éxito una reformar a la Constitución de la República, al tiempo que recomendó al presidente crear una comisión de juristas coordinada por el consultor jurídico del Poder Ejecutivo.

Precisó que otros asuntos continúan generando problemas tras implementarse la Constitución del 2010, por lo que consideró que una nueva modificación no sólo debe concentrarse al período presidencial y a la independencia del Ministerio Público.

“El tema de la unificación de las elecciones, eso va a ver que ponerlo sobre la mesa por los niveles de tensión que el modelo actual le genera al sistema político. Aquí es porque hemos tenido suerte y las cosas han salido bien”, dijo.

Oposición

— Posición
El vocero de los diputados de la Fuerza del Pueblo, Tobías Crespo, dijo que la intención de la reforma a la Constitución es lograr el cambio en el artículo que versa sobre la reelección presidencial y se debe postergar.

La carta magna y sus 39 reformas
Constitución. En 180 años de vida republicana, la Constitución ha sido modificada en 39 ocasiones, siendo el tema más recurrente para dichos cambios la reelección presidencial.

La carta magna ha sido modificada durante los mandatos de Pedro Santana, Buenaventura Báez, Ulises Heureaux, Horacio Vásquez, Rafael Leónidas Trujillo, Joaquín Balaguer y los presidentes de los últimos 20 años: Hipólito Mejía, Leonel Fernández y Danilo Medina.

Luis Abinader ha reiterado que es la primera vez que se propone reformar la Constitución no para provecho personal del presidente de turno, asegurando completará su segundo mandato y no se postulará más.

https://eldia.com.do/abinader-busca-consenso-para-reforma-pese-a-mayoria-legislativa/

¿Qué debe cambiar en la reforma fiscal y para quiénes serían las cargas?

PANEL DE EXPERTOS

¿Qué debe cambiar en la reforma fiscal y para quiénes serían las cargas?

Los profesionales de la economía precisan que la modificación del sistema tributario debe contemplar otras reformas estructurales y, aunque la mayoría la cree necesaria ahora, Mercedes Carrasco plantea prioridades.

Rafael Espinal, Antonio Ciriaco Cruz, Mercedes Carrasco, Miguel Franjul, Cándida Acosta y Luis Vargas durante el panel de expertos sobre la reforma fiscal.

FacebookTwitterWhatsapp

 

CÁNDIDA ACOSTA

12/06/2024 00:00 | Actualizado a 12/06/2024 00:00

Cinco prestigiosos economistas del país explicaron este martes su posición sobre la necesidad o no de una reforma fiscal en República Dominicana en los actuales momentos, y para quiénes sería el peso de un nuevo esquema impositivo, que no solo abarque el tema de ingresos, sino el gasto y un mejor nivel de desarrollo en beneficio de la población, incluyendo a los más pobres.

En un nuevo espacio sobre temas de gran envergadura como la reforma fiscal que se plantea desde el gobierno y sectores de la sociedad, la academia y economistas independientes, Listín Diario realizó ayer un Panel de Expertos, con la participación de los economistas Mercedes Carrasco, Rafael Espinal, Luis Humberto Vargas, Antonio Ciriaco Cruz y Miguel Collado Di Franco. En el espacio moderado por Miguel Franjul, director de Listín Diario, y Cándida Acosta, editora de Economía & Negocios de este medio de comunicación, la economista Mercedes Carrasco, se preguntó: ¿Qué debería cambiar o mantener una reforma, y si ¿Es pertinente? Sostuvo que antes de ir hacia los lineamientos del pacto fiscal, el gobierno lo primero que tiene que hacer es detener el “desbordamiento” del gasto corriente, que va por los 2 y 3 dígitos a nivel general de todos los ministerios y poderes del Estado.

Corregir el problema eléctrico, cerrar las pérdidas de las EDES y bajar el porcentaje que se dedica al pago de intereses de la deuda pública, incluyendo la del Banco Central, debería estar entre las prioridades.

En el espacio de la conversación hubo dos puntos en los que los economistas no estuvieron de acuerdo con Carrasco y fue en que la reforma se debe a una presión de firmas de inversión y de organismos internacionales.

En cambio, Rafael Espinal asegura, al igual que los demás economistas, que este momento es adecuado para la reforma.

VIDEO

¿Qué debe cambiar en la reforma fiscal?

“El Presidente no tiene excusas para no someter una reforma”, afirma. Para Espinal, es la Estrategia Nacional de Desarrollo la ley que manda a enfocarse en disminuir las tasas de los impuestos al consumo y aumentar la base tributaria y los impuestos directos al ingreso y la riqueza acumulada.

A su juicio, la estrategia fundamental en los impuestos directos implica la diferenciación de tasas según sectores, tamaño de las empresas, activos sujetos de gravamen y estructura de formalización de las empresas o personas físicas como contribuyentes. Con esto, en parte coincide el Decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la UASD, Antonio Ciriaco Cruz, quien plantea que en el Impuesto Sobre la Renta se debe considerar una tasa diferenciada para grandes contribuyentes, de forma tal que se cree un monotributo a ese segmento. Ciriaco Cruz también afirma que el ISR debe ser aplicado sobre la renta bruta, no sobre la renta neta.

Conjunto de reformas

El economista Espinal, docente de INTEC y ex presidente del Colegio Dominicano de Economistas (Codeco), plantea que la reforma fiscal tiene que estar alineada a reformas estructurales vinculadas al mercado laboral, a la seguridad social, el sector eléctrico, a la revisión de la administración pública, al fortalecimiento del sistema judicial, los subsidios, la territorialidad de la inversión, el agua y medio ambiente y de la disminución de la pobreza. 

https://listindiario.com/economia/20240612/que-debe-cambiar-reforma-fiscal-quienes-serian-cargas_812416.html

Reforma fiscal: la historia enseña que se trata de sabiduría, o de poblada / Por:Juan Manuel García

Reforma fiscal: la historia enseña que se trata de sabiduría, o de poblada

Por:Juan Manuel García

La reforma fiscal es un cuco que acecha en un país que ama la tranquilidad, gobernado por un hombre que no pelea con nadie. Pero que puede ser arrinconado ante los ojos de sus gentes sin respuestas defensivas.

Y el Fondo Monetario Internacional (FMI), esa trulla cruel de banqueros que prestan y cobran a como dé lugar, aunque el diablo se lleve a su hermano para que le paguen.

Es el caso de la República Dominicana, donde vuelve a replantearse la historia. Esa historia que, si se repite, lo hace casi siempre como tragedia, más que como drama. Viene una restructuración tributaria, que ha sido aplazada y está pendiente, porque hay que reunir fondos para impulsar el desarrollo y mitigar el hambre.

A Salvador Jorge Blanco lo escogieron Presidente, en 1982, arropado por una consigna propagandística que lo promovía como un hombre “sano y capaz”. Sano lo era. Y llegó el momento, en abril del 1984, en que tuvo que sacar de abajo, para demostrar de lo que era capaz.

Cuando el gobierno de Jorge Blanco, compelido por los cobradores del FMI dispuso alzas en los precios de artículos de primera necesidad, los barrios capitaleños azuzados por una mala fe obtusa que siempre anda rampante entre los políticos dominicanos, tomaron las calles de la capital, para incendiar colmados, tiendas, supermercados.

La cosa tomó dimensiones tan grandes que sólo el espíritu previsor del doctor José Francisco Peña Gómez, alcanzó hasta los oídos de Jorge Blanco, para advertirle que, si no tomaba acciones rápido, lo iban a tumbar.

Desde la tercera planta del Palacio Nacional, Jorge Blanco y su séquito pudieron columbrar los nubarrones que levantaban los incendios en la parte alta de Santo Domingo. Y Jorge Blanco contactó por radio al jefe de las tropas militares sueltas en las calles para contrarrestar la sublevación barrial. Era el general Manuel Ramón Montes Arache, quien quería que su Comandante en Jefe le diera una orden para decidir lo que hacía con el tumulto.

Pero Jorge Blanco sólo veía desde lejos la humareda que emanaban desde los barrios. Y se le oyó al Presidente decirle a Montes Arache: “Usted es quien comanda sus tropas: decida”. Y en menos de una hora, las morgues de los hospitales públicos estaban llenas con decenas de cadáveres. Ante la realidad imprevista, Jorge Blanco no fue tan capaz. Expuso sus limitaciones reales como Jefe de Estado con los bolsillos vacíos y la presión de la jauría que se aloja en esa sigla terrorífica que se lee como FMI.

Hoy, un hombre que no pelea con nadie que se llama Luis Abinader, sentado reiteradamente en la poltrona que ocupó Jorge Blanco, clama ante sus opositores que si tienen ojos para ver, que vean.

Pero en la oposición lo que hay son restrojos y despojos que dejó un ciclón batatero, manejado por Abinader. No quieren oír ni ver. Padecen un ataque gripal que con facilidad se le convertiría en una bronquitis fatal.

La oposición de hoy ante Abinader, quiérase que no, es la misma que provocó a Jorge Blanco, pero hoy envejecida por los años. Con la misma maña que antes, cuando salieron a las calles armados, con banderas moradas y piedras, auxiliados por una trulla de oficiales balagueristas en retiro y resentidos, que les habían entregado, hoy creen que pueden repetir la historia. La historia que siempre se repite como drama o tragedia.

Sólo que una cosa piensa el burro y otra quien lo apareja.

Hoy, son otros tiempos. Y es otro el Presidente. Un Presidente que muestra que puede arrollar, sin tirar un tiro. Porque es un Presidente que no pelea con nadie. Y que prefiere invitar a que se junten para prever. Sólo para prever, y que él pueda decidir, sin tener por delante o por detrás, a un Peña Gómez. Y mucho menos, a un Montes Arache. Porque lamentablemente, todos ya están muertos o viejos y achacosos, como aquellos peledeístas que irresponsablemente provocaron, lo que la teoría de su mentor y guía, Juan Bosch, se limitó a teorizar que se trataba de una poblada.

Todo esto se dice, a propósito de la gripe de Leonel Fernández y sus consultas de espaldas al clamor de Abinader, para que se acerque y conversen. Porque de las gentes de los barrios y los campos se trata. Se trata de la República que vive en emergencia sistémica.

Usted decide, Profesor. El Doctor Fernández, una vez, enseñó a Danilo Medina que desde el control del Estado se puede aplastar al contrario político, aunque sea de los propios, hasta desahuciarlo. Pero los tiempos han cambiado. Hoy se aplasta lanzando encima del contendor, una masa enorme de votantes que actúan con todas las de la Ley, como ocurrió en febrero y en mayo, recientes.

Todo sea dicho. Los grupos han empezado a hablar. Y con los grupos no se juega. Las asociaciones civiles, los clubes, los sindicatos y la gente común han empezado a hablar. Se trata de una reforma fiscal que alguno podría pensar que se trata de una revolución fiscal y predican el terror, y el susto del cuco, para enfrentarla.

El vicepresidente ejecutivo del Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenibles (CREES) Miguel Collado Di Franco informó que la propuesta que tiene ese centro de investigación contempla una transformación fiscal que implicaría la reducción del Impuesto Sobre la Renta hasta llegar a una tasa del 18%, y en el caso del ITBIS bajarlo al 10%, ampliando la base impositiva. Esa es una idea a la que ya Abinader, le habrá echado mano.

Varias reformas impositivas del gobierno, (modificar la Constitución para fortalecer el Ministerio Público Independiente), dice Abinader. Hay líderes políticos que se oponen, y ex funcionarios del Tribunal Constitucional que se oponen, y grupos empresariales que se oponen.

Hay grupos empresariales que tienen 140 años recibiendo exoneraciones y nunca han pagado un centavo de impuestos. Eso lo dijo Esteban Rosario, un aguzado periodista santiaguero que sabe de eso. Comenta que si a esos grupos les hablan de pagar impuestos es como el diablo cuando le ponen delante una cruz. No quieren pagar impuestos, sólo quieren ser agentes de retención para cobrar los impuestos que otros pagan.

Hay políticos que desde que Colón llegó se han pasado la vida robando al Estado.

El mismo miedo les tienen como el diablo a la cruz, cuando se les habla de un ministerio público independiente.

Es que el desorden genera riquezas y genera poder, y los poderosos tanto del sector público como del sector privado, no quieren pagar impuestos, ni un ministerio público sólido, porque saben que irán a la cárcel.

Así, la reforma la van a boicotear

El Presidente debe apoyarse en la población, en la sociedad civil, en los grupos sociales organizados, en los grupos populares, y los empresarios conscientes, que los hay.

Estemos atentos y Esteban Rosario vive en el patio de las mansiones de los oligarcas santiagueros. Algo huele mal.

https://primicias.net/web/reforma-fiscal-la-historia-ensena-que-se-trata-de-sabiduria-o-de-poblada/

Boric afirma que sus reformas serán "paso a paso" para "dar una señal de tranquilidad" tras la reacción de los mercados por su triunfo - RT

Boric afirma que sus reformas serán "paso a paso" para "dar una señal de tranquilidad" tras la reacción de los mercados por su triunfo - RT https://t.co/mYpOYFNHI5

— Orlando Díaz, Luis (@LuisOrlandoDia1) December 21, 2021

NOTICIAS RELACIONADAS 

Gabriel Boric da su primer discurso como presidente electo de Chile

Chile: nueva oportunidad para la democracia | por Nelson Espinal Báez @NEspinalBaez

Kast vs. Boric: 4 sorpresas de las elecciones que muestran la transformación del mapa político en Chile

Gabriel Boric da su primer discurso como presidente electo de Chile

Gabriel Boric da su primer discurso como presidente electo de Chile https://t.co/SviqPuJ964 vía @YouTube

— LuisOrlando Díaz Vólquez (@GUASABARAeditor) December 20, 2021

Gabriel Boric, a Former Student Activist, Is Elected Chile’s Youngest President

The millennial will play an important role in helping shape a new legal framework for a nation that has been roiled by social upheaval.

Gabriel Boric será el presidente más joven de Chile

Los milénials jugarán un papel importante para ayudar a dar forma a un nuevo marco legal para una nación sacudida por la agitación social.

A los 35 años, Gabriel Boric será el líder más joven de la nación y el político más progresista desde el presidente Salvador Allende.Credit...Juan Carlos Avendano/Reuters / The 35-year-old former student activist is set to become the nation’s youngest leader and its most liberal since President Salvador Allende.CreditCredit...

Juan Carlos Avendano/Reuters

Por Pascale Bonnefoy y Ernesto Londoño

20 de diciembre de 2021 a las 11:11 ET

Read in English

SANTIAGO — Los chilenos eligieron el domingo a Gabriel Boric como su próximo presidente, y confiaron en el joven diputado de izquierda para que ayude a definir el futuro de una nación que ha sido sacudida por protestas y en este momento se encuentra en proceso de escribir una nueva Constitución.

Con 35 años, Boric será el líder más joven de la nación y, con mucho, el político más progresista desde que llegó al poder el presidente Salvador Allende, quien se suicidó durante el golpe militar de 1973 que marcó el comienzo de una brutal dictadura que se prolongó por 17 años.

Asumirá el cargo en la etapa final de una asamblea para redactar una nueva Constitución, un esfuerzo que debe durar un año y que probablemente genere cambios legales y políticos profundos en temas que incluyen la igualdad de género, los derechos de las comunidades indígenas y la protección del medioambiente.

Boric aprovechó el descontento generalizado con las facciones políticas que se han alternado el poder en las últimas décadas y obtuvo el apoyo de los votantes al prometer reducir la desigualdad y aumentar los impuestos a los ricos para financiar una expansión sustancial de la red de seguridad social, pensiones más generosas y una economía más limpia.

El presidente electo derrotó a José Antonio Kast, un exdiputado de extrema derecha que buscaba retratar a Boric como un comunista radical que destrozaría una de las economías más sólidas de la región. La coalición de Boric incluye al Partido Comunista.

Kast concedió la derrota al anunciar que había llamado a Boric para felicitarlo.

“Desde hoy es el presidente electo de Chile y merece todo nuestro respeto y colaboración constructiva”, Kast escribió en Twitter.

Con más del 98 por ciento de los votos contados, Boric había ganado más del 55 por ciento de los votos y Kast tenía el 44 por ciento. El margen sorprendió a los analistas políticos porque encuestas recientes sugirieron que la contienda estaba más reñida.

“Voy a dar lo mejor de mí para estar a la altura de este tremendo desafío”, dijo Boric durante una videollamada televisada con el presidente saliente, Sebastián Piñera, quien siguió la tradición en la política chilena.

Boric también dijo que esperaba unir a la nación después de una elección muy disputada. “Voy a ser el presidente de todos los chilenos y chilenas”.

Piñera dijo que estaba contento de que “la democracia cumplió y los chilenos han dado un nuevo ejemplo de democracia, usted fue parte de eso”.

Los jubilosos partidarios de Boric salieron a las calles el domingo por la noche en varias ciudades de Chile. Muchos agitaron la bandera nacional y corearon eslóganes de campaña mientras se pasaban botellas de champán.

Dirigiéndose a sus partidarios desde un escenario en una plaza abarrotada de Santiago a última hora de la noche, Boric dijo que pretendía unir a la nación y poner en marcha cambios estructurales para hacer que Chile fuera más igualitario. “Hoy día la esperanza le ganó al miedo”, dijo.

Una celebración de partidarios de Gabriel Boric tras las elecciones presidenciales en Santiago el domingo.Credit...Rodrigo Garrido/Reuters

Una celebración de partidarios de Gabriel Boric tras las elecciones presidenciales en Santiago el domingo.Credit...Rodrigo Garrido/Reuters

Fue la contienda más polarizada y enconada en la historia reciente y planteaba a los chilenos visiones marcadamente diferentes sobre temas que incluyen el papel del Estado en la economía, los derechos de comunidades históricamente marginadas y la seguridad pública.

Y lo que estaba en juego era más sensible que en otras elecciones presidenciales: el presidente entrante apoya encaminar profundamente el esfuerzo por reemplazar la Constitución de Chile, impuesta en 1980, cuando el país estaba bajo un régimen militar. El año pasado, los chilenos votaron de manera abrumadora a favor de redactar una nueva carta magna.

Boric, líder de la coalición de izquierda Frente Amplio, ha sido un firme partidario del impulso para actualizar el documento, una petición que ganó arrastre después de una ola de protestas a fines de 2019 originada por la desigualdad, el alto costo de vida y la economía de libre mercado del país.

En cambio, Kast lanzó una campaña vigorosa contra la creación de una convención constitucional, cuyos integrantes fueron elegidos en mayo. El organismo está redactando una nueva constitución que los ciudadanos aprobarán o rechazarán en una votación directa en septiembre.

Los constituyentes de la convención consideraron el ascenso de Kast una amenaza existencial para sus esfuerzos, y temían que pudiera reunir los recursos y la tribuna presidencial para convencer a los votantes de rechazar una nueva constitución.

“Son muchas las cosas en juego”, dijo Patricia Politzer, constituyente de la convención por Santiago. “El poder de un presidente es grande y tiene todo el poder del Estado para hacer campaña contra la nueva Constitución”.

Kast y Boric se enfrentaron con fuerza durante los últimos días de la carrera presidencial, y ambos presentaron la posibilidad de su derrota como una catástrofe para la nación sudamericana de 19 millones de personas.

Boric se llegó a referir a su contrincante como un fascista y atacó varios de sus proyectos, que incluían ampliar el sistema penitenciario y empoderar a las fuerzas de seguridad para tomar medidas enérgicas contra los desafíos indígenas a los derechos territoriales en el sur del país.

Kast planteó a los votantes que una presidencia de Boric destruiría los cimientos de la economía de Chile y probablemente pondría a la nación en el camino de convertirse en un Estado fallido como Venezuela.

Kast planteó a los votantes que una presidencia de Boric destruiría los cimientos de la economía de Chile y probablemente pondría a la nación en el camino de convertirse en un Estado fallido como Venezuela.

José Antonio Kast había prometido tomar medidas enérgicas contra el crimen y los disturbios civiles. Se opuso a la iniciativa de reescribir la Constitución de Chile.Credit...Mauro Pimentel/Agence France-Presse — Getty Images

“Esta ha sido una campaña como nunca antes enfocada en el miedo”, dijo Claudia Heiss, profesora de ciencias políticas en la Universidad de Chile. “Eso puede ser un daño a largo plazo porque deteriora el clima político”.

Boric y Kast tuvieron tracción entre los votantes que se habían cansado de las facciones políticas de centroizquierda y centroderecha que han llegado el poder en Chile en las últimas décadas. En los últimos dos años, el presidente saliente, el conservador Sebastián Piñera, ha caído en los índices de aprobación hasta llegar por debajo del 20 por ciento.

Boric se inició en la política como un organizador destacado de las grandes manifestaciones estudiantiles de 2011 que convencieron al gobierno de garantizar la educación gratuita a los estudiantes de bajos ingresos. Fue elegido a la Cámara de Diputados por primera vez en 2014.

Nacido en Punta Arenas, la provincia más austral de Chile, una de las principales promesas de la campaña de Boric fue tomar medidas audaces para frenar el calentamiento global. Esto incluyó una propuesta políticamente arriesgada: aumentar los impuestos sobre el combustible.

Boric, quien tiene tatuajes y no le gusta usar corbatas, se aparta del molde tradicional de los candidatos presidenciales. También ha hablado de manera pública sobre haber sido diagnosticado con trastorno obsesivo-compulsivo, una condición por la que estuvo hospitalizado brevemente en 2018.

A raíz de las protestas callejeras, que en ocasiones fueron violentas, y la agitación política provocada por un aumento en las tarifas del metro en octubre de 2019, prometió convertir una letanía de quejas que se habían ido acumulando durante generaciones en un examen de las políticas públicas. Boric dijo que era necesario aumentar los impuestos a las corporaciones y a los ultrarricos para ensanchar la red de seguridad social y crear una sociedad más igualitaria. 

“Hoy, hay muchas personas mayores que están trabajando hasta la muerte después de haberse descrestado el lomo durante toda su vida”, dijo durante el debate final de la carrera, prometiendo crear un sistema de pensiones más generoso. “Eso es injusto”.

Partidarios de Boric se reunieron en la capital el 16 de diciembre.Credit...Marcelo Hernandez/Getty Images

Kast, hijo de inmigrantes alemanes, fue diputado federal de 2002 a 2018. Padre de nueve hijos, se ha opuesto abiertamente al aborto y al matrimonio igualitario. Su perfil nacional se elevó durante las elecciones presidenciales de 2017, cuando obtuvo casi el 8 por ciento de los votos.

Kast dijo que la propuesta de expansión del gasto de su contrincante era imprudente y aseguró que lo que Chile necesitaba era un Estado mucho más reducido y eficiente. También advirtió que elegir a su rival profundizaría los disturbios y avivaría la violencia.

Kast planteó una advertencia sobre la “pobreza que ha arrastrado a Venezuela, Nicaragua y Cuba”. “Las personas huyen de ahí, porque esa narcodictadura solo trae pobreza y miseria”, dijo.

Antonia Vera, una estudiante recién graduada de la secundaria que hizo campaña a favor de Boric, dijo que consideraba que elegirlo era el único medio para convertir en realidad un movimiento de base a favor de una nación más justa y próspera.

“Cuando habla de esperanza, habla sobre el futuro a largo plazo y tiene que ver con un movimiento que se empezó a gestar hace muchos años y que explotó en 2019”, dijo.

El nuevo presidente tendrá dificultades para llevar a cabo cambios radicales a corto plazo, dijo Claudio Fuentes, profesor de ciencias políticas en la Universidad Diego Portales en Santiago, y señaló que el Congreso entrante está dividido en partes iguales.

“Se trata de un escenario donde será más difícil avanzar reformas”, dijo.

Ernesto Londoño es el jefe del buró de Brasil, con sede en Río de Janeiro. Anteriormente fue parte del Consejo Editorial del Times y, antes de unirse al diario en 2014, trabajó para The Washington Post. @londonoe • Facebook

Pascale Bonnefoy reporteó desde Santiago, y Ernesto Londoño desde Río de Janeiro.

Ernesto Londoño is the Brazil bureau chief, based in Rio de Janeiro. He was previously an editorial writer and, before joining The Times in 2014, reported for The Washington Post. @londonoe • Facebook