David Collado lidera carrera presidencial; el PRM aventaja y la FP tiene dos opciones competitivas | Encuesta nacional de ACD Media

Encuesta ACD Media elecciones 2028

David Collado lidera carrera presidencial; el PRM aventaja y la FP tiene dos opciones competitivas

La encuesta revela un alto nivel de indefinición, con un 18.9 % de los consultados sin decidir por qué partido votar

Redacción Diario Libre - Santo Domingo - jul. 13, 2026 | 07:50 a. m.| 3 min de lectura

David Collado, aspirante presidencial del PRM. (DANIA ACEVEDO/ ARCHIVO DL)

La más reciente encuesta nacional de ACD Media dibuja un panorama político con dos tendencias claras de cara a las elecciones de 2028: el PRM conserva la delantera como partido, mientras el ministro de Turismo, David Collado, se mantiene como el aspirante presidencial con mayor respaldo individual.

Al mismo tiempo, la Fuerza del Pueblo exhibe una particularidad que podría incidir en la futura competencia: cuenta con dos dirigentes de alto perfil, Omar y Leonel Fernández, cuyas fortalezas se complementan más que competir entre sí.

Resultados por partido

Si las elecciones fueran hoy, el PRM obtendría el 29.1 % de los votos, seguido por la Fuerza del Pueblo, con 20.9 %, y el PLD, con 15.3 %. Sin embargo, el estudio revela un elevado nivel de indefinición: 18.9 % de los consultados aún no sabe por cuál partido votaría y 11.9 % asegura que no acudiría a las urnas.

Cuando la medición pasa de los partidos a los candidatos, David Collado encabeza las preferencias con 20.6 %, seguido por Leonel Fernández (14.5 %) y Omar Fernández (12.1 %). Más atrás aparecen Gonzalo Castillo (6.5 %) y Santiago Matías, "Alofoke", (6.3 %), mientras un 25.3 % de los entrevistados no expresa una preferencia por ninguno de los aspirantes evaluados.

Preferencias por candidatos

Dentro del PRM, el liderazgo de Collado también luce consolidado. El ministro obtiene 40.4 % de respaldo entre la población cuando se pregunta quién debería ser el candidato oficialista y eleva esa cifra hasta 54.2 % entre los simpatizantes perremeístas. Carolina Mejía aparece en un distante segundo lugar con 13.5 % entre la población general y 17.4 % entre los miembros del partido.

En la Fuerza del Pueblo, los resultados invitan a una lectura distinta. Omar Fernández supera a Leonel Fernández entre la población general como eventual candidato de esa organización (47 % frente a 29.9 %), pero entre los simpatizantes del partido ocurre exactamente lo contrario: Leonel conserva una ventaja de 67 % frente a 33 %.

En el PLD, Gonzalo Castillo encabeza las preferencias tanto entre la población general (36.6 %) como entre los simpatizantes peledeístas (46.8 %), seguido por Francisco Javier García.

Más que un fortalecimiento de las estructuras partidarias, la encuesta parece reflejar el peso creciente de los liderazgos individuales. Mientras el 55.6 % de los encuestados afirma no simpatizar con ningún partido político, figuras como David Collado, Leonel Fernández y Omar Fernández mantienen niveles de respaldo muy superiores a los de sus respectivas organizaciones.

https://www.diariolibre.com/politica/partidos/2026/07/13/david-collado-lidera-encuesta-acd-media-para-elecciones-2028/3597849

Encuesta ACD media revela descenso sostenido de la popularidad del presidente LA: De 61.2% a 50% en julio

Por: Salvador Sánchezlunes 13 julio, 2026

La imagen presenta un gráfico circular tipo dona titulado "Evaluación Gestión Presidente Abinader" con la pregunta sobre cómo se califica su trabajo. Los resultados indican 42.6 % "Bueno", 7.4 % "Muy Bueno", 37.1 % "Malo", 10.8 % "Muy Malo" y 2.1 % "NS/NR". A la derecha se resaltan los totales agrupados: 50.0 % de valoración positiva y 47.9 % de valoración negativa, con el logo de ACD Media en la esquina inferior.

Santo Domingo, RD.- De manera sostenida en el tiempo, el presidente Luis Abinader viene acusando un descenso en su popularidad; visto el histórico de la encuesta ACD mientras en julio 2025 un 61.2% le valoraba positivamente, hoy tan sólo un 50% de la población le endosa su simpatía.

Así mismo es evidente un descenso en la apreciación positiva de la gestión gubernamental encabezada por el presidente Luis Abinader en representación del Partido Revolucionario Moderno, PRM.

Así está la aprobación del presidente Abinader según la encuesta. Más de la mitad dice que aprueba su gestión en esta fecha.

La mayoría aprobaba en ese momento la gestión del presidente Abinader. Un 61.2% la valoro positivamente su desempeño. Mes de Julio del 2025. Encuesta #24.

La mayoría aprueba la gestión del presidente Abinader. En ese contexto un 55% respaldaba su gobierno frente a un 43% que lo desaprueba. Según medición del mes de Febrero del 2026. Encuesta # 26

La aprobación del presidente Abinader alcanzó un 53%, según el gráfico. Un 45% desaprueba su gestión y un 2% no sabe, según la encuesta del mes de Abril 2026. Encuesta #27

La aprobación del presidente Abinader supera la desaprobación. Un 51% respalda su gestión, según el gráfico. Esta es la realidad que refleja la última entrega de la encuesta ACD media de Julio del 2026, la entrega de la Encuesta número 29

https://7dias.com.do/2026/07/13/encuesta-acd-media-revela-descenso-sostenido-de-la-popularidad-del-presidente-la-de-61-2-a-50-en-julio/

29.º Encuesta Grupo ACD Media | 50% Califica positivo el trabajo de Luis Abinader
https://t.co/rT9Q7bw63u a través de @YouTube

— Orlando Díaz, Luis (@LuisOrlandoDia1) July 13, 2026

TEMAS - 

• encuesta ACD Media elecciones 2028
• David Collado candidato presidencial
• Fuerza del Pueblo Leonel Fernández
• preferencias electorales PRM
• resultados encuesta política

MEP advierte a la JCE sobre campaña electoral anticipada disfrazada de protesta social

MEP advierte a la JCE sobre campaña electoral anticipada disfrazada de protesta social

Santo Domingo, R.D., 24 de noviembre de 2025. – El Movimiento Electoral Peñagomista (MEP) alertó este lunes a la Junta Central Electoral (JCE) sobre lo que calificó como una “campaña electoral a destiempo” promovida por la Fuerza del Pueblo (FP), bajo el pretexto de una marcha por supuestas demandas sociales.

Rafael "Fiquito" Vásquez, coordinador nacional del MEP, consideró la convocatoria como “un acto de provocación y una alteración injustificada a la tranquilidad del pueblo dominicano”. Según Vásquez, la actividad constituye una violación directa a la Ley 33-18 de Partidos Políticos y la Ley 20-23 del Régimen Electoral, que establecen que el período de campaña interna inicia el primer domingo de julio de 2027. “Cualquier acción proselitista antes de esa fecha es ilegal”, enfatizó.

El dirigente peñagomista hizo un llamado formal a la JCE para que actúe con firmeza, “Ya pasó la época en que cada organización actuaba sin control. Hoy existe un sistema de seguridad jurídica y respeto a las normativas. El órgano garante de la ley es la Junta Central Electoral”, puntualizó.

Asimismo, Vásquez advirtió que el país no tolerará “subterfugios políticos disfrazados de protestas sociales” que contravengan la Constitución y las leyes electorales. Señaló que el verdadero objetivo de la marcha es realizar proselitismo anticipado, diseñado por Leonel Fernández y su círculo cercano para generar impacto político.

El MEP también cuestionó el uso de la figura del exvicepresidente Rafael Alburquerque para justificar la convocatoria, calificando sus declaraciones sobre una “situación crítica” como un espejismo destinado a confundir a la población. 

“Estas acciones irresponsables podrían afectar la estabilidad social y económica de uno de los países más estables del continente y con el crecimiento más sostenido de la región”, afirmó.

Finalmente, durante la XIX reunión ordinaria del MEP, con delegaciones de diversas provincias, Vásquez destacó el compromiso del gobierno del presidente Luis Abinader en garantizar un clima de libertad, orden y progreso, ofreciendo soluciones reales sin recurrir al desorden ni la manipulación política. Calificó la convocatoria opositora como “insensata, demagógica y politiquera”, cuyo único propósito es obtener ventaja electoral en violación a la ley.

.....

DECLARACIÓN DE PRENSA

MEP advierte a la JCE sobre campaña electoral a destiempo disfrazada de protesta social

Como un acto de provocación y una alteración injustificada a la tranquilidad del pueblo dominicano, calificó el coordinador nacional del Movimiento Electoral Peñagomista (MEP), Rafael (Fiquito) Vásquez, el llamado de la Fuerza del Pueblo (FP) a realizar una marcha para reclamar supuestas “demandas sociales”.

Vásquez afirmó que dicho partido opositor busca notoriedad mediante una actividad abiertamente ilegal, utilizando el disfraz de reclamos sociales para iniciar una campaña electoral a destiempo, en franca violación a la Ley 33-18 de Partidos Políticos y la Ley 20-23 del Régimen Electoral. Recordó que la Junta Central Electoral (JCE) se rige estrictamente por el calendario electoral y que el período de campaña interna inicia el primer domingo de julio de 2027, por lo que cualquier actividad de naturaleza proselitista realizada antes de ese plazo constituye una infracción.

En ese sentido, el dirigente peñagomista hizo un llamado formal a la JCE para que tome cartas en el asunto. “Ya pasó la época en que cada organización actuaba sin control. Hoy existe un sistema de seguridad jurídica y de respeto a las normativas, que deben cumplirse con rigurosidad. El órgano encargado de garantizar el cumplimiento de la ley es la Junta Central Electoral”, la cual jugara su rol, puntualizó.

Asimismo, advirtió que el país no está dispuesto a tolerar subterfugios políticos disfrazados de protestas sociales en contravención de la Constitución y las leyes electorales. Señaló que el propósito real de la marcha es realizar proselitismo anticipado, buscando generar un impacto político mediante reclamos reivindicativos diseñados por Leonel Fernández y su círculo cercano.

Vásquez cuestionó además el uso de la figura de un exvicepresidente de la República para anunciar la convocatoria, amparándose en la presunta existencia de una “situación crítica”. Calificó estas declaraciones, atribuidas a Rafael Alburquerque, como un espejismo destinado a confundir a la población. “Estas acciones irresponsables podrían afectar la estabilidad social y económica de uno de los países más estables del continente y con el crecimiento más sostenido de la región”, afirmó.

El MEP denunció que la estrategia de sembrar miedo en la población, el comercio y el sector empresarial no prosperará, ya que las fuerzas vivas del país apuestan por mantener la paz y la estabilidad de la nación.

Finalmente, durante la décimo novena reunión ordinaria del Movimiento Electoral Peñagomista, celebrada con la participación de delegaciones de diversas provincias, Rafael Vásquez destacó el empeño del gobierno del presidente Luis Abinader en garantizar un clima de libertad, orden y progreso, ofreciendo soluciones reales a las necesidades nacionales sin recurrir al desorden, la confrontación o la manipulación política. Calificó la convocatoria opositora como una acción insensata, demagógica y politiquera, cuyo único propósito es obtener provecho electoral en violación a la ley.

24 de noviembre de 2025

Abinader busca consenso para reforma, pese a mayoría legislativa

NACIONALES

En las pasadas elecciones presidenciales y congresuales el oficialismo obtuvo mayoría
en el Congreso Nacional. Archivo

Abinader busca consenso para reforma, pese a mayoría legislativa

Joan Vargas  junio 12, 2024

Santo Domingo.-A pesar de que desde el 16 de agosto contará con mayoría en el Congreso, el presidente Luis Abinader decidió adelantarse y convocar a la oposición en busca del consenso para su propuesta de reforma a la Constitución, rechazando estos el llamado a debatir.

Mientras la oposición política asegura que detrás de las pretensiones del presidente Abinader por modificar la Constitución se esconde el interés de abrir un camino que le permita perpetuarse en el poder, este ha reiterado que quiere dejar como legado poner un candado a la carta magna para limitar la posibilidad de modificarla para beneficio propio, a diferencia de sus antecesores.

“Yo no culpo a los amigos de la oposición que crean eso, porque eso es lo que han hecho en su vida, cambiar la Constitución para reelegirse o poner la Constitución sin límites, y eso es exactamente lo que yo quiero hacer diferente”, aseguró Abinader.

Aunque el proyecto de reforma constitucional aún no llega al Congreso, legisladores del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y Fuerza del Pueblo mantienen su rechazo al llamado del mandatario, bajo el argumento de que la meta del oficialismo es tener la hegemonía de los poderes, utilizando su mayoría legislativa.

Reacción
El vicepresidente ejecutivo de la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), Servio Tulio Castaños Guzmán, consideró que debe producirse un pacto político para que tenga éxito una reformar a la Constitución de la República, al tiempo que recomendó al presidente crear una comisión de juristas coordinada por el consultor jurídico del Poder Ejecutivo.

Precisó que otros asuntos continúan generando problemas tras implementarse la Constitución del 2010, por lo que consideró que una nueva modificación no sólo debe concentrarse al período presidencial y a la independencia del Ministerio Público.

“El tema de la unificación de las elecciones, eso va a ver que ponerlo sobre la mesa por los niveles de tensión que el modelo actual le genera al sistema político. Aquí es porque hemos tenido suerte y las cosas han salido bien”, dijo.

Oposición

— Posición
El vocero de los diputados de la Fuerza del Pueblo, Tobías Crespo, dijo que la intención de la reforma a la Constitución es lograr el cambio en el artículo que versa sobre la reelección presidencial y se debe postergar.

La carta magna y sus 39 reformas
Constitución. En 180 años de vida republicana, la Constitución ha sido modificada en 39 ocasiones, siendo el tema más recurrente para dichos cambios la reelección presidencial.

La carta magna ha sido modificada durante los mandatos de Pedro Santana, Buenaventura Báez, Ulises Heureaux, Horacio Vásquez, Rafael Leónidas Trujillo, Joaquín Balaguer y los presidentes de los últimos 20 años: Hipólito Mejía, Leonel Fernández y Danilo Medina.

Luis Abinader ha reiterado que es la primera vez que se propone reformar la Constitución no para provecho personal del presidente de turno, asegurando completará su segundo mandato y no se postulará más.

https://eldia.com.do/abinader-busca-consenso-para-reforma-pese-a-mayoria-legislativa/

¿Qué debe cambiar en la reforma fiscal y para quiénes serían las cargas?

PANEL DE EXPERTOS

¿Qué debe cambiar en la reforma fiscal y para quiénes serían las cargas?

Los profesionales de la economía precisan que la modificación del sistema tributario debe contemplar otras reformas estructurales y, aunque la mayoría la cree necesaria ahora, Mercedes Carrasco plantea prioridades.

Rafael Espinal, Antonio Ciriaco Cruz, Mercedes Carrasco, Miguel Franjul, Cándida Acosta y Luis Vargas durante el panel de expertos sobre la reforma fiscal.

FacebookTwitterWhatsapp

 

CÁNDIDA ACOSTA

12/06/2024 00:00 | Actualizado a 12/06/2024 00:00

Cinco prestigiosos economistas del país explicaron este martes su posición sobre la necesidad o no de una reforma fiscal en República Dominicana en los actuales momentos, y para quiénes sería el peso de un nuevo esquema impositivo, que no solo abarque el tema de ingresos, sino el gasto y un mejor nivel de desarrollo en beneficio de la población, incluyendo a los más pobres.

En un nuevo espacio sobre temas de gran envergadura como la reforma fiscal que se plantea desde el gobierno y sectores de la sociedad, la academia y economistas independientes, Listín Diario realizó ayer un Panel de Expertos, con la participación de los economistas Mercedes Carrasco, Rafael Espinal, Luis Humberto Vargas, Antonio Ciriaco Cruz y Miguel Collado Di Franco. En el espacio moderado por Miguel Franjul, director de Listín Diario, y Cándida Acosta, editora de Economía & Negocios de este medio de comunicación, la economista Mercedes Carrasco, se preguntó: ¿Qué debería cambiar o mantener una reforma, y si ¿Es pertinente? Sostuvo que antes de ir hacia los lineamientos del pacto fiscal, el gobierno lo primero que tiene que hacer es detener el “desbordamiento” del gasto corriente, que va por los 2 y 3 dígitos a nivel general de todos los ministerios y poderes del Estado.

Corregir el problema eléctrico, cerrar las pérdidas de las EDES y bajar el porcentaje que se dedica al pago de intereses de la deuda pública, incluyendo la del Banco Central, debería estar entre las prioridades.

En el espacio de la conversación hubo dos puntos en los que los economistas no estuvieron de acuerdo con Carrasco y fue en que la reforma se debe a una presión de firmas de inversión y de organismos internacionales.

En cambio, Rafael Espinal asegura, al igual que los demás economistas, que este momento es adecuado para la reforma.

VIDEO

¿Qué debe cambiar en la reforma fiscal?

“El Presidente no tiene excusas para no someter una reforma”, afirma. Para Espinal, es la Estrategia Nacional de Desarrollo la ley que manda a enfocarse en disminuir las tasas de los impuestos al consumo y aumentar la base tributaria y los impuestos directos al ingreso y la riqueza acumulada.

A su juicio, la estrategia fundamental en los impuestos directos implica la diferenciación de tasas según sectores, tamaño de las empresas, activos sujetos de gravamen y estructura de formalización de las empresas o personas físicas como contribuyentes. Con esto, en parte coincide el Decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la UASD, Antonio Ciriaco Cruz, quien plantea que en el Impuesto Sobre la Renta se debe considerar una tasa diferenciada para grandes contribuyentes, de forma tal que se cree un monotributo a ese segmento. Ciriaco Cruz también afirma que el ISR debe ser aplicado sobre la renta bruta, no sobre la renta neta.

Conjunto de reformas

El economista Espinal, docente de INTEC y ex presidente del Colegio Dominicano de Economistas (Codeco), plantea que la reforma fiscal tiene que estar alineada a reformas estructurales vinculadas al mercado laboral, a la seguridad social, el sector eléctrico, a la revisión de la administración pública, al fortalecimiento del sistema judicial, los subsidios, la territorialidad de la inversión, el agua y medio ambiente y de la disminución de la pobreza. 

https://listindiario.com/economia/20240612/que-debe-cambiar-reforma-fiscal-quienes-serian-cargas_812416.html

Reforma fiscal: la historia enseña que se trata de sabiduría, o de poblada / Por:Juan Manuel García

Reforma fiscal: la historia enseña que se trata de sabiduría, o de poblada

Por:Juan Manuel García

La reforma fiscal es un cuco que acecha en un país que ama la tranquilidad, gobernado por un hombre que no pelea con nadie. Pero que puede ser arrinconado ante los ojos de sus gentes sin respuestas defensivas.

Y el Fondo Monetario Internacional (FMI), esa trulla cruel de banqueros que prestan y cobran a como dé lugar, aunque el diablo se lleve a su hermano para que le paguen.

Es el caso de la República Dominicana, donde vuelve a replantearse la historia. Esa historia que, si se repite, lo hace casi siempre como tragedia, más que como drama. Viene una restructuración tributaria, que ha sido aplazada y está pendiente, porque hay que reunir fondos para impulsar el desarrollo y mitigar el hambre.

A Salvador Jorge Blanco lo escogieron Presidente, en 1982, arropado por una consigna propagandística que lo promovía como un hombre “sano y capaz”. Sano lo era. Y llegó el momento, en abril del 1984, en que tuvo que sacar de abajo, para demostrar de lo que era capaz.

Cuando el gobierno de Jorge Blanco, compelido por los cobradores del FMI dispuso alzas en los precios de artículos de primera necesidad, los barrios capitaleños azuzados por una mala fe obtusa que siempre anda rampante entre los políticos dominicanos, tomaron las calles de la capital, para incendiar colmados, tiendas, supermercados.

La cosa tomó dimensiones tan grandes que sólo el espíritu previsor del doctor José Francisco Peña Gómez, alcanzó hasta los oídos de Jorge Blanco, para advertirle que, si no tomaba acciones rápido, lo iban a tumbar.

Desde la tercera planta del Palacio Nacional, Jorge Blanco y su séquito pudieron columbrar los nubarrones que levantaban los incendios en la parte alta de Santo Domingo. Y Jorge Blanco contactó por radio al jefe de las tropas militares sueltas en las calles para contrarrestar la sublevación barrial. Era el general Manuel Ramón Montes Arache, quien quería que su Comandante en Jefe le diera una orden para decidir lo que hacía con el tumulto.

Pero Jorge Blanco sólo veía desde lejos la humareda que emanaban desde los barrios. Y se le oyó al Presidente decirle a Montes Arache: “Usted es quien comanda sus tropas: decida”. Y en menos de una hora, las morgues de los hospitales públicos estaban llenas con decenas de cadáveres. Ante la realidad imprevista, Jorge Blanco no fue tan capaz. Expuso sus limitaciones reales como Jefe de Estado con los bolsillos vacíos y la presión de la jauría que se aloja en esa sigla terrorífica que se lee como FMI.

Hoy, un hombre que no pelea con nadie que se llama Luis Abinader, sentado reiteradamente en la poltrona que ocupó Jorge Blanco, clama ante sus opositores que si tienen ojos para ver, que vean.

Pero en la oposición lo que hay son restrojos y despojos que dejó un ciclón batatero, manejado por Abinader. No quieren oír ni ver. Padecen un ataque gripal que con facilidad se le convertiría en una bronquitis fatal.

La oposición de hoy ante Abinader, quiérase que no, es la misma que provocó a Jorge Blanco, pero hoy envejecida por los años. Con la misma maña que antes, cuando salieron a las calles armados, con banderas moradas y piedras, auxiliados por una trulla de oficiales balagueristas en retiro y resentidos, que les habían entregado, hoy creen que pueden repetir la historia. La historia que siempre se repite como drama o tragedia.

Sólo que una cosa piensa el burro y otra quien lo apareja.

Hoy, son otros tiempos. Y es otro el Presidente. Un Presidente que muestra que puede arrollar, sin tirar un tiro. Porque es un Presidente que no pelea con nadie. Y que prefiere invitar a que se junten para prever. Sólo para prever, y que él pueda decidir, sin tener por delante o por detrás, a un Peña Gómez. Y mucho menos, a un Montes Arache. Porque lamentablemente, todos ya están muertos o viejos y achacosos, como aquellos peledeístas que irresponsablemente provocaron, lo que la teoría de su mentor y guía, Juan Bosch, se limitó a teorizar que se trataba de una poblada.

Todo esto se dice, a propósito de la gripe de Leonel Fernández y sus consultas de espaldas al clamor de Abinader, para que se acerque y conversen. Porque de las gentes de los barrios y los campos se trata. Se trata de la República que vive en emergencia sistémica.

Usted decide, Profesor. El Doctor Fernández, una vez, enseñó a Danilo Medina que desde el control del Estado se puede aplastar al contrario político, aunque sea de los propios, hasta desahuciarlo. Pero los tiempos han cambiado. Hoy se aplasta lanzando encima del contendor, una masa enorme de votantes que actúan con todas las de la Ley, como ocurrió en febrero y en mayo, recientes.

Todo sea dicho. Los grupos han empezado a hablar. Y con los grupos no se juega. Las asociaciones civiles, los clubes, los sindicatos y la gente común han empezado a hablar. Se trata de una reforma fiscal que alguno podría pensar que se trata de una revolución fiscal y predican el terror, y el susto del cuco, para enfrentarla.

El vicepresidente ejecutivo del Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenibles (CREES) Miguel Collado Di Franco informó que la propuesta que tiene ese centro de investigación contempla una transformación fiscal que implicaría la reducción del Impuesto Sobre la Renta hasta llegar a una tasa del 18%, y en el caso del ITBIS bajarlo al 10%, ampliando la base impositiva. Esa es una idea a la que ya Abinader, le habrá echado mano.

Varias reformas impositivas del gobierno, (modificar la Constitución para fortalecer el Ministerio Público Independiente), dice Abinader. Hay líderes políticos que se oponen, y ex funcionarios del Tribunal Constitucional que se oponen, y grupos empresariales que se oponen.

Hay grupos empresariales que tienen 140 años recibiendo exoneraciones y nunca han pagado un centavo de impuestos. Eso lo dijo Esteban Rosario, un aguzado periodista santiaguero que sabe de eso. Comenta que si a esos grupos les hablan de pagar impuestos es como el diablo cuando le ponen delante una cruz. No quieren pagar impuestos, sólo quieren ser agentes de retención para cobrar los impuestos que otros pagan.

Hay políticos que desde que Colón llegó se han pasado la vida robando al Estado.

El mismo miedo les tienen como el diablo a la cruz, cuando se les habla de un ministerio público independiente.

Es que el desorden genera riquezas y genera poder, y los poderosos tanto del sector público como del sector privado, no quieren pagar impuestos, ni un ministerio público sólido, porque saben que irán a la cárcel.

Así, la reforma la van a boicotear

El Presidente debe apoyarse en la población, en la sociedad civil, en los grupos sociales organizados, en los grupos populares, y los empresarios conscientes, que los hay.

Estemos atentos y Esteban Rosario vive en el patio de las mansiones de los oligarcas santiagueros. Algo huele mal.

https://primicias.net/web/reforma-fiscal-la-historia-ensena-que-se-trata-de-sabiduria-o-de-poblada/