Mostrando las entradas con la etiqueta Danny Alcántara. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Danny Alcántara. Mostrar todas las entradas

viernes, 11 de mayo de 2018

Abogados opinan sobre solicitud periodistas MP


Abogados opinan sobre solicitud periodistas MP

Publicado el: 11 mayo, 2018 Por: Loyda Peña e-mail: l.pena@hoy.com.do
Carlos Salcedo Tejada
El abogado Carlos Salcedo afirmó ayer que si la investigación que hace el procurador general Jean Rodríguez sobre el caso Odebrecht, “es objetiva y no sesgada”, obligatoriamente tiene que atender la solicitud de los periodistas Julio Martínez Pozo y Danny Alcántara, antes del vencimiento del plazo para presentar acusación formal contra los encartados en ese expediente.
Asimismo, dijo que el Ministerio Público no podría presentar la solicitud de los dos comunicadores ni la falta de la auditoría especial que solicitó a la Cámara de Cuentas, como presupuestos para que el juez que instruye el caso le amplíe el plazo que vence el próximo 9 de junio, porque la investigación a las empresas consorciadas debió hacerla con anterioridad, con las informaciones de que ya disponía, y los mecanismos que le da la Constitución y la ley.
“Si el Ministerio Público está investigando a esos periodistas o está buscando información que circunde a cada uno de ellos; si se trata de una investigación objetiva, no sesgada, tendría obligatoriamente que atender a esta solicitud, porque sus obligaciones no solamente son de oficio sino que también pueden ser a requerimiento de cualquier tercero o interesado, y más cuando se trata de personas que han sido de alguna manera investigadas”, señaló el jurista.
Afirmó que investigar a las empresas ligadas con Odebrecht en el país era una obligación que tenía el Ministerio Público, “sin excluir absolutamente a nadie que tuviera vinculado a todos esos contratos, a la licitación, a la adjudicación y a los pagos correspondientes”.
“El Ministerio Público, precisamente como órgano del Estado a cargo de la investigación, en virtud de la Constitución y la Ley, dispone de todos los mecanismos, no solamente a través de una auditoría especial u ordinaria que haya solicitada o que sea obligación de ella realizar, para poder obtener la información relevante, determinante y que objetivamente pueda servir para los fines de una investigación seria y responsable”, agregó Salcedo.
El jurista, quien es abogado de César Sánchez, uno de los 14 encartados hasta ahora en el caso de los US$92 millones pagados en sobornos por la empresa brasileña en el país a cambio de ser favorecida con 17 contratos de obras del Estado 2001-2014, habló en entrevista para HOY.
http://hoy.com.do/abogados-opinan-sobre-solicitud-periodistas-mp/

martes, 8 de mayo de 2018

Procuraduría confirma que investiga a Martínez Pozo, Dany Alcántara y sus familiares por el caso Odebrecht

Procuraduría confirma que investiga a Martínez Pozo, Dany Alcántara y sus familiares por el caso Odebrecht

Jean Alain Rodríguez (Justo Felix)

SANTO DOMINGO La Procuraduría General de la República confirmó este lunes que investiga a los comunicadores Danny Alcántara y Julio Martínez Pozo y sus familiares por sus presuntos vínculos con los sobornos pagados por la empresa Norberto Odebrecht, a través del empresario Ángel Rondón Rijo, para ser favorecida con obras del Estado.
Julieta Tejada, directora de prensa y comunicaciones de la institución, dijo que con autorización del juez de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia, Francisco Ortega Polanco, se están realizando varias diligencias investigativas tendentes a verificar si los comunicadores y sus parientes están implicados en la red que distribuyó US$92 millones en soborno del 2001 al 2014 a funcionarios y exfuncionarios públicos.

“Sí, están siendo investigados por orden de un juez, como están siendo investigadas muchísimas otras personas y los resultados de esas investigaciones dirán si existen indicios penales o si no existen”, expresó.

Tejada rehusó precisar el número de personas a las cuales investigan. Dijo desconocer el modo en que los comunicadores se enteraron del accionar del Ministerio Público, y que el comunicado distribuido por la institución, previo a que Alcántara y Martínez dieran la mañana de este lunes una rueda de prensa en el Colegio Dominicano de Periodistas informando presuntos atropellos y amenazas que les hiciera el procurador general Jean Alain Rodríguez, fue emitido como parte de sus facultades.
“No sabemos porque ellos dieron esa rueda de prensa... La Procuraduría General de la República hace uso de la facultad que tiene para comunicar en un momento dado lo que entienda debe ser de interés nacional”, respondió al preguntarle en qué se basaba la procuraduría para emitir un comunicado de prensa horas antes de que los comunicadores dieran la rueda de prensa.
Respecto a la denuncia de Alcántara y Martínez Pozo en el sentido de que el procurador los habría chantajeando, Tejada dijo que no iba a referirse a ese aspecto.
Según lo dicho por Danny Alcántara y Julio Martínez Pozo, el procurador pidió autorización para realizar una investigación “alegando vinculación con el imputado Ángel Rondón y so pretexto de que pudiera ser o pudiera haber sido utilizado por el imputado Ángel Rondón Rijo para la entrega de dinero, producto del soborno a funcionarios públicos y congresistas”.
Acusaron a Rodríguez de ser un “engreído”, que no está capacitado ni profesional ni emocionalmente para ejercer la función como máximo representante del Ministerio Púbico y que se ha ensañado con ellos por sus comentarios en los medios.
https://m.diariolibre.com/noticias/justicia/procuraduria-confirma-que-investiga-a-martinez-pozo-dany-alcantara-y-sus-familiares-por-el-caso-odebrecht-DG9811432

Martínez Pozo y Dany Alcántara anuncian agotarán todos los medios para defenderse

CASO ODEBRECHT | 07 MAY 2018, 10:00 AM | DIARIO LIBRE 
Martínez Pozo y Dany Alcántara anuncian agotarán todos los medios para defenderse
 
SANTO DOMINGO. Los periodistas Julio Martínez Pozo y Dany Alcántara anunciaron que agotarán todos los medios que tienen a su alcance para defenderse de las acusaciones que les hace el procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, quien los vincula al caso de los sobornos pagados por Odebrecht a funcionarios y legisladores, a fin de ganar asignaciones para construir obras del Estado.
Martínez Pozo y Alcántara acusaron a Rodríguez de ser un “engreído”, que no está capacitado ni profesional ni emocionalmente para ejercer la función como máximo representante del Ministerio Púbico y que se ha ensañado con ellos por sus comentarios en los medios.
En una rueda de prensa, afirmaron que tienen meses “padeciendo el chantaje” de Rodríguez, quien en un principio les advirtió que “les haría saber quién era él”.
En un documento leído a sus colegas sostuvieron que el procurador solicitó al juez Francisco Ortega Polanco, el juez especial que instruye el caso Odebrecht, “realizar una investigación contra nosotros y nuestros familiares incluyendo esposas e hijos, alegando vinculación con el imputado Ángel Rondón y so pretexto de que pudiera ser o pudiera haber sido utilizado por el imputado Ángel Rondón Rijo para la entrega de dinero, producto del soborno a funcionarios públicos y congresistas”.

“Es decir -aclaró Dany- que en las cuentas de Julio, que en la cuentas de Dany eran donde se recibían los fondos con los que supuestamente se habrían hecho soborno a congresistas y funcionarios”.
Martínez Pozo dijo que la persecución llegó al extremo de que fue “hackeada” la computadora ayer de Dany Alcántara, para robarse el documento que leerían hoy en la rueda de prensa.
“Nunca me tomé en serio esas advertencias, esas amenazas, porque sencillamente las tomaba como reacciones de un engreído, colocado por el azar en una posición para la que no tiene ni la pericia técnica ni la inteligencia emocional. Es decir, nunca, nunca, pensé que íbamos a estar, pues, padeciendo una situación como esta, sencillamente para censurar las opiniones que resulten adversas a un funcionario público”, aseguró Martínez Pozo.
Alcántara dijo: “En su momento ustedes (los medios) tendrán detalles y nosotros por el oficio que tenemos nos encargaremos de que la República Dominicana conozca el perfil del funcionario que está sirviendo como procurador general de la República”.
“Agotaremos en lo adelante todos los recursos a nuestro alcance para que nuestro reclamo tenga oídos y para que, además, la sociedad conozca cuál es la probidad de quienes le sirven, ya sea periodistas o funcionarios en posiciones de privilegios. Para esto solo contamos con Dios, con nuestra familia, con la solidaridad de nuestros colegas y con el respeto que durante tantos años nos han profesado quienes saben que solo nos ha animado servir”, afirmaron.
Al finalizar la lectura del documento, que entregaron a los periodistas, Martínez Pozo y Alcántara no permitieron que se les hicieran preguntas.
Martínez Pozo y Alcántara son dos veteranos periodistas que tienen programas de televisión, radiales. Ambos son considerados de mucha influencia en el país. https://www.diariolibre.com/noticias/justicia/martinez-pozo-y-dany-alcantara-anuncian-agotaran-todos-los-medios-para-defenderse-EH9810314

lunes, 7 de mayo de 2018

El enigmático comunicado del Ministerio Público sobre el caso Odebrecht

El enigmático comunicado del Ministerio Público sobre el caso Odebrecht

Acento.com.do - 7 de mayo de 2018 - 12:02 am
Foto: Jean Alain Rodríguez, Procurador General de la República
Luego de guardar silencio por muchos meses, hay que definir por lo menos como enigmático el comunicado de este domingo de la Procuraduría General de la República sobre las informaciones confidenciales del caso Odebrecht, y su divulgación.
Y es una pena que sea de este modo tan arbitrario que actúe el Ministerio Público, recurriendo a la amenaza abierta, en particular contra los medios de comunicación que den a conocer supuestamente parte de una información confidencial y estaría siendo considerada por las autoridades como prueba del caso que ha tenido durante un año en sus manos el Ministerio Público.
En primer lugar, pese a todas las promesas de transparencia, de investigar y dar a conocer a todos los responsables de la corrupción en el caso Odebrecht, la Procuraduría se resguarde en la oscuridad y en querer tapar cualquier versión que se pueda divulgar sobre lo que hacen los fiscales, cuando en todos los países en donde operó el esquema de corrupción de Odebrecht, los medios han sido el mayor sustento de apoyo a la transparencia y a la sanción penal de los responsables, comenzando por el propio Brasil, y siguiendo con Perú, Panamá, Venezuela, Guatemala y la República Dominicana.
En nuestro país el Ministerio Público no ha querido divulgar nada de su trabajo para investigar el caso de corrupción de Odebrecht y sus conexiones dominicanas. La corrupción abarcó sobornos, sobrevaluación de obras y financiamiento ilegal de campañas electorales. El Ministerio Público se ha quedado solo en el tema de los sobornos. Las gestiones públicas, los interrogatorios, allanamientos, indagaciones con otros países, instituciones financieras, la búsqueda de pruebas, entre muchos otros posibles actos, se mantienen en el más completo anonimato. La labor de los medios de comunicación ha sido pobre, precisamente porque el Ministerio Público no ha avanzado, hasta donde se sabe, pese a haber contado con ocho meses y luego cuatro meses más para formular un expediente acusatorio sólido, que no se caiga tan fácilmente como se cayó con las solicitudes de medidas de coerción.
Habría que interpretar como una niñada lo dicho por el documento divulgado por el Ministerio Público sobre las investigaciones que realiza, y que todo el mundo sabe corren por cuenta de los fiscales. dice el documento lo siguiente:
“En el avance de estas indagatorias han surgido nombres de empresas y personas. Los procedimientos de investigación penal obligan a profundizar averiguaciones para esclarecer su participación. Para esto es normal que se soliciten documentaciones, se efectúen consultas, experticias y entrevistas directas y presenciales”.
La cuestión es por qué razones tiene que justificarse el Procurador General de la República y señalar que es “normal que se soliciten documentaciones, se efectúen consultas, experticias y entrevistas directas y presenciales. ¿Es que hay temores en la procuraduría, para poder realizar la labor que todo el mundo sabe le corresponde? Sencillamente no es necesario que los fiscales tengan que decir estas perogrulladas.
Es enigmático que los fiscales tengan que protegerse para interrogar a cualquier persona, o que se excusen previamente. Ellos tienen la autoridad legal para preguntar e indagar, en cualquier circunstancia, si hay datos que requieran ser analizados. ¿Se trata de autoridades de los pasados gobiernos y de esta administración, relacionados con la recepción de los sobornos? ¿Por qué excusarse y hacer las aclaraciones que hacen, como ocurre con el siguiente mensaje?
“Como consecuencia de ese meticuloso y confidencial proceso, cualquier ciudadano puede ser objeto de escrutinio y de interés de nuestra organización; las atribuciones que nos confiere la ley nos faculta para la conducción de dichas acciones y estamos obligados a realizarlas. Es importante destacar, que sin importar su estatus político, social o profesional, toda persona o institución requerida está obligada a suministrar las informaciones que se les soliciten y por el momento, esto no significa que haya comprometido su responsabilidad penal. Es una actitud equivocada reaccionar a este proceso con ensañamiento, retaliación o reacciones de resistencias imprudentes. La cooperación, receptividad y la calma deben prevalecer para el bien de la dinámica que está en curso”.
Nunca antes habíamos sido testigos que un investigador de un acto criminal tenga que pedir disculpas antes de interrogar a un sospechoso, o tenga que solicitar que no haya ensañamiento o retaliación o resistencias imprudentes. Eso sencillamente carece de lógica. Los fiscales deben investigar si tienen datos en sus manos o hay evidencias de la vinculación de las personas investigadas con los actos que se investigan.
Lo más peligroso de todo el comunicado del Ministerio Público es la amenaza que lanza para los medios de comunicación, de que la investigación es secreta y confidencial y que publicar cualquier aspecto de la misma tiene consecuencias penales para quienes lo divulguen. Esto atenta contra la libertad de informar y de Investigar que tienen los medios de comunicación.
El Ministerio Público dijo lo siguiente, que es muy preocupante:
“El Código Procesal Penal consigna que en la fase actual estas diligencias investigativas deben mantenerse bajo reserva y todo lo que se derive de ella es estrictamente confidencial. Advertimos, que salvo autorización expresa del Ministerio Público, divulgar documentos o información sobre la intimidad de ese proceso pudiera significar un serio delito. Las partes involucradas tienen la obligación de no divulgarlas hasta que no se solicite medidas de coerción, algún anticipo de prueba o se presente acusación formal”.
Cuando se hicieron las primeras citaciones y los interrogatorios para imputar a 14 personas, en relación con este mismo caso el año pasado, los medios informaron y realizaron entrevistas, y acudieron a todas las fuentes posibles para realizar la tarea de informar más allá de la versión oficiales. ¿Por qué restringir ahora ese derecho?
Con la divulgación de este comunicado, en horas de la tarde de este domingo, el Ministerio Público lo que ha hecho es desatar e incentivar la especulación en todas sus vertientes, y el daño que supuestamente pretende evitar, hablando de presunción de inocencia, lo está provocando al máximo nivel, ya sea por temor a los posibles interrogados o porque en realidad este empeñado en provocar un espectáculo de dimensiones poco imaginadas en el país. https://acento.com.do/2018/opinion/editorial/8562567-enigmatico-comunicado-del-ministerio-publico-caso-odebrecht/

Procuraduría amenaza con sanciones penales a quienes divulguen informes confidenciales sobre Odebrecht

Procuraduría amenaza con sanciones penales a quienes divulguen informes confidenciales sobre Odebrecht

Destacó que toda persona o institución requerida está obligada a suministrar las informaciones que se les soliciten y por el momento, sin importar su estatus político, social o profesional, sin que esto signifique que haya comprometido su responsabilidad penal
Servicios de Acento.com.do - 6 de mayo de 2018 
Foto: Edgar Hernández/Acento.com.do
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La Procuraduría General de la República informó este domingo que durante la continuación de las investigaciones en torno a los sobornos que por unos 92 millones de dólares la empresa Odebrecht admitió haber pagado en el país, el Ministerio Público ha rastreado el comportamiento de cientos de cuentas bancarias y transacciones, así como también, ha realizado el análisis de miles de documentos. Dijo que está prohibido divulgar informaciones confidenciales del proceso, y que habrá sanciones penales contra los medios que divulguen esos datos confidenciales.
A través de un comunicado, la Procuraduría señaló que nuevos nombres de empresas y personas han surgido en el avance de estas indagatorias, sin embargo, indicó que los procedimientos de investigación penal obligan a profundizar averiguaciones para esclarecer su participación.
En ese orden, destacó que toda persona o institución requerida está obligada a suministrar las informaciones que se les soliciten y por el momento, sin importar su estatus político, social o profesional, sin que esto signifique que haya comprometido su responsabilidad penal.
“Es una actitud equivocada reaccionar a este proceso con ensañamiento, retaliación o reacciones de resistencias imprudentes. La cooperación, receptividad y la calma deben prevalecer para el bien de la dinámica que está en curso”, indicó la entidad en la comunicación.
En lo que se refiere a la divulgación de datos, sostuvo que Código Procesal Penal consigna que en la fase actual estas diligencias investigativas deben mantenerse bajo reserva y todo lo que se derive de ella es estrictamente confidencial.
“Cualquier novedad divulgable sobre el mismo será informada oficialmente o se conocerá cuando se deposite la acusación formal dentro del plazo establecido por el juez Francisco Ortega Polanco, designado por la Suprema Corte de Justicia para conocer la instrucción especial”.
A continuación, el comunicado institucional
Durante investigaciones sobornos Odebrecht se han analizado cientos de cuentas bancarias, transacciones y documentos
Durante la continuación de las investigaciones en torno a los sobornos que por unos 92 millones de dólares la empresa Odebrecht admitió haber pagado en el país, el Ministerio Público ha rastreado el comportamiento de cientos de cuentas bancarias y transacciones, así como también, ha realizado el análisis de miles de documentos.
En el avance de estas indagatorias han surgido nombres de empresas y personas. Los procedimientos de investigación penal obligan a profundizar averiguaciones para esclarecer su participación. Para esto es normal que se soliciten documentaciones, se efectúen consultas, experticias y entrevistas directas y presenciales.
Como consecuencia de ese meticuloso y confidencial proceso, cualquier ciudadano puede ser objeto de escrutinio y de interés de nuestra organización; las atribuciones que nos confiere la ley nos faculta para la conducción de dichas acciones y estamos obligados a realizarlas. Es importante destacar, que sin importar su estatus político, social o profesional, toda persona o institución requerida está obligada a suministrar las informaciones que se les soliciten y por el momento, esto no significa que haya comprometido su responsabilidad penal. Es una actitud equivocada reaccionar a este proceso con ensañamiento, retaliación o reacciones de resistencias imprudentes. La cooperación, receptividad y la calma deben prevalecer para el bien de la dinámica que está en curso.
El Código Procesal Penal consigna que en la fase actual estas diligencias investigativas deben mantenerse bajo reserva y todo lo que se derive de ella es estrictamente confidencial. Advertimos, que salvo autorización expresa del Ministerio Público, divulgar documentos o información sobre la intimidad de ese proceso pudiera significar un serio delito. Las partes involucradas tienen la obligación de no divulgarlas hasta que no se solicite medidas de coerción, algún anticipo de prueba o se presente acusación formal.
El Ministerio Público cumple ese mandato legal al pie de la letra. De este modo también respeta la moral de las personas y su presunción de inocencia. Además, en virtud de esa disposición y para evitar distracciones ha continuado avanzando en la profundización de las investigaciones en completo sigilo.
Las investigaciones penales deben efectuarse con cuidado, perseverancia y dedicación. El discurrir de esos procesos determina a quién llamar y cuándo hacerlo. No se puede perder de vista que el caso Odebrecht es el de mayor complejidad en toda la historia del sistema de justicia dominicano.
Cualquier novedad divulgable sobre el mismo será informada oficialmente o se conocerá cuando se deposite la acusación formal dentro del plazo establecido por el juez Francisco Ortega Polanco, designado por la Suprema Corte de Justicia para conocer la instrucción especial.
El único compromiso del Ministerio Público es encontrar la verdad en cualquier escenario y procurar que la justicia sancione ejemplarmente a todo aquel que haya cometido una infracción, como manda la ley, sin importar su estatus social, filiación política o profesión. En este caso ni en ningún otro habrá impunidad. La ley es igual para todos; especialmente en este episodio que concentra la atención de todos los dominicanos. https://acento.com.do/2018/actualidad/8562524-procuraduria-investiga-nuevas-empresas-personas-caso-odebrecht/ 

El enigmático comunicado del Ministerio Público sobre el caso Odebrecht

Euri Cabral condena Procuraduría implique a Martínez Pozo y Dany Alcántara en caso Odebrecht

Euri Cabral condena Procuraduría implique a Martínez Pozo y Dany Alcántara en caso Odebrecht

Los periodistas Julio Martínez Pozo y Dany Alcántara. (Fuente externa)


SANTO DOMINGO. El periodista Euri Cabral condenó que la Procuraduría General de la República implique en el caso de los sobornos pagado por la empresa Odebrecht a sus colegas Dany Alcántara y a Julio Martínez Pozo, junto a sus familiares.
Calificó como un “atentado en contra de la libertad de expresión por parte de la Procuraduría General de la República”, la acusación, “injusta y abusiva”.
“Reitero, de manera sorpresiva e inexplicable y asombrosa, pero que además nos llena a todos de consternación, nuestro hermano Julio Martínez Pozo y el colega Dany Alcántara han sido implicados por la Procuraduría General de la República en el caso de Odebrecht y contra ellos se ha iniciado un proceso de investigación que los incluye a ellos y a partes de sus familiares”, se lamentó Cabral.

Lamentó también que estas acusaciones contra sus colegas ocurran durante un gobierno de Danilo Medina, a quien ambos, según dijo, han ayudado a llegar al poder por más de tres décadas.
Dijo que como “hombre de fe” que es pidió al Todopoderoso que le dé sosiego a sus colegas y a sus familias en este difícil momento.
Demandó a los demás compañeros de Martínez Pozo y de Alcántara a unir acciones y mantenerse unidos y en “oración permanente confiando en que Dios tiene el control y que él es el mejor refugio en situaciones como esta”.
Cabral, a quien en un momento se le escuchó llorar, confirmó la rueda de prensa convocada por Martínez Pozo y Alcántara este lunes a las 10:00 am en el Colegio Dominicano de Periodistas.
Anoche Martínez Pozo publicó en Twitter: “La pelea es peleando y a los perversos se les encara como tales no importa cuán encumbrada sea la posición ostenten en el Gobierno para emplearla de manera abusiva para intentar acallar, armado de las herramientas para enfrentar peor bajeza padecida en mi ejercicio”.
Cabral habló en el programa El Zol de la Mañana de este lunes. https://m.diariolibre.com/noticias/justicia/euri-cabral-condena-procuraduria-implique-a-martinez-pozo-y-dany-alcantara-en-caso-odebrecht-DY9809544

Danny Alcántara y Martínez Pozo enfrentados al procurador por caso Odebrecht

Danny Alcántara y Martínez Pozo enfrentados al procurador por caso Odebrecht

Danny Alcántara y Julio Martínez Pozo
SANTO DOMINGO.- Los periodistas Danny Alcántara y Julio Martínez Pozo ofrecerán esta mañana una rueda de prensa para referirse al caso Odebrecht y tratar de que “el país se haga una idea más acabada del tipo de ciudadano que tenemos como procurador general de la República”.
Así lo informó Alcántara la noche del domingo en su programa de televisión Proceso, donde planteó que “hay que comenzar a decirle al país quién es el jefe del Ministerio Público en la República Dominicana, qué tipo de ciudadano es Jean Alain Rodríguez”.
“Vamos a tener una rueda de prensa para que ustedes conozcan el perfil de la gente que le está sirviendo a la Justicia dominicana hoy día”, insistió Alcántara para señalar que a partir del encuentro con los medios de comunicación, pautado para las 10:00 de la mañana en la sede del Colegio de Periodistas, la población comenzará a recibir informaciones “mucho más oportunas de las que ha recibido hasta el momento, informaciones que no se le ha querido dar al país en el caso específico de Odebrecht, que es el caso de corrupción más grande que ha tenido la Justicia dominicana en sus manos”.
Ambos periodistas serían amigos del empresario Ángel Rondón, el principal imputado en el caso de los sobornos de Odebrecht en la República Dominicana.
La rueda de prensa de Alcántara y Martínez Pozo se produce unas horas después de que la Procuraduría General de la República informara, a través de un comunicado, que ha rastreado cientos de cuentas bancarias y transacciones, y ha analizado miles de documentos como parte de las investigaciones que desarrolla sobre los sobornos que Odebrecht admitió haber pagado en el país.
Dijo la Procuraduría, que durante estas indagatorias han surgido nombres de empresas y personas, y se realizan los procedimientos de investigación penal que obligan a profundizar averiguaciones para esclarecer su participación.
Odebrecht habría pagado unos 92 millones de dólares en sobornos durante el período 2001-2014, con los cuales consiguió, según la acusación, la adjudicación de obras de infraestructura del Gobierno dominicano.
La Procuraduría ha planteado que el dinero fue repartido a través de Rondón.
http://www.7dias.com.do/elpais/2018/05/07/i243101_danny-alcantara-martinez-pozo-enfrentados-procurador-por-caso-odebrecht.html#.WvA9jIjwbIU
 

Procuraduría dice que ha analizado cientos de cuentas por caso Odebrecht

Procuraduría dice que ha analizado cientos de cuentas por caso Odebrecht



SANTO DOMINGO.- La Procuraduría General de la República ha rastreado cientos de cuentas bancarias y transacciones, y ha analizado miles de documentos como parte de las investigaciones que desarrolla sobre los sobornos que Odebrecht admitió haber pagado en el país, informó hoy la institución.
Según se lee en un comunicado, durante estas indagatorias han surgido nombres de empresas y personas, y se realizan los procedimientos de investigación penal que obligan a profundizar averiguaciones para esclarecer su participación.
Para esto, "es normal que se soliciten documentaciones, se efectúen consultas, experticias y entrevistas directas y presenciales", se añade.
"Como consecuencia de ese proceso, cualquier ciudadano puede ser objeto de escrutinio y de interés de nuestra organización; las atribuciones que nos confiere la ley nos faculta para la conducción de dichas acciones y estamos obligados a realizarlas", se apunta en la nota.
La PGR destaca que, "sin importar su estatus político, social o profesional, toda persona o institución requerida está obligada a suministrar las informaciones que se les soliciten y por el momento, esto no significa que haya comprometido su responsabilidad penal".
Señala como "una actitud equivocada reaccionar a este proceso con ensañamiento, retaliación o reacciones de resistencias imprudentes. La cooperación, receptividad y la calma deben prevalecer para el bien de la dinámica que está en curso."
Según se explica en la nota, el Código Procesal Penal consigna que "en la fase actual estas diligencias deben mantenerse bajo reserva y todo lo que se derive de ella es estrictamente confidencial", y advierte que, salvo autorización expresa del Ministerio Público, divulgar documentos o información sobre la intimidad de ese proceso pudiera significar un serio delito".
"Las partes involucradas tienen la obligación de no divulgarlas hasta que no se solicite medidas de coerción, algún anticipo de prueba o se presente acusación formal", agrega.
Además dice que el Ministerio Público "cumple ese mandato legal al pie de la letra", respetando así "la moral de las personas y su presunción de inocencia", y en virtud de esa disposición "y para evitar distracciones ha continuado avanzando en la profundización de las investigaciones en completo sigilo".
Tras señalar que "el caso Odebrecht es el de mayor complejidad en toda la historia del sistema de justicia dominicano" la PGR indica que se informará oficialmente de "cualquier novedad divulgable" o se conocerá "cuando se deposite la acusación formal dentro del plazo establecido por el juez Francisco Ortega Polanco, designado por la Suprema Corte de Justicia para conocer la instrucción especial".
La constructora brasileña admitió haber pagado sobornos en República Dominicana por valor de 92 millones de dólares para hacerse con contratos de obras públicas.
Por este caso, en el país fueron imputadas 14 personas, entre ellas el destituido ministro de Industria y Comercio Temístocles Montás, un reconocido dirigente del oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD), y el presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM, principal de la oposición), Andrés Bautista.
Asimismo, el empresario Ángel Rondón, señalado por el Ministerio Público como la persona que recibió y distribuyó los sobornos.
El grupo está acusado de los delitos de sobornos, asociación de malhechores, prevaricación, desfalco, enriquecimiento ilícito y lavado de activos, pero todos se encuentran en libertad condicional.
http://www.7dias.com.do/portada/2018/05/06/i243093_procuraduria-dice-que-analizado-cientos-cuentas-por-caso-odebrecht.html#.WvAwC8nBzqA