Mostrando las entradas con la etiqueta Comité Nacional de Lucha contra el Cambio Climático (CNLCC). Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Comité Nacional de Lucha contra el Cambio Climático (CNLCC). Mostrar todas las entradas

martes, 17 de septiembre de 2019

Vendrán de Italia a inquirir respuesta del Procurador General de la República a la petición de cooperación del Fiscal de Milán


VENDRÁN DE ITALIA A INQUIRIR RESPUESTA DEL PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA A LA PETICIÓN DE COOPERACIÓN DEL FISCAL DE MILÁN
Lunes, 16 de septiembre de 2019 | Santo Domingo, D.N.

Varias entidades dominicanas anunciaron que el coordinador general de la organización italiana Re:COMMON, Antonio Tricárico, vendrá al país para encontrarse con el Procurador General de la República, Jean Alain Rodríguez, con la finalidad de requerirle respuesta acerca de la petición de colaboración hecha por el Fiscal de Milán en la investigación sobre la participación de la empresa italiana Grupo Maire Tecnimont, en actos de corrupción en el proyecto de Punta Catalina.
El Observatorio Dominicano de Políticas Públicas (DPP-UASD), la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH-RD), el Instituto de Abogados para la Protección del Medio Ambiente (INSAPROMA), Marcha Verde y el Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático (CNLCC) informaron que acudirán junto con el dirigente de la sociedad civil italiana al despacho del Procurador General de la República, el próximo jueves 19, a las 10 de la mañana.
Indicaron que depositaron el 26 de agosto pasado, una correspondencia dirigida al Procurador General de la República solicitándole formalmente que “tenga la amabilidad de recibir a una representación de nuestras entidades y al coordinador general del movimiento italiano Re:COMMON” para la fecha y hora indicada.
Explicaron que por solicitud de Re:COMMON el Fiscal de Milán, Isidoro Palma, abrió en noviembre del año pasado, la investigación sobre las implicaciones del Grupo Maire Tecnimont en la corrupción de Punta Catalina. Esta empresa junto con Odebrecht y la Constructora Estrella, forma parte del consorcio que construye las plantas de carbón de Punta Catalina.
Dijeron que desde noviembre del año pasado, el Fiscal de Milán solicitó a la Procuraduría General de la República colaboración en la investigación sobre la empresa italiana sin que hasta la fecha el Ministerio Público dominicano haya respondido a la petición.
Señalaron que Tricárico viene al país para apoyar la investigación iniciada por el Fiscal de Milán y preguntarle al Procurador General de la República las razones por las que aún a casi un año, no ha respondido el acta rogatoria enviada por éste al Ministerio Público dominicano.
Las entidades expresaron que el 17 de junio pasado hicieron público su respaldo al Fiscal de Milán y lo invitaron a que vinera al país a proseguir la investigación sobre Tecnimont, y desde entonces han demandado al procurador Jean Alain Rodríguez que le otorgue todas las facilidades y apoyos necesarios para que esta investigación llegue hasta el fondo.
“Tanto Re:COMMON como nosotros, en nuestra condición de sociedad civil, tenemos derecho de tomar iniciativas en contra de la corrupción así como de recibir de la Procuraduría General de la República rendición de cuentas sobre sus acciones de persecución en contra de este crimen de carácter transnacional”, aclararon.
Afirmaron que la Procuraduría General de la República debería ser la más interesada en que se investiguen los actos de corrupción cometidos en Punta Catalina, porque los recursos implicados en estas acciones dolosas son del pueblo dominicano.
“Este interés debió haberse reforzado frente a las evidencias presentadas el 27 de junio pasado por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación y la periodista Alicia Ortega de que Odebrecht pagó US$39.5 millones en sobornos en Punta Catalina”, plantearon.
Recordaron que según la prensa italiana e internacional, la Fiscalía de Milán interrogó a los principales ejecutivos del Grupo Maire Tecnimont, allanó sus oficinas en Roma y Milán, e incautó computadoras y documentos, con lo que posee evidencias de que esta empresa está implicada en pagos de sobornos, sobrevaluaciones y lavado de activos que perjudican tanto al Estado dominicano como al fisco italiano.
Consideraron que con la investigación del Fiscal de Milán, la Procuraduría General de la República tiene una magnífica oportunidad de develar los delitos cometidos en Punta Catalina por las empresas del consorcio que la construyó, castigar a los culpables y a sus cómplices, así como recuperar lo robado.
Anexa la carta de solicitud de cita al Procurador General de la República, del 26 de agosto de 2019.
Pies de fotos:
 
Bc8: El doctor Manuel María Mercedes, presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, anuncia la venida al país del coordinador de la organización italiana Re:COMMON, Antonio Tricárico, para reunirse con el Procurador General de la República, a fin de inquirir la respuesta de éste a la solicitud de colaboración hecha por el Fiscal de Milán en ocasión de la investigación sobre la participación de Tecnimont en actos de corrupción en el proyecto de Punta Catalina.
 
Be6: Carlos Jiménez Briceño, de Marcha Verde, informa que Antonio Tricárico de la organización italiana Re:COMMON, asistirá ante el despacho del Procurador General de la República acompañado de organizaciones dominicanas, entre ellas Marcha Verde.
 
Be8: En la rueda de prensa donde se anunció la llegada al país del dirigente de la sociedad civil italiana, Antonio Tricárico, para encontrarse con el Procurador General de la República, participaron la Comisión Nacional de Derechos Humanos, el Observatorio Dominicano de Políticas Públicas de la UASD, el Instituto de Abogados para la Protección del Medio Ambiente (INSAPROMA), Marcha Verde y el Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático (CNLCC).

miércoles, 14 de agosto de 2019

Encendido de velas en el parque Independencia contra la impunidad | #findelaimpunidad @CNLCC2016

Por: SALVADOR E. BATISTA VALENZUELA | 9:34 AM
Encendido de velas en el parque Independencia contra la impunidad
SANTO DOMINGO, 14 de agosto, 2019.- La Coordinadora por la Defensa de Los Derechos del Pueblo y La Rebaja de Los Combustibles, el Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático (CNLCC) y otras organizaciones anunciaron la realización de un "encendido de velas" mañana jueves 15 de agosto a partir de la 5:00 de la tarde en el Parque Independencia en el Distrito Nacional.
Dijeron las entidades que seguirán reclamando que se revelen los nombres de todos los sobornados en el caso de Punta Catalina, Odebrecht y otros escándalos y que no pararán las movilizaciones hasta no poner fin al imperio de la corrupción y la impunidad que prevalece en el país.
Rechazaron que un conjunto de políticos y empresarios sobornados que deben ser encarcelados, ahora quieran presentarse como candidatos presidenciales y a otros puestos para intentar hacerse elegir usando los recursos de los contribuyentes que se encuentran en su poder y que deben ser reintegrados al patrimonio público.
Indicaron las organizaciones que a los sobornados ya se le acabó el tiempo para seguir escondiéndose detrás de los seudónimos de Casa I y II, Boticario, Chacabana, el Leon Arabe, Garcia Careca, Fofao, Chaplin y otros, así como detrás de candidaturas para evitar responder a la justicia.
Llamaron a la población en todo el país a seguir movilizándose siguiendo el ejemplo de las 14 provincias del Cibao, hasta derrotar lo que denominaron el imperio de la corrupción y la impunidad.
Paro nacional de actividades
Entienden que la situación de caos, corrupción, abusos de poder, defraudación económica de los recuersos públicos debe impulsar un paro nacional de actividades en protesta por esa calamitosa situación, y en particular por el fraude en Punta Catalina.
Las entidades que convocan al encendido de velas enumeraron las causas de sus luchas contra la corrupción y la impunidad, y se preguntaron por qué distintos sectores politicos y económico han defraudado al Estado dominicano.
Aquí sus interrogantes y afirmaciones:
¿Por qué?
1- No hay un solo imputado.
2- US$39.5 Millones sobornos.
3- US$1,040.00 Millones sobrevaluaciones.
4- US$708.00 Millones adicionales reclamados por Odebrecht en cortes de EU.
5- US$3,000.00 Millones dilapidados porque hay otras opciones a menos de una tercera parte de ese costo y menos contaminantes.
6- US$500.00 Millones de este fraude utilizados para comprar la reforma del 2015.
7- Las Plantas debieron entrar en operación en octubre del 2017, vamos por el 2019 todavía no se sabe cuándo darán luz, sin que el pueblo reciba una explicación.
8- Danilo dijo que optaron por carbón porque no había gas y luego se comprobó que era mentira.
9- El aumento de las emisiones de CO2, cenizas, metales pesados en los pulmones de la gente solo para que el mismo grupito de siempre sea más rico.
10- Otra planta de carbón clandestina de 600 MW para colocarla al lado de Punta Catalina concesionada por Danilo Medina y Rubén Bichara a una compañía fantasma de carpeta, afortunadamente descubierta a tiempo y echada para atrás.
11- Plantas iniciadas sin estudios violando ley 64-00 y sin cumplir con ningún permiso legal.
12- Plantas construidas ilegalmente en terrenos privados del grupo Vicini, principal corporación generadora, a quienes hipócritamente acusan de ser los responsables de la electricidad cara.
13- Porque deben ser encausados todos los responsables incluyendo todos los integrantes de Comisión de jueces y parte de Agripino- Manuel Estrella y el CONEP de Felipe Vicini-Campos de Moya y Pedro Brache.
14- Para quitarle el poder y el dinero robado a todos los ladrones y encarcelarlos.
15- Y para decir que ¡YA BASTA!

martes, 2 de abril de 2019

Docentes de la provincia Peravia celebrarán evento sobre el Cambio Climático y los impactos del carbón

Docentes de la provincia Peravia celebrarán evento sobre el Cambio Climático y los impactos del carbón
28 Marzo 2019
Enrique de León. Foto de archivo.
Baní.- El próximo sábado, 30 de marzo, docentes de los once liceos de enseñanza media de la provincia Peravia celebrarán un taller con la finalidad de organizar, durante el mes de abril, una jornada de concientización en los centros educativos y en las comunidades de esa provincia sobre el cambio climático y los impactos del carbón mineral.
Las seccionales de Baní y de Nizao de la Asociación Dominicana de Profesores (ADP) y el Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático (CNLCC), realizarán la actividad en el Politécnico Máximo Gómez de Baní, en horario de 8:30 de la mañana a 4:30 de la tarde.
Informaron las entidades organizadoras que en el acto de inauguración del evento hablarán el presidente de la seccional de la ADP en Baní, profesor Esterlyn Jiménez, monseñor Víctor Masalles, obispo de la diócesis de Baní, el director del distrito educativo, profesor José A. Andújar y el secretario de medio ambiente del Comité Ejecutivo Nacional del gremio profesoral, Luís Gabriel Ventura.
Explicaron que en la actividad del sábado se les suministrará a los docentes informaciones relevantes sobre el cambio climático y sobre los impactos del carbón para que la compartan con colegas, estudiantes y las comunidades.
Igualmente dijeron que se discutirán estrategias, instrumentos y recursos didácticos que faciliten la transmisión de los conocimientos sobre estos temas al alumnado, y se planificarán actividades a ser realizadas durante la jornada sobre el cambio climático y los impactos del carbón a nivel de toda la provincia Peravia.
Indicaron que el taller abordará el cambio climático en el país, los impactos del carbón en la generación de electricidad, los daños que produce la contaminación del carbón en la salud, la conversión a gas natural de las plantas de carbón y los mecanismos legales para la protección de la salud y el medio ambiente de la contaminación del carbón, entre otros tópicos.
Citaron entre los expositores a Enrique de León, a Héctor Turbí, Carlos Sánchez, Tito Olivo Salazar y Euren Cuevas, todos integrantes del Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático, CNLCC. Las palabras de clausura del taller estarán a cargo del profesor Diego Antonio Perdomo, presidente de la seccional de la ADP en Nizao.
http://elpaisdominicano.do/2019/03/28/docentes-de-la-provincia-peravia-celebraran-evento-sobre-el-cambio-climatico-y-los-impactos-del-carbon/

lunes, 18 de marzo de 2019

Acusan al TC de blindar la impunidad en Punta Catalina

Acusan al TC de blindar la impunidad en Punta Catalina

Punta Catalina

Punta Catalina
El Comité Nacional de Lucha contra el Cambio Climático, CNLCC, acusó al Tribunal Constitucional de denegar justicia para favorecer la impunidad de la corrupción cometida por Odebrecht y sus socios en la licitación, concesión, contratación y construcción de las plantas de carbón de Punta Catalina.
El Comité informó que el comunicado número 76/18 del 10 de diciembre de 2018 del Tribunal Constitucional, subido a finales de la semana pasada en la Página Web de este alto tribunal, pública el dispositivo de la sentencia referente al Expediente TC-01-2017-0004, la cual declara inadmisible la acción directa de inconstitucional contra Decreto 6-17 interpuesta por el CNLCC, “en razón de que la misma carece de objeto”.
La entidad expresó su indignación ante esta sentencia del Tribunal Constitucional, “porque de manera deliberada no emitió el fallo dejado pendiente desde hace dos años cuando se celebró la audiencia pública, el 24 de abril de 2017, para ahora afirmar que la acción directa de extrema urgencia que interpusimos contra el decreto 6-17 y la comisión de notables que creó, no tiene objeto”. “Eso constituye claramente una manifiesta denegación de justicia”, enfatizó.
 El CNLCC indicó que durante estos dos últimos años urgió al Tribunal Constitucional que emitiera el fallo pendiente entregándole de manera pública cartas el 4 de julio de 2017, el 10 de octubre de 2018 y el pasado 14 de marzo.
Explicó que en esta última carta el colectivo urgió al Tribunal Constitucional a emitir el fallo de esta acción directa de inconstitucionalidad, porque podría cambiar el curso del proceso que sigue la Suprema Corte de Justicia a los inculpados de recibir soborno de Odebrecht, ya que el informe de la comisión de notables es citado por el Ministerio Público para excluir a Punta Catalina de este expediente.
“En estas misivas, le llamábamos la atención al Tribunal Constitucional sobre el carácter de extrema urgencia de esta acción directa de inconstitucionalidad, ya que buscaba evitar que se formara la comisión de notables sobre Punta Catalina y que ésta exculpara al Poder Ejecutivo y a Odebrecht de haber cometido actos corruptos en esta obra”, aclaró.
Manifestó que si el Tribunal Constitucional no se pronunció de manera oportuna como lo demandaba la acción directa de extrema urgencia interpuesta, fue porque necesariamente tendría que aceptar que el decreto y la comisión que el Poder Ejecutivo creó eran inconstitucionales y violaban la separación e independencia de los Poderes Públicos, “pilar fundamental del régimen constitucional”.
Señaló que ahora con la sentencia que pronuncia, el Tribunal Constitucional protege el informe elaborado por la comisión de notables que es la base del Ministerio Público para excluir a Punta Catalina del proceso que actualmente conoce la Suprema Corte de Justicia en contra de los imputados de recibir soborno de parte de Odebrecht.
“Al no pronunciarse en cuanto a si el decreto 6-17 y la comisión que éste creó están o no conforme con la Constitución, el Tribunal Constitucional con su omisión permite que se utilice el mendaz informe de esta comisión para que no se conozcan los delitos perpetrados en Punta Catalina que es la obra en la que más cantidad de sobornos pagó Odebrecht y sus socios en la República Dominicana”, afirmó.
Consideró que con esta sentencia el Tribunal Constitucional se ilegitima por completo haciéndose cómplice por omisión de la corrupción de Punta Catalina, y profundiza el descreimiento de la ciudadanía sobre la Justicia del país.
“A los jueces del Tribunal Constitucional y a las demás autoridades, les advertimos que los delitos cometidos en el país por Odebecht y sus socios, especialmente en Punta Catalina, poseen un carácter transnacional, y por tanto pueden ser conocidos y castigados por la Justicia de otras naciones”, puntualizó.
Aseguró que los delitos de corrupción cometidos en Punta Catalina no quedarán impunes, “ya porque el pueblo exigirá su castigo desde la calle o porque ministerios públicos y tribunales de otros países los condenarán con consecuencias contra Odebrecht y sus socios, incluyendo los funcionarios gubernamentales implicados sin importar su rango”.
Dijo que las investigaciones recientemente abiertas por el Fiscal de Milán, Italia, sobre la participación de Tecnimont en la corrupción de Punta Catalina, es un ejemplo de que por más que las autoridades dominicanas intenten encubrir y proteger estos delitos, serán conocidos, condenados y castigados en el mundo.
Observó que “la sujeción del Tribunal Constitucional al Poder Ejecutivo debe ser tan grande para que se haya atrevido mediante esta sentencia, a afirmar que carece de objeto la defensa de la supremacía de la Constitución de la República y de su régimen, que es en el fondo lo que defiende nuestra acción de inconstitucionalidad contra el decreto 6-17”.
Planteó que “aunque por la demora de la sentencia de la acción directa de inconstitucionalidad, no se pudo impedir que la comisión del decreto 6-17 se conformara y realizara la labor de encubrimiento y exculpación para la cual fue formada por el Presidente de la República, era necesario que el Tribunal Constitucional estableciera si este decreto es o no compatible con la Constitución, si suplanta o no otros poderes y sus funciones, especialmente al Poder Judicial y al Ministerio Público”.
Subrayó que el centro de la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el CNLCC es si el Presidente de la República podía o no, a la luz de la Constitución, organizar una comisión para que fiscalizara sus acciones en el proyecto de Punta Catalina, al margen de lo que finalmente concluyera esta comisión o del tiempo transcurrido.
“Es este aspecto el verdaderamente trascendente y el que tiene los mayores efectos y consecuencias para la supremacía de la Constitución, y sobre el cual el Tribunal Constitucional se ha negado pronunciarse con la sentencia que rechaza nuestra acción directa de inconstitucionalidad por ésta supuestamente carecer de objeto”, añadió .
http://hoy.com.do/acusan-al-tc-de-blindar-la-impunidad-en-punta-catalina/

lunes, 25 de febrero de 2019

Punta Catalina no generó el sábado 15 electricidad como el Gobierno había prometido, reporte independiente lo confirma | #PuntaCatalina

BANI: Trabajadores de la termoeléctrica Punta Catalina, en faena.
24 de febrero de 2019
Reporte independiente informa que planta de Punta Catalina no generó hoy electricidad como el Gobierno había prometido
SANTO DOMINGO: Nueva vez constatamos que la CDEEE y el Gobierno mienten y hacen falsas promesas sobre Punta Catalina. Lo peor de todo es la total obscuridad que mantienen a este proyecto. 
El CNLCC brinda mediante la presente declaración una explicación técnica de lo sucedido ayer, sábado 23, en Punta Catalina, para que el público sepa qué exactamente está pasando en la más importante obra de todas nuestra historia. 
Es un reporte independiente que expone la realidad tal como es.
Lo reportado es que la primera planta de Punta Catalina no generó electricidad y no podía hacerlo, pese a los anuncios hechos por la CDEEE y el Gobierno. 
Las autoridades están forzando el arranque de Punta Catalina por fines politiqueros y demagógicos. 
Intentan que se produzca un prendión antes y/o durante el discurso del Presidente Danilo Medina, aún a riesgo de los equipos de esta planta. 
Finalmente, la terminación de Punta Catalina y que la electricidad que esta genere llegue a los hogares dominicanos, dependerá de que el Gobierno le pague US$708 millones que Odebrecht reclama en supuestos sobrecostos mediante arbitraje interpuesto en la corte internacional de Nueva York.
Insistentes rumores aquí y en EUA, refieren que este laudo arbitral ya se produjo en contra de la República Dominicana, lo que reforzaría aún más el secuestro de Punta Catalina de parte de Odebrecht.
.....
REPORTE INDEPENDIENTE INFORMA QUE PLANTA DE PUNTA CATALINA NO GENERO HOY ELECTRICIDAD COMO EL GOBIERNO HABIA PROMETIDO
Declaración de Prensa,
Sábado, 23 de febrero de 2019,
Santo Domingo, D.N.
El Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático, CNLCC, informó que según reporte de fuentes independientes, la planta número uno de Punta Catalina no pudo generar electricidad y mucho menos inyectarla al sistema nacional interconectado, como lo habían prometido el ministro de Hacienda, Donald Guerrero y los voceros de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE).
El ministro de Hacienda, Donald Guerrero, en respuesta al CNLCC que había asegurado que la terminación y la entrada de la electricidad de Punta Catalina dependía de que se le pague a Odebrecht US$708 millones de sobrecostos que reclaman, aseguró que el sábado 23, la primera planta de este proyecto sería encendida y que aportaría de inmediato 40 megavatios al sistema nacional de electricidad interconectado.
Citando fuentes independientes, el colectivo dijo que después de intentarlo durante todo el día, lograron llevar la turbina de la planta número uno de Punta Catalina,  a 3,600 R.P.M., entre las 4 y la 5 de la tarde, pero sin carga o al vacío. Después de alrededor de 30 a 40 minutos de funcionamiento, apagaron la turbina.
Indicó que la planta operó con gasoil y no con carbón mineral al igual que en las otras pruebas realizadas anteriormente.
Adelantó que para mañana o la próxima ocasión que hagan funcionar la turbina, tendrán que regular su velocidad y estabilidad mediante pruebas, antes de sincronizar la planta que es una condición imprescindible para aportar electricidad al Sistema Nacional Eléctrico Interconectado (SENI).
“Antes de que la electricidad que genere esta primera planta de Punta Catalina pueda aportarse al SENI, se debe pasar del uso del gasoil a carbón mineral, lo que conllevará una serie de ajustes y pruebas con los alimentadores o quemadores y con las válvulas que es una tarea muy delicada que toma mucho tiempo, aún cuando no se presenten problemas imprevistos”, explicó.
Advirtió que intentar pasar electricidad de esta planta funcionando a gasoil o diésel al sistema nacional, es prácticamente imposible aunque sean sólo 40 megavatios por el gran consumo que tendría de este combustible.
Señaló que lo que pretende es tener esta planta funcionando antes de que el Presidente Danilo Medina pronuncie el discurso de rendición de cuentas ante la Asamblea Nacional el próximo 27 de febrero, sin importar los daños que puedan ocasionarles a los equipos por no respetarse el protocolo técnico para el encendido y funcionamiento de esta termoeléctrica.
Manifestó que las pruebas realizadas en el día de hoy se hicieron a pesar de que la caldera aún no estaba reparada de los daños sufridos en una prueba anterior, y el rotor presentando problemas de funcionamiento.
“Si por razones politiqueras se precipita el proceso técnico que conlleva el encendido y funcionamiento de esta planta a carbón, podría haber una avería que complique y retrase aún más el inicio de la generación, como ya pasó en junio del año 2017 cuando se rompió el rotor”, expuso.
Planteó que el Gobierno planea cuando la planta comience a suministrar electricidad, que se pretende que sea el próximo 27 de febrero, disparar salvas de 21 cañonazos en todo el territorio nacional para anunciar la “Nueva Era sin apagones en República Dominicana”.
Sin embargo, aclaró que esta primera planta como la segunda de Punta Catalina no podrán entregar electricidad de forma regular y permanente si Odebrecht no lo autoriza, lo que supone previamente el pago a esta empresa de los sobrecostos por US$708 millones que reclama a través de un arbitraje interpuesto ante la corte internacional de Nueva York.
Afirmó que esta condición estará reforzada si el laudo arbitral ha sido decidido en contra del país como insistentemente se rumora tanto en el país como en los EUA.
Acusó al Gobierno de haberse colocado en esta situación de sumisión a Odebrecht por su complicidad en la mega corrupción en la construcción de Punta Catalina. “No estaría en esta situación de extorsión y secuestro si hubiese cancelado el contrato con Odebrecht aplicando la Ley 340-06 de Contrataciones Públicas”, puntualizó.
COMITÉ NACIONAL DE LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMATICO, CNLCC




lunes, 12 de noviembre de 2018

Tribunal de EUA establece que cenizas del carbón causa leucemia, cáncer de pulmón y cerebro

Tribunal de EUA establece que cenizas del carbón causa leucemia, cáncer de pulmón y cerebro 
 Darío de la Cruz
Reseña del Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático, CNLCC, del reportaje de La Perla del Sur y del Centro de Periodismo Investigativo Juan Scott de Puerto Rico, 9 de noviembre de 2018.

La Corte del Distrito Este de Tennessee, Estado Unidos de América, estableció este miércoles, 7 de noviembre, que las cenizas de carbón pudieron causar la muerte de 20 de 250 trabajadores que por cinco años limpiaron el derrame de un billón de galones de lodo de cenizas de la central eléctrica Tennessee Valley Authority (TVA), en la localidad de Kingston.
El jurado de esta Corte dictaminó que los obreros pudieron contraer leucemia, cáncer de pulmón y cerebro, enfermedades respiratorias crónicas y cardiopatía coronaria a consecuencia de su prolongada exposición a toneladas de cenizas de carbón.
La información fue reseñada por La Perla del Sur y el Centro de Periodismo Investigativo Juan Scott, bajo la autoría del laureado periodista puertorriqueño Omar Alfonso.
Uno de los seis abogados de los trabajadores demandantes, Jeff Friedman, ofreció a la publicación puertorriqueña los detalles del proceso y del veredicto dictado por el jurado de esta corte,
Este veredicto que confirma que las cenizas de carbón son tóxicas posee una transcendental importancia, porque cada año solo en EUA centrales eléctricas producen cerca de 114 millones de toneladas de cenizas de carbón.
Según la publicación, en Puerto Rico, desde el 4 de junio de 2017, se permite la disposición final de 400 a 800 toneladas diarias de cenizas de carbón que genera la empresa AES, las que almacena a la intemperie en la comunidad de Guayama o envía mediante camiones a los vertederos de otras dos comunidades de la isla, Peñuelas y Humacao.
Asegura que al menos 2 millones de toneladas de ese residuo se emplearon como base para la construcción de avenidas, urbanizaciones y centros comerciales de la isla, entre los años 2004 y 2011. Desde entonces, miles de puertorriqueños viven sobre cenizas.
También la información posee especial interés para la República Dominicana que desde que comiencen a operar las plantas de carbón de Punta Catalina, según el Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático, CNCC, se producirán al año 174,140 toneladas de cenizas y 14,156 toneladas de escorias, más de 500 toneladas de cenizas y escorias por día.
Desde el año 2004, se depositaron en forma de rockash 26 mil toneladas de cenizas en Arroyo Barril y otras 30 mil en Manzanillo, provenientes de la planta de carbón de AES de Puerto Rico.
El CNLCC ha denunciado, sin que haya recibido desmentido alguno, que el Estado dominicano debió de pagar en abril del 2016, 37 millones de dólares de compensación por los daños que estas cenizas causaron a habitantes de Arroyo Barril para evitar una condena aún mayor de la Corte de Delaware, EUA.
El reportaje precisa que en la próxima fase del juicio que se celebrará al inicio de 2019, un nuevo jurado decidirá si la empresa debe ser económicamente responsable por los daños que han sufrido los 250 demandantes, lo que será un precedente que creará jurisprudencia aplicable en los demás Estados de la unión.
Catástrofe ambiental
El reportaje cuenta la historia de esta catástrofe ambiental y del drama de este grupo de trabajadores.
Los hechos de este caso se remontan al 22 de diciembre de 2008, cuando en la ciudad de Kingston, Tennessee, se quebró el dique de un estanque de la central eléctrica Tennessee Valley Authority (TVA), el cual almacenaba un billón de galones de lodo de cenizas. El accidente provocó que una ola gris arropara 300 cuerdas de terreno con hasta seis pies de cenizas, destruyera propiedades y contaminara el río Emory – un tributario del río Tennessee – con un cóctel de tóxicos como arsénico, cadmio y cromo.
Para corregir el desastre, la central eléctrica Tennessee Valley Authority, TVA reclutó meses más tarde a la compañía Jacobs Engineering para la supervisión de la limpieza.
No obstante, los obreros contratados para la tarea denunciaron ante un jurado y el juez presidente Thomas A. Varlan que Jacobs Engineering los puso en peligro a lo largo de cinco años de labor, al afirmar falsamente que las cenizas de carbón eran lo suficientemente seguras como para comer hasta una libra al día, al negarles equipo de protección y amenazarlos con despidos si traían o pedían mascarillas y guantes, aunque fuera por recomendación médica.
Previo al juicio, la central eléctrica Tennessee Valley Authority, TVA reconoció que sus cenizas, un subproducto de la generación eléctrica con carbón, contienen una alta concentración de tóxicos y metales pesados que no deben ser ingeridos ni expuestos a humanos a largo plazo, ya que pueden ser peligrosos.
Entretanto, Jacobs Engineering admitió “que los componentes tóxicos que se encuentran en esa ceniza pueden, en ciertas circunstancias, causar las enfermedades de las que se quejan (los obreros)”, estipuló el juez Varlan al inicio del proceso cuando declaró causa para juicio.
Aun así, los abogados de los demandantes presentaron pruebas de que cientos de trabajadores estuvieron expuestos a nubes de cenizas que, a menudo, les nublaba la visión y se abrían camino hacia sus ojos y bocas. Algunos, incluso, admitieron en sala haber ingerido alimentos contaminados con cenizas volantes “y se les dijo que era seguro hacerlo”, relató Jamie Satterfield, periodista de Knoxville News Sentinel durante su cobertura del caso.
No obstante, personal de la central eléctrica Tennessee Valley Authority,TVA ni de Jacobs Engineering nunca dijo a los trabajadores que pruebas independientes realizadas con las cenizas de carbón de Kingston confirmaron la presencia de niveles peligrosamente altos de arsénico y radio.
A los trabajadores se les negó información y equipos para su protección
En cambio, los demandantes demostraron mediante vídeo cómo el supervisor de seguridad de Jacobs Engineering, Chris Eich, advertía al trabajador Mike McCarthy que sería “colgado de los suyos (genitales)” si insistía en su reclamo por una máscara antipolvo para protegerse de las cenizas de carbón. En otro caso, grabaron a un supervisor mientras sacudía con fuerza un filtro de medición de partículas aéreas, para removerle contenido antes de ser entregado a un laboratorio de la Agencia de Protección Ambiental (EPA, en inglés) para su examen.
“Esto fue una farsa”, comentó el abogado de los demandantes, Jeff Friedman, al referirse a las “lecturas seguras” con las que Jacobs Engineering intentaba tranquilizar a los obreros que laboraban hasta 14 horas al día en la remoción y traslado de las cenizas tóxicas.
Incluso, Friedman presentó el testimonio de media docena de trabajadores a quienes se les ordenó rociar con agua los monitores de aire, cuando las lecturas del nivel de exposición rebasaban los máximos permitidos por la EPA y el Departamento de Ambiente y Conservación de Tennessee.
“Estaban manipulando el sistema”, añadió Friedman durante su argumentación final del juicio. “Estaban realizando pruebas de una manera que no obtendrían malos resultados. Creían que si podían permanecer por debajo de lecturas altas, no tendrían que proveer máscaras, mamelucos ni duchas”.
Durante el juicio también trascendió que la central eléctrica Tennessee Valley Authority, TVA y sus abonados pagaron poco más de un millón de dólares por la compra e instalación de una estación de descontaminación para los vehículos que salían de la zona del desastre, mientras que a los trabajadores Jacobs Engineering proporcionó solo un balde con agua y un cepillo para limpiar sus cuerpos y botas, a lo largo de duración del proyecto.
http://www.atodasluces.net/2018/11/tribunal-de-eua-establece-que-cenizas.html

lunes, 8 de octubre de 2018

Los Gobiernos y las empresas tienen que asumir los compromisos y cumplirlos o de lo contrario no se alcanzará la meta del Acuerdo de París sobre el Cambio Climático | @CNLCC2016

ESTUDIO REVELA QUE SE INSTALARAN MAS DE 670 MIL MEGAVATIOS DE CARBON DE NUEVAS PLANTAS QUE AMENAZAN EL CUMPLIMIENTO DEL OBJETIVO CLIMATICO DE 1.5ºC | CONOZCA LA LISTA DE PLANTAS DE LOS MAYORES DESARROLLADORES DEL CARBON EN EL MUNDO


ESTUDIO REVELA QUE SE INSTALARAN MAS DE 670 MIL MEGAVATIOS DE CARBON DE NUEVAS PLANTAS QUE AMENAZAN EL CUMPLIMIENTO DEL OBJETIVO CLIMATICO DE 1.5ºC | CONOZCA LA LISTA DE PLANTAS DE LOS MAYORES DESARROLLADORES DEL CARBON EN EL MUNDO

ENRIQUE DE LEÓN: ...reportaje de los resultados del estudio sobre la situación actual y su proyección de la industria del carbón en el mundo que contiene una lista de 120 grandes corporaciones que son los principales desarrolladores del carbón. Según este estudio se planean instalar más de 670 mil megavatios en lugares del mundo donde no ha habido carbón o muy poca presencia de esta industria. República Dominicana es uno de estos lugares. UREGEWALD y sus socios presentan el estudio y la lista de consorcios desarrolladores de carbón con el objetivo de guiar a los bancos, seguros e inversionistas en general en la desinversión del carbón. Este reporte a través de los enlaces conecta con un muy rico banco de datos sobre estas empresas, sobre sus inversiones en diferentes países y un mapa interactivo de estas informaciones. Además de un video de promoción del uso de esta lista de desarrolladores de carbón dirigido a los bancos e inversionistas para que se abstengan de financiar estas corporaciones. Les rogamos que por la seriedad y riqueza de este reportaje así como por el incremento que tendrá el carbón en el país, publique este reportaje o al menos su primera parte. A continuación, transcribimos la primera parte del reportaje que se adjunta completo como documento. 
.....
ESTUDIO REVELA QUE SE INSTALARÁN MÁS DE 670 MIL MEGAVATIOS DE CARBÓN DE NUEVAS PLANTAS QUE AMENAZAN EL CUMPLIMIENTO DEL OBJETIVO CLIMÁTICO DE 1.5ºC
CONOZCA LA LISTA DE PLANTAS DE LOS MAYORES DESARROLLADORES DEL CARBÓN EN EL MUNDO
Santo Domingo, Domingo, 7 de octubre de 2018. Si se instalan los más de 670 mil megavatios de carbón que están programados con la construcción de nuevas plantas en diferentes puntos del planeta, será muy difícil que se alcance el objetivo del Acuerdo de París sobre el Cambio Climático de mantener el incremento de la temperatura por debajo de 1.5ºC para finales de siglo.
La República Dominicana es uno de los lugares donde se proyecta un aumento de más de un cien por ciento de megavatios en base de carbón. De 305 megavatios que existen en la actualidad generados por las dos plantas ITABOS de Haina y la planta de carbón Barahona en la localidad de ese mismo nombre, se pasará para el año que viene a 770 megavatios adicionales desde Punta Catalina, provincia Peravia, para un total 1,075 megavatios, un incremento de 252%.
La organización alemana URGEWALD, con la colaboración del Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático, CNLCC, de la República Dominicana, y de otras 27 organizaciones de todo el mundo, efectuó un estudio que reveló que actualmente se planifican o están en desarrollo 1,380 nuevas plantas o unidades de carbón en 59 países. Si se construyen, estas plantas agregarían 672,124 megavatios a la flota global de plantas de carbón, lo que representa un aumento del 33%.
Este estudio se realizó con el fin de evitar que las inversiones de bancos, seguros y de inversionistas en general de todo el mundo alimenten a este aterrador proyecto de nuevas plantas de carbón y publican en esta semana, desde diferentes capitales de los cinco continentes, los nombres y detalles de los proyectos a carbón de las 120 corporaciones más importantes que representan el 68% del oleoducto mundial de plantas de carbón. Se puede acceder a la lista completa en www.coalexit.org/database.
La publicación del estudio coincide con la entrega a la prensa del informe especial del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) sobre el estado de situación con respecto a alcanzar la meta de 1.5ºC, elaborado para orientar los esfuerzos que se decidieron en la cumbre mundial del clima que se celebró en Bangkok, Tailandia, en septiembre de este año. 
"La construcción de nuevas plantas de carbón es un asalto contra los objetivos climáticos de París", dice Heffa Schuecking, director de la ONG ambiental alemana URGEWALD. "Nuestra lista menciona a las principales compañías que los inversores y los bancos deben evitar si están comprometidos a limitar el aumento de la temperatura de nuestro planeta".
El estudio que contiene la lista de las 120 compañías más grandes de carbón del mundo, está complementado con cuadros con datos de estas empresas, los países donde están o se efectuarán las expansiones, la cantidad de megavatios o de toneladas de carbón que ya existen y los que se planean instalar, un mapa interactivo del planeta que ubica estas informaciones y un video de promoción de la desinversión en carbón dirigido a los bancos e inversionistas en general. Los enlaces citados contienen versiones en castellano.
URGEWALD es una de las organizaciones que junto al Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático, CNLCC, lograron que un pool de los más importantes bancos europeos retirara en junio pasado, el financiamiento para la construcción de las plantas de carbón de Punta Catalina. 
Resultados clave revelados por el estudio
El mayor desarrollador de plantas de carbón del mundo es el Grupo Nacional de Inversión en Energía (NEI) de China, cuyo objetivo es construir 37,837 megavatios de nuevas plantas de carbón. El Grupo Nacional de Inversión en Energía se formó el año pasado, cuando el gobierno chino fusionó el Grupo Shenhua con la Corporación Guodian de China. 
El número 2 y 3 en todo el mundo son la Corporación China Huadian con 25,097 megavatios y la Corporación Nacional de Energía Térmica (NTPC) de la India con 25,056 megavatios de nueva capacidad de carbón. Si bien estas compañías ya operan enormes flotas de plantas de carbón, el 28% de los 120 principales desarrolladores de plantas de carbón del mundo hasta el momento no tienen una capacidad instalada de carbón. 
Los desarrolladores de plantas de carbón son un grupo diverso que también incluyen compañías como el Texhong Textiles Group, que está planeando una planta de carbón de 2,100 megavatios para su parque industrial en Vietnam, o la minera de cobre canadiense First Quantum Minerals, que está construyendo centrales eléctricas de carbón en Panamá y Botsuana.
"Nuestro análisis muestra que en muchos países los intereses de la minería del carbón son impulsores clave del desarrollo de la energía del carbón", dice Schuecking. Cuarenta y seis de los 120 principales desarrolladores de plantas de carbón también son productores de carbón y la razón principal para construir plantas de carbón en países "fronterizos" como Tanzania, Mozambique o Botswana es potenciar el desarrollo de la minería del carbón.
De los 59 países donde se planifican nuevas plantas de carbón, 11 tienen solo 600 megavatios o menos de capacidad instalada de carbón y 16 no tienen capacidad de carbón. "Dos años y medio después de la firma del Acuerdo Climático de París, es preocupante que estos proyectos estén abarcando a tantos nuevos países en un ciclo de dependencia del carbón en las próximas décadas", comenta Lidy Nacpil, del Movimiento de los Pueblos Asiáticos sobre Deuda y Desarrollo.
Los 120 principales desarrolladores de plantas de carbón del mundo tienen su sede en 42 países, pero casi una quinta parte de las empresas de la lista tienen su sede en China. 
Si bien China es el mayor productor de energía fotovoltaica y el líder mundial en generación de energía eólica, sus incrementos de capacidad de carbón planificadas de 259,624 megavatios representan más de 1/3 del oleoducto mundial de plantas de carbón. Las compañías chinas también desempeñan un papel clave en la construcción de nuevas centrales eléctricas de carbón en el extranjero, y actualmente están desarrollando 59,619 megavatios de nueva capacidad de carbón en 17 países. Por lo tanto, casi el 19% del desarrollo de la planta de carbón liderado por China se está llevando a cabo fuera de China. 
Sin embargo, las compañías japonesas también son campeonas del desarrollo de plantas de carbón en el extranjero. En total, las empresas japonesas representan 37,044 megavatios de nueva capacidad de carbón, de los cuales 21,930 megavatios o 59% están planificados en el extranjero.
Bobby Peek, de la organización no gubernamental sudafricana Groundwork, dice: “Desde Egipto hasta Sudáfrica, prácticamente todas las nuevas plantas de carbón en operación están encontrando una enorme resistencia en el terreno. Es hora de que los inversionistas y las empresas extranjeras dejen de impulsar proyectos de energía obsoletos en nuestros países. La gente quiere energía limpia y renovable en lugar de proyectos de carbón sucio ”.
El lanzamiento de la Lista de Desarrolladores de Plantas de Carbón está dirigido a la industria financiera. Cuántos de los nuevos proyectos de carbón planificados, anunciados o permitidos realmente se concreten, es casi siempre una cuestión de financiamiento. “Nuestra lista proporciona a los bancos e inversores la información que necesitan para convertirse en actores climáticos responsables. 
Todas y cada una de las plantas de carbón que se conectan en línea ponen un nuevo obstáculo entre nosotros y los objetivos de París ”, dice Schuecking. Durante el año pasado, algunos de los mayores inversores de Europa, como Allianz, AXA y Generali, han adoptado políticas que prohíben a los desarrolladores de plantas de carbón el acceso a su universo de inversión. Y muchos de los bancos e inversores internacionales más grandes del mundo están utilizando la investigación de URGEWALD y sus asociados.
Mientras que el oleoducto de plantas de carbón se ha encogido significativamente desde 2016, principalmente debido a las nuevas políticas en China y al rápido descenso de los costos de las energías renovables en países como la India, la flota de plantas de carbón del mundo todavía está creciendo. Desde que se negoció el Acuerdo Climático de París en diciembre de 2015, la capacidad de carbón instalada en el mundo creció en 92,000 MW, un aumento equivalente a las flotas de carbón en operación combinadas de Rusia y Japón. "Las instituciones financieras deben reaccionar y adoptar políticas para una salida total del carbón", comenta Schuecking.
Antecedentes en la Lista de Desarrolladores de Plantas de Carbón
La lista de desarrolladores de carbón fue concebida como una "lista corta" para guiar los primeros pasos de desinversión en carbón de los inversores. Forma parte de una base de datos más grande llamada Lista de salida global del carbón, que proporciona información sobre más de 700 compañías con importantes actividades comerciales relacionadas con el carbón. Para obtener información sobre las nuevas plantas de carbón, URGEWALD utiliza el Rastreador Global de Plantas de Carbón de CoalSwarm y lo complementa con su propia investigación. También investigamos a los inversionistas de las compañías que figuran en la lista de desarrolladores de carbón.
Para una descripción detallada y un análisis de la dinámica y los principales actores detrás de la tubería de la planta de carbón de cada país, consulte el informe regional de Urgewald que acompaña a la planta de carbón. Lista de desarrolladores: www.coalexit.org/downloads
COMITÉ NACIONAL DE LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMATICO, CNLCC
Para más información:
Moritz Schroeder, Urgewald’s Communications Director: moritz@urgewald.org, +49 2583 304 92 - 19 
NOTICIAS RELACIONADAS
Affected Caribbean Countries
Dominican Republic:
The only company currently attempting to build a coal plant In the Caribbean, is CDEE
(Corporation of State Electricity Companies) in the Dominican Republic. The 770 MW
Punta Catalina coal power station is not only facing strong environmental opposition,
it is also at the center of a huge corruption scandal. In February 2017, a US court
noted that Odebrecht, the main construction contractor for Punta Catalina, had paid
US$ 92 million in bribes to Dominican officials. Punta Catalina was financed by 5
European banks, of which most have now frozen their loans. Several Dominican
politicians, including the country’s Public Works Minister, were arrested in connection
with the Odebrecht scandal, but the project’s sponsor CDEEE still hopes to hold on to
Punta Catalina.104
 Although the Dominican Republic’s entire electricity demand could be met through renewable sources, renewables currently make up only a small portion of the country’s energy mix.105
NOTAS

Los expertos de la ONU urgen a tomar medidas drásticas contra el cambio climático

Los expertos de la ONU urgen a tomar medidas drásticas contra el cambio climático

Los científicos asesores de Naciones Unidas advierten a los Gobiernos de que se necesita una transformación sin precedentes para limitar el aumento de la temperatura a 1,5 grados


Acto de protesta contra el cambio climático en Kerpen, Alemania. En el vídeo, cuáles serían las consecuencias de no mantener por debajo de 1,5 grados el calentamiento. 


Los efectos del cambio climático —aumento de fenómenos extremos, incremento del nivel del mar o descenso del hielo en el Ártico— ya están aquí. Las emisiones de gases de efecto invernadero relacionadas con el hombre han elevado aproximadamente un grado centígrado la temperatura global respecto a los niveles preindustriales, concluye el grupo de científicos asesores de la ONU en materia de cambio climático, conocido por sus siglas en inglés IPCC. La cuestión ahora es hasta dónde se llegará y qué impactos se está dispuesto a asumir.
El IPCC advierte en un informe presentado la madrugada de este lunes en Corea del Sur (hora española) de que el calentamiento es probable que lleve a un aumento de 1,5 grados centígrados entre 2030 y 2052 si el mundo sigue el ritmo actual de emisiones de gases de efecto invernadero. Esto supone que se está en riesgo de incumplir el objetivo más ambicioso del Acuerdo de París —quedar por debajo del 1,5 en 2100— en poco más de una década.
Para evitarlo se necesita una transición "sin precedentes" y cambios "rápidos" y de "gran alcance" en la electricidad, la agricultura, las ciudades, el transporte y la industria, apunta el informe. Si se quiere cumplir la meta del 1,5 se requiere una disminución en 2030 del 45% de las emisiones de dióxido de carbono (CO2) —el principal gas de efecto invernadero— respecto al nivel de 2010. En 2050, esas emisiones —que mayoritariamente proceden de los combustibles fósiles— deben haber desaparecido, algo realmente complicado.


Los expertos de la ONU urgen a tomar medidas drásticas contra el cambio climático


De hecho, las políticas que los países pusieron sobre la mesa cuando se cerró en 2015 el Acuerdo de París —que obliga a todos los firmantes a presentar planes de reducción de emisiones— llevarían en estos momentos a que el calentamiento llegue a los 3 grados a final de siglo. De ahí los cambios "rápidos, profundos y sin precedentes" a los que apunta el informe del IPCC, en el que han participado casi un centenar de científicos de 44 países.
"La buena noticia es que algunas de las acciones que serían necesarias para limitar el calentamiento global a 1,5 grados ya están en marcha alrededor del mundo, pero se necesita acelerarlas", ha apuntado a través de un comunicado Valérie Masson-Delmotte, una de las coordinadoras del informe.
Cuando los representantes de casi 200 países cerraron en 2015 en París el pacto contra el calentamiento, todos tenían claro que la batalla para evitar el cambio climático se había perdido. Revertir el calentamiento es inviable por la acumulación en la atmósfera de los gases expulsados desde la Revolución Industrial y, sobre todo, desde los años cincuenta del siglo pasado, cuando al carbón se sumaron el petróleo y gas como alimentos del crecimiento económico mundial.


Los expertos de la ONU urgen a tomar medidas drásticas contra el cambio climático


Por eso, la meta que se estableció en el Acuerdo de París fue "mantener el aumento de la temperatura media mundial muy por debajo de 2 grados centígrados". Aunque se añadió: "Y proseguir los esfuerzos para limitar ese aumento de la temperatura a 1,5". Esa segunda cifra se incluyó por la presión de los países más expuestos, como las pequeñas islas del Pacífico. Los firmantes del acuerdo también encargaron al IPCC un informe específico sobre la meta del 1,5, que se presenta ahora.
El estudio —que se basa en más de 6.000 referencias científicas— hace un repaso de los efectos de un incremento del 1,5 y los compara con los de una subida de 2 grados.
Establece, por ejemplo, que el nivel del mar aumentaría 10 centímetros más al pasar de 1,5 a 2 grados. ¿Y qué consecuencias tendría esto? Diez millones de personas más estarían expuestas a los impactos asociados al aumento del nivel del mar.


Los expertos de la ONU urgen a tomar medidas drásticas contra el cambio climático


El IPCC proyecta más daños para el ser humano si se llega a los 2 grados frente a los 1,5. Habrá más impactos en "la salud, los medios de subsistencia, la seguridad alimentaria, el abastecimiento de agua, la seguridad y el crecimiento económico". Por ejemplo, el informe apunta a que limitar el calentamiento a 1,5 frente a los 2 grados supondría reducir el número de personas expuestas a los riesgos climáticos y la pobreza en "varios cientos de millones" en 2050. También, limitará la incidencia de enfermedades como el dengue y la malaria y a cambios en su distribución geográfica.
Sin embargo, llegar a los 2 grados, frente a los 1,5, implicará más pérdida de especies y extinciones, más incendios forestales y propagación de animales y vegetales invasores. Y la desaparición prácticamente completa de los arrecifes de coral de aguas cálidas; llegar a un incremento de 1,5 los reducirá entre un 70% y un 90%. Dos grados los borrarían casi por completo.


HASTA EL 85% DE LA ELECTRICIDAD DE ORIGEN RENOVABLE EN 2050

Los expertos de la ONU urgen a tomar medidas drásticas contra el cambio climático

La energía –sector eléctrico y transporte– es la clave en la lucha contra el calentamiento global. El informe del IPCC baja a lo concreto cuando establece que para poder cumplir la meta de una subida de 1,5 grados hasta 2100 se requiere que en 2050 entre el 70% y el 85% de la electricidad sea de origen renovable, es decir, libre de emisiones de gases de efecto invernadero. El estudio da una oportunidad al gas natural –un combustible fósil–, pero solo si se aplican medidas de captura y almacenaje del dióxido de carbono (CO2), aunque en el informe también se apunta a los impactos medioambientales de estas técnicas. Si se aplican, el IPCC señala que en 2050 el 8% de la electricidad podría generarse con gas. Al que no le da ninguna oportunidad es al carbón, y se menciona la energía nuclear, aunque solo de pasada y sin fijar cuotas en ese plan.
En el sector energético, el informe cifra las inversiones necesarias para cumplir con el 1,5 en unos 900.000 millones de dólares anuales de media entre 2015 y 2050. Y cifra en un 12% más lo que se necesita para el objetivo del 1,5 respecto al de los 2 grados.
En el caso del transporte, el informe apunta a un vuelco tremendo para cumplir el objetivo: la cuota de energías bajas en emisiones debe pasar del 5% previsto en 2020 a entre el 35% y el 65% en 2050. En la industria, las emisiones de CO2deberán ser entre un 75% y un 90% menores en 2050 respecto a los niveles de 2010. O entre un 50% y un 80% si el objetivo buscado es el de los 2 grados.
Los autores indican que rebasar la frontera del 1,5 supondría depender en el futuro de las técnicas de captura del CO2 de la atmósfera para lograr cumplir con ese objetivo. Pero advierten de que "la eficacia de estas técnicas no está demostrada a gran escala y algunas técnicas pueden tener riesgos significativos para el desarrollo sostenible".
https://elpais.com/sociedad/2018/10/07/actualidad/1538927816_045192.html

Los Gobiernos y las empresas tienen que asumir los compromisos y cumplirlos o de lo contrario no se alcanzará la meta del Acuerdo de París sobre el Cambio Climático | @CNLCC2016



MÁS INFORMACIÓN

+++
+++++++++++++++++