¿Qué hay detrás de la polémica de López Obrador y su batalla contra los órganos autónomos en México?
Publicado: 20 feb 2019 22:19 GMT
Usuarios en redes acusan al presidente de encabezar una "persecución política" contra funcionarios de instituciones que el mandatario pretende "purificar".
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, en Saltillo, Coahuila, México, 19 de febrero de 2019.
Daniel Becerril / Reuters
Síguenos en Facebook
Una oleada de críticas provocó el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, tras señalar los presuntos actos de corrupción contra un funcionario de la Comisión Reguladora de Energía, en un caso que muchos detractores han señalado como ejemplo de persecución política.
Un asunto que, además, encendió la polémica en torno al papel que han jugado los organismos autónomos y otras instituciones del Estado como contrapesos a la figura del Poder Ejecutivo.
¿Cómo inició la polémica?
Todo comenzó cuando el presidente López Obrador envió al Congreso sus ternas con propuestas para reemplazar a funcionarios en la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) y la Comisión Reguladora de Energía (CRE), dos entes reguladores autónomos creados tras la reforma energética de Enrique Peña Nieto.
Guillermo García Alcocer, en medio, titular de la Comisión Reguladora de Energía. / Twitter / @CRE_Mexico
Sin embargo, algunos de los perfiles de personas recomendadas por el presidente fueron duramente criticados por legisladores de oposición debido a su falta de conocimientos y experiencia en el sector energético.
Así ocurrió cuando la senadora del PAN, Xóchitl Gálvez, dejó en evidencia a dos de los candidatos recomendados por el presidente, Guadalupe Escalante y Jorge Amaya, quienes ignoraban cosas básicas para aspirar al puesto de consejero de la CRE, como saber qué era un Certificado de Energía Limpia. Un asunto que desató una serie de reacciones en redes.
Es importante que los nuevos consejeros estén preparados para el cargo al que aspiran. Seguimos en comparecencias de candidatos a la @CRE_Mexico.
330 personas están hablando de esto
Posteriormente, el comisionado presidente de la CRE, Guillermo García Alcocer, emitió críticas en el mismo sentido, al señalar que veía "un desbalance" en las nominaciones presidenciales ante la falta de experiencia de sus recomendaciones para el sector eléctrico.
¿Persecución política?
Días después, López Obrador respondió acusando a García Alcocer por un presunto conflicto de interés y señalando que su Gobierno ya investigaba el caso a través de las secretarías de la Función Pública, Hacienda y Energía.
La Secretaria de la Función Pública @Irma_Sandoval anunció que se abrió una investigación de oficio por posible actuación bajo conflicto de interés del Titular de la Comisión Reguladora de Energía.
224 personas están hablando de esto
El Gobierno acusó a García Alcocer de "posible conflicto de interés personal o de negocios con otro familiar" por haber entregado contratos a la empresa propiedad de un familiar suyo, cuyo nombre no fue revelado.
Este familiar, según el Gobierno, es "director de una empresa filial de otra compañía multinacional de comercialización con sede en Boston", firma que se vio beneficiada por convenios que recibió cuando García Alcocer ya era titular de la CRE.
La manera en que los funcionarios federales anunciaron una investigación contra el consejero presidente de la CRE, provocó reacciones en redes, luego de que varios analistas y usuarios señalaran una persecución política contra García Alcocer, mientras otros celebraban la actuación del presidente.
Ahora, nuestro flamante Presidente ya es Juez y decidió que #GarciaAlcocer es culpable y tiene que abandonar su cargo ... Poooor? Ya no habrá proceso de por medio? Nos vale madre la violacion de garantías?
Increíble el autoritarismo con el que se maneja
Ver los otros Tweets de LaBarraza
Un gobierno autoritario que hace gala de persecución política, no a la #regresiónhistorica #garcíaalcocer
Ver los otros Tweets de Alma Idalia Sánchez
¿Como se defiende a #garciaalcocer ? Resulta que excusándose para no votar y luego colocando a su cuñado en una emresa regulada por la CRE no es conflicto de intereses. Muy mal, no es cacería de brujas ni linchamiento. Acostumbrémonos a los señalamientos por corrupción.
Ver los otros Tweets de Omar Martínez
Por su parte, García Alcocer solicitó una audiencia con el presidente López Obrador para aclarar el asunto, tras considerar que los ataques en su contra perseguían fines políticos.
Ante acusaciones en su contra @garcialcocer titular de la @CRE_Mexico pide audiencia a título personal con @lopezobrador_
326 personas están hablando de esto
#NotaDePrensa “Palabras de Guillermo García Alcocer, Comisionado Presidente de la CRE, en conferencia de prensa”
bit.ly/2In5Lrb
837 personas están hablando de esto
Después de las declaraciones del funcionario, López Obrador respondió una vez más, diciendo que sí daría la audiencia a García Alcocer, pero al mismo tiempo calificó como "una gran farsa" a los órganos autónomos y señaló que su Gobierno buscaría "purificar" dichas instituciones.
"Se engañó al pueblo de México haciendo creer que se necesitaban instancias autónomas de expertos independientes", dijo el mandatario en su conferencia matutina del 18 de febrero.
"Se van a purificar estas instancias. Los vamos a purificar, porque estaban totalmente al servicio de los intereses particulares", señaló.
El funcionario debe aprender a vivir en la justa medianía. Conferencia matutina en vivo. pscp.tv/w/bzqkkTF4TlFh…
2.613 personas están hablando de esto
Las declaraciones de López Obrador encendieron la polémica sobre el papel de los órganos autónomos como parte de los contrapesos institucionales al presidente.
¿Qué son los organismos autónomos?
Los órganos reguladores autónomos fueron creados a principios de la década de 1990, tras la llegada al poder de Carlos Salinas de Gortari y la instauración del proyecto neoliberal en México. La justificación para la creación de esas estructuras burocráticas se basaba en que era necesario contar con instituciones manejadas por técnicos independientes, que no dependieran directamente del Poder Ejecutivo.
De este modo, se creo todo un andamiaje institucional que incluyó la creación del Banco de México, el ahora Instituto Nacional Electoral, la Comisión Nacional de Derechos Humanos, el Instituto Nacional de Acceso a la Información y muchos otros, que cobraron mayor relevancia con la alternancia en el poder y la llegada de Vicente Fox a la presidencia del país.
El cambio de modelo en el sector eléctrico explica parte de la disputa entre Gobierno y la CRE. Cables en Veracruz, México, 10 de agosto, 2017. / Henry Romero / Reuters
Sin embargo, la autonomía de estos órganos ha sido cuestionada debido a casos de corrupción y el nombramiento de funcionarios cercanos a los presidentes en turno, mediante negociaciones poco transparentes entre los principales partidos políticos en el Congreso (PRI, PAN, PRD).
Un escenario que dio un giro drástico durante las pasadas elecciones del 1 de julio, cuando el partido de López Obrador, Morena, además de ganar la presidencia de la República por un amplio margen, también consiguió mayoría en la Cámara de Diputados y el Senado.
Posturas encontradas
De ahí que algunos analistas retomaron la polémica de AMLO con la CRE, para reflexionar sobre el papel que han desempeñado esos órganos en la incipiente democracia mexicana.
"Sin duda alguna sería un error desaparecer los organismos autónomos. Hay una vieja aspiración democrática con la idea de que se deben ofrecer garantías de defensa a los ciudadanos de que las instituciones estatales no se van a desbordar. Existe la vieja aspiración de fraccionar y vigilar al poder, de equilibrar los poderes y para todo ello sirven los órganos autónomos", señaló el académico José Woldenberg, quien fungió como consejero presidente del entonces Instituto Federal Electoral, en entrevista con El Universal.
Por su parte, la politóloga Denise Dresser, considera que la postura del presidente para debilitar a los órganos reguladores privilegia a los monopolios y perjudica a los consumidores.
Lecciones de embestida contra órganos reguladores: 1) Gobierno no quiere contrapesos, vigilancia, autonomías; 2) Oligarcas empresariales como Slim/Salinas Pliego tampoco; 3) Funcionarios se prestan a operación de Estado vs “enemigos”. 4) Ciudadanos y consumidores pierden
1.081 personas están hablando de esto
Sin embargo, otros analistas consideran que la situación no es tan drástica, ya que pese a sus críticas, el presidente López Obrador ha mandado perfiles de alto nivel para instituciones como el Banco de México.
"Pareciera que, en este caso, AMLO quiere dar una lección a quienes eventualmente lo pretendan confrontar. Mal antecedente. Porque finalmente, no pareciera tener la misma actitud con los órganos autónomos", señaló Enrique Quintana, director el periódico El Financiero.
El periodista resaltó las "muy buenas nominaciones" que hizo López Obrador para el Banco de México (Jonathan Heath y Gerardo Esquivel), con las cuales, "fortaleció" al banco central. En el mismo tono se expresó con las nominaciones del Ejecutivo para el Instituto Federal de Telecomunicaciones y la Comisión Federal de Competencia Económica.
Sin embargo, la polémica se extendió en redes, donde políticos y empresarios externaron diferentes visiones en torno a estas instituciones autónomas.
Los órganos autónomos son entes públicos, no son privados. Por lo tanto, también están sujetos a la observación, análisis, escrutinio, crítica, evaluación y rendición de cuentas.
1.906 personas están hablando de esto
Veo que algunos no se dan por enterados que la transición neoliberal de los 90 fracasó. Esa transición incluía conceptos como órganos autónomos, sociedad civil despolitizada, antagonismo partidos/ ciudadanos. Todo eso fracaso.
116 personas están hablando de esto
Manuel Hernández Borbolla
https://actualidad.rt.com/actualidad/306165-hay-detras-polemica-lopez-obrador
No hay comentarios.:
Publicar un comentario