Mostrando las entradas con la etiqueta José Alejandro Vargas. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta José Alejandro Vargas. Mostrar todas las entradas

viernes, 30 de abril de 2021

La Pepca incorporará nuevas pruebas en el juicio del Caso Odebrecht

 La República jueves, 29 de abril de 2021

La Pepca incorporará nuevas pruebas en el juicio del Caso Odebrecht

La Pepca incorporará nuevas pruebas en el juicio del Caso Odebrecht

Santo Domingo, RD.

La Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) destacó que está preparada para la incorporación la tarde de este jueves de más pruebas en el juicio de fondo del Caso Odebrecht, que se conoce en el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional.

La procuradora fiscal Mirna Ortiz, integrante del equipo que representa al Ministerio Público en este caso de corrupción, explicó que quedan más de 200 pruebas por incorporar.

Aclaró que no todas serán introducidas por lectura, ya que algunas serán incorporadas por estipulación, “o sea, entran al proceso, pero no se leerán”.

Dijo que, para mayor fluidez, el tribunal ha requerido que tanto el Ministerio Público como las defensas se pongan de acuerdo sobre las pruebas que se van a incorporar pero que no se requiere la lectura y aquellas a las que se les pretende dar lectura.

“Algunas, nosotros queremos que se lean y otras que ellos quieren que se lean, entonces para el mejor desenvolvimiento del tribunal, es el tribunal que ha propuesto que nos acerquemos y es el que está validando qué va a hacer cada parte; ese fue el ejercicio que hicimos en la mañana a propuesta del tribunal”, explicó a la prensa.

Ante preguntas de los periodistas, Ortiz declaró que el Ministerio Público desde que notificó sus pruebas tiene claro cuáles incorporará por cada mecanismo.

Con sus evidencias, el órgano de la acusación penal procura demostrar que los seis encartados en el expediente se enriquecieron de manera ilícita producto de los sobornos por US$92 millones que Odebrecht distribuyó para lograr contratos de obras del Estado dominicano.

Destaca que desde el pasado 8 de enero, cuando inició con la presentación de las evidencias, ha logrado incorporar hasta el momento 545 pruebas y 21 testigos, incluyendo a ejecutivos de la empresa que en sus declaraciones individualizaron la participación de varios de los imputados en todo el proceso de la recepción de los sobornos.

Los testigos Marcelo Hofke, Mauricio Dantas Bezerra y Rodrigo Maluff Cardoso, entre los primeros en declarar en el juicio, explicaron al tribunal cómo operaba el sistema de sobornos de Odebrecht, cómo esa empresa admitió que distribuyó los sobornos y quiénes los recibieron en República Dominicana.

Además, precisaron que Odebrecht admitió haber entregado  sobornos a los imputados Ángel Rondón Rijo, Víctor Díaz Rúa y a Conrado Pittaluga Arzeno para lograr la adjudicación de importantes obras en el país.

Por este caso, además, son procesados Porfirio Andrés Bautista García, Tommy Alberto Galán Grullón y Roberto Rodríguez Hernández.

https://listindiario.com/la-republica/2021/04/29/668217/la-pepca-incorporara-nuevas-pruebas-en-el-juicio-del-caso-odebrecht 

NOTICIAS RELACIONADAS 

La Pepca incorpora por lectura homologación de acuerdo donde Odebrecht admite que pagó sobornos

MP desistió de interrogar a los jefes Odebrecht

jueves, 22 de abril de 2021

La Pepca incorpora por lectura homologación de acuerdo donde Odebrecht admite que pagó sobornos

 CASO ODEBRECHT 

La Pepca incorpora por lectura homologación de acuerdo donde Odebrecht admite que pagó sobornos

Desde tempranas horas de la mañana, las secretarias del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional leen los documentos

Diario Libre - SANTO DOMINGO 22/04/2021, 03:41 PM

$!La Pepca incorpora por lectura homologación de acuerdo donde Odebrecht admite que pagó sobornos
La fiscal Mirna Ortiz en audiencia del Caso Odebrecht. 

La Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) informó que continúa con la presentación de pruebas documentales contra los seis procesados por distribuir y recibir sobornos de la constructora Odebrecht.

La fiscal Mirna Ortiz detalló que el Ministerio Público destacó que en la jornada de este jueves se incorporaron la homologación del acuerdo entre República Dominicana y Odebrecht, en el que la empresa testifica que pagó sobornos en el país por unos US$92 millones.

Agregó que el acuerdo además indica que esos sobornos fueron pagados a funcionarios y personas vinculadas a las esferas de poder.

“El acuerdo es sumamente importante porque recoge la admisión de culpabilidad de aquella empresa que indica que pagó los sobornos; entonces queda como un hecho comprobado el que Odebrecht pagó sobornos en República Dominicana y por eso llega a este tipo de acuerdo, que es de las fórmulas procesales establecidas en el Código Procesal Penal”, declaró Mirna Ortiz a periodistas que le preguntaron sobre la importancia del convenio.

“Hemos continuado ahora con la lectura del acta de allanamiento practicado a las oficinas de Odebrecht, en las que se recuperaron distintos documentos, como los contratos de las obras que obtuvo a través del pago de éstos sobornos en República Dominicana”, destacó.

Ortiz, quien forma parte del cuerpo de fiscales litigantes, al ofrecer los detalles sobre el avance en la presentación de las pruebas, adelantó que está pendiente todavía la lectura del acta de allanamiento y otros documentos más que seguirán incorporando en el proceso.

Desde tempranas horas de la mañana, las secretarias del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional dan lectura a los documentos presentados por el Ministerio Público. Primero leyeron la homologación de dicho acuerdo por parte del Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional y luego iniciaron la lectura del acta de allanamiento practicado a las oficinas de Odebrecht.

Las pruebas documentales forman parte de la oferta probatoria del órgano acusador contra los imputados Ángel Rondón Rijo, Porfirio Andrés Bautista García, Tommy Alberto Galán Grullón, Conrado Pittaluga Arzeno, Víctor Díaz Rúa y Roberto Rodríguez Hernández

https://www.diariolibre.com/actualidad/justicia/la-pepca-incorpora-por-lectura-homologacion-de-acuerdo-donde-odebrecht-admite-que-pago-sobornos-LJ25799121

NOTICIAS RELACIONADAS 

MP desistió de interrogar a los jefes Odebrecht

miércoles, 20 de enero de 2021

Alejandro Vargas: “Lo peor que le puede pasar a un juez es pensar que tiene poder»

Alejandro Vargas

Alejandro Vargas: “Lo peor que le puede pasar a un juez es pensar que tiene poder»


SANTO DOMINGO.- El juez José Alejandro Vargas expresó este miércoles que “lo peor que le puede pasar a un juez es pensar que tiene poder».

«Lo único que tiene el juez es un privilegio que le otorga la sociedad para juzgar, y tiene que hacerlo con humildad, entendiendo que tiene que preservar los derechos de las partes. Jamás debe pensar que tiene poder o que es poderoso. Yo no quisiera pasar por un juez que piense que es poderoso que tiene poder», indicó el juez coordinador de los juzgados de Instrucción del Distrito Nacional al ser entrevistado en las evaluaciones que realiza el Consejo Nacional de la Magistratura a los aspirantes a jueces del Tribunal Constitucional.

El CNM evalúa a 65 postulantes que aspiraran a formar parte del TC.

Tras conocer las objeciones que se han presentado en contra de los postulantes a ocupar las plazas en el Tribunal Constitucional y la Suprema Corte de Justicia (SCJ), se informó además que el CNM rechazó 4 objeciones, un reparo y dos recusaciones.

El CNM que encabeza el presidente Luis Abinader sesionará hasta las cinco de tarde en el Salón Verde del Palacio Nacional y a la evaluación están invitados los aspirantes seleccionados.

https://eldia.com.do/alejandro-vargas-al-cnm-lo-peor-que-le-puede-pasar-a-un-juez-es-pensar-que-tiene-poder/

lunes, 23 de octubre de 2017

Poder Judicial habilita al juez Vargas para tomar medidas sobre bienes provenientes del lavado activos

JUSTICIA | 23 OCT 2017, 3:41 PM |DIARIO LIBRE
Poder Judicial habilita al juez Vargas para tomar medidas sobre bienes provenientes del lavado activos
Explica que el magistrado posee conocimientos del tema de Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo y sus reglamentos
El juez coordinador de los Juzgados de la Instrucción del Distrito Nacional, José Alejandro Vargas.
El juez coordinador de los Juzgados de la Instrucción del Distrito Nacional, José Alejandro Vargas.
SANTO DOMINGO. El Consejo del Poder Judicial (CPJ) habilitó al juez coordinador de los Juzgados de la Instrucción del Distrito Nacional, José Alejandro Vargas, para conocer de todas las medidas relacionadas con el congelamiento preventivo de bienes provenientes del lavado de activos y financiamiento del terrorismo.
En una comunicación de prensa, el CPJ argumentó que el artículo 73 del Código Procesal Penal dispone que corresponde a los jueces de la Instrucción resolver todas las cuestiones en las que la ley requiera la intervención de un juez durante el procedimiento preparatorio, dirigir la audiencia preliminar, dictar las resoluciones pertinentes y sentencia conforme a las reglas del procedimiento abreviado.
Asimismo, designó como enlace en representación del Poder Judicial de la República Dominicana a la magistrada Kenya Scarlett Romero, juez titular del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, para todo lo referente en las mesas multisectoriales con el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), ante el grupo de Latinoamérica GAFILAT.
La medida del Poder Judicial fue dada en virtud de las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, contenidas en la Ley 155-17, contra el Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo y sus reglamentos.
La decisión está contenida en la Resolución núm. 24/2017 del CPJ, para la ejecución de la Ley 155-17, contra Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo.
Dice que los magistrados José Alejandro Vargas y Kenya Scarlett Romero poseen conocimientos del tema de Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo y sus reglamentos.
República Dominicana es compromisaria de las 40 recomendaciones del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) y adopta las realizadas por el Grupo de Acción Financiera de Latinoamérica (GAFILAT), para prevenir y combatir el lavado de dinero, bienes y activos provenientes de actividades ilícitas y financiamiento al terrorismo, informó el CPJ.
Plantea también que la Convención Interamericana contra el Terrorismo tiene por objeto prevenir, sancionar y eliminar el terrorismo a través de medios compatibles con la vigencia del Estado de Derecho y las libertades públicas.
https://www.diariolibre.com/noticias/justicia/poder-judicial-habilita-al-juez-vargas-para-tomar-medidas-sobre-bienes-provenientes-del-lavado-activos-CN8438477 

miércoles, 19 de abril de 2017

Dudan credibilidad esposa João Santana

Dudan credibilidad esposa João Santana


 ++
Publicado el: 19 abril, 2017 Por: PILAR MORENO pilarmoreno26@hotmail.com e-mail: redaccion[@]elnacional.com.do

Líderes de los partidos de oposición del país restaron credibilidad a las declaraciones, ayer ante un juez de Brasil, de la esposa del publicista João Santana, Mónica Moura, en las que niega que la empresa Odebrecht erogara fondos para financiar la campaña electoral del presidente Danilo Medina.
Altos dirigentes de los partidos Revolucionario Moderno (PRM), Opción Democrática (OD), Alianza por la Democracia (APD). Revolucionario Social Demócrata (PRSD) y Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC) expresaron que Moura contradice afirmaciones anteriores suyas.
Indicaron que también contradicen a los ejecutivos de Odebrecht que afirmaron haber aportado dinero a la campaña del candidato del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
“Lamento que el Gobierno y el PLD pretendan autodescargarse con una declaración de una señora que está imputada de violar la ley en Brasil y por haber sobornado funcionarios públicos en distintos países”, expresó Orlando Jorge Mera, presidente en funciones del PRM.
“Su declaración contradice las declaraciones de otros ejecutivos de Odebrecht que aseguran que hubo aportes a la campaña de Danilo Medina”, siguió diciendo.

Minou Tavárez Mirabal, presidenta del Opción Democrática, recordó que Moura y su esposo tenían sus oficinas en el Palacio Nacional.
La dirigente política resaltó que Medina es “el único presidente que ella saca de sus declaraciones, el único en ejercicio”.
“Lo que pienso es que el PLD se contenta con poca cosa, vista la situación de descrédito que enfrenta junto al Gobierno”, declaró sobre el tema Max Puig, presidente de la APD.
“El que se está ahogando se agarra hasta de un clavo ardiendo. Esas esas declaraciones no reducen las responsabilidades del Gobierno y el PLD en este escándalo internacional”, precisó Puig.
Luis Miguel De Camps, secretario general del PRSD, señaló que lo más relevante del escándalo internacional que involucra a Odebrecht no es el financiamiento de la campaña a Medina, sino el soborno a funcionarios gubernamentales por 92 millones de dólares y la sobrevaluación de obras del Estado.
UN APUNTE:
El PRSC
“Hemos dicho que la corrupción, la impunidad y la ausencia de un régimen de consecuencias son males sistémicos que deben atacarse en la raíz y hemos propuesto un gran pacto social como vía de solución”, dijo Rogelio Genao.
De su lado, el secretario general del Partido Reformista Social Cristiano, Ramón Rogelio Genao, expresó que “la prudencia indica que debemos dejar que la justicia actúe con total independencia, en función de la Constitución y las leyes de cada país”.
Propuso, además, un pacto social para atacar la corrupción y la impunidad

viernes, 10 de marzo de 2017

Silva confesó que Odebrecht financió campañas electorales en RD y otros países a través de Joao Santana

Silva confesó que Odebrecht financió campañas electorales en RD y otros países a través de Joao Santana

Foto: Acento.com.do/Archivo/Mónica Moura y Joao Santana, presos en Brasil.La transferencia de dinero se llevó a cabo, según Hilberto Silva, a través de la empresa de Joao Santana, quien trabajó en campañas electorales en República Dominicana, El Salvador, Angola, Venezuela y Panamá, todas financiadas por Odebrecht.
Servicios de Acento.com.do - 7 de Marzo de 2017 - 2:56 pm
BRASILIA, Brasil.-El periódico brasileño Veja.com informó que el testimonio dado este lunes  (ayer) por Hilberto Silva, ejecutivo de Odebrecht, a la Corte Electoral, confirma que esa empresa constructora financió campañas electorales en cinco países, entre los cuales se incluye a la República Dominicana.
La transferencia de dinero se llevó  a cabo, según Hilberto Silva,  a través de la empresa de Joao Santana, quien trabajó en campañas electorales en República Dominicana, El Salvador, Angola, Venezuela  y Panamá, todas financiadas por Odebrecht.
Joao Santana, siempre de acuerdo con la publicación, habría recibido recursos en efectivo y fue uno de los cinco mayores receptores de recursos provenientes de Odebrecht,  mediante la oficina que dirigía el propio Hilberto Silva.
Aunque la publicación no entra en detalles, en la República Dominicana el experto en propaganda Joao Santana trabajó al servicio del presidente Danilo Medina, tanto para la campaña de 2012 como para la de 2016 cuando logró la reelección.
Desde República Dominicana, Joao Santana y su esposa Mónica Moura fueron requeridos por las autoridades de Brasil, las cuales los acusaron de estar vinculado al caso de corrupción Lava Jato, escándalo en que también está involucrada la empresa Odebrecht. Ambos, Santana y Moura, fueron condenados.
Informaciones relacionadas:

Todo sobre Joao Santana

http://acento.com.do/2017/politica/8437727-silva-confeso-que-odebrecht-financio-campana-electoral-dominicana-por-medio-de-joao-santana/

ODEBRECHT | 08 MAR 2017, 12:00 AM |DIARIO LIBRE
Odebrecht pagó US$3,390 millones para campañas en cinco países, incluido RD

Mascarenhas, preso en Brasil, estuvo vinculado al ‘departamento de coimas’ de Odebrecht.Mascarenhas, preso en Brasil, estuvo vinculado al ‘departamento de coimas’ de Odebrecht.
SANTO DOMINGO. El expublicista y asesor político Joao Santana fue quien gestionó el pago irregular de Odebrecht a campañas electorales entre los años 2006 y 2014, transacciones que alcanzaron los US$3,390 millones, y que incluyeron a República Dominicana, donde dirigió la estrategia electoral del presidente dominicano Danilo Medina, aseguró un exdirectivo de la empresa brasileña.
La información, reseñada ayer en medios brasileños, forma parte de las delaciones ofrecidas por Hilberto Mascarenhas Alves da Silva Filho bajo la investigación del abuso del poder político y económico en la campaña presidencial de 2014 de la destituida presidentabrasileña Dilma Rousseff.
Mascarenhas estuvo relacionado con el Departamento de Operaciones Estructuradas de la constructora, conocido como el “departamento de las coimas”.
De acuerdo con el diario O Estado de Sao Paulo, el exdirectivo de Odebrecht aseguró el lunes ante el Tribunal Superior Electoral de Brasil que “entre el 15% y el 20%” del financiamiento se hizo en Brasil y el resto se usó pagar sobornos, obras y gastos en el extranjero.
Según el artículo, el exdirectivo detalló los pagos ilegales, que se distribuyeron por año de la siguiente manera: en 2006, US$60 millones; 2007, US$80 millones; 2008, US$120 millones; 2009, US$ 260 millones; 2010, US$420 millones; 2011, US$ 520 millones; 2012, US$ 730 millones; 2013, US$ 750 millones y 2014, US$ 450 millones.
Los pagos, dijo, se realizaron en hoteles donde se alojaban los intermediarios y también participó la esposa de Santana, Mónica Moura.
Operación pasó a RD
Se reseña que Mascarenhas apuntó que a medida que fue avanzando la investigación de la operación Lava Jato, que indaga la red de operaciones de corrupción desde la estatal empresa brasileña Petrobras que incluye a Odebrecht, una parte de los sobornos migró a República Dominicana.
“Según Hilberto, con el progreso de la investigación de la Operación Lava Jato, el sector de las propinas tuvo que emigrar a la República Dominicana. La cuota de recursos que fue almacenada estaría fuera del país, y cuando era preciso hacer un pago, siempre era la misma moneda (dólares)”, apunta el medio brasileño en un artículo de su página web.
Mascarenhas expresó que este proceso se realizó de esta manera, “debido a que las reglas son más estrictas en los Estados Unidos, por lo que se evitaron las transacciones en suelo estadounidense”.
Países en que pagó Santana
Además de Brasil, el exdirectivo de Odebrecht declaró que se hicieron pagos irregulares a campañas electorales en El Salvador, Angola, Venezuela, República Dominicana y Panamá.
http://www.diariolibre.com/noticias/odebrecht-pago-us-3-390-millones-para-campanas-en-cinco-paises-incluido-rd-MK6509592

ODEBRECHT - Noticias, fotos y vídeos en Odebrecht - Estadao ...

topicos.estadao.com.br/odebrecht

Traducir esta página
Véanse los informes sobre Especias ' Odebrecht ' en el canal temas Estadão .

miércoles, 8 de marzo de 2017

Odebrecht pagó US$3,390 millones para campañas en cinco países, incluido RD

ODEBRECHT | 08 MAR 2017, 12:00 AM |DIARIO LIBRE
Odebrecht pagó US$3,390 millones para campañas en cinco países, incluido RD

Mascarenhas, preso en Brasil, estuvo vinculado al ‘departamento de coimas’ de Odebrecht.Mascarenhas, preso en Brasil, estuvo vinculado al ‘departamento de coimas’ de Odebrecht.
SANTO DOMINGO. El expublicista y asesor político Joao Santana fue quien gestionó el pago irregular de Odebrecht a campañas electorales entre los años 2006 y 2014, transacciones que alcanzaron los US$3,390 millones, y que incluyeron a República Dominicana, donde dirigió la estrategia electoral del presidente dominicano Danilo Medina, aseguró un exdirectivo de la empresa brasileña.
La información, reseñada ayer en medios brasileños, forma parte de las delaciones ofrecidas por Hilberto Mascarenhas Alves da Silva Filho bajo la investigación del abuso del poder político y económico en la campaña presidencial de 2014 de la destituida presidentabrasileña Dilma Rousseff.
Mascarenhas estuvo relacionado con el Departamento de Operaciones Estructuradas de la constructora, conocido como el “departamento de las coimas”.
De acuerdo con el diario O Estado de Sao Paulo, el exdirectivo de Odebrecht aseguró el lunes ante el Tribunal Superior Electoral de Brasil que “entre el 15% y el 20%” del financiamiento se hizo en Brasil y el resto se usó pagar sobornos, obras y gastos en el extranjero.
Según el artículo, el exdirectivo detalló los pagos ilegales, que se distribuyeron por año de la siguiente manera: en 2006, US$60 millones; 2007, US$80 millones; 2008, US$120 millones; 2009, US$ 260 millones; 2010, US$420 millones; 2011, US$ 520 millones; 2012, US$ 730 millones; 2013, US$ 750 millones y 2014, US$ 450 millones.
Los pagos, dijo, se realizaron en hoteles donde se alojaban los intermediarios y también participó la esposa de Santana, Mónica Moura.
Operación pasó a RD
Se reseña que Mascarenhas apuntó que a medida que fue avanzando la investigación de la operación Lava Jato, que indaga la red de operaciones de corrupción desde la estatal empresa brasileña Petrobras que incluye a Odebrecht, una parte de los sobornos migró a República Dominicana.
“Según Hilberto, con el progreso de la investigación de la Operación Lava Jato, el sector de las propinas tuvo que emigrar a la República Dominicana. La cuota de recursos que fue almacenada estaría fuera del país, y cuando era preciso hacer un pago, siempre era la misma moneda (dólares)”, apunta el medio brasileño en un artículo de su página web.
Mascarenhas expresó que este proceso se realizó de esta manera, “debido a que las reglas son más estrictas en los Estados Unidos, por lo que se evitaron las transacciones en suelo estadounidense”.
Países en que pagó Santana
Además de Brasil, el exdirectivo de Odebrecht declaró que se hicieron pagos irregulares a campañas electorales en El Salvador, Angola, Venezuela, República Dominicana y Panamá.
http://www.diariolibre.com/noticias/odebrecht-pago-us-3-390-millones-para-campanas-en-cinco-paises-incluido-rd-MK6509592

ODEBRECHT - Noticias, fotos y vídeos en Odebrecht - Estadao ...

topicos.estadao.com.br/odebrecht

Traducir esta página
Véanse los informes sobre Especias ' Odebrecht ' en el canal temas Estadão .

Silva confesó que Odebrecht financió campañas electorales en RD y otros países a través de Joao Santana

La transferencia de dinero se llevó a cabo, según Hilberto Silva, a través de la empresa de Joao Santana, quien trabajó en campañas electorales en República Dominicana, El Salvador, Angola, Venezuela y Panamá, todas financiadas por Odebrecht.
Servicios de Acento.com.do - 7 de Marzo de 2017 - 2:56 pm - 15
Foto: Acento.com.do/Archivo/Mónica Moura y Joao Santana, presos en Brasil.
BRASILIA, Brasil.-El periódico brasileño Veja.com informó que el testimonio dado este lunes  (ayer) por Hilberto Silva, ejecutivo de Odebrecht, a la Corte Electoral, confirma que esa empresa constructora financió campañas electorales en cinco países, entre los cuales se incluye a la República Dominicana.
La transferencia de dinero se llevó  a cabo, según Hilberto Silva,  a través de la empresa de Joao Santana, quien trabajó en campañas electorales en República Dominicana, El Salvador, Angola, Venezuela  y Panamá, todas financiadas por Odebrecht.
Joao Santana, siempre de acuerdo con la publicación, habría recibido recursos en efectivo y fue uno de los cinco mayores receptores de recursos provenientes de Odebrecht,  mediante la oficina que dirigía el propio Hilberto Silva.
Aunque la publicación no entra en detalles, en la República Dominicana el experto en propaganda Joao Santana trabajó al servicio del presidente Danilo Medina, tanto para la campaña de 2012 como para la de 2016 cuando logró la reelección.
Desde República Dominicana, Joao Santana y su esposa Mónica Moura fueron requeridos por las autoridades de Brasil, las cuales los acusaron de estar vinculado al caso de corrupción Lava Jato, escándalo en que también está involucrada la empresa Odebrecht. Ambos, Santana y Moura, fueron condenados.
Informaciones relacionadas:

Todo sobre Joao Santana

..... http://acento.com.do/2017/politica/8437727-silva-confeso-que-odebrecht-financio-campana-electoral-dominicana-por-medio-de-joao-santana/

Gracias, Odebrecht - CARLOS PAGNI

Gracias, Odebrecht

Ya es inocultable que la corrupción es la principal enfermedad latinoamericana

La exposición del sistema de corrupción organizado por Odebrecht es el proceso más relevante que se registra hoy en América Latina. La razón más evidente es su extensión. México, Guatemala, República Dominicana, Colombia, Venezuela, Ecuador, Perú y la Argentina son algunos de los países sacudidos por escándalos asociados a esa compañía brasileña. No haría falta, sin embargo, que la mancha cubriera semejante geografía para que tuviera un alcance regional. Alcanzaría con la tormenta que sigue provocando en Brasil. En el país más gravitante de Sudamérica se desata una crisis dentro de la crisis. Ahora está en duda la continuidad de Michel Temer, quien reemplazó a Dilma Rousseff en agosto del año pasado por un impeachment. En ese momento, Fernando Henrique Cardoso describió al Gobierno que surgía como "un frágil puente hacia 2018". Afloraron las fisuras.
Temer está herido. Marcelo Odebrecht declaró ante el Tribunal Superior Electoral (TSE) que el presidente le había solicitado para su campaña proselitista. Fue en 2014, cuando secundaba a Rousseff. Los fondos habrían sido recibidos por Eliseu Padilla, el ministro más importante de Brasil. Para el juez Herman Benjamin, encargado de la pesquisa, el caso Odebrecht está demostrando que en el país hubo una apropiación del poder público por el poder privado.
Temer estudia impugnar las declaraciones en su contra. No es para menos. Estas miserias se conocen cuando el rechazo a su gestión subió, entre octubre y febrero, de 51% a 62%. Solo el 10% le aprueba. Son los números que exhibía Rousseff cuando encaró hacia la puerta de salida. Desde esa plataforma, tan endeble, Temer debe liderar la recuperación de una economía cuyo gran decaimiento trasciende las fronteras de Brasil.
La investigación del TSE entraña una paradoja: se abrió por pedido del PSDB, el partido que compitió con Rousseff y Temer en 2014. Esa fuerza es hoy la principal aliada de Temer. Y ya perdió a uno de sus hombres en el poder: nada menos que el canciller, José Serra, quien presentó la renuncia por razones de salud. Su nombre apareció en el expediente de Lava Jato. Un ejemplo inconfundible de somatización. En este contexto, la vida pública brasileña retrocedió, por un instante, en el túnel del tiempo. El jefe del Ejército, Eduardo Villas Boas, declaró que "Brasil es un país a la deriva", que se arriesga a estar gobernado, a partir de 2018, por un populista. Hacía décadas que un militar no se manifestaba en cuestiones políticas. Por suerte, Villas Boas fue piadoso: dijo que no hay condiciones para un golpe, aunque admitió entender a los que lo reclaman.
En este paisaje desalentador naufraga la gran ensoñación de los últimos Gobiernos brasileños: la de una hegemonía regional, que tendría en la Unasur un instrumento diplomático, y cuya coronación sería la instalación del país como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU. El eclipse de este proyecto es un dato operativo. El 23 de febrero, el argentino Mauricio Macri confesó ante Mariano Rajoy su intención de aprovechar la debilidad de Temer para acelerar el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea, al que Brasil siempre fue reticente.
Odebrecht fue clave en el empeño por consolidar el liderazgo de Brasil. Protagonizaría el capítulo empresarial. El oscuro subsuelo de ese plan hace temblar la política de casi todos los países. La revista Veja reveló que Odebrecht financió durante 20 años a la guerrilla colombiana de las FARC. La compañía lo desmiente. Veja insiste. Álvaro Uribe convirtió la acusación en un insumo para su campaña contra los acuerdos de paz: los pecados de Odebrecht serán absueltos porque los colaboradores del terrorismo resultaron indultados. La polémica disimula mal que el Gobierno de Uribe y el de su adversario, Juan Manuel Santos, son sospechosos de haber recibido dinero de Odebrecht.
Macri, en la Argentina, espera que desde Brasil lleguen los nombres de los que se ensuciaron con esa compañía durante los Gobiernos de los Kirchner. Pero, antes de que sean identificados, trascendió que entre los que traficaron los sobornos estaría su primo hermano, Ángelo Calcaterra. Es el titular de Iecsa, compañía familiar asociada con Odebrecht en un soterramiento ferroviario. El inconveniente es que, en junio pasado, el Gobierno de Macri destinó unos 3.000 millones de dólares a Odebrecht y su primo. El decreto fue firmado por la vicepresidenta, Gabriela Michetti. Macri estaba de viaje. El Congreso lo rechazó. Y la justicia abrió una investigación. La Argentina es disonante. En los demás países se suspendieron los contratos de Odebrecht.
El escándalo tiene, sin embargo, una derivación alentadora. Promueve reformas para mejorar los estándares éticos de las contrataciones. En Perú, Pedro Pablo Kuczynski propuso al Congreso iniciativas para declarar la "muerte civil" de los funcionarios corruptos. Macri anunció un proyecto para penalizar a los empresarios que sobornan. Mientras tanto, el juez Sérgio Moro, ángel exterminador de Curitiba, recorre la región. Ya participó en Lima en un seminario sobre ética. Y en abril estará en Buenos Aires, invitado por el Colegio de Abogados. Son los frutos saludables de una planta envenenada. Ya es inocultable que la corrupción es la principal enfermedad latinoamericana. Gracias, Odebrecht. http://internacional.elpais.com/internacional/2017/03/06/america/1488835117_958992.html
NOTICIAS RELACIONADAS 

Odebrecht pagó US$3,390 millones para campañas en cinco países, incluido RD

Odebrecht destinó US$ 3,390 millones para campañas electorales entre 2006 y 2014

Según un diario brasileño, el monto fue informado por el exejecutivo de la empresa Hilberto Mascarenhas al Tribunal Superior Electoral.
Servicios de Acento.com.do - 8 de Marzo de 2017 - 6:24 am - 0
El ex director general de Odebrecht Hilberto Mascarenhas informó que el Departamento de Operaciones Estructuradas de la constructora, conocido como el “departamento de las coimas”, se inyectaron US$ 3,390 millones en fondos ilícitos para campañas electorales entre 2006 y 2014, informó el diario O Estado de Sao Paulo.
Fueron US$ 60 millones el 2006, US$ 80 millones el 2007, US$ 120 millones el 2008, US$ 260 millones el 2009, US$ 420 millones el 2010, US$ 520 millones el 2011, US$ 730 millones el 2012, US$ 750 millones el 2013 y US$ 450 millones en el 2014. Estos pagos se muestran en una hoja de cálculo proporcionado por el delator.
Del total de fondos ilegales, entre el 15% y el 20% se utilizó para financiar las campañas electorales en Brasil a través de la denominada “Caja 2”. El resto se utilizó para pagar coimas, obras y gastos en países del extranjero, dijo ante el Tribunal Superior Electoral (TSE).
En su testimonio, producida bajo la investigación del abuso del poder político y económico en la campaña presidencial de 2014 que puede generar la cancelación de la plancha de Dilma Rousseff-Michel Temer, Mascarenhas relató que los pagos se hacían generalmente en hoteles donde estaban alojados los operadores.
Con el avance de la investigación de la operación Lava Jato, una parte de las coimas migró a República Dominicana y cuando era necesario hacer un pago, este se hacía con cálculos en base al dólar, que era el valor acordado, según Hilberto Mascarenhas.
Según él, debido a que las reglas son más estrictas en los Estados Unidos, se evitaron las transacciones en suelo estadounidense.
Para los pagos realizados a la campaña de Dilma Rousseff el 2014, el exejecutivo de Odebrecht señaló que los pagos se coordinaban con el relacionista pública de la campaña, João Santana y su esposa Mônica Moura, a quienes les pagó US$ 16 millones solo el 2014.
Hilberto también recordó que la relación con Santana no se limita a hacer campaña dentro de Brasil. Cuestionado por abogados, dijo que pagó a Santana y Moura por las campañas de El Salvador, Angola, Venezuela, República Dominicana y Panamá.
 Tomado de GESTION, el diario de economía y negocios de Perú. Publicado el 7 de marzo 2017
Ver fuente originalGestión.pe
Informaciones relacionadas:
http://acento.com.do/2017/politica/8437875-odebrecht-destino-us-3390-millones-campanas-electorales-2006-2014/