Mostrando las entradas con la etiqueta Informe Departamento de Estado EEUU. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Informe Departamento de Estado EEUU. Mostrar todas las entradas

jueves, 12 de marzo de 2020

EEUU denuncia que Poder Judicial desestimó casos de corrupción de alto nivel | @EmbajadaUSAenRD

EEUU denuncia que Poder Judicial desestimó casos de corrupción de alto nivel
EEUU denuncia que Poder Judicial desestimó casos de corrupción de alto nivel
Mike Pompeo, secretario de Estado de los Estados Unidos. /EFE
Carolina Pichardo
Santo Domingo, RD
 El Departamento de Estado de Estados Unidos denunció en su Informe sobre Dere­chos Humanos en la región, correspondiente al 2019, que el Gobierno dominicano no ha implementado correc­tamente las leyes para apli­car penas criminales contra funcionarios públicos acusa­dos de corrupción.
“El gobierno tomó algu­nas medidas para castigar a los funcionarios que come­tieron abusos contra los de­rechos humanos, pero hubo informes generalizados de impunidad y corrupción ofi­ciales, especialmente entre los altos funcionarios”, expli­ca el reporte anual publica­do ayer.
Indica que a pesar de que leyes dominicanas estable­cen un poder judicial inde­pendiente, el Gobierno “no respetó la independencia ju­dicial y la imparcialidad”.
El informe señala que hu­bo enjuiciamientos selecti­vos y despidos de casos en medio de denuncias de so­borno o presión política in­debida.
“El poder judicial desesti­mó rutinariamente los casos de corrupción de alto nivel. La corrupción del poder ju­dicial era un problema gra­ve”, manifiesta el estudio.
Detalla que en septiembre de 2017 la Suprema Corte de Justicia comenzó el juicio contra seis de los 14 vincu­lados en el caso de sobor­nos de la empresa brasileña Odebrecht, acusada de ha­ber pagado 92 millones de dólares como soborno por contratos de obras del Esta­do.
“Los seis acusados in­cluían un senador, un repre­sentante de la cámara baja, un exsenador y un exminis­tro de Obras Públicas. La sociedad civil acogió con be­neplácito el juicio como un paso adelante en la lucha contra la corrupción, pero los activistas destacaron lo que percibían como falta de voluntad política para inves­tigar a fondo el caso, que in­volucraba a las élites políti­cas y económicas del país”, detalla el informe estado­unidense.
De acuerdo con un in­forme del Consorcio In­ternacional de Periodistas de Investigación además de los 92 millones dólares, Odebrecht distribuyó otros 39.5 millones de dólares en sobornos durante la cons­trucción de la planta de car­bón de Punta Catalina.
“Después de que este in­forme se hizo público, la Oficina del Fiscal General interrogó a consultores fi­nancieros involucrados en el proceso de licitación de la planta, pero no presentó cargos adicionales. El fiscal general y una comisión de­signada por el gobierno des­estimaron previamente las acusaciones de irregulari­dad  en el proceso de contra­tación de la planta”, señala.
Monitoreó llamadas y correos electrónicos
Otro de los puntos tratados revela que el Gobierno domi­nicano monitoreó llamadas telefónicas no autorizadas, así como correos electrónicos pa­ra inferir en la vida privada de individuos y familias.
Entre los problemas impor­tantes de derechos humanos se incluyen informes de ase­sinatos ilegales o arbitrarios por parte de las fuerzas de se­guridad del Gobierno; tortura por parte de la policía y otros agentes del gobierno, deten­ción arbitraria, condiciones penitenciarias severas y po­tencialmente mortales, inter­ferencia arbitraria con la pri­vacidad, graves problemas con la independencia del po­der judicial, difamación cri­minal para periodistas indi­viduales, grave corrupción gubernamental y violen­cia policial contra personas lesbianas, gays, bisexuales, transgénero e intersexuales (LGBTI).
 Amenazas a periodistas
Otro tema indica que perio­distas dominicanos recibieron amenazas y ataques físicos por denunciar grupos crimi­nales y casos de corrupción en los medios de comunicación.
Resalta las amenazas que en octubre de 2019 recibió un comentarista televisivo de Monte Plata tras criticar su­puestas conexiones de los po­líticos locales con los narco­traficantes.
La Sociedad Interamerica­na de Prensa (SIP) informó que los periodistas dominica­nos sufrieron ataques violen­tos por parte de militares y po­liciales de los funcionarios del Gobierno, particularmente al cubrir las protestas dirigidas por la sociedad civil.
Otro de los casos es el des­pido de Marino Zapete de Teleradio América tras de­nunciar que la hermana del procurador general de la Re­pública Jean Alain Rodríguez, Maybeth Rodríguez, habría recibido contratos guberna­mentales sin licitación por va­lor de 750 millones de pesos dominicanos. 
https://listindiario.com/la-republica/2020/03/12/607966/eeuu-denuncia-que-poder-judicial-desestimo-casos-de-corrupcion-de-alto-nivel
NOTICIAS RELACIONADAS 

Otra vez Pompeo. Sin Maquillaje, Marzo 12, 2020 | @EmbajadaUSAenRD @YouTube @altagraciasa #SinMaquillaje

Otra vez Pompeo. Sin Maquillaje, Marzo 12, 2020
https://youtu.be/bnbymo9QOeg vía @YouTube
@altagraciasa #SinMaquillaje

jueves, 28 de junio de 2018

EEUU reconoce RD se esfuerza en combatir trata de personas, pero no cumple normas para lograrlo

NOTICIAS | 28 JUN 2018, 6:51 PM |SANDRA GUZMÁN
EEUU reconoce RD se esfuerza en combatir trata de personas, pero no cumple normas para lograrlo
El Departamento de Estado de la nación estadounidense presentó este jueves su informe
Los Estados Unidos recomienda a las autoridades dominicanas fortalecer la persecución contra los traficantes de personas.
Los Estados Unidos recomienda a las autoridades dominicanas fortalecer la persecución contra los traficantes de personas.


REDACCIÓN. El reporte del Departamento de Estado de Estados Unidos, correspondiente al año 2017 sobre la trata de personas, dado a conocer este jueves, reconoce que el país realiza “esfuerzos significativos, comparado con períodos anteriores”, para enfrentar este problema, pero aclara que la nación no cumple las normas mínimas para la eliminación del ilícito.
Los esfuerzos de las autoridades para combatir la trata de personas, de acuerdo con Estados Unidos, se tradujeron en un incremento de las penas contra los imputados en estos hechos, y un fortalecimiento de la investigación.
“El gobierno demostró un esfuerzo creciente en comparación con el período de informe anterior; por lo tanto, la República Dominicana permaneció en el Nivel 2. El gobierno demostró aumentar sus esfuerzos al aumentar las condenas, las directrices de capacitación e investigación de la República Dominicana para el personal policial y las protecciones a las víctimas durante las investigaciones y procedimientos judiciales, además de presentar cargos penales contra funcionarios cómplices”, dice el documento.
Añade el documento que otro factor favorable fue que el gobierno también volvió a convocar su comisión de tráfico e incrementó sus campañas de concientización pública.
No obstante, precisó que, pese a estos esfuerzos, el Gobierno no cumple plenamente las normas mínimas para la eliminación de la trata de personas.
“Aunque la Policía Nacional informó un aumento significativo en las investigaciones, la Oficina del Fiscal General informó menos investigaciones e informó una disminución en los procesamientos. El gobierno no aprobó un nuevo plan de acción nacional, no financió un refugio para víctimas a tiempo completo o proporcionó servicios integrales a las víctimas”, detalló.
Por tal razón, recomienda a las autoridades dominicanas fortalecer la persecución contra los traficantes y los oficiales envueltos como cómplices, además de que se implementen protocolos para identificar la trata de niños y adultos. “Enjuiciar y condenar enérgicamente a los traficantes involucrados en el trabajo forzado y el tráfico sexual, incluidos los funcionarios gubernamentales cómplices; implementar completamente protocolos para identificar víctimas de trata de adultos y niños, incluso en el sexo comercial, la servidumbre doméstica y los sectores de la agricultura y la construcción, y remitirlos a servicios de protección”.
También pide a las autoridades “detectar de forma proactiva los indicadores de tráfico entre los venezolanos, los niños que trabajan y las personas indocumentadas o apátridas en riesgo de deportación, incluidos los de ascendencia haitiana, para identificar a las víctimas, remitirlas a la atención y prevenir la reincidencia”.
Igualmente, le pide aprobar e implementar un nuevo plan de acción nacional; financiar adecuadamente y capacitar a las fuerzas del orden, incluso sobre cómo identificar mejor a las víctimas de trabajo forzoso, particularmente en áreas fuera de Santo Domingo; enmendar la ley contra la trata de personas de 2003 para eliminar el requisito de probar la fuerza, el fraude y la coerción de las víctimas de trata sexual menores de 18 años y de conformidad con el derecho internacional; financiar adecuadamente y proporcionar servicios integrales para las víctimas; y realizar campañas de concientización sobre el trabajo forzado y el tráfico sexual en español y criollo.
Lo positivo
Entre los esfuerzos realizados por el Gobierno dominicano el informe del Departamento de Estado cita que aumentó los esfuerzos de enjuiciamiento. “La ley ley dominicana criminalizó el tráfico sexual y laboral. La Ley de tráfico y tráfico de personas de 2003 (Ley 137-03) tipificó como delito todas las formas de tráfico de mano de obra y algunas formas de tráfico sexual y prescribió penas de entre 15 y 20 años de prisión y multas”, detalla.
También señala que en el 2017, la Fiscalía inició 17 investigaciones y enjuició a 20 supuestos traficantes, en comparación con 25 investigaciones y 40 procesamientos en 2016 y 15 investigaciones y 49 procesamientos en 2015. La Procuraduría General obtuvo condenas de 16 acusados ​​en 13 casos, en comparación con 13 demandados condenados en siete casos en 2016 y 20 acusados ​​condenados en siete casos en 2015; las sentencias variaban de dos a 20 años de prisión. Un traficante convicto recibió una sentencia suspendida. Además de lo anterior, el departamento de lucha contra la trata de personas de la policía nacional, con asistencia de ONG, informó que inició 83 investigaciones.
“La Policía Nacional también realizó siete redadas en casos de tráfico sexual en 2017, contra tres en 2016 y ninguna en 2015. La Oficina del Fiscal General también acusó a 12 extranjeros (estadounidenses, canadienses, alemanes y venezolanos) de turismo sexual infantil y condenó a cuatro de ellos ; los otros ocho casos estaban pendientes.”., explica el texto.
Otro punto citado como positivo fue que el gobierno mejoró la capacitación en investigación y enjuiciamiento en la unidad antitrata del fiscal general y mejoró la protección de las víctimas durante las investigaciones y el proceso judicial permitiendo el testimonio a través de video de circuito cerrado. Para mejorar los esfuerzos de aplicación de la ley, el gobierno aumentó el número de agentes capacitados en tráfico y que trabajan bajo el fiscal especial nacional, de 15 en 2016 a 41 en 2017. La Policía Nacional llevó a cabo 14 sesiones de capacitación, que incluyeron cuatro capacitaciones internacionales y cuatro talleres sobre el tráfico y la identificación en diferentes regiones policiales; un total de 300 oficiales de policía fueron entrenados.
Reacción del Mirex
Ante la información, el Ministerio de Relaciones Exteriores (Mirex) valoró el informe de Estados Unidos al señalar que reconoce “los esfuerzos significativos que realiza República Dominicana para cumplir plenamente con las normas mínimas para la eliminación de la trata de personas”.
El documento anual del Departamento de Estado sobre la trata internacional coloca al país en el nivel 2 y establece que el Gobierno dominicano demostró acciones favorables, aunque todavía no cumple con “los estándares mínimos para la eliminación del tráfico de personas”.
El Gobierno criollo dice que el informe destaca la protección de víctimas. Las autoridades identificaron 102 víctimas de trata sexual: 89 mujeres y 13 hombres. En tanto que 57 niños y 45 adultos, recibieron alimentos, atención médica, psicológica, de inmigración y asistencia legal y refugio, en colaboración con organizaciones internacionales y ONG.
En mayo de 2018 el Mirex presentó el Plan Nacional de Acción contra la Trata de Personas y el Tráfico Ilícito de Migrantes. https://www.diariolibre.com/noticias/eeuu-reconoce-rd-se-esfuerza-en-combatir-trata-de-personas-pero-no-cumple-normas-para-lograrlo-LH10242854





MÁS NOTICIAS

miércoles, 8 de marzo de 2017

Díaz Rúa dice contratos que firmó con Odebrecht cumplieron el debido proceso

JUSTICIA | 08 MAR 2017, 12:00 AM
Díaz Rúa dice contratos que firmó con Odebrecht cumplieron el debido proceso
Víctor Díaz Rúa firmó siete contratos con Odebrecht.
 Víctor Díaz Rúa firmó siete contratos con Odebrecht.
SANTO DOMINGO. La Procuraduría General de la República (PGR) interrogó ayer por segunda vez al exministro de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa, como parte de las investigaciones que lleva a cabo sobre los US$92 millones en sobornos que la empresa brasileña Odebreht confesó haber pagado a funcionarios dominicanos entre los años 2001 y 2014.
Díaz Rúa quién estuvo acompañado de sus abogados Ramón Rodríguez y Francisco García Rosa, se limitó a decir, ante la insistencia de los periodistas, que todos los contratos que firmó con la empresa Odebreht durante sus años al frente de Obras Públicas se hicieron cumpliendo con el debido proceso. Díaz Rúa fue funcionario durante los gobiernos 2004-2008 y 2008-2012. Dirigió el Instituto Nacional de Aguas Potables (Inapa) y el Ministerio de Obras Públicas. En esas funciones firmó siete contratos con Odebrecht.
El político llegó a la Procuraduría a las 2:58 de la tarde, aunque estaba citado para las 3:30 de la tarde, y salió del despacho del procurador Jean Alain Rodríguez, a las 8:50 de la noche.
Rodríguez junto a Laura Guerrero Pelletier, de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), encabezaron los interrogatorios. http://www.diariolibre.com/noticias/justicia/diaz-rua-dice-contratos-que-firmo-con-odebrecht-cumplieron-el-debido-proceso-BK6509434
NOTICIAS RELACIONADAS 

Estados Unidos particulariza en caso de Víctor Díaz Rúa para criticar corrupción

¿A qué vino Shannon a RD? / Altos funcionarios EEUU visitan República Dominicana y Haití


domingo, 5 de marzo de 2017

Estados Unidos particulariza en caso de Víctor Díaz Rúa para criticar corrupción


Estados Unidos particulariza en caso de Víctor Díaz Rúa para criticar corrupción



Víctor Díaz Rúa

SANTO DOMINGO (R.Dominicana).- El expediente por presunta corrupción contra el exministro de Obras Públicas Víctor Díaz Rúa, cuyo archivo fue dispuesto por los tribunales del país, es señalado por el Departamento de Estados de los Estados Unidos como ejemplo de la falta de voluntad para combatir el mal en la República Dominicana.
“El 8 de septiembre (7 de septiembre en realidad), la Corte Suprema desestimó el caso de corrupción contra el ex ministro de Obras Públicas Víctor Díaz Rúa, por falta de pruebas. El caso de Díaz Rúa había estado pendiente durante dos años después de que una detallada auditoría del gobierno revelara una mala administración financiera y millones de dólares en bonos no autorizados”, dice el informe en su sección 4.
El expediente por presunta corrupción contra Díaz Rúa fue instrumentado por la fiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, mientras que el archivo definitivo del caso fue dispuesto por la Suprema Corte de Justicia el 8 de septiembre del 2016, adquiriendo así, categoría de lo irrevocablemente juzgado. En la causa figuró como denunciante la Fundación Primero Justicia.
El informe de Estados Unidos dice que las leyes dominicanas contemplan penas criminales contra la corrupción oficial, pero que sin embargo, el Gobierno no aplicó las aplicó de manera efectiva y por consiguiente, los funcionarios frecuentemente participaban en prácticas corruptas con impunidad.
“El fiscal general (procurador general) investigó a funcionarios supuestamente corruptos, pero no aseguró ninguna condena contra altos funcionarios. La corrupción gubernamental seguía siendo un serio problema y agravio público”, dice el informe refiriéndose a los acontecimientos del 2016.
Durante el referido período, reseña el informe, el Ministerio Público fue responsable de investigar y procesar casos de corrupción a través de la Procuraduría Anticorrupción (PEPCA), pero además, la Cámara de Cuentas auditó la rendición de cuentas del Gobierno a través de investigaciones que fueron la base de muchos casos de corrupción para el PEPCA.
Dice que tanto la Cámara de Cuentas como la Contraloría General de la República funcionaron de manera independiente y parecían libres de influencia política, pero se quejaron de falta de recursos financieros, en tanto que las organizaciones de la sociedad civil creíbles dijeron que “el mayor obstáculo para las investigaciones efectivas era la falta de voluntad política para aplicar la ley y perseguir a los políticos de alto nivel”.
“Corrupción: Las organizaciones de la sociedad civil criticaron la práctica generalizada de otorgar cargos gubernamentales como patrocinio político y alegaron que muchos funcionarios no tenían que desempeñar ninguna función de trabajo por su salario”, dice el informe.
Como problema de corrupción en el país también son mencionados los casos de extorsión policial en los retenes y operativos de seguridad de rutina. “Según informes, la policía detuvo a conductores, entre ellos turistas extranjeros, y solicitó dinero a cambio de su liberación”, agrega.
Los policías e inspectores de migración habrían incurrido en este período, en extorsión contra inmigrantes indocumentados de ascendencia haitiana, a quienes amenazaban con deportarlos.
“Las ONG informaron de incidentes de corrupción entre funcionarios militares y de inmigración estacionados en puestos fronterizos y puestos de control”, reseña.
De igual modo, se establece que funcionarios del sistema carcelario aceptaron sobornos a cambio de hacer recomendaciones de liberación de prisiones por razones de salud.
Se indica que el Gobierno en ocasiones usó sanciones no judiciales para castigar la corrupción, incluyendo el despido o traslado de personal militar, oficiales de policía, jueces y otros cargos menores involucrados en la toma de sobornos y otros comportamientos corruptos. “Sin embargo, la aceptación generalizada y la tolerancia de la pequeña corrupción obstaculizaron los esfuerzos anticorrupción”, agrega en este punto.
http://www.7dias.com.do/portada/2017/03/04/i225672_estados-unidos-particulariza-caso-victor-diaz-rua-para-criticar-corrupcion.html#.WLvd6TvhDIV
Informe del Departamento de Estado de EE.UU. critica decisión de jueces dominicanos sobre casos de corrupción
Fachada de la Suprema Corte de Justicia.Fachada de la Suprema Corte de Justicia.
SANTO DOMINGO. El Departamento de Estado de los Estados Unidos reveló este viernes en su informe anual en materia de Derechos Humanos relativo al año 2016, que “el problema más grave de derechos humanos era una discriminación generalizada contra los migrantes haitianos y sus descendientes” y además criticó la decisión de la justicia dominicana en torno a los casos de corrupción.
En materia de corrupción, indica que el gobierno tomó algunas medidas para castigar a los funcionarios que cometieron abusos contra los derechos humanos, pero no hubo informes generalizados de la impunidad y la corrupción oficial, especialmente en relación con los funcionarios de rango superior.
Y que “el poder judicial desestimó de forma rutinaria los casos de corrupción de alto nivel durante cinco años del presidente Medina en el cargo. La corrupción del poder judicial era también un problema grave”.
Sobre la discriminación, el informe se retrae a la sentencia dictada por el Tribunal Constitucional en 2013, la que dejaba claro las bases de la nacionalidad dominicana.
Otros problemas de derechos humanos que el informe señala sobre la República Dominicana son “los homicidios extrajudiciales por parte de las fuerzas de seguridad, las condiciones de hacinamiento en las cárceles y peligrosamente deficientes, arresto y detención arbitrarias, la detención preventiva prolongada, débil estado de derecho, y la impunidad de la corrupción. También hubo informes de violencia crónica contra la mujer, incluida la violencia doméstica, la violación, y el feminicidio; trata de personas; la discriminación contra las personas por su orientación sexual o identidad de género; y la aplicación inadecuada de la legislación laboral”.
La República Dominicana es una democracia constitucional representativa. En mayo los votantes eligieron a Danilo Medina, del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) como presidente para un segundo mandato de cuatro años. los observadores externos imparciales evalúan las elecciones de libres y ordenada a pesar de los fracasos en la implantación de un nuevo sistema de votación electrónica.
http://www.diariolibre.com/noticias/justicia/informe-del-departamento-de-estado-de-ee-uu-critica-decision-de-jueces-dominicanos-sobre-casos-de-corrupcion-FY6463052
NOTICIAS RELACIONADAS

¿A qué vino Shannon a RD? / Altos funcionarios EEUU visitan República Dominicana y Haití

domingo, 18 de enero de 2015

Vincho rechaza informe EEUU que compara a RD con Haití sobre transparencia

Reacción

 - 
Marino Vinicio (Vincho) Castillo.
Marino Vinicio (Vincho) Castillo. (Juan Almánzar)
El director general de Ética e Integridad Gubernamental, Marino Vinicio (Vincho) Castillo, rechazó este domingo  el informe del Departamento de Estado de EEUU que compara a la República Dominicana en materia de transparencia de su gasto público con Haití y formula críticas al gasto de la Presidencia de la República.
Vincho Castillo dijo que es inaceptable que se compare la República Dominicana con un Estado colapsado como Haití, ya que es mucho lo que ha avanzado el país en normas de control y transparencia del gasto de las distintas dependencias del gobierno, que se haya en estos momentos en la implementación del denominado Gobierno Abierto.
 Consideró un “exceso” que Estados Unidos impute en un informe difundido al mundo falta de transparencia y de información sobre los gastos de la Presidencia de la República, que sitúan en un 9% del presupuesto del gobierno y se mostró partidario de que los veedores designados para los gastos de la Presidencia respondan el informe del Departamento de Estado, señala una nota de prensa.
Hablando en el programa La Respuesta, consideró que en cualquier parte del mundo una mención como la contenida en el informe del Departamento de Estado sobre la Presidencia de la República debe ser enérgicamente rechazada.
- See more at: http://www.elcaribe.com.do/2015/01/18/vincho-rechaza-informe-eeuu-que-compara-con-haiti-sobre-transparencia#sthash.9BShbr5B.dpuf

sábado, 17 de enero de 2015

EEUU cree Presidencia RD gasta mucho

EEUU cree Presidencia RD gasta mucho aunque cumple requisitos mínimos transparencia

Por Efe . 16 de enero de 2015
En la sección dedicada a la República Dominicana, EE.UU. pone el acento sobre "la falta de detalles que se ofrecen sobre las largas proporciones de gastos efectuados por la Oficina del Presidente, que supone el 9 por ciento del gasto total del Gobierno".
10001298048887jpg.jpg
Washington (EFE).-Para el gobierno de EEUU la República Dominicana  ha cumplido con los requisitos mínimos de transparencia, como beneficiario de ayuda económica de parte de las autoridades estadounidenses, pero considera que la Oficina del Presidente de la República gasta mucho.
El Departamento de Estado de EE.UU. identificó por falta de transparencia fiscal a 50 países, entre ellos Nicaragua, a la que recomienda publicar los contratos de sus empresas estatales o la “sustancial” cantidad de dinero que recibe de Venezuela.
A Haití y a República Dominicana los que Estados Unidos apunta en un informe anual hecho público y que evalúa si 140 países potenciales beneficiarios de ayuda cumplieron con unos requisitos mínimos de transparencia durante elaño fiscal de 2014, que acabó en noviembre.
En la sección dedicada a la República Dominicana, EE.UU. pone el acento sobre “la falta de detalles que se ofrecen sobre las largas proporciones de gastos efectuados por la Oficina del Presidente, que supone el 9 por ciento del gasto total del Gobierno”.
“La transparencia fiscal de la República Dominicana se vería reforzada por la adopción de medidas adicionales para mejorar la exhaustividad de su presupuesto, en particular para la Oficina de la Presidencia”, afirma el informe.
Según el documento, el resto de países latinoamericanos cumple con los requisitos mínimos de transparencia, entre los que el Departamento de Estado enumera el acceso de los ciudadanos a la información del presupuesto de su país o la publicidad de los contratos para extraer recursos naturales.
Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Guyana, Honduras, Jamaica, México, Panamá, Paraguay, Perú y Uruguay son algunos de los países que figuran como cumplidores.
Además de esta categoría de cumplidores, el informe distingue entre los que hicieron durante el año fiscal de 2014 (desde el 1 de octubre de 2013 al 30 de septiembre de 2014) un “avance no significativo” o “significativo”, grupo en el que incluye a 11 gobiernos.
Según el informe, 50 países no avanzaron en transparencia y entre ellos cita, especialmente a países africanos, como Burkina Faso, la República del Congo o Sudán del Sur, y a antiguas repúblicas soviéticas, como Kazajistán o Ucrania.
Entre los latinoamericanos se encuentra Nicaragua, de quien Estados Unidos dice que “no proporciona información sobre el apoyo financiero sustancial proporcionado por el gobierno de Venezuela”.
Además, critica que el país no ofrezca detalles sobre las ganancias de las empresas de propiedad estatal y recomienda al Gobierno nicaragüense que haga pública esta información presupuestaria.
Aunque el presupuesto de Haití está disponible de forma pública, “el proceso de contratos para la explotación de recursos naturales carece de transparencia”, subraya el Departamento de Estado.
A este país, sumido en una aguda crisis política, le recomienda que haga esta información accesible para sus ciudadanos y que apruebe su presupuesto en los tiempos políticos establecidos.
Esta lista, que el Departamento de Estado redacta desde 2008, no tiene consecuencias directas y sirve para hacer recomendaciones a los países incumplidores. EFE http://acento.com.do/2015/actualidad/8213632-eeuu-cree-presidencia-rd-gasta-mucho-aunque-cumple-requisitos-minimos-transparencia/

EE.UU. dice que Presidencia de RD no ofrece detalles claros de sus gastos

viernes, 16 de enero de 2015

Diputado pide veedores de la Presidencia expliquen acusación EEUU de falta de transparencia

15/1/2015 SANTO DOMINGO, RD.-El  grupo de  Veedores de la Presidencia de la República designado por el Ministro Gustavo Montalvo debe explicar la acusación de falta de transparencia que un informe del Departamento de Estado de EEUU le atribuye a la oficina de la Presidencia de la República.
Así lo manifestó este jueves el diputado de la Fuerza Nacional Progresista,  Vinicio Castillo Semán,   señalando que el país debe conocer cuál es la reacción del grupo de veedores de la sociedad civil, encabezado por el periodista Juan Bolívar Díaz.
“Mi pedido es porque  el informe del Departamento de Estado de Estados Unidos  es muy específico cuando se refiere a la falta de transparencia y de información sobre los gastos de la oficina del señor Presidente de la República”, destacó  Castillo Semán.
Recordó que el  ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo, designó a un grupo de personalidades como veedores de las operaciones de la Presidencia. 
“Es por eso quje pido formalmente a éstos que expliquen si esta acusación preocupante del Departamento de Estado es compartida por ellos o si, por el contrario, la rechazan porque se trata, según EEUU, de un monto que representa el 9% del presupuesto del gobierno”, dijo el diputado  Castillo Semán.
http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=407159 Autor: JACQUELINE MORROBEL

EE.UU. dice que Presidencia de RD no ofrece detalles claros de sus gastos