UE acuerda embargo a "más de dos tercios" de compras de petróleo ruso https://t.co/TFdzrD10a8
— LuisOrlando Díaz Vólquez (@GUASABARAeditor) May 31, 2022
Mostrando las entradas con la etiqueta Embargo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Embargo. Mostrar todas las entradas
martes, 31 de mayo de 2022
UE acuerda embargo a "más de dos tercios" de compras de petróleo ruso
jueves, 2 de mayo de 2019
Las demandas por confiscaciones en Cuba arrancan en EE UU
Las demandas por confiscaciones en Cuba arrancan en EE UU
El grupo de cruceros Carnival, con sede en Florida, es el blanco de las dos primeras
Miami
La entrada en vigor del título III de la ley Helms-Burton, suspendido por todos los presidentes de Estados Unidos desde 1996 hasta este jueves, es el último cartucho de la Administración de Donald Trump para ahogar al régimen cubano. Este jueves empezaron a presentarse las primeras demandas de ciudadanos estadounidenses contra empresas internacionales por lucrarse con propiedades confiscadas por el régimen castrista tras la revolución. La medida, además, plantea un grave conflicto diplomático con la Unión Europea.
El grupo de cruceros Carnival, con sede en Florida, es el blanco de las primeras dos demandas, presentadas este jueves. En la parrilla de salida hay muchas más, algunas contra empresas españolas. Mickael Behn, heredero de una familia originaria de Kentucky y dueña de la compañía Havana Docks en el puerto habanero, apenas podía contener las lágrimas a la salida del juzgado del distrito sur de Miami. “En los años sesenta, los Castro robaron las propiedades de mi abuelo y hoy, al fin, se ha hecho justicia”, decía.
A su lado, bajo una leve lluvia, igual de elegantemente vestido pero más entero, Javier García Bengoechea, residente en Jacksonville (Florida), heredero de otra familia con propiedades en el puerto de Santiago de Cuba, saboreaba el fin de una “cruzada” que lleva librando diez años. “Me decían que era una pérdida de tiempo y de dinero, pero aquí estamos”, señalaba. Ambos acababan de presentar sendas demandas contra el gigante de los cruceros Carnival, con sede en Florida, por lucrarse con unas propiedades “robadas” a sus familias por el régimen castrista.
Desde este jueves, los ciudadanos estadounidenses (principalmente de origen cubano) pueden presentar demandas ante los tribunales del país contra quienes se benefician de propiedades confiscadas en Cuba tras la Revolución de 1959, y pedir indemnizaciones por daños y perjuicios. Las de Bengoechea y Behn son las primeras, porque ambos habían notificado al demandado con 30 días de antelación, una formalidad que les permite ahora litigar por tres veces el valor de la indemnización. “Habrá decenas más de estos casos en los próximos meses, eventualmente habrá centenares”, explica a EL PAÍS Nick Gutiérrez, presidente de la Asociación de Hacendados Cubanos, que representa desde hace años a medio centenar de posibles demandantes.
“Yo soy el que más tiempo lleva en esto, pero ahora hay muchos otros abogados que están brincando también, y están ofreciendo incluso representación contra resultados, lo cual lo hace más accesible a más personas”, asegura.
40 años después
La ley para la Libertad y Solidaridad con la Democracia en Cuba, más conocida como Helms-Burton, por el nombre de los legisladores que la promovieron, fue aprobada después de que los republicanos recuperaran el control de las dos Cámaras del Congreso en 1995, por primera vez en 40 años, y en respuesta al derribo en 1996 de dos avionetas operadas por pilotos estadounidenses de origen cubano que volaban en espacio aéreo jurisdiccional de Cuba. La norma suponía un endurecimiento del embargo al régimen comunista. Pero suscitó un duro rechazo internacional y un conflicto con la Unión Europea ante la Organización Mundial del Comercio (OMC), que llevó al presidente Bill Clinton, al amparo de las facultades previstas en la propia ley, a dejar en suspenso dos de sus capítulos: el título III, que permitía a ciudadanos estadounidenses demandar a empresas extranjeras que se lucraran de bienes expropiados, y el título IV, que preveía la rescisión de visados a los gestores de las empresas. Todos los presidentes desde entonces han mantenido la suspensión.
Pero Donald Trump ha decidido que la norma completa entre en vigor como parte de sus esfuerzos para propiciar un cambio político no solo en Cuba, sino también en Venezuela, dado el apoyo de La Habana al régimen de Nicolás Maduro. La idea es que la presión desincentive a las empresas extranjeras a invertir en la isla y ahogue al régimen cubano.
Los litigios pueden ser “muy largos, costosos e inciertos”, explica Gutiérrez. Por eso los demandantes confían en llegar a acuerdos con las empresas. “Nosotros preferiríamos que estas no invirtieran en una tiranía totalitaria que ha violado los derechos de su pueblo, y que exporta represión a otros pueblos como el venezolano. Pero nos conformaríamos con que por lo menos nos reconozcan como los dueños y que nos paguen, porque eso va a mandar un mensaje importante a otros empresarios de que Cuba no es el mejor lugar para invertir”, asegura Gutiérrez.
El exilio cubano ha celebrado la noticia. Y sigue con expectación la escalada de tensión de la Administración de Trump con el régimen y con su aliado en Caracas. En la víspera, los rumores sobre una eventual intervención militar en Venezuela dominaban el corrillo de intrigantes cubanos a las puertas del restaurante Versailles, epicentro del exilio en Little Habana, que se disolvía entrada la noche al grito de “¡Viva Cuba libre!”. Orlando Gutiérrez-Boronat, director del Directorio Democrático Cubano en Miami, advertía que, a partir de ahora, “quien quiera invertir en la isla tendrá que pensárselo”. “Se acabó la temporada de barra libre en Cuba”, zanjaba.
https://elpais.com/internacional/2019/05/02/actualidad/1556819316_650598.html?id_externo_rsoc=TW_AM_CM&hootPostID=9c384412a168ec72529ddff2f1cd03f2
MÁS INFORMACIÓN
miércoles, 21 de noviembre de 2018
Diputados aprueban proyecto regula otorgamiento de la fuerza pública para realizar embargos
Diputados aprueban proyecto regula otorgamiento de la fuerza pública para realizar embargos
Santo Domingo.-La Cámara de Diputados aprobó este miércoles en segunda lectura el proyecto que regula el otorgamiento de la fuerza pública para llevar a cabo las medidas conservatorias y ejecutorias conocido como embargos.
La pieza legislativa de la autoría de los diputados Henry Merán y Demóstenes Martínez, tiene por objeto asegurar la legalidad y la ética de las actuaciones de los alguaciles y agentes que lo asistieren.
La iniciativa que pasa al Senado para su ponderación, establece que el ministerial requerido tendrá que hacerse acompañar de la fuerza pública previamente autorizada y del juez de paz del lugar de la ejecución.
Anotó que la autorización de fuerza pública será requerida mediante instancia dirigida al juez presidente de la Cámara de lo Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial del lugar de la ejecución o el que haya sido designado por este, conforme lo dispone el artículo 3 de esta ley.
El proyecto contó con el voto favorable de las distintas bancadas, establece en torno a la autorización, que el juez competente en un plazo no mayor de 15 días hábiles, a partir de la fecha de la solicitud, autorizará el auxilio de la fuerza pública mediante auto no susceptible de ningún recurso.
Por otro lado, el pleno de diputados aprobó en segunda lectura el proyecto que eleva a distrito municipal a Cienfuegos, y además fue acogido en segunda lectura la iniciativa que eleva la sección El Ingenio Abajo y sus comunidades, de la provincia Santiago, también a la categoría de distrito municipal con el nombre de distrito municipal Santiago Oeste.
La pieza de la autoría de la diputada Altagracia Mercedes González contó con el voto favorable de los diputados de las diferentes bancadas y había sido aprobado en tres ocasiones y perimió en el Senado, donde será sometido de nuevo a ponderación.
La iniciativa contó con la motivación de la proponente Altagracia González y de los diputados de las diferentes bancadas de Santiago, por considerar que Cienfuegos va a poder lograr el desarrollo que aún no ha alcanzado.
Se establece en uno de los considerandos de la citada pieza legislativa, que los servicios públicos están destinados a satisfacer las necesidades de interés colectivo y que el Estado dominicano debe garantizar el acceso de todos sus ciudadanos a estos servicios con eficiencia, continuidad, responsabilidad y calidad. https://elnacional.com.do/diputados-aprueban-proyecto-regula-otorgamiento-de-la-fuerza-publica-para-realizar-embargos/
miércoles, 1 de agosto de 2018
Aprueban proyecto ley regula los embargos
Aprueban proyecto ley regula los embargos
Con una declaratoria de urgencia, la Cámara de Diputados aprobó ayer en primera sesión el proyecto de ley que regula el otorgamiento de la fuerza pública para realizar embargos en la República Dominicana.
Los diputados votaron para que la iniciativa fuera enviada a comisión con plazo fijo hasta el próximo martes, cuando volverá a conocerse, intentando salvar la pieza en la legislatura extendida hasta desde el 27 de julio y por un período de 15 días.
El proyecto de ley que llegó por la Comisión Permanente de Justicia y que dispone la forma que tiene el Estado de dar fuerza pública o cuerpo policial para la realización de la suspensión o interdicción judicial del derecho absoluto de disposición de la cosa, fue presentado por el diputado del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), abogado Henry Merán, quien preside la comisión.
Merán defendió la iniciativa y solicitó el voto favorable, declarando que un mandato del Tribunal Constitucional exhorta al Congreso Nacional “que en un plazo no mayor de dos años, legisle sobre el modo en que el Poder Judicial ejercerá la facultad ejecutiva jurisdiccional a la hora de otorgar la fuerza pública para un desalojo.
En esta segunda sesión de la legislatura extraordinaria, los diputados de los distintos partidos votaron en apoyo al proyecto de ley, que requiere de una segunda votación en la cámara baja.
El diputado peledeísta Elías Serulle apoyó el proyecto, porque norma la manera de hacer las medidas conservatorias y ejecutorias fundamentales para la paz del proceso. A esto se sumaron los diputados Alfredo Pacheco, Hamlet Melo, José La Luz y Elsa de León.
Reconocimiento a personalidades. Los legisladores declararon de urgencia y sancionaron -en dos sesiones consecutivas- el proyecto de ley que designa con el nombre del boxeador Pedro Julio Nolasco el complejo deportivo de la provincia La Romana, medalla de bronce en la categoría peso gallo masculino en los Juegos Olímpicos de verano de 1984 en Los Ángeles, Estados Unidos.
La pieza es de la autoría del diputado del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) Pedro Botello, quien hacía esfuerzos por conseguir la distinción.
En otra votación, los congresistas aprobaron -en única sesión- una resolución que instruye a la Comisión Permanente de Dominicanos en el Exterior a realizar una investigación sobre la disposición de imponer impuestos a las cajas de alimentos y artículos usados que llegan al país a través de las empresas de envío (shipping).
Se trata de las compañías que utilizan los dominicanos en el exterior parar enviar a sus familiares ayuda humanitaria.
Esta resolución es de la autoría de la diputada peledeísta Adelis Olivares Ortega, fue respaldada por el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Víctor Suárez y por el presidente de la Comisión de los Dominicanos en el Exterior, José Morel, el cual se mostró en desacuerdo con que se graven las cajas de alimentos que reciben los dominicanos de sus parientes en otros países.
A la esta iniciativa se sumaron los diputados Marcos Cross, Ramón Reyes, Ana Báez, Levis Suriel y Ginnette Bournigal. http://hoy.com.do/aprueban-proyecto-ley-regula-los-embargos/
Los diputados votaron para que la iniciativa fuera enviada a comisión con plazo fijo hasta el próximo martes, cuando volverá a conocerse, intentando salvar la pieza en la legislatura extendida hasta desde el 27 de julio y por un período de 15 días.
El proyecto de ley que llegó por la Comisión Permanente de Justicia y que dispone la forma que tiene el Estado de dar fuerza pública o cuerpo policial para la realización de la suspensión o interdicción judicial del derecho absoluto de disposición de la cosa, fue presentado por el diputado del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), abogado Henry Merán, quien preside la comisión.
Merán defendió la iniciativa y solicitó el voto favorable, declarando que un mandato del Tribunal Constitucional exhorta al Congreso Nacional “que en un plazo no mayor de dos años, legisle sobre el modo en que el Poder Judicial ejercerá la facultad ejecutiva jurisdiccional a la hora de otorgar la fuerza pública para un desalojo.
En esta segunda sesión de la legislatura extraordinaria, los diputados de los distintos partidos votaron en apoyo al proyecto de ley, que requiere de una segunda votación en la cámara baja.
El diputado peledeísta Elías Serulle apoyó el proyecto, porque norma la manera de hacer las medidas conservatorias y ejecutorias fundamentales para la paz del proceso. A esto se sumaron los diputados Alfredo Pacheco, Hamlet Melo, José La Luz y Elsa de León.
Reconocimiento a personalidades. Los legisladores declararon de urgencia y sancionaron -en dos sesiones consecutivas- el proyecto de ley que designa con el nombre del boxeador Pedro Julio Nolasco el complejo deportivo de la provincia La Romana, medalla de bronce en la categoría peso gallo masculino en los Juegos Olímpicos de verano de 1984 en Los Ángeles, Estados Unidos.
La pieza es de la autoría del diputado del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) Pedro Botello, quien hacía esfuerzos por conseguir la distinción.
En otra votación, los congresistas aprobaron -en única sesión- una resolución que instruye a la Comisión Permanente de Dominicanos en el Exterior a realizar una investigación sobre la disposición de imponer impuestos a las cajas de alimentos y artículos usados que llegan al país a través de las empresas de envío (shipping).
Se trata de las compañías que utilizan los dominicanos en el exterior parar enviar a sus familiares ayuda humanitaria.
Esta resolución es de la autoría de la diputada peledeísta Adelis Olivares Ortega, fue respaldada por el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Víctor Suárez y por el presidente de la Comisión de los Dominicanos en el Exterior, José Morel, el cual se mostró en desacuerdo con que se graven las cajas de alimentos que reciben los dominicanos de sus parientes en otros países.
A la esta iniciativa se sumaron los diputados Marcos Cross, Ramón Reyes, Ana Báez, Levis Suriel y Ginnette Bournigal. http://hoy.com.do/aprueban-proyecto-ley-regula-los-embargos/
martes, 15 de mayo de 2018
Observatorio alerta sobre embargos inmobiliarios
Observatorio alerta sobre embargos inmobiliarios
El Observatorio Nacional para la Protección del Consumidor (Onpeco) alertó ayer a las autoridades judiciales sobre la forma sumarísima en que se llevan a cabo los embargos inmobiliarios, porque en el accionar se están vulnerando los derechos de las personas.
Explicó que los embargos inmobiliarios se realizan al amparo de la Ley 189-11 para el Desarrollo del Mercado Hipotecario y Fideicomiso en República Dominicana, pero que se están vulnerando los derechos de los más débiles al no permitirles ningún tipo de acceso a instancias donde sean respetados sus derechos, por demás constitucionales.
“El Onpeco entiende que la Ley 189-11 contempla un propósito oculto que ha sido evidenciado en el procedimiento de ejecución, sumarísimo, para las viviendas financiadas por intermedio de hipotecas convencionales”, indicó.
Consideró que los consumidores y usuarios de créditos hipotecarios están desamparados, ya que la Ley 189-11 está diseñada para ser aplicada a relaciones contractuales entre comerciantes, no para ser aplicadas a simples ciudadanos que hayan pactado una hipoteca con algunas de las empresas intermediarias financieras.
Explicó que los embargos inmobiliarios se realizan al amparo de la Ley 189-11 para el Desarrollo del Mercado Hipotecario y Fideicomiso en República Dominicana, pero que se están vulnerando los derechos de los más débiles al no permitirles ningún tipo de acceso a instancias donde sean respetados sus derechos, por demás constitucionales.
“El Onpeco entiende que la Ley 189-11 contempla un propósito oculto que ha sido evidenciado en el procedimiento de ejecución, sumarísimo, para las viviendas financiadas por intermedio de hipotecas convencionales”, indicó.
Consideró que los consumidores y usuarios de créditos hipotecarios están desamparados, ya que la Ley 189-11 está diseñada para ser aplicada a relaciones contractuales entre comerciantes, no para ser aplicadas a simples ciudadanos que hayan pactado una hipoteca con algunas de las empresas intermediarias financieras.
http://hoy.com.do/observatorio-alerta-sobre-embargos-inmobiliarios/
miércoles, 29 de noviembre de 2017
Santos pide a Maduro aceptar apoyo humanitario de la comunidad internacional
AMÉRICA LATINA
Santos pide a Maduro aceptar apoyo humanitario de la comunidad internacional
El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, le pidió a su homólogo Nicolás Maduro, que acepte el "apoyo humanitario" de la comunidad internacional que ha ofrecido enviar comida y medicamentos al país petrolero.
Una manifestante denuncia el hambre que padecen muchos en Venezuela.
Le reitero la solicitud que permita este apoyo humanitario que le hemos ofrecido Colombia y la comunidad internacional en materia de comida y medicamentos", dijo Santos en Bogotá en un acto con Scouts.
Maduro ha acusado a Santos en varias ocasiones de prohibir la venta de medicinas que Venezuela importa desde Colombia. El mandatario colombiano hizo el comentario a propósito de declaraciones hechas en los últimos días por Maduro en torno a una supuesta maniobra del Gobierno de Santos para impedir la llegada de medicinas al país vecino.
"Quiero referirme a los ataques que volvió a repetir el presidente Maduro contra Colombia y contra este servidor. Acusó al presidente de los colombianos de bandido por supuestamente bloquear cualquier venta de medicamentos a Venezuela. Esto es absolutamente falso", afirmó Santos.
Maduro "parece no darse cuenta"
"Todo lo contrario: le hemos ofrecido desde hace mucho tiempo apoyo humanitario en materia de comida y medicamentos y el Gobierno venezolano se ha negado", insistió el jefe de Estado. Santos agregó que Maduro "parece no darse cuenta de que los venezolanos están sufriendo por falta de alimentos y se están muriendo de enfermedades por falta de medicinas".
"Permita, presidente Maduro, que la comunidad internacional ayude al pueblo venezolano en este momento de grave crisis, una crisis provocada por el régimen y no por Colombia ni por factores externos como tantas veces se ha insinuado", finalizó Santos.
El ministro de Salud y Protección Social de Colombia, Alejandro Gaviria, dijo a mediados de este mes que Bogotá no tiene "ninguna injerencia en la relación entre Venezuela y la industria farmacéutica" y que este año ha aumentado el envío de medicamentos contra la malaria hacia la frontera de ambos países para atender la demanda de los migrantes venezolanos.
JOV (efe, dpa, WRadio)
DW RECOMIENDA
- Fecha 28.11.2017
- Temas Juan Manuel Santos, Venezuela, Colombia, Orquesta Sinfónica de la Juventud Venezolana, Asamblea Nacional Constituyente (Venezuela), Patricia Betancourt
- Palabras clave Colombia, Venezuela, crisis humanitaria, Santos, Maduro, alimentos, medicinas, comunidad internacional
- Compartir Enviar Facebook Twitter Google + Más…
- Feedback : Consultas y observaciones
- Imprimir Imprimir esta página
- Enlace permanente http://p.dw.com/p/2oPlS
Santos asegura que Maduro rechaza sistemáticamente el apoyo humanitario de Colombia
Santos asegura que Maduro rechaza sistemáticamente el apoyo humanitario de Colombia
El mandatario colombiano pide a su homólogo venezolano que acepte la ayuda internacional
Bogotá
El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, ha asegurado este martes que el régimen de Nicolás Madurorechaza sistemáticamente el apoyo humanitario de su país. El mandatario se ha referido en un acto público a los frecuentes de su homólogo venezolano, quien, en busca de un enemigo exterior, culpa a las autoridades colombianas y a la comunidad internacional de la escasez de medicinas. El ya habitual cruce de acusaciones de los dos dirigentes ha contribuido a elevar la tensión entre los países, que comparten más de 2.000 kilómetros de frontera.
“Acusó al presidente de los colombianos de bandido, por supuestamente bloquear cualquier venta de medicamentos a Venezuela”, lamentó Santos antes de negar de forma rotunda que haya ocurrido. “Esto es absolutamente falso. Todo lo contrario, le hemos ofrecido, desde hace mucho tiempo, apoyo humanitario en materia de comida y en materia de medicamentos, y el Gobierno venezolano se ha negado”.
La apertura de un corredor humanitario para aliviar la gravísima crisis que azota a ese país es, desde hace años, una de las peticiones centrales de la oposición al chavismo. El presidente colombiano ha insistido en la necesidad de que Maduro acepte esa ayuda. “Quiero aprovechar para reiterarle la solicitud que permita este apoyo humanitario que le hemos ofrecido Colombia y la comunidad internacional en materia de comida y medicinas”, manifestó. “Parece no darse cuenta que los venezolanos están sufriendo por falta de alimentos y se están muriendo por enfermedades por falta de medicamentos. Permita, presidente Maduro, que la comunidad internacional ayude al pueblo venezolano en este momento de grave crisis, una crisis provocada por el régimen y no por Colombia ni por factores externos como tantas veces se ha insinuado”, prosiguió.
El sucesor de Hugo Chávez, asfixiado por una economía devastada y los incumplimientos con los acreedores, acusó hace dos semanas a Colombia de bloquear la exportaión de medicamentos. “El Gobierno de Juan Manuel Santos prohibió que se vendieran esas medicinas [contra la malaria] a Venezuela”, afirmó. Maduro llevó sus afirmaciones al insulto directo. “Bueno, está bien, no las compraremos en Colombia, Santos. Trágate tus medicinas, las estamos comprando en la India y van a llegar muy pronto a Venezuela. Trágate tus medicinas y tu droga y tu cocaína”, llegó a decir.
El líder bolivariano, orgulloso de la supuesta autarquía de su Ejecutivo, está obsesionado con Europa, Estados Unidos y los Gobiernos de la región críticos con la deriva del chavismo. Recientemente, Santos expresó su preocupación ante una posible crisis migratoria en el país vecino. En ese sentido, consideró, Venezuela es su “peor pesadilla”. Maduro le respondió convirtiendo ese aviso en una especie de parodia. “Ojalá puedas vivir 100 años, Santos, para ser la pesadilla tuya 100 años, porque aquí la revolución va a seguir mandando, gobernando, trabajando, construyendo el socialismo”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)