Mostrando las entradas con la etiqueta Acuerdo comercial. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Acuerdo comercial. Mostrar todas las entradas

martes, 26 de mayo de 2026

RD y Ecuador avanzan hacia un acuerdo parcial para impulsar comercio e inversión bilateral

RD y Ecuador avanzan hacia un acuerdo parcial para impulsar comercio e inversión bilateral

El entendimiento establece las bases técnicas para una negociación orientada a fortalecer el intercambio comercial, atraer inversiones y promover el encadenamiento productivo entre ambas economías.

Santo Domingo, R.D., 26 de mayo de 2026.– La República Dominicana y Ecuador dieron un paso relevante en el fortalecimiento de sus relaciones económicas al pactar los términos generales de referencia para la negociación de un posible acuerdo comercial de alcance parcial, una iniciativa que procura dinamizar el intercambio de bienes, promover nuevas inversiones y ampliar las oportunidades de integración productiva entre ambos países.

El entendimiento surge como resultado de los recientes contactos bilaterales de alto nivel sostenidos entre ambas naciones y consolida una agenda orientada a profundizar la cooperación económica en áreas estratégicas. La iniciativa busca crear un marco de diálogo y negociación que permita identificar sectores con potencial de crecimiento, facilitar el comercio y construir mayores espacios de complementariedad entre las dos economías.

Durante el acto oficial, encabezado por el ministro de Industria, Comercio y Mipymes, Yayo Sanz Lovatón, se establecieron los aspectos generales que orientarán las conversaciones entre las partes, así como la metodología de trabajo para avanzar hacia un acuerdo que contribuya a potenciar las exportaciones, fortalecer la inversión recíproca y ampliar la integración económica regional. El documento fue suscrito por el viceministro de Comercio Exterior del MICM, Daniel Peña, y la viceministra de Comercio Exterior del Ministerio de Producción, Comercio Exterior e Inversiones de Ecuador, Ivanova Cereceda.

En sus declaraciones, el ministro Sanz Lovatón resaltó la relación histórica entre la República Dominicana y Ecuador, así como las oportunidades que ofrece la complementariedad de sus estructuras productivas. Señaló que Ecuador dispone de una importante capacidad en la producción de materias primas, mientras que la República Dominicana cuenta con fortalezas consolidadas en turismo, zonas francas, logística y servicios, además de una ubicación estratégica que favorece el comercio internacional. Afirmó que esa combinación abre espacio para una relación más dinámica, capaz de traducirse en crecimiento, generación de empleo y nuevas oportunidades para ambos pueblos.

Por la delegación ecuatoriana participaron la ministra de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana, Gabriela Sommerfeld; el viceministro de Relaciones Exteriores, Alejandro Dávalos; el embajador de Ecuador en la República Dominicana, Santiago Martínez, y el asesor ministerial Jairo Cueva. La ministra Sommerfeld valoró la firma del documento como una oportunidad para robustecer los vínculos comerciales y crear condiciones favorables para el desarrollo económico y la generación de empleos en beneficio de los ciudadanos de ambos países.

De igual forma, la viceministra Ivanova Cereceda destacó que la firma constituye el inicio formal de una etapa de trabajo que permitirá seguir fortaleciendo una relación bilateral basada en el respeto, la cooperación y la búsqueda de resultados concretos. En esa misma línea, el viceministro Daniel Peña subrayó que este acuerdo representa un avance tangible hacia una relación económica más profunda, sustentada en la complementariedad, la expansión del comercio y la captación de inversiones.

Peña recordó además que en agosto ambos países conmemorarán 140 años de relaciones diplomáticas, un hito que refleja la solidez de los vínculos históricos, culturales y de cooperación construidos entre las dos naciones. Indicó que este nuevo paso contribuye a traducir esa relación en mayores beneficios económicos, mediante la apertura de oportunidades concretas para productores, exportadores e inversionistas.

Tras la firma, los equipos técnicos de ambas partes continuarán coordinando el cronograma y las modalidades de negociación, con miras a avanzar en un proceso ordenado que permita identificar prioridades, compartir información especializada y construir un instrumento que responda a los intereses de sectores clave del comercio exterior.

En 2025, el intercambio comercial entre la República Dominicana y Ecuador ascendió a US$170.2 millones. De ese total, las exportaciones dominicanas hacia el mercado ecuatoriano alcanzaron US$19.9 millones, mientras que las importaciones procedentes de Ecuador sumaron US$150.4 millones. Ecuador ocupa la posición 28 entre los socios comerciales de la República Dominicana, mientras que la nación dominicana se sitúa en la posición 37 entre los socios comerciales del país sudamericano, cifras que evidencian el potencial de crecimiento de la relación bilateral.

OPINIÓN

Más que un acuerdo: la oportunidad de convertir la cercanía diplomática en estrategia productiva

La hoja de ruta entre República Dominicana y Ecuador no debe leerse como un simple gesto protocolar, sino como una señal de madurez económica regional: dos países con fortalezas distintas, pero complementarias, que buscan traducir la afinidad política en comercio, inversión, logística y encadenamientos de mayor valor agregado.

Por Luis Orlando Díaz Vólquez | #GuasábaraEditor

La decisión de la República Dominicana y Ecuador de avanzar hacia un Acuerdo Comercial de Alcance Parcial merece una lectura que vaya más allá del parte oficial y de la fotografía diplomática. En un momento en que América Latina sigue atrapada entre la fragmentación política, la baja densidad comercial intrarregional y la dependencia de mercados extrarregionales, el entendimiento entre Santo Domingo y Quito introduce una señal distinta: la de una integración pragmática, enfocada en resultados concretos, y construida a partir de intereses económicos verificables. Tanto la Cancillería dominicana como las autoridades ecuatorianas han confirmado que el objetivo inmediato es facilitar el comercio, promover la complementariedad económica y acelerar una agenda de cooperación con énfasis en inversión, zonas francas, energía, turismo y movilidad humana. 

La importancia del paso dado radica en que no se trata de una improvisación. Ya en 2024 ambos gobiernos habían suscrito un memorándum de entendimiento para iniciar negociaciones hacia un acuerdo de alcance parcial, con la intención de ampliar y diversificar el intercambio de bienes y servicios, fortalecer la cooperación comercial y crear un cronograma técnico de negociación. Ese antecedente, promovido entonces por el MICM, revelaba que la relación bilateral no partía de cero, sino de una base institucional que ahora recibe un nuevo impulso político y diplomático. En otras palabras, lo que hoy vemos no es una ocurrencia coyuntural, sino la reactivación de una agenda que se había ido incubando y que ahora parece alinearse con una visión más decidida de inserción regional.

Desde la perspectiva dominicana, este acercamiento tiene una lógica evidente. La República Dominicana ha consolidado en los últimos años una plataforma logística, industrial y de servicios con capacidad para proyectarse al Caribe ampliado, Centroamérica y parte de América del Sur. Su experiencia en zonas francas, turismo, logística portuaria, manufactura ligera y servicios empresariales la convierte en un socio con ventajas comparativas para articular cadenas regionales de valor. Del lado ecuatoriano, la fortaleza exportadora en materias primas, agroindustria, pesca y manufacturas específicas le da a esa economía una base productiva capaz de encontrar en el mercado dominicano no solo un destino comercial, sino una puerta de redistribución y articulación con otros mercados del Caribe. Esa complementariedad, señalada tanto por funcionarios dominicanos como por medios ecuatorianos, es precisamente lo que vuelve estratégica la negociación. 

Pero hay una razón adicional para mirar este proceso con atención: la relación comercial ya existe y exhibe dinamismo. Desde la perspectiva ecuatoriana, la República Dominicana se ha convertido en un socio relevante, al punto de que en 2025 las exportaciones ecuatorianas hacia territorio dominicano alcanzaron los 161 millones de dólares, mientras que el intercambio no petrolero dejó un saldo favorable para Ecuador de 128 millones. Más aún, ese mercado recibe más de 250 productos ecuatorianos y más de 510 empresas exportadoras de ese país mantienen operaciones hacia la plaza dominicana. Estas cifras indican que no estamos ante una relación meramente simbólica, sino frente a una corriente comercial viva que puede ampliarse y sofisticarse si se eliminan barreras, se reducen costos y se establecen reglas más claras. 

Sin embargo, precisamente porque la relación ya tiene volumen, el desafío no consiste únicamente en “tener acuerdo”, sino en negociar uno que sirva a los intereses nacionales y corrija asimetrías. En 2024, el MICM explicaba que las exportaciones dominicanas hacia Ecuador estaban limitadas en gran medida al régimen nacional y concentradas en una canasta integrada por farmacéuticos, aceites esenciales y dispositivos médicos, mientras una parte significativa de las importaciones desde Ecuador incluía tabaco, atunes y tableros de madera. Esa estructura revela dos cosas: primero, que hay una base exportadora dominicana con potencial para crecer; segundo, que cualquier avance comercial debe pensarse en función de ampliar la oferta nacional, mejorar acceso preferencial y evitar que el acuerdo termine reproduciendo un intercambio desequilibrado o poco diversificado. 

Por eso el valor real de este proceso está en la palabra menos vistosa y, a la vez, más decisiva: encadenamiento. Un acuerdo moderno no debe agotarse en rebajas arancelarias o en la retórica de la “hermandad latinoamericana”. Debe convertirse en un instrumento para conectar industrias, articular insumos, atraer inversiones recíprocas, aprovechar plataformas logísticas y construir mecanismos estables de cooperación empresarial. En ese punto, la agenda anunciada por ambos gobiernos resulta especialmente relevante: además del acuerdo comercial, se plantea profundizar la implementación del memorando sobre zonas francas, fortalecer la cooperación energética entre EP Petroecuador y Refidomsa, explorar oportunidades ligadas al campo gasífero Amistad, e incluso ampliar la colaboración en transformación digital, salud y servicios consulares. Esa amplitud temática sugiere que el acuerdo no se concibe como un texto aislado, sino como parte de una arquitectura bilateral más ambiciosa. 

En el plano regional, la señal también es importante. América Latina ha padecido durante décadas una integración declarativa, excesivamente dependiente de cumbres, comunicados y afinidades ideológicas pasajeras. Lo que escasea es la integración funcional: la que conecta puertos con cadenas productivas, zonas francas con manufactura regional, energía con seguridad de suministro, comercio con inversión. Si la República Dominicana y Ecuador logran traducir su actual entendimiento en un instrumento operativo, con cronograma, metas, rondas técnicas y participación efectiva del sector privado, estarán ofreciendo un ejemplo útil de regionalismo posible: menos épico, pero más eficaz. No se trataría de refundar la integración latinoamericana, sino de demostrar que todavía es viable avanzar por tramos, con intereses concretos y beneficios medibles. 

Conviene, no obstante, evitar el triunfalismo prematuro. Todo acuerdo comercial genera expectativas, pero también obliga a una disciplina negociadora que muchas veces se diluye entre la euforia del anuncio y la complejidad de la implementación. El reto dominicano será identificar con precisión qué sectores exportadores pueden ganar acceso real al mercado ecuatoriano, qué disciplinas conviene priorizar, qué sensibilidades deben protegerse y cómo se asegura que la apertura venga acompañada de inversión, transferencia de capacidades y mayor valor agregado local. El reto ecuatoriano será similar: consolidar su inserción en el Caribe sin reducir el acuerdo a una mera expansión de su oferta actual, sino utilizándolo como palanca de cooperación productiva. Un buen acuerdo no es el que se firma más rápido, sino el que produce beneficios sostenibles y políticamente defendibles.

También será decisivo el papel del empresariado. Los gobiernos abren puertas, pero son las empresas las que convierten los tratados en comercio real. Si esta negociación aspira a tener impacto, deberá involucrar tempranamente a exportadores, industriales, operadores logísticos, zonas francas, navieras, cámaras binacionales e inversionistas. No basta con una conversación de Estado a Estado; hace falta una conversación de economía a economía. La propia información oficial dominicana y ecuatoriana sugiere que existe espacio para ello: manufacturas, agroindustria, bienes industriales, logística, energía y servicios forman parte de la ecuación. El momento, por tanto, parece propicio para que el sector privado deje de observar el proceso como una formalidad diplomática y comience a asumirlo como una oportunidad competitiva. 

En definitiva, el paso dado entre la República Dominicana y Ecuador es valioso no porque cierre una negociación, sino porque la abre con sentido. Lo trascendente no es la firma del documento preparatorio, sino la posibilidad de que ese gesto se transforme en una política comercial seria, técnica, equilibrada y orientada al desarrollo. Si ambas naciones actúan con visión estratégica, este acuerdo parcial podría convertirse en algo más que un mecanismo de intercambio: en una plataforma para ampliar mercados, densificar vínculos productivos, atraer inversión y demostrar que la cooperación regional todavía puede producir resultados tangibles. En tiempos de incertidumbre global, esa no sería una noticia menor. Sería, en realidad, una lección de realismo económico aplicada a la integración latinoamericana.

ooooo

🌎🤝 República Dominicana y Ecuador avanzan hacia una nueva etapa de integración económica, con una hoja de ruta orientada a facilitar el comercio, atraer inversiones y fortalecer la complementariedad productiva entre ambas naciones.

📦⚙️ Este entendimiento abre oportunidades para seguir impulsando sectores estratégicos como las exportaciones, las zonas francas, la logística, la energía y la cooperación empresarial, consolidando una agenda de resultados concretos para ambos países.

🇩🇴🇪🇨 Más que un paso diplomático, se trata de una apuesta por el desarrollo, la competitividad regional y la construcción de vínculos económicos más sólidos y sostenibles. 

#RepúblicaDominicana #Ecuador #ComercioExterior #Inversión #IntegraciónEconómica #Exportaciones #ZonasFrancas #Logística #Competitividad #DesarrolloRegional #CooperaciónBilateral 🌐📈

Si quieres, te hago ahora mismo una versión más breve para X, una más elegante para Instagram o una más institucional tipo MICM/MIREX.

......

RD y Ecuador fortalecen comercio e inversión bilateral

Tras la reunión entre el presidente Luis Abinader y su homólogo Daniel Noboa en Punta Cana.

Santo Domingo, R.D., 26 de mayo de 2026. – El gobierno dominicano, a través del Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes (MICM) pactó los términos generales de referencia para la negociación de un posible acuerdo comercial de alcance parcial, con el gobierno ecuatoriano que impulsaría y promovería los intercambios comerciales, las inversiones y el encadenamiento productivo entre ambas naciones.

Esto como resultado de la reunión que sostuvieron recientemente el presidente Luis Abinader y su homólogo de Ecuador, Daniel Noboa, en Punta Cana, durante una visita de Noboa a la República Dominicana.

El acto estuvo encabezado por el ministro Yayo Sanz Lovatón, donde se establecieron los aspectos generales y la forma en que ambas naciones dirigirán las conversaciones para llegar a un acuerdo para potenciar sus exportaciones y fortalecer la integración económica regional. El documento con las especificaciones técnicas, la definición de los equipos de trabajo y la información a intercambiar fue firmado por el viceministro de Comercio Exterior del MICM, Daniel Peña, y la viceministra de Comercio Exterior del Ministerio de Producción, Comercio Exterior e Inversiones de Ecuador, Ivanova Cereceda.

Durante su intervención, el ministro Yayo Sanz Lovatón destacó la histórica relación entre ambos países y las oportunidades de esta relación económica. “Ecuador es un país que respetamos y con el que tenemos una gran historia. Tuve la oportunidad, junto al presidente Abinader, de conocer al presidente Noboa en un encuentro de consultas políticas y comerciales, y allí pudimos confirmar la gran sinergia entre las economías de Ecuador y República Dominicana”, expresó.

Indicó que Ecuador cuenta con una importante producción de materias primas, mientras que República Dominicana posee amplia experiencia en turismo, zonas francas, logística y servicios, además de una ubicación estratégica para el comercio internacional.

“Creo que ambos países podemos hacer grandes cosas, y por eso hoy estamos firmando este convenio. Ojalá sirva de ejemplo para que los demás países de Latinoamérica continúen trabajando unidos, porque juntos somos más y juntos hacemos más por nuestros pueblos”, agregó.

También estuvieron presentes la ministra de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana de Ecuador, Gabriela Sommerfeld; el viceministro de Relaciones Exteriores de Ecuador, Alejandro Dávalos; el embajador de Ecuador en República Dominicana, Santiago Martínez y el asesor de la ministra de Ecuador, Jairo Cueva.

De su lado, la ministra Gabriela Sommerfeld manifestó que para Ecuador constituye un honor visitar República Dominicana y suscribir este acuerdo en beneficio de ambas naciones y sus ciudadanos. “Este documento fortalecerá los lazos comerciales para generar riquezas y oportunidades de empleo para ambos países. Auguro muchos éxitos para esta relación”, expresó.

Asimismo, la viceministra Ivanova Cereceda señaló que la firma representa “el primer paso de una relación que continuará fortaleciéndose en términos positivos y fraternales entre Ecuador y República Dominicana”.

En tanto, el viceministro Daniel Peña resaltó que el Acuerdo de Alcance Parcial representa un paso concreto hacia una relación económica más profunda entre República Dominicana y Ecuador, basada en complementariedad, oportunidades de inversión y crecimiento del comercio bilateral.

Peña recordó que en agosto ambos países celebrarán 140 años de relaciones diplomáticas, caracterizadas por vínculos históricos, culturales y valores compartidos. “Con este acuerdo consolidamos las conversaciones sostenidas entre los presidentes Luis Abinader y Daniel Noboa sobre comercio e inversión, creando una fuente idónea de oportunidades para beneficio de nuestra gente”, afirmó.

Tras la firma, los equipos técnicos continuarán coordinando el cronograma y las modalidades de negociación en beneficio de sectores clave de nuestras exportaciones.

 

Intercambio comercial

En el 2025 el intercambio comercial entre ambas naciones ascendió a US$170.2 millones. Las exportaciones dominicanas hacia Ecuador alcanzan US$19.9 millones, mientras que las importaciones desde Ecuador suman US$150.4 millones. Ecuador ocupa la posición 28 como socio comercial de República Dominicana, mientras que República Dominicana ocupa la posición 37 como socio comercial de Ecuador.

…..


martes, 29 de abril de 2025

¿Porqué acelera México entrega de agua a EEUU?


¿Porqué acelera México entrega de agua a EEUU?

En un giro inesperado y bajo la presión del gobierno de Donald Trump, México ha decidido acelerar la entrega de agua a Estados Unidos. Este acuerdo, anunciado el 28 de abril de 2025, surge tras semanas de tensas negociaciones y amenazas de aranceles adicionales por parte de Trump.

El nuevo pacto implica una transferencia inmediata de agua desde las presas internacionales La Amistad y Falcón, así como un incremento en las entregas de seis afluentes del Río Bravo.

Este movimiento busca cumplir con las cuotas establecidas en el Tratado de Aguas de 1944, que ha sido un punto de fricción entre ambos países debido a las condiciones extremas de sequía en México.

La administración de Trump ha calificado este acuerdo como una "demostración histórica de liderazgo", destacando la importancia de garantizar el suministro de agua a los agricultores y ganaderos texanos.

Sin embargo, en México, la decisión ha generado preocupación entre los gobernadores de los estados fronterizos, quienes alertan sobre los riesgos de una extracción masiva de agua en presas ya reducidas.

Este acuerdo no solo refleja la capacidad de negociación y cooperación entre ambos países, sino también la urgencia de abordar la escasez de agua en la región. La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha sido clave en facilitar este acuerdo, asegurando que las autoridades locales y estatales están siendo consultadas para proteger los intereses mexicanos.

En resumen, mientras Estados Unidos celebra este acuerdo como un triunfo para su agricultura, México enfrenta el desafío de equilibrar sus compromisos internacionales con la necesidad de preservar sus recursos hídricos. Este episodio subraya la importancia de la diplomacia y la cooperación en la gestión de recursos naturales compartidos.

Comentario @GuasabaraEditor Luis Orlando Díaz Vólquez 

 NOTICIAS RELACIONADAS

++++++++++++++++++++++++++++

Donald Trump amenaza con sanciones y aranceles a México por disputa por el agua
https://youtu.be/P4PPokY41n8?si=TJ8jfhTQZQMdT0HD a través de @YouTube
México argumenta que una sequía histórica alimentada por el cambio climático hace imposible cumplir con sus compromisos en materia de agua, escenario para el cual el tratado ofrece indulgencia, permitiendo que la deuda hídrica se traslade al siguiente ciclo de cinco años.



viernes, 17 de marzo de 2023

Gobierno convoca arroceros para buscar solución al sector Eymi Silvestre marzo 17, 2023

Eymi Silvestre  marzo 17, 2023

Gobierno convoca arroceros para buscar solución al sector 

Gobierno convoca arroceros para buscar solución al sector

En la República Dominicana existen unas 300 agroindustrias o factorías del cereal.

Santo Domingo.-El Gobierno dominicano ha convocado a los productores de arroz a los fines de buscar una posible solución a la “amenaza” que representa para la producción nacional del cereal, las importaciones libres de aranceles desde los Estados Unidos a partir del año 2025.

Heraldo Suero, vicepresidente ejecutivo y vocero Unión Arrocera Dominicana, expresó que hasta el momento no hay un plan definido para buscar una salida para el sector ante la desgravación arancelaria establecida en el Tratado de Libre Comercio DR-Cafta.

“Hemos recibido una convocatoria de la Comisión Interministerial en la cual se está conformando un equipo de trabajo y se está explorando alternativas, pero todavía no hay un plan final definido”, dijo.

Asimismo, aclaró que “no pretende desmeritar y no dejar de reconocer la importancia que representa para el desarrollo económico y comercial de los países Centroamericanos que son signatarios del DR-Cafta”.

Posibles soluciones

Suero apuntó que en la primera reunión sostenida estuvieron explorando posibles soluciones para el sector, las cuales no han concluido.

Indicó que la exploración está en el artículo 3.18 del Tratado de Libre Comercio DR-Cafta, mientras que la segunda vía está en un acuerdo bilateral de acceso de mercados donde ambas partes puedan ganar.

Así como mecanismos de defensa comercial a través de la Organización Mundial de Comercio (OMC) y nuevas estructuras jurídicas vinculadas a la seguridad y soberanía nacional.

Sin embargo, el presidente de la Federación Dominicana de Comerciantes, Iván García, expresó que ante este problema que puede acarrear el sector arrocero del país, el Gobierno debe ir en auxilio en los más pequeños productores, debido a que cerca del 60 % de la producción es eficiente.

Una posible salida que planteó es subsidiar a los productores nacionales como lo hace los Estados Unidos.

Asimismo, apuntó que se podría crear un impuesto para todos los arroces que entren a suelo dominicano de cualquier parte del mundo, no sólo de Estados Unidos.

Datos del sector

El volumen de la producción de arroz blanco se aproxima a los 14 millones de quintales al año. El país se ahorra cerca de US$550 millones anuales en importaciones que tendría que hacer si quiebra la economía del arroz.

A esto, se le agrega que el sector mueve más de 500,000 empleos directos e indirectos y más de 32,000 productores se dedican a este cultivo.

Cereal garantizado

— Inversión

El esfuerzo, la innovación tecnológica y la inversión de productores y del Estado han convertido el país en autosuficiente e incluso en exportador de excedentes de arroz. Esto además de garantizar la seguridad alimentaria.

https://eldia.com.do/gobierno-convoca-arroceros-para-buscar-solucion-al-sector/

miércoles, 10 de octubre de 2018

El FMI avisa a EE UU de que será el gran perdedor de la guerra comercial

El FMI avisa a EE UU de que será el gran perdedor de la guerra comercial

El organismo internacional estima que la economía estadounidense será la más perjudicada de las barreras arancelarias, tras México y Canadá

Han pasado casi dos años desde que Donald Trump llegara a la Casa Blanca con su retórica nacionalista y anticomercio, y la economía de EE UU sigue yendo como un tiro. Pero eso no quiere decir que el país que fue el emblema del multilateralismo y del libre comercio vaya a salir indemne de una guerra comercial que parece ser más real cada día que pasa. Muy al contrario. El FMI estima que la economía estadounidense será, a largo plazo, la gran perjudicada por la espiral de barreras arancelarias en la que han entrado Washington y Pekín, solo tras la de México y Canadá.
+

En vídeo, las declaraciones del economista jefe del FMI, Maurice Obstfeld.  EFE
Bali es este año el escenario escogido por el FMI para celebrar su reunión anual. Las coloridas camisas teñidas con la técnica batik típica de la zona y el sol que inunda cada rincón de esta isla indonesia contrastan con el ánimo sombrío con el que los técnicos del Fondo celebran su gran cita anual. Porque las perspectivas de crecimiento presentadas por el organismo que encabeza Christine Lagarde suponen un jarro de agua fría. Sobre todo para los grandes países de la eurozona. Ni rastro del optimismo que reinaba hace un año. La economía global ya no va a crecer este año un 3,9%, como se preveía hasta hace bien poco. Se tendrá que conformar con dos décimas menos.
Peor será el mordisco que se llevan los grandes de la UE: Francia, Alemania, Italia y Reino Unido. Todos ellos evolucionan peor de lo esperado en los últimos meses. La eurozona sigue creciendo a un ritmo aceptable —este año lo hará un 2%, cuatro décimas menos que la previsión de abril—, pero la locomotora parece renquear antes de lo esperado.
Cada país tiene sus propios problemas. A Francia le penaliza una demanda externa más débil de lo previsto. Alemania crecerá seis décimas menos por el menor tirón de las exportaciones y de la producción industrial. En Italia preocupa la incertidumbre generada por su Gobierno populista y antieuropeo y la menor demanda, tanto interna como externa. Y el crecimiento en Reino Unido se ve ralentizado por el embrollo en torno a su salida de la UE, que presumiblemente derivará en un aumento de las barreras arancelarias en sus intercambios con el resto de Europa y, por lo tanto, en un crecimiento menor. España seguirá avanzando con fuerza, aunque una décima por debajo de lo anunciado hasta ahora, el 2,7%.
El FMI avisa a EE UU de que será el gran perdedor de la guerra comercial
Esta rebaja generalizada en las previsiones de crecimiento no es una sorpresa. Los representantes del Fondo ya venían hablando en las últimas semanas de una materialización de los riesgos que vislumbraban en el horizonte. Pero sí resulta novedoso el intento del FMI de anticipar quién acabará pagando el pato por el conato de guerra de comercial. Y llama la atención que el gran perjudicado a largo plazo acabe siendo el principal responsable del inicio de las hostilidades: EE UU.
Para prever las consecuencias de una contienda que apenas acaba de empezar, el Fondo estima cinco escenarios. El primero es que los aranceles se queden en los que ya ha aprobado Trump sobre el aluminio y el acero, que pesan sobre productos chinos por valor de 250.000 millones de dólares, y la respuesta de Pekín de castigar 60.000 millones de importaciones de EE UU.
Los siguientes supuestos se materializarán en la medida en que las agresiones de un lado sean respondidas por el otro: que se amplíen a importaciones chinas por valor de 267.000 millones; que EE UU vaya más allá y penalice todas las importaciones de coches. Y el supuesto más pesimista es que el conflicto acabe contagiando a la inversión empresarial y a su capacidad de financiarse en el mercado.

Sorpresas desagradables

Pues bien, en todos estos escenarios, China sería la más perjudicada en los primeros años. Pero el siguiente sería EE UU. Y, a largo plazo, acabará resultando mucho más castigado, con descensos del PIB de casi un punto porcentual. En todo el mundo, solo sus socios del recién rebautizado tratado de libre comercio (México y Canadá) sufrirían un descenso mayor.
Trump ha anunciado aranceles sobre productos chinos por valor de 260.000 millones de dólares provocando la respuesta inmediata de Pekín, que estableció barreras para 110.000 millones en importaciones de EE UU. Estos aranceles afectan ya al 2,5% del comercio mundial, según las estimaciones de ING. “El mayor riesgo radica en un aumento generalizado de los aranceles impuestos por EE UU contra los principales bloques económicos, despertando una fuerte respuesta de China y de la UE”, alerta un informe de BBVA Research. Como dijo Lagarde antes de partir hacia Bali, “la retórica está convirtiéndose en realidad”.
En el último informe que elabora como economista jefe del FMI, Maurice Obstfeld alerta del cúmulo de riesgos que se agolpan en el horizonte: además de las tensiones comerciales, está el posible riesgo en las negociaciones para el Brexit, las restricciones financieras en las economías desarrolladas que se ven acrecentadas por las subidas de tipos de la Reserva Federal y la vulnerabilidad por tener una deuda pública más elevada que una década atrás, cuando comenzó la Gran Recesión.
“Si añadimos las importantes tensiones políticas de algunas regiones, estimamos que, incluso para el futuro más inmediato, la probabilidad de sorpresas desagradables sobrepasa la de que vayamos a recibir buenas noticias imprevistas”, concluye Obstfeld.

LA PREVISIÓN PARA ESPAÑA EMPEORA, PERO MENOS QUE LA DE SUS VECINOS

España sale mejor parada que sus socios europeos de las previsiones presentadas el lunes por el Fondo Monetario Internacional (FMI) en Indonesia. Como ya anunció la misión del organismo internacional que la semana pasada visitó Madrid, se rebaja la perspectiva de crecimiento para este año, pero solo una décima. Y mantiene inalterada la proyección de 2019. No son buenas noticias, pero casi lo parecen si se comparan con las seis y cinco décimas que ven caer Alemania y Francia desde la previsión de abril.
El saldo favorable no acaba aquí. No es solo que su revisión sea más benévola que la de sus vecinos, es que además España crece más. Frente al alza del PIB del 2,7% prevista para este año, la eurozona tendrá un magro 2%. Y en 2019, cuando España crezca un 2,2%, la unión monetaria lo hará un 1,9%.
En el documento presentado en la madrugada de este martes (hora peninsular española), el Fondo no se aparta ni un milímetro de las recomendaciones de la semana pasada. Así, reclama a los países de la zona euro que tengan un margen de maniobra fiscal “limitado” —entre los que cita a Francia, Italia y España— que usen este periodo de crecimiento por encima de su potencial y las facilidades que aún concede un BCE laxo para reconstruir colchones fiscales que les permitan estar en una situación más cómoda cuando regresen las vacas flacas. Por el contrario, a los países como Alemania que disponen de margen de maniobra fiscal, el Fondo vuelve a reclamar que la usen para aumentar la inversión pública y la inversión en capital físico y humano. Esta es una reclamación ya clásica a Berlín por parte del organismo que lidera Lagarde, y a la que el Gobierno de Angela Merkel suele hacer oídos sordos.
El FMI ya irrumpió de lleno en el debate interno español la semana pasada. A los pocos días de que todos los partidos firmantes del Pacto de Toledo llegaran a un acuerdo para revalorizar las pensiones en función de la subida de los precios, la jefa de la misión del Fondo en España, Andrea Schaechter, mostró su disgusto con una medida unilateral sin tener en cuenta otros factores que tengan un impacto en los ingresos futuros. Una reforma de estas características, sin un paquete de medidas que tengan en cuenta tanto los gastos como los ingresos, dijo Schaechter, “puede hacer peligrar la sostenibilidad del sistema” de pensiones.
El Fondo cree que la reforma para volver a vincularlas con la tasa de inflación (IPC) “puede hacer peligrar la sostenibilidad del sistema” si este cambio se hace aislado, sin un paquete integral que afecte tanto a los ingresos como a los gastos del sistema. El FMI calcula que esta vinculación entre pensiones e IPC añadiría entre un 3% y un 4% del PIB al desembolso de pensiones en los próximos 30 años. Y por eso cree que un incremento de esta magnitud ha de verse contrarrestado con otras medidas estructurales. Los técnicos ven además muy difícil de revertir la tendencia de que las pensiones vayan perdiendo poder adquisitivo gradualmente.
En su informe de ayer, el FMI vuelve a echar mano de uno de sus clásicos en lo tocante a España: la reforma de su mercado de trabajo, con un paro aún en niveles insoportables y con una gran dualidad entre empleados fijos y temporales. “En España, hace falta un nuevo ímpetu para impulsar una agenda de reformas estructurales que derive en un mayor efectividad de las políticas activas del mercado de trabajo y que reduzca la segmentación del mercado”, continúa el texto.
https://elpais.com/economia/2018/10/08/actualidad/1539016266_938262.html?id_externo_rsoc=TW_CC

MÁS INFORMACIÓN

Nuevo acuerdo comercial entre EE.UU., México y Canadá que sustituirá al NAFTA

Nuevo acuerdo comercial entre EE.UU., México y Canadá que sustituirá al NAFTA

Publicado: 7 oct 2018 14:52 GMT | Última actualización: 8 oct 2018 08:18 GMT

Este lunes EE.UU., México y Canadá anunciaron un nuevo acuerdo comercial. No obstante, se pone en duda su ratificación frente al anuncio de Donald Trump de mantener en vigor los aranceles contra sus socios. A ello se suma la opinión de los expertos que no ven mucha diferencia entre el antiguo NAFTA y su sustituto. Nicolás Sánchez O'Donovan y Betzabé Zumaya traen las reacciones desde EE.UU. y México.
Síguenos en Facebook

https://actualidad.rt.com/video/291220-eeuu-mexico-canada-acuerdo-comercial