SERVICIO DE NOTICIAS en favor de la democracia participativa, el desarrollo humano, la paz, el medio ambiente y la cultura.- Santo Domingo, República Dominicana / Luis ORLANDO DIAZ Vólquez - OPINIÓN, NOTICIAS Y COMENTARIOS. Haciendo de la lucha contra la pobreza un apostolado templario./ email: guasabara.editor@gmail.com - http://www.facebook.com/GuasabaraLUISorlandoDIAZ - @GUASABARAeditor
Recientemente causaron mucha conmoción en el debate nacional las declaraciones del Senador Omar Fernández, desde su posición opositora, donde hacía notar la necesidad de poner en vigencia la indexación del umbral del impuesto sobre la renta para los asalariados y propuso revisar el actual sistema de asistencia social del gobierno. A ello respondió el director de Aduanas, Eduardo Sanz Lovatón, desde su posición oficial, valorando la importancia del reclamo, pero advirtiendo que nunca puede ser realizado bajo la premisa de tocar los programas sociales dirigidos a la población más vulnerable. Sin proponérselo, ambos políticos, acaban de encender un espíritu de discusión de altura, con contenido, buena política, de amor patriótico y de esperanza en las próximas generaciones.
En mi experiencia tratando de llegar al Congreso en las elecciones anteriores, siempre expliqué la necesidad de devolverle a la política el sitial que se merece, pues la noto devaluada, disminuida y hasta risible. La política es algo muy serio, pues nos impacta a todos, en lo cívico, en lo económico, en lo moral.
Volviendo al debate inicial y queriendo aportar a la discusión, reflexiono sobre la difícil tarea de equilibrar recursos limitados y necesidades ilimitadas En un mundo donde las necesidades son infinitas y los recursos escasos, la política se convierte en el arte de tomar decisiones difíciles. La frase "la política es el arte de lo posible", atribuida al canciller alemán Otto Von Bismark y que resume su visión pragmática del poder, cobra especial significado en este contexto, ya que los líderes políticos deben navegar por un laberinto de demandas y prioridades para asignar recursos de manera efectiva.
Un Estado dispone de recursos limitados, mientras que un país tiene necesidades ilimitadas. La educación, la salud, la seguridad, la asistencia social, entre otras áreas, requieren inversiones significativas, sin embargo, la realidad es que no todos los proyectos pueden ser financiados simultáneamente. Es aquí donde la política se transforma en un ejercicio de priorización. Los líderes políticos deben evaluar las necesidades de diferentes grupos y sectores, determinar qué proyectos y programas tienen el mayor impacto en la sociedad y tomar las decisiones difíciles sobre cómo asignar los recursos disponibles. Sin embargo, esta tarea no es fácil, ya que cada sector tiene intereses y prioridades diferentes.
En este contexto, la política es el arte de lo posible. No se trata de hacer lo que es ideal, sino de hacer lo que es factible con los recursos disponibles. Los líderes políticos deben ser pragmáticos y flexibles, capaces de adaptarse a las circunstancias cambiantes y de encontrar soluciones creativas a problemas complejos.
La frase "la política es el arte de lo posible" nos recuerda que la política es, ante todo, un ejercicio de priorización y toma de decisiones en un entorno de escasez.
Cuando le tocó hablar sobre la Ley de Extinción de Dominio —entonces proyecto— la procuradora general Miriam Germán alertó de la posibilidad de que se convirtiera en una ley de extorsión. Es relevante que lo dijera ella, puesto que lo hace desde la responsabilidad que le corresponde en la aplicación.
La conciencia de esa responsabilidad la llevó a ser cauta, a llamar la atención sobre el hecho de que los peligros de la ley como la había aprobado el Senado no eran teóricos, sino prácticos.
Lamentablemente, no ocurre lo mismo con todos los actores. Pocos días después de que el presidente Abinader promulgara la ley, uno de los senadores que la impulsó difundió un video en el cual reivindica la posibilidad de violar el artículo 110 de la Constitución. Lo hace a pesar de que él mismo votó a favor de la exclusión del artículo que abría esa posibilidad.
Ese senador, que llamó sicarios del Derecho a quienes advertían de la inconstitucionalidad de ese propósito, ahora entiende que puede convertirse en verdugo del Estado de derecho.
Esto no es casual y es, precisamente, el gran reto que traerá la Ley de Extinción de Dominio: para algunos no es una herramienta para combatir la criminalidad organizada, sino para presentarse como salvadores del pueblo. Eso crea el peligro de que la aplicación de la ley, en lugar de responder a las necesidades institucionales del país y al Estado de derecho, haga juego a la política demagógica.
La mejor forma de evitarlo es seguir fortaleciendo la ley, terminando la labor que inició la Cámara de Diputados y a la que, afortunadamente, se sumó el Senado. Nadie debe dejarse llevar por los cantos de sirena que prometen que violar la Constitución solucionará la corrupción o que es aceptable para perseguir a quienes nos resultan fastidiosos.
Pero también es necesario que se reconozca lo aprobado por el Congreso. Cuando un legislador afirma que la ley puede ser retroactiva, no obstante prohibirlo la Constitución y haber votado él mismo contra esa posibilidad, le está tomando el pelo a los votantes, o le está tomando el pelo a los demás actores políticos. Parece broma, pero no es gracioso.
“Firmar un acuerdo con Haití es como hacerlo sobre una hoja de papel mojada”
El abogado Juan Miguel Castillo Pantaleón consideró que desde la división de la isla, Haití ha incumplido los acuerdos suscritos con el país a pesar de que se hayan realizado en beneficio de su nación.
En una entrevista realizada por Onorio Montás para el programa «Revista Dominical Dejando Huellas», transmitido por CDNRadio, detalló que es motivo de indignación ver cómo los dirigentes dominicanos se comportan con ingenuidad, pensando que se cumplirán los convenios a pesar de la larga historia de incumplimiento y desconocimiento de los documentos firmados por parte de los haitianos.
En este sentido, rechazó el desvío del río Masacre o Dajabón, estipulado…
El ministerio de Relaciones Exteriores debe asumir su rol ante la intención de Haití de desviar el río Masacre y enfatizar que se respeten los límites fronterizos como lo establece el tratado firmado entre ambos países, expresaron ayer de manera separada los senadores fronterizos Aris Yván Lorenzo, de la provincia de Elías Piña, y Dionis Sánchez, de la provincia de Pedernales.
SANTO DOMINGO.- Las autoridades de los Estados Unidos en coordinación con las dominicanas apresaron cerca del mediodía este miércoles al prófugo Argenis Contreras en Nueva York.
El escondiste de Argenis Contreras, acusado del asesinato del abogado Yuniol Ramírez, había sido descubierto hace aproximadamente un mes en New Jersey por las autoridades dominicanas y de Estados Unidos, por lo que el fugitivo no tuvo otra opción que anunciar su entrega a través de su abogado Carlos Balcácer.
Una fuente ligada a la investigación había revelado a El Nacional que hace aproximadamente un mes, la Procuraduría General de la República puso en conocimiento a las autoridades estadounidenses de que Contreras se encontraba escondido en el estado de New Jersey, en la residencia de su tío Lucas Tobia Ortega Duarte, quien fue apresado el pasado fin de semana a su arribo al país y sometido a la justicia por encubrimiento.
Se recomienda antes de seguir el viaje por una u otra dirección entrar a Costa Esmeralda cuyo deplorable camino queda justificado al llegar a aquel lugar, donde puede, uno, disfrutar del balneario marino que jamás imaginó.
Ir a Montaña Redonda es un objetivo pendiente de muchas gentes jóvenes de cualquier lugar del país. Por doquier alguien muestra una foto volando en una escoba como si estuviese sobre el vacío, meciéndose en un columpio singular o planeando como llegar a aquella montaña.
Se trata de una de las más prominentes alturas de la Cordillera Oriental con la particularidad de que a sus pies están las lagunas Redonda Y Limón que ofrecen una vista sin igual, al fondo la playa Costa Esmeralda de conocida belleza y allá, en la lejanía la península de Samaná. Todo en conjunto constituye un espectáculo irrepetible.
La Montaña Redonda está a quince kilómetros de distancia de Miches, camino a Uvero Alto- Punta Cana. La carretera para llegar a este lugar es excelente y bordea un paisaje grato a la vista. Si se viaja vía Miches, se recomienda la ruta de El Seibo. En Miches se impone una parada en el peculiar restaurante de Fredy Pablito donde comer deja de ser una necesidad para convertirse en un verdadero placer. Al seguir la ruta a la montaña si el viaje no implica pernoctar en Miches, lo recomendable seria seguir el camino hacia Punta Cana y regresar por La Autovía de Este.
Se recomienda antes de seguir el viaje por una u otra dirección entrar a Costa Esmeralda cuyo deplorable camino queda justificado al llegar a aquel lugar, donde puede, uno, disfrutar del balneario marino que jamás imaginó.
Tengo noticias de que los propietarios de Montaña Redonda están por complicar las cosas con un cobro adicional al derecho de acceso para los novios que deseen hacer allí su sesión de fotos previa a las bodas. Ojala rectifiquen esa decisión para no obstaculizar por unos pesos más el deseo de muchos dominicanos de disfrutar de aquel espectáculo.
Cuando se viaje por aquellas rutas del Este estos son paradas indispensables.
Hacer el viaje con prudencia y sobriedad es la única forma de disfrutarlo plenamente además de ser un comportamiento responsable. Buen viaje.
ABOGADO
INSTA A LA SUPERINTENDENCIA DE BANCOS DEBE CONSTITUIRSE COMO QUERELLANTE EN
CASOS DE ESTAFAS FINANCIERAS
Amadeo Peralta, jurista
SANTO DOMINGO:-En opinión del
jurista Amadeo Peralta, la Superintendencia de Bancos de la República Dominicana debería
estar presente como querellante y actor civil en cada uno de los casos de
financieras que han quebrado y que operaban al margen de la ley monetaria y
financiera, basado en su competencia en razón de la materia. El artículo uno de la ley monetaria y financiera establece que “la presente ley
tiene por objeto establecer el régimen regulatorio del sistema monetario y
financiero del país. Peralta indicó que la regulación abarca todo el territorio nacional
y dicha regulación comprende la fijación de políticas, reglamentación,
ejecución, supervisión y aplicación de sanciones”. Apuntó que en su artículo 3, la ley monetaria y financiera 183-02 establece que “la intermediación financiera está sometida al
régimen de autorización administrativa, previa y sujeta a supervisión continua, y dicha intermediación solo podrá
ser llevada a cabo por las entidades de intermediación financiera autorizadas
en la ley.
Aclara el abogado
Amadeo Peralta que la intermediación financiera comprende la captación habitual
de fondos del público con el objeto de cederlos a terceros, cualquiera que sea
la forma o instrumento de captación o cesión utilizado. De esto se deduce que
ninguna entidad comercial puede captar recursos del público sin una
autorización especial y por vía de consecuencia contravienen la ley monetaria y
financiera. "La emisión de documentos como “certificados financieros,
certificados de inversión, papel comercial, certificado de valor, pagare para
inversión, contrato para inversión sinalagmático” entre otros nombres que han
inventado y que no existen en el régimen de regulación financiera", acotó.
Por ende, Amadeo Peralta señaló que todo el
que viole la ley monetaria y financiera, puede ser perseguido y sometido a la
justicia por dicha entidad.
"En la práctica, la
Superintendencia de Bancos ha abandonado
esa atribución exclusiva de ella, en representación del Estado, alegando que son
financieras no reguladas", sobre lo que el jurista opina que "con más razón aun si no están
reguladas entra su competencia como ente regulador para querellarse y perseguir
sus directivos por violación a dicha ley y ha sido notoria su ausencia como
querellante y defensa de los estafados, en los casos de las financieras
Inversiones al Día S.A., Morales Comercial S.R.L., Inversiones y Prestamos
Veganos S.A. (INPREVESA), Financiera Belgar, Inversiones, Prestamos y
Descuentos S.A. entre otras más".
Refiere el abogado
Amadeo Peralta que el artículo 86 de la ley monetaria y financiera del
21/11/2002 les otorgó un plazo de dos años a las financieras para que
regularan, transformaran y adecuaran, de acuerdo a dicha ley, y que luego les
fue otorgado una prórroga para ello, que venció en octubre del 2005, por lo que
las financieras que no se acogieron a la ley, quedarían operando de manera ilegal
y el ente regulador al no hacer su trabajo permitió que cientos de ciudadanos
dominicanos y extranjeros hayan perdido los ahorros de sus años de trabajo por
no haber actuado a tiempo y clausurar esas entidades.
Por lo que con una
simple lectura del artículo 68 de la propia ley monetaria, esta su letra a,
donde califica como infracciones muy graves “Realizar actividades
de intermediación financiera
sin contar con
la autorización de
la Junta Monetaria
o sin observar
las condiciones establecidas en la correspondiente
autorización.” Del mismo modo establece como infracciones muy graves “Realizar operaciones
prohibidas en virtud
de la presente Ley o
que no estén dentro del
objeto social de
la entidad o
la captación de recursos
en forma no autorizada al tipo de entidad de intermediación financiera.” También denegar sin justa causa legal el reembolso de depósitos, entre otras
disposiciones.
"Si la
superintendencia de bancos no cumple con su misión y su rol para el cual fue
creada, tendríamos que hacernos una pregunta: ¿Y Ahora?, ¿Quién Podrá
Defendernos?", exclamó Amadeo Peralta.
Sus verdugos lo llamaron para reunirse con él en el campus universitario en el vehículo que usaron para raptarlo
Argenis Contreras habría sido quien disparó contra Ramírez Ferreras, según Mercado Blanco.http://eldia.com.do/abogado-fue-ejecutado-en-vehiculo/
Santo Domingo.-El imputado José Antonio Mercado Blanco (El Grande) confesó en el interrogatorio practicado por la Policía que él y Argenis Contreras González raptaron y mataron al abogado Yuniol Ramírez Ferreras, a quien le propinaron un disparo en la cabeza a quemarropa.
Reveló que Contreras González lo contactó para “hacerle un trabajo a una persona”:
A continuación el interrogatorio íntegro:
P.- ¿En cuántas ocasiones ha sido sometido a la acción de la justicia y por qué? R.- Señores, hace veinte años fui sometido a la acción de la Justicia por homicidio.
P.- ¿Porta usted arma de fuego? R.- Señores, nunca he tenido arma de fuego.
P.- ¿A cuáles actividades como medio laboral usted se dedica? R.- Señores, trabajo como supervisor en la Oficina de Autobuses Metropolitanos de Transporte (OMSA), ubicada en la avenida Prolongación 27 de Febrero, sector Las Caobas, Santo Domingo Oeste.
P.- ¿Qué tiempo lleva usted trabajando en la Oficina de Autobuses Metropolitanos de Transporte (OMSA)? R.- Señores, tengo cinco años trabajando en la OMSA.
P.- ¿Quién es su superior inmediato en la la Oficina de Autobuses Metropolitanos de Transporte (OMSA)? R.- Señores, mi jefe inmediato es Duanny Gómez, quien es jefe de supervición.
P.- ¿Conoce usted al ciudadano Argenis Contreras González, en caso afirmativo qué vínculo de familiaridad o amistad les une?
R.- Si señores, lo conozco, porque meses anteriores él era encargado de compras de la OMSA, y luego pasó a ser jefe de supervisión.
P.- ¿A quienes más superiores de la OMSA usted conoce? R.- Señores, conozco a Manuel Rivas, quien es el Director, Pedro Mezón y Mally, asistentes del director y al financiero, coronel de la Policía, Rosario.
P.- ¿Cuáles otros policías y militares trabajan con funciones en la OMSA? R.- Señores, el coronel González de la Policía, quien trabajaba como enlace de la Policía con la OMSA.
P.- ¿Sabe usted porqué está siendo entrevistado en estos momentos? R.- Si señores, por la acusación de un homicidio.
P.- Usted está siendo entrevistado en esta División de Homicidios, PN, municipio Santo Domingo Oeste, en torno a la muerte por herida de arma de fuego y amordazamiento del abogado y catedrático universitario de la UASD, Yuniol Ramírez Ferreras, para que nos explique cuanto sepa del hecho?
R.- Señores, en el mes de septiembre, 2017, no recuerdo el día, Argenis me dijo que vamos allí, en una camioneta marca Ford, color azul, de cabina y media, en el trayecto cerca de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, yo le pregunté que para dónde íbamos y Argenis me contestó que íbamos a entrar al campo universitario, luego que entramos nos estacionamos, entonces Argenis me dijo que vinimos a chequear al dueño de una jeepeta negra, que estaba estacionada en un parqueo debajo de una mata, diciéndome que le íbamos a hacer un trabajo a una persona; yo le pregunté que si él sabía lo que iba a hacer y me dijo que me callara, después de durar como media hora en el lugar salimos para afuera, entonces Argenis miró para todos los lados preguntándome que si había visto cámaras en el área y nos fuimos para la OMSA en Las Caobas.
Después yo me fui para mi casa, pero hace como una semana y pico Argenis y yo nos encontramos en el parqueo de la OMSA y él me volvió a referir sobre el trabajo que le íbamos a hacer al abogado, entonces en la mañana del miércoles 12 de octubre, 2017, yo salí del recinto OMSA de Las Caobas, en una camioneta marca Don Feng, color blanco, la cual tengo asignada para el servicio, con destino al recinto de C-4, de la OMSA, que está en el kilómetro 9 de la autopista Duarte, pero al llegar a la avenida Los Beisbolistas, del sector Manoguayabo, Argenis me alcanzó en la camioneta Ford, color azul, y me preguntó para donde íba, le dije que iba para la OMSA del kilómetro 9, de la autopista Duarte, yo seguí y Argenis me cayó atrás, cuando llegamos frente a la OMSA del kilómetro 9, de la autopista Duarte, Argenis me dijo que parara la camioneta ahí y me montara con él, yo me monté y me dijo que íbamos a llegar allí y que eso era de una vez, y nos dirigimos a la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), tomamos la avenida 27 de Febrero, luego la avenida Winston Churchill y después la José Contreras, hasta llegar a la Universidad, nos parqueamos cerca de la misma yipeta que Argenis me había señalado anteriormente cuando fuimos la primera vez a la Universidad, diciéndome que cuando yo lo vea a él hablando con la persona, que lo aborde inmediatamente y lo agarre y lo montara en el asiento del pasajero, luego de unos cuantos minutos llegó el abogado Yuniol Ramírez Ferreras y comenzaron a hablar pegados de la camioneta, ahí yo me desmonté, lo abrazamos y lo introdujimos en el asiento de atrás boca abajo y Argenis tiró el asiento del pasajero para atrás y lo apretó para que no pudiera moverse, yo tomé el guía de la camioneta, salimos a la avenida George Washington, luego tomamos la avenida Abraham Lincoln, después la José Contreras, saliendo a la Churchill, haciendo un giro tomando la avenida del parque Mirador Sur, hasta tomar la Luperón, llegamos al kilómetro 9 de la autopista Duarte, en el trayecto Argenis iba amarrando al abogado con una cadena gruesa, color plateado y el abogado le decía que lo soltara; cuando íbamos cerca de la bomba de gasolina que está antes de llegar a la OMSA del kilómetro 9, Argenis le hizo un disparo en la cabeza, llegamos a donde estaba la otra camioneta estacionada, yo me desmonté y Argenis tomó el guía de la camioneta azul, diciéndome que lo siguiera, nos paramos antes de llegar a la entrada de Los Alcarrizos, donde le dicen Los Tanques, cerca de donde vive Argenis, ahí duramos como cinco o seis horas, luego, como a las siete de la noche, Argenis me dijo que lo siguiera, dimos la vuelta en el elevado del kilómetro 14 de la autopista Duarte, que está próximo al Banco Popular, Argenis dobló a la derecha y yo seguí para mi casa en la camioneta blanca, entonces el jueves 13 de octubre, 2017, vi por las noticias que el abogado lo habían encontrado muerto en el arroyo.
P.- ¿En qué parte del cuerpo le ocasionaron la herida de bala al hoy occiso Yuniol Ramírez Ferreras? R.- Señores, en el área de la cabeza.
P.- Cuando el nombrado Argenis Contreras González le manifestó a usted que había que hacerle un trabajo a una persona, ¿a qué tipo de trabajo se refería? R.- Señores, él me dijo que era para secuestrarlo.
P.- ¿Por qué ustedes secuestraron y dieron muerte al abogado Yuniol Ramírez Ferreras? R.- Señores, Argenis me dijo que lo íbamos a secuestrar porque se estaba metiendo con él.
P.- ¿Después de ese hecho, cuántas veces volvieron a reunirse usted y Argenis y dónde? R.- Señores, no nos reunimos más, hasta hoy que hablamos por teléfono.
P.- ¿Qué hablaron?
R.- Señores, yo le pregunté que dónde él estaba y me dijo que estaba en Miami de los Estados Unidos, le mencioné el hecho y me dijo que estuviera tranquilo, que fuera a buscar 30,000 pesos donde su esposa Carolina, que me despreocupara, que el financiero Rosario haga lo de él y que el único cabo suelto que hay es un celular maquito que se le cayó donde tiró a la persona.
P.- Cuando Argenis se refiere al financiero, ¿qué quiere significar con eso? R.- Señores, no por qué.
P.-A parte de Argenis y usted ser los presuntos autores materiales de ese hecho, ¿qué otra persona intelectual está involucrada?
R.- Señores, no puedo decirle, eso sabrá Argenis, solamente participé en el hecho por errores. P.- ¿Qué cantidad le ofertó Argenis a usted para que le ayudara a realizar ese trabajo?
R.- Señores, me ofertó cien mil (100,000) pesos y me dijo que para adelante me iba hacer un regalo. P.- ¿Por qué Argenis le dijo que iba a darle muerte al abogado Yuniol Ramírez Ferreras?
R.- Señores, porque Argenis tenía problemas por el abogado y que este quería joderlo. P.- El abogado Yuniol Ramírez Ferreras en algún momento dijo nada cuanto ustedes lo llevaban? R.- Señores, solo decía suéltenme coño.
P.-¿ Ustedes lo llamaron antes de estar juntos en la Universidad? R.- Señores, Argenis salió de la camioneta cuando llegamos a la Universidad y lo vi hablando por teléfono, no sé si era con el abogado.
P.- ¿Qué tiempo duraron Argenis y el abogado Yuniol Ramírez Ferreras hablando antes de ustedes montarlo en la camioneta? R.- Señores, duraron como un minuto hablando fuera del vehículo, ocasión que aproveché para agarrarlo de espalda e introducirlo a la camioneta.
P.- ¿En otras ocasiones usted había visto al abogado Yuniol Ramírez Ferreras y dónde? R.- Señores, por primera vez lo vi hablando por el programa Hilando Fino del canal 45, donde hablaba de la OMSA.
Argenis Contreras y Manuel Rivas. (Fuente externa)
SANTO DOMINGO.- Argenis Contreras, asistente del director de la OMSA, Manuel Rivas, y hasta ahora prófugo, habría sido la persona que dio el tiro de gracia al abogado Yuniol Ramírez, después de secuestrarlo la semana pasada en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD). De acuerdo con el relato ante los investigadores de José Antonio Mercado Blanco, alias “El Grande”, supervisor de la Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA), Argenis Contreras lo contactó el pasado mes de septiembre para “hacer un trabajo”, que en esa primera ocasión significó estudiar el entorno de Yuniol Ramírez en la UASD, donde era profesor, con lo que determinaron dónde se estacionaba y si había cámaras de vigilancia.
En una segunda ocasión, específicamente el día 11 de octubre, según el relato, Argenis volvió a la UASD con alias “El Grande”, pero con la misión de raptar al abogado.
El plan era que Argenis conversaría con el abogado, lo que sería aprovechado por “El Grande” para agarrarlo e introducirlo en una camioneta de la OMSA, en la cual fue paseado desde la UASD por varias avenidas de la capital y cerca de una estación de combustible del kilómetro 9 de la autopista Duarte le fue propinado un disparo en la cabeza.
La narración fue publicada por el periódico Eldía.com.do, que sigue explicando que tras dispararle en la cabeza al abogado, los individuos siguieron hasta el local de la OMSA más adelante en la misma autopista Duarte, donde Argenis tomó el guía y “El Grande” se desmontó y subió a otra camioneta de la institución para seguir al primero, como se lo había ordenado.
“El Grande” habría dicho a la Policía que se desvió hacia su casa y que Argenis siguió en la otra camioneta, y que al día siguiente vio que habían encontrado el cadáver.
Posteriormente se comunicó que Argenis, quien le dijo que estaba en Miami, Estados Unidos, y que buscara 30,000 pesos que le dejó con su esposa.
El trato, para el “trabajo”, habría sido 100,000 pesos.
De acuerdo con “El Grande”, Argenis le habría dicho que no se preocupara, que el único cabo suelto sería un celular “maquito” que se la había caído en el lugar donde tiró el cadáver.
El cuerpo del abogado y profesor universitario Yuniol Ramírez fue hallado el jueves 12 de octubre en el río Manoguayabo, con un disparo en la cabeza y atado con una cadena y dos bloques de cemento.
El móvil del crimen habría tenido origen en una presunta extorsión, ya que el abogado estaría exigiendo al director de la OMSA, Manuel Rivas, unos 4 millones de pesos para no denunciar la corrupción en la institución estatal.
Empleados OMSA se reunieron 7 veces con abogado previo crimen
Vehículo en que raptaron al occiso estaba asignado al asistente del director de la OMSA
El Ministerio Público solicitó ayer un año de prisión preventiva contra los implicados en el caso.http://eldia.com.do/empleados-omsa-se-reunieron-7-veces-con-abogado-previo-crimen/
Santo Domingo.-Los empleados de la Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA) implicados en el asesinato de Yuniol Ramírez Ferreras y el empresario Eddy Rafael Santana Zorrilla sostuvieron siete encuentros con el abogado antes de asesinarlo el día 11 de este mes.
Los encuentros fueron coordinados por el empresario Santana Zorrilla, quien es suplidor de la OMSA, a solicitud del ahora exdirector de esa entidad Manuel Rivas Medina, para negociar con el jurista a fin de que retirara una demanda que había sometido ante el Tribunal Superior Administrativo por casos de corrupción.
Así lo expone el Ministerio Público en la solicitud de medida de coerción que fue depositada ayer ante la oficina de atención permanente de Santo Domingo Oeste.
Manuel Rivas. El exdirecror OMSA instruyó a Santana Zorrilla pagar todo lo necesario a Yuniol Ramírez para retirar demanda
Una reunión tras otra
Según el documento, el hoy occiso fue convocado a un primer encuentro el día 2 de octubre de este año en el lobby del hotel El Embajador, donde empezaron las negociaciones.
Dos días después, en otra reunión en el mismo hotel celebrada en horas de la tarde, Ramírez Ferreras le había manifestado al empresario Santana Zorrilla que estaba dispuesto a retirar la demanda si le entregaban RD$4 millones.
“Dos millones para la supuesta persona que le mandó a introducir la demanda y dos millones para el occiso y su equipo, acordando hacerlo de esta manera y fijando la fecha de pago para el 6 de octubre de 2017, después de una negociación que inició con el requerimiento de RD$2 millones y US$100 mil dólares”, sostienen las autoridades en el expediente.
Luego de esto, el 6 de octubre el coronel Faustino Rosario Díaz, quien es el gerente financiero de la OMSA, acordó con el empresario Santana Zorrilla que en la entrega del avance de los cuatro millones acordados le acompañaría como testigo Argenis Contreras, asistente del exdirector.
La entrega
Tal y como había sido acordado, ese mismo día el empresario, en compañía de Argenis Contreras, supuestamente le pagó un millón de pesos al hoy occiso en un encuentro sostenido en una estación de combustibles ubicada en la avenida Rómulo Betancourt esquina Caonabo.
Faustino Rosario.
Financiero de la OMSA quedó a cargo de las operaciones, mientras Rivas Medina salió del país.
En esa reunión habrían acordado que el dinero restante sería entregado cuando el abogadoretirara la demanda el 12 de octubre, sin embargo un día antes fue asesinado.
Luego de esto se realizaron otros cuatro encuentros entre los imputados y el malogrado profesional del Derecho, según el Ministerio Público.
Un cambio inesperado
Pese a los supuestos acuerdos entre las partes involucradas para lograr retirar la demanda contra el exdirector de la OMSA, los imputados procedieron a dar muerte al abogado.
Sin razones expuestas por las autoridades, un día antes del acordado para que el abogado retirara la querella, los imputados Argenis Contreras González y José Antonio Mercado Blanco se presentaron a la Universidad Autónoma de Santo Domingo de donde raptaron a la víctima y posteriormente lo mataron.
Argenis Contreras.
Asistente del exdirector, fue autor material del rapto y posterior asesinato del abogado.
Los ejecutores materiales del hecho utilizaron para cometer el crimen una camioneta de la OMSA que estaba asignada al asistente del exdirector de esa entidad, Argenis Contreras González.
“Una vez en el vehículo y trasladado fuera del recinto universitario le dieron muerte mientras lo conducían al lugar donde apareció el cadáver e intentaron desaparecerlo”, explica la acusación.
Puebas
Las autoridades pudieron identificar a los responsables del hecho por cámaras del 9-1-1 instaladas en las periferias de la UASD.
Tras los allanamientos realizados el Ministerio Público logró colectar 70 elementos de pruebas, entre ellos una pistola calibre 9 milímetros y dos escopetas, así como decenas de municiones, insignias y uniformes militares.
El allanamiento fue realizado en la residencia de Argenis Contreras.
José Mercado.
Empleado de la OMSA, quien junto a Contreras habría raptado y asesinado a Ramírez Ferreras.
Extorsión.
En el expediente depositado el Ministerio Público no pudo incluir este supuesto chantaje tal y como habían manifestado.
soborno. El relato realizado por las autoridades sobre los hechos refieren que el exdirector de la OMSA ordenó sobornar a Yuniol Ramírez.
2 de octubre 2017
Se produce primer encuentro entre el empresario Eddy Santana Zorrilla y Yuniol Ramírez.
4 de octubre 2017
Acuerdan supuesto pago de soborno a cambio de que abogado retire demanda.6 de octubre 2017
Habrían entregado un millón de pesos como avance de cuatro millones y acordaron que el abogado retiraría la demanda el 12 de octubre, pero un día antes lo asesinaron.
http://eldia.com.do/empleados-omsa-se-reunieron-7-veces-con-abogado-previo-crimen/ Fiscalía pide prisión para sospechosos por asesinato de abogado Yuniol Ramírez 7DIAS.COM.DOJUSTICIAARTÍCULO
Hoy Digital
