Mostrando las entradas con la etiqueta #VisitasSorpresa. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta #VisitasSorpresa. Mostrar todas las entradas

miércoles, 21 de abril de 2021

@JosePaliza “Solo el 15% o 20% de proyectos visitas sorpresa fueron positivos”

Yanessi Espinal  | 21 abril, 2021

“Solo el 15% o 20% de proyectos visitas sorpresa fueron positivos”

El ministro Administrativo reiteró que este año será necesario hacer una reforma fiscal para cubrir la deuda y los gastos del gobierno.
Informó que en un tiempo razonable enviarán al Pepca informaciones que solicitó sobre el programa de Medina

El ministro administrativo de la Presidencia, José Ignacio Paliza, informó que esa institución está en el proceso de recolección de la información que le solicitó el Ministerio Público sobre el programa de Visitas Sorpresa que implementó el gobierno de Danilo Medina a los fines de depositarla en un tiempo razonable ante la institución. Igualmente, dijo que ese Ministerio está evaluando los distintos proyectos que patrocinó ese programa y que hasta ahora solo entre un 15% y un 20% han sido efectivos y los restantes no han concluido o fracasaron.

El 10 de marzo pasado la Procuraduría Especializada en Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) solicitó al ministro Administrativo de la Presidencia un informe detallado de ese programa y los recursos que se destinaron para cada proyecto.

“Hay un poco de todo, en las mediciones que hemos hecho, entre un 15 y un 20% de los proyectos se mantienen con un saldo positivo, la mayoría de los proyectos están por concluir y otros no rindieron los frutos adecuados; y hay proyectos de esos que requieren una inversión de sistemas especiales de reguío para una cantidad de terreno y después resulta que no hay fuente de agua y muchas cosas de esa naturaleza”, expresó.

El funcionario participó en la Entrevista Especial de Multimedios de elCaribe. La conversación la encabezó el director de este diario, Osvaldo Santana y estuvo junto al subdirector, Héctor Linares y el jefe de Redacciónde Apertura, Héctor Marte. Paliza estuvo acompañado por los viceministros Juan Garrigó Mejía e Igor Rodríguez Durán.

Explicó que el principal rol del Ministerio Administrativo de la Presidencia en ese programa fue organizarlo y dirigirlo, pero que la mayoría de las contribuciones económicas no provenían de esa entidad sino de otras como el Ministerio de Agricultura, el Fondo Especial para el Desarrollo Agropecuario (FEDA) y el Banco Agrícola.

“Hemos medido el impacto de las Visitas Sorpresa, cuáles proyectos pueden ser salvados, cuáles no rindieron sus efectos y no tiene sentido desde el punto de vista económico mantenerlos o impulsarlos, hemos hecho los levantamientos para poder hacer una ponderación de esos programas porque tenemos una obligación de la continuidad del Estado”, dijo.Paliza expuso que lo que ocurrió con ese programa es una muestra de la dualidad de funciones que, según afirmó, fue una práctica que se volvió costumbre en la pasada administración.

“Existía la cultura de generar estructuras duales, o de generar funciones que compartían distintos ministerios o instituciones; por ejemplo, en el Ministerio Administrativo de la Presidencia existía una unidad de técnica de proyectos agroforestales con un presupuesto similar al del propio Ministerio, parecería que en el Ministerio Administrativo de la Presidencia había un Ministerio de Medio Ambiente paralelo”, apuntó.

“La deuda nos preocupa a todos”

El funcionario reconoció que hay preocupación por el aumento de la deuda y que para responder a esa realidad y los gastos del gobierno será necesaria una reforma fiscal este año. “Todos los países del mundo han tenido que acumular deudas en este tiempo de crisis y el financiamiento es una herramienta que está hecha para estos momentos, lo grave es que la República Dominicana se endeudó profundamente, en gestiones pasadas cuando no necesitaba financiamiento”, argumentó Paliza.

El ministro administrativo de la Presidencia sostuvo que el endeudamiento no es un modelo con el que se identifica el gobierno de Abinader, pero que ha sido necesario en este momento debido a la crisi. “Es la necesidad que nos obliga a acudir a ello. Hemos mejorado el gasto para hacer el gobierno más eficiente; y estamos abocados en algún momento de este año a una reforma que nos permita como gobierno tener mayores niveles de recaudaciones para apoyar el pago de la deuda y estimular la economía”, sostuvo.

Paliza valoró el crecimiento que está experimentado la economía dominicana luego de la pandemia de la covid-19. “Esperamos que el turismo vuelva a estimularse como anteriormente eso no depende exclusivamente de nosotros sino de los mercados emisores de turistas, pero en la medida en que la economía pueda ir mejorando tendremos más sosiego para plantear estos temas (reforma fiscal) que nos obligan a un acuerdo entre todos”, dijo el funcionario.

“Somos más tacaños en el gasto”

Al hablar del manejo de la Casa de Gobierno en la nueva administración, el funcionario describió como “un poco más tacaño” a los actuales incumbentes. Así, dijo que en los ocho meses que lleva de gestión ha reducido a la mitad la nómina de empleados pues encontraron unos mil 400 y ahora opera con alrededor de 700. “Hemos reducido el gasto en 300 millones de pesos de agosto a diciembre; la colocación de publicidad, por ejemplo, hemos reducido la colocación a la mitad de 700 y tanto millones que se gastaban a poco más de 300, tenemos un manejo mucho más prudente, somos un poco más tacaños que gestiones anteriores y es un poco la forma que nos caracteriza y que caracteriza al propio presidente Abinader que quiere utilizar de la forma más eficiente cada peso que tiene a su disposición”, subrayó. Sostuvo que desde la campaña el presidente Abinader prometió hacer el gobierno más ligero y eficiente, con la reducción de instituciones que hacían el mismo trabajo.

Héctor Marte, Igor Rodríguez, Osvaldo Santana, José Ignacio Paliza, Manuel Estrella, Yanessi Espinal, Juan Garrigó y Héctor Linares.

“Presidente y el gobierno tienen gran aprobación”

El ministro Administrativo de la Presidencia resaltó los niveles de apoyo que dice tienen el presidente Luis Abinader y el gobierno. “Los niveles de apoyo tanto a él como a la gestión son altamente positivos y en la medida que ha avanzado el tiempo en realidad no hemos percibido un cambio en la percepción y la valoración de la gente a los esfuerzos que se están realizando y eso nos ayuda a tener mayor nivel de aliento para impulsar reformas”, comentó.
Agregó que a su partido y al presidente Abinader les ha tocado asumir el gobierno bajo el influjo de las redes sociales y que lo toman como una herramienta que ayuda a gobernar. “Sobre todo para comunicarnos con la sociedad en sentido general y el presidente Abinader es una persona que escucha y que ha demostrado que lo hace de manera cuidadosa y permanente y las redes sociales son una buena forma para un presidente moderno escuchar pero en las redes no está representado todo el país, porque hay una buena parte de la gente que no se comunica a través de sus redes”, observó el funcionario. Paliza reveló que el gobernante utiliza las redes sociales para saber cómo piensa la gente y que por ello hay quienes lo han criticado. “Hay quienes lo han criticado por esa dinámica, pero en realidad el líder de hoy que no se comunique, que no escuche de forma permanente pues deja de serlo porque muchas veces la sociedad va más rápido y nosotros tenemos un Presidente que escucha”, aseguró.

El ejemplo
El legado que dejará el presidente Abinader es ejemplo. Las cosas de más peso en la vida no son perceptibles a la vista y yo creo mucho en eso”

Legado no será obras
El gran legado no estará en las cosas que se ven, ni en los mecanismos que hemos tenido siempre, no serán grandes edificios, ni grandes obras”

Proyectos de cambio
Habrá obras importantes y hay proyectos en desarrollo y algunos que cambiarán la dinámica de regiones completas del país”

https://www.elcaribe.com.do/destacado/solo-el-15-o-20-de-proyectos-visitas-sorpresa-fueron-positivos/

NOTICIAS RELACIONADAS

Informe PUCMM revela visitas sorpresas no han generado beneficios descritos por Medina

Estudio PUCMM rechaza “visitas sorpresa” tengan impacto expuesto por Medina

Centro investigación PUCMM “tumba mito” visitas sorpresa del presidente Medina | #VisitasSorpresa

Informe de PUCMM revela "visitas sorpresas" no han generado los beneficios descritos por presidente

Son las remesas, compadre | por Juan Bolívar Díaz @JBolivarDiaz #VisitasSorpresa

NOTICIAS RELACIONADAS

Las famosas Visitas Sorpresa son una farsa. Ningún sector productivo del mundo se desarrolla sorprendiendo a los empresarios y empresarias. El desarrollo siempre es fruto de la planificación | @ATaverasGuzmanAEIH afirma que con visitas sorpresas y sin planificación no se resuelven problemasGolpeados por importacionesIncendian plantación aguacates en San Juan | No estarán escondiendo el fracaso de las #VisitasSorpresa que ahí endeudó en RD$200 millones a campesinos con improductivo proyecto?AGRICULTURA | Área de cultivo agrícola en RD se reduce en últimos 4 añosDevelado el fracaso de las #VisitasSorpresa | Área de cultivo agrícola en RD se reduce en últimos 4 años | La producción de algunos bienes agrícolas cae y sus precios aumentanDel fracaso de visitas sorpresa al Gobierno sorprendido - Por: GUILLERMO CARAM @guillermocaramFrente Agropecuario del PRM defiende ante Danilo estudio sobre “visitas sorpresasDe 166 promesas presidente "salta charcos" solo ha cumplido 18: SORPRESA!El PLD impulsa el atraso y el saqueo / por Lilliam OviedoAbinader sugiere al presidente Medina cambiar visitas sorpresas por plan estratégico para todo el agroAbinader y PRM presentan testimonios de afectados por los incumplimientos de las "visitas sorpresa"Las visitas sorpresa del presidente Medina, ¿atención al sector agropecuario o relaciones públicas?MÁS de ACTUALIDAD http://guasabaraeditor.blogspot.com/EXCLUSIVA _ ¿Es posible el “Milagro de Medina” de reducir la pobreza en más de 500 mil personas? MIGUEL CEARA HATTON _ economistaHeroismos, penas y vicisitudes de la clase media _ Por Andrés L. MateoPNUD: Aumenta la pobreza en la RD y disminuye clase media / Millones de latinoamericanos en riesgo de caer en pobrezaDistrito Nacional tiene 42 por ciento de pobreza, en barrios pobres sube a 80%La pobreza y la desigualdad se afianzan en R.Dominicana, dice Banco MundialBM afirma corrupción en RD es criticada y a la vez aceptadaEl organigrama de las visitas “sorpresa” del presidente DMCreación de empleos productivosCrecimiento y deuda

Yanessi Espinal

martes, 13 de abril de 2021

Ministerio administrativo de la Presidencia está recabando informaciones sobre Visitas Sorpresa solicitada por el Pepca

 VISITAS SORPRESA

Ministerio administrativo de la Presidencia está recabando informaciones sobre Visitas Sorpresa solicitada por el Pepca 

Ramón Rodríguez - SANTO DOMINGO 12/04/2021, 02:32 PM

$!Ministerio administrativo de la Presidencia está recabando informaciones sobre Visitas Sorpresa solicitada por el Pepca
El ministro administrativo de la Presidencia, José Ignacio Paliza. 

El Ministerio Administrativo de la Presidencia reúne información sobre las visitas sorpresa realizadas por el expresidente de la República, Danilo Medina, para entregársela a la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción (Pepca).

"Hace algunas semanas recibimos una solicitud de la Procuraduría General de la República en relación a ese tema (las visitas sorpresa). Estamos reuniendo las documentaciones que estén disponibles para de manera oportuna entregársela a ellos, así como también hacemos gala de la Ley de Libre Acceso a la Información Pública, de hacer lo propio cuando cualquier otro ciudadano dominicano solicite informaciones públicas. En el caso de nosotros solamente estamos dándole rigor como nos manda la ley", dijo el ministro Administrativo de la Presidencia, José Ignacio Paliza.

Las visitas sorpresa eran un programa mediante el cual el ex mandatario, Danilo Medina visitaba comunidades y ofrecía financiamiento para distintas actividades productivas. Paliza se refirió al tema al ser consultado por periodistas sobre el particular en una rueda de prensa que ofreció este lunes en el Palacio Nacional.

https://www.diariolibre.com/actualidad/ministerio-administrativo-de-la-presidencia-esta-recabando-informaciones-sobre-visitas-sorpresa-solicitada-por-el-pepca-HF25574524

VISITAS SORPRESA | Pepca pide al gobierno de Abinader “un informe detallado” sobre las visitas sorpresa de Danilo Medina

lunes, 12 de abril de 2021

VISITAS SORPRESA | Pepca pide al gobierno de Abinader “un informe detallado” sobre las visitas sorpresa de Danilo Medina

VISITAS SORPRESA 
Pepca pide al gobierno de Abinader “un informe detallado” sobre las visitas sorpresa de Danilo Medina 
El programa que encabezaba el expresidente consistía en visitar comunidades, especialmente a productores, y proveerles financiamiento para sus proyectos 
Diario Libre - SANTO DOMINGO 09/04/2021, 05:29 PM
$!Pepca pide al gobierno de Abinader “un informe detallado” sobre las visitas sorpresa de Danilo Medina
Fotografía de archivo del expresidente Danilo Medina durante la visita sorpresa que realizó al distrito municipal de Vicentillo, provincia de El Seibo, la número 209, donde ofreció apoyo y respaldo al Proyecto para la Reactivación Productiva del Asentamiento AC-574 Vicentillo, para la producción de cacao, plátano y ñame.

La Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) pidió al Ministerio Administrativo de la Presidencia “un informe detallado” de las visitas sorpresa que realizó el expresidente Danilo Medina durante sus dos periodos de gobierno.

En una comunicación fechada el pasado 10 de marzo y firmada por el titular de la Pepca, Wilson Camacho, se requiere al actual ministro Administrativo, José Ignacio Paliza, hacer constar los procesos de licitaciones públicas, licitaciones restringidas, sorteos de obras, comparaciones de precios, compras menores, procesos de emergencias o excepción, así como cualquier otro tipo de procedimiento o modalidad llevadas a cabo por el programa.

“De igual forma el histórico de todas las partidas especiales, cuentas especiales, programas, libramientos, cheques con sus endosos, persona física o jurídica receptora de los fondos, donaciones, auditorías financieras, investigaciones especiales, equipo de coordinación de la misma, incluyendo os montos presupuestados y consignados al Programa Visitas Sorpresa, desde el 16 de agosto 2012 hasta el 16 de agosto 2020”.

La comunicación agrega, que la solicitud se realiza tomando en cuenta lo dispuesto por el artículo 285 del Código Procesal Penal y 12 de la Ley 13-11, Orgánica del Ministerio Público.


A continuación la carta:

Image
https://www.diariolibre.com/actualidad/justicia/pepca-pide-al-gobierno-de-abinader-un-informe-detallado-sobre-las-visitas-sorpresa-de-danilo-medina-CA25527720
NOTICIAS RELACIONADAS
 Informe PUCMM revela visitas sorpresas no han generado beneficios descritos por Medina
Marzo 13, 2019
Un trabajo del investigador Pedro Juan del Rosario
Santo Domingo, RD.- Las visitas sorpresas parecen no tener un impacto significativo en la reducción de la pobreza y la desigualdad en zonas rurales ni en el empleo agropecuario como aseguró en días pasado el presidente Danilo Medina ante el Consejo de Gobernadores del Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA).
Así lo determina un análisis realizado por el Centro de Investigación Económica y Social de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra.
Te recomendamos: Ministro Salud Pública aboga por disminución rentabilidad de las AFP
En unas ocho páginas el investigador Pedro Juan del Rosario compara con datos estadísticos oficiales lo dicho por el mandatario Danilo Medina ante la FIDA y concluye que el discurso no se corresponde con la realidad.
Según este informe, aunque el presidente Medina dijo que “en los primeros años de funcionamiento de las visitas sorpresa se han generado decenas de miles de empleos vinculados a la actividad agrícola”, los datos oficiales hablan en sentido contrario.
Creación de empleos
Entre 2012 y 2016, la Creación Neta de Empleo, es decir, puestos nuevos de trabajo, en la agropecuaria tuvo un resultado negativo, equivalente a -59,261 y entre 2014 y 2018 la creación de empleo fue de -13,142. Lo que significa que en vez de crear, la agropecuaria ha perdido puestos de trabajo desde 2012.
Resalta que los ingresos mensuales de la agropecuaria se han mantenido en la última década como los más bajos entre todas las ramas productivas. Para 2018, la agropecuaria alcanzaba un ingreso mensual de 12,373 pesos, frente al promedio general de 19,458, es decir, 36% menos.
Asociado a esta diferencia de ingresos, refiere que el sector agropecuario tiene el peor índice de productividad entre todos los sectores productivos dominicanos, se destaca en el Informe Nacional de Competitividad.
En adición, de 2008 a 2015, los ingresos no agrícolas de los trabajadores rurales, provenientes principalmente de actividades urbanas, han crecido más que los ingresos agrícolas entre 89.2% y 77.7%, respectivamente.
Asimismo, el análisis descarta lo dicho por el Presidente en torno a que estamos muy próximos a la autosuficiencia alimentaria, supliendo el 85% de todos los alimentos que consume la población dominicana”.
Importaciones de alimentos
Señala que datos de la Dirección General de Aduanas (DGA), en 2017, indican que las importaciones de alimentos agropecuarios sumaron alrededor de 57,000 millones de pesos, lo que representa el 38.5% del gasto total de los hogares en ese tipo de alimento, por lo que la producción agropecuaria nacional solo aportó el 61.5%, es decir, 90,968 millones de pesos, del consumo de alimentos agropecuarios.
Indica que mejorar la autosuficiencia alimentaria en la República Dominicana implica grandes desafíos, más allá del optimismo sobre el impacto de las visitas sorpresa expresado en el discurso del presidente Medina a través de los medios de comunicación.
 https://www.cdn.com.do/2019/03/13/informe-pucmm-revela-visitas-sorpresas-no-generado-beneficios-descritos-medina/

Estudio PUCMM rechaza “visitas sorpresa” tengan impacto expuesto por Medina

Centro investigación PUCMM “tumba mito” visitas sorpresa del presidente Medina
14 marzo, 2019 Nuestro Tiempo
El economista Pedro Juan del Rosario dice que Danilo Medina ha gastado más de 2,000 millones de dólares en una iniciativa que para muchos solo es promoción personal.
El Centro de Investigación Económica y Social José Luis Alemán de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra desmontó el mito de las visitas sorpresas del presidente Danilo Medina que según el gobierno han disminuido la pobreza rural en la República Dominicana.
En el texto Reflexiones sobre el impacto de las visitas sorpresas, escrito por el economista Pedro Juan del Rosario y dado a conocer por el centro como Nota de Debate No. 2, se demuestra que, contrario a lo propagado por la publicidad oficial, la iniciativa del presidente no ha mejorado las condiciones de vida de las comunidades rurales.
“La expresión del presidente Medina sobre la autosuficiencia alimentaria parece distanciarse de la realidad que permiten desvelar los datos de las distintas fuentes oficiales y de organismos internacionales. En primer lugar, el porcentaje aportado por la producción nacional de alimentos agropecuarios al consumo nacional de 85%, tal como aparece en el discurso, contrasta con el 60.6% que manifiestan los datos para 2017”, especifica el economista.
Expone que asimismo la expresión del Presidente, relacionada con el incremento de la autosuficiencia alimentaria en el futuro inmediato, no se puede sustentar en los datos disponibles. “Independiente de las particularidades y discrepancias estadísticas entre las distintas fuentes de datos, nacionales e internacionales, todas indican que la tendencia de las importaciones de alimentos agropecuarios y elaborados es creciente”, indica.
Pedro Juan del Rosario afirma que la brecha entre la producción nacional y el consumo de alimentos en la República Dominicana cada vez es mayor y, por tanto, la demanda tendrá que ser satisfecha en medida creciente a través de importaciones.
Asegura que esa brecha podría ampliarse una vez concluido el proceso de desgravación establecido en el acuerdo DR-CAFTA para el conjunto de productos agropecuarios “sensibles”, debido a los bajos niveles de productividad de la agropecuaria nacional.
El economista recuerda que en su reciente participación en el Consejo de Gobernadores del Fondo Internacional para el Desarrollo Agrícola (FIDA) en Roma el presidente Danilo Medina presentó como un modelo el llamado programa de las “Visitas Sorpresa” iniciado en el año 2012, con una inversión que supera los 2,000 millones de dólares en 6 años.
Basándote en diferentes fuentes estadísticas el investigador desmonta los supuestos logros atribuidos por Medina al programa.
Acceder al texto completo Notas Debate 2. VS
http://nuestrotiempo.com.do/2019/03/centro-investigacion-pucmm-tumba-mito-visitas-sorpresa-del-presidente-medina/
NOTICIAS RELACIONADAS

Informe PUCMM revela visitas sorpresas no han generado beneficios descritos por Medina

Estudio PUCMM rechaza “visitas sorpresa” tengan impacto expuesto por Medina