SERVICIO DE NOTICIAS en favor de la democracia participativa, el desarrollo humano, la paz, el medio ambiente y la cultura.- Santo Domingo, República Dominicana / Luis ORLANDO DIAZ Vólquez - OPINIÓN, NOTICIAS Y COMENTARIOS. Haciendo de la lucha contra la pobreza un apostolado templario./ email: guasabara.editor@gmail.com - http://www.facebook.com/GuasabaraLUISorlandoDIAZ - @GUASABARAeditor
Este sábado 23 de mayo de 2026 se escucharon entre 20 y 30 disparos en las inmediaciones de la Casa Blanca en Washington D.C., lo que provocó un cierre de seguridad inmediato y un fuerte despliegue del Servicio Secreto. El presidente Donald Trump estaba dentro del recinto en ese momento, pero hasta ahora no se han reportado heridos ni detenidos confirmados.
---
📌 Lo ocurrido
- Fecha y hora: 23 de mayo de 2026, en horas de la tarde.
- Lugar: Perímetro norte de la Casa Blanca, cerca de la intersección de la calle 17 y la avenida Pennsylvania NW.
- Testigos: Periodistas presentes escucharon entre 20 y 30 detonaciones y fueron evacuados a la sala de prensa.
- Respuesta inmediata: El Servicio Secreto desplegó agentes armados, bloqueó accesos y colocó francotiradores en techos cercanos.
- Estado del presidente: Donald Trump se encontraba dentro de la Casa Blanca en una reunión sobre negociaciones con Irán.
---
🚨 Medidas de seguridad
- Cierre preventivo: La Casa Blanca fue puesta bajo protocolo de seguridad, restringiendo accesos y ordenando refugio inmediato para periodistas y personal.
- Operativo del Servicio Secreto: Investigación abierta sobre el origen de los disparos; se presume que provinieron de las inmediaciones del Edificio Ejecutivo Eisenhower.
- Francotiradores desplegados: Se reforzó la vigilancia en techos y puntos estratégicos alrededor del complejo presidencial.
---
🔎 Contexto adicional
- Tensión internacional: El incidente ocurre en medio de negociaciones entre EE. UU. e Irán para frenar el conflicto en Medio Oriente, lo que aumenta la sensibilidad sobre la seguridad presidencial.
- Antecedentes recientes: En semanas anteriores ya se habían registrado intentos de ataques frustrados contra Trump en distintos escenarios, lo que refuerza la preocupación por su seguridad.
---
📊 Resumen rápido
| Aspecto | Detalle |
|-------------|-------------|
| Número de disparos | Entre 20 y 30 detonaciones |
| Lugar exacto | Calle 17 y Pennsylvania NW, cerca del Jardín Norte |
| Respuesta inmediata | Evacuación de prensa, cierre de accesos, despliegue de agentes |
| Estado del presidente | Trump estaba dentro, sin lesiones |
| Heridos/detenidos | No confirmados hasta el momento |
| Contexto | Negociaciones con Irán, tensión internacional |
---
Es un incidente en desarrollo, por lo que los detalles pueden cambiar en las próximas horas.
Noticias relacionadas:
Tiroteo cerca de la Casa Blanca: el FBI colabora con el Servicio Secreto para investigar lo sucedido
Kash Patel, director del Buró Federal de Investigaciones, confirmó que se registraron varios disparos. El presidente Trump se encontraba en el interior de la residencia reunido con altos funcionarios del gobierno en medio de las negociaciones con Irán
23 May, 2026 06:35 p. m. EST
Una reportera de ABC News estaba grabando en ese instante
Diversos periodistas reportaron haber escuchado entre 20 y 30 disparos en las inmediaciones de la Casa Blanca este sábado por la tarde. Ante estos hechos, el Servicio Secreto implementó un cordón de seguridad en la zona destinada a la prensa y procedió a resguardar a los comunicadores que se encontraban en el lugar.
Minutos después de los reportes de la prensa, Kash Patel, director del FBI, confirmó la información y dijo que los agentes del Buró Federal “están en el lugar y apoyando al Servicio Secreto en respuesta a disparos efectuados cerca de los terrenos de la Casa Blanca”.
Un agente del Servicio Secreto custodia las inmediaciones de la Casa Blanca (REUTERS/Nathan Howard)
En X, el Servicio Secreto indicó que estaba “al tanto de reportes de disparos cerca de la calle 17 y la avenida Pennsylvania NW” —a una cuadra de la Casa Blanca— y que estaba “trabajando para corroborar la información con personal en el terreno”.
Las fuerzas de seguridad desplegaron un operativo en la zona para investigar el origen de los disparos y garantizar la protección de quienes se encontraban en las cercanías.
Un agente inspecciona las inmediaciones de la residencia
Selina Wang, corresponsal de ABC News en la Casa Blanca, compartió en sus redes sociales el momento en que se encontraba grabando para esa cadena y se empiezan a escuchar las presuntas detonaciones. En las imágenes se la puede ver tirarse al suelo rápidamente en ese momento. “Sonaban como docenas de disparos”, dijo luego en X.
Otros medios como NBC News, CNN y la agencia AFP también reportaron haber escuchado disparos.
Las fuerzas de seguridad cerraron el acceso en las inmediaciones de la Casa Blanca (REUTERS/Kylie Cooper)
El turista canadiense Reid Adrian declaró a la AFP que se encontraba en la zona cuando “oímos entre 20 y 25 lo que parecían fuegos artificiales, pero eran disparos, y entonces todo el mundo empezó a correr”.
La policía y miembros del Servicio Secreto bloquean las calles alrededor de la Casa Blanca (AP Foto/Alex Brandon)
Los periodistas que se encontraban en el Jardín Norte de la Casa Blanca en ese momento dijeron en X que se les ordenó correr y refugiarse en la sala de prensa.
Por el momento, no se han dado a conocer detalles sobre posibles heridos o el motivo del incidente.
Agentes del Servicio Secreto de EE. UU. caminan por la Casa Blanca tras escucharse presuntos disparos en las inmediaciones (REUTERS/Nathan Howard)
Al momento del hecho en el interior de la Casa Blanca se encontraban reunidos el presidente Donald Trump y varios altos funcionarios en medio de las negociaciones con el régimen de Irán.
La prensa fue trasladada al interior de la Casa Blanca tras las detonaciones (REUTERS/Nathan Howard)
Este hecho tiene lugar casi un mes después del tiroteo que se produjo el sábado 25 de abril durante la cena anual de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca en el Hotel Washington Hilton de Washington. Esa noche tras lo sucedido el Servicio Secreto evacuó rápidamente al presidente Trump, a la primera dama Melania Trump y al vicepresidente JD Vance.
Entre los funcionarios evacuados ese día también se encontraban el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el secretario de Estado, Marco Rubio.
Desde su retorno a la Casa Blanca, Trump, de 79 años, ha sido objeto de tres presuntos intentos de asesinato.
Editorial | Energía nuclear en la Luna: la nueva frontera estratégica de Estados Unidos
El plan de la Casa Blanca para obtener energía nuclear en la futura base lunar marca un punto de inflexión en la carrera espacial del siglo XXI. Ya no se trata únicamente de regresar a la Luna por razones simbólicas o científicas, sino de establecer una presencia humana permanente, operativa y autosostenible. Para ello, Washington pone en el centro una decisión estratégica: la energía nuclear será clave para sostener la vida, la investigación y la actividad industrial fuera de la Tierra.
La lógica es clara. En la superficie lunar, los ciclos de día y noche pueden durar hasta 14 días terrestres, lo que vuelve insuficientes las fuentes solares tradicionales para operaciones continuas. La energía nuclear, especialmente mediante reactores compactos y modulares, ofrece una solución estable, predecible y de largo plazo. No es una apuesta improvisada, sino el reconocimiento de que la exploración espacial ha entrado en una fase de infraestructura, no de misiones aisladas.
Pero el anuncio va más allá de la tecnología. El plan estadounidense introduce un giro relevante al impulsar asociaciones público‑privadas, integrando al sector industrial nacional en el diseño, fabricación y suministro de reactores nucleares para el espacio. En otras palabras, la política espacial se convierte también en una política industrial avanzada, alineada con los intereses estratégicos y económicos del país. La energía para la Luna no será solo un asunto de la NASA, sino del ecosistema tecnológico, manufacturero y de defensa de Estados Unidos.
Este enfoque revela una comprensión más amplia del espacio como dominio geopolítico. Así como en el siglo XX el control de rutas marítimas, energéticas o digitales definió el equilibrio de poder, en el siglo XXI la capacidad de operar de forma autónoma en el espacio profundo se perfila como un nuevo eje de influencia. La energía nuclear en la Luna no es solo para iluminar hábitats: es para garantizar soberanía tecnológica, seguridad operativa y liderazgo normativo en un entorno donde China y otras potencias ya avanzan con rapidez.
También hay una lectura estratégica en clave de seguridad nacional. Al asegurar que el sector doméstico pueda producir estos reactores, la Casa Blanca busca evitar dependencias externas en un componente crítico. En el espacio, como en la Tierra, la energía es poder, y quien la suministra controla los ritmos de desarrollo, investigación y expansión. La Luna pasa así de ser un laboratorio científico a convertirse en un punto logístico avanzado para futuras misiones a Marte y más allá.
Sin embargo, este rumbo abre interrogantes que no deben ignorarse. El uso de energía nuclear en el espacio plantea desafíos regulatorios, ambientales y de gobernanza internacional. Aunque el discurso oficial enfatiza fines pacíficos y científicos, la frontera entre lo civil y lo estratégico en el espacio es cada vez más difusa. El reto será armonizar liderazgo tecnológico con responsabilidad global, evitando que esta nueva etapa derive en tensiones innecesarias o una carrera armamentista extraplanetaria.
En definitiva, el plan de la Casa Blanca confirma que la exploración lunar ya no es una aventura romántica, sino un proyecto estructural de largo plazo, donde energía, industria, geopolítica y ciencia convergen. La Luna deja de ser un destino para convertirse en una plataforma, y la energía nuclear, en el pilar que sostendrá esa ambición. El mensaje es contundente: Estados Unidos no solo quiere volver a la Luna; quiere quedarse y liderar desde allí la próxima era del espacio.
Luis Orlando Díaz Vólquez
La Casa Blanca presentó una hoja de ruta para el desarrollo de energía nuclear en la superficie lunar antes de 2030 (Ben Smegelsky / NASA).
....... Noticias relacionadas
El plan de la Casa Blanca para obtener energía nuclear en la futura base lunar Las nuevas directrices buscan establecer una base permanente en la Luna, promover asociaciones público-privadas y asegurar que el sector nacional pueda fabricar y suministrar reactores nucleares para…
El plan de la Casa Blanca para obtener energía nuclear en la futura base lunar Las nuevas directrices buscan establecer una base permanente en la Luna, promover asociaciones público-privadas y asegurar que el sector nacional pueda fabricar y suministrar reactores nucleares para operaciones en el espacio https://www.infobae.com/estados-unidos/2026/04/18/el-plan-de-la-casa-blanca-para-obtener-energia-nuclear-en-la-futura-base-lunar/
De la incertidumbre a la tregua: la industria farmacéutica y el giro pragmático de Trump
En el último año, la industria farmacéutica vivió una montaña rusa de incertidumbre. Tras la reelección de Donald Trump, los laboratorios estaban en vilo: ¿venirían aranceles punzantes sobre medicamentos importados? ¿O se endurecerían las políticas de control de precios? Este clima de imprevisibilidad tenía a Wall Street sobre aviso, y a muchas compañías postergando fusiones, adquisiciones e inversiones estratégicas. [money.usnews.com], [usatoday.com]
Sin embargo, con el paso del tiempo, esa sensación se ha diluido. El acuerdo de Pfizer con la Casa Blanca —una tregua de tres años en posibles aranceles a cambio de descuentos para Medicaid y precios internacionales— ha sido interpretado como una señal clara: el gobierno opta por negociar antes que imponer medidas punitivas. Esa estrategia, seguida por otros gigantes de la industria, ha permitido a las farmacéuticas respirar con algo más de tranquilidad. La apuesta ha mostrado a los mercados que el enfoque será pragmático, buscando suficientes recortes de precios sin asfixiar el margen de innovación. [bloomberg.com]
Este giro marca un cambio de paradigma: de la lógica del brazo duro al diálogo mutuo. No solo estabiliza el terreno operativo y financiero de los laboratorios, sino que ofrece una hoja de ruta para futuras iniciativas —y genera expectativas sobre qué pasará cuando esta “tregua” expire.
¿El saldo? Una oportunidad de oro. Para el gobierno, una forma de mostrar avances en costos para los pacientes, y para la industria, un respiro estratégico para recuperar impulso y continuar innovando. El desafío ahora radica en mantener ese equilibrio: que los descuentos sean sostenibles, eficaces y transparentes —y que, a su vez, sigan dejando espacio a la investigación clínica que da vida a nuevos tratamientos.
En definitiva, la aparente arbitraria ola de anuncios de Trump ha derivado en un compromiso con efectos reales: tarifas suspendidas, precios moderados y, sobre todo, certezas para un sector que hoy sí sabe qué esperar.
9 de enero de 2026
NOTICIAS RELACIONADAS
A year ago, drugmakers didn’t know what to expect from newly re-elected President Donald Trump — now that uncertainty has eased https://t.co/PWU0wDrvjM
A year ago, drugmakers didn’t know what to expect from newly re-elected President Donald Trump — now that uncertainty has eased https://x.com/business/status/2009601119161307297?s=20
El presidente de EEUU, Donald Trump (REUTERS/Brian Snyder)
Advertencia con costo: por qué detener a una Nobel sería un
error estratégico
Por Luis Orlando Díaz Vólquez
"No me gustaría que la
arrestaran, no estaría contento con eso." —Donald Trump, Casa Blanca,
10–11 de diciembre de 2025
La declaración del presidente de Estados
Unidos no fue un mero gesto improvisado: introdujo una señal de disuasión
pública con efectos reales si se articula con acciones verificables, elevando
el umbral de costo para cualquier intento de detener a María Corina Machado si
regresa a Venezuela. Los despachos de EFE/Yahoo Noticias y de Infobae
registraron la frase y el contexto de una rueda de prensa en la Casa Blanca,
justo cuando la líder opositora —reciente Premio Nobel de la Paz— hacía pública
su llegada a Noruega tras un año de clandestinidad (10–11 de diciembre de
2025). (EFE/Yahoo Noticias, 2025; Infobae, 2025).
Ese gesto político coincidió con la
aparición de Machado en Oslo y con el reconocimiento del Instituto Nobel de que
su trayecto se realizó en una "situación de extremo peligro", lo que
multiplicó la atención internacional sobre su seguridad y, por extensión, sobre
los costos reputacionales y diplomáticos de cualquier acto coercitivo del
régimen al retorno. Las crónicas de Bloomberg y El País describieron la
secuencia: ausencia en la ceremonia del 10 de diciembre por retrasos del viaje,
mensaje de audio en el portal del Nobel agradeciendo a quienes
"arriesgaron sus vidas" por su llegada y, de madrugada, la salida al
balcón del Grand Hotel para saludar a los venezolanos congregados (Bloomberg,
2025; El País, 2025; NBC/AP, 2025).
El contexto histórico ayuda a dimensionar
la advertencia. La oposición denunció fraude en las presidenciales del 28 de
julio de 2024; el candidato unitario Edmundo González Urrutia se exilió a
España; y Machado, inhabilitada y objeto de persecución, pasó a la
clandestinidad. Su reaparición pública previa fue el 9 de enero de 2025, cuando
fue interceptada y detenida brevemente tras encabezar una protesta en Caracas;
medios como RTVE y CBS/AP documentaron el episodio y sus polémicas (horas de
retención, videos forzados, disparos contra motoristas), así como la negación
oficial de una detención formal y la posterior liberación (RTVE, 2025; CBS/AP,
2025; El País, 2025).
La narrativa del escape hacia Oslo añade un
ángulo decisivo. Distintos medios —USA Today y The Guardian— han reconstruido,
con matices, la ruta: salida por mar hacia Curaçao tras superar diez puestos de
control y llegar a un poblado pesquero; uso de una embarcación precaria en un
mar agitado; y vuelo privado con escala técnica en Bangor, Maine, antes de
aterrizar en Noruega para el acto protocolar posterior. The Guardian subraya
que el trayecto marítimo reproduce la ruta de los exilios venezolanos rumbo a Aruba
y Curaçao (las yolas), un signo de la precariedad que enfrenta cualquiera que
escapa del cerco (USA Today, 2025; The Guardian, 2025).
El Caribe como tablero estratégico. Este
caso no puede desligarse del entorno caribeño, donde Washington intensificó
operaciones navales y de vigilancia en los últimos meses. Bloomberg reportó la
incautación de un petrolero cerca de las costas de Venezuela el 10 de
diciembre, en una campaña que la administración estadounidense vincula con
interdicciones contra redes de narcotráfico y presión sobre activos críticos,
lo cual reconfigura el equilibrio regional y eleva la percepción de costo para
decisiones represivas con impacto extraterritorial. Al mismo tiempo, DW y The
Hill consignaron declaraciones y análisis sobre la debilidad del régimen en ese
entorno: Machado afirmó que las acciones de Trump fueron "decisivas"
para llevar a ese punto de fragilidad, mientras medios europeos subrayan el rol
de Curaçao —con presencia militar estadounidense— como punto de paso y de
interés estratégico en la cuenca (Bloomberg, 2025; DW, 2025; The Hill/AP,
2025).
En términos de señalización política, una
advertencia presidencial como la de Trump gana densidad si se percibe
coherencia con una política activa de reducción de riesgos en la región; lo
contrario —una brecha entre palabra y hechos— diluye la disuasión (EFE/Yahoo
Noticias, 2025; Bloomberg, 2025).
Citas y lecturas de analistas. La
advertencia y el Nobel, juntos, mueven la aguja del cálculo estratégico. Ronal
Rodríguez, investigador del Observatorio de Venezuela (Universidad del
Rosario), lo sintetizó así: el Nobel "le da a Machado una legitimidad para
convertirse en una actora con la cual el régimen tiene que negociar",
rompiendo la inercia posterior al fraude (Proceso, 2025). El editorial
"Nobel por la democracia" de El País acota que el premio funciona
como un "espejo incómodo" que subraya la falta de legitimidad del
régimen y pone en primer plano la urgencia de una transición ordenada y
pacífica, con garantías para todos los actores y acompañamiento internacional
responsable (El País, 2025). Moisés Naím, citado por The Guardian, ironizó
sobre la odisea de salida: "Todos los que especulan tienen su propia
historia de Netflix" sobre cómo fue la exfiltración, subrayando el nivel
de secretismo y riesgo del trayecto (The Guardian, 2025). Y José Manuel
Restrepo, en El País Cali, apuntó: "El premio Nobel a María Corina puede
ser la estocada final" y un catalizador de reconstrucción institucional y
económica con apoyo internacional (El País Cali, 2025). En tono crítico, José
Antonio Ejido —en Resumen Latinoamericano/Sputnik— describió el Nobel como "decisión
política" que alimenta la confrontación con Caracas, útil para equilibrar
la lectura con una visión discrepante (Resumen Latinoamericano/Sputnik, 2025).
Disuasión y costos: palabra y acto. En
términos de disuasión, la política eficaz descansa en tres pilares: capacidad,
credibilidad y comunicación. La capacidad se manifiesta en la posición regional
(incautaciones, patrullaje, control de corredores marítimos); la credibilidad,
en la coherencia entre lo dicho y lo hecho; y la comunicación, en la claridad
de la línea roja —"no estaría contento con eso"— y en la atribución
pública que facilita la condena y la respuesta coordinada (Bloomberg, 2025;
EFE/Yahoo Noticias, 2025).
El factor Nobel complica aún más el cálculo
del régimen. Medios como NBC/AP o El País recogieron el mensaje de la laureada
a su llegada —"volveré cuando las condiciones sean las correctas"— y
la confirmación del Instituto Nobel de su presencia en Oslo, pese a las
amenazas previas de considerarla "fugitiva" si abandonaba el país. En
ese marco, cualquier acción punitiva contra una Nobel activa reacciones
automáticas: pronunciamientos, sanciones financieras, presiones diplomáticas y
mayor aislamiento (NBC/AP, 2025; El País, 2025; EFE/Yahoo Noticias, 2025).
¿Qué implicaría detenerla? Escenario A:
retorno sin detención, bajo máximo escrutinio (comunidad internacional, ONG,
prensa), con garantías mínimas y monitoreo de su integridad. Ese camino evita
la escalada, preserva la vía institucional y reduce la volatilidad regional.
Escenario B: arresto al retorno. Este caso cruzaría un umbral de costo
reputacional, diplomático y financiero; consolidaría la narrativa de dictadura
y ordenaría respuestas coordinadas (sanciones, condenas, congelamiento o
inspección de activos, presión en foros multilaterales). Escenario C:
prolongación del exilio mediante amenazas y causas abiertas. Mantiene la
seguridad de la persona, pero erosiona el anclaje doméstico; sin embargo, el
Nobel y la red internacional sostienen el capital simbólico exterior y la
capacidad de incidencia (El País, 2025; Proceso, 2025).
Conclusión. Arrestar a María Corina Machado
sería un error estratégico. No se trata de simpatías ideológicas, sino de costo
y resultado. La advertencia presidencial, la presión y vigilancia en el Caribe
y el Nobel como escudo de legitimidad han subido el costo de la represión.
Detenerla al retorno cruzaría un umbral que desencadenaría respuestas
inmediatas y profundizaría el aislamiento del régimen; permitir su regreso sin
detención, en cambio, abriría —al menos— la posibilidad de tramitar la disputa
en instituciones y no en celdas. A estas alturas, la política seria no se mide
por frases, sino por coherencia entre palabra y acto: si la señal de disuasión
pretende evitar la escalada, la decisión en Caracas se juzgará por su efecto en
vidas, libertades y estabilidad regional (EFE/Yahoo Noticias, 2025; Bloomberg,
2025).
La ganadora del Nobel de la Paz María Corina Machado (Stian Lysberg Solum/NTB Scanpix, Pool Foto via AP)
Referencias
Bloomberg. (2025, December 10). Nobel Peace Prize winner Machado in Oslo after ‘journey of extreme danger’. https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-12-10/nobel-peace-prize-winner-machado-to-miss-oslo-ceremony-nrk-says
CBS News / Associated Press. (2025, December 10). Venezuelan opposition leader María Corina Machado to miss Nobel Peace Prize ceremony in Oslo. https://www.cbsnews.com/news/maria-corina-machado-nobel-peace-prize-venezuela-opposition-leader-oslo-ceremony/
DW. (2025, December 11). Nobel winner Machado calls for end to ‘tyranny’ in Venezuela. https://www.dw.com/en/nobel-winner-machado-calls-for-end-to-tyranny-in-venezuela/a-75100122
EFE / Yahoo Noticias. (2025, December 10). Trump advierte que no le gustaría que arrestaran a María Corina Machado. https://es-us.noticias.yahoo.com/trump-advierte-gustaría-arrestaran-maría-215741010.html
El País. (2025, December 11). María Corina Machado llega a Oslo después de más de un año en la clandestinidad. https://elpais.com/internacional/2025-12-11/maria-corina-machado-llega-a-oslo-despues-de-un-ano-en-la-clandestinidad.html
El País (Editorial). (2025, December 11). Nobel por la democracia. https://elpais.com/opinion/2025-12-11/nobel-por-la-democracia.html
El País Cali. (2025, October 16). Nobel camino a una Venezuela libre. https://www.elpais.com.co/opinion/columnistas/nobel-camino-a-una-venezuela-libre-1601.html
Infobae. (2025, December 11). La advertencia de Trump al régimen de Maduro si arrestan a María Corina Machado: ‘No estaría contento con eso’. https://www.infobae.com/venezuela/2025/12/11/la-advertencia-de-trump-al-regimen-de-maduro-si-arrestan-a-maria-corina-machado-no-estaria-contento-con-eso/
NBC News / Associated Press. (2025, December 10). Venezuelan opposition leader Machado appears in public in Norway after Nobel ceremony. https://www.nbcnews.com/world/venezuela/venezuelan-opposition-leader-machado-appears-public-norway-nobel-cerem-rcna248560
Proceso. (2025, October 10). El Nobel de la Paz 2025: un espaldarazo para la oposición venezolana y un golpe para Maduro. https://www.proceso.com.mx/internacional/2025/10/10/el-nobel-de-la-paz-un-espaldarazo-para-la-oposicion-venezolana-un-golpe-para-maduro-360496.html
Resumen Latinoamericano / Sputnik. (2025, October 11). El Nobel para Machado como un instrumento político. https://www.resumenlatinoamericano.org/2025/10/11/venezuela-respaldo-evidente-a-las-acciones-de-eeuu-contra-caracas-el-nobel-para-machado-como-un-instrumento-politico/
RTVE. (2025, January 10). ¿Qué se sabe de la detención de María Corina Machado? https://www.rtve.es/noticias/20250110/se-sabe-detencion-maria-corina-machado-todas-incognitas/16401292.shtml
The Guardian. (2025, December 11). ‘Follow the path of exiles’: María Corina Machado’s US-aided escape from Venezuela. https://www.theguardian.com/world/2025/dec/11/maria-corina-machado-nobel-peace-prize-venezuela-escape
The Hill / Associated Press. (2025, December 11). Nobel laureate Machado plans return to Venezuela, whether or not Maduro is ousted. https://thehill.com/policy/international/venezuela-maria-corina-machado-nobel/
USA Today. (2025, December 11). Venezuela’s Machado uses disguise to reach Nobel Peace Prize ceremony. https://www.usatoday.com/story/news/world/2025/12/10/maria-corina-machado-norway-noble-peace-prize-ceremony/87710565007/
Luis Orlando Díaz Vólquez Articulista
11 de diciembre de 2025
Maria Corina Machado, Premio Nobel de la Paz, saluda a sus seguidores a las puertas del Grand Hotel en Oslo, Noruega (NTB/Lise Aserud vía REUTERS)
NOTICIAS RELACIONADAS
Venezuela
La advertencia de Trump al régimen de Maduro si arrestan a María Corina Machado: “No estaría contento con eso”
El presidente de Estados Unidos se refirió a una posible detención de la líder opositora venezolana si retorna a su país. La premio Nobel de la Paz dijo que Washington la ayudó a salir de la clandestinidad y llegar a Oslo
11 Dic, 2025 10:23 a.m. EST
El presidente de EEUU, Donald Trump (REUTERS/Brian Snyder)
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó una advertencia directa al régimen de Venezuela al expresar su rechazo ante la posibilidad de que la líder opositora María Corina Machado sea arrestada si vuelve a su país.
Durante una rueda de prensa en la Casa Blanca, Trump afirmó: “No me gustaría que la arrestaran, no estaría contento con eso”, en respuesta a preguntas sobre el futuro de Machado tras recibir el Premio Nobel de la Paz.
El mandatario estadounidense, quien reconoció la deferencia de Machado al dedicarle el galardón, aseguró desconocer planes concretos para su detención y subrayó que su principal motivación en política internacional es “salvar vidas”, más allá de los reconocimientos.
La postura de la administración estadounidense se produce en un momento de máxima tensión para la dirigente venezolana.
La ganadora del Nobel de la Paz María Corina Machado (Stian Lysberg Solum/NTB Scanpix, Pool Foto via AP)
De acuerdo con fuentes oficiales citadas por The Wall Street Journal, Machado permaneció oculta durante un año en Venezuela, bajo estricta vigilancia y amenazas del régimen de Nicolás Maduro. La operación para facilitar su salida del país se diseñó con un alto nivel de secretismo y contó con la colaboración de aliados políticos, familiares y funcionarios estadounidenses, quienes evitaron divulgar cualquier información hasta que la opositora se encontrara a salvo fuera del territorio venezolano.
Durante la travesía, dos aviones F18 de la Armada de Estados Unidos sobrevolaron el Golfo de Venezuela durante unos 40 minutos, en una maniobra de protección cercana a la ruta marítima de Machado.
Una vez en Curazao, la líder opositora abordó un avión privado con matrícula mexicana, que la trasladó primero a Bangor, Maine, para una escala técnica, y luego a Oslo, Noruega.
Maria Corina Machado, Premio Nobel de la Paz, saluda a sus seguidores a las puertas del Grand Hotel en Oslo, Noruega (NTB/Lise Aserud vía REUTERS)
El viaje, de casi 9.000 kilómetros, culminó en la madrugada del jueves, cuando Machado llegó a la capital noruega tras una odisea que puso a prueba la logística y la discreción de sus colaboradores. A su llegada, se reunió en el balcón del Grand Hotel con familiares, aliados políticos y decenas de venezolanos que aguardaban noticias sobre su paradero, en un ambiente de emoción y alivio tras días de incertidumbre.
Debido a los retrasos en el trayecto, Machado no pudo asistir a la ceremonia oficial del Premio Nobel de la Paz. Su hija, Ana Corina Sosa Machado, recogió el galardón en su nombre. En una conversación telefónica con Jørgen Watne Frydnes, presidente del Comité Noruego del Nobel, la opositora expresó su gratitud: “Bueno, en persona, les contaré lo que tuvimos que pasar, y tanta gente que arriesgó su vida para que yo pudiera llegar a Oslo. Y les estoy muy agradecida y esto es una muestra de lo que significa este reconocimiento para el pueblo venezolano”, relató.
Durante el acto en Oslo, se leyó un discurso enviado por Machado, en el que situó la lucha venezolana en un contexto histórico de búsqueda de libertad y derechos fundamentales. “Venezuela nació de la audacia, moldeada por una fusión de pueblos y culturas. De España heredamos una lengua, una fe y una cultura que se hermanaron con nuestras raíces ancestrales indígenas y africanas”, afirmó en su mensaje, destacando la relevancia de la primera constitución republicana del mundo hispano en 1811 y la consagración de los derechos individuales y la separación de poderes.
El Comité Noruego del Nobel aprovechó la ceremonia para denunciar la situación de derechos humanos en Venezuela. Frydnes advirtió que “los regímenes autoritarios aprenden unos de otros. Comparten tecnologías y sistemas de propaganda”, señalando a Cuba, Rusia, Irán, China y Hezbollah como aliados del régimen de Maduro. El Comité documentó casos de tortura sistemática y la detención de más de 200 menores tras las elecciones de 2024. Además, Frydnes instó a Maduro a aceptar los resultados electorales y facilitar una transición democrática, un llamado respaldado por dignatarios y líderes internacionales presentes, incluidos los reyes de Noruega y los presidentes de Argentina, Panamá y Paraguay.
La Casa Blanca impulsa oportunidades para jóvenes en transición del sistema de acogida
Washington, D.C., 14 de noviembre de 2025. — En un acto celebrado en la Casa Blanca, la primera dama de Estados Unidos, Melania Trump, participó en la firma de una orden ejecutiva histórica destinada a ampliar las oportunidades financieras y educativas para los jóvenes que salen del sistema de acogida.
“Juntos iluminaremos el camino para que los niños de acogida de hoy se conviertan en los constructores del mañana”, afirmó la primera dama durante su intervención, destacando el compromiso del gobierno con el bienestar y el futuro de miles de jóvenes en situación vulnerable.
La orden ejecutiva establece la creación de una red integral de colaboración que conectará departamentos y agencias federales, empresas del sector privado, instituciones de educación superior y organizaciones benéficas. Este esfuerzo busca generar nuevas oportunidades educativas y laborales en todo el país, con el apoyo activo de organizaciones religiosas que seguirán desempeñando un papel fundamental.
Melania Trump subrayó que esta iniciativa es “empática y estratégica” y expresó su esperanza de que la colaboración coordinada se mantenga en el tiempo:
“Hoy hago un llamado al liderazgo de estas diversas organizaciones, incluido el sector privado, para que se unan a este esfuerzo y superen la inacción. Esta pequeña chispa encenderá un movimiento nacional profundo y duradero”.
La orden ejecutiva refleja una visión de futuro basada en compasión, innovación y unidad, con el objetivo de que los jóvenes en transición del sistema de acogida se conviertan en agentes de cambio y desarrollo para la nación.
"Together we will illuminate the pathway for today's foster children to become tomorrow's builders."
First lady Melania Trump spoke at an executive order signing at the White House on Thursday focused on expanding financial and educational opportunities for young people… pic.twitter.com/hIZTsGtUAG
EEUU pedirá a la ONU enviar una Misión de Seguridad a Haití ante el avance de los grupos armados en el país caribeño
La Casa Blanca resolvió adoptar ciertas recomendaciones del secretario general António Guterres, y aguarda que China no vete la iniciativa multinacional en el Consejo de Seguridad
Las bandas de narcotraficantes controlan el ochenta por ciento de Haiti, pese a los esfuerzos de la ONU
(Desde Washington, Estados Unidos) La Casa Blanca propondrá que Naciones Unidas (ONU) envíe a Haití una Misión de Seguridadcon el objetivo básico de combatir a las organizaciones delictivas que controlan el 80 por ciento del territorio de la isla caribeña.
La iniciativa diplomática de Estados Unidos tiene un obstáculo geopolítico de difícil resolución: necesita que China y Rusiano ejerzan su poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, un hecho posible en la actual situación global.
Haití es un estado fallidobajó el control de los narcotraficantes.
La Oficina Integrada de las Naciones Unidas en Haití (BINUH), aseguró en un informe oficial que 1.520 personas fueron asesinadas y otras 609 resultaron heridas, durante los últimos tres meses de 2025.
Ayer, Jimmy Chérizier -líder de una poderosa banda de narcotraficantes-, amenazó con tomar por la fuerza las oficinas del gobierno provisional, si no renunciaba el Consejo Presidencial de Transición.
“Haití ha llegado a una encrucijada en la que ya no puede más. El país ha llegado a un momento en el que reina la anarquía total”, dijo Chérizier, responsable material de la mayoría de los asesinatos, violaciones, torturas y desapariciones en Haiti.
Y completó en un vídeo que circuló por Puerto Príncipe: “Pueblo haitiano, únanse a nosotros en la batalla. Libertad o muerte".
Jimmy "Barbecue" Cherizier, líder de una poderosa banda de narcotraficantes, durante una conferencia de prensa en Puerto Príncipe, (Haití)
El secretario de Estado, Marco Rubio, conoce la situación en Haití y las implicancias geopolíticas de su crisis institucional. Hay un flujo constante de migración indocumentada y su territorio se ha transformado en un centro de operaciones de actividades ilícitas vinculadas al narcotráfico, la venta ilegal de armas y el contrabando.
La administración republicana soslaya a los organismos multilaterales -ONU, OEA, UNESCO, por citar ejemplos paradigmáticos-, y en el caso de Haití analizó distintas variables para encontrar una solución a la crisis política que puso a la isla caribeña en manos de las organizaciones delictivas.
Pero en los últimos días, la Secretaria de Estado concluyó que Naciones Unidas es la solución geopolítica frente a una coyuntura social y política en Haití que se degrada minuto a minuto.
Con muchísimo esfuerzo diplomático, Naciones Unidas logró que China no trabe la creación de una Misión Multilateral de Apoyo a la Seguridad, que opera en Haití con evidentes dificultades.
Policías keniatas apoyados por la ONU hacen guardia el Aeropuerto Internacional Toussaint Louverture, (Puerto Príncipe, Haití)
Esta misión de la ONU tiene un fuerza de 1.000 efectivos bajo el control de Kenya, duerme en hangares financiados por Estados Unidos y cuenta con un soporte logístico que no tiene suficiente magnitud para enfrentar al narcotraficante Jimmy Chérizier y sus aliados.
“Muchos de sus vehículos blindados no son adecuados para el entorno urbano de Puerto Príncipe. La escasez de piezas de repuesto ha dejado inservibles el 50 % de los vehículos de combate. Las limitaciones de las capacidades habilitadoras, incluidos el apoyo aéreo, el apoyo médico y los sistemas de comunicación, reducen aún más la eficacia de la Misión y suscitan preocupación por la seguridad del personal”, describió el secretario General, Antonio Guterres, en una carta oficial enviada al Consejo de Seguridad de la ONU.
Y añadió: “La Misión requiere mayores capacidades de inteligencia para poder planificar y realizar operaciones conjuntas de apoyo a la seguridad de manera eficaz".
Marco Rubio, secretario de Estado
En este contexto, Estados Unidos propondrá a la ONU que se envíe a Haití una Misión de Seguridad financiada con fondos propios del organismo multilateral.
La Misión tendría poder fuego para enfrentar a miles de narcotraficantes con armamento sofisticado y un aparato de inteligencia para avanzar sobre las posiciones de las bandas delictivas.
Y eso ocurría, si China finalmente no veta la iniciativa en el Consejo de Seguridad.
“Sabemos que Haití, El Salvador y Panamá ya conocen la iniciativa de Estados Unidos”, comentó a Infobae un diplomático de América Latina asignado en la ONU.
-¿Es viable?-, preguntó este medio.
-Toma las recomendaciones del secretario Guterres, y eso está muy bien. Pero depende de China en el Consejo de Seguridad, y ahí todavía no hay certeza.
Miembros de bandas armadas caminan por las calles cercanas al palacio presidencial, (Puerto Príncipe, Haití)
A principios de octubre, Naciones Unidas debería resolver qué hará con la propuesta formal que presentará la administración Trump.
Mientras tanto, las bandas criminales definen si se quedan con el control total de Haití, o aguardan la resolución final del Consejo de Seguridad de la ONU.
