Mostrando las entradas con la etiqueta Islamistas. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Islamistas. Mostrar todas las entradas

martes, 30 de abril de 2019

El líder del Estado Islámico reaparece en un vídeo por primera vez en cinco años

El líder del Estado Islámico reaparece en un vídeo por primera vez en cinco años

Las imágenes de Abubaker al Bagdadi son las primeras desde que proclamó el califato en Mosul

Abubaker al Bagdadi, en el vídeo difundido este lunes.  VIDEO: ATLAS
El fugitivo más buscado del planeta, Abubaker al Bagdadi, líder del Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés), ha reaparecido este lunes en un vídeo por primera vez desde 2014 y al mes siguiente de la caída de su último feudo territorial. Ni los servicios de inteligencia estadounidenses, que han puesto un precio de 25 millones de dólares a su cabeza, ni los agentes rusos en las filas del régimen sirio han dado aún con su paradero, presumiblemente en alguna desértica guarida en la frontera entre Siria e Irak. Entre su primera imagen —mitad insurgente yihadista, mitad clérigo suní—, cuando proclamó el califato en la gran mezquita al Nuri de Mosul (norte de Irak) y la grabación ahora difundida de un avejentado Al Bagdadi media la costosa derrota de un culto del terror, que emprendió el genocidio de la minoría religiosa yazidí y llegó a controlar a 11 millones de personas en un territorio del tamaño del Reino Unido.
El vídeo, de 18 minutos de duración y en el que aparece sentado sobre las piernas cruzadas y con un fusil Kaláshikov a su vera, ha sido hecho público por la agencia audiovisual yihadista Al Furqan, fuente habitual de la propaganda del ISIS. Algunos dirigentes del Estado Islámico aparecen también con la cara cubierta para no ser identificados. Para confirmar que sigue con vida, Al Bagdadi hace referencia a muchos acontecimientos recientes, como los atentados de Sri Lanka que se ha atribuido el Estado Islámico, y asegura que está inmerso ahora en una "guerra de desgaste”.
En la grabación, difundida a través de la red social Telegram, sostiene que sus combatientes no entregaron la localidad siria de Baguz a las milicias kurdo-árabes de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) —respaldadas por Estados Unidos— sino que murieron combatiendo hasta el final, como hicieron también en Mosul y en Raqa, la ciudad siria desde la que gobernó más tarde el califato. Al Bagdadi, que ha sido dado por muerto en más de una ocasión, también promete en el vídeo que vengará a los yihadistas muertos o hechos prisioneros.
En contra de lo afirmado por su líder, los yihadistas del ISIS se han ido entregado en Baguz, en la frontera sirio-iraquí, las fuerzas kurdas que les cercaban a lo largo de los últimos meses, después de haber obtenido garantías para la evacuación de sus familiares. Pese a que los mandos kurdos proclamaron la conquista de Baguz el pasado 23 de marzo, la captura de yihadistas ocultos en cuevas se ha prolongado durante las semanas siguientes. En 2017, las milicias del ISIS alcanzaron también un acuerdo con las FDS para desalojar Raqa tras los intensos bombardeos aéreos de la coalición internacional liderada por EE UU.
Además de alabar en el vídeo a los terroristas que mataron a más de 250 personas en Sri Lanka el pasado Domingo de Resurrección, el líder del ISIS dice que acepta el juramento de lealtad expresado por Adnan Abu Walid Sahraui, antiguo alto cargo de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) y que comanda actualmente Estado Islámico en el Gran Sáhara (ISGS, por sus siglas en inglés), activo principalmente en Malí y Burkina Faso.
Al Bagdadi se refiere sucesivamente a la caída de Abdelaziz Buteflika, en Argelia (el pasado día 2), y a la de Omar al Bashir, en Sudán (el día 11 de abril), así como a la reelección del primer ministro Benjamín Netanyahu en las legislativas de Israel (el día 9). En la cinta, cuya autenticidad no puede ser verificada de forma independiente, se indica que ha sido grabada a comienzos de abril.
Desde la proclamación del califato en 2014, el ISIS ha difundido varias cintas de sonido atribuidas a Al Bagdadi, la última el pasado mes de agosto, cuando animó a sus combatientes a “perseverar” en la lucha contra sus enemigos. A lo largo de más de ocho años de guerra en Siria, la aniquilación del Estado Islámico ha sido el único objetivo compartido por contendientes enfrentados como Rusia e Irán, aliados del régimen; Turquía, asociado a la rebelión islamista, y EE UU, que ha bombardeado sus bases durante más de cuatro años para sostener el avance de los milicianos kurdos que han derrotado sobre el terreno al califato territorial.
Como insurgencia yihadista, el ISIS sigue estando en condiciones de golpear a través de grupos musulmanes suníes radicales y fanáticos que le rinden pleitesía en todo el mundo, como se acaba de comprobar en Sri Lanka. Al Bagdadi ya advirtió en su anterior mensaje de audio, que la pérdida de territorio no debe condicionar la victoria final de los yihadistas.
https://elpais.com/internacional/2019/04/29/actualidad/1556555022_609576.html

MÁS INFORMACIÓN

martes, 2 de abril de 2019

Los islamistas turcos pierden Ankara tras 25 años de gobierno

Los islamistas turcos pierden Ankara tras 25 años de gobierno
Toque de atención de los electores de Turquía al partido de Erdogan, que cae derrotado en 8 capitales provinciales y podría perder Estambul, donde dos candidatos se han proclamado vencedores.
Seguidores del CHP celebran en Ankara los resultados de su partido. En vídeo, los islamistas turcos pierden Ankara y podrían perder también en Estambul. 
La crisis económica que vive Turquía ha pasado factura al Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP), el partido del presidente Recep Tayyip Erdogan. En las elecciones municipales de este domingo y con el 92 % de voto escrutado, el partido gobernante ha perdido importantes alcaldías, empezando por Ankara, que los islamistas han controlado —bajo unas siglas u otras— desde 1994. A falta de conocer el resultado de Estambul —en empate técnico—, el socialdemócrata Partido Republicano del Pueblo (CHP) se hacía con 5 de las 10 ciudades más grandes del país, cuando hasta ahora sólo poseía una: Esmirna.
En Estambul, la principal metrópolis del país en número de habitantes y PIB, el resultado se decidirá probablemente en los tribunales y con un nuevo escrutinio, después de que ambos candidatos cantasen victoria. Tras varios parones en el recuento, que la comisión electoral achacó a cortes eléctricos, la agencia oficial Anadolu y el resto de medios que publicaban los resultados dejaron de actualizar sus datos en cuanto el candidato del AKP, el ex primer ministro Binali Yildirim, se proclamó vencedor. “Según nuestros datos, el vencedor ha sido Ekrem Imamoglu [CHP]. Pese a la campaña de insultos y difamaciones sufrida, el pueblo ha elegido la democracia. Y eso nos da una luz de esperanza. Pese a todas las presiones sufridas, la primavera llegará a Estambul”, dijo al jefe de la oposición, Kemal Kiliçdaroglu. En el momento del último y definitivo parón, a las 23.00 hora local (una hora menos en España), tan sólo 4.000 sufragios separaban a Yildirim e Imamoglu, con más de 100.000 votos por recontar. Además, se han registrado unos 300.000 votos como inválidos, por los que los analistas de las cadenas turcas consideran que todas las candidaturas presentarán alegaciones para un nuevo escrutinio. Entretanto, la policía turca cerró a cal y canto el parque estambulí de Gezi, escenario de multitudinarias protestas antigubernamentales en 2013, para evitar manifestaciones.
En la capital, Ankara, en cambio, cientos de opositores celebraron la victoria del candidato opositor. “Ha perdido la política sucia. Han ganado nuestra democracia y todos los partidos. Esperamos buenas noticias de Estambul, porque ya sabemos lo vivido en 2014. Ellos pueden tener sus televisiones y diarios, pero nosotros tenemos nuestros corazones”, dijo el nuevo alcalde de Ankara, Mansur Yavas, quien ya había concurrido a las elecciones de 2014 por el CHP pero entonces perdió la alcaldía en la recta final del recuento, tras un misterioso apagón de luz.
Otras importantes ciudades, como Antalya, Mersin y Adana, cuyos ayuntamientos estaban hasta ahora bajo control del AKP o de sus socios ultraderechistas del Partido de Acción Nacionalista (MHP), pasaron también a manos del CHP. El partido socialdemócrata entra también con fuerza en varias capitales de Anatolia Central, antaño territorio vedado a los socialdemócratas y bastión del conservadurismo como Bolu, Bilecik y Kirsehir. El AKP incluso ha perdido algunas ciudades en la costa del mar Negro y en el propio interior de Anatolia frente a candidatos de su socio de gobierno, el MHP, en aquellos lugares donde ambos partidos no se pusieron de acuerdo para presentar un candidato conjunto. El partido de Erdogan solo salva los muebles gracias a haber arrebatado unas cuantas ciudades del sudeste al HDP, la principal formación kurda, que obtuvo unos resultados peores de los esperados. Los nacionalistas kurdos los achacan a la represión sufrida, que ha llevado a miles de sus miembros y dirigentes a la cárcel.
Erdogan había prometido que el sistema presidencialista que entró en vigor el año pasado, y que centraliza numerosas competencias bajo su batuta, traería estabilidad y bonanza económica, pero ha resultado al contrario: la situación ha empeorado considerablemente, la lira turca se ha desplomado, el desempleo se ha incrementado cuatro puntos en menos de un año (13,5%) y la inflación ronda el 20% (cerca del 30% en caso de los alimentos). Pese a que el presidente se empleó a fondo durante la campaña —tildada por varios comentaristas como “la más sucia vista en décadas”— y acusó a la oposición de “estar a las órdenes de los terroristas” para tratar de desviar el debate lejos de la prosaica economía de los hogares, al final, los electores votaron con el bolsillo.
Tras conocerse los resultados del recuento, Erdogan compareció ante las cámaras con gesto de evidente descontento pero un tono mucho más conciliador. “Cada victoria y cada derrota es la voluntad de la nación y esta es la consecuencia natural de la democracia, que debe ser aceptada”, dijo el presidente, si bien recordó que su partido sigue siendo el más votado en todo el país (45% frente al 30% del CHP) y el que mantiene más alcaldías (778 de 1.388). Además, como había hecho horas antes su yerno y ministro de Finanzas, Berat Albayrak, subrayó que por delante hay "4 años y medio sin elecciones" [en los últimos cinco años, Turquía ha vivido 6 comicios] lo que permitirá al Gobierno "concentrase en las reformas económicas y políticas y facilitar las inversiones". En un mensaje a los inversores extranjeros, además, prometió que "reforzará la economía" pero respetando "las reglas de la economía de mercado", pues hasta ahora se le había recriminado no escuchar a sus asesores en materia monetaria o financiera y aplicar políticas heterodoxas en un país como Turquía, muy dependiente del humor de los flujos de dinero extranjero.
https://elpais.com/internacional/2019/03/31/actualidad/1554058266_159219.html 

jueves, 7 de febrero de 2019

Donald Trump agradece a los aliados por victoria “casi total” sobre el Estado Islámico


Donald Trump agradece a los aliados por victoria “casi total” sobre el Estado Islámico


RT en Español Publicado el 6 feb. 2019
https://youtu.be/bWTultihX4Q
El presidente estadounidense, Donald Trump, ha declarado que tan pronto como la próxima semana, espera que se haga un anuncio formal sobre que la coalición que lucha contra el Estado Islámico ha retomado todo el territorio que había sido capturado por el grupo terrorista en Siria e Irak.
"El Ejército estadounidense, nuestros socios de la coalición y las Fuerzas Democráticas Sirias han liberado prácticamente todo el territorio que anteriormente tenía el Estado Islámico en Siria e Irak", anunció el mandatario en una reunión de los oficiales de la coalición celebrada en Washington, reporta Reuters.

🇺🇸 #EEUU prometió seguir luchando para acabar con el grupo #yihadista #EstadoIslámico (#EI), a pesar de haber ordenado el retiro de sus fuerzas de #Siria. (few)

EEUU definió como "islamista, marxista y feminista" al grupo iraní que en 2014 financió a Vox

EEUU definió como "islamista, marxista y feminista" al grupo iraní que en 2014 financió a Vox

  • El Consejo Nacional de Resistencia Iraní se define como un “parlamento en el exilio” que busca el “establecimiento de una república democrática” en Irán basada en la separación de religión y Estado
  • Simpatizantes de la organización iraní aportaron medio millón de euros a las arcas de Vox antes de las europeas de 2014

Publicada el 11/12/2018 a las 06:00Actualizada el 29/01/2019 a las 17:54
FacebookMas Redes
Envíalo a un amigoImprimirComentarios
Convención anual del Consejo Nacional de Resistencia Iraní celebrada en junio de 2014.
Convención anual del Consejo Nacional de Resistencia Iraní celebrada en junio de 2014. 
CNRI
El partido ultraderechista Vox no solo se ha nutrido económicamente de las aportaciones de pequeños empresarios españoles en sus cuatro años de vida. En 2014, justo antes de estrenarse en las elecciones europeas con el expresidente del PP catalán Alejo Vidal-Quadras como cabeza de cartel, el partido recibió medio millón de euros procedentes de miles de donaciones particulares de ciudadanos iraníes, según ha publicado este lunes el diario El País. En concreto, el montante con el que financió la mitad de la campaña a las elecciones europeas procedió de simpatizantes del denominado Consejo Nacional de Resistencia Iraní, un grupo que se define como un “parlamento en el exilio” que busca el “establecimiento de una república democrática” en Irán basada en la separación de religión y Estado y que tiene sus orígenes en una organización que tanto la Unión Europea como Estados Unidos incluyeron en su momento en la lista de grupos terroristas.

Los orígenes del denominado Consejo Nacional de Resistencia Iraní se remontan a hace más de medio siglo. En 1963, un grupo de jóvenes estudiantes de la Universidad de Teherán pusieron en marcha la Organización de los Muyahidines del Pueblo de Irán (Mujahedin-e-Khalq, MeK), una organización cuya ideología combinaba "islamismo, marxismo y feminismo", según detalló el Departamento de Estado de EEUU en un informe del año 2010. Su razón de ser giraba en torno al derrocamiento de la dictadura del sha Mohammad Reza Pahlavi, al que consideraban un títere a las órdenes de Estados Unidos. Y, para conseguirlo, apostaron por la utilización de la lucha armada. Así, en la década de 1970, Mujahedin-e-Khalq llevó a cabo multitud de atentados contra intereses norteamericanos en suelo iraní, siendo responsable del asesinato de tres militares y otros tres civiles estadounidenses durante ese periodo. También respaldaron el asalto a la embajada de EEUU en Teherán, en el que más de medio centenar de diplomáticos permanecieron secuestrados durante más de un año.

Grupo terrorista

Su decidido posicionamiento contra la dictadura del sha Reza llevó a la organización, entonces bajo el liderazgo de Mosoud Rajavi, a posicionarse del lado del ayatolá Ruhollah Jomeini durante la revolución islámica. Sin embargo, el ascenso del clérigo chií trajo consigo la ilegalización de los partidos de la oposición. Y esto terminó por dinamitar la alianza. Fue entonces cuando el nuevo poder iraní se convirtió en objetivo prioritario. En junio de 1981, asesinaron al considerado número dos de la revolución islámica, Mohammed Beheshti, y a casi tres decenas de diputados. Un par de meses después, en agosto, otro atentado perpetrado por el MeK acabó con la vida del entonces presidente y del primer ministro iraní. Comenzó entonces una dura campaña de represión de las autoridades contra Mujahedin-e-Khalq que llevó a una parte importante de sus miembros a la muerte o al exilio.

Con la guerra entre Irán e Irak iniciada, un enfrentamiento que se prolongó durante ocho años, el MeK buscó refugio bajo los brazos de Sadam Hussein. Bagdad respaldó al grupo con dinero, armamento y entrenamiento militar. En 1986, además, la cúpula de la organización aceptó la invitación de Hussein de instalarse en suelo iraquí. Allí, levantaron campamentos que sirvieron como base para sus operaciones de desestabilización contra el régimen iraní. Asentamientos en los que, según desveló en 2005 la organización Human Rights Watch en un informe de una treintena de páginas, se produjeron violaciones de derechos humanos contra algunos de los propios integrantes del grupo: “Desde incomunicaciones prolongadas y confinamientos en solitario hasta palizas, abusos verbales y psicológicos, confesiones obtenidas por la fuerza, amenazas de ejecución y torturas”.

Durante la década de 1990, los ataques de Mujahedin-e-Khalq continuaron. En abril de 1992, por ejemplo, llevaron a cabo atentados contra embajadas e intereses iraníes en más de una docena de países. Cinco años después, el grupo fue incluido por EEUU en su lista de organizaciones terroristas, un paso que también dio la Unión Europea. En suelo comunitario tuvieron todos sus bienes y activos completamente congelados hasta 2009, cuando fueron liberados de su etiqueta terrorista. El Departamento de Estado de EEUU, por su parte, hizo lo propio en septiembre de 2012. A la hora de tomar esta decisión jugaron un papel fundamental tanto la decisión del MeK de abandonar la lucha armada como la campaña de presión a nivel político que durante años ha desarrollado el Consejo Nacional de Resistencia Iraní (CNRI), un colectivo que lidera desde París Maryam Rajavi, esposa del histórico opositor iraní.

El CNRI como “parlamento en el exilio”

El CNRI se define como un “parlamento en el exilio” que busca el “establecimiento de una república democrática” en Irán basada en la separación de religión y Estado. Compuesto en un 50% por mujeres, está integrado por veinticinco comités que “forman la base para un gobierno provisional de coalición una vez que los mulás hayan caído”, una suerte de Ejecutivo que estaría en el poder durante seis meses y cuya “responsabilidad principal” sería la celebración de elecciones “libres y justas” para la formación de una asamblea nacional legislativa. Aunque oficialmente se desvinculan del MeK, afirmando que solo es una más de las movimientos que forman parte del proyecto, lo cierto es que el FBI apuntó en una investigación en 2004 que el CNRI “no es una organización separada”. “Es, y ha sido, una parte integral del Mujahedin-e-Khalq”, aseveraron.

La entrada del Consejo Nacional de Resistencia Iraní en la arena política española se produjo de la mano del expresidente de Vox, Alejo Vidal-Quadras. “Al poco de estar en Bruselas conocí a un diputado portugués socialista, Paulo Casaca. Él llevaba unos años trabajando con la oposición democrática iraní y me pidió que recibiera a unos representantes de este movimiento. Tenemos una larga conversación, me aportan documentos y me explican las circunstancias en las que está Irán y su historia. Ahí comienza nuestra relación”, explicó el propio Vidal-Quadras en 2014 a Estrella Digital. Tras esto, parlamentarios y dirigentes políticos, de izquierda a derecha, se han dejado ver por las convenciones anuales que cada mes de junio celebra el CNRI en suelo francés. Entre ellos, los expresidentes del Gobierno José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero.

También es habitual ver en estos congresos a relevantes figuras de la actual Administración Trump. Y no solo por el rechazo categórico que ambas partes han mostrado desde el comienzo al acuerdo nuclear con Irán. El Consejo Nacional de Resistencia Iraní es consciente de que para imponer su relato a nivel internacional es necesario contar políticos de primerísima fila. Y, para ello, en muchos casos decide tirar de chequera. Según publicó el pasado mes de julio The Guardian, se estima que está desembolsando entre 30.000 y 50.000 dólares por discurso. Con estos datos sobre la mesa, se calcula que el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Bolton, podría haber ingresado por participar en los eventos del MeK unos 180.000 dólares. Actos por los que también ha pasado el abogado personal de Donald Trump, Rudy Giuliani, o la secretaria de Transportes del Ejecutivo estadounidense, Elaine Chao, entre otros cargos y exaltos cargos de la Administración estadounidense.
Más contenidos sobre este tema




Hazte socio de infolibre