lunes, 9 de enero de 2017

Seguidores de Guy Philippe incendian casas de misioneros extranjeros en Haití

Seguidores de Guy Philippe incendian casas de misioneros extranjeros en Haití

PUERTO PRÍNCIPE.- Misioneros y trabajadores extranjeros de un orfanato en el sur de Haití fueron atacados anoche por enardecidos simpatizantes del senador electo Guy Phillipe, apresado y extraditado a Estados Unidos donde es acusado de tráfico de drogas y lavado de activos, informaron hoy medios locales.
Los atacantes incendiaron las viviendas de los extranjeros, en su mayoría estadounidenses, quienes salvaron la vida gracias a la intervención de las autoridades de Jeremie (sur), una de las zonas más afectadas por el devastador huracán Matthew en octubre pasado.
Las informaciones precisaron que los manifestantes se presentaron a las viviendas de los misioneros entonando cánticos como "muerte a los blancos" antes de incendiarlas.
La situación obligó a que tropas especiales de la Policía Nacional Haitiana (PNH) fueran enviadas a la zona desde Puerto Príncipe, ya que las autoridades municipales del lugar no tenían la capacidad para proteger a los afectados por mucho tiempo.
Philippe, que en 2004 encabezó una rebelión armada que depuso al presidente haitiano Jean Bertrand Aristide, enfrenta cargos de narcotráfico en un tribunal de la ciudad estadounidense de Miami, adonde fue conducido horas después de ser arrestado el jueves pasado.
Tras su comparecencia la noche del viernes en una corte federal en Miami, en donde apareció con traje de preso y esposado, el juez Barry Garber ordenó su detención sin derecho a fianza y fijó la fecha de lectura de cargos para el próximo 13 de enero.
Según informa el diario Miami Herald, su abogado defensor Richard Dansoh apelará a la inmunidad parlamentaria de la que goza el detenido al ser un senador electo, y planea realizar un viaje al país antillano para recabar documentación que sostenga la tesis.
Philippe, acusado formalmente en noviembre de 2005, fue arrestado días antes de que prestará juramento como senador en su país y por tanto no goza de "ninguna inmunidad parlamentaria", tal como lo precisó el presidente del Senado de Haití, Ronald Lareche, según recoge el citado diario.
El detenido, elegido recientemente senador en representación de la zona de Grande'Anse, en el extremo oeste de la península sur del país, afronta varios cargos federales por tráfico de cocaína y lavado de dinero cometidos entre los años 1997 y 2003.EFE
http://www.7dias.com.do/portada/2017/01/09/i223223_seguidores-guy-philippe-incendian-casas-misioneros-extranjeros-haiti.html#.WHQCwHS0jqA

Una combativa Meryl Streep sacude la tibia gala de los Globos de Oro

Una combativa Meryl Streep sacude la tibia gala de los Globos de Oro

Meryl Streep
LOS ÁNGELES.- Con el público acostumbrado a las gamberras galas de los Globos de Oro en los últimos tiempos, la edición de este año destacó por su tibieza y notable aburrimiento y tan solo se vio sacudida, como un rayo caído del cielo, por un emocionante, sereno y combativo discurso de Meryl Streep.
La carismática actriz, que recibió hoy el premio honorífico Cecil B. DeMille a toda su carrera, fue lo más sobresaliente de una noche en la que naufragó Jimmy Fallon como maestro de ceremonias, mucho más encorsetado y pobre de inspiración que sus antecesores Ricky Gervais o la dupla Tina Fey y Amy Poehler.
"Todos los que estamos en esta sala pertenecemos a dos de los sectores más vilipendiados, extranjeros y prensa", comenzó con energía la protagonista de "Out of Africa" (1985) en un discurso marcado de principio a fin por la crítica a Donald Trump y que causó furor en las redes sociales.
Streep ensalzó el cosmopolitismo del cine, repasando rápidamente a algunos actores nacidos fuera de EE.UU., y agregó que "Hollywood está lleno de extranjeros, de forasteros".
"El único trabajo de un actor es sacar a la luz la vida de personas diferentes (...) Si expulsan a los extranjeros solo veremos fútbol y artes marciales", aseguró la intérprete, que añadió que "la falta de respeto provoca más falta de respeto y la violencia invita a la violencia".
Streep también abogó por la necesidad de un periodismo fuerte e independiente: "Necesitamos que la prensa defienda y saque a la luz todas las historias, que hagan que los poderosos respondan de sus actos. Todos tenemos que apoyar a nuestros periodistas porque los vamos a necesitar".
La gala comenzó con un homenaje del vistoso número musical en un atasco de tráfico con el que empieza la película "La La Land", triunfadora de la noche con siete galardones, que Fallon abordó junto a artistas como Nicole Kidman, Amy Adams, Justin Timberlake o los niños de la serie "Stranger Things".
"Estos son los Globos de Oro, uno de los pocos lugares que quedan en Estados Unidos que todavía respetan el voto popular", dijo Fallon en uno de sus pocos dardos dirigidos a Trump, al que comparó, sin mencionar expresamente, con el malvado rey Joffrey de "Game of Thrones".
Pero, salvo chispazos aislados, Fallon decepcionó por una ceremonia tan falta de humor que hizo que las breves apariciones de algunos presentadores de galardones, como la hilarante intervención de Kristen Wiig y Steve Carell, fueran de los momentos más divertidos de la noche.
Más emotivos que burlones, más dados a la lágrima que a la risa, los Globos de Oro de este año destacaron por algunos discursos muy sentidos como el de Ryan Gosling, ganador de la estatuilla a mejor actor cómico por "La La Land".
"Mientras yo cantaba, bailaba y tocaba el piano, mi mujer criaba a nuestra hija, estaba embarazada de nuestra segunda niña e intentaba ayudar a su hermano en su batalla contra el cáncer. Amor, gracias", dijo el actor, que dedicó el premio al fallecido Juan Carlos Mendes, hermano de Eva Mendes.
En el mismo plano sensible, los asistentes al hotel Beverly Hilton de Los Ángeles rindieron homenaje a las actrices Carrie Fisher y Debbie Reynolds, madre e hija que fallecieron recientemente con apenas 24 horas de diferencia.
En cuanto a los mensajes reivindicativos, Claire Foy (mejor actriz de serie dramática por "The Crown") abogó porque las mujeres estén "en el centro del mundo", mientras que la productora de "The People v. O.J. Simpson" (mejor miniserie), Nina Jacobson, lamentó que los temas de la serie sean tan "dolorosamente relevantes" en 2016.
El más ácido de la noche fue sin duda Hugh Laurie (mejor actor de reparto por "The Night Manager"), que dijo que estos quizá serían los últimos Globos de Oro porque la Asociación de la Prensa Extranjera de Hollywood, que organiza los premios, contiene en su nombre las palabras "Hollywood", "prensa" y "extranjero", una irónica alusión del actor a los polémicos mensajes de Trump.
Por último, el mexicano Diego Luna puso el único acento hispano a la gala, en la que ningún nominado latino resultó vencedor, al presentar el premio al mejor guión diciendo un par de frases en español. 
http://www.7dias.com.do/cultura/2017/01/09/i223209_una-combativa-meryl-streep-sacude-tibia-gala-los-globos-oro.html#.WHQCQXS0jqA

Alcalde DN asegura rescatará este año la Duarte con París | @DavidColladoM @AlcaldiaDN

Alcalde DN asegura rescatará este año la Duarte con París


09_01_2017 HOY_LUNES_090117_ El País9 A
Tarantines, cocinas, exhibición de prendas de vestir, ventas de productos agropecuarios, botánicas y ferreteros, entre otras actividades, inundan la avenida Duarte con París y su entorno, lo que se acrecentó con el feriado de Navidad y Año Nuevo.
El alcalde del Distrito Nacional, David Collado, asegura que este año resolvería el problema, con el respaldo de la Presidencia de la República, ya que el arrabal cada vez se torna más difícil, por la gran cantidad de extranjeros involucrados en un problema que ninguna autoridad ha enfrentado.
David Collado
David Collado
Informó que elabora un plan de rescate de la zona para presentarle próximamente una propuesta económica al presidente Danilo Medina, quien está dispuesto a colaborar con el cabildo para solucionar el problema. Collado advierte que para lograr una ciudad limpia y respetuosa de los espacios públicos se necesita de la colaboración de los ciudadanos y del Gobierno central.
Sostuvo que su administración está apretando con el tema de la arrabalización, labor que inició con el entorno de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).
Indica que durante la reunión que sostuvo con el presidente Medina, a pocos días de asumir la alcaldía, la arrabalización de la avenida Duarte con París fue el tema principal.
Explicó que el cabildo no cuenta con la capacidad económica para resolver el problema de la arrabalización, por lo que el mandatario sugirió la elaboración de un plan en conjunto para este año. La Presidencia pondrá los recursos.
“Ahora a principios de enero, ese es el punto número uno en nuestra agenda, empezar a buscar las soluciones, siempre con el diálogo con estas personas que son padres de familias que buscan el sustento”, expresó Collado.
Aclara que la solución no se logra en un día, ya que se trata de una obra costosa. Explicó que el pasado alcalde, Roberto Salcedo, presentó una propuesta a la Presidencia de la República para construir varias plazas pequeñas.
Dijo que Medina sugirió que llevara otra propuesta, la que trabaja, mucho más económica, por lo que asegura que este año quedará resuelto el problema.
Luego de las fiestas de Navidad y de Año Nuevo quedaron aún más tarantines que ocupan aceras y parte de las vías, impidiendo el paso peatonal.
En la Duarte con París se juntan además de la arrabalización el cúmulo de vehículos del transporte público, sobre todo guaguas y carros del concho, lo que convierte el área en un infierno.
El problema se ha traslado desde la calle Abreu, próximo al edificio de la Cámara de Cuentas y se extiende hasta la calle doctor Betances, tramo imposible de caminar para los peatones.
http://hoy.com.do/alcalde-dn-asegura-rescatara-este-ano-la-duarte-con-paris/#23894734
NOTICIAS RELACIONADAS  

@DavidColladoM “Nuestros reportes de incidentes por inseguridad se han reducido a casi cero en Ciudad Colonial” @AlcaldiaDN

David Collado: “La ciudad es nuestro hogar” | @DavidColladoM @AlcaldiaDN

Resumen de noticias: @DavidColladoM comienza cumpliendo sus promesas de campaña | @AlcaldiaDN

El fin de la impunidad - Las décimas de Huchi Lora | #FinDeLaImpunidad y de la #MafiaMoradaPLD


El fin de la impunidad - Las décimas de Huchi Lora 
https://youtu.be/dH6PzOb0dC4
MÁS DE ,

Corrupción política en la RD y la entronización del partido cartel - Por:Jacqueline Jiménez Polanco

Corrupción política en la RD y la entronización del partido cartel 

(1)
En la actualidad, la República Dominicana padece una crisis institucional caracterizada por la existencia de altos niveles de corrupción en todos los estratos de la vida pública. No existe un recodo del engranaje político que no esté impregnado por el flagelo de la corrupción.
Y, precisamente, son los líderes del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), autodefinido en su fundación por Juan Bosch en 1973 como un partido serio, los que entronizan las acciones más perversas de apoderamiento impune del erario público, de cara a una sociedad que observa con horror cómo la miseria se entronca en el pueblo mientras una minoría en el poder se enriquece impúdicamente generando millares de multimillonarios.
En los índices de percepción de la corrupción que publica anualmente Transparencia Internacional, en el 2015 la República Dominicana recibió 33 puntos sobre 100 en transparencia y combate a la corrupción, quedando en la posición 103 de 168 países evaluados y entre los últimos 10 de los 34 países del continente.
Los resultados de la encuesta Gallup-HOY de febrero de 2016 indican que un 80% de la población entiende que hay corrupción, de los cuales el 45.7% considera que hay más corrupción que antes y el 34.4% considera que la corrupción es igual que antes; un 32% de los simpatizantes del oficialista PLD indican que hay más corrupción que antes y el 62.7% de los jóvenes considera que la corrupción aumenta con el paso del tiempo (Díaz, 2016).
Economía y pobreza. Mientras la corrupción crece, la situación socioeconómica del país se torna crítica: al rápido crecimiento macroeconómico se suman altos niveles de pobreza.
La República Dominicana es un país con una economía en crecimiento que no logra disminuir los niveles de pobreza fruto de varios factores: la falta de creación de empleos, los bajos salarios, la concentración de la actividad productiva en la capital, el derroche público y el gasto corriente en base al populismo, el clientelismo y actos impunes de corrupción.
Según informaciones del Banco Central, en el 2014 la tasa de crecimiento económico era de 5.4% frente al promedio regional latinoamericano de 2.7% y el PIB era de 7.5%, uno de los más altos de América Latina.
Sin embargo, los datos de la CEPAL indican tasas de pobreza del 40.7% y de indigencia del 20.2%, superando el promedio latinoamericano del 28.1% de pobreza y el 11.7% de indigencia.
El 26% de los jóvenes dominicanos ni estudian ni trabajan (Díaz, 2015). Los niveles salariales son extremadamente bajos. Casi tres quintas partes de los hogares dominicanos tienen ingresos mensuales inferiores a los RD$18,000 (US$391), mientras el costo de la canasta familiar se estima en RD$36,697 (US$797.00) en la capital y RD$27,887 (US$606.00) en el resto del país.
El 45% de los asalariados y el 85% de los pensionados perciben el salario mínimo de RD$5,117 mensuales (US$111.00).
Las principales fuentes de inversión en el país son las finanzas, la minería, el turismo y las construcciones. Existe, sin embargo, una concentración de la actividad productiva en la capital, Santo Domingo donde vive la tercera parte de la población, lo cual impide el desarrollo de las demás localidades del país.
El crecimiento macroeconómico se sustenta en un desproporcionado endeudamiento estatal dirigido al derroche y al gasto corriente que consume el 85% de los empréstitos. La deuda actual es de unos US$34,000,000,000, lo que implica que al momento de nacer cada dominicano debe US$3,000.
La corrupción y el PLD. Si bien la corrupción ha sido una constante en el devenir histórico de la política dominicana (Jiménez Polanco, 1999), las características corporativas del accionar público actual hacen de la corrupción un sistema de múltiples aristas con raíces difíciles de desentrañar.
El PLD ha moldeado un entramado burocrático férreo con amarres firmes en el Gobierno en base a una repartición constante de incentivos selectivos y colectivos entre sus miembros y simpatizantes, y arreglos coyunturales con la oposición mediante el soborno y la prevaricación.
Eso permite a sus jerarcas controlar las instituciones del Estado y dilapidar impunemente el erario público. Al reparto del botín público por las vías administrativas mediante el trasvase de exorbitantes sumas de dinero de una institución a otra, se une la garantía del cambio de mando en el momento en que se producen las críticas sociales y los escándalos mediáticos.
Esto es posible en un sistema político de baja estructuración programática, con vías para la cooperación formal e informal más allá del momento electoral.
Las complicidades. En la literatura actual sobre el sistema político dominicano y las estrategias de cooperación en un sistema político de baja estructuración programática, Sánchez Benito da cuenta de cómo los pactos, las alianzas electorales y las experiencias transfuguistas están directamente relacionadas con una política clientelar, en la que la competitividad en condiciones de oligopolio controlado por una sola alternativa de Gobierno, liderada por el PLD, posee el dominio de la asignación de los recursos públicos.
En la República Dominicana los pactos constituyen un tipo de cooperación estratégica particularista que se circunscribe a los protagonistas y sus correligionarios y cuyos beneficios tienen una naturaleza privada o de club.
“El control de los recursos del Estado evidencia una vocación particularista incentivada por el mantenimiento del statu quo, la supervivencia institucional”, el freno de la representación de otras fuerzas políticas y su acceso al patronazgo.
Por tanto, “contrario a su concepción como el instrumento utilizado para sortear el inmovilismo institucional y promover medidas sociales, económicas y políticas que profundicen los resultados democráticos”, los pactos entre caballeros tipo cartel “velan un agravio corporativo”.
Las alianzas, por su parte, tienen un cariz más personal que programático. En lugar de tener como objetivo consensuar agendas programáticas que se conviertan en política pública, se acompañan de “objetivos o beneficios de club” como mecanismo de acceso de los partidos y candidatos a las redes de patronazgo de las instituciones, conllevando la pérdida de identidad de los partidos minoritarios aliados y la cesión del botín por parte del partido oficialista.
El transfuguismo o la migración de representantes de un partido a otro distinto a aquel en cuyas listas fueron elegidos se produce antes de que se cumpla el mandato electoral y supone, por tanto, “una estafa a la voluntad popular expresada en las urnas”, menoscabando la confianza de los ciudadanos en la clase política. Utilizado como instrumento para el realineamiento del sistema de partidos, el transfuguismo produce escisiones partidistas (Sánchez Benito 2015: 90-93, 100). 
http://hoy.com.do/corrupcion-politica-en-la-rd-y-la-entronizacion-del-partido-cartel/

Gobierno de Danilo en la encrucijada de demandar o seguir con Odebrecht

El Gobierno de Danilo Medina está entrampado con la construcción de la planta de Punta Catalina y el negocio con Brasil.
ODEBRECHT | 09 ENE 2017, 12:00 AM |TANIA MOLINA 
Gobierno de Danilo en la encrucijada de demandar o seguir con Odebrecht


SANTO DOMINGO. Las informaciones de que Perú llegó a un acuerdo con la Constructora Odebrecht, que le pagará unos US$8.9 millones como indemnización por los sobornos en ese país, mueve a algunos juristas a sugerir que República Dominicana pueda llegar a acuerdos extrajudiciales similares, ante la encrucijada que se le presenta al Gobierno de Danilo Medina de demandar a una empresa con la que tiene contratos millonarios para la ejecución de obras.
Según las informaciones reveladas por el Departamento de Justicia de Estado Unidos, Odebrecht habría distribuido US$92 millones como soborno para conseguir sus contratos en el país, donde ha sido beneficiaria de unas 16 obras de infraestructura.
Pese al conflicto legal que enfrenta en Brasil desde el 2014 por el tema del pago de sobornos, la empresa ha mantenido la ejecución de varias obras, incluidas las plantas a carbón de Punta Catalina, que conlleva una inversión de alrededor de US$2,000 millones y que, según el Gobierno, está avanzada en más del 70% y sin retrasos.
El gobierno de Danilo Medina tiene ahora que decidir entre una demanda judicial contra la empresa por los supuestos sobornos, o continuar las relaciones contractuales con ese gigante de la construcción en Latinoamérica.
El abogado Cándido Simón Polanco considera que el tema no es tan sencillo, y que cualquier acción judicial que se encamine tiene que enfocarse en los funcionarios dominicanos que engañaron al Estado al cobrar los supuestos sobornos.
“Por el principio de continuidad del Estado, esos funcionarios fueron los que estafaron a la empresa. Ahora, cuando ella ya sabe la situación y continúa, entonces se convierte en cómplice de ello”, explica.
Pero el jurista advierte que eso no supone que el Estado pueda romper los contratos con la constructora, pese a las presiones sociales que se presenten en ese sentido, pues, ello implica recurrir al arbitraje internacional, donde las posibilidades de éxito son cuestionadas, ya que se demandaría a una empresa que, hasta ahora, ha cumplido con sus ejecutorias de obras y plazos.
Simón Polanco insiste en que es conveniente llegar a un acuerdo extrajudicial con Odebrecht en el que, como hizo en Estados Unidos, la empresa acepte devolver el dinero que perdió el Estado por el soborno, y le colabore a la Justicia con los nombres de los funcionarios que aceptaron las dádivas, para que el caso no quede en impunidad.
Investigaciones lentas
Hasta el momento, las movidas públicas de la Justicia dominicana han sido lentas. Para esta semana se citó en la Procuraduría a Marcelo Hofke, gerente de operaciones de Odebrecht en el país, según informó hace unos días el procurador Jean Alain Rodríguez. Mientras crecen las expectativas en torno a las declaraciones que ofrezca el pasado presidente de Odebrecht en República Dominicana, Marco Vasconcelos Cruz, uno de los delatores que contribuyen con el Departamento de Justicia de Estados Unidos y que estaría en condiciones de revelar datos relativos a las dádivas en América Latina y el Caribe.
La cita al ejecutivo es la primera acción pública que encaminan las autoridades dominicanas para investigar el accionar de Odebrecht en el país, pese a que el grupo fue acusado desde hace más de dos años en Brasil de tener una estructura corrupta de pagos a políticos y funcionarios.
En marzo del año pasado, investigadores de la operación Lava Jato, como se conoce al caso, revelaron a este diario que tenían hechos que vinculaban las operaciones de la empresa Odebrecht en el país. Con anterioridad, en febrero del 2016, los asesores en comunicación del presidente Medina, Joao Santana y Mónica Moura regresaron a Brasil, donde fueron apresados por sus vínculos al pago de sobornos de parte de Odebrecht.
Sin embargo, apenas el mes pasado la Procuraduría solicitó informaciones a Brasil relativas al caso, según informaciones reveladas a Diario Libre.
Esperan informaciones
Esperan informaciones
Una fuente vinculada a las investigaciones que inició la Procuraduría en torno al caso, confió a Diario Libre que todavía se está a la espera de documentos que se han solicitado a la Constructora Odebrecht relativos a los sobornos.
Según la fuente, los investigadores dominicanos buscan obtener la mayor cantidad de informaciones de parte de la empresa, sobre todo, el testimonio de sus ejecutivos respecto a las personas que aceptaron esos pagos ilícitos, antes de presentar acusaciones formales. 
http://www.diariolibre.com/noticias/justicia/el-gobierno-de-danilo-en-la-encrucijada-de-demandar-o-seguir-obras-con-odebrecht-XK5941246
MÁS DE ,

La Hora de las Definiciones - GUILLERMO MORENO

09 ENE 2017, 12:00 AM

La Hora de las Definiciones

¿Qué impide al Ministerio Público proceder con igual determinación y celeridad que lo han hecho sus pares en los otros países víctimas de los actos de corrupción de Odebrecht?
Danilo Medina está atrapado en su laberinto. Si de verdad investigara los sobornos, las falsas licitaciones y sobre valuaciones de las obras construidas por Odebrecht, su gobierno y una parte de la alta dirigencia de su partido quedarían imputados penalmente. Si por el contrario, como todo aparenta, instruye al Ministerio Público a hacer un simulacro de investigación, se hará más que evidente la complicidad y encubrimiento de su gobierno en los actos ilícitos de Odebrecht.
Son muchos los políticos, legisladores y funcionarios que están acorralados. Acostumbrados a cometer sus fechorías contando con un ministerio público y un poder judicial que les garantiza impunidad, ahora están desconcertados ante la investigación y enjuiciamiento llevados a cabo en Brasil y en EE.UU., donde funcionan sistemas judiciales con un alto grado de independencia y que evidentemente escapan a su control.
Y lo que más le agrava la situación al gobierno de Danilo es que, en otros países donde Odebrecht cometió similares actos de corrupción, las autoridades y el Ministerio Público han mostrado una definida voluntad de persecución de los responsables, lo que contrasta con la actitud pusilánime del gobierno y del procurador dominicanos.
En Perú el gobierno canceló a Odebrecht una cuestionada concesión para la construcción de un gasoducto de US$5,000 millones. Y lo más trascendente: el Ministerio Público de ese país alcanzó un acuerdo con los ejecutivos de la empresa para la devolución de los US$29 millones dados en sobornos, además, el compromiso de la empresa de colaborar en la identificación de los intermediarios y destinatarios de éstos.
En Ecuador allanaron las oficinas de Odebrecht y se dispuso, entre otras, una auditoria de todas las obras construidas por la empresa.
En Panamá, el gobierno prohibió concertar nuevos contratos con Odebrecht, debiendo incluso desistir de participar de licitaciones y salirse del contrato de asociación en un proyecto hidroeléctrico del que forma parte.
En la República Dominicana sabemos mucho más cosas que las conocidas en esos países y los actos de corrupción cometidos aquí son de mayor dimensión, empezando porque la propia empresa admite que los sobornos pagados a funcionarios dominicanos, entre 2001 al 2014 ascendieron a US$92 millones.
Se conoce, en las 17 obras de infraestructura contratadas con Odebrecht, algunas sin concluir, cuál es la institución y funcionario firmante por el Estado.
Se sabe también de notables diferencias, entre los montos originales y los finalmente pagados en estas obras. En el acueducto de la Línea Noroeste, de un monto original de US$180 al final se pagó US$251.5; Presa Pinalito, de un presupuesto original de US$131 se terminó pagando US$300; Acueducto Samaná, de US$115 ascendió a US$175; Presa Palomino, de US$225 a US$400; Carretera Constanza-Casabito-El Abanico, de US$41 millones pasó a US$112; Autovía del Coral, de US$279 a US$400; Carretera El Río-Jarabacoa de US$71 a US$100; Acueducto Hermanas Mirabal de US$51 a US$110. En estas ocho obras, la suma de los montos originalmente contratados ascendía a US$1,093.00 millones y el monto finalmente pagado por el Estado fue de US$1,848.5 millones, lo que representa una diferencia a favor de Odebrecht de US$755.5 millones.
Aún están pendientes las sobre valuaciones de las otras obras construidas por Odebrecht: Corredor Duarte I, con un monto original de US$163 millones; Carretera Bávaro-Ubero Alto-Miches-Sabana de la Mar, US$265; Bulevar Turístico del Este, US$110; Carretera SPM-La Romana, US$82; Circunvalación La Romana, US$76; Corredor Duarte II, US$250; Circunvalación Norte de Santiago, US$91; Carretera Piedra Blanca-Ocoa, US$140; Central Termoeléctrica Punta Catalina, US$1,945.
¿Qué impide al Ministerio Público proceder con igual determinación y celeridad que lo han hecho sus pares en los otros países víctimas de los actos de corrupción de Odebrecht? ¿Cómo es posible que aún no se haya adoptado una sola medida cautelar respecto de la Central Termoeléctrica de Punta Catalina, en fase de construcción, con todos los indicios de sobre valuación, soborno e irregularidad en la licitación de esta obra?
Todas estas y otras interrogantes tienen una sola respuesta: Los gobiernos del PLD, incluyendo el que preside Danilo Medina, están embarrados hasta el cuello en el fango de corrupción y sobornos de Odebrecht. La táctica que está aplicando Danilo Medina y su procurador es la de ganar tiempo. Ni actuar, ni investigar, ni acusar por adelantado. Están esperando que salgan en Brasil y en EE.UU. los nombres y los hechos concretos imputados para circunscribirse a esos. Los funcionarios que resulten implicados serán los “peones” que habrán de sacrificarse para evitar que le hagan “Jaque Mate” al Rey.
Ha llegado el momento de las definiciones. O la ciudadanía pasa por alto y sucumbe ante el mayor escándalo de corrupción de toda nuestra historia o se pone de pie y se moviliza y proclama el fin de la impunidad, exige cárcel para los corruptos y recuperación de lo robado.
En esta hora crucial, no hay punto medio, no hay retorno. La indiferencia, el silencio es complicidad.
http://www.diariolibre.com/opinion/en-directo/la-hora-de-las-definiciones-BN5942605
MÁS DE ,