jueves, 17 de noviembre de 2016

Los ‘muchachos’ del PRM | Por: Orlando Jorge

Los ‘muchachos’ del PRM


Los ‘muchachos’ del PRM


El pasado lunes 14, antes de iniciar la reunión del Comité Político del PLD, el señor Euclides Gutiérrez, funcionario del actual gobierno y dirigente de esa organización, produjo unas declaraciones, con su acostumbrado estilo, en las que dijo: “… nosotros no tenemos oposición, esos son una balsa de muchachos, son amateurs, en béisbol, son clase C, frente a nosotros”.
No es la primera vez que voceros del PLD, inclusive con la supuesta autoridad ganada por las canas en el ejercicio de la política, han intentado denostar y humillar a la oposición. Lo hicieron en el 1996, cuando pactaron para impedir el triunfo de José Francisco Peña Gómez. Lo hicieron en el 2008 cuando comenzaron su estrategia de dividir a la oposición, lo continuaron en el 2012, y lo materializaron en 2016, cuando convirtieron al PRD en un partido bisagra.
A diferencia del pasado, quienes estamos en la oposición, es decir, que militamos en el PRM, y en los diferentes partidos del Bloque de Oposición, tenemos muy claro nuestro rol. Ante la concentración del poder político y económico del PLD, como nunca antes se había visto en la historia dominicana, hemos decidido luchar por la recuperación de la separación de los poderes, por el equilibrio en las instituciones democráticas, por garantías elctorales, por la erradicación de la impunidad, por la sanción a la corrupción (caiga quien caiga), por la justicia social, por la no continuación del endeudamiento público, y por mejores oportunidades para todos los dominicanos.
El PRM es la principal fuerza de oposición, construida por la combinación de lo mejor de lo nuevo con lo mejor de lo viejo. No somos perfectos, y tenemos todavía debilidades estructurales, que debemos mejorar, tales como la conexión con las nuevas generaciones y con sectores que tienen apatía hacia la política, pero estamos orgullosos del camino recorrido, y de que vamos a superar los retos que tenemos por delante. Somos la alternativa del poder en 2020.
Además, las declaraciones de Euclídes son un insulto a la juventud dominicana, que aspira a crecer en un país donde por personas como él, existe el estancamiento, incluyendo en su propio partido, que le cercenó los sueños a cientos de jóvenes en el pasado proceso electoral. Superar esto es parte de nuestra lucha.
Orgulloso de ser parte de los “muchachos” del PRM. El ejercicio distinto de la política es posible. Lo lograremos. http://elnacional.com.do/los-muchachos-del-prm/

PRM asegura PLD impone vocación dictatorial en JCE

PRM asegura PLD impone vocación dictatorial en JCE

PRM asegura PLD impone vocación dictatorial en JCE

El presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Andrés Bautista García, aseguró hoy que la Junta Central Electoral (JCE) escogida anoche es producto de la vocación dictatorial e intolerante de la dirección del oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
Afirmó que el PLD, que controla el Senado de la República, desoyó el clamor de los empresarios, las iglesias, la sociedad civil y los partidos de oposición por una JCE de consenso y sin militancia política.
Bautista García manifestó que en rechazo a esa decisión del partido de gobierno, los senadores del PRM se retiraron de la sesión en la que se escogieron los miembros de la entidad que dirige los procesos electorales del país.
“Nosotros planteamos desde un principio que la integración de los órganos electorales fuera fruto del consenso”, manifestó.
El Senado escogió anoche al jurista Julio César Castaños Guzmán presidente de la JCE.
Los restantes cuatro miembros son los abogados Carmen Imbert Brugal, Henry Mejía, Roberto Saladín y Rosario Graciano.
Bautista García cuestionó la elección de Rosario Graciano de los Santos por considerarla “una mujer partidista”, que ejerció funciones dirigenciales en el PLD.
Asimismo, calificó “una barbaridad imperdonable” la escogencia de Henry Mejía, a quien atribuyó haber cometido faltas graves cuando se desempeñó como miembro de la Cámara de Cuentas.
“Planteamos que la doctora Carmen Imbert Brugal es una persona que no se le puede cuestionar en lo que tiene que ver con la honestidad, con la capacidad”, dijo.
“Sencillamente, nosotros decíamos que había manifestado cierta simpatía política, pero eso no le quita que sea persona con suficientes carácter en su historial para hacer una labor”, siguió diciendo sobre Imbert Brugal.
El presidente del PRM, entrevistado en el programa Telematutino 11, que producen los periodistas Ramón Núñez Ramírez y Jacqueline Morel, por Telesistama, canal 11, dijo que Castaños Guzmán, Saladín e Imbert Brugal tienen ahora el desafío de imprimir la debida credibilidad a la JCE.
Cuestionó que los cinco suplentes de miembros de esa entidad electoral sean según dijo, seguidores del PLD.
No obstante, el dirigente político consideró que la lucha de los partidos de oposición y otras organizaciones tuvo resultados positivos, porque lograron que Roberto Rosario no fuera escogido nuevamente presidente de la JCE.
“Se logró que el que se entendía dueño de la JCE no está en la JCE”, precisó. “Tenemos un avance significativo, independientemente de que el PLD ha demostrado su vocación dictatorial, que quiere un reparto y se repartieron entre ellos una parte”, insistió. Emplazó a demostrar que el PRM sometió una lista de candidatos al tribunal de elecciones. http://elnacional.com.do/prm-asegura-pld-impone-vocacion-dictatorial-en-jce/
Un Apunte
Bloque fijará posición
El presidente del Partido Revolucionario Moderno, Andrés Bautista, nanifestó que la posición oficial sobre el tema será fijada  por el  bloque  que integran 12 partidos de oposición, durante una rueda de prensa a las 4:00 de esta tarde en el hotel Raddison, en Naco.

Obama deja atado ante la ONU un plan de reducción de emisiones del 80% en 2050

CAMBIO CLIMÁTICO

Obama deja atado ante la ONU un plan de reducción de emisiones del 80% en 2050

  • Estados Unidos se convierte así en el segundo país, tras Alemania, en entregar a la ONU una hoja de ruta de descarbonización para mediados de siglo
Obama deja atado ante la ONU un plan de reducción de emisiones del 80% en 2050Fotografía del presidente de los Estados Unidos Barack Obama. EFE/Orestis Panagiotou
Efeverde.- El gobierno estadounidense del presidente Barack Obama envió hoy a la ONU una estrategia para "descarbonizar" su economía a mediados de siglo, en la que detallan la hoja de ruta con la que piensan alcanzar una ambiciosa reducción de emisiones del 80 % en 2050 respecto a los niveles de 2005..
La entrega de este documento estratégico a la convención de cambio climático de la ONU se produjo durante la intervención este mediodía ante los medios en la cumbre del clima de Marrakech (COP22) del secretario de Estado Norteamericano, John Kerry, y apareció publicado en la página web de dicho organismo pocos minutos después.

Plan de reducción de emisiones

Estados Unidos se convierte así en el segundo país, tras Alemania, en entregar a la ONU una hoja de ruta de descarbonización para mediados de siglo, que es uno de los deberes que el Acuerdo de París invita a hacer a las partes, y se espera que mañana puedan depositar también las suyas Canadá, México, Chile, Costa Rica y Perú, entre otros.
La hoja de ruta estadounidense para la descarbonización ha sido preparada por el departamento de Cambio Climático de la administración Obama con la colaboración de investigadores de los departamentos de energía de las más prestigiosas universidades norteamericanas.
En el documento, de 111 páginas, se detallan medidas en tres ámbitos para alcanzar la descarbonización.
Por una parte, aborda la reducción de emisiones del sistema eléctrico, el transporte, la agricultura, los residuos y la edificación; por otra se habla de cómo aumentar el secuestro de carbono por parte de los bosques y suelos, y finalmente detalla cómo disminuir emisiones de CO2 (metano o gases fluorados).

Finalidad del plan

El objetivo final: una reducción de emisiones de “al menos” un 80 % en 2050 respecto a niveles de 2005, en consonancia con el objetivo de “neutralidad climática” en la segunda mitad de siglo tal como propone el Acuerdo de París, consistente en que se no se emita más de lo que el planeta puede absorber por sus mecanismos naturales.
En la actualidad, Estados Unidos tiene en marcha un compromiso de reducción de emisiones del 17 % en 2020 y de entre un 26 y un 28 % en 203, en ambos casos respecto a niveles de 2005, tal y como señala el documento.
El jefe del departamento de cambio climático de la ONU, Jonathan Pershing reconoció en declaraciones a los medios en Marrakech que este plan aún no ha sido consultado con el equipo del presidente electo, Donald Trump, en tanto que éste aún no ha nombrado a los responsables de la transición entre administraciones en esta materia. Efeverde
http://www.efeverde.com/noticias/emisiones-reduccion-obama-onu/
También te puede interesar:
Secciones:                

Cuatro cardenales acusan de “hereje” al papa Francisco

Cuatro cardenales acusan de “hereje” al papa Francisco

15_Actualidad_17_1 A,p01

Cuatro cardenales acusan de “hereje” al papa Francisco

LONDRES. (BBC Mundo). Una carta pública y una rebelión en ciernes: un grupo de cardenales ha expresado preocupación por las enseñanzas del papa Francisco y lo ha acusado de causar confusión en asuntos clave para la doctrina católica.
En una carta dada a conocer esta semana, cuestionan al Pontífice por su exhortación apostólica Amoris laetitia(“La alegría del amor”), un documento que intenta abrir nuevos caminos para los divorciados católicos y delinear una Iglesia más tolerante en aspectos relacionados con la familia.
En rigor, la misiva no es nueva: la enviaron en septiembre, con cinco preguntas concretas que requerían sólo un “sí” o un “no” como respuesta por parte del Papa para aclarar lo que los cardenales consideran dudas o imprecisiones que tocan directamente “la integridad de la fe católica”.
Papa Francisco: la Iglesia debería disculparse con las personas gays
“El papa Francisco no ha hecho nada para terminar con los abusos”
Pero lo que resulta inédito es que ahora hayan decidido hacerla pública.
Los cuatro altos prelados, representantes de los sectores más conservadores del catolicismo, apuntan que Francisco ha generado “grave desorientación y gran confusión entre muchos creyentes”.
Y le piden solución para las “interpretaciones contradictorias” que se desprenden de su tratado sobre el amor.
Mar de fondo
Avalada por cuatro cardenales -funcionarios del más alto rango de la jerarquía eclesiástica-, la carta representa una muestra abierta de rebeldía, que refleja el descontento de los tradicionalistas en el seno de la Iglesia.
Los firmantes son tres cardenales retirados: los alemanes Walter Brandmüller y Joachim Meisner, y el italiano Carlo Caffarra; más el estadounidense Raymond Leo Burke, el único en funciones aunque degradado en 2014 de un alto cargo en la Signatura apostólica y crítico asiduo del actual Papa.
Afirman que eligieron difundirla después de esperar dos meses por una respuesta del Pontífice que nunca llegó. Pero detrás del comunicado se vislumbra una confrontación mayor entre facciones del catolicismo que ya se había esbozado al momento de la publicación de Amoris laetitia, en abril de este año.
Tras tres años de trabajo, se presenta el esperado documento del papa Francisco sobre la familia
Este tratado, de 260 páginas, es una guía de la vida en familia que propone una aceptación por parte de la Iglesia de algunas realidades de la vida moderna.
En él se pide una mirada compasiva, en lugar de crítica, de las “familias heridas” o divididas, y se exhorta a los sacerdotes a tratar con compasión, por ejemplo, a los católicos divorciados y vueltos a casar, alegando que “nadie puede ser condenado para siempre”.
La exhortación había sido muy esperada entre los 1.300 millones de católicos del mundo y fue una de las jugadas fuertes del Papa para darle su impronta a una Iglesia que pueda considerarse más abierta e inclusiva.
Sin embargo, grupos de teólogos y obispos reclamaron entonces que la Amoris laetitia estaba plagada de imprecisiones que daban lugar a interpretaciones contradictorias de la doctrina.
Ahora, el momento en que los cuatro cardenales eligieron dar a conocer su carta no es casual, señalan expertos en temas vaticanos: ocurre poco después de que se filtró una comunicación del Papa con los obispos de su natal Buenos Aires, en la que el líder sugería una interpretación de su documento pastoral que había sido considerada “herética” por uno de los cardenales signatarios.
En particular, el polémico capítulo ocho de Amoris laetitia, que habla de la posibilidad de que los divorciados que vuelven a contraer matrimonio civil, sin haber conseguido la anulación de su unión religiosa, puedan recibir la comunión.
Esto no lo ha permitido la iglesia por siglos, por considerar quetodo intento de vivir en pareja tras una separación representa una unión “irregular” y un acto de adulterio, salvo que se abstengan de tener relaciones sexuales y convivan “como hermano y hermana”.
El documento papal no cambia la doctrina, pero abre las puertas a que los obispos de cada país la interpreten de acuerdo a la cultura local y contemplen cada caso particular.
Si hay factores que limitan la “responsabilidad y culpabilidad” del divorciado, escribió el Papa, entonces “la Amoris laetitia abre la posibilidad del acceso a los sacramentos de la reconciliación y la Eucaristía”.
“No hay otra interpretación”, remató Francisco en su carta a los obispos argentinos, considerada una nota al pie de la exhortación apostólica.
En el ojo público
La carta de los cardenales díscolos, difundida el lunes, interroga precisamente al Papa sobre esta cuestión. Lo hace mediante dubias, preguntas teológicas que requieren una respuesta negativa o positiva, sin más, y que son un mecanismo para resolver dilemas referidos a los sacramentos o a normas morales absolutas.
La primera dubia cuestiona si, contra lo que habían establecido Papas anteriores, “ahora es posible absolver” o “dar la santa comunión a una persona que, aunque atado por un vínculo matrimonial, vive con otra persona como marido y mujer”, lo que contradice expresamente una encíclica de 1981 del Papa Juan Pablo II.
La falta de respuesta del Pontífice a esta y otras cuatro preguntas llevó a la decisión de hacer pública su preocupación, señalan los cardenales, según les dicta su “conciencia de responsabilidad pastoral”.
Pero niegan que se trate de un ataque “conservador” contra los sectores “progresistas” de la Iglesia, ni de un “intento de hacer política en la Iglesia” o sublevarse frente al Papa, con quien los une “un afecto colegiado”.
La entrelínea política
Sin embargo, la lectura política del reclamo que cobró estado público no tardó en llegar. Ocurrió con la carta ahora, pero había ocurrido antes con la Amoris laetitia.
Entre los teólogos más conservadores, se sostiene la idea de que las enseñanzas modernizadas del Papa sobre las familias y los divorciados católicos son en parte “sacrílegas” y “pueden justificadamente ser consideradas heréticas”, como señala Steve Skojec, cofundador y director de la publicación católica One Peter Five.
Lo ven como un movimiento del Papa tendiente a relajar las normas morales que debilitará los fundamentos de la Iglesia.
Otros, en tanto, consideran que la polémica Amoris laetitia no tiene peso suficiente, ni mucho menos lo tiene la carta filtrada a los obispos porteños, como para alimentar una revuelta entre cardenales. Y apuntan que ambas deben ser leídas en línea con la tradición católica preexistente.
Lo cierto es que la carta no es la primera interpelación al líder del catolicismo: en julio, 45 teólogos y eclesiásticos firmaron otra misiva, dirigida al Colegio Cardenalicio, en el que pedían clarificaciones a Francisco. http://elnacional.com.do/cuatro-cardenales-acusan-de-hereje-al-papa-francisco/

Mujeres condenan actitud legislador ofreció cinturón a colega

Mujeres condenan actitud legislador ofreció cinturón a colega

Mujeres del PRM protestaron con pancartas frente al Congreso
Un grupo de mujeres afiliadas al Partido Revolucionario Moderno (PRM) protestó ayer contra la actitud del diputado peledeísta Noé Camacho, quien la semana pasada en el hemiciclo sacó una correa y la ofreció a su colega Faride Raful para que le diera una pela. Para Sara Paulino, presidenta de Mujeres Modernas, se trató de una […]
Un grupo de mujeres afiliadas al Partido Revolucionario Moderno (PRM) protestó ayer contra la actitud del diputado peledeísta Noé Camacho, quien la semana pasada en el hemiciclo sacó una correa y la ofreció a su colega Faride Raful para que le diera una pela.
Para Sara Paulino, presidenta de Mujeres Modernas, se trató de una “agresión contra una legisladora ejemplar, preparada y comprometida con su pueblo”.
Según ella, el legislador por Espaillat “cometió la amenaza de darle una pela” a Faride Raful, en el Mes de la No Violencia Contra las Mujeres.
Paulino ve ese hecho como una “falta de respeto intolerable”, no solo para la mujer perremeísta, sino también para “todas las mujeres dominicanas, sin importar el partido”.
Eso mismo piensa Tony Raful, padre de la legisladora y quien juzga la acción como una “burla y ridiculez” que va más allá de una agresión, pues “lastima la dignidad de la mujer dominicana”.
Disculpas recíprocas. Aunque el congresista pidió disculpas por su actitud, la ministra de la Mujer, Janet Camilo, entiende que ambos legisladores deberían excusarse, “uno por ofender al otro y el otro por hacer una acción que también estuvo mal”.
Camilo aspira a que los legisladores no lancen ofensas personales y se promueva el respeto en las discusiones congresuales. http://hoy.com.do/mujeres-condenan-actitud-legislador-ofrecio-cinturon-a-colega/
NOTICIAS RELACIONADAS 
Diputada afirma opacidad arropa nuevo endeudamiento plantas a carbón 9 de noviembre de 2016. Por Luis Orlando Díaz Vólquez SANT
MÁS DE 

ADN convoca a concurso de decoración navideña en barrios | @DavidColladoM @AlcaldiaDN #DavidDía90 #David100Días #ElNuevoAMOResTuCiudad

Iniciativa
ADN convoca a concurso de decoración navideña en barrios
17/11/2016 01:01 PM - Diana Rodríguez
En el mismo sectores de las tres circunscripciones competirán por la mejor decoración navideña
David Collado
La Alcaldía del Distrito Nacional anunció este jueves el concurso "Emprendiendo la Navidad por Amor a mi Ciudad", en la cual sectores de las tres circunscripciones competirán por la mejor decoración navideña.
La  iniciativa contará con el apoyo del Arzobispado Dominicano.
Los barrios ganadores serán premiados con  obras comunitarias según sea su prioridad.
El  sector que gane el primer lugar recibirá un millón de pesos. En segundo, 500 mil pesos,  tercer, 300 mil y en cuarto lugar 200 mil.
El alcalde David Collado dijo que la Alcaldía entregará un fondo a los sectores  para que inicien la decoración y se le capacitará en esta área.
"Los que pensaban que esta nueva administración tendría unas navidades tristes y que no iba a apoyar navidades felices con sus barrios decorados  se equivocaron", sostuvo.
- See more at: http://www.elcaribe.com.do/2016/11/17/alcalde-del-distrito-convoca-concurso-decoracion-por-navidad#sthash.2qCRWi0V.dpuf

Awilda Reyes: entiendo que ya se han pasado los límites legales y humanos conmigo

AUDIENCIA

Awilda Reyes: entiendo que ya se han pasado los límites legales y humanos conmigo

 - 
Aplazan para el 16 de diciembre el juicio en su contra
Foto archivo.
Foto archivo. (Kelvin Mota)
El Consejo del Poder Judicial (CPJ) aplazó este jueves para el 16 de diciembre la audiencia de conocimiento del juicio disciplinario que se sigue contra la jueza suspendida Awilda Reyes Beltré, acusada por el Ministerio Público de presunta prevaricación y soborno.
El aplazamiento, ordenado por el consejero Víctor Castellanos, fue solicitado por el abogado defensor de Reyes Beltré, Enrique Santelises Vila, quien aseguró que la audiencia no debía conocerse hoy debido a que el Ministerio Público no le dio el expediente completo y que lo que le entregaron hace referencia es a una jueza destituida de La Romana.
“El expediente que se nos entregó está incompleto y al final hace alusión a la jueza que destituyeron en La Romana, por lo que creemos que se trata de un circo en contra de la hoy suspendida jueza Awilda Reyes Beltré”, mencionó.
Señaló que era improcedente que hoy el MP pretendiera conocer el juicio en contra de la magistrada cuando se les entregó un expediente incompleto, "lo que demuestra a todas luces la maldad, la alevosía y la mala fe que tiene en contra de la jueza suspendida".
A su salida de la audiencia, Awilda Reyes señaló que el expediente del Ministerio Público le lleva a pensar que su destitución, además de anunciada, ya está siendo montada sobre una destitución anterior.
“Quiero resaltar que hoy 17 de noviembre, tengo un año suspendida sin salario y tengo un año sometida a un juicio penal que me tiene privada de libertad y entiendo que ya se han pasado los límites legales y humanos para que se me mantenga en esta situación”, denunció. 

Aclaró que no pretende alargar el juicio disciplinario innecesariamente, pero tampoco permitirá que se le someta a un juicio disciplinario en desconocimiento de las garantías. http://www.elcaribe.com.do/2016/11/17/aplazan-para-16-diciembre-juicio-disciplinario-contra-awilda-reyes

Finjus considera nueva Junta llena expectativas de la sociedad

ENTIDAD

Finjus considera nueva Junta llena expectativas de la sociedad

 - 
(Wander Santana)
El vicepresidente ejecutivo de la Fundación Institucionalidad y Jisticia, Servio Tulio Castaños Guzmán, expresó este jueves que no le cabe la menor duda de que la elección de la Junta Central Electoral (JCE) está a la altura de las expectativas de la sociedad dominicana.
Servio Tulio Castaños consideró que "ahora lo importante es concentrarnos en los retos que tiene esa JCE, que son muchos". 
Entre los retos citó que a los nuevos miembros de ese organismo le tocará ser parte del proceso de aprobación  de la reforma al régimen electoral y a la aprobación de una ley de partidos políticos.
"Les va a tocar implementar esas normas. A la JCE le toca someter al orden a los partidos políticos y ese es un verdadero reto", puntualizó. 
Dijo que la finjus va a acompañar a la JCE con asistencia técnica en el escenario que sea necesario. 
También la titular de la Oficina Nacional de la Defensoría Pública, Laura Hernández, habló al respecto. Dijo que le hubiera gustado ver más mujeres en ese organismo, sin embargo ponderó la elección de Julio César Castaños Guzmán, como presidente de la JCE; además de la elección de Carmen Imbert Brugal y Roberto Saladin. Entiende que estos tienen méritos profesionales y moral intachable. http://www.elcaribe.com.do/2016/11/17/finjus-considera-nueva-junta-llena-expectativas-sociedad