EUROPA

Niega Rajoy implicación en la llamada "trama Gürtel"

El presidente del Gobierno español negó haber tenido conocimiento de financiación ilegal a campañas del PP, así como de una contabilidad paralela en el mismo partido conservador. Rajoy compareció como testigo.

El presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, negó hoy haber tenido papel alguno en la financiación de campañas electorales de su partido (PP) y aseguró que nunca se ocupó de temas contables ni tuvo conocimiento de una supuesta "caja B" en esa formación

Rajoy interviene hoy como testigo en un juicio sobre la llamada "trama Gürtel", que investiga una red de contratos amañados entre empresarios y cargos del PP durante años, aunque también fue preguntado por una supuesta contabilidad paralela y opaca.

Rajoy negó tener conocimiento de ambos hechos y dijo que sus responsabilidades como dirigente del PP se centraban exclusivamente en temas políticos y de estrategia, nunca en temas financieros.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha negado hoy cualquier conocimiento de una caja B en el PP y ha subrayado: "Mis responsabilidades son políticas, no de contabilidad".

En su declaración como testigo en el juicio del caso Gürtel y a preguntas de Mariano Benítez de Lugo, abogado de Adade, Rajoy ha recalcado que "jamás" se ha encargado de la contabilidad y lo único que le importaba es que hubiera informes positivos por parte del Tribunal de Cuentas.

Rajoy afirmó en el juicio de Gürtel que "jamás" ha cobrado sobresueldos y que los llamamos papeles de Bárcenas "son absolutamente falsos".

Así lo ha dicho durante su declaración como testigo en el juicio a la primera época de la trama Gürtel y a preguntas de la acusación popular Asociación de Abogados Demócratas por Europa (Adade) que le ha interpelado sobre si recibió alguna vez sobresueldos y sobre los papeles de Bárcenas.

"Son absolutamente falsos", ha respondido Rajoy, antes de explicar que cobraba como diputado un sueldo y algunos diputados percibían un complemento que declaraban a Hacienda y que dejaron de recibir una vez que entraron en el Gobierno

EL(efe, El País)

• 
  LA SEMANA EN IMÁGENES (DEL 24 AL 30 DE JULIO DE 2017)

  Niega Rajoy implicación en la llamada "trama Gürtel"

  El presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, negó hoy haber tenido papel alguno en la financiación de campañas electorales de su partido (PP) y aseguró que nunca se ocupó de temas contables ni tuvo conocimiento de una supuesta "caja B" en esa formación. Rajoy interviene hoy como testigo en un juicio sobre la llamada "trama Gürtel". (26.07.2017)

12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940

DW RECOMIENDA

Caso Gürtel: la conexión latinoamericana

Mariano Rajoy, el presidente del Gobierno español, declarará este miércoles (25.07.201) como testigo en el caso de corrupción Gürtel. Lo que pocos saben es que la red también tenía tentáculos en América Latina. (25.07.2017)  

Rajoy testificará mañana en juicio sobre financiación del PP

El presidente del Gobierno español declarará mañana como testigo en un juicio sobre la supuesta financiación ilegal de su partido, el PP (centroderecha), en una comparecencia que suscita una gran expectación. (25.07.2017)  

Rajoy pide dejar a un lado la "radicalización” en España

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, reclamó hoy "moderación" y "mesura" en la vida pública y ha pedido "dejar a un lado" el "extremismo" y la "radicalización" que, según ha lamentado, está "de moda" en España. (19.06.2017)  

La semana en imágenes (del 24 al 30 de julio de 2017)

La actualidad de estos siete días resumida en una selección de fotografías. (24.07.2017)  

ENLACES EXTERNOS

La noticia en El País

• Fecha 26.07.2017
• Palabras clave Mariano Rajoy, trama Gürtel, Partido Popular
• Compartir Enviar Facebook Twitter Google + Más…
• Feedback : Consultas y observaciones
• Imprimir Imprimir esta página
• Enlace permanente http://p.dw.com/p/2h9XY

CONTENIDO RELACIONADO

Caso Gürtel: la conexión latinoamericana 25.07.2017

Mariano Rajoy, el presidente del Gobierno español, declarará este miércoles (25.07.201) como testigo en el caso de corrupción Gürtel. Lo que pocos saben es que la red también tenía tentáculos en América Latina.

Baleares aprueba ley que prohíbe muerte de toros en corridas 24.07.2017

Congreso español debate moción de censura contra Rajoy 13.06.2017

Se prevé que, como sucedió con sus dos antecedentes, la iniciativa presentada por Unidos Podemos no prosperará. Sin embargo, las consecuencias políticas son de pronóstico reservado.

• Fecha 26.07.2017
• Palabras clave Mariano Rajoy, trama Gürtel, Partido Popular
• Compartir Enviar FacebookTwitter Google + Más…
• Consultas y observaciones
• Imprimir Imprimir esta página
• Enlace permanentehttp://p.dw.com/p/2h9XY

Mujer hablar a favor del aborto durante una manifestación en Chile DemocracyNowEs DemocracyNowEs

Mujer hablar a favor del aborto durante una manifestación en Chile

 

DemocracyNowEs https://youtu.be/kTHN0iG7fOs

EL ACENTO¿Empieza a declinar la buena estrella de Macron?

EL ACENTO

¿Empieza a declinar la buena estrella de Macron?

La súbita caída de popularidad enciende las alarmas de una presidencia sustentada en la comunicación

MILAGROS PÉREZ OLIVA

26 JUL 2017 - 00:00 CEST

Emmanuel Macron con la canciller alemana, Angela Merkel. STEPHANE MAHE REUTERS

¿Está perdiendo Emmanuel Macron el estado de gracia a los tres meses de llegar al Elíseo? Una encuesta de Ifop para Journal du Dimanche ha encendido todas las alarmas. Realizada entre el 17 y 22 julio, constata una peligrosa caída de 10 puntos en apenas un mes. El grado de aceptación del joven presidente ha caído del 64% al 54%, y eso cuando aún no ha concretado las medidas más polémicas, como la reforma laboral o los cambios en el estatus de jubilados y funcionarios. Es la segunda mayor pérdida de popularidad en los primeros cien días de mandato de un presidente después de la que sufrió Jacques Chirac en 1995, y tal vez esta coincidencia no sea casualidad. Tanto Chirac como Macron se beneficiaron de una concentración inusual de voto prestado para frenar la amenaza ultraderechista de los Le Pen. Los analistas políticos escudriñan ahora los signos demoscópicos para tratar de dilucidar si estamos ante una vuelta al principio de realidad o si, por el contrario, la erosión de Macron se debe a una nueva característica, más insidiosa e imprevisible, de los tiempos: la absoluta volatilidad de los estados de ánimo y las preferencias de los ciudadanos.

Los tempranos casos de corrupción que han mermado su equipo, el encontronazo con un Ejército que añora las condiciones de la antigua grandeur o la inquietud por las reformas anunciadas han podido tener su peso en la erosión del liderazgo de Macron. De ser así, todo puede ir a peor cuando comience a aplicar la parte dura de su programa. Pero el propio director de Ifop, Jérôme Fourquet, se preguntaba si la caída tiene que ver con una presidencia basada en la comunicación. Nadie discute la capacidad de Macron para estos menesteres. Sin esa habilidad, por muchas que sean las circunstancias favorables, no se explica que alguien que era prácticamente desconocido hace solo tres años pueda ser hoy el presidente más joven de la República. No es que no tenga méritos dialécticos. Muchos recuerdan su intervención en el debate electoral en el que hundió a Marine Le Pen mostrando que era una candidata temeraria que se atrevía con todo sin saber de nada, y menos que nada de economía.

La campaña de Macron se ha basado en una combinación deliberadamente ambigua de mensajes para que, además de frenar a Le Pen, muchos pudieran votarle por razones diferentes. Incluso opuestas. Todo estuvo minuciosamente estudiado para cultivar las emociones positivas y llevar hasta el paroxismo la imagen idílica de una Francia fuerte y confiada. Sus primeros pasos en el Elíseo han estado orientados a proyectar su figura de joven presidente-emperador repleto de entusiasmo juvenil, como señalaba recientemente en Barcelona el cineasta Costa Gravas. El director probablemente más politizado de la cinematografía francesa no esconde su admiración por Macron y su habilidad para conectar con ese espíritu tan extendido del “francés que quiere ser revolucionario sin dejar de ser burgués”. Pero la ecuación puede romperse cuando muchos se vean en la tesitura de perder el bienestar y las seguridades burguesas en aras de la modernidad líquida que encarna Macron. El tiempo dirá.

Puedes seguir EL PAÍS Opinión en Facebook, Twitter o suscribirte aquí a la Newsletter.

• Opinión
 
• Emmanuel Macron
 
• Encuestas
 
• Francia
 
• Opinión pública
 
• Europa occidental
 
• Europa
 
• Sociedad

https://elpais.com/elpais/2017/07/25/opinion/1501001636_154132.html

Héctor Guzmán expresa porqué favorece se realicen primarias simultáneas

POLÍTICA | 26 JUL 2017, 12:00 PM |DIARIO LIBRE
Héctor Guzmán expresa porqué favorece se realicen primarias simultáneas

Héctor Guzmán.
SANTO DOMINGO. El vicepresidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) Héctor Guzmán expresó este miércoles las razones por las que favorece la realización de primarias simulatáneas en todo el país.
Gumzán consideró que en la coyuntura actual los partidos mayoritarios no tienen árbitros confiables para administrar sus procesos convencionales y tampoco cuentan con un padrón confiable, por lo que realizar sus procesos convencionales para la elección de cargos electivos en estas condiciones los expone al caos.
El dirigente perredeísta señala que por esas razones se plantea incluir en el Proyecto de Ley de Partidos Políticos que sea la Junta Central Electoral la que organice las convenciones internas, que cuente y dé los resultados, utilizando el Padrón Nacional de Votantes; y, para evitar que un partido influya con su militancia en la convención de otro se realicen el mismo día, es decir, simultáneas.
Guzmán consideró que la realización de las primarias simultáneas no sería equivalente a las elecciones nacionales como afirmara el presidente de la JCE, Dr. Castaños Guzmán, porque serían menos votantes y, por tanto, menos centros de votaciones y de personal y logística. Sostuvo que no se necesitan movilizar los 16 mil colegios electorales para las primarias simultáneas, ya que no son tan motivadoras como las elecciones nacionales, y de acuerdo con las experiencias pasadas, se movilizan menos de la mitad de sus votantes, además de que en este caso solo participarían los cuatro partidos que obtuvieron más del 5% de los votos.
En cuanto a identificar los recursos debemos decir que eso no es problema porque el Proyecto de Ley de Partidos en manos de la Comisión Bicameral establece que los fondos serían descontados por la JCE de los aportes que proporciona el Estado a los partidos, expresó.
El alto dirigente del PRD expresó que el Proyecto de Ley de Partidos y Agrupaciones Políticas lo que plantea es sustituir la votación en asamblea de delegados que establece la Ley Electoral actual para escoger los cargos electivos por el voto directo de la militancia partidaria, a través de las primarias.
La realidad que justifica las primarias simultáneas es la situación de desconfianza actual. No es una teoría, es una realidad que está afectando el sistema de partidos políticos de nuestro país y una propuesta que impactará de manera positiva en el referido sistema y que contribuirá al fortalecimiento de la institucionalidad y la democracia.
Lamentó que el presidente de la JCE, Dr. Castaños Guzmán, al igual que otras personalidades y organizaciones políticas y de la sociedad civil, emitieran juicios que no se corresponden con los detalles y justificación de las primarias simultáneas contemplados en el Proyecto de Ley de Partidos y Agrupaciones Políticas, terminó diciendo Héctor Guzmán.
https://www.diariolibre.com/noticias/politica/hector-guzman-expresa-porque-favorece-se-realicen-primarias-simultaneas-IY7717831

El clientelismo está presente en manejo del gasto público

Publicado el: 20 julio, 2017 Por: Leonora Ramírez e-mail:l.ramirez@hoy.com.do

Una cultura populista y clientelar está presente en el manejo del gasto gubernamental, lo que representa un riesgo para las finanzas públicas por el incremento permanente del endeudamiento.
La advertencia la hace el economista Ernesto Selman, vicepresidente del Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenibles (CREES), quien resalta que, desde el año 2000 esa etapa de populismo en el gasto se ha enraizado en la sociedad, y termina en un círculo vicioso porque se pide y se ofrece cada vez más.
Para Selman tienen ese matiz clientelar las “visitas sorpresa” del presidente Danilo Medina a las zonas rurales donde ofrece financiamiento para pequeños proyectos agropecuarios, y el recién iniciado Progama de Ventas Populares, mediante el cual alrededor de 200,000 personas de la región sur adquirirán diversos alimentos por RD$300.00.
“Cuando se gasta más de lo que se ingresa hay que endeudarse, por eso la deuda pública se incrementa cada vez más. El gasto de la tasa de interés por los servicios de la deuda pública creció un 20% en 2016, y entre enero y mayo de este año ya va por 22%.
“Eso expresa que los niveles de endeudamiento están penalizando las finanzas públicas; por lo que esa tendencia populista y clientelista en el gasto es insostenible”, afirmó en el Almuerzo del Grupo de Comunicaciones Corripio.
Selman dijo además que esa situación se produce por la debilidad institucional y la falta de consecuencias que rigen en el país.
Al referirse al mismo tema el economista José Rijo destacó que una de sus mayores preocupaciones es que desde el Gobierno se viole la Ley de Presupuesto cuando no se toman en cuenta los plazos establecidos para su elaboración.

“Para mí el mes de julio es el de mayor frustración en materia presupuestaria, porque de acuerdo a la ley orgánica de presupuesto, el proceso de formulación del mismo se inicia básicamente en la primera semana de julio, cuando el presidente de la República convoca al Consejo de Ministros para aprobar la política presupuestaria del año siguiente, pero nunca se ha hecho eso. “La ley también dice que al 30 de junio el ministro de Hacienda debe someter al Consejo de Ministros la política presupuestaria que contiene la clasificación funcional del presupuesto, y eso tampoco ha ocurrido”.
Al dar esos detalles cuestionó que no exista un régimen de consecuencias porque el Congreso Nacional, de mayoría peledeísta en este caso, tampoco exige que se cumplan esas disposiciones.

El experto en asuntos fiscales expresó además que uno de los problemas más grandes que en estos momentos tiene el ejercicio presupuestario es la falta de inversión suficiente en salud, “y eso es terrible”.
“Cuando estamos ante eso uno dice y para qué uno va a analizar los números, porque después lo que se aprueba en la ley es un engaño, una estafa.
“Porque inmediatamente se aprueba la ley ese presupuesto inicial se modifica y se crea un presupuesto totalmente diferente. Se ejecutan obras que no están, se hacen gastos que no estaban contemplados, o se paga más de lo contemplado para todo el año”, refirió.
Presión tributaria. Tras hacer esos planteamientos sobre las debilidades que observan en el diseño y manejo del Presupuesto General del Estado, a los economistas se les preguntó si consideraban pertinente el aumento de la presión tributaria para que mejore el desempeño fiscal del Gobierno.
En ese sentido Rijo explicó que en el primer semestre el Gobierno, “en su contabilidad creativa”, presenta un déficit de RD$19,000 millones, lo que equivale al .5% del PIB, es decir, que quedaría muy por debajo del proyectado, que es el 3% del PIB.
“Ahora, por qué el Gobierno tiene ese déficit tan bajito, porque tiene una reducción de inversión de capital de un 12%, con el agravante de que el 32% del total del gasto de capital se le pagó a Odebrecht, mientras hay 1,450 actividades en las que no se ha invertido un peso, entre estas 35 hospitales intervenidos”.
Rijo planteó sobre ese aspecto que, si el Gobierno va a buscar más impuestos, tiene que demostrar cómo planifica sus gastos y los racionaliza.
Selman expresó que el sistema impositivo dominicano crea un incentivo perverso que lleva hacia las transacciones informales.
“En economía lo que funcionan son los incentivos que crean negocios, si te suben el Itebis de 16% a 18% el contribuyente busca la forma de no pagarlo para poder pagar sus necesidades básicas”.

http://hoy.com.do/el-clientelismo-esta-presente-en-manejo-del-gasto-publico/

PLD dice si siguen diciendo cuando ganen nos van a meter preso no le vamos a entregar el país nunca

PLD dice si siguen diciendo cuando ganen nos van a meter preso no le vamos a entregar el país nunca https://youtu.be/_8DT9llDiRQ

FMI avisora desplome economía venezolana

Publicado el: 26 julio, 2017 Por: Hoy e-mail: info@hoy.com.do 

El FMI avizora un desplome de 12% de la economía de Venezuela este año y señaló que Brasil y Argentina están saliendo de la recesión y ayudan al desempeño de toda la región.
Alejandro Werner, economista jefe del Fondo Monetario Internacional (FMI) dijo ayer que América Latina se recupera a “baja velocidad” de su “un decepcionante crecimiento” de los últimos años. Sin embargo la situación Venezuela es casi dramática.
En su revisión de las estimaciones de crecimiento de abril, el FMI corrigió a la baja la ya drástica caída de Venezuela cuya prolongada y violenta crisis política la tiene al borde de la insolvencia y con una inflación que podría llegar a 720% este año, según cálculos del FMI. El PIB venezolano, que en 2016 cayó 18%, se contraerá 12% este año; lo que significa 4.6% más que lo calculado en abril.
Para 2018, el FMI espera una caída de 4.1%. Para la región, la proyección del crecimiento económico de este año fue revisada a la baja, de 1.1% a 1%. Empero el FMI elevó en 0.2 punto porcentual (de 2.2% a 2.4%) su expectativa para Argentina, como ya había elevado de 0.2% a 0.3% el avance esperado para Brasil. “La actividad económica de América Latina sigue apuntando hacia una recuperación gradual en 2017-18, ya que las recesiones de algunos países -en especial, Argentina y Brasil- están llegando a su fin”, indicó el funcionario. Sin embargo, Werner alertó que persiste un contexto de poca confianza.

http://hoy.com.do/fmi-avisora-desplome-economia-venezolana/

Trámites para la izquierda - FRANCESC DE CARRERAS

COLUMNA

Trámites para la izquierda

La izquierda debe aclararse para conseguir su magno objetivo: echar a Rajoy

FRANCESC DE CARRERAS

26 JUL 2017 - 00:00 CEST

Pablo Iglesias y Pedro Sánchez durante una reunión en el Congreso de los Diputados. ÁLVARO GARCÍA EL PAÍS

El sábado pasado, Marta Fernández preguntaba en este periódico a varias personas de izquierdas qué era ser de izquierdas. La conclusión resultaba muy interesante: casi nadie sabía qué quería decir hoy ser de izquierdas. Lo más concreto, aunque no muy profundo ni brillante, era: “Hay que echar a Rajoy”.

Me recordó a aquel antiguo decano de Derecho de Madrid que en los años sesenta, al proponerle una comisión de estudiantes que la Facultad se pronunciara como institución que se echase a Franco, les replicó con cínica parsimonia: “Estoy de acuerdo con ustedes pero para eso hacen falta algunos trámites”. Pues bien, creo que estamos ante un caso parecido. Es decir, se trata de invertir el procedimiento: primero los trámites y después echar a Rajoy o, mejor dicho, si los trámites se hacen bien, los electores españoles en las próximas elecciones no darán la mayoría al PP.

Porque si de partidos políticos tratamos, a nivel nacional hoy tenemos dos partidos que son considerados de izquierdas, el PSOE y Unidos Podemos. Pero ni eso, porque en la crónica a la que nos referíamos, la misma Irene Montero rehusaba considerarse de izquierdas porque al ser requerida para que situara a Podemos del 1 al 10 en el eje derechas/izquierdas, sostenía: “Podemos no cabe en ese eje. La gente que construye Podemos y que se siente de Podemos no tiene por qué calificarse en esa escala”. Y tenía sentido esta respuesta: Podemos no se mueve en ese eje, es más abierto y transversal, más inclusivo, aunque desde luego también más confuso, impredecible, cambiante, es decir, más populista.

Más serio, como partido de izquierdas, parece el PSOE, porque arrastra una larga tradición y puede exhibir la realidad de un proyecto cercano y cumplido, el del felipismo, es decir, la implantación de un Estado Social en España a lo largo de los años ochenta y noventa. Pero después, con Zapatero, vino lo de la “memoria histórica”, que en sí mismo dudo que sea de izquierdas —igual puede ser de derechas, también el franquismo nos fijó una historia oficial— y ahora Pedro Sánchez nos suelta lo de la plurinacionalidad, que aún no sabemos muy bien lo que es.

Así pues, quizás el principal trámite que le falta a la izquierda es aclararse: establecer qué valores sociales y políticos defiende y cual será su programa de gobierno para cuando gane unas elecciones. Cumplidos estos trámites, entonces sí, estará en condiciones de echar a Rajoy, ese magno objetivo.

Puedes seguir EL PAÍS Opinión en Facebook, Twitter o suscribirte aquí a la Newsletter.

• Opinión
 
• Mariano Rajoy
 
• Podemos
 
• PSOE
 
• PP
 
• Partidos políticos
 
• Parlamento
 
• Ideologías
 
• Política
 
• España

https://elpais.com/elpais/2017/07/25/opinion/1501005967_716881.html

Desafío para el presidente del Senado - Por Fausto Herrera Catalino

Desafío para el presidente del Senado

“La conciencia persigue al corrupto aunque nadie lo condene”

LEONARDO BOFF

Por Fausto Herrera Catalino

Fausto Herrera Catalino

El presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez, emplazó “a todo aquel o aquella que entienda y posea elementos probatorios” someterlo a la justicia por supuesta vinculación con los sobornos de la empresa brasileña Odebrecht.

¡Pantomima! El procurador subalterno no lo investigará.

Al revés, la Constitución en su artículo 146.3 establece: “Es obligatoria, de acuerdo con lo dispuesto por la ley, la declaración jurada de bienes de las y los funcionarios públicos, a quienes corresponde siempre probar el origen de sus bienes, antes y después de haber finalizado sus funciones o a requerimiento de autoridad competente”

La Convención Interamericana Contra la Corrupción de la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, ambos instrumentos internacionales exhortan al Estado adoptar medidas legislativas para tipificar como delito el Enriquecimiento Ilícito.

“El Poder Legislativo se ejerce en nombre del pueblo por el Congreso Nacional, conformado por el Senado de la República y la Cámara de Diputados.”, según dispone el artículo 76 de la Constitución dominicana.

Ese pueblo, a través del Movimiento Marcha Verde está reclamando a sus representantes las explicaciones transparentes por la estafa de más de 92 millones de dólares; las investigaciones de las sobrevaluaciones y los aportes a las campañas electorales que financiaron ejecutivos de la indicada constructora internacional.

El ingeniero Temístocles Montás, admitió en un comunicado publicado en espacio pagado que recibió aportes para tres campañas políticas de su partido por parte de Ángel Rondón. Argumentó, el poderoso Secretario General del Partido de la Liberación Dominicana: “¿Dónde está lo mal hecho? ¿Lo prohíbe la ley? El recibir donativos de compañías privadas no lo prohíbe la ley”.

Sin embargo, el Pleno de la Junta Central Electoral (JCE) prohibió a los partidos, candidatos y organizaciones políticas que participaron en las elecciones del 15 de mayo 2016, aceptar donativos o contribuciones que provengan de gobiernos extranjeros, empresas u organismos internacionales, para el sostenimiento o financiación de la campaña. ¿Es Odebrecht nacional o extranjera?

En la presidencia del Senado, Reinaldo Pared Pérez, aprobó 26 contratos de Odebrecht por un monto de cuatro mil 54 millones de dólares.

También, el artículo 49, acápite i) “Toda persona tiene derecho a la información.”

Más aún, desde la presidencia del Senado, se ignora el artículo 95 acerca de las interpelaciones, donde no se ejerce en cumplimiento de las atribuciones del Congreso Nacional, en materia de fiscalización y control como lo dispone el artículo 93.2 literal f.

Su maestro el profesor Juan Bosch, lo cito: “Los dominicanos saben muy bien que si tomamos el poder no habrá un peledeísta que se haga rico con los fondos públicos; no habrá un peledeísta que abuse de su autoridad en perjuicio de un dominicano; no habrá un peledeísta que le oculte al país un hecho incorrecto, o sucio o inmoral”.

Pocas personas saben que cuando subió a la presidencia Bosch vivía en una casa alquilada, que se rebajó el salario y de los funcionarios de su gobierno, que sometió a la justicia a uno de sus ministros, que era su compadre, por corrupción. Es contrario al lujo que exhiben muchos de sus discípulos.

Por consiguiente, es procedente la realización de una auditoría  que determine el incremento significativo del patrimonio de todo funcionario público respecto de sus ingresos legítimos que no pueda ser razonablemente justificado por él y considerarlo un acto de corrupción.

Ahí está el desafío al presidente del Senado de la República Dominicana.

24 de julio de 2017

Alex Rodríguez: “poca gente piensa que he llevado mi negocio durante 18 años”

Publicado el: 13 junio, 2017 Por: EFE e-mail: clientes@efe.es

Miami.- El exjugador de béisbol Alex Rodríguez indicó hoy durante su participación en eMerge Americas en Miami que todo el mundo conoce su carrera deportiva pero- “poca gente piensa que de manera paralela he llevado mi negocio durante 18 años”.

La superestrella estadounidense de origen dominicano analizó durante la última de las charlas de la cuarta edición del foro tecnológico eMerge Americas que se celebró este lunes y martes en el Centro de Convenciones de Miami Beach, Florida, su vertiente menos conocida como emprendedor y hombre de negocios en los sectores inmobiliario y del automóvil.

http://hoy.com.do/alex-rodriguez-poca-gente-piensa-que-he-llevado-mi-negocio-durante-18-anos/

El nativo de Nueva York, pero criado en Miami, destacó que comenzó él solo en el Sur de Florida la empresa A-Rod Corp que ahora tiene “más de 400 personas” trabajando en ella. “Me retiré hace menos de un año del béisbol, pero he estado llevando mi negocio por 18 años”, dijo el ex de los New York Yankees que también recordó que parte del éxito de sus negocios se debió a los socios que hizo en su día, como Warren Buffett.

En el apartado deportivo, Rodríguez también vistió los colores de los Seattle Mariners y los Texas Rangers, ganó las Series Mundiales en 2009 y fue un ‘all-star’ en 14 ocasiones. Durante sus 23 años como profesional, vio cómo muchos jugadores se arruinaban “cuando su posición financiera decía que no se debían arruinar” y es por eso, que dentro de unos meses estrenará en televisión, “Back in the game” (“De regreso al juego”), un programa en el que ayudará a antiguos jugadores que quedaron en bancarrota al perder todo lo que ganaron como profesionales.

El exjugador defendió a sus compañeros y dijo ante una audiencia compuesta por emprendedores y profesionales de la tecnología que los peloteros acumulan “el 90 % de sus ingresos entre los 20 y los 30 años” y, cuando se retiran, “solo el 5 % de los jugadores de la MLB tienen una carrera universitaria”.

“Los jugadores necesitan un vehículo que les proteja de ellos mismos”, dijo Rodríguez, quien aconsejó a los jugadores empezar en el mundo de los negocios al tiempo que desarrollan su carrera sobre el diamante.

Rodríguez dijo que mucha gente le pregunta “cómo puede un jugador deshacerse de 100 millones de dólares”, a lo que puntualizó que muchas veces no son 100, “sino 50 o 47” después de los impuestos.

“Y ni siquiera has pagado el 10 % a tu agente, el 5 % a tu asesor financiero ni tampoco has pasado por tu primer divorcio”, dijo. A-Rod también se convertirá en el primer latino en ser uno de los “tiburones” del conocido programa de televisión “Shark Tank”, donde reputados empresarios analizan las posibilidades de éxito de proyectos de emprendedores.

El campocorto y tercera base afirmó que está “orgulloso” de ser el primer “tiburón hispano” y mostró apoyo a la comunidad latina, de la que dijo “contribuye en un billón de dólares a la economía estadounidense”. “En el futuro deberíamos tener una conversación inteligente sobre cómo doblar esos números”, insistió.